关于盗版现象的经济学分析重点
中国盗版现象经济学分析
中国盗版现象经济学分析摘要：受复杂市场环境以及不稳定因素的影响，为了在有限的市场空间内追逐更多的经济效益，促使区域间同行业的竞争激烈程度日益提升，导致包括盗版在内的违法现象逐步增多，扰乱了正常的市场经济秩序，这也使得强化打击盗版现象，营造良好的经济市场氛围成了市场经济变革所面临的必然环节，为此应当在现行环境基础上结合实际现状，采取有效措施，遏制盗版现象的扩大势头，优化产业经济资源配置，逐步实现对经济的可持续循环建设。
关键词：经济新形势；盗版现象；经济学分析；创新改革措施盗版现象作前市场经济建设中存在的特殊情形，是经济实体之间为了获得更多的利润回报以及生产经营资源所采取的措施之一，行业市场发展面临着较大的经济不稳定因素，致使在行业领域内盗版现象呈现出逐步扩大趋势，直接影响到社会主义市场平稳运行，为此如何能够有效控制盗版现象，提高抵御经营风险能力，成了经济建设部门所面临的重要问题之一。
1.盗版现象的简要概述1.1盗版现象的主要种类及特征在对现行不同行业内市场经济活动考察后可以得知，盗版现象的主要内容指的是针对现行市场当中的畅销产品、技术、品牌以及设施等内容，利用其仿冒技术，对其商标、外观、样式进行二次复制所形成的经济活动。
目前盗版现象覆盖面包含了书籍类，如著作权版权，技术类，如知识产权，产品类，如品牌版权等，其特征主要表现为形式的多样化、营销模式违规性以及运作方式的隐秘性，如伴随着互联网络时代的到来，由于互联网信息所表现出来的无形化、数据传递高效率，使得在处理盗版问题时不能及时有效地捕捉到侵权证据。
1.2盗版现象产生导致的风险危害一方面，所承担的法律责任风险进一步增加，盗版的主要形式是盗用、仿冒他人的产品成果，是建立在对相关产品权属的侵犯而实现的，使得使用者和参与者之间因产品属性、质量等法律问题纠纷进逐步增多；另一方面，严重削弱不同区域产业的建设发展积极性，及较多假冒伪劣产品的出现，促使正牌行业产品利润急剧下滑，导致经营者促进自身建设发展的积极性逐步降低。
新形势下中国盗版现象的经济学分析
新形势下中国盗版现象的经济学分析随着中国经济的快速发展和全球化的深入推进，盗版现象依然是一个严峻的问题。
盗版对经济的影响是复杂而深远的，它不仅直接损害了知识产权所有者的利益，同时也对整个产业链产生了负面影响。
本文将从经济学的角度对新形势下中国盗版现象进行分析，探讨其对经济的影响以及可能的解决方案。
盗版对知识产权所有者造成了直接的经济损失。
盗版行为侵犯了知识产权，导致创作者和生产者无法享受其劳动成果的正当回报，这不仅损害了其创造动力，也降低了其进一步投入创新的积极性。
在数字化时代，信息产品的盗版尤为突出，例如音乐、电影、软件等，这些作品的复制成本相对较低，盗版行为极大地削弱了正版产品的市场需求，进而减少了原创者的收入。
从长远来看，盗版行为对知识产权的损害会导致产业创新环境的恶化，严重影响到整个产业链的健康发展。
盗版对整个产业链的影响也不能忽视。
盗版行为导致了正版产品的销售额下降、市场份额被侵蚀，从而使得正版生产者的生产和销售受到了直接的冲击。
在这种情况下，正版生产者不得不采取措施来应对盗版带来的挑战，例如加强品牌宣传、提高产品质量、降低售价等，这些措施都会增加生产的成本。
盗版行为不仅使得正版产品的市场竞争变得更加激烈，也加重了生产者的经营压力，甚至促使一些小型企业退出市场，造成了整个产业链的破坏。
在经济学上，盗版现象还对消费市场产生了负面影响。
盗版产品的流行使得消费者不愿意购买正版产品，因为他们可以以较低的价格购得相似的产品，这降低了正版产品的价值。
由于盗版产品通常质量和服务都较低，消费者在购买后容易产生不满意的情绪，从而降低了整体的消费体验。
盗版产品的大量出现也加剧了市场的信息不对称，使得消费者对市场的信任度下降，进而影响了整个市场的健康发展。
面对盗版现象带来的经济问题，政府和企业需要采取有效的措施来应对。
政府需要加强知识产权保护和执法力度，打击盗版行为。
通过完善相关法律法规，提高违法行为的处罚力度，加大执法力度等措施，来提高盗版行为的成本，从而达到遏制盗版行为的目的。
新形势下中国盗版现象的经济学分析
新形势下中国盗版现象的经济学分析随着中国经济的快速发展和数字化的普及，盗版现象在中国的经济领域中已经成为一个严重的问题。
在这种新形势下，我们有必要进行经济学分析，深入了解盗版现象对中国经济的影响，以及可能采取的措施。
我们需要了解盗版的定义以及其对经济的影响。
盗版指的是未经授权的复制、传播或使用受版权保护的作品或产品的行为。
盗版不仅包括音像制品、软件、图书等文化产品，还涉及到服装、鞋帽、化妆品等各类商品。
盗版活动不仅侵犯了知识产权，也损害了消费者权益，造成了经济损失。
在经济学角度来看，盗版现象对中国经济的影响主要体现在以下几个方面。
盗版行为损害了知识产权，影响了创新和技术进步。
知识产权是保护知识创新的法律制度，它鼓励创新，促进科技进步。
但盗版行为会降低原创者的收益，减少对创新的激励，进而影响创新动力和技术创新的积极性。
长期来看，盗版会阻碍创新成果的应用和推广，对中国经济的可持续发展产生负面影响。
盗版行为扰乱了市场秩序，阻碍了正常竞争。
盗版产品常常以低廉的价格和较好的外观吸引消费者，这对正规渠道销售的产品构成了不公平竞争。
正规企业往往需要投入大量的资金进行研发和生产，而盗版商家却可以通过侵权行为获得相似产品，并以低价销售，这使得正规企业难以生存和发展。
长此以往，市场秩序将受到扭曲，整个产业链的正常运作将受到干扰，导致经济效益受损。
盗版活动损害了消费者权益，导致了市场信任的缺失。
盗版产品通常质量劣质，不安全，甚至带有伤害性成分。
消费者因此购买到不合格的产品，会导致财产损失，也会对市场保持信任产生负面影响。
盗版产品质量无法得到保障，给消费者带来了巨大的风险和损失。
这也使得市场信任下降，对消费者选择和购买行为产生了不利影响。
盗版行为给国家造成了经济损失。
盗版活动导致知识产权未被充分保护，企业利益受损，税收减少，从而给国家造成了直接经济损失。
盗版也会导致产业结构失衡，影响国家产业升级和经济转型。
长期来看，盗版行为对国家经济的发展产生了消极的影响。
新形势下中国盗版现象的经济学分析
新形势下中国盗版现象的经济学分析从经济学角度分析盗版现象的产生原因。
盗版现象的产生首先与中国的知识产权保护体系不完善有关，国内相关法律法规的执行力度不够，对侵权行为的惩罚力度不大，这使得盗版现象得以存在和发展。
盗版现象的产生还与市场供求关系有关，一方面是消费者对盗版产品的需求旺盛，另一方面是盗版产品的价格相对便宜，这使得盗版产品在市场上具有一定的竞争优势。
盗版现象的产生还与技术发展不平衡有关，一些技术含量较低的产品容易被盗版，而高技术含量的产品则相对不易被盗版。
从经济学角度分析盗版现象的影响。
盗版现象对经济的影响是多方面的，首先是对知识产权所有者的损害。
盗版行为侵犯了知识产权所有者的合法权益，降低了其创新动力和投资意愿，最终会影响到整个产业链的健康发展。
其次是对消费者的损害。
盗版产品的质量往往无法保证，消费者购买了质量不合格的产品后，不仅浪费了金钱，还可能对健康造成影响。
再次是对国家经济的损害。
盗版产品的存在将导致正版产业的收入减少，本来应该进入正版产业的税收和就业机会也会相应减少，对国家的经济发展造成一定的影响。
从经济学角度探讨应对盗版现象的对策。
首先是完善知识产权保护体系。
政府应该加大对知识产权侵权行为的打击力度，提高违法行为的成本，加大对侵权者的处罚力度，建立和完善知识产权侵权行为的司法保护措施，以此来减少盗版现象的发生。
其次是提高消费者的版权意识。
政府和企业应该加大对消费者版权意识的宣传和教育力度，提高消费者对盗版产品的认识，引导消费者选择正版产品，这样可以从根本上减少盗版产品在市场上的需求。
再次是加大技术创新力度。
企业应该加大对技术创新的投入，提高产品的技术含量，使得产品难以被盗版。
政府也应该加大对技术创新的支持力度，提供相应的政策支持和资金扶持，鼓励企业加大技术创新力度。
最后是完善市场规则。
政府应该加大对市场监管的力度，规范市场秩序，保护正版产品的合法权益，提高市场准入门槛，减少盗版产品在市场上的生存空间。
新形势下中国盗版现象的经济学分析
新形势下中国盗版现象的经济学分析中国盗版现象的经济学分析盗版现象在中国已经存在了很长一段时间，一直以来都是国内外关注的焦点之一。
盗版对于原创产业的发展有着明显的负面影响，特别是在数字化时代，盗版更加便捷，而且在经济发展过程中，盗版对中国经济也造成了很大的损失。
本文将从经济学的角度对中国盗版现象进行分析。
盗版现象严重损害了知识产权的保护。
在现代经济中，知识产权是创新的重要保护措施，对于创新型企业来说，知识产权的保护是立足和发展的基础。
盗版现象直接侵犯了创作者的知识产权，没有良好的知识产权保护机制，会使得创新动力减弱，影响创新的积极性。
在数字时代，创造者很容易通过互联网将自己的知识产品传播给更多的人，但盗版现象严重阻碍了这一进程，创作的动力将受到严重打击。
盗版现象导致原创产业受到巨大的经济损失。
在盗版的影响下，创作者无法获得应有的经济回报，导致很多创作者丧失了动力和机会去不断创造和创新。
盗版不仅仅涉及数字产品如电影、音乐、游戏等，也包括一些实物产品的仿制和假冒。
这些盗版行为让原创产品在市场上失去了竞争力，给原创产业带来了巨大的损失。
据中国音像与数字出版协会统计，仅2009年，中国音乐、电影和游戏业因盗版造成的经济损失就达到450亿元。
这种巨大的经济损失不仅仅影响了原创产业的发展，也损害了整个中国经济的健康发展。
盗版现象还对消费者产生了负面影响。
盗版产品通常以低廉的价格甚至免费的方式存在，吸引了一部分消费者。
盗版产品往往质量低劣，有时甚至存在安全隐患，给消费者带来了利益损失和隐患风险。
盗版产品的存在也降低了消费者对原创产品的需求和评价，使得原创产品的市场表现受到抑制。
这将使原创产品的供应减少，导致市场上缺乏多样性和创新性，最终削弱了消费者的福利。
解决盗版问题需要政府、企业和消费者共同努力。
政府应加强知识产权保护，完善法律法规，提高知识产权违法的成本。
政府还应加大力度打击盗版行为，对侵权犯罪行为进行严厉打击，增加违法成本和风险，形成有效的威慑。
软件盗版问题的经济学分析论文
软件盗版问题的经济学分析论文软件盗版问题的经济学分析摘要：软件盗版问题是当今经济中普遍存在的一个严重问题，不仅造成了巨大的经济损失，还对创新和技术发展产生了负面影响。
本文利用经济学的方法对软件盗版问题进行分析，从供求关系、成本效益分析和产权保护等方面展开讨论，提出了相关的解决策略和政策建议。
一、引言软件盗版问题指的是未经授权而进行软件的复制、分发、使用等行为。
软件盗版不仅侵犯了软件开发者的知识产权，也损害了软件行业的利益。
据统计，全球每年因软件盗版造成的损失高达数十亿美元，其中包括失去的销售收入、税收和就业机会等。
软件盗版还对创新和技术发展产生了负面影响，阻碍了软件行业的繁荣和创新能力的提升。
因此，理解软件盗版问题的经济学分析对于制定相关政策和解决方案至关重要。
二、供求关系和价格在经济学中，供求关系是决定市场价格的基本因素。
对于盗版软件来说，供给是无限的，因为复制和分发成本较低，难以得到有效的监管。
然而，需求是存在的，人们对软件的需求随着数字化时代的到来而增长。
这种供需不平衡导致了盗版软件市场的出现，由于价格低廉或免费，吸引了大量消费者。
然而，软件盗版造成了软件开发商销售收入的流失，这反过来又阻碍了软件行业的进一步发展和创新。
同时，低价格也削弱了软件开发商对于创新投入的积极性。
因此，解决这一问题需要通过调整供给和需求之间的关系，提高软件开发商的收益和用户对正版软件的认知。
三、成本效益分析软件开发商在开发软件时需要投入大量资金和人力资源。
然而，如果没有相应的回报，软件开发商将缺乏动力进行进一步的研发和创新。
从消费者的角度来看，他们获得盗版软件可以满足自己的需求，同时也能以更低的价格得到软件产品。
因此，他们在成本效益分析中往往更倾向于购买盗版软件。
在这种情况下，政府和相关机构应该采取措施来提高正版软件的成本效益，使消费者更倾向于购买正版软件。
可以通过提高政策的力度，加强对盗版软件的打击力度，同时加大对正版软件的宣传和推广力度，提高公众对知识产权保护的意识。
软件盗版问题的经济学分析
软件盗版问题的经济学分析【摘要】本文从经济学角度对软件盗版问题进行深入分析。
在对软件盗版的背景介绍和研究意义进行了探讨。
在分析了软件盗版对软件产业的影响、盗版行为的成本和收益、正版软件的竞争优势、法律和道德因素对盗版行为的影响以及市场机制对软件盗版问题的应对。
在总结了盗版对经济发展的负面影响，提出了推动产业创新和发展的建议，同时概括了经济学角度对软件盗版问题的启示。
本文旨在揭示软件盗版对经济和产业发展的影响，以及如何通过经济学思维来解决这一问题，为相关研究和政策制定提供参考依据。
【关键词】软件盗版问题, 经济学分析, 软件产业, 盗版行为, 成本和收益分析, 正版软件竞争优势, 法律和道德因素, 市场机制, 经济发展, 产业创新, 经济学启示。
1. 引言1.1 背景介绍软件盗版问题是一个长期存在并严重影响软件产业发展的现象。
随着互联网的普及和技术的进步，软件盗版现象愈发猖獗，给正版软件市场带来严重打击。
盗版软件不仅损害了软件开发商的利益，也影响了软件产业的良性发展。
软件盗版带来的盈利破坏了正常的市场秩序，使得软件开发商难以获得应有的回报，降低了他们的创新积极性和投入精力的热情。
在这样的背景下，软件盗版问题已经成为制约软件产业发展的重要因素。
除了对软件产业本身造成的负面影响以外，软件盗版问题还会对整个社会经济产生一系列的连锁反应。
由于盗版软件在市场上的流行，正版软件的销售额受到冲击，导致软件开发商的收入大幅减少，降低了整个市场的盈利水平。
软件盗版也可能带来一系列的安全隐患，因为盗版软件可能植入恶意代码，对用户的信息安全构成威胁。
在这样的背景下，软件盗版问题已经成为一个迫切需要解决的社会问题。
1.2 研究意义"研究意义"部分的内容应包括：软件盗版问题是当前互联网时代面临的一个严重挑战，对软件产业和整个经济体系都具有重要影响。
在全球范围内，盗版软件的存在严重侵害了软件开发商的合法权益，导致软件产业的正常运作受阻，降低了软件开发的积极性和创新性。
盗版现象的经济学分析
盗版现象的经济学分析概述盗版现象是指非法制造及销售包含版权、专利或商标保护的商品或服务的行为。
目前，在数字媒体行业、软件行业等领域，盗版现象已经呈现出普及化的趋势，对于产业发展及消费者权益都有着深远的影响。
那么，作为经济学家，我们需要对盗版现象进行经济学分析，探讨其机制及影响。
盗版产业链在盗版现象中，需要先了解盗版产业链的组成。
基本上，盗版的产业链可以分为三类人员：1.盗版者：他们通过制造盗版产品或服务，获得巨大的利润。
2.执行者：他们帮助盗版者通过销售、传播等方式，将盗版产品或服务推向市场。
3.消费者：他们以低廉的价格获得盗版商品或服务，并从中获得利益。
在盗版产业链中，消费者是非常重要的一环。
因为没有消费者的需求，盗版者和执行者无法从盗版活动中获得利益。
盗版现象所带来的影响经济学家认为，盗版现象所带来的影响可以从三个方面来分析。
盗版行为直接导致版权方的利益受到侵害。
一方面，这可能会降低版权持有者创作和生产的积极性，从而对产业的发展带来负面影响。
另一方面，盗版者在未经许可的情况下制作、销售盗版产品和服务，涉嫌侵犯版权持有者的合法权益，严重的情况下，导致版权持有者的长期利益受到损害，降低了知识产权的价值。
盗版现象对消费者的影响盗版现象对消费者的影响主要表现在以下几个方面。
1.盗版产品往往存在一定的风险。
因为盗版产品没有经过版权方的检测和审批，所以它的质量和安全无法得到保障。
一旦使用后出现问题，消费者需要承担维修费用等额外支出。
2.盗版产品缺乏技术支持和服务保障。
消费者无法享受正版产品所提供的技术支持和服务保障，可能会导致产品使用效果、方便程度等方面受到影响。
3.盗版产品给消费者带来的便利往往伴随着损失。
因为盗版产品售价低廉，所以带给消费者的经济效益往往是短期的。
而在长期来看，盗版行为会降低产品的质量和供应量，使得正版产品价格上涨，消费者反而因购买拥有弱法律保护和服务保障的盗版产品而不得不承受更多的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盗版现象的经济学分析西南财经大学经济学基地99级刘炼主要内容:盗版现象由来已久,累禁不止,这是源于它坚实的市场基础。
从需求方面看,它的市场基础在于盗版品的消费价值高于正版品的消费价值;从供给方面看,它的市场基础在于盗版品的生产价值高于正版品的生产价值。
盗版品的存在,并不象人们普遍认为的那样有害无利。
其实,盗版品究竟会增加福利还是减少福利,取决于时期的长短、竞争的最后趋势以及政府反盗版的严厉程度。
本文认为,政府应该以最大限度的减少而不是消除盗版的负面影响为目标,以运用竞争机制为导向,采用包括修改版权保护法规在内的多种措施,在权衡盗版成本和反盗版成本的基础上,实行适时适度的反盗版策略。
关键词:盗版现象,盗版品的生产价值,盗版品的消费价值,经济福利,盗版成本,反盗版成本,适度的反盗版策略一、引子盗版现象由来已久。
尽管各国都在一定程度上采取反盗版措施,以对盗版进行打击,但时至今日,盗版现象不仅没有得到有效的根除,反而还有日益漫延之势。
那么,为什么会出现盗版呢?盗版品给消费者带来的好处是显而易见的,政府为什么要打击盗版呢?又是什么原因使得盗版现象累禁不止呢?政府应该采取怎样的反盗版策略呢?笔者拟用微观经济学的分析方法对这些问题进行探讨。
为了分析上的方便,我定义本文讨论的盗版现象为“一切生产、销售和使用包括诸如计算机软件,音像制品、书籍等的非法复制品以牟取利益的行为”。
1[1]这些非法复制品统称为盗版产品,与之对应则为正版产品。
二、盗版存在的市场基础任何经济现象的存在都有其市场基础,这种市场基础既包括市场需求基础,又包括市场供给基础。
盗版现象的存在也具有它深厚的市场基础。
1、盗版存在的需求基础。
尽管“盗版”首先给人的感觉就是它绝非一个好东西,应该消灭,但是在一片喊打声的同时,消费者却在行动上给予了实际的支持,这就是盗版现象的市场需求基础。
在盗版市场上,存在市场需求是其最根本的基础。
在明知商品真假的条件下,理性或有限理性的消费者之所以更多的选择盗版品而不是正版品,最直接的原因在于盗版产品的消费价值高于正版品的消费价值。
什么是商品的消费价值呢?我们知道,消费者在购买商品时要考虑两个因素,一个是价格,一个是质量。
如果某个商品的质量太差,即使价格很低,可能也不会有人问津;反之,如果某件商品的价格太高,即使质量很高,恐怕买主也是寥寥无几;但是,如果某件商品的价格很低,而其质量又比较好,购买者肯定会很多。
显然,购买者并不是单独地看待价格的高低和质量的好坏,而是综合的分析价格与质量的关系,即质量—价格比,它可以作为消费者所考虑的商品价值。
因此,可以这样说,消费者购买盗版品的直接原因在于盗版品的质量—价格比远高于正版品的质量—价格比。
在消费者看来,虽然盗版品的质量比正版品低,但是相差的程度非常有限,比如说,人们一般使用的Microsoft Office2000办公软件,除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外,盗版品与正版品在质量或使用价值上几乎没有什么差异。
但是,盗版产品的价格远低于正版产品,比如,在成都市场上,正版的Microsoft Office2000办公软件的销售价格超过6000元人民币,而它的盗版品只需要不到10元人民币。
盗版品与正版品的价格比是1比600,盗版品的价格优势绝对让人心动。
消费者更多的“投票”盗版品,从根本原因上看在于这种选择能够给他带来最大效用。
为了简化分析,我在此对正版品与盗版品的质量差异不作考虑,二者的唯一差别在于价格,即正版品的价格高于盗版品的价格。
下图说明了消费者的理性选择行为。
在图中,消费者消费某种商品X,正版的X价格为P1,盗版的X价格为P2.(P2低于P1,除了X之外的其他商品为Y,价格为P。
如果买主消费正版X,他只能选择B(X’,Y”才能达到最大效用,最大效用为U*;如果买主选择盗版的X,他可以购买A(X”,Y”组合实现最大效用U”。
显然,X*小于X**,从而U’也小于U”。
2[2]也就是说,在消费者的购买预算不变的条件下,对消费者来说,使用盗版品的总效用比使用正版品的总效用大。
2、、盗版存在的市场供给基础。
尽管盗版的存在从根本上在于有市场需求基础,但是盗版品毕竟是有厂商生产出来的。
对于厂商来说,并不是有市场需要就会有市场供给。
就某种产品来说,厂商之所以选择生产盗版品而不是正版品,除了它在生产正版品上的所受的诸多限制之外,可能关键在于盗版品的生产价值大于正版品的生产价值。
什么是商品的生产价值呢?对厂商来说,那种商品值得生产,不能只看它的价格高低,也不能只看成本大小,要看产品的价格与成本的差(即利润,或者看价格—成本比。
如果一种商品的价格很高,但是生产成本也很高,从而生产无利可图,价格—成本比小于1,没有哪家企业会主动去生产它;反之,即使一种商品的价格很低,但是它的生产成本也很低,以至于生产利润相当可观,价格—成本比大于1,“挡不住的诱惑”,厂商无需政府动员也会趋之若鹜,甚至政府想堵也堵不住。
树欲静而风不止嘛!因此,利润或价格—成本比可以用来反映商品的生产价值。
下面分三个方面来说明:首先,技术和制度限制使得许多企业不能生产正版品。
在盗版或正版中,“版”者版权也!在市场经济中,为了激励人们创新,政府运用专利法或版权法对版权进行保护。
政府通过各种各样的方式对“版”进行保护,这无疑是非常应该的,但是这种保护会形成市场上的行政垄断和法律垄断,从而限制了许多厂商以合法的身份生产正版品。
其次,生产正版品的价格或收益怪圈导致了盗版品的大量产生。
在正版品生产的垄断条件下,源于其垄断价格的巨大垄断利润对其他企业是一个巨大的诱惑,这种诱惑使资源有向该产品聚集的趋势。
然而,在过高的版权费用和制度硬壁的双重阻拦下,这种趋势就转化为生产盗版品。
在盗版品的强烈冲击下,生产正版品的成本因加强防伪等原因而大大提高,而价格却在盗版品的竞争中不断下降,从而正版品的价值大大降低,这又进一步强化了盗版品的生产和供给。
再次,盗版品生产价值还集中的体现在它的生产成本优势上。
从某种意义上讲,一项生产活动的成本包括直接生产费用和版权费用。
与正版品的生产相比,盗版品在直接生产费用上存在一定的优势,这是因为盗版者可以根据市场的实际需要,使用更加便宜的原材料,采用更加简捷的生产工序,使得产品成本大大降低。
比如,用光盘刻录长达30集的电视剧,直接的生产费用(包括刻录机的折旧费、白盘费、刻录软件分摊费、人工费等不会超过50元。
不仅如此,盗版活动的低成本还体现在盗版商免费使用了别人的诸如专利权,著作权等权利。
在实际生活中,版权费用在专利保护产品的生产成本中占有相当大的比例。
最后,盗版产品的供给还与厂商从事盗版所面临的风险的大小和对待风险的态度有关。
由于盗版的违法性,因此就有被查处并被惩罚的不确定因素存在。
盗版在给厂商带来较高的预期收益的同时,也带来较大的风险。
对风险与收益的选择,将影响盗版品供给的多少。
假定厂商在投资时有两种选择,一是在安全资产上的投资即从事正版品生产,一是风险资产上的投资即从事盗版产品的供给,前者的预期收益为无风险的收益R1, R1,较为固定但通常也较小,风险或损失可能为0,后者的预期收益R2,R2的变动较大但在数量上也更大,可能损失为R,盗版品的供给就取决于厂商对不同投资的效用评价。
对于风险偏好型的厂商来说,较高预期收益带给它的效用大于损失时的负效用,他倾向于进行盗版产品的供给,当然,可能损失的大小会改变厂商对待风险的态度等,如此说当被查处的可能性增大,一些本来爱好风险的厂商将变为厌恶风险,从而减少盗版产品的供给。
但是,由于现行制度规定的缺陷,市场的人为分割,地方或部门出于自身利益的保护,以及执法者的寻租和麻木等多种原因,使得从事盗版活动的人非常容易逃避检查或逃避处罚,盗版的实际风险极低。
三、盗版现象的经济福利效应在经济学上,对一种经济现象的评价,可以通过消费者剩余、生产者剩余和社会总福利来说明。
同样,对盗版也可以从这些方面来分析它的经济效应。
1、从消费者剩余来看,盗版活动在长期和短期的影响是不同的。
在短期,由于盗版品的存在,原来不能购买或没有购买某种商品的消费者能够购买一定数量的盗版品,从而增加消费者福利;原来使用正版品的消费者改为使用盗版品,因盗版品的低价格而给买主带来更大的消费者剩余;即使是对使用正版品痴心不改的消费者,也能够在盗版品的冲击下以更低的价格购买正版品,并从中获得实实在在的好处。
在长期,盗版对消费者福利的影响依情况而有所不同。
如果政府和正品生产企业对盗版不采取任何防范和打击措施,让盗版品的泛滥成灾,正版品的生产完全无利可图,不仅已有的正版品被完全挤出市场,而且不会有新的正版品产生,那么盗版品将会走到无“版”可盗的地步,此时消费者的福利会受到很大的损失。
如果在长期中,通过市场竞争和各种治理措施的实施,正版品的价格不断下降,逐渐逼近盗版品的价格,从而正版品的市场空间日益扩大,最终完全挤占盗版品市场,那么消费者也会从中获得不少好处。
2、盗版活动对生产者剩余的影响是复杂而多面的。
详细的分析将另文阐述,本文在此只作简单的分析。
就盗版品生产企业而言,由于他把更多的资源用在盗版品的生产上是一种理性的行为,因此他的经济效率会提高,从而在盗版活动中会增加他的生产者剩余。
就正版品生产企业而言,如果盗版厂商的剩余的获得仅仅是正版厂商剩余的一种转移,那么正版品企业必然会损失剩余;如果由于盗版竞争的存在,促使正版企业进一步改进技术,提高效率,降低成本,扩大销售量,即使其产品的销售价格降低了,正版企业的剩余也完全可能增加。
3、社会福利来可以用消费者剩余和生产者剩余的和来表示,因而盗版对社会福利的影响就直接取决与买卖双方剩余的综合变化。
从上述对消费者剩余和生产者剩余的变化分析,我们知道盗版现象存在有利和不利两反面的影响,因而它可能增加社会福利响,也可能减少社会福利。
从人们的内心感情和一般认识上看,通常认为盗版活动对社会是没有好处的。
盗者偷也!仅仅一个“盗”字就十分清楚的表明了这一点。
其实,盗版活动会对社会产生不利影响是无可置疑的,这是因为市场上盗版产品的多少将影响到正版商下期的研发投入。
因为盗版产品的数量是如此之多,以至使正版商的预期收益为零,甚至为负时,正版商将停止对新产品新技术的投入,这将影响到社会技术的进步和发明创造,进而造成对总产出的影响。
盗版的存在对社会的损失可以通过技术进步对 GDP 增长的贡献加以粗略估计，如果上期 GDP 增长 100 亿美元，技术进步对 GDP 增长的贡献率为0.1，本期 GDP 增长 110 亿美元，且因盗版而使技术进步的贡献率降为 0.08，则盗版导致的社会损失为 1.2 亿美元（100×0.1 亿美元-110×0.08 亿美元）。