大豆群体主要农艺性状与大豆胞囊线虫4号生理小种抗性的相关分析研究
不同抗性大豆品种与大豆胞囊线虫的田间群体动态关系研究

不同抗性大豆品种与大豆胞囊线虫的田间群体动态关系研究远方;段玉玺;陈立杰;刘维志
【期刊名称】《沈阳农业大学学报》
【年(卷),期】2001(032)003
【摘要】对不同抗性大豆品种与大豆胞囊线虫的田间群体动态关系进行了系统研究,结果表明:大豆胞囊线虫胞囊的孵化不依赖于寄主根分泌物,在侵染的中后期感病品种根内线虫总数是抗性品种的3~10倍,抗性品种的抗性主要表现在两个时期,即出苗13~16d和出苗27d.有的品种(如磨石豆)根内二龄幼虫到三龄幼虫阶段死亡率更高,但多数抗性品种中从三龄幼虫发育到四龄幼虫阶段的抑制强于从二龄幼虫发育到三龄幼虫阶段的抑制,仅有少数抗性品种在四龄幼虫发育到成虫阶段表现良好的抗性.
【总页数】4页(P163-166)
【作者】远方;段玉玺;陈立杰;刘维志
【作者单位】沈阳农业大学植物保护学院,;沈阳农业大学植物保护学院,;沈阳农业大学植物保护学院,;沈阳农业大学植物保护学院,
【正文语种】中文
【中图分类】S432.4+5;S435.651
【相关文献】
1.黑龙江省主栽大豆品种对大豆胞囊线虫3号生理小种的抗性鉴定 [J], 于佰双;王家军;马书君
2.大豆不同抗性品种感染胞囊线虫后防御酶活性变化 [J], 许艳丽;司兆胜;李春杰;潘凤娟;温广月
3.黑土区不同抗性大豆品种与大豆胞囊线虫群体动态关系 [J], 许艳丽;陈伊里;司兆胜;李春杰;温广月
4.不同抗性的大豆品种对田间大豆胞囊线虫群体动态的影响 [J], 吴海燕;段玉玺;陈立杰;刘维志
5.抗性大豆品种对大豆胞囊线虫侵入和发育的影响 [J], 张东升
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大豆种质资源对大豆孢囊线虫1、3和4号生理小种的抗性鉴定

大豆种质资源对大豆孢囊线虫1、3和4号生理小种的抗性鉴
定
大豆种质抗孢囊线虫鉴定研究协作组
【期刊名称】《大豆科学》
【年(卷),期】1993(12)2
【摘要】1986—1990年,对全国10,000余份大豆种质进行了大豆孢囊线虫(SCN)1,3和4号生理小种的抗性鉴定。
鉴定结果,抗SCN1号生理小种的品种128份,其中免疫的16份;杭3号小种的品种288份,其中免疫的30份;抗4号小种的11份,无免疫品种。
兼抗1、3和4号小种的有4份,免疫和抗病的品种基本是小黑豆类型,多来自山西、河北,其次为陕西和山东。
【总页数】9页(P91-99)
【关键词】大豆;种质资源;孢囊线虫
【作者】大豆种质抗孢囊线虫鉴定研究协作组
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S435.651
【相关文献】
1.大豆种质资源对大豆孢囊线虫4号生理小种的抗性鉴定研究 [J], 张磊;戴瓯和
2.大豆种质资源对大豆孢囊线虫3号和4号生理小种的抗性鉴定 [J], 孔祥超;李红
梅;耿甜;黄文坤;彭德良
3.我国大豆种质资源对大豆孢囊线虫3号生理小种的抗性鉴定研究 [J], 张玉华;马书君
4.大豆种质资源对大豆孢囊线虫5号生理小种的抗性鉴定 [J], 张磊;戴瓯和
5.中国大豆种质资源对大豆孢囊线虫3号生理小种抗性鉴定研究 [J], 马书君;张玉华;薛庆喜;姚远;刘爱群;黄承运;李云辉;李志学;王福录;高国金;田中艳;尤青山
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大豆胞囊线虫病的综合防治技术

大豆胞囊线虫病的综合防治技术摘要:大豆包囊线虫病的防治应采取合理轮作为基础,积极选育和利用抗线虫品种,加强病情检测,重点药剂防治的综合措施。
合理轮作是一种交易推广、经济有效的方法。
关键词:大豆包囊线虫病综合防治大豆胞囊线虫病是大豆生产上危害最大、发生最普遍的病害之一。
其特点是分布广、危害重、寄主范围宽、传播途径多、休眠体(胞囊)存活时间长,是一种极难防治的土传病害。
在我国东北和黄淮海大豆产区发生较普遍。
一般可使大豆减产5%~10%,严重的可达30%以上甚至绝产。
1 症状胞囊线虫病在大豆整个生育期间均可发生。
胞囊线虫病寄生于大豆根上,直接危害根部。
幼苗期植株受害生长迟缓,子叶及真叶变黄,重病苗停止生长,终至死亡。
根部被线虫寄生后,植株矮小,花芽簇生,节间缩短,开花期延迟,不能结荚或结荚少,叶片发黄;严重地块大面积枯黄,似火烧状,因而又被称“火龙秧子”。
被线虫寄生后,主根和侧根发育不良,须根增多,整个根系呈发状须根。
须根上着生白色至黄白色比针尖略大的小突起,大小约0.5毫米,即线虫的胞囊。
病根根瘤很少或不结瘤。
植株地上部分明显矮小,节间短,叶片发黄,叶柄及茎的顶部也成浅黄色,结荚很少。
2 病原大豆胞囊线虫病是由大豆胞囊线虫(Heterodera glycines Ichinohe,SCN)侵染引起的。
胞囊为柠檬形,初为白色,渐呈黄色,最后为褐色,长0.6毫米。
表面有斑纹。
卵长椭圆型或圆桶形,大小为50~111微米×39~43微米,藏于胞囊中。
幼虫分为4期,2龄以前雄雌相似,3龄以后雄雌可分。
老熟雄虫呈柠檬形,大小为0.85毫米x 0.51毫米,白色至黄白色,体内充满卵粒,体壁角质层变厚,可直接转化为柠檬状的皮囊(或称胞囊),具有抵御不良环境的作用,在胞囊内卵可存活10年以上。
大豆胞囊线虫的寄主范围很广。
在我国SCN的寄主植物有大豆、菜豆,红小豆、饭豆、野生大豆、半野生大豆、地黄、豌豆、泡桐等。
大豆对胞囊线虫抗性遗传与分子标记研究进展

大豆对胞囊线虫抗性遗传与分子标记研究进展卢为国;盖钧镒【期刊名称】《大豆科学》【年(卷),期】2004(23)1【摘要】大豆胞囊线虫是一种世界性的病害。
已经证明大豆对胞囊线虫的抗性受多个基因控制。
但由于抗性鉴定工作量大、易受环境因素影响以及大豆胞囊线虫群体本身的异质性 ,各个研究者的结果差异很大 ,具有抗源和组合特异性。
Riggs等建立的生理小种鉴定模式虽被广泛采用 ,但鉴别寄主中抗性基因的重叠引起研究者的争议。
分子标记结合经典遗传试验定位了 2个抗性基因位点rhg1和Rhg4 ,rhg1在抗性遗传中贡献较大且具有非小种专化抗性 ,对抗病育种和基因克隆有重要意义 ,在G连锁群上许多与rhg1紧密连锁的分子标记已经找到 ,并证明在抗性鉴定中有很大的利用价值。
Rhg4位于A连锁群上 ,距离i位点 0 .35cM ,与 1、3号小种抗性有关。
【总页数】7页(P59-65)【关键词】大豆;胞囊线虫;小种鉴定;抗性遗传;分子标记【作者】卢为国;盖钧镒【作者单位】南京农业大学大豆研究所,农业部国家大豆改良中心,作物遗传与种质创新国家重点实验室,南京210095;河南省农科院棉花油料作物研究所,郑州450002【正文语种】中文【中图分类】S565.1【相关文献】1.大豆对胞囊线虫的抗性遗传规律研究进展 [J], 洪权春2.大豆抗大豆胞囊线虫DNA分子标记研究进展 [J], 王惠;段玉玺;陈立杰;王雪3.大豆孢囊线虫抗性遗传标记研究进展 [J], 王从丽;李春杰;4.大豆孢囊线虫抗性遗传标记研究进展 [J], 王从丽;李春杰5.大豆对胞囊线虫的抗性及分子标记研究 [J], 王惠;段玉玺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大豆抗胞囊线虫病育种工作研究进展

大豆抗胞囊线虫病育种工作研究进展【摘要】大豆胞囊线虫病是危害大豆安全成熟的重要病害,也是我国主要的大豆病害之一,选择与培育抗线大豆品种是解决这一问题根本途径,本文综述了国内外大豆抗胞囊线虫病育种工作的研究进展,并提出问题与展望。
【关键词】大豆;胞囊线虫;抗病育种进展大豆胞囊线虫(Heterodera glicines lchinohe)病是大豆是一种世界性、毁灭性病害之一,也是我国主要的大豆病害之一,通常造成大豆减产10%~20%,重者达50%,甚至导致绝产[1],虽然农艺措施[2]、化学防治或生物防治技术措施[3]等都对胞囊线虫病的发生起到了一定的抑制作用,但是种植抗线病的品种才是防治该病害标本兼治的方法[4]。
国内外大豆抗胞囊线虫育种工作开展至今,相继取得很多成果。
本文综述国内外大豆抗胞囊线虫病育种的一些概况,为大豆抗胞囊线虫育种工作提供参考依据。
1.国外大豆抗胞囊线虫病育种工作研究进展国外最先开展大豆抗胞囊线虫育种工作的是美国和日本,1956年,美国首次开展抗大豆胞囊线虫资源的筛选工作,1957年,Ross和Brim通过对2800份材料进行了抗病性鉴定,筛选出了7份对大豆胞囊线虫高抗材料:Ilsoy、Peking、PI89920、PI79693、PI90763、PI209332、PI84751,而其中的Peking是世界上最著名的抗源[5]。
1967年美国培育出的第一个抗病品种Pickett[6],随后相继育成了Custer、Dyer、Bedford、L77-994、Cordell、NK561-89和Hartwig等品种[7]。
其中最典型了抗病品种当属Hartwig,其抗性来自PI437659和Peking,抗目前发现的所有大豆胞囊线虫生理小种,并且具备产量高、种皮黄亮、种脐黑色,油分和蛋白质含量高优点,同时兼抗其它病害。
2004年,美国又培育的新大豆材料S96-2692,能抗胞囊线虫5个生理小种(1、2、3、5、14号),也是不可多得的抗线材料。
新的大豆孢囊线虫抗虫基因的发掘和鉴定

1 . 2 . 2 大 豆基 因组 的 提 取 和 B s A( B u l k e d S e g r e g a n t A n a l y s i s ) 极
性消失 。因此 , 发 掘和鉴定新的种质资源或抗病基 因对加快大豆 S C N抗 陛育种的进程和优化育种程序具有重要意义。本研究对 3 0 0 份大豆新种质进行了大豆泡囊线虫 4 号小种抗 『 生 鉴定。 随后以晋豆 2 3 X 9 4 — 1 8 1 组合 F 分离群体 ( 含2 5 3 个单株 )为实验材料 , 对
由 大 豆 孢 囊 线 虫 ( He t e r o d e r a g l y c i n e s , s o y b e a n c y s t n e ma t o d e , S C N) 引起 的大豆孢囊 线虫病 , 是 一种世 界性 的 、 危害 严重 的大豆病害。该病害具有分布广 、 危害重 、 寄主范 围广 、 传播
科 学 之 友
F r i e n d o f S c i e n c e A m e t e u r s
2 0 1 3 年0 3 月
新 的大 豆孢囊线 虫抗 虫基 因的发掘和鉴定
冯 莉 君
( 太原师范学 院,山西 太原 0 3 0 0 1 2 )
摘 要 :大豆孢 囊线 虫是 大豆 生长最重要 的病 害之 一。实践证 明 , 控制该病 害最有效的 方法是种植抗病品种 , 因此发掘和鉴定抗性及基 因尤为重要 。 实验 通过 对 3 0 0 份 种质 资源 对大豆孢 囊线虫 4号 生理 小种的鉴定发现一个新的抗 源,在 对该抗 源在进行 了遗传分析 的基础上 , 应用分 离集团分析法 , 借助 S S R 分子标记 , 对该抗性位 点进行 了 QT L定位分 析, 发现 了 4个连锁标记 , 分 别为 S a t 3 8 5 , S a t t 5 9 1 , S  ̄ t 1 5 5和 S a  ̄ 7 1 7 , 构建 了该抗性位 点的 连锁 遗传群 。该 实验对 大豆孢 囊线 虫的研 究具有重要 意义。 关键 词: 大豆孢 囊线虫; 抗性遗传分析 ; S S R标记 中图分 类号:¥ 3 3 2 . 5 文献标识码 :A 文章编号 : 1 0 0 0 - 8 1 3 6 【 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 1 6 0 — 0 3
大豆胞囊线虫生理小种及其SSR标记研究进展
1 对 大 豆 胞 囊 线 虫 生 理 小 种 的 研 究
由于致 病能 力 的不 同 , 豆 胞 囊 线虫 存 在 多 大 个生 理 小种 。大 豆胞 囊线 虫生 理小 种是 由美 国的 God n等[ 于 1 7 le 2 9 0年 首 次 提 出 的 , 根 据 大 豆 他 胞囊 线 虫 在 5个 鉴 别 寄 主 ( e6 , e ig P c — L e 8 P kn , i k
近 年来 , 子生 物 学 的发 展 为 大 豆 抗 胞 囊 线 虫研 分
究 开 辟 了新 途 径 。
势 小种 变异 为 3号 和 l 4号 生 理小种 并存 , 在我 国 首 次报 道 1 4号生 理小 种[ 。 8 ]
近 年 来 , 于 选 取 的 发 病 地 块 不 同 , 用 鉴 定 由 采
关 键 词 : 豆 胞 囊 线 虫病 ; 大 生理 小 种 ; S S R标 记
中 图 分 类 号 :5 5 1 ¥ 6 .
文献标识码 : A
文 章 编 号 : 0 22 6 ( 0 1 0 一 l 9 0 1 0 — 7 7 2 1 ) 8O 3 — 3
大 豆胞 囊线 虫 病 ( C 是 大 豆生产 中的 主要 S N)
除 1 号 、 2号 、3号 小 种 外 , 它 生 理 小 种 均 已 1 1 1 其
发现 。在 我 国 , 维 志等 于 1 8 刘 9 4年 首先 在东 北地 区发 现 1号 和 3号 小 种 [ 。 随 后 , 品 三 等 于 4 ] 陈 18 9 7年 在 山东半 岛的胶 县 、 胞 囊 线 虫病 ( tr d r y i e c io e 是 世 界 上 大 豆 生 产 的 毁 灭 性 病 害 之 一 。 胞 囊 线 虫 本 身 大 Hee o eaglcn sIhn h )
抗大豆孢囊线虫病4号生理小种大豆新品种晋豆31号的选育及特征特性
部外8 1c ~ 0 m处 . 内斜7 度插 牢 , O 不要 插 得太近 , 每株 或 代森锌5 0 0 倍或托 布津 10 倍 喷施 . 及时摘 除病株 病 00 并 隔株插 1 . 条 以每畦2 为一个 单位 , 成人 字架 , 字 叶 。 沟 挡 人 架交叉 间用一条 横枝扎 牢 。 同时每 隔l 枝左右加 1 较 5 虫 害 主要 有金 龟子 、 老 虎 、 蛄 、 O 条 . 2 地 蝼 金针 虫等 地 粗 的树 柱作柱 . 防止竹枝 因负担过重 而倒塌 。 及时抹 去顶芽 下 害虫和蚜虫为 害。 防治 方法主要是结 合开沟施肥 , 用 ~ 3 疏剪 枝叶 及 时 引导分 枝生 长 .修剪过 密枝条 , 3 . 4 %甲基硫磷 颗粒3 5 结合施 肥一 齐施 下 。蚜 虫 防治 用5 %乐果乳剂 10 倍 液喷施 。 O 00
获脱 粒 .并 用塑料 钵柱法 在温 室内
晋豆3 号的选育及特征特性 1
马俊 奎 任 小傻 史 宏 王 勇 赵 晶 云 刘 学义
( 山西省农 科 院经 济作 物研 究所 汾 阳 0 20) 3 2 0
柱法在温 室 内进行 抗大 豆孢 囊 线虫 病4 生理 小种鉴 定 . 号 利用 分子 标记 手段辅 助筛 选优 良单株种 植到 下年
选 种 圃 。 19 20 年 种 植 F ~ 99 0 0 d
F ,0 0 冬 天 决 选 . 系 谱 号 为 52 0 年
1 选 育 经 过
11 亲本 选择 .
9 4 — 8 1 1 2 0 年在孢囊线 虫病 6 1 1 — — 0 1 19 年 以早 熟 . 96 大 李莹研究 员选育 的高抗 大豆孢囊 线 4 号生理 小种病 田5 点进行 品系鉴 个 号生理 小种种 质 .9 2 获得 19 年 粒品种埂2 3 8 作母本 . 高抗大 豆孢 虫病4 以 定试 验 折合 亩 产 182 g 比对 照 品 5 .k , 囊线 虫 病4 生理 小 种 种质 15 作 国家发明奖 号 29 种晋 豆2 号增产3 . 2 0 年在孢 3 65 % 0 2 . 2 96 父本 , 制杂交组 合 , 用有性 杂交 1 选 育 过 程 1 9 年 进 行 杂 交 囊线 虫病4 生理小种 病 田4 点进 配 采 号 个 96 方法选 育而成 .系谱 号为9 4 — 8 组 合配置 19 年冬赴 海南加 代种 6 1 1一 行 参 加 品 系 比较 试 验 .小 区 面 积 19 年种植F ,当年按单 株收 2 l1 一 。埂2 3 山西 省农科 院作 物所 植F ,9 7 8是 1m ,次重 复 , 合亩产 1 . g 比 2 23 折 4 k 63 ,
大豆胞囊线虫病生理小种和抗性鉴定技术研究进展
别寄 主. 标准感病对照品种是 L e e 7 4 1 7 1
2 虫最经济有效的措施 . 同样离不 开抗源筛选和杂交后代的抗病性鉴定 . 为真实客观反映测试材料的抗 病性 . 线虫 学家 和育种学家探索 出多种鉴定方法
2 . 1田 间种 植 鉴 定
田间种植鉴定分 为病地双行法 、 病 圃种植法和病土盆栽法 。 病 地双行法 :是基于病地种植法 的一种技术改 良, R o s s 和B r i m [ 2 1 于1 9 5 7年. 在进行冰帝种植 法进行抗源 筛选 时 . 采用 了双行 法 , 即在 每行 测试 品系约 6 英寸 的地方种植一行感病对照 . 相邻的高感对照 可 作 为测试 品系附近土壤相处群体的指示 , 该方法既简便 、 省事的 . 又能 保证 每个测试材料附近土壤线虫密度的均匀一致 病 圃种植法 : 在进行大量种质的抗病性 筛选和杂交后代抗病性鉴 定时多采用此法 。 病 圃的特点是土壤 内胞囊 的分布均匀 , 线虫密度大
1 . 大豆胞囊线虫生理小种 鉴定
大豆胞囊线虫存在着生理分 化是 1 9 5 7年美 国人 R o s s 和B r i m首 次发现的目 随后 , J . P . R o s s 等【 3 】 和其他学者纷纷证实了大豆胞囊线虫存 在生理分化。1 9 6 9 年, 在美国一 次由线虫学家和育种学家共 同参加的 会议上 将“ 生理 小种 ” ( r a c e 卜一 词统 一称谓大豆 胞囊线虫 各寄生专 化 类型 大豆胞 囊线虫生理 分化研究重要 的一个分水岭是在 1 9 7 0年 . G o l d e n等 首 次 提 出 大 豆 胞囊 线虫 生 理 分 化 的 鉴 别 寄 主 : P e k i n g 、 P i c k e t t 、 P I 8 8 7 8 8 、 P I 9 0 7 6 3 . 将L e e 作为标准感病对照 品种 , 并将采 自美 国各地 的数个 大豆胞 囊线虫种群命名为 1  ̄ 4 号生理 小种 1 9 8 8 年, R i g g s和 S c h m i t t 根据 G o l d e n等提 出以 F I ( F e ma l e i n d e x ) 指数 作为 划 分生理小种的标准 . F I 指数是 鉴别品种根上胞囊数与感病对照品种根 上平均胞囊 数的 比值 , 建立 4 个鉴别寄 主“ + 、 一 ” 分级 系统 . F I ≥1 0 , 则 为“ + ” 级: F I < I O . 则 为“ 一 ” 级. 将各种 群的反应 型与 R i g g s等的标 准对 照相 比较 . 以确定生理小种的专化类 型{ ‘ I 根据 R i g g s 和S c h m i t t ( 1 9 8 8 ) 提 出分级系统 .大豆胞囊 线虫理论上存 在 1 6 个生理 小种 .到 目前为 止. 美国已发现 除了 l 1 、 1 3 、 1 5和 1 6 号外的 1 2 个生理 小种l 【 J , 日本发 现了 1 、 3和 5号生理小种[ 6 1 , 我国发现 8个生理小种 ( 1 、 2 、 3 、 4 、 5 、 6 、 7 、 l 4 号) ( 1 l 。 目前 , 国内外对上述分级系统还存在一些争议 , 首先鉴 别寄 主中 P i c k e t t 是P e k i n g 遗传背 景相似 . 用P i c k e t 作 为鉴 别寄主不适宜 其次 . “ 小种” 能准确地 区别单 个的群体 . 大豆胞囊线虫群体 虽有明显 的基 因差 别 .但是 这种 差圳 与 防治策 略有 关 为 了弥补 R i g g s 和 S c h m i t t 划分生理小种 的方法带来的矛盾 .美 国采用 了新 的分类系统 HG法 .进行生理小种的鉴定 工作 .在鉴定标准 中把原来的鉴别寄主
大豆对胞囊线虫(Heterodera glycines Ichinohe)1号和4号生理小种抗性的遗传分析
.
( S ye nR sac ntu fN ni g c l r n e i o ba eerh Is t e o aj g A r u ua U i r t it n i t l v s y/N t nlC n rf ye n I poe e t/N t n lK y L b rt y f rp G n t s ad a oa et o S b a m rvm n i e ro a o a e a o o r C e e c n i aro o i e m l m E h e e t a i 10 5 i s ; n tu f t n a i C s e a A a e yo gi u l c c Z e gh u4 0 0 .H n G r p s n ac m n ,N j g2 09 ,J gu Is t eo o o d O l rp ,H n cd m fA r ut a Sine , h n zo 5 0 2 e a , a n n n n a it C t n o n c r e s l n
维普资讯
第3 2卷 第 5期
20 0 6年 5月 6 0~6 5页 5 5
作 物 学 报
ACT AGRONOM I A I CA A C S NI
Vo . 2,No. 13 5 P .6 0— 6 5 Ma P 5 5 y,2 0 06
Chn ) ia
A sr c : o b a ytn ma d ( e rd r l ie Ihn h )i o e o h w o ti p r n a o . ie s y a b ta t S y e n c s e t e H t o e gy n s c io e s n fte t o m s m ot tn t n w d o b n o e a c a i e
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大豆群体主要农艺性状与大豆胞囊线虫4号生理小种抗性的相关分析研究2002~2003年,对以晋豆23为母本、灰布支为父本的大豆重组自交系JinfF10代群体的29个主要农艺性状和抗大豆胞囊线虫4号生理小种抗性之间的相关性进行研究分析。
晋豆23号×灰布支的杂交组合,采用单粒混传法(Single Seed Multiple Descent,SSMD)构成的F8代包含474个株系的大豆群体。
晋豆23号(Glycine max Merr.,CV. Jinbean 23)为山西省主栽品种,其特征是椭圆叶、白花、棕毛,丰产、抗旱、高抗大豆花叶病毒病(SMV)[13];灰布支(Glycine max Merr.,CV. ZDD2315)为山西省农家品种,其特征是尖圆叶、紫花、灰毛,高抗SCN4号生理小种,兼抗1、3、5号生理小种。
晋豆23号×灰布支杂交组合,F1代种子20粒经过真假鉴别,选取量达732粒1株形成F2代732个单株,采用单粒混传法,先后在海南加种5代,山西省农科院经济作物研究所基地种植4代,培育过程中由于野兔危害、半不育、不育、严重感病等原因,损失部分株系,2003年2月构建成由474个株系组成的F10代大豆重组自交系。
田间目测,株系间表型性状差别明显,株系内表型性状一致趋于表型纯合。
大豆群体的主要农艺性状按常规育种标准,进行田间观察、记载和考种。
每份材料均随机取样10株,29个性状均求取其平均值。
抗胞囊性在大豆专用温室采用塑料钵柱法,对大豆群体进行抗大豆胞囊线虫4号生理小种的抗性鉴定。
相关性分析结果表明:大豆群体根系胞囊量,与小区产量、单株粒重、粒长呈高度负相关,与单株重量、荚粒重呈显著负相关,与四粒荚数呈高度正相关,与粒宽、叶宽呈显著正相关。
不同抗性的抗胞囊材料,相关性存在差异。
高抗材料,与株高、开花日数呈高度正相关;中抗材料,与主茎节数和生育日数呈显著负相关,与单株粒重呈显著正相关;中感材料,与29个主要农艺性状相关不显著;高感材料,与百粒重、二粒荚长、小区产量、茸毛数、呈高度正相关,与茎粗呈显著正相关。
大豆群体质量性状中,黑色种皮与抗胞囊材料密切关系,高抗材料中黑种皮占100%。
大豆群体的根系平均胞囊量,在99%置信度下与小区产量、单株粒重、粒长呈高度负相关,与四粒荚数呈高度正相关;在95%置信度下与单株重量、荚粒重呈显著负相关,与粒宽、叶宽呈显著正相关;在90%置信度下与叶柄长、三粒荚数、二粒荚长显著正相关,与株高显著负相关;与其他农艺性状有不同程度的相关,相关性不显著。
关键词:大豆群体胞囊线虫 4号生理小种相关分析。