江苏城乡收入结构分析
江苏城乡收入分配差距的负面经济效应分析
【 中图分类号 】 １７ ３Ｆ ２． Ｆ２． ；１４ ５ ７
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章编号 】０４ ２６（００ １— １２０ １０—７８２ １）２０ １—２
近 年来 ， 江苏经济稳步发展 ， 民收入水平也在不断上升 ， 居 但江苏城乡居 民收人差距呈现扩大的趋 势。 合理 的收人分配差 距会促 进资源 的优化配置和经济效率 的提高 ， 但城乡收入差距 过大 ， 就会带来诸 多负面经济效应 ， 制约经济可持续发展 。 只有 不断推进完善劳动力市场 ， 促进 刘易斯转折点与库兹涅茨转折 点的会合 ， 才能逐步提高劳动者工资报酬 ， 增加农 民收入 ， 缩小
【 收稿 日期 】 ０ ０ ０ — ８ ２ １— ６ ０ 【 基金项 目】 国家社科 基金“ 县域经济发 展的动力结构及其变迁规律研究 ” １Ｂ Ｌ ２ ） （ ０ Ｊ０ ９
① 根据江苏统计年鉴 ２０ ０ ９资 料 计 算 得 出 。
【 作者简介 】 吉粉 华（ ９ Ｉ ）女 ， １ ７ 一 ， 江苏泰 州人 ， 扬州 大学经济学 院讲 师， 江苏 大学博士研 究生， 究方 向： 研 产业经济学。
图 １ 江苏 １ ９ ９ ０年 ～ ０ ８年城乡收入比 ２０
资料来源 ： 江苏统 计年鉴 ２ ０ ０９
２泰 尔指数 。城乡收入 比在计算 时并没有考虑城 乡人 口结 构 ， 尔 指 数 则 恰 好 弥 补 了这 个 缺 陷 ， 考 虑 到 城 乡 居 民人 均 泰 既 收入的差距 ， 同时又考虑到城 乡人 口比。 泰尔指数值越大 ， 表 代 城 乡收入差距越大 。从 图 ２可 以看 出 ，９ ０年 ～ ０ ８年 ， 尔 １９ ２０ 泰 指数从 Ｏ０ ０ ．１９逐年扩大到 ０ ４ １ ． ０ 。① ０
江苏 城 乡收入 分 配 差 距 的 负面 经济 效 应分 析
FDI对江苏城乡收入差距的影响——基于江苏省面板数据的实证分析
（ 扬州大学 ， 扬州 ２ ２ ５ ０ ０ ０） （ Ｙ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｙ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ２ ２ ５ ０ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
摘要 ： Ｆ Ｄ Ｉ 是江 苏经济 的重要组成部分 ， 对江苏经济的发展产生 了 巨大的影响 ， 但经济的快速发展也 带来 了苏 南、 苏中、 苏北三
Ａｎ Ｅｍ ｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ Ｐａ ｎ ｅ ｌ Ｄａ ｔ ａ ｏ ｆ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎｃ ｅ
周雅 Ｚ ＨＯ Ｕ Ｙａ ； 徐金海 Ｘ Ｕ Ｊ ｉ ｎ － ｈ ａ ｉ
文献标识码 ： Ａ
江苏城乡收入差距的现状、原因及对策分析
民收 入 ， 变 城 乡二 元 收 入 格 局 ； 快 调 整 财 政 支 出结 构 ， 大 力 度 扶 持 农 业 ； 改 加 加 坚持 科 教 兴 农 ， 力 提 升 劳动 力 的 综 合 素质 ； 努
加 快 对 农 业 和 农 村 经 济 结 构 的战 略 性 调 整 。 关 键 词 ： 乡居 民 ； 城 收入 差 距 ； 策 分 析 对 中 图 分 类 号 ： ２ Ｆ４ 文 献标识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ １２ —０ ５０ １ ７— １ ８ ２ １ ） ３０ ６—２
基于截面数据的江苏省农村和城镇居民收入差距的实证分析
江苏 省的经 济在经 历经 济危机之 后 ， 长全 面企稳 。经济总 增 量保 持平 稳较 快增 长 ， 济增 长质 量和 效益不 断提 高 ， 内经济 经 省 回升 向好势头 进一步巩 固 。虽然 全省 各地 的经济都 在增 长 ， 但是 各 地之 间的贫 富收 入差距 以及 城 乡收 入差 距依 然很 明 显 。２ ０ ０９ 年江苏 省 内人 均 ＧＤ Ｐ最 高的苏州市 是宿迁 市 的 ４７ ． ９倍 ，城 镇居
１ ２ ３
４
但是 不可否认 江苏省 也存在 一定程 度上 的贫 富收入差 距 ， 这 其 中以地区之 间经济 的差 距 以及城 乡之 间的差距最 为明显 。 根据 江苏 省发 展和 改革 委员会 的划 分 ，江苏省 的 十三 地级 市 中的南 京、 江、 镇 苏州 、 锡和常 州五市 是苏南 地 区， 无 扬州 、 泰州 和南 通三
（ ） 一 步 改 革 户 籍 制 度 ， 进 城 乡 劳 动 力 市 场 的 统 一 三 进 促
（ ） 差分解 ３方 方 差分解 Ｓｍｓ１ ８ ） 目的是 分析原 序列滞 后 Ｎ期 中， ｉ （９ ０ 的 某个 变量引起 的方 差 占总方差百分 比的波动情况， 据此来 预测各 变量的
方差的贡献率 ， 断各种 因素对城 镇化率的 冲击作 用。图 ５的方差 判
（ ） 果分 析 三 结
通过 对第三 产业 和城镇 化进 行时 间互动 关系 的分 析 ， 由协整 检 验可 知 城镇 化分 别与 第 三产业 产值 比重 和第 三产业 就 业 比重 存 在长期 稳定 的均衡 关系 。 并且 在长期 中第三 产业产 值 比重 提高
比第三产 业就业 比重 提高更 能带动 城镇化 。由格兰杰 因果检 验可
FDI对江苏城乡收入差距的影响--基于江苏省面板数据的实证分析
FDI对江苏城乡收入差距的影响--基于江苏省面板数据的实证分析周雅;徐金海【摘要】FDI是江苏经济的重要组成部分，对江苏经济的发展产生了巨大的影响，但经济的快速发展也带来了苏南、苏中、苏北三区域经济差距呈现阶梯式发展。
文章基于江苏省13个市2000到2011年的面板数据，分析了FDI对江苏省城乡收入差距的影响，并对江苏省发展FDI，缩小城乡收入比提出了相关的政策建议。
%As an important part of Jiangsu economy, FDI has brought huge influence on economic development in Jiangsu. However, the rapid development of economy also brought in the serious challenge of uneven development. Based on panel data of 13 cities from the year 2000 to 2011, this paper analysis the influence of FDI on the income gap between urban and rural areas of Jiangsu province. At last, the paper also puts forward relevant policy suggestions to develop FDI in Jiangsu province and narrow the urban-rural income gap.【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2013(000)020【总页数】2页(P171-172)【关键词】FDI;城乡收入差距;贸易效应;就业效应【作者】周雅;徐金海【作者单位】扬州大学，扬州225000;扬州大学，扬州225000【正文语种】中文【中图分类】F124.70 引言随着经济全球化的加深和中国国内改革开放的逐步深入，江苏省实际利用的外商直接投资（FDI）总量急剧增加，对江苏经济的发展产生了巨大的影响。
城乡要素配置及变动分析——以江苏省淮安市为例
数 据 来源 ： 《 淮安统计年鉴 （ ２ ０ ０ ０ ～ ２ ０ １ ０ ） ） ） 国家 统 计 出 版 社
作者简 介 ： 王 建成 （ １ ９ ６ ２ －） ， 男， 江 苏涟水 人 ， 教 研部 主任 、 教授 ， 主
第 ３ ２卷第 １ ８期
Ｖｏ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． １ ８
企 业 技 术 开 发
ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＩ ＣＡＬ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＯＦ ＥＮＴＥＲＰ ＲＩ Ｓ Ｅ
２ ０ １ ３年 ６月
Ｊ ｕ 配 置及 变 动分 析
一
以 江 苏省 淮安 市 为例
要从 事发展 经 济学教 学与研 究。
１ ６
企 业 技 术 开 发
２ ０ １ ３ 年６ 月
资产投资额来看 ， 无论是城镇还是乡村投资总额都在不断 市城镇 与农村之间社会消费品零售额无论是在增长 的绝 ２ ０ ０ ５ 年淮安市 增加。 但是从城镇和乡村之问的比较来看 ， 乡村 的投资额 对数还是相对比例差距呈逐年增大的趋势 ， ５ ． ３ ４ ％， 远远小于城镇的投资额 。 从２ ０ ０ ２ 年的投资数据来看城镇投 城镇社会消费品零售额 占淮安市零售总额比重在８ ４ ． ６ ６ ％， 城 镇 与农 村 之 间相 差 ５ ． ８ ２ 资 额 占投 资 比重 的５ １ ． ５ ５ ，农村 固定 资 产投 资 额 只 占 农 村社 会 零售 额 只 占到 １ ２ ０ １ ０ 年淮安市城镇社会消费品零售额 占占淮安市零售 ４ ． ３ ９ ％， 城镇的投资额是农村投 资额 的１ １ ． ７ ５ 倍， 城镇 固定 倍 ， 总额 比重在８ ５ ． ２ １ ％， 农村社会零售额只 占１ ４ ． ７ ９ ％， 城市是 ． ７ ６ 倍。 从总体上看 ， 淮安市农村商 品流通市场仍 淮安市２ ０ １ ０ 年城镇 固定资产投资在整个投资总额 中的比 农村 的５ 在整个淮安市社会消费品零售总额中 重进一步上升到６ ５ ． ５ ２ ％， 农村投资额只占８ ． ６ ６ ％， 两者之 间 处在缓慢发展阶段 ， 淮安市农村商品流通市场发展阻碍了淮安市城 相差 了７ ． ５ ６ 倍， 投资总额进一步拉大。 因此淮安市城市与 比例太小 ， 资产投资额绝对数与农村之间的差距有逐年拉大的趋势 ， 乡村之间资金流动仍然不合理 ，农村投资总额虽然增加 乡之 间 的商 品相互 自由流 动 ， 同时也 进 一 步制 约 了城 乡一 体化 的发展进程 。 当前淮安市委 、 市政府应 当高度重视淮 了， 但从投资 比例来看所 占份额较小 ， 资金缺 口较大 ， 大量 的资金仍然在城镇流动 。 安农村商品流通市场的发展 ， 切实制定相关政策进一步促 进其发展壮大 ， 并与城镇对接 ， 加速淮安城 乡一体化发展
基于江苏省城乡收入差距扩大的结构探析研究
来看 ， 响 城 乡居 民收 入 差 距 的 最 主 要 因素 是 乡村 居 民 经 营 性 收 入 和 转 移 性 收 入 基 数 小及 其 增 长 速 度 慢 ， 城 镇 居 影 和 民相 对应 的收 入 差 距 不 断扩 大 ， 江 苏省 城 乡居 民 收入 差 距 扩 大 主 要 源 于 乡村 居 民原 有 优 势 收 入 来 源 （ 营 性 收 入 ） 即 经
量上看 ． 占比 虽 然 有 所 降 低 ． 是 一 直 占据 最 大 比 但
重 ， 使最低的 ２ １ ， 即 ０ ０年 比重 也 达 到 了 ５ ％ ． 其 ９ 但
主导 地 位 仍 不 可 动摇 。 ２１ ． ２ 转 移 性 收入 。 从 绝 对 量 上 看 ，转 移 性 收 入 从 １ ９ ． ９ ５年 的 ２２ 乡 村 居 民 人 均收 入 结 构 分 析 ＿ 乡 村 居 民人 均 收 入 在 １ ９ ９ ５年 至 ２ １ ０ ０年 的 １ ６年 中上 升 了
段 ．０ ０年 人 均 Ｇ Ｐ已 经 超 过 ４ ０ ２１ Ｄ ０ ０美 元 。但 与 快 速 发 展 相 伴 随 的 突 出 问 题 就 是 收 入 差 距 特 别 是 城 乡 收 人 差 距 的持 续 扩 大 。 大 量 研 究 表 明 ． 乡 收 入 差 距 扩 大 是 我 国收 人 差 距 扩 大 最 重 要 城 的 影 响 因 素 ， 贡 献 率 接 近 一 半 （ 毅 夫 、 唠 、 周 １９ ） 事 其 林 蔡 李 ９ ８。
２ １ 经 营 性 收 入 。 在 城 镇 居 民 收 入 中 的 比 重 不 高 ．但 是 自 ．． ３
１９ ９ ９年 以 来其 比重 呈 快 速 上 升 趋 势 ． 占城 镇 居 民 总 收 入 的 比 其
重 由 １９ ９ ５年 ２ ％快 速 上 升 到 ２ １ ． ２ ０ ０年 的 １ ％。 绝 对 量 在 过 去 ０ 其 的 １ ６年 间 发 生 了 巨 大 的 变 化 ．从 ４ ． １ ７元 ．逐 年 递 增 至 的 ２
江苏各行业收入标准
江苏各行业收入标准江苏是中国东部沿海地区的一个经济发达省份，拥有着多样化的产业结构和丰富的资源优势。
在江苏省，不同行业的收入水平存在差异，下面将对江苏各行业的收入标准进行介绍。
首先，制造业是江苏省的支柱产业之一，拥有着完善的产业链和先进的生产技术。
在制造业中，汽车制造、电子信息、机械制造等行业的收入水平较高，其中，汽车制造业的平均收入水平在10万元以上，电子信息和机械制造业的平均收入水平也在8万元以上。
此外，食品加工、纺织服装等传统制造业的收入水平相对较低，平均收入在5万元左右。
其次，服务业在江苏省的经济中占据着重要地位，包括金融、物流、教育、医疗等多个领域。
在金融业中，银行、证券、保险等行业的从业人员收入较高，平均收入在15万元以上。
物流行业的平均收入在8万元左右，教育和医疗行业的平均收入在6万元左右。
此外，餐饮、旅游等生活服务行业的收入水平相对较低，平均收入在4万元左右。
再次，农业是江苏省的传统优势产业之一，但农业从业人员的收入水平相对较低。
农业劳动者的平均收入在3万元左右，其中种植业的收入略高于畜牧业和渔业。
随着农村经济的发展和农业产业化进程的加快，农业从业人员的收入水平有望得到提升。
最后，建筑业是江苏省的朝阳产业之一，建筑工人的收入水平较为稳定。
一线城市如南京、苏州的建筑工人平均收入在6万元以上，二线城市如常州、无锡的建筑工人平均收入在5万元左右，而三线城市的建筑工人平均收入在4万元左右。
综上所述，江苏省各行业的收入标准存在一定差异，制造业和金融业等高新技术产业的从业人员收入较高，而农业和生活服务业的从业人员收入相对较低。
随着产业结构的不断优化和经济的持续发展，江苏省各行业的收入水平也将呈现出更加多样化和稳定化的趋势。
江苏省城乡居民收入与消费的协整分析
列也 是平 稳 序 列 也 就是 说 存 在 Ｌ Ｃ 与 Ｌ Ｃ ｎＩ ｎ Ｃ和
ＬＲ 与 ＬＲ ｎＩ ｎ Ｃ的平 稳线 性组 合 ． 即存 在长期 稳定 的
均 衡 关 系
（ ） 三 误差 修正模 型 方程（） １ 和方 程 （ ） 别 描 述 了 江苏 省 城 乡 居 ２分 民收 入与 消费 的 长期均 衡关 系 ．但 由于种种 原 因 ． 在短期 内这种 均衡 关 系可能会 产生 偏 离 ． 消费 者将
策建 议 和 措 施 。
【 键词 】 整 关 协
收 入 消 费 误 差 修 正模 型
【 中图 分 类 号 】Ｏ ４４ 【 献 标 识 码 】 【 章 编 号 】０６ ２２ （００ ０ — ０ ３ ０ Ｆ１． 文 Ａ 文 １０ — ０ ５２ １ ）５ ０ ４— ３ 【 金 项 目 】 文 系徐 州 师 范 大 学校 科 研 基 金 资 助 项 目（８ Ｂ ６ 。 基 本 ０ＸＷ ０ ） 【 者 简 介 】 海 英 ， 州 师 范 大 学 讲 师 ， 国 矿 业 大 学 在 读 博 士 ， 究 方 向 ： 费 经 济 、 碳 经 济 （ 苏徐 州 作 史 徐 中 研 消 低 江
根据偏 离程 度不 断 调整 消费 。为 了增强 模型 精度 ．
的 Ａ Ｆ检 验值 在 １ Ｄ ％和 ５ ％显著 水平 下 都 不 著 ． 接 受有单 位根 的假 设 ． 序列 不平稳 对 各序 列进 行
一
阶差 分后 ．得 到一 阶 差分 序列 的 Ａ Ｆ检 验值 在 Ｄ
５ ％显著水平 下显著 ， 所以判 定以 上时 间序列 是 Ｉ１ （） 的单位根过 程 （ ） 整检验 二 协 通过 变量 之 间的协 整分 析 ． 以有 效地 避 免在 可
本文 数据 来 源于 １８ ９ ２年～ ０ ８年 的《 苏省 统 ２０ 江 计年 鉴》 选 取城 镇居 民家庭人 均可 支配 收入 （ Ｉ衡 。 Ｃ） 量城 镇 居 民的 收入 水平 ． 城镇 居 民家 庭 人 均消 费 性 支 出 （ Ｃ） Ｃ 衡量 城 镇居 民 的消 费水平 ， 村 居 民家 庭 农
江苏城乡统筹发展现状分析及对策
秦建军，刘华周．江苏城乡统筹发展现状分析及对策［J ］．江苏农业科学，2012，40（12）：388－390．江苏城乡统筹发展现状分析及对策秦建军，刘华周（江苏省农业科学院农业经济与信息研究所，江苏南京210014）摘要：对江苏城乡居民的收入和消费情况进行对比，并利用SWOT 分析方法考察了江苏城乡统筹发展的现状。
结果表明，当前江苏城乡一体化程度亟需提高。
此外，还比较了苏南、苏中、苏北城乡统筹的发展阶段，在此基础上，提出了促进江苏快速实现城乡统筹发展的对策。
关键词：江苏；城乡统筹；SWOT 分析中图分类号：S303．3文献标志码：A文章编号：1002－1302（2012）12－0388－03收稿日期：2012－05－16基金项目：江苏省农业资源区划办公室科研项目（编号：5911103）。
作者简介：秦建军（1982—），男，河南周口人，博士，助理研究员，主要从事农业与农村发展研究。
Tel ：（025）84390986；E －mail ：qinjj123@yahoo．cn 。
通信作者：刘华周，硕士，研究员。
E －mail ：liuhz01@sina．com 。
城乡二元结构是发展中国家较为显著的经济社会现象［1］，实践表明，随着经济社会的发展，必然引致二元结构向城乡一体化发展，即实现城乡统筹。
江苏省作为我国发达省份，工业化、城市化水平较高，县域经济较强，城乡统筹发展较快，城乡一体化进程也走在全国前列。
但是，江苏并没有进入到全面协调、一体化的城乡发展轨道，城乡分割特征仍较明显，苏南、苏中、苏北之间的城乡差距更为突出。
江苏城乡居民的人均年收入差距由1995年的2177元上升到2010年的13826元；城乡收入差距比率也由1995年的1．89提高到2010年的2．52。
考虑到生活质量、文化、教育、卫生、社会保障、社区服务和治安等方面，江苏省城乡差距更为明显。
因此，考察目前江苏城乡统筹状况，特别是全面了解江苏城乡统筹的区域梯度和阶段性特征，对江苏率先基本实现农业现代化，促进城乡统筹发展具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江苏城乡收入结构分析邹迪 (南京大学商学院国民经济系,江苏南京210093)摘要 从江苏省城乡收入的数据入手,通过与全国、国外,以及江苏不同区域间的各方面动态的比较,认为江苏城乡收入差距仍然较大,并从农村内部和城乡关系两方面分析了收入差距的原因,提出了增加江苏农村居民收入的对策。
关键词 城乡收入差距;城乡结构;原因;对策;江苏省中图分类号 F291.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2006)19-5095-02 建设江苏全面小康社会,是江苏实现“两个率先”的奋斗目标。
江苏省委十届五次全会确定的《江苏省全面建设小康社会主要指标》表明:2004年,全省上下认真落实科学发展观,抢抓发展机遇,深化各项改革,努力促进人的全面发展,推动经济社会协调共进,全面建设小康社会取得了积极进展。
然而,在城乡结构方面,农村居民人均收入尚未达到全面小康所规定的指标的时序进度(江苏农村居民人均纯收入2004年比2003年增加515元,而目标值是8000元,年均应完成进度为537元,大于增加值)。
因此,提高农村居民收入,改善城乡收入结构已成为目前江苏经济中急需解决的问题。
1 江苏省城乡收入与消费结构分析由表1可见,从2000～2004年,江苏不论是城镇还是农村,收入水平都比全国平均水平高,尤其是农村居民收入,比全国平均水平高很多,农村居民家庭恩格尔系数也小于全国水平。
2004年,城乡居民收入差距为2.15∶1,为全国最低水平。
表1江苏与全国城乡收入水平的比较年份人均可支配收入∥元全国城镇居民江苏城镇居民人均纯收入∥元全国农村居民江苏农村居民家庭恩格尔系数∥%全国城镇居民江苏城镇居民全国农村居民江苏农村居民2000628068002253359539.241.149.143.5 2001686073752366378538.239.747.742.6 2002770381782476399637.740.446.240.0 2003847292622622423937.138.345.641.4 20049422104822936475437.740.047.244.2 注:表中数据来自《中国统计年鉴》和《江苏统计年鉴》。
表2江苏省城乡收入、消费与恩格尔系数的变化情况年份城镇居民人均可支配收入∥元农村居民人均纯收入∥元生活消费支出∥元城镇居民农村居民家庭恩格尔系数∥%城镇居民农村居民19891372876130181153.949.6 1995463424573772193851.954.8 2000680035955323233741.143.5 2001737537855533237539.742.6 2002817839966043262540.440.0 2003926242396709270438.341.4 20041048247547332303540.044.2 注:表中数据来自《江苏统计年鉴》。
由表2可见,2004年江苏省城镇居民人均可支配收入突破万元,达10482元,比2003年增长13.2%,增加1219元;农民人均纯收入4754元,比2003年增加了515元,增长12.1%。
但是由于农民人均纯收入的基数较低,与城镇居民人均可支配收入的差距已经扩大到5728元,与前几年相比有扩大的趋势(2000年仅为3205元)。
2004年,城乡居民收入差距为2.15∶1,而最新的消息显示:2005年前3季度,城乡居民收入差距扩大到2.27∶1。
而消费和收入基本上呈正比例关系,城乡之间的消费支出差距同样有扩大的趋势。
居民家庭恩格尔系数也是农村高于城镇。
江苏的城乡收入差距问题仍然不容乐观。
基金项目 江苏省统计局资助项目。
作者简介 邹迪(1985-),男,安徽合肥人,硕士研究生,研究方向:产业经济学。
收稿日期 2006206225 表3江苏省内3大区域城乡收入水平的比较元 年份城镇居民人均可支配收入苏南苏中苏北农村居民人均纯收入苏南苏中苏北20008406727866114693357731322001919677836988499037813295200295558112738853013996347620031088989668152582542493527200412514101959116654447653906 注:表中数据来自《江苏统计年鉴》。
由表3可见,江苏3大区域的城镇居民人均可支配收入相差并不大,2004年,经济发展最好的苏南地区为12514元,仅比苏北高3398元。
但是苏南、苏中、苏北农村居民人均可支配收入与对应的城镇相比却有较大的差距,且3大区域间的农村居民人均可支配收入差距也较大。
尤其是苏北农村, 2004年人均纯收入仅为3906元,不仅和苏北城镇人均可支配收入相差甚远,和苏南农村6544元也有较大的差距。
安徽农业科学,Journal of Anhui Agri.Sci.2006,34(19):5095-5096,5098 责任编辑 金琼琼 责任校对 金琼琼江苏虽然与全国平均水平相比,农村居民收入较高,城乡收入差距较小,但是与国外较发达国家相比,可以看出明显的差距。
据国际劳工组织发表的36个国家的资料,绝大多数国家城乡人均收入比例都小于1.6∶1。
韩国和江苏的土地面积几乎一样大,其3大产业的结构、比例,以及城乡结构和江苏省有一定的可比性。
韩国的城乡收入差距很小,韩国城乡人均收入比例,1970年为1.33∶1,1980年为1.04∶1,1990年为1.03∶1,2000年为1.19∶1。
而江苏2000年城乡居民收入差距为1.89∶1,2004年更是达到了2.15∶1,虽然是全国最低,却远远大于韩国的比例。
表明江苏省城乡收入差距仍较大。
综上所述,江苏省的城乡收入差距虽然与全国平均水平相比还较小,但实际情况并不乐观。
首先,江苏省的城乡收入消费差距近几年有拉大的趋势;其次,江苏省的3大区域之间的农村收入差距相差较大,尤其是苏北的农村,不论与苏南的农村还是苏北的城镇,都有不小的差距,与苏南的城镇差距更大;最后与国外较发达国家相比(如韩国)可以看出,江苏城乡收入差距确实较大,城乡收入结构不合理。
2 原因分析2.1 耕地有限,农村第三产业发展滞后 江苏的土地面积与全国其他省份相比较小,大量农村劳动力被束缚在有限的耕地上,严重阻碍了农村经济的发展,致使农民收入长期处于低水平状态,生活改善缓慢。
改革开放至今,江苏农村第一产业的比重逐步下降,但是第三产业的比重却始终没有大的提高。
2004年,江苏农村第三产业的比重仅占农村社会总产值的9.3%,大大低于江苏当年第三产业的比重(35%)。
表4江苏省农村农业内农林牧渔业比重的比较% 年份种植业林业畜牧业渔业197880.4 1.415.8 2.3199062.4 1.427.78.5200058.6 1.623.016.7200350.3 1.623.519.0200451.4 1.723.318.6注:①表中数据根据《江苏统计年鉴》中有关数据整理计算。
②从2003年开始农林牧渔业总产值执行新的国民经济行业分类标准,调出农业产值中的农民家庭兼营商品性工业产值,调入农林牧渔服务业产值,此表未列出,所以2003和2004年的比重之和未达100%,且现行价格正式使用生产价格调查数据,故2003年农林牧渔业总产值数据有所下降,如都按新口径计算,2003年农林牧渔业现价总产值则比2002年增长9.7%。
由上面提到的农村3大产业的比重和表4可以看出:江苏农村产业结构虽然比以前的“3个”为主,即:产业结构以农业为主、农业又以种植业为主、种植业又以粮食为主有了一定的转变,农业、种植业的比例有所下降,但是转变的仍不够。
种植业方面,在农业中的比重仍然在50%以上,而江苏的畜牧业和渔业没有得到完全充分的发展,尤其是农村的第三产业,发展明显滞后。
只有协调江苏农村3大产业间以及农业内部的农林牧渔业之间的发展关系,改善农村的产业结构,才能改变江苏城乡收入差距较大的局面。
2.2 政府对农业、农村的投入太少,农民的负担太重 这是江苏,乃至全国农村、农业发展的软肋所在。
首先,农业生产基本设施和生态环境保护投入较少,农业基础设施还很薄弱,抗御自然灾害的能力不强,农业的综合生产能力弱;其次,农产品生产环境和方式方法缺乏信息指导,致使农产品质量与市场多样化、优质化的需求远不相适应,难以达到国家生产要求;最后,尤其是对农村的教育投入太少,农民的素质比较低,这样,制约了农村科技进步,减缓了农业劳动生产率的提高,也制约了农村居民收入的提高。
2.3 农村劳动力向城镇转移的速度较慢 虽然江苏城镇化水平较1990年有了大幅提高,但与江苏经济发展水平和工业化水平相比明显滞后,在全国的位置也比较靠后。
据第5次全国人口普查资料,江苏2000年末全省城镇化水平仅为41.49%,除了直辖市外位居广东(55.00%)、辽宁(54.24%)、黑龙江(51.54%)、吉林(49.68%)、浙江(48.67%)、内蒙古(42.68%)、福建(41.57%)之后,在全国排第11位。
比邻省浙江低7.18个百分点。
一方面,大量富余劳动力滞留在农村,使农村劳动生产率低下,收入水平低。
另一方面,人均占有的农业资源少,由此形成的小生产无法提高农民的收入。
2.4 城乡之间的社会关系不协调 首先,城乡分割和隔离的体制依然存在并发生影响,尤其是户籍制度仍在起着很大的作用。
其次,城乡市场合理的竞争与流通秩序尚未完全形成,影响了农副产品的合理流通和价格体系的建立,严重损害了农民的利益。
再次,在社会保障制度方面,城市的保障制度已经发生了很大的变革,新的社保体系正在逐步建立,而在苏北农村地区,很少有农村建立了完善的社会保障制度。
农村劳动力进城,却不能享受与城镇居民一样的社会保障权利。
这些,都影响了城乡的融合,导致了江苏城乡收入的差距较大。
3 改善江苏城乡结构,提高农村居民收入的对策建设全面小康社会,必须把提高人民生活水平和质量作为出发点,切实贯彻以人为本、富民优先的方针,不能仅仅是城镇居民的小康,乡村居民同样也要达到小康。
提高农村居民收入,改善城乡收入结构成为目前江苏经济发展中急需解决的问题。
3.1 国家应增加对农村的投入,减轻农民负担 调整国民收入分配和财政支出的结构,形成支农资金稳定增长的机制,加大对农业的支持保护力度,加强农业设施建设,调整农业生产结构,转变农业增长方式,发展高产、优质、高效、生态、安全农业,提高农业综合生产能力。
加强对农产品生产环境和方式方法的信息指导,使农产品的生产与市场需求相适应。
加大对农村教育的投入,优化农村劳动者的素质,加快农业科技进步,提高农业的劳动生产率。