不同煎煮方式对柴芍肠宁胶囊中盐酸小檗碱含量的影响
大黄十种不同煎煮方法的部分药效学比较研究报告
大黄十种不同煎煮方法的部分药效学比较研究报告
陈馥馨;高晓山;刘林祥;易红;牛惠珍;刘雪峰
【期刊名称】《中国冶金工业医学杂志》
【年(卷),期】1990(0)3
【摘要】近代对大黄的不同煎煮时间的化学及药理学研究已有许多学者报告。
郝淑清等的研究证明,大黄煎煮时间愈久,煎液中所含蒽醌类成分愈少,30分钟煎出量只抵10分钟煎出量的51.6～66.2％。
【总页数】5页(P30-34)
【关键词】煎煮方法;药效学;蒽醌类成分;大黄煎液;泻下作用;后下;先煎;煎法;煎煮过程;桃核承气汤
【作者】陈馥馨;高晓山;刘林祥;易红;牛惠珍;刘雪峰
【作者单位】中国中医药研究院中药研究所
【正文语种】中文
【中图分类】R
【相关文献】
1.十种煎煮方法对大黄煎液中有效成分含量的影响：
2.对鞣质含量的影响 [J], 李计萍;陈馥馨
2.大黄十种同煎煮法的部分药效学比较研究 [J], 陈馥馨;高晓山
3.十种煎煮方法对大黄煎液中有效成分含量的影响：1.对大黄蒽醌含量的影响 [J], 王跃生;陈馥馨
4.比较大黄浸渍和煎煮两种不同提取方法r过程中蒽醌类成分的含量变化 [J], 王永超;厉梦华;尹晓华
5.不同煎煮方法与煎煮时间对大黄煎液中蒽醌与鞣质含量的影响 [J], 解亚华;杨维霞;等
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三黄泻心汤分煎与合煎样品中盐酸小檗碱的含量比较研究
三黄泻心汤分煎与合煎样品中盐酸小檗碱的含量比较研究
梁婷;梁光义;高言明;贺祝英;李健;蒋品;蔡子涓
【期刊名称】《时珍国医国药》
【年(卷),期】2012(23)2
【摘要】目的考察三黄泻心汤汤剂、合煎浸膏样品与分煎配方浸膏样品中小檗碱
的含量,为临床合理应用配方颗粒剂提供依据。
方法采用薄层扫描法进行含量测定。
结果分煎配方浸膏样品中盐酸小檗碱的含量远远高于合煎汤剂和合煎浸膏样品中的含量。
结论如果用盐酸小檗碱的含量来评价三黄泻心汤3种不同剂型的质量,则配
方浸膏比合煎汤剂和合煎浸膏的质量优越。
【总页数】2页(P276-277)
【关键词】三黄泻心汤汤剂;合煎浸膏;分煎浸膏;薄层扫描;盐酸小檗碱
【作者】梁婷;梁光义;高言明;贺祝英;李健;蒋品;蔡子涓
【作者单位】贵阳中医学院;贵阳中医学院第一附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】R283;R284.2
【相关文献】
1.三黄泻心汤合煎和分煎样品的抑菌活性研究 [J], 白羽;徐广宇
2.三黄泻心汤合煎液与分煎液的汤液相态差异研究 [J], 陈哲杰;李文;王丽娟;傅超美;李杰;吕雨蒙
3.三黄泻心汤合煎与分煎样品中盐酸小檗碱含量比较研究 [J], 梁光义;高言明;贺祝
英;金欣;邵海波
4.当归六黄汤分煎样品与合煎样品中阿魏酸、盐酸小檗碱、黄芩苷含量的比较 [J], 郑亚玉;梁光义;钟正灵;张丽艳;靳凤云;曹佩雪;杨玉琴;陈添福
5.当归六黄汤分煎样品与合煎样品中黄芩苷含量的比较 [J], 靳凤云;钟正灵;张丽艳;梁光义;曹佩雪;杨玉琴
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同炮制和煎煮时间对大黄沉降药性的影响研究
不同炮制和煎煮时间对大黄沉降药性的影响研究【摘要】目的：探讨不同炮制和煎煮时间对大黄沉降药性的影响。
方法：选择试验用小白鼠120只，整个实验分为煎煮实验组和炮制实验组两个大组，分别展开煎煮实验和炮制实验，分析煎煮时间以及炮制方法对小鼠胃内容物排空和小肠推进的影响。
结果：在煎煮时间方面，5min生大黄组在胃残留率、小肠推进率方面存在好于生理盐水组（P0.05）。
煎煮时间越长，在小肠推进作用方面越不明显，同时胃排空速率会明显下降；在炮制方法方面，醋大黄组与酒大黄组在胃残留率、小?c推进率方面明显更好（P<0.05）。
结论：中医临床用药需要对煎煮时间以及炮制方法有充分全面的分析考虑，辨证治疗。
【关键词】炮制；煎煮；时间；大黄；沉降药性；影响【中图分类号】R283【文献标识码】 A【文章编号】1672-3783（2018）03-03-188-02大黄属于中医临床常用要，味苦、芳香。
采集自蓼科植物大黄根茎，大量药理学实验研究表明，大黄应用在临床治疗中利湿退黄、清热泻火、凉血解毒[1]。
中医临床认为，沉降药性一方面受到药物重量以及四气五味因素影响，同时还很大程度上受到煎煮时间、炮制方法等方面因素影响[2]。
本文选择大黄进行研究，探讨不同炮制和煎煮时间对大黄沉降药性的影响，现报道如下。
1材料与方法1.1材料选择试验用小白鼠120只，最低体重19g，最高体重23g，平均体重（21.2±0.6）g。
实验药品选择生大黄片。
实验仪器选择UV-800紫外分光光度计，离心机、恒温水浴锅等。
1.2方法整个实验分为煎煮实验组和炮制实验组两个大组，其中煎煮实验组分为四个小组，每个小组选择小白鼠15只，分别为生理盐水组、5min生大黄组、10min生大黄组、30min生大黄组；炮制实验组分为四个小组，每个小组选择小白鼠15只，分别为生理盐水组、生大黄组、醋大黄组、酒大黄组。
1.2.1煎煮实验实验前，所有小鼠禁食4h，大黄使用剂量1.1ml/10g，持续灌注1周，最后一次灌注后1h，选择0.2ml0.2%酚红溶液灌胃，30min后将小白鼠处死，取胃剪开，冲洗胃内容物，冲洗后液体置于离心管，补至10ml，离心处理，2500r/min，10min后取上清液，在431nm波长处使用紫外分光光度计检测，计算小鼠胃内容物残留率。
不同煎者条件对芍甙煎出量的影响
不同煎者条件对芍甙煎出量的影响
李淑芝;王玉芝
【期刊名称】《中成药》
【年(卷),期】1999(021)003
【摘要】采取高效液相色谱法，对不同煎煮条件煎煮赤芍剪剂中的芍药甙含量进行测定。
结果表明，赤芍与群药含煎比单剪液中芍药甙含量低；随煎药时间的延长，芍药甙的含量降低。
【总页数】2页(P115-116)
【作者】李淑芝;王玉芝
【作者单位】北京中医药大学;北京佐安医院
【正文语种】中文
【中图分类】R286.0
【相关文献】
1.中药汤剂的研究：不同粒度和制法对主成分煎（浸）出量的影响 [J], 蒙光容;谷钰
2.不同剂量附子单煎乌头类生物碱煎出量分析 [J], 李学林;吴红展;许真
3.不同制备条件对中药汤剂生成分煎（浸）出量的影响 [J], 蒙光容;李占永
4.不同后下方法和煎沸时间对豆蔻煎液中挥发油含量的影响 [J], 丁蔚
5.柴葛煎中药物单煎和共煎对柴胡挥发油煎出量的影响 [J], 马彦江;王永杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同炮制方法以及煎煮时间对于大黄沉降药性的影响分析
不同炮制方法以及煎煮时间对于大黄沉降药性的影响分析摘要】目的：分析不同的炮制方法及煎煮的时间对大黄的沉降药性影响效果。
方法：选取160只小鼠作为研究对象，随机分为8组（n=20）。
取其中的4组作大黄的炮制试验，另外4组作大黄的煎煮试验。
其中炮制试验各组均采取不同方案，而煎煮试验各组均采取不同的煎煮时间，比较小鼠的灌胃水煎液情况。
结果：不同的炮制方法比较中，生大黄组与醋或酒炮制大黄组，在胃残留率的比较上均明显的比生理盐水组低，而该几组的小肠推进率对比生理盐水组显著更高，P＜0.05；不同的煎煮方法对比中，短大黄组胃残留率明显低于生理盐水组，小肠推进率明显更高，P＜0.05；中大黄、长大黄组胃残留率及小肠推进率相比于生理盐水组无明显的差异，P＞0.05。
结论：在大黄的炮制及煎煮过程中，适当延长煎煮的时间有利于对药物药性进行沉降，使药效趋温和，另外，采取醋制以及酒制可将大黄的药性进行适当的增强，可依据不同的需求进行不同的药物炮制及煎煮控制。
【关键词】炮制方法；煎煮时间；大黄沉降药性；影响【中图分类号】R283 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02我国的中医源远而流长，其中中医的剂型也相对的多种多样，并在其中以汤剂作为最常见一类剂型[1]。
在临床上，汤剂可依据患者的实际个人情况，对其中药物的种类与剂量灵活的进行加减调控，其中遵循着中医的辨证施治相关理论[2-3]。
中医的汤剂理论中，中药大黄具备有明显的抗菌及抗肿瘤等众多优良的功效，其用途也十分的广泛。
本研究通过探究不同炮制方法以及煎煮时间对于大黄沉降药性的影响，详见下文报道。
1.资料与方法1.1 一般资料选取160只小鼠作为研究对象，随机分为8组（N=20）。
取其中的4组作大黄的炮制试验，另外4组作大黄的煎煮试验。
160只小鼠体重均在19～23g，平均体重（20.15±0.47）g。
研究药物选择生大黄，所需的仪器则包括有紫外分光光度计（上海谱元仪器有限公司）、HH-8数显恒温水浴锅（常州市万合仪器制造有限公司）、4500r高速离心机（上海辉拓生物科技有限公司）等。
观察不同炮制、煎煮时间影响大黄沉降药性
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical 2018 年第 5 卷第 39 期2018 Vol.5 No.39160观察不同炮制、煎煮时间影响大黄沉降药性冯燕平（张家港市第六人民医院，江苏张家港 215625）【摘要】目的 针对不同炮制、煎煮时间对大黄沉降药性的影响进行研究。
方法 选取96只 SPF 级昆明系小鼠，将所有小鼠随机分为8组（n=12）。
其中4组小鼠，共48只，作为炮制实验对象，另外4组小鼠，共48只，作为煎煮实验对象。
结果 生大黄组（41.67%）、醋大黄组（50%）、酒大黄组（50%）小鼠的胃残留率均明显低于生理盐水组（91.67%），且3组小鼠小肠推进率（66.67%、75%、83.33%）均明显高于生理盐水组（25%），差异明显（P<0.05）；短大黄组小鼠的胃残留率低于生理盐水组（33.33%VS75%），小肠推进率高于生理盐水组（66.67%VS25%），差异明显（P<0.05）。
结论 炮制方法及煎煮时间会影响药物升降浮沉与四气五味，适当延长煎煮时间能够使药物沉降药性趋于温和，使用醋或酒炮制能够增强药性。
【关键词】炮制；煎煮；大黄；胃残留率【中图分类号】R28 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.39.160.02大黄又被称为黄良、火参、将军，药用历史悠久，功效独特，与人参、熟地、附子同被誉为“药中之四维”。
大黄性寒，味苦，具有行淤化积、泻热攻下之功效，主要被用于治疗湿热黄疸、实热便秘、热毒疮疡、积滞腹痛、淤血等证。
随着现代医学的研究深入，发现大黄还具有抗菌、抗肿瘤、健胃利胆等作用，其应用领域进一步拓展，可用于泌尿系统、消化系统、神经系统、急腹症等治疗，是一种世界公认的天然药品。
此外，在进行炮制后，大黄的性味也会发生变化，应用范围更加广泛。
但在炮制、煎煮的过程中，由于程序繁琐，不稳定因素较多，可能影响大黄药性的发挥。
不同厂家三黄片中盐酸小檗碱溶出度的比较
不同厂家三黄片中盐酸小檗碱溶出度的比较
陈晓兰;石晋枝;张永萍;徐剑;刘毅
【期刊名称】《中国药业》
【年(卷),期】2013(22)22
【摘要】目的对市售的10个厂家生产的三黄片中盐酸小檗碱的溶出度进行比较,并探讨各厂家生产的三黄片的质量差异.方法采用紫外分光光度(UV)法进行含量测定,用桨法对各厂家生产的三黄片中盐酸小檗碱进行溶出度试验,计算溶出率并分别绘制累积溶出曲线,并对各溶出曲线进行方程拟合.结果以0.1mol/L盐酸溶液为溶出介质,各厂家生产的三黄片溶出度有明显的差异.结论不同厂家的三黄片中盐酸小檗碱的含量及溶出度存在显著差异,故有必要对市售的三黄片进行溶出度检查,从而控制药品质量,保证临床用药安全、有效、稳定.
【总页数】3页(P30-32)
【作者】陈晓兰;石晋枝;张永萍;徐剑;刘毅
【作者单位】贵阳中医学院,贵州贵阳 550002;贵阳中医学院,贵州贵阳 550002;贵阳中医学院,贵州贵阳 550002;贵阳中医学院,贵州贵阳 550002;贵阳中医学院,贵州贵阳 550002
【正文语种】中文
【中图分类】R284.1;R286.0
【相关文献】
1.考察不同生产厂家三黄片中盐酸小檗碱和黄芩苷的含量 [J], 吴柳春;高敦宇;蒋秋香;黄桂华
2.不同厂家三黄片中黄芩苷、盐酸小檗碱的溶出度 [J], 张艳菊;王晓玲
3.用EXCEL考察不同厂家盐酸小檗碱片的溶出度 [J], 卢鹏伟;王梅香;牛艳阳
4.不同厂家三黄片溶出度比较 [J], 张海红;朱立章;王树;薛贵平
5.不同厂家黄连配方颗粒中盐酸小檗碱、盐酸巴马亭和盐酸药根碱含量比较 [J], 雷鹏;刘韶;李新中;徐平声
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
煎煮时刻及甘草配伍剂量对附子中酯型生物碱含量的阻碍
煎煮时刻及甘草配伍剂量对附子中酯型生物碱含量的阻碍【摘要】目的研究煎煮时刻及甘草剂量对附子中酯型生物碱含量的阻碍。
方式采纳紫外分光光度法测定附子中的酯型生物总碱含量；采纳高效液相法比较乌头碱和次乌头碱的含量。
结果酯型生物碱含量的降低，与煎煮时刻和甘草剂量有较高的相关性；煎煮时刻超过30 min，100 g制附子煎煮液所含的乌头碱和次乌头碱含量低于 2 mg/ml。
结论大剂量附子用药必需通过合理煎煮和配伍以降低毒性，发挥其特长。
【关键词】附子煎煮时刻甘草生物碱Abstract:ObjectiveTo study the effect on ester-type alkaloids in Radix Aconiti Laterlis Preparata by different decocting time and compatibility dosage of Radix determine the content of ester-type alkaloids with ultraviolet spectrophotometry (UV). To determine the contents of aconitine and hypaconitine High Performance Liquid Chromatogram (HPLC). ResultsThere was higher correlation between the contents of ester-type alkaloids and decocting time, or compatibility dosage of Radix Glycyrrhizae. When the decocting time was over 30min, the contents of aconitine and hypaconitine were lowerthan 2mg/ml in the decoction with a dosage of 100g. ConclusionIn order to decrease the toxic, and reduce the specialty of Radix aconiti laterlis preparata with a large dosage, the reasonable decocting time and compatibility are imperative.Key words:Radix Aconiti Laterlis Preparata; Decocting time; Radix Glycyrrhizae; Compatibility； Alkaloids附子为毛莨科植物乌头Aconitum carmichaeli Debz 的子根加工品［1］，是中药首选的温里药，具有温经止痛、温中散寒、回阳救逆、温阳扶正等功效，适用于阳虚阴盛，急危厥脱症，与其它中药灵活配伍利用，可医治多种疾病。
不同煎煮方法与煎煮时间对大黄煎液中蒽醌与鞣质含量的影响
关键 词 ： 煮方法 与 时 间 ； 黄 益液 ； 醌 与 鞣质 ； 煎 大 蒽 中 图 分 类 号 ： ８ ． Ｒ２ ４ ３ 文献 标 识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ６ ２ ４ ２ ０ ）４—０ １ １ ０ —３ ３ （０ ２ ０ ０ ５—０ ２
时 间 又 有 所 不 同 。 本 文 从 中 医 用 药 的 实 际 情 况 出 发 ， 定 了 拟
三种煎 煮 方法 及控 制不 同煎 煮 时 间 ， 用 常 规煎 药 原则 ， 采 对
大黄煎 液 中总 葸醌 、 离 蒽 醌 、 合 葸 醌 及 鞣 质 的 含量 进 行 游 结
了测 定 ， 探讨 不 同煎 煮方 法 及 煎 煮 时 间 对 大 黄 蒽 酮 、 质 含 鞣
４ ％Ｆ Ｃ１ 溶 液 ， 酪 素 （ 学纯 ） ０ ｅ 水 干 化 ， ￣ ｉ ＨＬｎ试剂 ： 酸钠 （ Ｒ） ０ 钨 Ａ ５ ｇ加 ８ ％磷 酸 ４ ｒｉ 蒸 馏 ５ ０ｎ 和
水 ３５ ， 和， ７ ｍｌ混
匀 ， 置 ３ ｍｉ， ７ １型 分 光 度 计 于 波长 ５ ５ ｍ 处 以混 和 放 ０ ｎ用 ２ ３ｎ
０ ６ ０ ，＝０ ９ ９ （ ＜ ０ ０ ） ０ ７ ３ ｒ 、９ ６ Ｐ ．１ 。
加 热 回流 ３ ， 后 再 加 水稀 释 至 ５ ０ ， 光 保存 。 ｈ冷 ０ ｍｌ 避
５ Ｎａ（ 溶 液 ， ％ ，：
０ １ 醋 酸 一 醋 酸 纳缓 冲 液 （ ． ） ３ ％ 甲 醇 溶 液 ．Ｍ Ｐ ０ ，０
２ 样 品 制 备
每 份 均 取 大 黄 饮 片 ３ ｇ 根 据 直 接 后 下 、 浸 ３ ｍｉ ０， 水 ０ ｎ后
不同炮制方法对黄连主成分含量及抗菌活性的影响
不同炮制方法对黄连主成分含量及抗菌活性的影响作者：王荣来源：《中国医药导报》2012年第01期[摘要] 目的：研究黄连不同炮制品水煎剂中主成分含量的变化，探讨不同炮制方法对黄连抗菌活性的影响。
方法：以小檗碱为黄连的代表成分，运用HPLC法测定4种不同黄连炮制品水煎剂中代表成分的含量。
将黄连不同炮制品水煎液置于培养基中与细菌同时温育，观察药物对细菌生长繁殖的影响，以此判断药物抑菌作用的强弱。
结果：黄连不同炮制品中小檗碱的含量明显不同，以药物最低抑菌浓度（MIC）显示黄连不同炮制品均有抑菌作用，但作用强弱不同。
结论：不同炮制法不仅改变黄连药材的组分和含量，还可能通过影响其抗菌活性，使其药性及功能主治发生变化。
[关键词] 黄连；小檗碱；含量；抗菌活性[中图分类号] R917 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2012）01（a）-058-03Influences of different processing methods on the content and the bacteriostasis effect in major constituent of Coptis chinensisWANG RongDepartment of Pharmacy, the People's Hospital of Linwu County, Hu′nan Province, Linwu 424300, China[Abstract] Objective: To investigate the content of major constituents in processed Coptis chinensis extracted by water, and to study the impact of different processing methods on the bacteriostasis effect. Methods: Berberine was chosen as representative constituent, of which the content in three differently processed Coptis chinensis extracted by water were determined by HPLC. Different processed products of Coptis chinensis in culture medium were put and cultivated with bacteria in the same time, and the influences of drugs on bacteria growth to judge the strength of bacteriostasis were observed. Results: The content of Berberine in differently processed Coptis chinensis were significantly different. It showed the bacteriostasis of different products all had the bacteriostatic action with MIC but in different strength. Conclusion: The content of major constituents and the bacteriostasis effect is changed by different means, different processing methods may transform the properties and functions of Coptis chinensis.[Key words] Coptis chinensis; Berberine; Content; Bacteriostasis黄连是临床常用的药材，据来源不同分为“味连”、“雅连”、“云连”等，主产于四川、云南、湖北等地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( $ ) ! Î $ h7 C h7 ß ¬ l Ï à W × ó )C ( \ £:ÎÏ $"#$$ $%* ! $ " %%&@ ( " ) ! Î $Ç Ð 5 $Ñ ¨ $ × C üÍW× óC )C M,a`3öV2z( \ £Ë£D:~f÷ ÎÏ $"#$" $"# ! $ " %$4@ ( % ) ! Ò ® Ó $ Ù (Ô $ ¾ Õ \ $ × C £Em:7³zMh )C i( \ £ % E $"#$# $%" ! $$ " %$)0$@ ( ' ) ! Ö × Ø$ ¼ ¨$ N O ÙC ÚÛ÷'m:¶·.Z (\ )C £ËÌÍL'ÎÏ $"#$" $$* ! "$ " %"4@ ( 4 ) ! Ô $) Ü Ý $ Ò # $ × C N K + J y ¯ Ç ¬ L £ ) )C ¦§ Ë V ÷ ( \ £ËEA $"#$" $$4 ! $" " %$&%)@ ( 0 ) ! Ë · E H ¿= C £4+ÆñËEHC Á > ( () C ` a % £Ë:E& @³ $"#$# %"*4@ ( & ) ! Þß $ A º C )C ®Ú÷'m:¶·V.Z( \ £ËÌ ÍL'ÎÏ $"##& $$% ! " " %$0@ ( * ) ! Dà$à á$ C >åÙjÍVTm:¶·; )C P( \ £ % E $"#$" $%' ! $$ " %""4&@ ( ) ) ! 8 $ % â $ ã $ × C ÚäoÍTim:ø ) Cå z : E Î Ï $ "#$# $ %" K¶ · . Z ; P ( \ ! 4 " %&$@
Q $ 'f "' 7 H '+ j $ " $ ` - # ì $#$@ $'P $ S (a"@ '*P & Ú M * M Ô Õ £ 4 p Ò ] ` - ¢ Ò ] "@ M X íü u  ! Q $ $"* " $#@ #&* 0 7 H 'H $S (aùé $@ #"P $$@ "4P & 9; ÇÈ Mv E » Ú M ª 4 p Ò ] ÷ 8 Ö , ± Ú » ÚÐ #@
Ç "# ÈÇ ' É "#$' 1 " Ê
£ËÌÍL'ÎÏ J =9 E2 A 2\ > ;T E8 3 > G 6 [ O2 T 9 7 2 EU 8 3 1 T 8 :9 U 9 > E8 3 -2 :9 D 8 3 ] > T 7 ;3 8 2
Z > 3 C "# $ ^ > C ' $"#$' ] 2 VC
(9 : . ) % () ) ! ;: < & ) # 0& % 1 >2 A U 8 V3 9 A = 87 2 U => : G > T:2 U 2 T 7 9 E9 EHU =2D > EU 2 EU> GV2 T V2 T 9 E29 E J =8 9 A =8 > J =8 EH E9 EHD 8 OA ;3 2 A 8 E: 9 EW 2 A U 9 H 8 U 22 G G 2 D U A > G :9 G G 2 T 2 EU :2 D > D U 9 > EX 8 B A > EU =2D > EU 2 EU > G V2 T V2 T 9 E2 C=& ) , "! % N K + J X 8 A 8 :> OU 2 : U >:2 U 2 T 7 9 E2U =2D > EU 2 EU > G V2 T V2 T 9 E2X 9 U = a g d -/ b a (5 J > 3 ;7 E ! '@ 0 7 7 i"4# 7 7 $ 4 ! 7" $ $* D 7 > V9 3 2O=8 A 2> G 8 D 2 U > E9 U T 9 3 2 5 #@ $P O=> A O=> T 9 D8 D 9 : ! O2 T $## 7 +O3 ;A A > :9 ;7 :> :2 D B 3 A ;3 G 8 U 2 #@ $ H " ! 4#k 4# " 8 E: :2 U 2 D U 9 > E X 8 W 2 3 2 EH U = 8 U %'4 E7 C6 G G 2 D U A> G 7 9 [ 2 : :2 D > D U 9 > E 8 E: A 9 EH 3 2:2 D > D U 9 > E > G J > OU 9 :9 AS =9 < > 7 8X 9 U = > U =2 T =2 T VA > E U =2D > EU 2 EU > G V2 T V2 T 9 E2X 2 T 29 EW 2 A U 9 H 8 U 2 :C> & . 2 1 ) % M 2 T V2 T 9 E2=8 : 8H > > H3 9 E2 8 T T 2 3 8 U 9 > EA =9 O X 9 U = "@ '5 "'
"# ! !$#C $$04% I A B G F "#$'#'##$)
/ 3 3 & ) . "3 ] # 3 3 & % & * ) ] & ") # "*S(7. "*+ "* ) & * ) "3 F & % : & % # * & # *+ , (# . , (" + , (* Q* # * Q + (' . 2 1 & .
!! 45 ! (6 z ú ê È a ë £ 4 p Ò ]V ÷ y ¯ Í $ t u ¬ ó M N Í { 4 p Ò ] ÷ V + , & 7 8 K + Jy¯4 p Ò ] ÷ $ a g d -/b a (5 J 0 7 7i "4# 7 7 $4 ! 7" $ g ² k G 5 #@ $P ® p ! i $## 7 +¦ ¸ yz N $* jZ f ! '@ $ H " ! 4#k 4# " $ xyY Ý %'4 E7 & tu ÇÈ M v E » M Ú M ª 4 p Ò ] ÷ V + , & 9 : 4 p ' $)'
Ç "# ÈÇ ' É "#$' 1 " Ê
£ËÌÍL'ÎÏ J =9 E2 A 2\ > ;T E8 3 > G 6 [ O2 T 9 7 2 EU 8 3 1 T 8 :9 U 9 > E8 3 -2 :9 D 8 3 ] > T 7 ;3 8 2
Z > 3 C "# $ ^ > C ' $"#$' ] 2 VC
$ 8P #0 2' $ $ 6 ( ) 50 ' ./, A + ./ $ ! $ 3 ( ) 50 &. $ $ :( ) 5:2., E + 2. $ $ ; #= + 2. $ $ 6 #:4 ., 7 2. " $ 0 M$ &, /&2./ %
! $@ 5 &+ 7 2./ F ' E E 4 /4 ' > 3 2D+ B + ' .2E F %+ .4 H 4 C4 D+ @ + .4 $ 5 &+ 7 2./ 44###" $ F %+ .2 # "@ 9 4 + R + ./ U &B X ' E D C4 D+ @ 2E 3 4 @ %.' E ' /7F ' O8B D$ 9 4 + R + ./ $###*0 $ F %+ .2 # %@ P .H B + B &B 4 ' > F %+ .4 H 4 C2B 4 + 2 C4 D+ @ 2$ F %+ .2 ( @ 2D4 ? 7' > F %+ .4 H 4 C4 D+ @ 2E *@ + 4 .@ 4 H $ 9 4 + R + ./ $##&## $ F %+ .2 "