产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析【摘要】目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法：选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。
根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组。
常规组采用常规护理模式。
实验组采取以家庭护理模式的护理模式方式。
观察和对比不同时期产妇的分娩结局、角色适应能力以及分娩进程状况。
结果：实验组产妇的分娩结局、角色适应能力显著高于常规组，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的第一产程、第二产程、宫颈全开时间相对于常规组而言在时间方面有明显的缩短，数据差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式对促进自然分娩的影响突出，能够显著提升临床护理水平，值得推广普及。
【关键词】产科护理；新模式；自然分娩；临床影响伴随着居民经济条件的不断优化以及人们健康意识的不断增强，安全生育逐渐成为社会各界所关注的焦点[1]。
但是，因为生活规律性不强，饮食不健康等因素影响，产妇生产不安全隐患也在不断增多，在临床护理中所呈现出的问题也在不断增多，这也间接提高了对护理服务的质量要求[2]。
对此，为了更好的提高妇产科的护理水平，本文以我院产妇为例，探讨以家庭护理模式的护理模式在妇产科护理管理中的应用方法及应用效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择2015年2月至2017年3月在我院产房实行生产的200例产妇作为本次研究对象。
根据随机数字法将所有产妇划分到实验组与常规组，两组产妇分别100例。
实验组产妇平均年龄（26.4±2.2）岁，平均孕周（36.2±1.9），62例选择顺产，38例选择剖宫产；常规组产妇平均年龄（25.8±3.0）岁，平均孕周（35.5±2.0），60例选择顺产，40例选择剖宫产。
两组产妇在年龄、孕周、生产方式等一般资料方面无明显差异（P＞0.05），具备可比性。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
产科护理新模式对促进自然分娩的影响目的：探讨产科护理的模式对自然分娩的疗效与促进影响。
方法：选取某院2014年1月～2015年1月产妇共200例，按其意愿将产妇平均分成试验组和对照组。
试验组运用新护理模式，对照组采用传统护理模式，对比产妇的自然分娩率、疼痛感与舒适度等不同情况。
结果：试验组的自然分娩率为90%；轻度疼痛感占比23%；中度疼痛感占比48%；高度疼痛感占比27%；极度疼痛感占比2%；总舒适度例数占比96%，以上几组均与对照组的对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对产科护理中采取新护理模式应用效果优于传统的护理模式，能够促进自然分娩的影响，值得临床推广应用。
标签：产科护理；新模式；自然分娩率；疼痛感；舒适度Abstract：Objective：To explore the effect of the mode of obstetric nursing on the natural delivery and the promotion of the effect. Methods：a total of 200 women from January 2015 to January 2014 in a hospital were divided into two groups according to their wishes，which was the experimental group and the control group. The experimental group used the new nursing model，the control group used the traditional nursing mode，compared with the maternal natural childbirth rate，pain and comfort，and so on. Results：in the experimental group，the natural childbirth rate was 90%. Mild pain 23%，moderate pain sense of 48%，27% high pain，extreme pain 2%；total comfort degree of patients accounted for more than 96%，more than a few sets of all and the comparative difference to the control group with significant difference （P 0.05），具有可比性。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析摘要：目的：探究产科护理新模式对促进自然分娩的影响。
方法以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，分别采用常规护理、产科护理新模式，统计两组干预效果。
结果研究组患者的顺产率比对照组高，剖宫产率、产钳助产、产后出血率、VAS评分比对照组低，产程时间比对照组短，差异大，（P＜0.05）。
结论通过为健康产妇开展产科护理新模式干预，可提高自然分娩率，缩短产程时间，降低分娩疼痛程度。
关键词：产科护理新模式；自然分娩；促进作用随着医疗技术水平不断提升，产妇在产科护理中的主体地位逐步提升，传统产科护理模式俨然不能满足产妇分娩服务要求，因此寻求能够提高产妇自然分娩率与舒适度的安全有效护理模式意义重大，以实现医疗服务质量持续改进。
产科护理新模式进一步强化了护士工作主观能动性，实现了以人为本等现代化服务理念的贯彻落实，有效弥补了传统护理模式的不足与弊端，更利于临床工作有序落实。
鉴于此，本次以184例健康产妇为例，探究产科护理新模式干预效果，如下。
1资料与方法1.1一般资料以2018年10月~2019年10月来我院分娩的184例健康产妇为例，随机分为对照组、研究组，每组92例，对照组年龄在22~25（27.0±3.0）岁。
对照组年龄在21~26（25.0±3.3）岁，两组基线资料，差异小，（P＞0.05）。
1.2方法对照组：常规护理干预：主要包括常规检查、日常护理等。
研究组：产科护理新模式：（1）健康宣教：大部分产妇受健康分娩知识了解片面或是害怕分娩疼痛等因素影响，而主观选择剖宫产结束分娩方式，因此加强健康宣教意义重大。
根据产妇理解程度等个体差异，采取宣传栏或播放视听材料、发放健康知识手册等途径，宣教分娩方式及其利弊等相关知识，提高产妇认知度，纠正错误意识观念。
安排产科护师为产检产妇做孕期科学指导，对住院产妇由助产士进行分娩知识宣教，提高产妇及家属的支持度与配合度。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响
产科护理新模式对促进自然分娩的影响目的探讨分析产科护理新模式对自然分娩的影响。
方法选取2013年3月～2014年3月我院住院分娩的1000例产妇作为研究对象，按照产妇入院时间的先后分别分为对照组500例和观察组500例。
对照组产妇实施传统的产科护理模式，而观察组在对照组基础上实施产科护理新模式。
比较两组产妇产前选择分娩方式、自然分娩率、产程时间、疼痛及舒适度的差异。
结果对照组产前选择自然分娩方式的产妇有165例（33.0%），自然分娩的产妇有136例（27.2%）；观察组产前选择自然分娩方式的产妇有483例（96.6%），自然分娩的产妇有432例（86.4%），观察组自然分娩方式的选择及自然分娩率均高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.01）；观察组产程时间、疼痛程度、剖宫产率均明显低于对照组，其差异均具有统计学意义（P＜0.01）。
结论产科护理新模式能够提高产妇选择自然分娩的信心，对自然分娩具有重要的促进作用，提高了产妇的自然分娩率。
标签：产科护理；新模式；自然分娩；影响产科护理模式对于产科护理的治疗及母婴安全均具有重要的影响。
传统的产科护理模式的中心在与医护人员及疾病，而并没有给孕产妇提供必要的呵护就关爱的护理，也没有减缓产妇对自然分娩的疼痛及产程过长的恐惧感，致使大多数产妇缺乏对自然分娩的信心，并限制了孕妇的主观能动性，最后往往选择损伤性较大的剖宫产。
据世界卫生组织相关数据显示，我国剖宫产率位居世界第一，高达46.2%，高于世界卫生组织建议的剖宫产率上限的3倍[1]。
因此，为保障母婴的健康，提高产科护理的治疗，医护人员应对孕妇实施产科护理的新模式。
产科护理新模式以整体护理及患者的健康为中心，重视家庭支持作用，使产妇正确认识自然分娩，从而提高自然分娩率、降低剖宫产率。
本院对500例产妇实施护理新模式，取得满意的效果，现将本次研究的一般情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年3月～2014年3月我院住院分娩的1000例产妇作为研究对象，按照产妇入院时间的先后分别分为对照组500例和观察组500例。
产科护理新模式对提高产妇自然分娩率的影响
产科护理新模式对提高产妇自然分娩率的影响目的：观察产科护理新模式在产科护理中的应用及其对提升自然分娩率的效果。
方法：选择2000例孕妇为研究对象，分成甲乙两组，分别给予其常规护理与产科护理新模式干预，观察两组护理效果。
结果：产前，甲组有54%产妇选择自然分娩，显著低于乙组的90%，产后甲组实际自然分娩率为39%，低于乙组的84%，差异具有统计学意义（P＜005）；甲组产妇产后SAS评分、产后出血量与胎儿窘迫发生率均显著高于乙组，新生儿窒息评分低于乙组，差异具有统计学意义（P＜005）。
结论：针对临床孕妇情况，基于产科护理新模式给予其人性化护理干预，可明显提升产妇自然分娩率，改善母婴结局，整体效果显著，值得推广。
标签：产科护理新模式；自然分娩率；产后出血量；胎儿窘迫传统护理模式的展开主要是以疾病本身与医护人员为主体，相对忽视了对患者个人的必要重视，在一定程度上束缚了患者本身的主观意识，使之缺乏对病症的全面了解，从而不利于护理效果的提升[1]。
同样，产科护理也是如此，传统护理模式的进行，在一定程度上造成产妇对分娩方式的不甚了解，使之更倾向于选择剖宫产。
为此，伴随临床护理工作的不断革新，传统护理模式也在发生变化，“以患者为本”的新型护理模式日渐被广泛应用于临床护理工作中。
而我院也针对产妇情况，在产科护理中采取了新护理模式，取得了较好效果，现报告如下。
1资料与方法11一般资料抽选我院于2014年4月至2015年5月收治的2000例孕妇作为观察对象，年龄均在21～40岁间，平均年龄为（289±32）岁；孕周均在37～42周，平均孕周为（404±11）周；初产妇1200例，经产妇800例。
所有产妇均经B超检查提示无异常情况，无妊娠合并症，且均自愿参与本次研究。
采取数字随机法将产妇分成甲乙两组各1000例，且两组一般资料比较，无统计学差异（P>005），有可比性。
12方法甲组给予常规护理，即在孕妇在住院待产后，给予其常规检查，动态观察其生理变化，每日给予其常规血压与胎心测量检查；并安排相关医护人员给予其日常护理，满足其相关需求。
观察在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响
观察在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响目的深入探讨在产科实施新护理模式对促进自然分娩的影响。
方法抽取我院2012年11月～2014年6月期间等待分娩的60例无合并症的健康产妇（经骨盆内测、胎儿估重等综合评估均可阴道试产的产妇）为研究对象，在征得产妇及家属同意的情况下，将产妇平均分为观察组和对照组，对照组产妇行常规护理，观察组产妇行新护理模式护理；然后就两组产妇的分娩方式进行比较。
结果经系统护理及资料整合，观察组自然分娩28例（93.33），对照组自然分娩16例（53.33%），组间比较有统计学意义（x2=40.9058，P=0.0000）。
结论产科新护理模式作用于临床能够在一定程度上提高自然分娩率。
标签：产科护理新模式；自然分娩；影响从临床实践来看，产科护理模式不仅影响护理质量，更直接关系到母婴的生命安全，传统模式下以疾病为中心的护理模式，缺乏有效的人文关怀，很多产妇由于主观上对生产有一种恐惧，因此大多会选择剖腹产，随着剖腹产的相关技术不断发展，这种趋势也更加明显；在医疗水平不断发展的情况下，我们也希望通过有效的方式改善这种情况；基于此，我院就将以产妇为中心的新护理模式为研究对象，深入探讨其在促进自然分娩中的临床效果，现将研究过程报告如下：1.资料与方法1.1临床资料抽取我院2012年11月～2014年6月期间等待分娩的60例健康产妇为研究对象，产妇平均年龄（26.8±2.4）岁，平均孕周（38.5±3.5）周；产妇身体健康，骨盆测量正常，胎儿经B超检查无异常，无妊娠合并疾病；在征得产妇及其家属同意的情况下，本次研究将60例产妇分为观察组和对照组，两组产妇各项临床资料比较均无显著统计学差异（P>0.05）。
1.2护理方法对照组，本组产妇行产科常规护理，主要包括常规生命体征监测、胎心变化及孕妇生理状况的记录[1]；观察组，本组产妇在常规护理的基础上行新护理模式护理，具体方法主要包括：（1）入院健康知识宣教：产妇入院后，由专门的护理人员就科室的基本情况、规章制度和相关护理人员向产妇作简要介绍，以消除其对医院陌生环境的不适应；其次，通过一对一交谈或健康知识手册发放的方式，帮助产妇了解分娩方式及具体产程知识，并耐心向其讲解自然分娩的优越性和剖宫产的不良影响，期间还需要做好家属的沟通工作，让其参与到对产妇的健康知识宣教中来，以提高护理效果；（2）对产妇及家属进行心理干预，这是传统护理中比较缺失的环节，即便有相应的心理疏导更多的也只是向产妇进行，而忽略了家属在其中的作用，从临床实践来看产妇家属的心理状况也将在一定程度上影响产妇的心理，因此，在新护理模式下，我们将对家属的心理疏导也加入到护理工作中来；其中需要特别注意的一点是，产妇及家属的基本情况不同，其负面心理状况也会有一定的差异，因此，医护人员应根据产妇及家属的基本情况制定有针对性的心理疏导方案，在平时护理中多与产妇进行沟通和交流，以提高产妇的心理承受能力；（3）呼吸训练，有研究资料显示，正确的呼吸能够有效帮助产妇在生产时降低疼痛感，控制宫缩节奏；因此，在护理中加入产妇的呼吸训练具有相当重要的临床意义；临床上使用的比较多的是拉玛兹分娩呼吸法[2]，该方法应从产妇入院时就进行一直持续到分娩，主要体现在对神经肌肉的控制上。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要：目的：对产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率中的影响进行调查。
方法：抽取100例产妇为调查样本，采用奇偶分组的方式分为均等的两组，对照组给予常规护理，观察组给予产科护理新模式管理，对两组患者分娩方式以及分娩情况进行统计。
结果：观察组产妇自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
观察组患者产后并发症发生率低于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
观察组患者第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均少于对照组，统计有差异（P＜0.05）。
结论：产科护理新模式能够降低剖宫产率，提升母婴安全。
关键词：产科；护理新模式；自然分娩；剖宫产近年来，随着人们观念、意识的改变，晚婚晚育率越来越高，高龄产妇比例越来越高，加之二胎政策，进一步提升了妊娠、分娩比例，导致剖宫产率巨高不下。
剖宫产是一种辅助分娩手段，此种方式会增加产妇产后并发症发生风险，不仅会对产妇自身造成影响，也不利于提升新生儿免疫力，因此要尽量降低剖宫产率[1]。
产科新模式护理是在基础护理模式之上完善的护理管理模式，其联合了助产士、导乐分娩等管理模式，能够提升患者对自然分娩的认知度，并能够提升产妇分娩过程中舒适度。
本次研究将针对产科新护理模式干预效果进行调查。
1资料与方法1.1一般方法抽取100例产妇为调查样本，本次调查时间为2018年9月-2019年9月。
所有人员均为单胎妊娠；患者无妊娠高血压、糖尿病等合并症；患者无前置胎盘等高危症状；患者无精神类疾病；所有人员均知情且同意参与调查。
对照组：患者年龄平均（29.6±2.3）岁，患者孕周平均（39.4±0.3）周，初产妇33例，经产妇17例，体重平均（56.4±4.3）kg。
观察组：患者年龄平均（29.8±2.4）岁，患者孕周平均（39.5±0.2）周，初产妇32例，经产妇18例，体重平均（56.8±4.5）kg。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析目的：研究并分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用。
方法：研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，随机将其等份分为观察组和对照组。
将常规护理干预的方法施用于对照组，将优质护理干预的方法施用于观察组。
一段时间后，比较两组研究对象护理之后的自然分娩率以及产程时长，并进行统计分析。
结果：两组产程进行比较，观察组相比于对照组来说，每一个产程的时间都缩短，且差异在统计学上具有显著性（P ＜0.001）。
在使用护理手段后，观察组与对照组自然分娩率比较（78.95% vs 52.63%），两组差异在统计学上具有显著性（χ2=5.846，P=0.016）。
结论：在孕产妇待分娩过程中使用产科护理新模式即优质护理模式，可以提高新生兒自然分娩率。
标签：优质护理;自然分娩，护理效果分娩是指孩子脱离母体成为独立个体人的过程，主要有自然分娩和剖宫产[1]。
随着经济的发展，越来越多人由于担心害怕自然分娩会产生的疼痛，选择剖宫产来进行分娩。
我们知道经阴道自然分娩是符合自然规律的，产妇可以恢复正常，同时新生儿可以很快地适应外界的环境，有助于新生儿的健康生长发育。
因此本文作者想通过临床研究分析产科护理新模式对促进自然分娩的影响作用结果。
1 资料与方法1.1 一般资料研究数据选择2017年2月至2018年2月本院临床上进行分娩的孕产妇共计76例，孕产妇及胎儿的状态为都处于健康状态，没有其他临床症状，随机将其等份分为观察组和对照组。
观察组孕产妇平均年龄为（30.78±3.24）岁，平均孕周为（39.44±1.21）周，对照组孕产妇平均年龄为（31.06±2.89）岁，平均孕周为（39.13±1.30）周。
两组研究对象在年龄孕周等一般基础资料来说差异小（P>0.05），具有可比性。
所有研究对象都对研究内容知情并签署知情同意书。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产科护理新模式对促进自然分娩的影响探析
目的：在产妇护理过程中应用产科护理新模式，探析其对促进产妇自然分娩的影响。
方法：利用自愿参与原则从我院2015年2月至2017年2月期间所收治的初产妇中随机选取48例参与本次探究，严格按照随机数字表法分组，组别是研究组和对照组，每组24例初产妇。
在对照组初产妇护理过程中应用常规产科护理，在研究组初产妇护理过程中应用产科护理新模式，对比分析两组初产妇经过不同护理干预得出的组间数据并将对比结果实施统计学分析，计算出相关数据。
结果：研究组初产妇自然分娩选择率以及自然分娩成功率均显著性更佳，对比对照组初产妇而言，组间数据对比存在统计学意义，P＜0.05。
结论：在产妇护理过程中应用产科护理新模式可促进初产妇选择自然分娩率以及自然分娩成功率显著提升，值得临床推荐。
标签：产科护理新模式；自然分娩；影响
多数的孕产妇由于对自然分娩疼痛感的恐惧及焦虑等因素，盲目地选择了剖腹产，从而放弃自然分娩。
本组探究中共计选取我院近年收治的48例初产妇，探究目的是深入分析在产妇护理过程中应用产科护理新模式对促进产妇自然分娩的影响，报道如下。
1资料与方法
1.1一般基础性临床资料
在我院产科采取自愿参与原则选取48例初产妇参与本次探究，就诊时间是2015年2月至2017年2月，分组方法是随机数字表法，组别是研究组与对照组，每组均24例。
研究组中初产妇年龄在22岁至35岁不等且中位年龄是（26.1±2.5）岁，对照组中初产妇年龄在24岁至34岁不等且中位年龄是（26.5±2.4）岁。
所有初产妇均签署了知情同意书。
利用统计学分析办法将两组初产妇的临床资料进行组问数据对比分析发现对比结果不存在显著性差异且P>0.05，组问数据包括初产妇年龄以及一般病情变化等，均无统计学意义存在。
1.2方法
在对照组初产妇护理过程中应用常规产科护理：按照院内产科常规护理流程给予初产妇分娩指导以及分娩护理干预，促使初产妇可以顺利分娩，确保初产妇生命安全；在研究组初产妇护理过程中应用产科护理新模式，具体措施如下叙述。
1.2.1做好初产妇的健康宣教工作护理人员需要给予初产妇及其家属进行有关自然分娩以及剖宫产方面的健康知识介绍和全面讲解以促使自然分娩率显著性提高，护理人员必须具备专业知识水平以及良好的沟通能力，护理人员可以给予初产妇以及家属进行全面讲解自然分娩知识以及剖宫产分娩知识，告知初产妇以及家属选择自然分娩的利弊，有效纠正初产妇关于自然分娩易导致子宫脱垂
以及产后恢复身材较难、可影响胎儿智商的错误认知，显著提升初产妇以及家属对于分娩方式的认知程度以及促使自然分娩率以及自然分娩成功率显著性提升。
1.2.2做好初产妇的温馨护理干预工作初产妇由于不了解分娩过程会出現紧张心理以及恐惧心理，护理人员需要给予初产妇良好心理疏导以促使自然分娩顺利进行，可通过布置温馨病室环境的办法促使初产妇消除不良情绪以及建立顺利分娩的信心，另外，护理人员需要耐心回答初产妇及其家属提出的各种疑问，并耐心倾听初产妇主诉，尽最大程度满足初产妇护理需要并确保初产妇心理健康。
1.2.3做好初产妇的临产陪护工作待初产妇进入到第一产程时需要叮嘱家属进行耐心陪护以及给予情感支持，利用谈话法以及播放音乐法等减轻孕妇痛感以及增强孕妇疼痛忍受力，促使自然分娩过程可以更加顺利。
1.3统计学处理
给予本次参与探究的48例初产妇所有临床数据深入分析，分析软件是SPSS 19.0软件，表示计量资料时利用（均数±标准差）的形式且行t检验，P＜0.05时表示统计学意义存在；表示计数资料时利用率的形式且行X2检验，P＜0.05时表示统计学意义存在。
2结果
对比分析两组初产妇经过不同产科护理干预后得出的自然分娩选择率以及自然分娩成功率可发现研究组初产妇更佳，对比于对照组初产妇而言，组问数据存在统计学意义且P＜0.05，统计学意义存在。
3讨论
产科护理新模式在临床上应用范围较为广泛，核心护理理念是以初产妇为中心，确立初产妇主体地位，通过给予初产妇无微不至的关爱和呵护来促使初产妇护理质量显著提升，通过给予初产妇健康宣教来促使初产妇选择自然分娩，显著提升自然分娩选择率以及自然分娩成功率。
在产科新护理模式中应用人文关怀可以促使初产妇及其家属获得温馨感以及安全感，有效减少初产妇对于自然分娩的恐惧感以利于进行分娩方式合理选择，通过有效增加初产妇及其家属对于自然分娩的认识以及有效纠正初产妇及其家属的错误认知来提高分娩方式认知程度，使得初产妇选择自然分娩的概率大大提升，促使初产妇护理质量进一步提升。
本组探究中，研究组患者自然分娩选择率以及自然分娩成功率分别是83.33%、95.00%，均显著性更佳。
综合以上理论得出，在产妇护理过程中应用产科护理新模式的护理效果较为
理想，可促进自然分娩率以及自然分娩成功率显著提升，值得将其作为有效护理方法在临床上推广和应用。