“阿拉伯之春”后埃及过渡政府的外交决策分析
“阿拉伯之春”后埃及过渡政府的外交决策分析
“阿拉伯之春”后埃及过渡政府的外交决策分析“阿拉伯之春”后埃及过渡政府的外交决策分析阿语系寇金锁 10090037关键词：埃及、过渡政府、外交决策毫无疑问，“阿拉伯之春”几乎对整个阿拉伯国家都产生了或大或小的影响，其中，对埃及的影响尤为显著。
在穆巴拉克政权倒台之后，埃及建立了过渡政府，修改宪法，确定议会，当然也在外交政策方面做出了多方面的调整，加强自身外交的独立性。
一方面努力重塑在阿拉伯世界的大国地位，另一方面也看重与中国和印度等发展中国家之间的合作，为自身的发展开辟道路。
埃及过渡政府对外交决策的调整主要体现在以下几个方面：1.对以色列的态度由原来的“倾斜”转向“不满”，并积极与伊朗改善关系从对待巴以问题埃及的立场上和对巴以和谈所做出的贡献可以看出来，穆巴拉克政府时期的埃及与以色列建立了密切的外交关系，这种密切的外交关系，使得以色列一再的“随心所欲”。
但是过度时期的政府由于埃及的社会状况，已不能再像穆巴拉克政府一样的对以色列倾斜，尤其是发生了以色列武装直升机突袭南部靠近埃及边境地区的武装工作人员导致5名边防部队士兵和警察丧生事件之后，埃及国内发生了大规模的游行示威活动，导致两国关系紧张；埃及过渡政府又提高了对以色列出口的天然气价格，这无疑都对以色列产生了重要的影响。
以此同时，埃及的过渡政府表示埃及在中东的最大敌人是以色列而非伊朗，并表示已经准备好与伊朗恢复外交关系。
这无疑又进一步恶化了埃以关系。
2.对中国的外交政策：深化与中国的友好关系，期待扩大对华的经贸合作作为历史上第一个与中国建交、第一个与中国建立战略伙伴的阿拉伯和非洲国家，在埃及发生革命建立过渡政府之后，中国就表示将致力于与埃及新政府构建外交关系。
中方认为，建立过渡政府是埃方为恢复社会稳定、保持经济发展所采取的重要举措。
并且相信这有利于实现埃及的稳定与发展并愿意为埃及过渡政府当前困难提供力所能及的帮助。
埃及过渡政府的领导人阿拉比表示，埃及不会忘记中国对其所提供的帮助，赞赏了中国对埃及局势变化后所持的态度，并期望与中方在经济、高科技等领域有进一步的合作和发展。
西方国家对埃及的“和平演变”：阿拉伯之春下的埃及
西方国家对埃及的“和平演变”：阿拉伯之春下的埃及战略资源丰富的北非和中东地区一直是美国和欧洲国家渗透的重点。
2010年12月，“阿拉伯之春”颜色革命浪潮席卷阿拉伯世界，阿拉伯世界的老大哥埃及也没能幸免。
2011年1月25日，埃及开罗、亚历山大等地上百万人走上街头游行示威。
半月后，在埃及执政30年的总统穆巴拉克下台。
事实上，不少中东问题和国际问题研究者对于“阿拉伯之春”的产生是感到非常意外的——他们一致认为，宗教氛围浓厚的中东北非地区应当能抵挡此类渗透，甚至出现了“伊斯兰例外主义”这种观点。
原因之一是中东北非各国的政治生态；二是民间力量分裂严重：部落、教派争斗严重。
但老话说得好，不怕贼偷就怕贼惦记，二战后欧美国家用军事化手段攫取战略利益的手段越来越成熟。
作为“阿拉伯世界的领头羊”，苏伊士运河控制者的埃及自然是西方国家觊觎的对象。
▲英国人不可能让苏伊士运河脱离自己的控制，不然会削弱对印度的统治力。
1919-1922年，埃及独立运动领袖、华夫脱党创始人柴鲁尔领导埃及独立运动，最终迫使英国于1922年2月28日承认埃及独立，埃及获得名义上的政治独立，但英国的军事存在一直延续至 1936 年。
▲1923年柴鲁尔获释，同年华夫脱党在第一次国会选举中获胜，出任总理。
1956 年，埃及总统纳赛尔宣布将苏伊士运河国有化，此举直接引发英国和法国的武力干涉，两国试图继续对埃及保持控制。
▲纳赛尔主政埃及12年（1958-1970）。
幼年时耳闻目睹英国人残暴的殖民统治，早早萌生了反英排外思想。
美国、欧洲、以色列甚至是中东部分海湾国家都不希望埃及能成为一个独立自主的地区强国。
原因很简单，埃及本身历史悠久，实力在阿拉伯国家中处于佼佼者地位，独立自主的埃及势必会妨碍美国对中东地区的干预。
对以色列来说，强大的埃及可能会整合团结阿拉伯世界，最终迫使以色列承认巴勒斯坦国。
而沙特等海湾国家则希望埃及彻底伊斯兰化（伊斯兰≠阿拉伯）。
二战之前，最直接的干预手段就是军事手段，1869年苏伊士运河开凿以后，彼时的资本主义强国英国以“控制和保卫苏伊士运河”为目标不断向整个伊斯兰世界纵深扩张，埃及首当其冲。
阿拉伯学者谈对“阿拉伯
阿拉伯学者谈对“阿拉伯之春”的看法一、各方对“阿拉伯之春”发展至今产生的社会效益普遍表示失望与不满，但认为要将运动进行到底。
1、总部设在科威特的“海湾研究中心”主任阿卜杜勒?阿齐兹?本奥斯曼在2013年1月14日《中东网》网页上发表题为《“阿拉伯之春”第三年，从乐观走向失落》的文章，他在文章中写道，“阿拉伯之春”的经验在于它成功推翻了世袭独裁统治，并实现了通过票箱赢得选举的“民主”制度。
但是以这种方式上台的新当权者却采取了比其前任更为暴烈的独裁，其具体行为是通过对前任变本加厉的讨伐与惩治，来树立新政权的权威。
判断一场革命的成败可从历史和现实两个标准：从历史角度衡量要看它是否产生新理念和新原则，如法国大革命使“自由、平等、博爱”等引领时代进步与发展的观念深入人心，其影响力延续至今；从现实角度看它是否有利于促进政治变革、经济发展和社会稳定。
“阿拉伯之春”以狂飙突进开始，以地区国家经济衰落、社会分裂告终，既没有建立现代民主制度，也没有营造稳定的社会环境，更没有向青年人提供其所企盼的就业机会，这势必使“希望的春天”转化为“沮丧的冬天”。
2、受西方自由派思想影响较深的突尼斯裔美国学者、《半岛网》专栏作家苏海尔?格努西在《阿拉伯革命两周年，经验与教训》中写道，“阿拉伯之春”已持续两年多时间，它虽然推翻了多个国家持续数十年的强权统治，但在该运动经过初期势如破竹的风潮后却逐渐走向迷茫，广大民众对现状极度失望，原以为革命后政治、经济会出现改观，生活水平有望得到提升。
然而，在为其付出高昂代价后，一切如故，甚至今不如昔，一些人开始怀念前朝政权的统治时光。
突尼斯形势并不乐观，政客们疯狂争权夺利，导致国家陷入混乱，国家重建的过渡期被迫延长。
埃及穆斯林兄弟会背景的新总统穆尔西醉心于扩大总统权限，导致国内政局持续动荡，反对派质疑他可能成为又一个穆巴拉克。
叙利亚政府军与反对派之间正进行着你死我活的厮杀，叙已坠入内战和民族分裂的泥潭不能自拔。
(九十五)阿拉伯之春的根源与未来
（九十五）阿拉伯之春的根源与未来2011 年6月，埃及左翼学者、第三世界论坛理事长、替代道路世界论坛主席萨米尔•阿明委托本刊发表其最新写作的文章《2011年：阿拉伯之春？》，认为穆巴拉克政权放弃了独立工业化努力，取消了社会平等和和谐的政策，支持反动的政治伊斯兰而全面引进新自由主义，使埃及沦为发达国家的边缘地区，从而导致埃及民众特别是青年重新政治化、左派激进化和民主中产阶级愤怒，最终使埃及陷入政治动荡。
阿明同时认为，美国将通过支持反动的宗教力量来阻击埃及的真正民主化。
作者同时指出，未来三大洲都可能继续出现动荡，而这和中心国家的衰落正好相遇，第三世界国家应争取更民主的未来。
文章内容如下：2011年伊始，阿拉伯世界接二连三地发生暴动。
这场“阿拉伯之春”会带来阿拉伯世界的第二次觉醒吗？还是如我在《第三世界的觉醒》一书中所提的第一次觉醒一样，这些反抗也将止步不前、归于失败？如果前一种假设成立，阿拉伯世界的进步必将载入全球反帝国主义/反资本主义的光辉篇章；如果失败，阿拉伯世界则会继续徘徊在被主宰的边缘地带，无法成为重组世界的积极力量。
把这一地区泛称为“阿拉伯世界”而无视各国客观条件的差异是非常不合适的。
所以，我以下的思考主要针对埃及——不可否认，它一直都在该地区的发展进程中扮演着重要角色。
埃及是资本主义边缘地带中第一个试图“崛起”的国家。
早在日本和中国之前，19世纪初，穆罕默德•阿里（Mohammed Ali）就制定并实施了一项旨在振兴埃及及其马什里克（Mashreq）近邻的改革计划。
这项伟大的实践持续了三分之二个世纪，直到19世纪70年代伊斯梅尔总督（Khédive Ismail）执政后半期才停滞不前。
分析失败原因，当时工业资本主义的主要势力英国的残暴入侵不能不提：1840年入侵两次，70年代控制财权，1882年军事占领。
英国锲而不舍地要把一个现代化的埃及扼杀在摇篮中。
崛起中的埃及被打败，又在被统治的边缘地带徘徊了近40年（1880—1920）。
浅谈阿拉伯“之春运动”
浅谈阿拉伯之春运动一事件概述阿拉伯之春”（The Arab Spring），又称“阿拉伯的觉醒”、“阿拉伯起义”，是指自2010年底在北非和西亚的阿拉伯国家和其它地区的一些国家发生的一系列以“民主”和“经济”等为主题的反政府运动，这些运动多采取公开示威游行和网络串连的方式，其影响之深、范围之广、爆发之突然、来势之迅猛吸引了全世界的高度关注，从2011年初开始至今尚未完全结束。
这场运动以北非国家突尼斯的本·阿里政权被民众抗议推翻为肇始。
其导火索是：2010年12月17日，26岁年轻人穆罕默德.布瓦吉吉因经济不景气而无法找到工作，在家庭经济负担的重压下，无奈做起小贩，期间遭受城管的粗暴对待，抗议自焚，不治身亡。
该事件引起了突尼斯人民的广大同情，同时也激起了人民长期以来由失业率高涨、物价上涨以及政府腐败而藏的怒火，致使当地居民与突尼斯国民卫队发生冲突，随后冲突蔓延到全国多处，形成全国范围内的大规模社会骚乱，并造成多人伤亡。
在愈演愈烈的冲突中，2011年1月14日，本·阿里不得不宣布解散政府，并飞往沙特阿拉伯进行政治避难。
在此之后，受其影响，埃及总统穆罕默德.胡斯尼.穆巴拉克下台，利比亚最高领导人卡扎菲被俘身亡，也门总统萨利赫也被迫下台，结束了他在也门长达33年之久的“萨利赫时代”，到目前为止，叙利亚的内部问题依旧严重，处于内战的边缘。
而其他阿拉伯国家也受到了不同程度的影响，爆发了一定规模的示威游行，最终以多国政府的让步而逐渐平息。
而在此次事件中，阿拉伯君主制国家暂时得以幸免，但也存在很多危机。
二原因分析时至今日，阿拉伯世界所爆发的这一系列大动荡、大变革，是其内因和外因共同作用的结果，有其社会和历史必然性。
内部因素是其根本原因，其中包括：专制的政治体制，侵犯人权、贪污腐败、经济衰退、失业率居高不下、生活贫困、以及人口结构的变化等。
具体而言便是——在政治上，领导人长期执政，高度集权、不思改革，政治与经济分配不够透明等；在经济上，全球经济和经融危机加剧了阿拉伯国家的经济困难，导致物价上涨失业增加，生活水平下降等，这些成为阿拉伯世界革命的刺激因素，也是人民不满情绪的本质来源；在社会和文化因素上，近几十年来所不断提高的生活水平和高等教育的普及产生了一批受过教育且不满足于现状的青年人。
埃及的民主化与政权更迭
埃及的民主化与政权更迭埃及位于非洲东北部，是中东地区最具影响力的国家之一。
长期以来，埃及一直被视为非洲的文明摇篮，也是阿拉伯世界的重要中心。
然而，埃及在过去数十年中经历了多次政权更迭与民主化的尝试，这对于该国政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
一、1952年革命与军事政权回顾历史，埃及的政权更迭始于1952年的埃及革命。
该革命由一群军事将领领导，推翻了当时的君主制度，建立了共和国。
然而，军方接管政权后并未将权力交还给民主机构，埃及开始进入了军事政权的时代。
在哈米德·阿卜杜勒·纳赛尔将军的领导下，埃及政府实行了一系列的社会主义政策，包括土地改革和国有化。
尽管这些政策带来了某些变革，但也对经济造成了一定的负担。
二、安瓦尔·萨达特与中东和平纳赛尔去世后，安瓦尔·萨达特接任埃及总统。
他推动了一系列的政治与经济改革，试图实现埃及的民主化进程。
1978年，埃及与以色列签署了历史性的《埃及和平条约》，结束了两国之间长达三个多十年的敌对状态。
这被视为中东和平进程的重要里程碑，也为埃及在国际上赢得了声誉。
然而，萨达特的政权并未真正实现多党制与广泛民主改革，政治权力仍然集中在埃及共产党和军方手中。
三、2011年革命与民主化努力2011年，埃及发生了一场被称为"阿拉伯之春"的运动，人们要求政府改革与民主化。
此次运动最终推翻了长期以来的胡斯尼·穆巴拉克政权，埃及也迎来了新的篇章。
然而，民主进程并非一帆风顺。
尽管在穆巴拉克下台后举行的选举中，民党党派自由与正义党的穆罕默德·穆尔西当选为总统，但他的执政并未能满足人民的期望。
其间，埃及政治局势动荡不安，许多示威与抗议活动并未取得预期的结果。
四、阿卜杜尔·菲塔赫·阿尔·西西与军事政权再度上台2013年，埃及再次经历了政权更迭。
这一次，军方将领阿卜杜尔·菲塔赫·阿尔·西西推翻了穆尔西政权，掌控了政权。
后“阿拉伯之春”时代美埃关系的挑战
２ ０ １ １ 年 以 来 ，美 对 埃 及 大 大 降 低 了外交 干预 的 力 度并 对其 实行 大 幅 度战 略收 缩 。这 是考 虑 到 ： 第一 ，如
任 埃 及 民选 政 府 总 统 ， 穆 兄 会 正 式
果立刻严厉谴责美国以往的合作伙伴
合 国提 出的 消除 和防 范 各种对 妇 女 的 暴 力行 为 的 宣 言 。面 对 奥 巴马 政 府 敦促 埃 及早 日释 放 外 国记者 和 支持 民主 的世 俗化 活动 分 子的 要求 时 ，现
、
美对埃 实行大 幅度 战略 收缩
美埃 关系的发展现状与特征
２ ０ １ １ 年 穆 巴 拉 克 下 台 后 ，２ ０ １ ２
进 中东地 区稳 定 ； 推 进该 地 区有 效和
合 法 的政 府治 理 、人 权和 法 治 ，创造
各种 外 交干 预 ，承认 埃 及 民众在 转 型
过程 中的主 体地 位 。此 外 ，奥 巴马 政
持 续 的经 济发 展 机遇 ； 实 现 中东 地 区
的 自由 贸 易流 通 ”； 具 体 到 埃 及 ，他
坏 中东 地 区的稳 定 ”仍 然是 美 国制 定 对埃 政 策 的重大 前 提 。然而 ，这 种错 位 观念 已经对 美埃 关 系造成 了一 系列
翻期 间 ： 一 方面 ，穆 兄会 因狭 隘 的排
埃 民主 转 型 的 第 一 阶 段 ，即 ２ ０ １ １ 年
他 主义而 缺 乏政 治包 容性 ； 另一 方面
府 宣布 成立 。 面 对 埃 及 进 入 民 主 转 型 的 新 局
组织 的 坚 实盟友 ，穆 巴拉克 政府 还 曾
积极 支 持 美 国 ，建立 一 个温 和 的 阿拉
埃及在“阿拉伯之春”中的代表性
试论埃及在“阿拉伯之春”中的代表性中央电视台新闻中心国频部 100102摘要：从2010年年底至今，一场百年罕见的巨大政治动荡袭卷大中东地区（北非和西亚）众多阿拉伯国家，被称为“阿拉伯之春”。
这场运动的主要诉求大多关乎经济和民主问题，活动方式多以采取示威游行和网络串连为主。
而在其中，埃及，作为阿拉伯世界和中东北非地区举足轻重的大国，深陷“阿拉伯之春”动荡之中。
从爆发内因、行动方式和发展走向等各方面，成为这场由经济民生问题导致的政治剧变中一个极具代表性的案例。
关键词：“阿拉伯之春”埃及中产阶级新媒体伊斯兰主义自2010年12月17日突尼斯率先爆发民主运动之后，一向被视为阿拉伯世界“领头羊”的埃及，就于2011年1月25日拉开了反对总统穆巴拉克长期统治的序幕。
仅仅十几天，在位40年之久的穆巴拉克即被推翻。
这场席卷埃及的民主运动kefaya（阿拉伯语：“够了”）行动，很大程度上被视作“阿拉伯之春”的起源，极具典型意义，这主要是基于以下几点：一、埃及在中东北非地区及阿拉伯世界的重要地位历史上，埃及是全球四大文明古国之首，拥有近7000年的历史。
地理上，埃及处于亚非交界的特殊位置，扼守地中海进入北海的战略要冲——苏伊士运河，具有得天独厚的地缘战略优势。
而从宗教和文化的角度来说，作为最大的阿拉伯国家之一，以温和逊尼派为主的埃及，更是在宗教和文化上成为阿拉伯世界的核心。
此外，在经济方面，埃及虽然不是opec成员国，但拥有相当规模的工业体系和发达的农业，其旅游业也在全球也首屈一指。
它在国际原油市场上的重要地位，并不亚于伊朗和沙特。
而政治方面，埃及是“阿拉伯民族主义”的发起者和“中东独立浪潮”的推动者，也是最早建立世俗和现代化于一体的国家。
它既是前三次中东战争的领导者，却也是最早在美国的斡旋下与以色列和解的阿拉伯国家。
正是因其与西方国家的微妙关系，虽然使其一定程度上在阿拉伯世界遭受非议，但它在中东及阿拉伯世界中的重要地位却越发得到了凸显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“阿拉伯之春”后埃及过渡政府的外交决策分析
阿语系寇金锁 10090037
关键词：埃及、过渡政府、外交决策
毫无疑问，“阿拉伯之春”几乎对整个阿拉伯国家都产生了或大或小的影响，其中，对埃及的影响尤为显著。
在穆巴拉克政权倒台之后，埃及建立了过渡政府，修改宪法，确定议会，当然也在外交政策方面做出了多方面的调整，加强自身外交的独立性。
一方面努力重塑在阿拉伯世界的大国地位，另一方面也看重与中国和印度等发展中国家之间的合作，为自身的发展开辟道路。
埃及过渡政府对外交决策的调整主要体现在以下几个方面：
1.对以色列的态度由原来的“倾斜”转向“不满”，并积极与伊朗改善关系
从对待巴以问题埃及的立场上和对巴以和谈所做出的贡献可以看出来，穆巴拉克政府时期的埃及与以色列建立了密切的外交关系，这种密切的外交关系，使得以色列一再的“随心所欲”。
但是过度时期的政府由于埃及的社会状况，已不能再像穆巴拉克政府一样的对以色列倾斜，尤其是发生了以色列武装直升机突袭南部靠近埃及边境地区的武装工作人员导致5名边防部队士兵和警察丧生事件之后，埃及国内发生了大规模的游行示威活动，导致两国关系紧张；埃及过渡政府又提高了对以色列出口的天然气价格，这无疑都对以色列产生了重
要的影响。
以此同时，埃及的过渡政府表示埃及在中东的最大敌人是以色列而非伊朗，并表示已经准备好与伊朗恢复外交关系。
这无疑又进一步恶化了埃以关系。
2.对中国的外交政策：深化与中国的友好关系，期待扩大对华的经贸合作
作为历史上第一个与中国建交、第一个与中国建立战略伙伴的阿拉伯和非洲国家，在埃及发生革命建立过渡政府之后，中国就表示将致力于与埃及新政府构建外交关系。
中方认为，建立过渡政府是埃方为恢复社会稳定、保持经济发展所采取的重要举措。
并且相信这有利于实现埃及的稳定与发展并愿意为埃及过渡政府当前困难提供力所能及的帮助。
埃及过渡政府的领导人阿拉比表示，埃及不会忘记中国对其所提供的帮助，赞赏了中国对埃及局势变化后所持的态度，并期望与中方在经济、高科技等领域有进一步的合作和发展。
3.对美国外交政策的调整
在埃及建立过渡政府之后，在奥巴马的支持下，国际货币基金组织就答应给埃及的过渡政府提供3000万美元的贷款，美国也保证将对埃及实施至少2000万美元的债务免除或提供贷款，来支持埃及的经济复苏。
美国国务卿希拉里也表示，美国积极地支持埃及的民主自由和政治改革进程，支持埃及实现由过渡政府向民选政府的改变。
当然这与美国在埃及以及阿拉伯国家的利益是分不开的，因为美国的经济发展在很大程度上还是要依靠阿拉伯国家的石油，而作
为阿拉伯国家的重要一环，美国极力想与埃及建立良好的关系，但是埃及的过渡政府作出一些必要的调整，来减少对美国的过度依赖。
除此之外，埃及的过渡政府还对其他方面的外交政策做出了调整，例如改善与尼罗河流域国家的关系等。
外交决策分析的理论模式
国际政治理论中，关于外交决策分析的理论模式有很多：第一，理性行为模式。
国家即是决策者，决策者有能力收集所有相关信息，并根据成本小于收益的原则进行评估，最终选择使国利益最大化的方案。
因此，国家的任何外交决策都是有目的的，都是理性选择的结果，不同个性的人在同样条件下都会做出同样的决定。
第二，国内政治模式。
列宁说过，“外交是内政的延续”。
一个国家的外交行为可能是基于国内政治目的考虑的，以求利用外国的动因，或来促使某一项国内政策的实行，或来转移正在进行中的国内矛盾。
第三，对决策者个人研究。
国家行为实际上是一种集体的人的行为，外交政策首先是人的政策，然后才是国家的政策。
决策者的知识背景、个人阅历、个性特点、对环境的敏感程度、对外交的偏好大小以及宗教信仰等，以及决策者所支配的地位、国内的政权类型、所可能遇到的危机形势和存在非确定性或长远规划，将对决策者个人因素在外交政策的制定过程中发挥不同的作用。
第四，官僚政治模式。
国家权力为不同的政府机外交决策分析的理论模式构所分割，国家只是相互联系着的机构的集合体，政治领袖居其顶端。
权力分散在各政府机构手中，是组织的利益
而非国家利益决定并指导着外交政策的制定，比如国防部长首先关心国家安全利益，外交部长优先考虑与他国的关系，而最终的决策结果则取决于各成员博弈后形成的决定。
由于后两点资料的匮乏，现主要从前两点对埃及过渡时期政府的外交政策的调整进行分析。
1.理性行为模式：国家的任何外交决策都是有目的的，都是理性选择的结果。
埃及的过渡政府之所以选择调整对待以色列的态度以及对待美国的立场，都是出于对国内的巨大的群众压力以及重塑自己在阿拉伯国家地位的考虑。
人民群众的力量是不可估量的。
人民群众是历史的创造者也是社会变革的重要力量，埃及过渡政府充分的意识到了这一点，并调整了外交政策来顺应民意，从而保持国内稳定。
埃及对待以色列和美国的立场则是出于重塑自己在阿拉伯国家地位的考虑。
在革命前，由于埃及与美国的过渡亲密以及对以色列的一度包容，使得埃及在阿拉伯国家的影响力一度下降，地位不断的降低。
同时埃及致力于建立与尼罗河流域国家的友好关系也是出于这方面的考虑。
埃及调整与中国的关系，计划进一步加强与中国的友好关系，加强在高科技等领域的合作，则是出于其于中国不可分割的贸易伙伴关系的考虑。
据埃及投资总局统计，截至2010年底，在埃中资企业注册数已达到1100家，投资额3.3亿美元，这无疑对埃及的经济起到很大的促进作用。
2.国内政治模式：一个国家的外交行为可能是基于国内政治目的
考虑的，以求利用外国的动因，或来促使某一项国内政策的实行，或来转移正在进行中的国内矛盾。
埃及过渡政府将建立一个民选系统和立宪制度提上日程，充分尊重民意，以此来得到人民群众的支持。
其次，埃及过渡政府调整对待以色列和美国的外交政策，也是为了安抚部分群众对穆巴拉克政府的外交政策的不满，也为了更好的推行其新的政策。
无可厚非，埃及过渡时期政府的外交政策稳定了政治局面，安抚了民心，为埃及的进一步发展奠定了良好的基础。
近日来，执掌埃及政权近30年的穆巴拉克被判入狱，但持续动荡的埃及局势并没有因此平息，开罗等地爆发大规模游行抗议判决结果，也使即将到来的总统选举第二轮投票充满变数。
从长远来看，新总统诞生并不意味着埃及政治过渡终结，也不意味着它将成功实现民主转型。
围绕制定宪法和组建新政府等重大议题，各派政治势力博弈将更趋白热化。
只是希望和平回到埃及，让这片饱受磨难的土地再度呈现出一片安详。
参考文章：
《埃及过渡政府的外交政策之调整》阿拉伯世界研究2012年3月第二期
《阿拉伯之春后的埃及》
《埃及旧政权垮台调整外交期待扩大对华经贸合作》新华网 2011年05月27日。