工程招标评分细则(汇编)

合集下载

工程项目招标评分(3篇)

工程项目招标评分(3篇)

第1篇一、引言工程项目招标是确保工程项目质量和效率的重要环节。

为了规范招标过程,提高招标质量,确保工程项目的顺利实施,特制定本评分标准。

本评分标准适用于各类工程项目招标,包括但不限于建筑工程、道路工程、桥梁工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则:评分过程必须遵循公平、公正、公开的原则,确保所有投标人均有平等的机会。

2. 优中选优原则:在符合招标文件要求的前提下,选择综合评分最高的投标单位。

3. 综合评价原则:综合考虑投标单位的资质、业绩、技术、管理、服务等方面的因素,进行全面评价。

三、评分内容1. 投标单位资质(20分)(1)企业资质等级(5分):按照招标文件要求,对照投标单位资质等级进行评分。

(2)项目负责人资格(5分):项目负责人须具备相关工程领域的执业资格证书。

(3)项目经理业绩(5分):根据项目经理过往的工程业绩,进行评分。

2. 投标单位业绩(20分)(1)工程业绩(10分):根据投标单位过往的工程业绩,进行评分。

(2)科技创新能力(5分):根据投标单位在科技创新方面的成果,进行评分。

(3)质量管理体系(5分):根据投标单位的质量管理体系建设情况,进行评分。

3. 技术方案(30分)(1)技术方案合理性(10分):根据技术方案的合理性和可行性进行评分。

(2)施工组织设计(10分):根据施工组织设计的科学性和合理性进行评分。

(3)质量控制措施(5分):根据质量控制措施的有效性和可行性进行评分。

(4)安全文明施工措施(5分):根据安全文明施工措施的有效性和可行性进行评分。

4. 管理体系(20分)(1)项目管理体系(10分):根据项目管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

(2)合同管理体系(5分):根据合同管理体系的完善程度和执行力度进行评分。

(3)风险管理体系(5分):根据风险管理体系的完善程度和应对能力进行评分。

5. 服务体系(20分)(1)售后服务(10分):根据售后服务体系的完善程度和执行力度进行评分。

工程类招标项目评分标准(3篇)

工程类招标项目评分标准(3篇)

第1篇一、项目背景为确保工程类招标项目的公平、公正、公开,提高招标效率,保障项目质量,特制定本评分标准。

本标准适用于所有工程类招标项目,包括但不限于建筑工程、安装工程、装饰工程、市政工程、水利工程等。

二、评分原则1. 公平原则:评分标准应客观、公正,对所有投标单位一视同仁。

2. 实用原则:评分标准应与项目实际情况相符,注重实际效果。

3. 严谨原则:评分标准应严谨、明确,便于操作和执行。

4. 可比原则:评分标准应具备一定的可比性,便于投标单位进行竞争。

三、评分标准1. 投标文件完整性(20分)(1)投标文件是否齐全,包括但不限于投标函、法定代表人身份证明、授权委托书、投标保证金、技术文件、商务文件等(10分)。

(2)投标文件是否符合招标文件要求,如有遗漏或不符合要求,每项扣2分,最高扣至0分(10分)。

2. 投标单位资质(20分)(1)投标单位是否具备相应的资质等级(10分)。

(2)投标单位近年完成类似工程项目的业绩(10分)。

3. 投标单位信誉(20分)(1)投标单位是否具备良好的商业信誉(10分)。

(2)投标单位近年是否有不良记录(10分)。

4. 投标报价(30分)(1)投标报价是否合理(10分)。

(2)投标报价是否低于成本价(10分)。

(3)投标报价的调整是否符合招标文件要求(10分)。

5. 投标方案(30分)(1)投标方案是否合理、可行(10分)。

(2)投标方案是否满足招标文件要求(10分)。

(3)投标方案的技术先进性、经济合理性(10分)。

6. 施工组织设计(20分)(1)施工组织设计是否合理、可行(10分)。

(2)施工组织设计是否满足招标文件要求(10分)。

7. 人员配备(20分)(1)项目经理、技术负责人、施工员等人员是否具备相应资格(10分)。

(2)人员配备是否满足招标文件要求(10分)。

8. 质量保证措施(20分)(1)质量保证措施是否完善、有效(10分)。

(2)质量保证措施是否符合招标文件要求(10分)。

工程招标评分标准及评分细则3篇

工程招标评分标准及评分细则3篇

工程招标评分标准及评分细则3篇【热门资讯】文艺表演是指文学艺术表演,有时指文学或表演艺术。

它是人们对生活的提炼、升华和表达。

以下是为大家整理的关于工程招标评分标准及评分细则的文章3篇 ,欢迎品鉴!【篇1】工程招标评分标准及评分细则(一)分值说明:每个节目满分10分。

其中表演状态2分;节目内容取材2分;表演艺术水平3分;节目时间控制1分;节目整体感觉2分。

(二)细则:1、表演状态(2分)演出服装得体、表演者动作恰当到位,表情自然大方整体状态控制较佳。

2、节目内容取材(2分)创意新颖,自然健康,能展现当代中学生的精神风貌。

若主题反动或者有不健康内容的取消此项评分。

3、表演艺术水平(3分)(1)演唱:声调准确,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处理好歌曲气息,整体水平感觉好。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,与表演的题材相协调。

(3)曲艺小品:语言诙谐幽默,通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多人配合默契(4)其他:根据本标准为依据做相应评分。

4、时间控制(1分)时间要求3--8分钟;不够3分为太短,超过8分为太长。

节目时间太短或太长应酌情扣分。

5、节目整体感觉(2分)此项在以上各项评分的基础上进行评分。

以上各项整体结构合理,整体布局较佳者酌情给分。

(主题突出、思想性强、形式新颖、台风严谨大方、富有艺术感染力、服装整齐美观、动作协调、整体效果好、组织有序、遵守纪律、服从指挥)(三)节目内容基本要求:1、健康向上、富有思想性;2、形式活泼、主题突出、艺术性强;3、服装整齐、动作大方、整体效果好;(四)记分方法:1、各评委根据评分标准,客观准确的为参赛节目给出得分,计分可以精确到十分位。

2、统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数的平均分作为参赛节目的最后得分。

【篇2】工程招标评分标准及评分细则十分为满分,去掉一个最高分和一个最低分,然后算总分,当场亮分。

1、演员服装统一、美观,道具使用恰当;(2分)2、表演者精神饱满,情绪具有感染力;(1分)3、选材有新意,富有时代感:(1分)4、表演自然、表情真切;动作优美、整齐;(5分)5、整体效果良好,富有感染力。

施工工程招标评分标准(3篇)

施工工程招标评分标准(3篇)

第1篇一、前言为确保施工工程招标的公开、公平、公正,提高工程质量和施工效率,特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有施工工程招标,各招标单位可根据实际情况对标准进行适当调整。

二、评分原则1. 公开、公平、公正原则;2. 优先考虑技术先进、质量可靠、服务优良、价格合理的投标方案;3. 注重企业实力、信誉和施工经验;4. 鼓励创新、节能减排和环保施工。

三、评分标准1. 投标文件完整性(20分)(1)投标文件齐全(10分):包括投标书、法定代表人身份证明、授权委托书、营业执照、资质证书、安全生产许可证、项目经理及主要技术人员资格证明、施工组织设计、工程量清单、投标报价、合同条款等;(2)投标文件符合要求(10分):投标文件格式规范、内容完整、字迹清晰。

2. 企业实力(30分)(1)企业资质(15分):根据投标单位的企业资质等级进行评分,等级越高得分越高;(2)业绩(10分):根据投标单位近年完成的类似工程业绩进行评分,业绩越多、质量越好得分越高;(3)信誉(5分):根据投标单位近年来的信用记录进行评分,信用越好得分越高。

3. 施工组织设计(40分)(1)施工方案合理性(20分):施工方案科学合理,施工进度安排合理,施工工艺先进,符合工程实际情况;(2)质量控制措施(10分):质量控制措施全面、有效,能够确保工程质量;(3)安全文明施工措施(10分):安全文明施工措施完善,能够确保施工现场安全和文明施工;(4)环境保护措施(10分):环境保护措施得力,能够确保施工现场环保达标。

4. 投标报价(20分)(1)投标报价合理性(10分):投标报价符合市场行情,具有一定的竞争力;(2)投标报价透明度(10分):投标报价构成明确,各项费用计算合理。

5. 服务承诺(10分)(1)售后服务(5分):售后服务体系完善,能够及时解决工程问题;(2)项目团队(5分):项目团队专业素质高,能够胜任工程实施。

四、评分方法1. 各项评分标准按照规定的分值进行评分;2. 评分采用百分制,各项评分相加,得出投标单位总得分;3. 评分结果按照得分高低排序,得分高者优先。

工程施工招标评分细则(3篇)

工程施工招标评分细则(3篇)

第1篇一、总则为了规范工程施工招标评标工作,确保招标投标活动的公开、公平、公正,维护招标投标双方的合法权益,根据《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规,特制定本细则。

二、评标原则1. 公开、公平、公正原则:评标工作应遵循公开、公平、公正的原则,确保所有投标人都有平等的竞争机会。

2. 科学、择优原则:评标工作应科学合理,以投标人的综合实力为依据,择优选择中标人。

3. 诚信原则:评标工作应遵循诚信原则,维护招标投标双方的合法权益。

三、评标内容1. 投标人资格:投标人须具备相应的资质证书、安全生产许可证等合法资质,符合招标文件规定的资格要求。

2. 投标报价:投标报价应合理、准确,符合招标文件规定的计价依据和计价方法。

3. 施工组织设计:施工组织设计应科学合理,施工方案可行,施工进度合理,确保工程质量、安全、环保等方面达到招标文件要求。

4. 项目管理机构:项目管理机构应具备丰富的施工管理经验,人员配备合理,组织架构健全。

5. 信誉及业绩:投标人应具有良好的市场信誉,近三年内无不良记录,且具有类似工程业绩。

6. 服务承诺:投标人应提供优质、高效的售后服务,确保工程运行期间的各种问题得到及时解决。

四、评分标准1. 投标人资格(10分):投标人具备相应资质证书、安全生产许可证等合法资质,符合招标文件规定的资格要求,得10分。

2. 投标报价(30分):投标报价合理、准确,得30分。

3. 施工组织设计(40分):施工组织设计科学合理,施工方案可行,施工进度合理,得40分。

4. 项目管理机构(20分):项目管理机构具备丰富的施工管理经验,人员配备合理,组织架构健全,得20分。

5. 信誉及业绩(10分):投标人具有良好的市场信誉,近三年内无不良记录,且具有类似工程业绩,得10分。

6. 服务承诺(10分):投标人提供优质、高效的售后服务,确保工程运行期间的各种问题得到及时解决,得10分。

五、评标程序1. 初步评审:评标委员会对投标文件进行初步评审,确定合格投标人。

(完整版)工程设计招标综合法评分标准

(完整版)工程设计招标综合法评分标准

工程设计招标综合评估法评分标准1.商务分评分标准(40分)
2.技术分评分标准(60分)
注:①设计人员的各类证书必须在本企业注册方为有效。

否则不得分。

②类似业绩:2012年1月1日及以后承担过单项合同金额200万元及以上的排水工程设计(时间以合同签订时间为准。

需提供中标通知书、设计合同等证明材料)
③如投标单位综合得分相同时,以投标报价得分由高到低进行排名,如投标报价得分也相同则抽签决定。

④项目设计机构人员相关资格证书应在本投标单位注册,若证书中无法体现与本投标单位的关系,需提供能证明为本投标单位人员的资料(如养老保险手册或社会保险缴纳证明),否则不加分。

⑤计算技术分得分时去掉一个最高分和一个最低分,得到的平均分即为投标单位技术分。

评分分值计算保留小数点后两位,第三位四舍五入。

工程招标评分细则(3篇)

工程招标评分细则(3篇)

第1篇一、概述为了确保工程招标的公平、公正、公开,提高招标效率,根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规,结合本工程实际情况,特制定本评分细则。

本细则适用于本工程的招标活动,旨在对投标文件进行综合评价,为招标人提供科学、合理的评标依据。

二、评分原则1. 公平原则:对所有投标人一视同仁,确保评标过程公平、公正。

2. 诚信原则:评价投标人诚信经营、履行合同的能力。

3. 优质原则:优先选择技术先进、质量可靠、价格合理的投标方案。

4. 效率原则:提高评标效率,确保招标工作顺利进行。

三、评分标准1. 投标人资格(30分)(1)企业资质证书(10分):投标人须具备与招标工程相适应的资质等级,证书齐全、有效。

(2)企业业绩(10分):投标人须有同类工程业绩,且近三年内无重大安全事故和质量问题。

(3)项目负责人及主要技术人员(10分):项目负责人及主要技术人员须具备相应的职称和资格证书,且在近三年内有同类工程经验。

2. 投标文件(60分)(1)投标报价(20分):根据招标文件要求,合理制定投标报价,价格合理、优惠。

(2)施工组织设计(20分):施工组织设计合理、科学,施工方案可行,安全、质量措施得力。

(3)项目管理及质量保证体系(10分):建立健全的项目管理及质量保证体系,确保工程顺利进行。

(4)工期及进度安排(10分):工期合理,进度安排科学,确保工程按时完成。

3. 附加分(10分)(1)投标文件质量(5分):投标文件内容完整、格式规范、排版美观。

(2)响应招标文件要求(5分):投标文件对招标文件的要求响应全面、准确。

四、评分方法1. 采用百分制,满分为100分。

2. 各项评分标准权重如下:(1)投标人资格:30%(2)投标文件:60%(3)附加分:10%3. 评标委员会根据评分标准对投标文件进行综合评价,按照得分高低排序,确定中标候选人。

五、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守国家法律法规和评标纪律,确保评标过程的公平、公正。

工程招标评分细则

工程招标评分细则

工程招标评分细则一、评标原则及方法〔一〕本方法是投标人须知中评标内容的具体细则。

〔二〕本工程采纳的是资格后审,按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查,只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。

〔三〕本次评标采纳综合评估法,即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求,评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、效劳承诺等方面给予不同的权重,对投标文件的满足程度进行综合评估,以评分方法进行评价。

二、综合评价内容及标准〔一〕投标报价〔10分〕以满足招标文件要求且投标价格最di的投标报价为评标基准价,其价格分为满分10分,其他投标人的价格分按照以下公式计算:投标报价得分=(评标基准价/ 投标报价)x30%x100。

〔二〕施工组织设计〔60分〕1.施工方案的可行性:主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。

〔0-10〕分。

2.工程质量保证体系和所采取的技术措施:投标人质量治理体系健全,自检体系完善,投标书符合招标文件及国家、行业、地方强制性标准标准要求,并有完善.可行的工程质量保证体系和预防质量通病的措施及满足工程质量检测设备。

〔0-10分〕3.施工进度方案及保证措施:施工进度安排科学、合理,所报工期符合招标文件的要求,有可行的进度安排横道图、网络图,有保证工程进度的具体措施。

〔0-10分〕4.建筑劳动力方案安排:有合理的劳动力组织方案安排和用工平衡表,各工种人员的搭配合理。

〔0-10分〕5.工程治理机构人员配备合理,能够满足工程需要,所配备人员应同时具有相应的资质。

〔0-5分〕6.进场的主要施工机械设备、材料试验、质检仪器配备方案切合实际,满足工程需要。

〔0-5分〕7.现场文明施工措施:有合理且有效的现场文明施工措施。

〔0-5分〕8.安全施工措施:有保证施工安全措施的技术措施及保证体系。

〔0-5分〕〔三〕企业及工程经理资信、信誉、业绩和实力〔30分〕1.企业近三年完成的同类工程,有一项得1分,最gao得5分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.投标人所投系统核心产品供应商拥有国家公安部认定的重点实验室,提供证明材料并加
盖原厂公章,得2分,否则不得分
2.2015-2016年“平安建设”推荐优秀安防产品(iVMS-8200公安集中监控管理系统软件)
3.2015-2016年“平安建设”推荐优秀安防产品(高清视音频解码器)
4.2013-2014全国公安系统警用装备十佳品牌
5.所投网络存储生产厂家连续4个季度“中国外部磁盘存储市场iSCSI细分市场”出货量
和销售额均在前3位的,提供IDC出具的证明文件并加盖生产厂家公章,得2分,否则不得分
6.中国安防十大品牌系统集成类
7.投标人所投电子警察系统核心产品供应商获得区县级智能交通整体解决方案领域获中
国智能交通行业“优秀解决方案奖”,提供证明得2分,否则不得分
8.投标人所投核心产品供应商在智能交通领域获得省级以上公安科技奖项认可,提供证明
材料并加盖原厂公章,得2分,否则不得分
9.。

相关文档
最新文档