(财务知识)小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨最全版

合集下载

小型水电站装机容量选择的经济分析

小型水电站装机容量选择的经济分析
小型水电站装机容量选择的经济分析
一、对于选择装机容量的看法按目前常的方法选择装机容量,除了范围太大,不好掌握以外,更重要的是对于经济上的可行性缺乏较明确的论证,因此,有必要提出几个能够论证其经济上可行性的指标,作为选择水电站装机容量的主要依据。选择小型水电站的装机容量,通常不考虑水、火电之间的经济比较,这是由于:1、其投资不大,生产的电能不多,在系统中所占的比重较小,似乎不值得进行比较;2、由于小型水电站的特点,进行水、火电之间的比较确实存在一些困难。我们变为,小型水电站投资也 高达数百万元甚至千万元以上;再则,既然水火电都能达到同样供电的目的,则理应选择其中耗费社会劳动量较小的一种。这样做虽有一些具体困难,但应朝此方向不断探索,使其逐步完善。下面说明对于选择装机容量 的具体意见。1、选择水电站的装机容量时,要比较水、火点的电能成本,对此本文提出一个新的指标,称为比较电能成本。将其方案的水电站的比较电能成本C水和达到同样目的的火电站的比较电能成本C火相比较,作为方案取舍的重要依据。当C水<C火则说明水电站方案从长远的观点来看,在经济上肯定是可行的。由于水电站具有利用再生能源和不污染环境的优点,因此从保护煤炭资源和防止火电污染环境的观点出发,当C水大于C火,或C水∠KC火(K>1)时,水电站方案也是可以研究的,但又考虑到我国建设资金短缺,不应以过多地提高水电站的比较电能权威性本为代价,来扩大水电建设规模或增加水电建设项目,故建议K值暂取1.0-1.05当时则水电站方案不宜采用。2、如果C水∠KC火 ,还应计算水电站的还本年限,以检验当前在资金安排上是否可行.允许的还本所限应有一定的变动范围,一般情况下可采用5-10年,但如电力供应紧张,以致使 工农业生产受到较大影响时,还可突破上述界限.3、在C水∠KC火的情况下,如果水电站的还本年限较长(例如超过10年),而供电又较紧张,则

小型水电站的设计与经济性分析

小型水电站的设计与经济性分析

小型水电站的设计与经济性分析一、小型水电站的定义小型水电站,指电站的装机容量小于50000千瓦,一般采用小水头水力发电技术,发电效率高且建设周期较短。

二、小型水电站的设计小型水电站的设计应包括以下几个方面:1、水电站的选址水电站选址应考虑水力资源、电网情况、环境影响等因素。

一般选址在陡峭的山地、瀑布险滩等地形条件下,以确保水的落差和流速。

同时,还需要考虑是否远离城市,是否会对当地的生态环境造成不可逆转的损害。

2、水电站的建筑结构设计水电站的建筑结构设计包括建筑结构和机电设备的设计,需要考虑到运输、安装和维护等方面。

建筑结构的设计应兼顾安全、合理、实用和美观性,机电设备的布置要合理、方便维护。

3、水电站的水电设备选型水电设备的选型应根据水力资源进行选择。

比如,低水头水力发电工作时需要使用小型水轮机,而高水头水力发电则需采用直流发电机和交流发电机等设备。

4、水电站的电力系统设计水电站的电力系统设计包括发电机、变压器等电力设备的选型和布局、电缆敷设等。

还需保持与电网的兼容性,以便于与电网并网,保证电能的稳定输出。

三、小型水电站的经济性分析小型水电站的经济性分析主要涉及水电站的投资和运营收益两方面。

1、水电站的投资成本水电站的投资成本包括工程设备、建设工程、融资成本等方面。

工程设备投资是小型水电站投资中的主要部分,其中初步建设成本所占比重最大。

建设费用包括工程勘察费、设计费、施工安装费、启动试车费等。

融资成本包括融资利息和融资费用等。

2、水电站的年产电量小型水电站的年产电量取决于水力资源和发电机组装机容量等因素。

年发电量的估算是水电站经济性分析的重要依据。

3、水电站的经济效益水电站的经济效益主要包括利润和投资回收期两个方面。

利润是指水电站每年的经营利润,它是通过计算水电站每年的发电量和电价之间的差额得出的。

投资回收期是指全部投资回收所需的时间,它是衡量水电站经济性的重要指标之一。

四、小型水电站的优缺点小型水电站的优点主要包括:1、投资少:相比于大型水电站,小型水电站的占地面积小、建设成本少。

小型水电站装机容量的确定

小型水电站装机容量的确定

[摘要]介绍以装机容量年利用小时数为控制参数进行小型水电站装机容量确定的过程及有关细节。

图1幅,表2个。

[关键词]小型水电站装机容量年利用小时数1引言装机容量是水电站的主要参数之一,它关系到水电站的规模、效益、资金的利用和水能资源的合理开发等问题。

装机容量选择过大,会造成投资增加、设备利用率低的问题;相反,如果选择得过小,尽管供电的保证率提高了,但是水能资源又得不到充分利用。

所以,选择经济合理的装机容量是水电站规划设计的关键环节。

装机容量的确定一般是结合水能计算成果通过动能经济计算来最后确定。

动能经济计算要涉及到电力系统的电力电量平衡,这在目前电网容量的急剧扩大、电力系统的市场化运作、电力能源供不应求的新形式下是很困难的,大中型水电站由于规模大、投资大、影响范围广,动能经济计算能有比较充分的资料依据支持,而小型水电站往往难以得到有效的电网资料,况且在目前厂网分离的电力市场条件下也无必要,因此小型水电站装机容量的确定方法必须另劈蹊径。

2小型水电站装机容量的基本资料和方法2.1小型水电站装机容量确定的基本资料当设计任务进行到装机容量确定时,水电站的大多资料已经明确,这些也是装机容量确定的基础。

它们主要包括:保证出力、保证电能、水能计算资料表(用以计算各个装机容量方案对应的多年平均年发电量)、电站调节性能等。

2.2小型水电站装机容量的确定方法小型水电站装机容量的确定方法可采用装机容量年利用小时法,即以一个预先确定的合适装机容量年利用小时法来控制装机容量确定的合理性。

装机容量年利用小时数(h年)是指水电站以装机容量(N装)满载运行发出多年平均年发电量(E年)的小时数,表达式为h年=E年/N装。

装机容量年利用小时数与机组实际的年运行小时数是不同的,前者只是折算值,是假定装机满载运行工作的小时数,后者则是实际运行的时间。

h年过大,装机容量偏小,水能资源利用程度低;h年过小,装机容量偏大,设备利用率差。

所以h年的确定是影响装机容量的关键。

浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法

浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法

浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法随着社会的不断发展,能源问题已经成为了一个重要的问题。

由于传统的燃化石油、煤炭等化石能源会对环境带来巨大的破坏,所以新能源的开发和利用已经成为了人们的共同目标。

其中,小水电站成为了一个备受瞩目的话题。

但是,小水电站的建设经济效益和财务评估分析成为了人们关注的焦点。

因此,本文就关于浅谈小水电站建设经济效益和财务评估分析的方法进行讨论。

一、小水电站建设经济效益小水电站建设的初衷是可以为当地乡村提供电力供应,然后可以解决乡村的用电问题。

但是,小水电站的建设不仅可以带来实质的财富效益,而且可以带来一系列的生态效益。

以下是小水电站建设经济效益的主要表现:1、经济效益(1)提供电力小水电站主要是为当地提供电力,关键在于其经济效益是非常明显的。

一般来说,小水电站建造后,产生的能量可以供应周边的村民、农民等等。

由于现在城市和乡村人口的用电需求越来越大,小水电站的用途也非常广泛。

(2)创造就业岗位小水电站的建设可以创造更多的就业机会,例如,建筑工人、工程人员、技工等等。

因此,小水电站的建设对于整个经济的发展来说也起到了一定的推动作用。

(3)提高当地的经济水平小水电站的发展可以提高当地农民、村民等的收入,从而促进当地的经济发展。

此外,小水电站也可以带动当地的其他相关行业的发展,从而刺激当地经济的发展。

2、生态效益(1)保护环境小水电站的建设对环境的影响相对较小,与传统的水电站相比,小水电站的占地面积较小,对周边环境的影响较小,因此清洁能源区中的小水电站建设可以保护环境。

(2)促进可持续发展小水电站的发展可以提高当地经济的可持续性,从而促进可持续发展的实现。

由于小水电站呈现出的自然状态,它们的水位下降相对较慢,因此其发展可以为可持续发展提供更多的机会。

二、小水电站财务评估分析的方法小水电站的财务评估分析是非常重要的,这需要我们使用一些专业的工具和方法,例如:1、现金流量分析法现金流量分析法是用来衡量现金流量和现金流量的可持续性。

小型水电站水务计算探讨

小型水电站水务计算探讨

小型水电站水务计算法的探讨金波(云南滇能(集团)控股公司,云南昆明650011)摘要:小型水电站的水务计算由于前期投入不足,许多技术参数在建设过程中没有得到很好地落实,加之认识上差异,投产后一些技术参数匆匆整定或干脆空缺,造成水电站水务计算的误差或残缺,直接影响电站的正常生产经营和水能优化运行。

在总结滇能集团一些小型水电站水务计算经验的基础上,提出了较为实用的小型水电站水务计算方法,并以老虎山梯级电站为实例进行演示。

关键词:小型;水电站;水务计算;实例中图分类号: TV687.4文献标识码: B文章编号:1006- 3951(2011)06- 0005- 04 DOI:10.3969 j.issn.1006- 3951.2011.06.0020引言随着近年我国经济的快速发展,对电力的需求量大幅提高,在经过1998~2001年短暂的电力富裕时期后,2002年以来全国大部分地区相继出现了电力大量短缺的状况,许多地区在2011年用电紧张的时候缺口额达30%~40%。

目前电力电量不足的问题已得到了社会各界的重视,新增和筹建的电力容量出现了前所未有的增长,但发电容量调节补偿能力同步增长的问题似乎还未提到应有的高度,特别是水电比重大的省份,在用户侧实行峰枯、峰谷电价的同时,应尽快推行发电侧峰枯、峰谷电价政策的实施,使发电侧已投产和在建上网容量的调节能力得到充分发挥。

水电作为大自然赐予人类的宝贵财富,由于运行的机动灵活和水能资源的可再生性,成为迄今人类已发掘的最简捷、最经济的清洁能源,其价值不仅仅在于它的发电量及洁净环保作用,还在于它能方便地为电网提供调频、调峰、补偿、备用等服务。

过去由于国力所限,资金短缺和施工技术落后,水电的开发一直没形成规模,水电的效益也没得到很好体现,大量优质宝贵的水能资源被白白的流失,改革开放后中国经济得到了长足地发展,现今三、五年建一个十多万千瓦的中型水电站已不再是梦想。

小型水电由于其分布广、开发时间短的特点,对迅速解决地区性缺电、地区性扶贫、缓解小区域电网调节能力不足的矛盾具有独特的优势,在近两年缺电严重的背景下,各地小型水电的开发得到了大力地发展从云南电网几十年的运行经验看,水电绝大多数都取得了良好的经济效益,即便是在前几年电力过剩时期,由于其运行费用低、生产过程相对简单、电网对其调频、调峰的依赖性强,水电厂表现出了明显强于其它类型电厂的抗击市场风险能力,我们有理由相信,那些经过科学论证、精心设计和施工而单位造价又低的水电站在电力市场中具有永久的生命力。

(财务知识)小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨最全版

(财务知识)小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨最全版

(财务知识)小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨壹、前言装机容量是水电站的壹项重要功能经济指标。

装机容量的确定涉及到许多自然条件和技术条件,如河流的水力资源、站址的地质和地形条件、设计保证率,水库调节性能和综合利用特性,用电情况和电力系统对水电站的要求等。

但更为重要的应该是经济条件,必须用经济效益来决定小水电是否值得开发及装机应该多大。

欧美及日本等国都很重视小水电的经济论证工作。

在可行性研究阶段,经济分析和财务分析占据着重要的地位。

小水电的经济计算方法主要有俩种,壹种是分别计算小水电和小火电在建成后第壹年及前十年的效益比,要求它们达到规定的数值;第二种是和替代的小火电厂或小柴油发电厂比较,根据使用年限内的支出和收入,计算其经济的单位千瓦投资值。

我国在选定小水电的装机容量时,常用的选择方法有保证出力倍比法、年利用小时数法,规定单位千瓦投资法等,这些方法显然考虑了壹些经济因素,但都十分粗略,尤其是壹些系数的变化范围很大,甚至相差好几倍,难以精确掌握。

有的小水电在规划设计时,采用投资回收年限法来衡量其经济性,这是较好的,但由于没有进壹步和替代电站作比较仍然不能说明它是最优方案。

为了合理地开发小水电,且使我国当前有限的资金发挥最大的效益,应该不断完善小水电装机容量选择的经济计算方法。

二、经济计算公式小水电装机容量的经济计算应在技术比较的基础上进行。

根据天然条件及用电条件选出几个装机容量方案,首先用投资回收年限法选出壹个最经济方案,然后和替代电站作比较。

我国大中型水电站在和替代电站比较时大都采用抵偿年限法。

这种方法概念是清楚的,但由于规定的抵偿年限在理论上难以确定,所以用起来比较困难。

本文采用单位千瓦投资效益法进行小水电和小火电之间的经济比较。

这种方法以效益和利润率为基础,更为符合实际。

我国当前小水电的投资是贷款加补助的方式,贷款占主要部分,补助约占四分之壹左右。

小型水电站设计及其经济性分析

小型水电站设计及其经济性分析

小型水电站设计及其经济性分析随着近些年社会经济的不断发展以及全球气候变化问题的日益严峻,人们对新能源的开发和利用越来越关注。

其中,水电作为一种早期发展的清洁能源,在各国的能源结构中占有重要地位。

而相较于大型水电站,小型水电站在可持续性和经济性方面具有更多的优势。

因此,本文将重点探讨小型水电站的设计以及其经济性分析。

一、小型水电站的基本设计小型水电站是指装备容量在100kW以下,且建在不具备大功率水电站建设条件的中小型河流上的水力发电站。

小型水电站的建设主要依靠小流域的水力资源,其发电机组的容量较小,安装也比较灵活,适应性强,运行管理相对较为便捷。

因此,小型水电站广泛应用于拥有水力资源丰富的山区、山地及贫困地区。

1. 设计流量和水头的确定小型水电站的设计流量和水头一般是由当地的水文地质条件以及经济实际所决定。

一般而言,水流量大、水头高的河流更适合建设小型水电站。

而为了确保小型水电站的稳定运行,应该根据河流的季节停水期、汛期和旱水期的不同情况,选择不同的流量调节方式和发电机组类型。

此外,应该结合小型水电站的设计水头和发电机组的安装位置,以调整水流的流速,提高水能利用率。

2. 设备配置和布局设计小型水电站的设备配置和布局设计基本上与大型水电站相同,通常分为进水口、水闸、水轮发电机组、变电站等几部分。

为了确保小型水电站的安全性和可靠性,一般需要配备润滑油冷却机组、渗漏水处理设备和可靠的电缆线路等供应设施。

而根据小型水电站的实际情况,还可以增加一些其他的设施,如水电站大坝、房屋等。

3. 安全措施在小型水电站的设计过程中,安全措施是十分重要的。

主要包括防洪、排砂、承压检验、灾害监测等。

其中防洪是小型水电站最需要注意的问题之一。

由于小型水电站往往建在山区和农村地区,河道及周围环境条件较为恶劣,因此防洪措施具有更为重要的意义。

二、小型水电站的经济性分析小型水电站在贡献可再生能源方面有其显著的优势,同时也具有较高的经济利益。

关于小型无调解水电站设计装机容量的探讨

关于小型无调解水电站设计装机容量的探讨

关于小型无调解水电站设计装机容量的探讨摘要:以往各类水电站的装机容量选择都以年利用小时数”或者其他方法,本文主要通过探讨分析小型无调节水电站设计装机容量的几种选择方法,进一步深入剖析各种选择方法有哪些存在的问题,以及问题的原因,然后合理选择无调节小型水电站的最佳装机容量,主要以最佳经济效益”为原则来进行合理选择。

关键词:小型水电站无调节水电站装机容量探讨0、引言水电站经济效益受到多方面因素的影响,对水电站的投资多是将会影响到水电站的经济收益,而且投资也关系到装机容量,因为很明显,装机容量越多的话就会需要更多的投资。

建立水电站,如果地形地貌、河床条件都基本相同的状态下,装机容量越多,投资比例越大,两者成正相关。

1、小型无调节水电站设计装机容量选择上存在的困难1.1目前的选择方法自从我国第一个水电站建立到现在五十多年了,实践经验很丰富,而且总结了很多小型无调节水电站设计装机容量的选择方法。

当前,实践中存在着以下几种小型无调节水电站设计装机容量的选择方法:第一,保证出力倍比法。

第二,优先选择法。

第三,经验设计。

第四,装机年利用小时数法。

1.2装机容量选择方法存在的主要困难以上四种方法存在着一个共同的缺点,就是没有体现水电站开发的现实需要,只注重开发,而忽视对它的利用和整体效益。

比如,保证出力倍比法,因为它的倍比洗漱和保证出力是可变量,那么在一个降雨量比较多的地方建设水电站,如果取同一倍比系数,所取的保证率不同的话装机规模也会不同。

又如,经验设计流量模倍比法,几乎没有什么理论依据,只是凭借实践经验,无法适应变化的水电站开发形势。

1.3小型无调节水电站无法选择合理的装机容量的主要障碍影响小型无调节水电站设计装机容量的因素很多,前面所述的四种方法都存在着明显的不足,除此之外,如今的电力供求不平衡、供电范围不均衡等,这些都影响着选择。

新时代已经来临,股份制小电站开发狂潮来临,原有的装机容量理念已经无法适应现代化的需求,其根本原因就在于没有一个既能够考虑市场经济又能够全面考虑各种因素的方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(财务知识)小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨小型水电站装机容量选择的经济计算方法探讨壹、前言装机容量是水电站的壹项重要功能经济指标。

装机容量的确定涉及到许多自然条件和技术条件,如河流的水力资源、站址的地质和地形条件、设计保证率,水库调节性能和综合利用特性,用电情况和电力系统对水电站的要求等。

但更为重要的应该是经济条件,必须用经济效益来决定小水电是否值得开发及装机应该多大。

欧美及日本等国都很重视小水电的经济论证工作。

在可行性研究阶段,经济分析和财务分析占据着重要的地位。

小水电的经济计算方法主要有俩种,壹种是分别计算小水电和小火电在建成后第壹年及前十年的效益比,要求它们达到规定的数值;第二种是和替代的小火电厂或小柴油发电厂比较,根据使用年限内的支出和收入,计算其经济的单位千瓦投资值。

我国在选定小水电的装机容量时,常用的选择方法有保证出力倍比法、年利用小时数法,规定单位千瓦投资法等,这些方法显然考虑了壹些经济因素,但都十分粗略,尤其是壹些系数的变化范围很大,甚至相差好几倍,难以精确掌握。

有的小水电在规划设计时,采用投资回收年限法来衡量其经济性,这是较好的,但由于没有进壹步和替代电站作比较仍然不能说明它是最优方案。

为了合理地开发小水电,且使我国当前有限的资金发挥最大的效益,应该不断完善小水电装机容量选择的经济计算方法。

二、经济计算公式小水电装机容量的经济计算应在技术比较的基础上进行。

根据天然条件及用电条件选出几个装机容量方案,首先用投资回收年限法选出壹个最经济方案,然后和替代电站作比较。

我国大中型水电站在和替代电站比较时大都采用抵偿年限法。

这种方法概念是清楚的,但由于规定的抵偿年限在理论上难以确定,所以用起来比较困难。

本文采用单位千瓦投资效益法进行小水电和小火电之间的经济比较。

这种方法以效益和利润率为基础,更为符合实际。

我国当前小水电的投资是贷款加补助的方式,贷款占主要部分,补助约占四分之壹左右。

在计算时,我们把投资都当作贷款来考虑。

(壹)投资回收年限法:在某壹装机容量方案下计算出来的投资回收年限只有等于或小于规定的投资回收年限才是经济的。

T、计=≤T回、规(年)(1)式中:T回、计——计算投资回收年限(年);T回、规——规定投资回收年限(年);K水——水电站基本建设投资(元);S水——水电站年毛收入(元);U水——水电站年运行费(元)。

水电站的年效益X水=S水-U水,于是式(1)可写成:T回、计=≤T回、规(年)(2)投资回收年限的倒数是资金年利润率,它反映电站投资的经济效果,是审核新建工程的壹项重要经济指标。

规定的投资回收年限和国民经济发展情况及工程的重要性有关。

我国六十年代整个社会平均的投资回收年限为六年左右。

小水电的规定投资回收年限可定为6~8年(包括施工期),偏僻地区或水力资源缺乏的地区可定为10年。

(二)单位千瓦投资年效益法:当前的小水电有不少都且入地方性小电力系统或区域性的大电力系统的末梢工作。

因此,小水电必需和替代电站比较才能最后确定其经济性。

替代电站可选择为小火电厂或已建火电厂扩建部分。

至于孤立运行的小水电,也应该进行这样的计算,以确定其经济性。

单位千瓦投资的年效益是壹项综合性经济指标,它表示单位千瓦投资值平均每年可获得的效益(净收入)。

其表示式为:x=(元/元/千瓦)(3)水电站单位千瓦年效益只有在等于或大于火电站的单位千瓦年效益时才是经济的,即X水≥X火(元/元/千瓦)(4)或≥(元/元/千瓦)。

(5)式中:X水——水电站单位千瓦投资的年效益(元/元/千瓦);X炎——火电厂单位千瓦投资的年效益(元/元/千瓦);K NO水——水电站单位千瓦投资(元/千瓦),K N水——为水电站装机容量;K N火——火电厂单位千瓦投资,K为火电厂装机容量。

(三)重复电能年效益法:小水电站的调节性能壹般较差,因而常需装置重复容量。

重复容量在系统中只能替代电能,而不能替代容量,所以它的替代对象应是已建火电厂。

水电站装置重更容量需要附加壹部分投资(如进水建筑物,引水建筑物,厂房及机电设备需增加的投资),平均每年生产的重复电能的收入减去贷款偿仍费(按投资回收年限折算)即为重更容量年效益,当它等于或大于火电厂生产相应电能所获得的年效益时才是经济的。

其计算公式为Sˊ水-Uˊ水≥S火-Uˊ火(元)(6)式中:Sˊ水——水电站生产重复电能的年毛收入(元);Sˊ火——火电厂生产相应电能的年毛收入(元);Uˊ火——水电站生产重更容量的年支出。

其中包括在投资回收年限内的附加投资年平均偿仍费。

Uˊ水=Kˊ水/T回+U水,Kˊ水为重复容量附加投资,U水为年运行费;Uˊ火——火电厂生产相应电能的年运行费。

在经济计算中应注意以下几个问题:1、贷款要计利息。

建设银行贷款年率为3%,以单利形式计入电站年运行费内。

在投资回收年限内,电站的年效益作为偿仍贷款之用,以后交纳壹定比例的税金。

2、小水电站的施工期较短,壹般为1~3年,这和小火电厂的施工期差不多,可不考虑施工期内的资金积压问题。

施工期内分期投资的年利应计入总投资内。

小水电站施工所用机械较少,有的能够租用,因此其投资和造价大致相等。

3、火电厂的单位电能煤耗随着年利用小时数的减少而增加。

这是由于火电厂在日负荷图峰荷工作时的煤耗比基荷时大。

因此火电厂在担当峰荷叶,应计入煤耗的增值(初估时可为基荷煤耗的1.5倍)。

为了提高电力系统的经济效益,应鼓励小水电调峰,在国外,峰荷电价是基荷电价的2~3倍,我国今后也应提高峰荷的电厂电价甚至枯水期水电站电能的出厂价。

有调节水库的水电站比径流式电站的造价要高,使它效益高壹些也是合理的。

在方案比较时,峰荷电价可订为基荷电价的1.5倍。

4、投资分摊问题。

综合利用水库中公共建筑物的投资应在各有关受益部门之间分摊。

否则水电站的投资将是不真实的。

如以灌溉为主的水电站,以往在计算水电站投资时,常不计入水库建筑物的分摊部分。

分摊的方法可按各自的效益占总效益的比例进行分配。

小火电厂用煤量不大,可不计入煤矿投资的分摊部分。

5、水、火电站要同样满足负荷的要求,它们实际的装机容量和发电量是不壹样的,这是由于它们的厂用电和线损都不同。

这里只考虑厂用电的差别,引入可比系数。

(7)式中:Z水——水电站厂用电率;Z火——火电厂厂用电率;E水———水电站年发电量(度);E火———火电厂年发电量(度)。

6、小水电站的容量小、调节性能差,壹般不考虑装设系统的备用容量,其装机容量为最大工作容量和重复容量之和。

三、不同类型小水电的经济计算方法小水电的类型主要有径流式电站,日调节电站和以灌溉为主的年调节水库水电站。

下面分别叙述它们的经济计算方法。

(-)径流式水电站:1、常年发电的径流式水电站当河流常年有流量、气候条件又允许,或者上游有长期调节水库时,径流式电站能常年发电,它具有保证出力。

由于径流式电站只能在基荷工作,其最大工作容量就等于保证出力。

在日平均出力历时曲线(图1)上,假设若干个重复容量N重1、N重1……,可求出其相应的重复电能E重1、E重2……,以及相应的年电能E年1、E年2……,由式(1)求出各方案的投资回收年限T回1T回2……。

绘制装机容量和投资回收年限关系曲线(图2)。

由规定的投资回收年限在曲线上就可求出装机容量。

在水、火电比较时,应将装机容量分成工作容量及重复容量俩部分,分别用式(5)和式(6)计算。

2、不能常年发电的径流式水电站河流不是常年有流量,或由于气候关系(如严寒地区的冬季)、水头不足等原因不能常年发电,那么水电站的装机容量就应该全部作为重复容量见待。

先用式(1)选择装机容量,然后用式(6)和已建火电厂比较。

水电站所替代的电能应该是火电厂设备陈旧、煤耗大的机组生产的电能。

在有的地方性电力系统中,有壹些每年都在固定时期用电且负荷量较大的电力用户,如电力排灌站、农付产品加工厂等。

为了满足这些用户用电,对于小电力系统来说,仍需要增加壹定的工作容量。

如果水电站的发电期和此类电力用户的用电期壹致,那么水电站在这期间提供的有保证的出力应当见作必需容量,能够称之为季节性保证出力。

这部分出力能够替代容量形式和小火电比较。

其余部分按重复容量计。

显然,能够有季节性保证出力的水电站必需具备上述先决定条件。

能够见出,它和小火电的比较是较粗略的,因为小火电的为部分容量能够作为系统备用容量,而小水电的重复容量只能在枯水期发无功,二者可比性条件较差。

可是这种比较方法可适当提高小水电额定的单位电能投资值。

(二)日调节水电站:1、常年发电的日调节水电站此类电站和径流式水电站的区别是它在枯水期能够调峰。

在求出保证出力及保证电能后,根据日调节库容的大小,在日负荷图上确定其最大工作容量。

这部分容量在丰水期由峰荷转入腰荷或基荷工作。

平均年电能为E年=E峰+E基(8)用投资回收年限法确定经济的装机容量。

在计算水电站年效益时要分别计算峰荷电能电价和基荷电能电价。

在和小火电比较时,要划分工作容量和重复容量,分别用式(5)和式(6)计算。

2、不能常年发电的日调节水电站和不能常年发电的径流式电站同。

如果有的时期能够在峰荷工作,那么重复电能的组成为E重=E峰+E基(9)用式(6)和火电厂比较时,火电厂的燃料费应按下式计算:b(d峰E峰+d其E峰)(10)式中:b——煤价(元/吨);d峰——峰荷单位电度煤耗(元/度);d基——基荷单位电度煤耗(元/度);(三)以灌溉为主的年调节水库上的小水电站:灌溉水库上的小水电站,大都是在灌溉期发电,壹般不能进行日调节。

其计算方法和径流式电站相同。

从黑龙江省的情况见,这类小水电大都没有保证出力。

为了提高小水电的经济效益,发挥小水电在电力系统中的作用,应尽量创造条件在兴利库容中划分或增加壹部分发电库容,使水电站具有保证出力。

最好在下游修建反调节水库,使水电站能进行日调节。

四、经济计算的估算公式在资料缺乏或需要速算的情况下,可将上述经济计算公式加以简代。

首先要确定壹些估算值:1、水电站造价的估算值:国外有许多小水电造价的估算公式,可供借鉴。

国内尚无统计资料,但可参照已建工程估算。

2、水电站年运行费的估算值:小水电的使用年限,根据国内外资料,为40~50年,如按45年计,采用壹个综合折旧率为2·2%,年折旧费为2·2%K水。

年利率为3%,投资回收年限为6年时,平均每年利息约为0·6K水×3%=1·8%K 水。

维修费、运行管理、行政开支等费用约为2%K水。

于是小水电年运行费用为3、火电厂年运行费的估算值小火电使用年限为20年左右,平均年折旧费为5%K火,平均年利息为1.8%K水。

维修费、运行管理及行政开支等费用占投资比例较高,约为5%K火,于是U火=11.8%K火+bdE火(12)小火电的燃料费很高,约占年运行费的80%之上。

相关文档
最新文档