土传病害生物防治研究进展

合集下载

土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究

土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果研究一、内容综述土传真菌病害是影响农作物产量和质量的重要因素，给农业生产带来了严重的经济损失。

传统的防治方法主要是化学农药的使用，但其存在一定的局限性，如对环境的污染、对人畜健康的潜在危害以及抗药性的产生等问题。

因此寻找一种安全、环保、高效的防治方法显得尤为重要。

近年来生物防治逐渐成为研究热点，其中拮抗菌在土传真菌病害防治中具有重要的应用价值。

本文将对土传真菌病害拮抗菌的筛选及其生防效果进行研究。

首先本文将对土传真菌病害的病原菌进行分类和鉴定，明确病害的主要病原菌种类及其特点。

然后通过文献调查和实验室实验，筛选出具有抗病作用的植物源或微生物源拮抗菌。

接着对筛选出的拮抗菌进行生物学特性的研究，包括拮抗菌对土传真菌病害的抑制作用、拮抗菌的安全性和稳定性等方面的评价。

此外本文还将探讨拮抗菌在田间应用的效果，包括拮抗菌的施用方式、用量、施用时间等因素对防治效果的影响。

通过对不同地区、不同作物类型的试验数据进行分析，总结拮抗菌的筛选规律和生防效果，为土传真菌病害的防治提供科学依据。

A. 研究背景和意义随着全球气候变化和人类活动对生态环境的影响，土传真菌病害在许多国家和地区呈现出日益严重的态势。

土传真菌病害不仅对农作物产量和质量造成严重影响，而且对人类健康和生态环境带来潜在风险。

因此研究和开发有效的拮抗菌以控制土传真菌病害具有重要的现实意义。

目前已有多种拮抗菌被广泛应用于农业生产，但由于土壤条件、作物种类和病原菌多样性等因素的影响，这些拮抗菌的防效往往不尽如人意。

因此筛选出具有良好生防效果且适应性强的拮抗菌显得尤为重要。

此外随着生物技术的发展，基因工程技术在植物病害防治领域的应用也日益广泛。

通过基因工程技术改良拮抗菌的抗性或提高其生防效果，将有助于实现对土传真菌病害的有效控制。

本研究旨在通过对不同来源的拮抗菌进行筛选，发掘具有良好生防效果的微生物资源，为农业生产提供高效、安全、环保的防治手段。

浅谈土传病害与土壤消毒的研究进展

浅谈土传病害与土壤消毒的研究进展摘要：土传病害种类繁多、防治效果差，已成为我国农业可持续发展的严重制约因素之一。

土壤消毒是控制土传病害的一项重要措施，本文对国内外植物土传病害与土壤消毒的研究现状，从加强土壤消毒与综合防治结合等方面进行了综述，提出了当前土壤消毒的一些问题，展望了土传病害土壤消毒的研究前景，为全面综合防治土传病害提供了参考依据。

关键词：土传病害、综合防控、灭杀病菌、土壤消毒我国是一个农业大国，随着现代农业的大力发展，一些不合理的耕作方式和大量、不恰当的施肥、打药，导致土壤中的病菌不断积累，土壤环境遭到破坏，土壤中的病害也迅速蔓延，土壤中的病害一直被认为是常见的最难根治的病害之一。

它的广泛传播造成农作物减产、降质等一系列不利于农业发展的因素，土传病害还具有具有隐蔽性、爆发性、毁灭性等特点，治理难度相对较大，一旦发生土传病害，传统的治理方法治理效果较低，因此最好从土壤消毒开始，以防止土传病害为切入口。

同时由于易操作、成本低、效率高、环境友好等特点，多种土壤消毒法迅速进入学者的视线，成为当前国内外防治土传病害的研究热点。

一、土传病害治理难点1.市场导向，导致过于追求作物产量中国是市场经济体制，不同作物的经济价值不同，为追求短期更高的利益，常常忽视土壤乘载力连续种植同种作物。

作物的连年栽培以及不合理的耕作方式导致土传病害越来越重。

有研究表明，在作物连续栽培3-5年后，作物产量和品质受到严重影响。

如辣椒、黄瓜、白菜、西瓜、茄子、番茄连作导致死棵、烂殃逐年加重，产量品质下降。

2.单一的杀菌剂控制土传病害，效果甚微杀菌剂的杀菌效果差异，部分农户为追求高杀菌效果，长时间使用单一杀菌剂。

单一杀菌剂容易使土传病害对抗杀菌剂。

有研究表明，大量施用单一杀菌剂不仅对马铃薯等农作物的土传病害防治效果不理想，还会使一些致病菌产生特异抗药性，在增加土传病害防治难度的同时，造成土壤环境污染和土壤结构性质改变。

3.专业农业知识普及率不高，土传病害达不到理想的治理效果农民诊断土传病害种类不清，凭经验施药，药不对症。

生防菌防治土传真菌病害现状及抗性物质的研究进展

新兴经济增长点、探索未知学术领域研究等多方面迫切需求，针对植物病害的生物防治研究得以广泛开展。生物防治作为一
种替代传统化学防治方法应用于土传真菌病害防治的研究已吸引了全世界的关注。生防菌可在作物植株及根际定植生长，形成生物屏障保障作物免受病原菌侵害；其代谢生物活性物质方面抑制杀死病原真菌，另一方面诱导植株提高病害抗性。菌株所分解和转化的营养元素又被作物加以利用，转而提高作物品质、增加产量。正是基于微生物产品环境友好型的特点，具有使用后促进植物生长、控制植物病害并且促进营养元素的良赵晓宇１，２，孟利强１，２，沙长青好循环等诸多优势，得到广泛的认同，被认为是解决危机的有（１．黑龙江省科学院高技术研究院，１５００２０哈尔滨；效方法。生物防治是环境友好的防治方法，并有修复土壤生物２．黑龙江省科学院微生物研究所，１５０１０哈尔滨；多样性的作用，极具开发潜力，成为当今研究和开发的热点。美３．黑龙江省科学院，１５０００１哈尔滨）Ｂ０３、ＭＢ１６００、ＱＳＴ７１３和ＦＺＢ２４４株枯草芽孢杆菌生摘要：本文论述了以细茵为主要生防菌株防治作物土传真菌病国已有Ｇ害的现状。并对真茵病害起主要防治功能的细菌代谢产物的种防菌获得环保局商品化生产应用许可。澳大利亚开发的且类进行综合评述。ｓｂｔｕｉ￣Ａ一１３对麦类和胡萝卜的立枯病以及其他土传病害具有很好的防效，并对作物有一定的增产作用。日本东京技术研究关键词：生物防治；抗性物质中图分类号：￥４３２．４文献标识码：Ａ所的Ｂ．ｓｕｔ｝ｔ／／／ｓＲＢ１４和Ｂ．ｓｕｂｔ／／／ｓＮＢ２２分别对Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａ

我国农林园艺作物土传病害发生和防治现状及对策探究

我国农林园艺作物土传病害发生和防治现状及对策探究摘要:我国的经济发展一直处于一个较快的状态，并且我国目前在第一产业方面实行的是三农政策,农业和园林除了正常的种植作物以外，更加重视规划、健康、美感等方面。

截至目前为止,在我们国家农业园林作物的生产方面,土传病害发现较多，危害较为严重，一定程度上是阻碍我们国家农林园艺在作物方面发展的“绊脚石”。

本文主要是描述了我们国家目前在农林园艺的作物上，土传病害的现实情况，研究土传病害防治方面可以采取的措施和我国目前的防治措施，探讨可以提高的方向，为我国今后的农林园艺作物的发展和土传病害的防治提供正确的方向。

关键词：园艺作物；土传病变；防治对策最近几年，我们国家支持多元化发展，积极开展各个产业，平衡城市农村的发展，加大科技力量的投入，从而可以减少农业人工方面的不足，进而实现农业现代化。

除此之外我过不断进行植树造林、退耕还林等绿化措施，使得我们的耕地逐渐减少，农业生产中出现了人多于土地的情况。

耕地的减少，使得农业用地必须能够最大限度的开发利用，一年实现多次耕种，一次耕种实现多种作物共同生产。

这样就容易造成土地资源的过度使用，加大土地的压力，造成土壤养分流失，成为“坏土”，从而容易引发土传病害，出现的概率和频率都有所增加，严重程度也逐渐加大，这会造成农作物产量降低，减少收益，一定程度上来说并没有实现土地的多元化使用，因此，土传病害要进行多方面的分析，透过现象看本质，找出真正能够进行治理土传病害的对策，实现土地资源的合理利用。

一、概述1.1特点土传病害，顾名思义就是在土壤传递到农作物的病害，主要是传递到作物的茎部或者根部，产生病害，较轻的病害可能会造成经济损失，作物产量减少，严重的会导致作物直接死亡，零产量。

土传病害的媒介除了土壤之外，还有肥料和水，所以要加以重视，有效的预防和控制土传病害，这样就会避免作物大面积的死亡。

土传病害的特点主要有以下几个方面：隐藏性强、传染性强和爆发性的毁灭。

生防细菌防治土传病害的研究进展

维普资讯
天津农业科学耐ｉｇｉｌｒｌｃｎｅｎＡｒｕｔａＳｉｃｓｃｕｅ
・植物保护
２０１（）３一２０８，４４：８ —
生防细菌ห้องสมุดไป่ตู้防治土传病害的研究进展
杨秀荣，水芳，淑琴，义学，学文，惟刘孙刘张张
土壤中有益生物减少，土壤自身的修复能力减弱；３引起该类病害的病原菌一般为多寄主微（）
（天津市植物保护研究所，天津３０１）０１２
摘
要：绍了土传病害危害程度及生防细菌的种类、介作用机制、防治土传病害的研究概况，出了目前利用生防细菌防提
治土传病害存在的问题及应用前景。关键词：土传病害；防细菌；生作用机制；前景
ＡｂｔａｔＨａｍｘｅｔｏｏｌｂｒｅｄｓａｅａｄｔｅｔｐ，ｃｉｎｍｅｈｎｓｓｒｃ：ｒｅｔｎｆｓｉ— ｏｎｉｅｓｎｈｙｅａｔｃａｉｍ，ｒｓａｃｔｔｓｏｏｔｌｎｉｅｓｆａｔ－ａｔｒｏｅｅｒｈｓａｕｆｃｎｒｌｇｄｓａｅｏｎｉｂｃｅｉｏｉａｗｅｅｅｐｕｄｄｉｈａｅ，ｎｈｘｓｎｒｂｅｎｏｅｒｕｄｔｒｖｎｉｇｓｉ— ｏｅｄｓａｅｗｒｕｇｓｅ．ｒｘｏｎｅｎｔｅｐｐｒａｄｔｅｅｉｔｇｐｏｌｍｓａｄｆｒｇｏｎｏｐｅｅｔｏｌｂｒｉｓｅｅｓｇｅｔｄｉｎｎｅＫｅｒｓｏｌｂｒｅｄｓａｅ；ｎｉｂｃｅｉａｔｎｍｅｈｎｓ；ｏｅｒｕｄｙｗｏｄ：ｓｉ— ｏｉｅｓａｔａｔｒａ；ｃｉｃａｉｍｆｒｇｏｎｎ — ｏ

玉米土传病害生物防治的研究进展

玉米土传病害生物防治的研究进展
郑俊强;高增贵;庄敬华;陈捷
【期刊名称】《玉米科学》
【年(卷),期】2005(13)1
【摘要】土传病害是威胁玉米生产的一类重要病害,其中茎基腐病、丝黑穗病和纹枯病发生尤为严重。

由于土传病菌能在土壤中存活多年,给防治带来了较大困难。

选育抗病品种和种衣剂包衣是目前防治土传病害的主要手段。

由于生物防治具有对环境和人畜安全、不易产生抗药性等优点,日益引起人们的重视,将成为玉米土传病害无公害防治的重要措施。

对玉米土传病害的化学与生物防治以及生物型种衣剂的研究进展进行了评述。

【总页数】5页(P111-114)
【关键词】生物防治;生物型种衣剂;玉米;土传病害
【作者】郑俊强;高增贵;庄敬华;陈捷
【作者单位】农业部北方农作物病害免疫重点开放实验室;上海交通大学农业与生物学院,上海201101
【正文语种】中文
【中图分类】S435.131
【相关文献】
1.药用植物土传病害及生物防治的研究进展 [J], 于长平
2.植物根围微生态与土传病害生物防治相关性研究进展 [J], 曹中恺;马金慧;闫海霞;
杨威
3.植物根围微生态与土传病害生物防治相关性研究进展 [J], 曹中恺;马金慧;闫海霞;杨威;
4.土传病害生物防治研究进展 [J], 李兴龙;李彦忠
5.人参土传病害生物防治研究进展 [J], 张玉姣;叶强;郑英杰;方文宇;张阳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生物防治对于玉米主要病害的研究进展

・
２２４・
农林科研
生物防治对于玉米主要病害的研究进展
摘要：在我国各玉米产区主要的病害有４种，即茎基腐病、丝黑穗病、纹枯病和全蚀病。自从２０世纪７０年代初期，全国开展玉米病害联合攻关研究以来，在病原茵种类、致病机理、流行规律、抗病育种和综合防治等方面做了大量的工作，取得了一定成绩。但近些年来，随着耕作和栽培制度的改变，品种轮换及高油、高淀粉品种大面积种植，玉米的土传病害有逐年加重的趋势。一般年份发病率大约在１０％３０％严重年份甚至可以达到６０％￣Ｘ上，产量显著降低。所以土传病害已成为玉米稳产、高产的主要制约因素之一。本文就玉米主要病害和现今的生防方法进行初步探讨。关键词：丝黑穗病；茎腐病；假单胞茵；芽孢杆茵１下面介绍几种主要微生物作为生防菌剂的研究进展镰刀菌、串珠镰刀菌、肿囊腐霉、禾生腐霉、瓜果腐霉￥等引起的。近１．１细菌。常见的对土传病害具有生物防治作用的细菌主要有２Ｏ年来，对茎腐病生防研究较多，多数生防菌是从根表或根围土壤两大类群：假单胞菌（Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ）和芽孢杆菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓｏ中分离的对镰刀菌和腐霉菌有拮抗作用的细菌、真菌和放线菌。在假单胞菌广泛存在于植物根际，具有突出的防病增产的作用，上述拮抗菌中有的已开发成生物制剂，如ＢＧ一２（含Ｂｕｒｃｈｏｌｄｅｒｉａ和其中以Ｐ．ｌｆｕｏｒｅｓｃｅｎｓ等细菌的不同菌株研究最为广泛。假单胞菌属Ｇｌｉｏｃｌａｄｉｕｍｖｉｒｅｎｓ），Ｓｏｉｌｇａｒｄ（含Ｇｌｉｏｃｌａｄｉｕｍｖｉｒｅｎｓ）等。国内生产的许多细菌菌株，可以有效地抑制Ｐｙｔｈｉｕｍｓｐｐ，Ｇａｅｕｍａｎｎｏｍｙｃｅｓ — 生物型种衣剂ＺＳＢ，对玉米茎腐病和纹枯病苗期和成株期的防治均ｇｒａｍｉｎｉｓｖａｒ．ｔｒｉｔｉｃｉ，Ｓｃｌｅｒｏｔｉｕｍｒｏｌｆｓｉｉ，Ｆｕｓａｒｉｕｍ，Ｅｒｗｉｎｉａｃａｒｏｔｏｖｏａｒ等多有一定效果。田间试验表明：１：４０的种子包衣量为最佳。粉锈宁与种真菌和细菌引起的根部病害。对假单胞菌生防机制研究表明，不ＺＳＢ混用比单用粉锈宁拌种防治茎腐病的效果好。同种的防病机制是不同的，这些机制包括拮抗、诱导抗病、营养竞争２．３玉米纹枯病。玉米纹枯病是我国各玉米产区普遍发生的土和寄生等。传性病害，近年来日趋严重。引起该病的丝核菌主要有３个种，即立虽然芽孢杆菌在生物防治方面受到的关注比假单胞菌少，但鉴枯丝核菌（Ｒ．ｓｏｌａｎｉ）、玉蜀黍丝核菌ｆＲ．ｚｅａｅ）和禾谷丝核菌（Ｒ．ｃｅｒｅａｌｉｓ）。于它们具有内生芽孢、抗逆性强、繁殖速度快、营养要求简单和易于目前，玉米纹枯病的防治主要采取农业防治和化学防治为主，辅以生物防治的药剂有２０％井冈霉素可湿性粉剂，其防效较在植物根圈定殖的特点，在生防中也被广泛地研究和应用。目前用生物防治，于生防的芽孢杆菌种类有：枯草芽孢杆菌（Ｂ．ｓｕｂｔｉｌｉｓ）蜡状芽孢杆菌稳定。３问题与展望ｆＢ．ｃｅｒｅｕｓ）和巨大芽孢杆菌ｆＢ．ｍｅｇａｔｅｒｉｕｍ）等．１．２真菌。许多真菌资源对土传病害具有很好的生防作用。木霉土传病害是植物的顽疾，治理困难，通常使用化学种衣剂，但因（Ｔｉｃｈｏｄｅｒｍａｓｐｐ）是一类分布广、繁殖快、具有较高生防价值的真其污染环境及频繁发生药害，使其大面积推广受到了较大的限制。菌。Ｗｅｎｉｎｄｌｉｎｇ（１９３２）发现，在离体条件下木素木霉（Ｔｉｃｈｏｄｅｒｍａ生物种衣剂，由于缺乏高效价的拮抗菌株、作用靶标单一、易受环境ｌｉｇｎｏｍｍ）与立枯丝核（Ｒｈｉｚｏｃｔｏｎｉａｓｏｌａｎｉ）共培养时，木素木霉的菌因素影响防效不稳定等原因，使农民不愿意使用。丝缠绕着立枯丝核菌，使其菌丝原生质凝结、细胞液泡消失及菌丝生防微生物产业化进程发展较慢。生防菌剂发展滞后的原因不解体。毛壳菌（Ｃｈａｅｔｏｍｉｕｍｓｐｐ）通常存在于土壤和有机肥中，可以仅与生防菌的作用发挥受诸多因素制约有关，而且也与某些生防菌有效降解纤维素和有机物，并对土壤中的某些微生物产生抑制作剂成本高，难于推广有关。因此，在致力于生防菌的遗传改良的同用。近年来，利用非致病镰刀菌菌株的交叉保护作用防治由镰刀菌时，也应考虑生防菌剂的成本。另外，可以考虑将多种生防菌混和使引起的土传病害也得到广泛的重视。马平等（２００１）从棉花铃内部分用，这样就能够实现多种生防机制（拈抗、竞争、诱导抗性、寄生）同离到两株非致病镰刀菌ＶＬ一１和ＶＬ一２，通过空间竞争和营养竞争时起作用，避免单一生防菌应用而引起的病原微生物产生抗性，但有效地抑制黄萎病菌的生长，对棉花黄萎病的相对防效分别达到混用的前提要保证这些生防菌互不排斥，而且作用结果最好是协同８７，９％和６６．４％。最近，也有关于淡紫拟青霉、厚壁孢子轮枝菌、小盾或加性效应。壳霉和菌根真菌具有生防作用的报道。生防菌的遗传学研究己相当广泛和深入，但也存在一些不足。１．３放线菌。放线菌广泛存在于土壤和植物根际等环境中，作为例如：重组微生物可能会发生基因任意扩散，因此，需进一步完善对生防菌已在生产上被成功的应用。如２０世纪７０年代澳大利亚Ｋｅｒｒ基因工程微生物安全性的评价和完善基因环境释放的监测方法。由从土壤中分离到土壤放线杆菌ＡｇｒｏｂａｃｔｅｒｉｕｍｒａｄｉｏｂａｃｔｅｒＫ８４利用质粒控制的异源基因与染色体修饰的异源基因相比稳定性较差，易其活菌制剂及其产生的抗生素Ａｇｒｏｃｉｎ８４可有效防治桃树根癌病；向土著微生物转移，因此，生防菌的遗传改良要从质粒转入染色体最近，王琦等（２００３）从菜丛根病株根面和根内分离３株链霉菌修饰研究。（Ｓｔｒｅｐｔｏｍｙｃｅｓ），该菌的代谢液能够抑制甜菜坏死黄脉病毒（ＢＮＹＶＶ）植物内微生物是近年来发展起来的很有应用前景的一类有益的传毒介体甜菜多粘菌（Ｐｌｙｍｙｘａｂｅｔａｅ）的休眠孢子萌发，使游动孢微生物，它们与植物在进化过程中建立了一种和谐的关系，可以提子泳动减缓。酶联免疫检测表明，拮抗菌处理的根系内ＢＮＹＶＶ数供植物所需要的营养物质如Ｎ源及一些激素参与植物的防卫功量低于对照。能。而内生细菌可以从植物体内获得充分的生长营养，受到植物的２接着介绍几种玉米主要土传病害的生物防治保护，使其免遭外部恶劣环境的影响。由于内生细菌系统地存在于２．１玉米丝黑穗病。玉米丝黑穗病是由玉米丝轴团散黑粉菌植物的细胞间隙或细胞内，相对于其它生防因子而言，有很大的优（Ｓｐｈａｃｅｌｏｔｈｅｃａｒｅｉｌｉａｎａ）￣ｌ起的一种幼苗侵入的系统性病害，主要危势。若能将生防菌的抗生素合成基因导人某些内生菌内，借助内生害雌穗和雄穗。侵入前是防治的最适时期。中国军事医学科学院根细菌与植物建立的紧密联系，生防基因可以在植物内部发生作用，据植物营养学和土壤生态学原理研制开发的阿姆斯生物肥可明显效应更为直接，免去了转基因植物研究的复杂程序，将是很有应用降低玉米丝黑穗病的发生，同时能使玉米增产。该肥中含��

植物土传病害的生物防治

植物土传病害的生物防治危害植物的侵染性病害有3万多种，其中相当多的真菌和细菌病害，以及几乎所有的线虫病害是土传病害。

据估计，全世界每年因植物土传病害造成的损失超过500亿美元。

用化学药剂防治土传病害不仅难度大、费用高，且有污染水源和破坏土壤微生物区系之弊。

近年来，国内外对植物土传病害的生物防治进行了广泛研究，并取得了很大进展。

一、利用植物的对抗作用防治土传病害1.抗病品种的利用采用抗病品种控制土传病害是经济有效的措施。

国内外在抗病品种的选育和利用方面已取得了巨大成绩。

棉花枯萎病和黄萎病60——80年代是我国各主产棉区的主要病害，病日面积占棉田总面积的31.26%。

80年代后期开始，随着以中棉12为代表的一系列抗病、优质品种的推广应用，已基本上控制了枯萎病的危害，减轻了黄萎病的损失。

1990年全国种植抗病品种达3540万亩，增加收益15.9亿元。

花生青枯病曾在广东、广西、山东等花生产区流行，70 年代以来，由中国农科院油料作物研究所、山东省花生研究所等单位先后选育出协抗青、鲁花3 号等抗病品种，在病区推广后使花生青枯病得到控制。

2.诱捕作物和拮抗植物的利用有的作物对某些线虫的侵染不敏感，能产生分泌物刺激线虫卵的孵化，幼虫亦可进入植物体内，但不能发育成成虫和产卵，因而最后死亡，这样的作物称为诱捕作物。

用诱捕作物与线虫的正常寄主作物轮作能大幅度降低土壤中的线虫密度。

据报道，猪屎豆可诱捕根结线虫的幼虫，龙葵可降低金线虫的群体数量。

通过种植高感植物，在线虫侵入后、成熟前消毁所有植株，也能获得较好的防治效果。

拮抗植物是指能向土壤中释放对植物寄生线虫有毒物质而对线虫产生拈抗作用的植物。

研究发现，天门冬、万寿菊等与线虫敏感作物混植，可降低土壤中及敏感作物根际的线虫数量，减轻危害。

二、利用拮抗微生物防治土传病害1.抗菌作用的利用早在1960年大岛就用“生菌散”（木霉菌素，Trichodermin）防除白绢病获得成功，生菌散成为世界上微生物农药登记的第1号。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

土传病害生物防治研究进展摘要：土传病害是以土壤为媒介进行传播的植物病害的统称。

本文从植物土传病害主要生防因子的种类及应用、土传病害的生防机制、制约土传病害生防因子发挥作用的因素等方面综述了土传病害生物防治的研究进展，并对土传病害生防中存在的问题及改进方法进行了讨论。

关键词：土传病害；生防因子；生物防治前言土传病害主要是指那些初次侵染来源来自土壤，其传播体一般可以长时间存活的病原物所致的病害，通常侵染根部引起作物的根病乃至全株性病害。

土壤中，特别是植物根际栖息着许多具有生防潜力的微生物资源，虽然它们的作用发挥受内在和外在因素影响很大，但利用微生物繁殖速度快等特点，可以调节根部微生态环境、参与生态位的竞争并限制土传病原真菌的繁殖和抑制土传病害的发生发展，显示出巨大的应用潜力。

土传病害的基本特征有：同属于积年流行病、年度间波动大，一般发展成灾需要多年时间。

病害易受土壤环境和栽培措施的影响。

1、土传病害生防因子的种类及应用1．1、真菌许多真菌资源对土传病害具有很好的生防作用。

可利用的土传真菌病害的主要生防因子包括：木霉(Tichoderma spp)、毛壳菌(Chaetomium spp)、寡雄腐霉（Pythm oligandrum）、非病原性菌尖胞镰刀霉Fo47菌株（Fusarium oxysporum Fo47）、非病原性双核丝核菌Rhizoctonia(BNR)等真菌因子[1]。

1．1．1、木霉(Tichoderma spp)是土壤微生物群落的重要成员，是一类分布广、繁殖快、具有较高生防价值且对一些广谱性杀菌不敏感的生防有益真菌，具有适应性强、抗菌谱广的特点，还能促进植物生长，普遍存在并具有重要的经济意义。

20世纪70年代以来，国内外对木霉菌的拮抗作用及其机制作了深入研究，证实了木霉对病原菌的重寄生现象[9]，同时在温室及田间试验中欧冠也取得了令人瞩目的成果，已经有商品化的木霉制剂问世，如美国的Topshield(h哈茨木霉T-20)和以色列的Trichodex（哈茨木霉T39）。

截止2004年，国内外就已经登记的木霉菌制剂多达50种，利用这些拮抗性的木霉制剂处理农作物的种子或苗床，可以防治多种植物土传病害[6]，如核盘菌（Sclerotinia）、疫霉（Phytophthora）、腐霉（Pythuim）、丝核霉（Rhizoctonia）、镰孢霉（Fusarium）、轮枝霉（Verticillium）等等。

随着现代生物技术的不断防发展，已经开始从生化、代谢和分子水平上对拮抗木霉菌的生防机制进行研究，并有较大的突破。

1．1．2、毛壳菌(Chaetomium spp)通常存在于土壤和有机肥中，可以有效降解纤维素和有机物，并对土壤中的某些微生物产生抑制作用[8]。

近年来，利用非致病镰刀菌菌株的交叉保护作用防治由镰刀菌引起的土传病害也得到广泛的重视[4]。

马平等(2001)从棉花铃内部分离到两株非致病镰刀菌VL-1和VL-2，通过空间竞争和营养竞争有效地抑制黄萎病菌的生长。

关于淡紫拟青霉、厚壁袍子轮枝菌、小盾壳霉和菌根真菌具有生防作用的也有报道[5]。

据文献记载，球毛壳（C.globosum）、卷毛壳（C.cochliodes）、粪生毛壳（C.funicola）和铜生毛壳（C.cupreum）等能产生毛壳素（chaetomin）、球毛壳素（chaetoglobosin）等多种抗生素，具有抗真菌和细菌活性。

此外，用毛壳处理种子或植物，壳促进植物生长并获得高产。

毛壳霉(Chaetomium spp)在田间已经被应用于防治苹果黑星病菌（Venturiaepualis）引起的苹果黑星病，苹果黑腐皮壳(Vals amali)引起的苹果树腐烂病和由茄丝壳属（Rhizoctonia solani）和尖镰孢属（Fusarium oxyporium）等引起的松苗猝倒病。

1.2、细菌常见的对土传病害具有生物防治作用的细菌主要有: 假单胞菌(Pseudomonas)和芽抱杆菌(Bacillus)1.2.1、假单胞杆菌(Pseudomonas)假单胞菌广泛存在于植物根际，具有突出的防病增产的作用，其中以荧光假单胞菌(P.fluorescens)等细菌的不同菌株研究最为广泛[3]。

假单胞菌属许多细菌菌株，可以有效地抑制Pythium spp, Gaeumannomycesgraminis var.tritici, Sclerotium rolfsii, Fusarium, Erwiniac arotovora等多种真菌和细菌引起的根部病害。

荧光假单胞菌(P.fluorescens)这类细菌中的许多菌株已经作为植物病害的生防菌，在世界范围内得到了广泛的研究于应用。

目前美国上市的假单胞菌类PGPR生物制剂[10]就有8种以上，并成功应用于农业生产实践。

罗宽利用拮抗的荧光假单胞菌(Pseudom onas spp.)在温室防治番茄、烟草、花生青枯病，效果较好，单未用于大田。

日本的Wakimoto用颖壳假单胞杆菌（P.glumae）的一个无致病力菌株防治番茄青枯病，防效较好。

何李远和康耀卫用荧光假单胞菌(P.fluorescens)JF1菌株对花生种子浸泡诱导接种，菌液对土壤中青枯病的侵染具有显著抑制作用。

1.2.2 芽抱杆菌(Bacillus)虽然芽抱杆菌在生物防治方面受到的关注比假单胞菌少，但鉴于它们具有内生芽抱、抗逆性强、繁殖速度快、营养要求简单和易于在植物根圈定殖的特点，在生防中也被广泛地研究和应用。

目前用于生防的芽饱杆菌种类主要有:枯草芽抱杆菌[7] (B. subtilis)、蜡状芽抱杆菌(B. cereus)和巨大芽抱杆菌(B.negateriu m)等。

杨合同等在小区试验中用芽孢杆菌BI30制成的泥炭制剂对生姜青枯病取得了100%的防效。

王雅平用分离自丝瓜土壤的枯草芽孢杆菌TG26浸根处理防治烟草青枯病，苗期达到100%的防效，田间试验防效为79.6%，并有明显的增产效应。

1.3、放线菌放线菌广泛存在于土壤和植物根际等环境中，作为生防菌已在生产上被成功的应用[1]。

如70年代澳大利亚Kerr从土壤中分离到土壤放线杆菌Agrobacterium radiobacter K84，利用其活菌制剂及其产生的抗生素Agrocin84可有效防治桃树根癌病;王琦等(2003)从菜丛根病株根面和根内分离3株链霉菌(Streptomyces)，该菌的代谢液能够抑制甜菜坏死黄脉病毒(BNYVV)的传毒介体甜菜多粘菌(Plymyxa betae)的休眠抱子萌发，使游动抱子泳动减缓。

酶联免疫检测表明，拮抗菌处理的根系内BNYVV数量低于对照。

2、土传病害的生防机制土传病害的生防机理主要有：抗菌物质的产生，营养物质（如碳素化合物、氮素、三价铁等）和定殖位置的竞争以及诱导抗性等几个方面。

以上几种作用不相互排斥，而且可以同时起作用。

因此，利用一种拮抗微生物防治病害可以包括多种作用方式。

以下主要讨论抗菌物质产生和定殖位点竞争2个方面[2]。

2.1 抗菌物质的产生2.1.1 细菌素细菌素是由细菌的某些菌系所产生的对该种细菌的另外一些菌株或关系较近的细菌有杀伤作用、非复制性的含蛋白的抗菌物质。

利用细菌素防治土传病害的例子很多。

如Chen（1981）发现，产细菌素无致病力的青枯假单胞菌可以防治烟草青枯病。

任欣正等（1988）发现，ABPS 菌株MAT和noE-104对细菌素敏感的毒性菌株防治效果明显高于不敏感菌，说明细菌素在生防中起重要作用。

此后，章键、任欣正（1993）从noE-104中提纯出生物活性的细菌素，分子量为9000Dalton，该细菌素具有蛋白质的性质，含有16种氨基酸。

吴健胜、梁晶丹等用来自水稻的产生小分子性质细菌素的菊欧文氏菌（Erwiniachrysanthemi）防治小麦纹枯病、番茄早疫病、水稻白叶枯病、辣椒疫霉病等多种病害都有不同的防治效果，其中，对小麦纹枯病的田间防效达60%以上。

细菌素的作用范围有限，一般是对相应细菌起作用，不会对农业生态系统其他有益微生物产生不利的影响。

2.1.2 抗生素抗生素是微生物所产生的具有生物活性的物质，它在低浓度下就能抑制或影响其他生物的机能，从而对敏感微生物产生抑制或致死作用。

通过产生抗生素在植物病害生物防治中发挥作用的细菌（不包括放线菌）多集中在以下几个属：假单胞杆菌属（Pseudomonas）、芽孢杆菌属（Bacillus）、土壤杆菌属（Agrobacterium）、欧文氏杆菌属（Erwinia）、布克氏杆菌属（Burkholderia）。

在这些抗生素产生菌中，假单胞杆菌属在人工培养条件下产抗生素的能力最强，相关研究也最多，布克氏杆菌和芽孢杆菌也有一定的产抗生素的能力。

由于抗生素是微生物代谢产物，为自然界中存在的物质，具有专一性，内吸渗透力强，防病效果稳定，因此，常以抗生素的产量作为生防菌筛选的重要指标。

2.1.3 其他抗菌物质生防微生物产生的其他抗菌物质还包括铁质素、胞外裂解酶等，它们在细菌土传病害的生物防治中都起到重要的作用。

2.2 生态位点的竞争作用生物世界里，微生物之间的竞争非常强烈，主要包括营养物质的争夺，物理和生物位点的抢占，以及氧气的竞争。

但在植物病害的生物防治方面，最重要的是生态位点的竞争。

因为只有迅速占领植物上一切可能被病原物侵染的位点，才能在这些地方有效地发挥与病原物在氧气、水分和营养等方面的竞争作用。

在土传病害的生物防治中，一个好的生防菌株在寄主根围能否占据有利位点而定殖，也是取得理想防效的关键。

生防菌在植物根际定殖的能力，包括在根（内部或表面）和根际土壤中定殖，生防菌定殖多少根，密度为多大，定殖需要的时间等尚无严格标准。

生防细菌应能在自然土壤中沿植物根分布繁殖，并能在自然根际微生物区系的竞争中存活几周。

3、制约土传病害生防微生物发挥作用的因素生防菌在土壤中定殖过程中受诸多因素影响，使其适应能力、定殖能力、拮抗物质的产生能力以及与拮抗作用相关基因表达功能下降等[1]。

3.1 环境因素土传病害生防菌生存的环境一植物根际是每时都发生着剧烈变化的微环境。

某些因素，如下雨或日照引起盐浓度、土壤pH、渗透性、水分及土壤粒子结构的变化以及植株根的增长、季节变化、化肥和农药的施人等均能改变根际微环境，从而也将导致根际微生物种类组成结构的改变。

这样势必引起释放在土壤中生防菌的数量发生波动，最终导致其生防能力的改变。

对不同理化性质土壤的适应性，将导致菌株生防作用的区域局限性。

3.2 生物因素植物的活动也会影响生防菌株的生防作用，某些植物根系分泌物可能支持或诱导生防菌来抑制病原菌，而其它一些植物则可能表现出排斥反应。

3.3 营养因素生长在含不同的碳源或氮源的环境中，生防菌株的生防能力也会有所变化。