国际商法英文案例与练习答案
英文案例与练习答案第一章导论一、M ajor Differences between Common and Statute Law1、Official codified text官方汇编成法典的文本2、official codified text官方汇编成法典的文本3、actual cases现行案例4、somewhat insulated from political pressures多少与政治压力隔绝二、Major Differences between Law and Equity1、Rules of law法治，法律规则2、tempered by discretion自行裁决调节的3、court of conscience（凭良心判案的法院）4、contempt proceedings藐视法院程序三、Major Differences between Civil and Criminal Law1、offences违法行为2、Preponderance of the Evidence证据为重（占优势3、Beyond a reasonable doubt无可置疑原则四、The Federal and State Court System1、General Trial Courts普通案件审判法院2、Limited Jurisdiction有限管辖权第二章商事组织法New words and expressions of Jayal Motors Balance Sheet(1)sources of funds资金来源 (2)share capital股份资本，股本 (3)authorized capital授权资本(4)5，400 ordinary shares of 100 utiles（虚拟货币单位），5400股普通股，每股为面额100 utile(5)600 10% debentures of 100 utiles ，600股公司债，面额为100 utile，年利率为10%(6)issued and fully paid（in）发行和全部实缴资本 (7)revenue reserves收入（营业）盈余（存储） (8)add net profit（加上）净利润 (9)less drawings（减去）提款 (10)retained profit留存利润(11)long-term liability长期负债 (12)current liability流动负债 (13)creditor债权人（欠别人的款）(14)employment of funds资金利用 (15)fixed assets固定资产 (16)motor vehicles机动车辆(17)current assets流动资产 (18)stock库存 (19)debtors债务人（别人欠的款）(20)bank money银行存款 (21)cash in hand持有现金 (22)cost价值 (23)accumulated depreciation累积折旧 (24)net book value帐面净值Answer the questions about Jayal Motors’balance sheet。
1、该公司的授权资本是多少？——540，0002、该公司的总股本是多少？——540，0003、公司的全部公司债均为银行所有。
银行在该公司拥有多少投资？——600份公司债4、银行每年从公司债收取多少利息？——10%5、该公司的钱有多少是从上年转到帐上的——留存利润（retained profit）这一栏6、公司从银行借了多少钱——银行贷款（bank loan）这一栏7、该公司还欠其供应商多少钱——债权人（creditor）这一栏8、该公司当初花了多少钱购买其固定资产——见cost这一栏下的竖行property（800，000）+equipment（250，000）+motor vehicles（100，000）9、该公司的固定资产现在价值多少——见net book value（帐面净值）下3项相加，为705，5000（530，000+150，000+25，000）10、公司目前库存的原料和零部件价值多少——见stock这一栏 11、该公司顾客欠它多少钱——debtor 这一栏 12、该公司目前有多少钱可以动用——cash in hand这一栏第三章合同法哈默诉西特威，纽约上诉法院，1891年威廉姆·E. 斯托利向其侄子威廉姆·E. 斯托利·H许诺，如果他戒掉喝酒、抽烟、骂人、打牌或台球赌钱，一直戒到他21岁时，将支付他5000美元。
这位侄子按照要求他所做的，戒掉了全部规定的活动，在他21岁生日时，他写信给他的伯父要求付钱。
这位伯父在答复时，向侄子保证，“你将像我向你许诺的那样得到5000美元。
”然而，伯父接着解释说，他工作非常努力才积累了这笔钱，“当你能够关照这笔钱，这个时间来得越早，越适合我的时候”就支付。
两年后，伯父去死，没有付钱。
伯父的遗产管理人西特威拒绝支付5000美元，提起诉讼追补这笔钱。
（原告是哈默，而不是侄子，其理由是在开始诉讼之前若干时间，这位侄子和将他对该遗产的权利转让即出售给了哈默，因此哈默的追补权完全取决于这位侄子对其伯父是否有有效的合同权利要求。
）审判法院裁决伯父支付5000美元的许诺，在侄子（受诺人）一方并没有对价的支持，裁决被告胜诉。
原告进行上诉。
裁决：推翻判决，裁决原告胜诉。
这位侄子在纽约有抽烟和喝酒的合法权利。
因此，在具体的时期放弃这些产品，显然构成了对他的损害。
由此，这位伯父的许诺在侄子一方并没有对价支持的论据是错的（正如这份遗产可以争夺，伯父/诺言人并没有从这位侄子的行为中接受任何好处，这也许是对的，但该事实并不重要。
对价概念只是要求，受诺人为了诺言能够执行而遭受损害。
）评论：由于高级法院拒绝了由伯父遗产提出的辩护，于此强调了两个对价原则。
第一，如果受诺人经由放弃合法权利而遭受损害，那么受诺人就已经提供了对价，尽管他或她与此同时受到附随的好处。
（因此，这位侄子通过放弃其若干权利而提供了对价——例如吸烟的权利——尽管他也可能由于这种忍耐而身体受益。
）第二，如果受诺人遭受损害，那么就存在对价。
诺言人也必须受到好处并非是一种要求。
第四章货物买卖法1、填写下面这些贸易术语所包含的内容。
表左面从上往下的中文意思依次是：什么包括在价格中？1、货物；2、包装；3、铁路运输；4、装船费用；5、海运运费；6、保险；7、卸岸费；8、海关关税；9、送交进口人运费；应收价格。
表上面一行从左往右的中文意思依次是：价格；工厂交货；铁路交货；装运港船边交货；装运港船上交货；成本加运费；成本加保险和运费；franco,指全部费用在内的目的地交货价，也叫“送交价格”，即保险费、运费、在输入港的卸货费、报关费、进口税以及运至买方仓库为止的搬运费等一切费用均由卖方负担的交货价格。
从“工厂交货”开始填写，包括前两项，即“货物”和“包装”；“铁路交货“包括前3项，即“货物”、“包装”和“铁路运输”；“装运港轮边交货”也包括前3项，即“货物”、“包装”和“铁路运输”；“装运港船上交货”包括前4项，即“货物”、“包装”、“铁路运输”和“装船费用”；“成本加运费”包括前5项，即“货物”、“包装”、“铁路运输”、“装船费用”和“海运运费”；“成本加保险和运费”包括前6项，比“成本加运费”多一项“保险”；“franco”全部9项均包括在内。
2、Know the specific content by reading the following Model Sales Contract .销售合同本销售合同是根据双方相互确认的下列条款和条件达成的。
1、货物名称和规格2、数量3、单价4、金额5、价格条款6、允许溢短装7、总值8、交货日期和运输方式然而，卖方的交货义务以在此规定的交货日期前30天收到买方按合同第九条开出的信用证或预付款项为条件。
如按本合同条款由买方自己选择和预订运输工具，则卖方将在此交货日期备货待运。
9、装运标记 10、装运港（口岸） 11、目的港（口岸）12、支付凭以卖方为受益人的、100%保兑的、不可撤销的、无追索权的、允许转运和分批装运的、即期汇票付款的信用证，在中国议付有效期至装运日期后第十五天。
买方须在信用证上引用本合同号码，货物名称须按本合同规定。
13、保险根据中国人民保险公司的保险条款，按发票价值的110%投保至目的港的平安险和战争险，但不包括罢工和民变险。
如买方要求增加保险金额或保险范围，应于装运前取得卖方同意，因此而产生的额外保险费由买方承担。
14、包装所有在本合同项下的货物，将以卖方认为适合于本合同第八款规定的运输方式的包装材料包装。
如对包装有额外要求，买方应取得卖方的同意，并承担因此而产生的全部额外费用。
15、单据：卖方只向买方提供下列单据，以便付款：（1）海运时，海运提单；空运时，空运提单；铁路运输时，货物承运收据；（2）商业发票；（3）装箱单；（4）在CIF条款的情况下，保险单或保险凭证；（5）其它单据如需其它单据，如原产地证书、领事发票等，卖方可按要求提供，费用由买方支付。
16、损失风险：货物的风险将转移至买方：（1）海运时，货物越过船舷和脱离挂钩时；（2）空运时，货物交由空运承运人或代理人保管时；（3）铁路运输时，货物交由铁路保管时。
17、品质/数量异议如买方提出异议，凡属品质异议应于货到目的口岸之日起90天内提出，凡属数量异议应于货到目的口岸之日起15天内提出，过期不予受理。
对所装货物所提异议属于保险公司、其它运输机构或邮递机构所负责者，卖方不负任何责任。
理赔只限于卖方在收到买方所在地声誉良好的商检机构或商会出具的商品抽样检查报告，证明货物与合同不符后，对品质不符的货物按一比一更换或按货物的瑕疵程度和破损的范围将货物贬值，对数量不符的货物给予补足。
无论哪种情况下，卖方均不对货物的可销售性或适用性负责，也不对任何损失赔偿负责，包括但不仅限于直接的、间接的、附带的损失。
如买方不能在合同规定的期限内将信用证开到或预付款汇到，或开来的信用证不符合合同的规定，并在接到卖方通知后，不能按期办妥改证，卖方有权撤销合同或延期交货，并有权提出索赔。
18、不可抗力本合同项下的全部或部分货物，如由于任何不可抗力事件的结果，因此而不能交货或延期交货，卖方对此将概不负责。
19、仲裁由履行合同引起的或与此有关的任何或全部争议，应由双方通过磋商予以解决，如磋商无法解决，则将其提交仲裁。
仲裁应在中国进行，由“中国国际贸易促进委员会”下属的“对外经济贸易仲裁委员会”，根据该委员会的仲裁程序暂行规则进行仲裁。
国际商事合同法英文案例及答案
国际商事合同法英文案例及答案In a recent international business contract law case, two companies, one from the United States and the other from China, found themselves in a dispute over the terms of a contract for the supply of raw materials. The American company alleged that the Chinese company had failed to deliver the agreed-upon quantity of materials, while the Chinese company argued that the American company had not fulfilled their payment obligations in a timely manner. 在最近的一起国际商事合同法案例中，美国一家公司和中国另一家公司因供应原材料合同条款发生争端。
美国公司声称中国公司未能按约交付约定数量的材料，而中国公司则称美国公司未能及时履行付款义务。
Upon careful review of the contract terms, it became apparent that there were ambiguities in the language used to describe the quantity and quality of the raw materials to be supplied. The lack of specificity in the contract language had led to misunderstandings between the two parties, ultimately resulting in the failure of the contract. 经过仔细审查合同条款，显而易见的是，合同中描述供应原材料的数量和质量的语言存在歧义。
国际商法教学案例(英文选编)粉皮书案例中英答案汇总
P279 Lucy et al v. Zehmer et al1：回答是否定的，判决结果不一定对他不利。
结合本案，如果事实能证明被告Zelmer喝酒喝得烂醉，不能控制自己的行为，不明白自己所签署的文书所带来的法律后果，以致于失去理解协议内容的能力，那么Zehmer也就丧失了民事行为能力。
此时他签署的合同应是无效的或是可撤销的，则判决将倾向于对他有利。
但本案中双方醉酒之程度尚不致剥夺自由行使意思能力，故契约实已成立，原告应履行交付土地义务，以维护交易公平。
1: The answer is no, the ruling does not necessarily against him. Combination of the case, if the facts can prove that the defendant Zelmer drinking drunk, can not control their own behavior, do not understand their own instruments signed by the legal consequences, resulting in the loss of the ability to understand the agreement, it also lost the Zehmer capacity for civil conduct. At this time he signed the contract should be null and void or voidable, then the decision will tend in his favor. But the present case, the two sides of the level of drunkenness was not caused by deprivation of liberty and the ability to put the point, it really has set up a contract, the plaintiff should fulfill the obligation to deliver the land to maintain a fair deal.2：被告先后签署了两份协议使判决结果向原告倾斜，因为这种行为表明了Zehmer 慎重行事及明白自己在干什么。
国际商法案例及答案
一、国际货物买卖合同成立的案例1、德国建筑商A于1993年8月底与美国生产商B联系，要求叛国生产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告诉美国生产商B，此次报价是为了计算向某项工程的投标，投标将于同年10月1日开始进行，10月10日便函可得知投标结果。
同年9月10日，美国生产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既没有规定承诺期限，也没有注明要约是不可撤销的。
同年9月中旬起，国际市场钢缆的价格猛涨，在此种情况下，美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真。
同年10月10日，当德国建筑商A得知自己已中标的消息后，仍立即向美国生产商B发去传真，对9月10日的要约表示承诺。
此后，美国生产商B认为他已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。
双方就合同是否有效成立发生了纠纷。
问：根据公约的规定，德国建筑商A与美国生产商B之间的买卖钢缆的合同是否有效成立？【分析】成立，因为此桩买卖合同是否成立，关键在于美国生产商B在10月2日的要约撤销是否有效。
《联合国国际货物买卖合同公约》第16条对要约的撤销作出了具体的规定。
公约规定的一般原则是：要约对要约人不具有约束力，即在合同成立之前（对方有效承诺之前），要约人可以撤销要约，但撤销要约的通知应于受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
然而，应特别注意的是，公约在规定了上述一般原则的基础上，同时又规定了在两种情况下是不可撤销的：一种是要约中载明了承诺的期限，或以其他方式表示该要约是不可撤销的；二是受要约人有理由相信该要约是不可撤销的并已本着此项信赖行事。
本案情况显然属于上述两种特别情况的后者，即受要约人对要约“有理由信赖”并已按要约“行事”。
本案中，德国建筑商A之所以请美国生产商B报4万吨钢缆的价格，其目的是为了根据美国生产商B的报价通过周密计算之后向某项工程进行投标。
也就是说，美国生产商B在9月10日的要约（报价），将构成德国建筑商A投标的一个组成部分。
英文国际商法练习题答案
英文国际商法练习题答案International Business Law Practice Questions and AnswersInternational business law is an important aspect of global commerce, and understanding its principles and practices is essential for businesses operating across borders. In this article, we will explore some practice questions and provide answers to help you deepen your understanding of international business law.1. What is the difference between a treaty and a custom in international law? Answer: A treaty is a formal agreement between two or more sovereign states, while a custom is a general practice that has been accepted as law. Treaties are binding on the parties that have signed them, while customs are binding on all states as a matter of general international law.2. What is the principle of comity in international business law?Answer: The principle of comity is a legal doctrine that encourages courts to defer to the laws and decisions of other countries out of respect for their sovereignty. This principle is important in international business law as it helps to promote cooperation and mutual respect among different legal systems.3. What are the main sources of international business law?Answer: The main sources of international business law include treaties, customs, general principles of law, and decisions of international courts and tribunals. These sources help to create a framework for regulating international business transactions and resolving disputes between parties from different countries.4. How does the principle of forum non conveniens apply in international business law?Answer: The principle of forum non conveniens allows a court to decline jurisdiction over a case if it determines that another forum would be more appropriate for resolving the dispute. This principle is often invoked in international business law cases where the parties are from different countries and there are competing interests in different legal systems.5. What is the role of the International Chamber of Commerce (ICC) in international business law?Answer: The ICC is a global business organization that provides a forum for businesses and governments to discuss and develop international business law and practices. It also administers the ICC International Court of Arbitration, which is a leading institution for the resolution of international commercial disputes.In conclusion, international business law is a complex and dynamic field that requires a deep understanding of its principles and practices. By exploring practice questions and answers like the ones provided in this article, businesses can gain valuable insights into the legal framework that governs their international transactions and relationships.。
英语国际商法试题及答案解析
本题解析： 暂无解析
18. _______ at all is worth doing well.
A.Whatever is worth doing B.That is worth doing C.What is worth doing it D.Whatever is worth doing it ABCD 正确答案： A
A.a partial B.a changeable C.an original D.an individual ABCD 正确答案： A
本题解析：
A 不完全的、部分的 B 易变的、可变的 C 原先的、最初的 D 个人的、个别的
16. On average about ￡ 5000 a year is spent on each private school pupil,_______ the amount spent on state school pupils.
22. 名词解释：copyright 正确答案： A copyright is title to certain pecuniary rights and, in most countries, certain moral rights for a specified period of time.
A.lived in B.to live in C.lived D.to live ABCD 正确答案： B
国际商法英文案例与练习答案
英文案例与练习答案第一章导论一、M ajor Differences between Common and Statute Law1、Official codified text官方汇编成法典的文本2、official codified text官方汇编成法典的文本3、actual cases现行案例4、somewhat insulated from political pressures多少与政治压力隔绝二、Major Differences between Law and Equity1、Rules of law法治，法律规则2、tempered by discretion自行裁决调节的3、court of conscience（凭良心判案的法院）4、contempt proceedings藐视法院程序三、Major Differences between Civil and Criminal Law1、offences违法行为2、Preponderance of the Evidence证据为重（占优势3、Beyond a reasonable doubt无可置疑原则四、The Federal and State Court System1、General Trial Courts普通案件审判法院2、Limited Jurisdiction有限管辖权第二章商事组织法New words and expressions of Jayal Motors Balance Sheet(1)sources of funds资金来源 (2)share capital股份资本，股本 (3)authorized capital授权资本(4)5，400 ordinary shares of 100 utiles（虚拟货币单位），5400股普通股，每股为面额 100 utile(5)600 10% debentures of 100 utiles ，600股公司债，面额为100 utile，年利率为10%(6)issued and fully paid（in）发行和全部实缴资本 (7)revenue reserves收入（营业）盈余（存储）(8)add net profit（加上）净利润 (9)less drawings（减去）提款 (10)retained profit留存利润(11)long-term liability长期负债 (12)current liability流动负债 (13)creditor债权人（欠别人的款）(14)employment of funds资金利用 (15)fixed assets固定资产 (16)motor vehicles机动车辆(17)current assets流动资产 (18)stock库存 (19)debtors债务人（别人欠的款）(20)bank money银行存款 (21)cash in hand持有现金 (22)cost价值 (23)accumulated depreciation累积折旧 (24)net book value帐面净值Answer the questions about Jayal Motors’ balance sheet。
国际商法答案
《国际商法》实训案例1、（FOB风险转移）A（卖方）和B（买方）两个公司签订了一份购买成套设备的合同，FOB伦敦（在伦敦船上交货），买方B与C（船方）签订了货运合同。
卖方按照买方的指示将设备运到伦敦港，C在使用船上吊杆把成套设备从A的船上往C船上运时，吊杆折断，造成货损，此时货物尚未越过船舷，风险并未转移给买方，卖方须承担损失，由卖方A向负责装卸的船方C提出索赔。
因此，以船舷为界原则，如货物在装船时脱钩入海，则由于货物没有越过船舷其风险由买方承担，但只要货物越过船舷，如货物掉在C的甲板上导致货损，则风险由买方承担。
2、FOB运输途中的风险承担案例：某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨，装船时经公证人检验，货物符合合同规定的品质要求，卖方在货物装船后及时发出装船通知，但由于运输途中海浪过大，大米被海水浸泡，当货物到达目的港后，只能按三级大米的价格出售，故买方要求买方赔偿大米质量下降造成的差价损失。
问题：卖方是否对该项损失负责，为什么？评析：根据《国际贸易术语解释通则》的规定，FOB、CIF或CFR术语中，卖方只承担货物在装运港越过船舷之前的风险，货物越过船舷之后的风险由买方承担，而本案中，货物的风险发生在海上运输途中，因此，属于在装运港越过船舷之后的风险，故该差价损失应该由买方承担。
3、CFR贸易术语下的卖方装船通知义务案例：德国某公司与我国某公司签订一份CFR合同，由德国公司向我国公司出口化工原料。
合同规定：德国公司在2005年4月交货。
德国公司按合同规定时间交货后，载货船于当天起航驶往目的港青岛。
5月10日，德国公司向我公司发出传真，通知货已装船。
我公司于当天向保险公司投保。
但货到目的港后，经我公司检验发现，货物于5月8日在海上运输途中已经发生损失。
问题：上述期间发生的损失由哪一方承担？评析：在CFR术语中，卖方负有在货物装船后给与买方货物已装船的充分通知。
该义务直接关系到买方能否及时就运输的货物投保海上运输保险。
国际商法教学案例答案（一）
灰皮书参考答案之一：Anderson Hay原告: Anderson Hay & Grain Co.被告：Dunn & Welch１．案情：Lincoln Management掌握所有Ruidoso Race Track的经营项目，并将食品部分分许可给Welch（We lch在该分许可合同中作为合同一方独自签订该合同）-------Dunn为Welch该合同提供担保，并与之签订书面合同．合同约定，Dunn享有保管会计记录等权利，并对Ruidoso Downs Feed Concession 的帐户享有支票签名，支取存款的权利．-------------原告基于对＂合伙人＂Dunn的信赖，与之签订合同.当合同履行失败后，原告以追还欠款为由，将被告起诉至法庭．----上诉法院将案件发回初审法院重审，并要求初审法院将Dunn与Welch同时列为被告．------一审法院支持原告对Welch的权利主张，但驳回对Dunn的诉讼请求．遂原告提起上诉．２．法官Tackett: 本案的关键在于对Dunn是否为Ruidoso Down Feed Concession合伙人的认定．从被告Dunn和Welch的公众行为判断，两者为合伙人．根据《美国统一合伙法》，当一个人通过口头或书面或为某种行为的方式，代表他本人或同意由他人代表自己时，无论他是否是现存合伙组织的合伙人，或与一人或多人不存在合伙关系，他将对该代表行为向被代表人及相对人，即基于对该代表行为的信任而为某种行为的人，负责任．当产生合伙人责任时，他将被视为合伙人，并承担一个真正合伙人所应承担的责任．在本案中，Dunn通过他的行为及其他言语等其他表达方式，为证明他是Welch的合伙人提供了实质性的证据．与此相比，Dunn与We lch是否有建立合伙关系的初衷，或者说他们是否意识到其双方之间存在合伙关系已经不再重要．在本案中，如果Dunn不想作为合伙人，或者想避免被视为合伙人的情况发生，他不应该让自己与Welch 以及Ruidoso Downs Feed Concession有过于密切的干系．实际情况中，Dunn非但没有尽量避免这种现象发生，反之，他以行为默示其合伙人的身份及地位．例如，当某支付款项到期时，原告打电话给Dunn请求付款，Dunn表示同意支付．通过种种与此类似的情节表明，Dunn应当是责任合伙人．此论断的依据在于Dunn的行为足以让一个理智的，谨慎的相对人有充分理由相信其为真正合伙人的事实．法律上对此称之为＂不容否认的合伙人" (或者"禁止反言合伙")．该种合伙成立的要件为：首先，相对人的信任以及其基于此信任而为的任何行为是建立在合伙人的表述基础之上的；其次，被主张为合伙人的一方必须以公开的方式表明其为合伙人，或者同意他人以该种方式作此表示．但是，该种表示不以直接向特定相对人做出为要件．据此，Dunn被认定为具有合伙人身份．对于本案例，我本人对其审判依据，以及审判结果没有不同意见．以行为特征而判定其具有合伙关系的标准在美国已经通过法律予以认可．所以，在本案中，只要Dunn的行为符合了法定的认定合伙关系的标准，即，足以让一个理智的，谨慎的相对人有充分理由相信其为真正合伙人的事实，那么，该行为人即可被视为人，与此同时，该种关系被视为合伙关系．３．根据中国《合伙企业法》，合伙关系的确立必需以合伙人所签订的书面合同为要件．从这个角度上分析，本案被告之间不存在合伙关系, 因为他们之间没有书面合伙合同．然而，在实践中存在大量认定该种无书面合同的各方为合伙人的判例，他们被称之为＂事实合伙人＂．该种判例的表明了社会以及司法部门对此类现象的一种新的态度．然而，这种现象的产生不无法律依据. 根据我国《民法通则》以及最高人民法院若干问题的意见,当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
国际商法试题及答案英语
国际商法试题及答案英语一、选择题（每题2分，共20分）1. 根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），卖方的基本义务是：A. 提供货物B. 支付货物运输费用C. 保证货物质量D. 办理货物出口手续答案：A2. 国际商事仲裁与国内仲裁的主要区别在于：A. 仲裁程序B. 仲裁地点C. 适用法律D. 仲裁裁决的执行答案：C3. 以下哪项不是国际商事合同中常见的条款？A. 价格条款B. 质量条款C. 交货条款D. 利润分配条款答案：D4. 在国际贸易中，信用证是一种：A. 支付方式B. 保险单C. 运输文件D. 合同答案：A5. 根据国际贸易术语解释通则（Incoterms），FOB（Free On Board）条款下，卖方的责任是：A. 货物运输到买方指定的港口B. 货物装上船并承担所有费用C. 货物装上船并承担运输费用D. 货物装上船并承担货物运输费用答案：B6. 国际商事合同的解除通常基于：A. 合同双方的同意B. 合同一方的违约C. 合同一方的破产D. 合同一方的死亡答案：B7. 国际商事合同中，不可抗力条款的主要作用是：A. 规定合同的解除条件B. 规定合同的履行期限C. 规定合同的违约责任D. 规定合同的支付方式答案：A8. 在国际贸易中，代理关系中代理人的义务包括：A. 代表委托人签订合同B. 代表委托人支付货款C. 代表委托人承担违约责任D. 代表委托人进行诉讼答案：A9. 国际商事合同中，最常用的解决争议的方式是：A. 诉讼B. 仲裁C. 调解D. 协商答案：B10. 国际商事合同中，保证条款通常用于：A. 确保合同的履行B. 确保合同的保密性C. 确保合同的合法性D. 确保合同的可执行性答案：A二、简答题（每题10分，共20分）1. 简述国际商事合同中的风险转移原则。
答案：风险转移原则是指在国际货物销售合同中，货物的风险从卖方转移到买方的时间点。
根据CISG第66条，风险转移通常与货物的交付同时发生。
国际商法课后习题
一．Goliath，Inc，a U.S. producer of gem-quality sapphires，set up a subsidiary holding company in the Cayman Islands（Junior，Ltd）to control all of Goliath’s non-U.S. subsidiary. Junior then entered into a cartel agreement with producers of sapphires in those countries（other than the united states）where sapphires are found. The cartel agreement allocated markets and set prices for all sapphires sold outside of united states. The U.S. government has now brought suit against both Goliath and Junior for violating the U.S. Sherman Antitrust Act . Goliath answers that it was not a party to the cartel agreement and that the agreement does not affect the U.S. market for sapphires. Junior answers that it was not subject to the jurisdiction of the U.S. courts.答：Goliath和Junior 的说法是不正确的。
谢尔曼法(Sherman Antitrust Act)是1890年，美国国会制定的第一部反托拉斯法，也是美国历史上第一个授权联邦政府控制、干预经济的法案。