“可”的语法化及其动因
语法化理论
概念
国内语言学界有关语法化的概念不一。几家有代表性的解释有：语法化通常指语言中意义实在的词转化为无 实在意义、表语法功能成分这样一种过程或现象。（沈家煊，1994）刘坚、马壮寰等也有过这样的表述，即一般 称之为“实词虚化”。语法化包括两方面内容：一是指短语或词组逐渐凝结为一个单位的过程，可分别简化为词 汇的虚化和短语的词汇化。（江蓝生，2001）语法化是实词或者松散的篇章结构变为稳固的语法手段的历时，其 结果是新的语法标记或者句法结构。（石毓智，2003）上述语法化的概念，都有其合理性。因为“语法化”是一 个新创的学科术语，汉语“语法化”一词来源于英语grammaticaliation,结合汉语的特点，国内语言学家自然 对语法化有不同的理解，但其区别主要体现在研究的范围上。
语法化理论
汉语语法研究理论
目录
01 概念
03 动因与机制
02 兴起和发展 04 思路和特点
语法化理论是汉语语法研究的一个热点，在理论研究和语法现象的研究上，对语法化的概念、研究动向、语 法化的动因与机制等进行了深入的探讨。上个世纪末到本世纪初，随着语法化理论在中国的引进和发展，中国语 言学界对语法化理论也产生了很大的兴趣，成为汉语语法研究的一个热点。在理论研究和语法现象的研究上，对 语法化的概念、研究动向、语法化的动因与机制等进行了深入的探讨，不少有成就的学者在这个领域结合汉语的 特点取得了丰硕的成果。
最早提到语法化的语言学家是法国学者Meillet(梅耶)，他在《语法形式的演变》（1912）一书中使用了 grammaticaliation一词，用来描写一个词汇形式如何演化成一个语法标记。他把语法化解释为一个词语演变为 附着语素，一个附着语素演变为词缀，以至于一个词缀演变为另一个不能进行分析的语素的过程，并提出三个观 点：1.由虚化产生的新的语法形式会引起语法系统的变化；2.语法化是个连续不断的过程，虽然也可以分出阶段 来；3.虚化的程度跟使用频率成正比。
语法化的机制与动因
第22卷 第2期 牡丹江大学学报 Vol.22 No.2 2013年2月 Journal of Mudanjiang University Feb. 201367文章编号：1008-8717（2013）02-0067-03论语法化的机制与动因凌 剑 春（长沙理工大学外国语学院， 湖南 长沙 410076）摘 要：语法化是指语言形式的意义从实义向虚义转变, 其功能从实词向语法功能词、附着成分、词缀乃至屈折形式的演变过程。
语法化是语言演变的重要方面，是认知语言学研究的重要内容之一。
主观化是语法化的一个重要机制，语法化的动因和语用推理密切相关。
说明语言演变不是源自语言自身，而是源自语言的使用，其演变机制跟人的认知能力密切相关。
关键词：语法化；机制；动因；认知中图分类号：H04 文献标识码：A1. 引言语法化是一种语言演变现象，指的是语言形式的意义从实义向虚义转变, 其功能从实词向语法功能词、附着成分、词缀乃至屈折形式的演变过程。
[1,2]认知语言学认为语法化是规律化最强的语义演变类型。
语法化的研究是从语言历时变化来看语言共时现象，从语言演变的规律来解释语法规则，寻找语言认知动因和语言变化对现代语言形成的作用，这对于研究语言与认知的关系非常重要。
[3]语言演变是在人们日常语言使用中发生的，这表明语言不是一个自足的系统，它跟语言以外的诸多因素如人的认知方式密不可分。
本文主要讨论语法化的机制及动因。
提出语法化的机制除了重新分析和类推以外，主观化也是语法化的一个重要机制，语法化的动因和语用推理密切相关。
目的是为了说明语言演变不是源自语言自身，而是源自语言的使用，其演变机制跟人的认知能力密切相关。
2. 语法化的机制 2.1重新分析和类推语法化是怎么进行的，有什么规律，这是研究语法化机制所关心的问题。
Hopper & Traugott 认为语法化主要是通过重新分析和类推来实现的。
重新分析发生在语言结构的“组合”轴上,指一个词语或一类词语表层形式没有明显变化而内部的结构关系发生变化的过程和现象。
“特征、动因”资料文集
“特征、动因”资料文集目录一、语法化的特征、动因和机制认知语言学视野中的语法化研究二、语法化的特征、动因和机制——认知语言学视野中的语法化研究三、中国社会创新的特征、动因与绩效基于“中国社会创新奖”的多案例文本分析四、“互联网政务服务”平台建设的特征、动因与绩效一个多案例分析五、法国中文教育本土化发展特征、动因与策略语法化的特征、动因和机制认知语言学视野中的语法化研究语法化是语言演变中的一个重要过程，它指的是语言形式逐渐获得语法意义的过程。
在认知语言学的视野中，语法化是一个具有重要研究价值的课题。
本文将从语法化的特征、动因和机制三个方面，探讨认知语言学视野中的语法化研究。
语法化具有两个显著的特征：凝聚性和等级性。
凝聚性指的是语法形式逐渐从其他语言形式中脱离出来，成为一个相对独立的语言单位。
例如，英语中的不定式标记“to”就是从动词不定式中逐渐凝聚出来的。
等级性则指语法形式的复杂程度和语用功能之间存在等级差异，语法形式的复杂程度越高，其语用功能也越强。
语法化的动因可以从认知、社会和文化等多个方面来探讨。
认知因素方面，人们的语言使用和理解会受到认知的影响。
例如，一些学者认为，语言形式和认知过程之间的对应关系会影响语言的语法化。
社会因素方面，社会结构、文化背景和语言使用者的社会地位等因素也会影响语言的语法化。
例如，一些学者认为，社会等级越高，语言形式越复杂，语法化程度也越高。
文化因素方面，文化背景和价值观等因素也会影响语言的语法化。
例如，一些学者认为，文化价值观的差异会影响语言的使用和语法化。
语法化的机制可以从语言的内部和外部两个方面来探讨。
从内部来看，语言的语法化受到语言结构、语用功能和使用频率等多种因素的影响。
例如，一些学者认为，语言的语法化受到语言结构的影响，而这种结构的变化往往与语用功能和使用频率等因素有关。
从外部来看，语言的语法化还受到社会文化、认知和自然环境等多种因素的影响。
例如，一些学者认为，语言的语法化受到社会文化的影响，而这种文化的影响往往与认知和自然环境等因素有关。
“可”强调功能的产生及演变
“可”强调功能的产生及演变陈佳佳【摘要】古代汉语里,由于语义、语法等因素,助动词“可”逐渐转化为语气副词“可”表强调,其语法位置通常位于心理活动动词或性质形容词前.当“可”作为助动词时,常与副词“良”、“实”、“深”、“甚”、“胜”、“真”等搭配,表示强调.与此同时,“可”还作为构词成分,放在一些新出现的词语里如“可煞”、“可怜”、“可不”等表强调.元明清时代,还出现大量“可”+vp模式表强调.本文将从历时层面,研究“可”强调功能的产生及演变.【期刊名称】《绵阳师范学院学报》【年(卷),期】2015(034)007【总页数】7页(P77-83)【关键词】可;强调功能;演变【作者】陈佳佳【作者单位】陕西师范大学文学院,陕西西安710000【正文语种】中文【中图分类】H131陈佳佳(陕西师范大学文学院，陕西西安710000)在现代汉语里，我们一般认为“可”可以作为语气副词，表示强调。
《现代汉语八百词》中谈到，语气副词“可”表强调语气，程度由轻到重，多用于口语［1］333。
《现代汉语虚词例释》中谈到，语气副词“可”在不同的句式中，表达有不同的意味。
在感叹句中，强调程度高，有夸张意味，还可表示称赞;在叙述句中，表肯定语气，有时表申辩;在祈使句中，表“千万，一定”［2］299。
由此，我们都可以看作是语气副词“可”强调功能的具体体现。
事实上，在古代汉语里，“可”强调功能的产生由来已久。
本文拟从历时的角度，以古代汉语为起点，探讨“可”强调功能的产生及演变。
可，《说文·可部》:“可，从口，丏;丏亦声。
”段注:“肎也。
肎者，骨閒肉肎肎箸也。
凡中其肎綮曰肎。
可肎双声。
”丏，肯也。
《广韵·可部》:“可，许可也。
”“可”的本义为“许可”，动词。
《尚书·尧典》:“帝曰:吁!嚣讼，可乎!”随着语言的发展，“可”由动词逐渐虚化为助动词，意为“可以，能够”、“值得、应该”。
《尚书·洪范》:“皇祖有训，民可近，不可下，民惟邦本，本固邦宁。
论语法化的机制与动因
Ｆ ｅ ｂ 。 ２０ １ ３
论 语 法 化 的机 制 与动 因
凌 剑 春
（ 长沙理工大学外 国语学 院 ， 湖南 长沙 ４ １ ０ ０ ７ ６ ）
摘
要： 语 法化是指语 言形式的意义从 实义 向虚义转 变， 其 功能从 实词 向语 法功能词、附着成分 、词
缀乃至屈折形式 的演变过程 。语 法化 是语 言演 变的 重要 方面 ，是认 知语 言学研 究的重要 内容之一。主观
素如人 的认知方式密不可分 。 本 文主要讨论语法化 的机制及动 因。 提 出语 法
Ｃ Ｏ Ｗ的复数形式原为 ｋ ｉ ｎ ｅ ， 后来 遵循一般情况下复 数 只在单数形式后加 ｓ 的规则类推出 Ｃ Ｏ Ｗ Ｓ 这个复
数形式， 且代替 了原来 的 ｋ ｉ ｎ ｅ， 在这个过中， 原有 的意义没有发生变化 。 重新分析 和类推对一般语言 演变也很重要 ， 但要注意的是重新分析不一定导致
语法化ห้องสมุดไป่ตู้。
２ ． ２主 观 化
化的机制 除了重新分析和类推 以外 ， 主观化也是语
法化 的一个重要机制 ， 语法化 的动 因和语用推理密
切相关 。 目的是为 了说 明语言演变不是源 自语 言 自 身， 而是源 自语言 的使用 ， 其演变机制跟人的认知
能力密切相关 。 ２ ．语法化 的机制
语 法化是 一种语 言演变 现象 ， 指 的是语言形式
的意 义从 实 义 向虚 义转 变，其功 能从实 词 向语 法 功能词 、附着成 分、词缀 乃至屈折 形式 的演 变过 程。 ” 。 认 知语 言学认 为语法化是规律化最强 的语义
演变类 型。 语法化的研究 是从语 言历 时变化来看语
化。 笔者认 为主观化应当视为语 法化 的一个重要机
语法化的特征_动因和机制_认知语言学视野中的语法化研究_王寅
G ramm aticalization: Characteristics , M otivations and M echanism s
WANG Y in1, YAN Chen song2 ( 1. F oreign Languag es R esearch C enter , S ichuan Interna tiona l S tudies U niversity , Chongqing , 400031, China ; 2. Editor ia lO ffice of the Journa,l PLA U n iversity o f F oreign L anguages, Luoyang , H enan Prov . , 471003, Ch ina) Abstrac t : A s an i m po rtant aspect o f linguistic change , g ramm atica lization has long been one o f the i m po rtant topics in conte m po ra ry lingu istics ( inc lud ing cognitive lingu istics). G ra mma tica lization consists in the change o f a lingu istic fo r m advancing from a lex ica l to a gra mm atica l o r fro m a less g ra mm atica l to a mo re gra mma tica l sta tus , e g . fro m a derivativ e for m to an inflectiona l one . T he process features un idirectionality , sequence , abstrac tion and spec ialization. The necessary cond itions for g ra mm aticalization are repetition of high frequency and routiniza tion . Its mo tivations inc lude language contact , novel usages, errors and pragm atic factors . F ina lly , its m echanism s inc lude ana logy and reana lysis , w hich may invo lve m etapho r , m etonymy and subjectifica tion . K ey W ords : gra mm aticalization; cognitive linguistics ; ana logy ; reanalysis ; m etaphor ; m etonymy ; subjectification
【推荐下载】可的语法化文学
可的语法化文学在现代汉语平面上，“可”的用法大体包括以下几种，下面是编辑老师为大家准备的可的语法化。
(1)表示能够、可以。
如：可操作、可回收、可循环利用。
(2)表示加强语气，如加强疑问语气，陈述语气等。
如：这事，你可知道，可愿意?/小姑奶奶，你可回来了! (3)表示转折关系。
这种有时是副词，有时是连词。
如：你不吃我可吃了。
/真的，远远的一眼看出你的脸，可我还是犹豫了一下。
以上三种可分别记做：“可1”、“可2”“可3”。
其中“可1”粗略的讲可以看作助动词，常用在动词性成分前作状语，意义大致相当于“可以、能够”;“可2”是语气副词，常用来加强各种语气;“可3”是表示转折关系，有时是副词有时是连词，这里我们为了说明“可”语法化过程的方便，故把表示转折关系的副词和连词“可”放在一起。
(一)动词“可” rarr;“可1”：由动词演变为助动词 (二)“可1” rarr;“可2”：由助动词演变为语气副词 (三)“可2” rarr;“可3”：由语气副词演变为具有转折关系的“可3” 共时平面上的同一形式上的不同用法之间往往具有历时上的演变关系，本文主要考察“可”语法化过程及其语法化动因。
江蓝生先生指出：“语法化包含两个方面的内容，一是指实词逐渐虚化为没有实在意义的语法成分的过程，二是指短语或词组逐渐凝结为一个单词的过程，可分别简称为词汇的虚化和短语的词汇化。
”一般说来，单音词的语法化只有词汇的虚化。
“可”的语法化过程正是由一个动词虚化为没有实在意义的语法成分的过程，下面我们来分析一下“可”的语法化过程。
tips:感谢大家的阅读，本文由我司收集整编。
仅供参阅！学术界一般将20世纪70年代发展起来的西方女权主义批评分为美英派与法国派。
详细内容请看下文浅析女性的语言。
美英派注重社会批判，张扬女权主义大旗，强调女性文学传统，尝试从女权主义的角度建立一个女性文学模式。
伊莱恩middot;肖瓦尔特艾伦、莫里斯及桑德拉middot;吉尔伯特等都是美英派的重要人物。
语法化的特征、动因和机制认知语言学视野中的语法化研究
!! 语法化是语言 演 变 的 重 要 方 面 & 语 法 化 具 有 普 遍性 " 所有语言都要经 历 这 个 过 程 " 而且这种演变可 涉 及 语 音’ 词 法’ 句 法’ 语 发生 在 语 言 的 各 个 层 面 " 义’ 语用等 " & 我们认为 " 语法化 中 的 ! $ < 4 9 B 7 8 = ( ’ ’ ’# % * Z ( 语法 ) 是指宏观意义 上 的 语 言 构 词 ’ 造 句’ 谋篇等规 则 & 当代语法化研究可 分 为 狭 义 ! 词 汇 层 面" 所研究 的对象是语言中实词 演 变 成 语 法 标 记 ’ 语 法 范 畴’ 语 法构造或惯 用 表 达 的 过 程 或 现 象 $ ’ 广义! 涉及语篇 和语用层面 $ ’ 最广义 ! 包 括 典 型 的 概 念 结 构’ 事件结 构等如何演 变 为 语 法 手 段 或 构 块 * $ 三 B : 5 9 C = @ B C 4 : 5+ 大层次 & 此外 " 西方语言学的语法化涵盖了中国传
,!,
解放军外国语学院学报
! " " #年!
大部分语法 化 过 程 是 渐 进 的 ! 认 为 ! 及性 * 可转让性 ! & ! _ = ‘ ? F T : : [ 是个实在的具体事物 " 而 % ! T ( Z ’ +" 有些语法化过程可 能 需 要 好 几 个 世 纪 " 如 汉 语 中 的 # 过$ 这一 词 ! 在现代汉语中已经衍生出用于语篇连 贯的 # 不 过$ % 意为# 但 是$ & ! 其中的# 过$ 字与原先表 空间跨 越 $ 意义的# 过$ 已 相 去 甚 远! 这种词义和 示# 用法演变的过程不做历时的研究是无法发现的 " # 我们能够看到 ! 语法化现象在我们所 ] ? C 4 9 : N N指出 ’ 选的任何语言中会在我们眼前迅速出 现 " $ ! ( ’ ’ (# % Z %" 如克里奥尔语 % & 常在很短的时间内产生新的 6 = 8 : F 8 中的 ?T 可 及 性! 但 ? 5 [? B B : @ 5 C虽 有 一 定 的 专 有 性 * 不能算是一 个 实 在 的 物 体 ! 本身价值需要通过银行 才能实现 ( 也不具有 转 让 性 ! 须通过一定的银行手续 & 表 示 具 有 长 期 性 的 整 体+部 分 才能实现转让 "% ! B 关系 ! # 部分 $ 与# 整体 $ 有 邻 近 性( 且部分仅属于一个 命体做主 语 "% 表 明 被 所 有 者 也 可 以 是 抽 象 的! ! G& 作为所有 者 的 长 期 附 属 特 征 " % & 离原型意义更 ! 8 远! 被 所 有 者 仅 作 为 一 个 环 境 中 的 现 象! X 8只 是 表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可”的语法化及其动因
可”在现代汉语中的用法
在现代汉语平面上，“可”的用法大体包括以下几种：
(1)表示能够、可以。
如：可操作、可回收、可循环利用。
(2)表示加强语气，如加强疑问语气，陈述语气等。
如：
这事，你可知道，可愿意?／小姑奶奶，你可回来了
(3)表示转折关系。
这种有时是副词，有时是连词。
如：
你不吃我可吃了。
／真的，远远的一眼看出你的脸，可我还是犹豫了一下。
以上三种可分别记做：“可1”、“可2”“可3”。
其中
1”粗略的讲可以看作助动词，常用在动词性成分前作状语，意义大致相当于“可以、能够” ；“可2”是语气副词，常用
来加强各种语气；“可3”是表示转折关系，有时是副词有时
是连词，这里我们为了说明可”语法化过程的方便，故把
表示转折关系的副词和连词可”放在一起。
(—一)动词“可”7“可1”：由动词演变为助动词
（二）“可1”可 2 ”：由助动词演变为语气副词
（三）“可2”可 3 ”：由语气副词演变为具有转折关
系的“可3”
共时平面上的同一形式上的不同用法之间往往具有历
时上的演变关系，本文主要考察“可”语法化过程及其语法化动因。
江蓝生先生指出：“语法化包含两个方面的内容，一是
指实词逐渐虚化为没有实在意义的语法成分的过程，二是指
短语或词组逐渐凝结为一个单词的过程，可分别简称为词汇词汇的虚化。
“可”的语法化过程正是由一个动词虚化为没有实在意义的语法成分的过程，下面我们来分析一下“可” 的语法化过程。
的虚化和短语的词汇化。
”般说来，单音词的语法化只有（一）动词“可”一助动词“可1”
《说文？可部》：“可，从口，？@; ?@亦声。
” “可，？G
（肯）
也。
”《广韵？哿韵》：“可，许可也。
”本义为准许、许可，作动词。
如：《史记?李斯列传》：“胡亥可其书。
”这里“可” 带体词性宾语，作一般动词，意思是“批准”，有许可义。
“ 可”
由许可义动词虚化为助动词，表示可以、能够，由许可义又
引申为应该、值得。
在古代汉语中可 1 ”主要有以下几个
义项：①表可能，可译为“能、能够” ：②表许可，可译为
“可以”;⑧表估价，可译为“应该、值得”。
各举一例如下:
(1)善不可失，恶不可长，其陈桓公之谓乎!( 《左传》)
(2)今民馁而君逞欲，祝史矫举以祭，臣不知其可也。
《( 左传》)
(3)不可畏也，伊可怀也。
(诗经?豳风》)
（二）“可1”T “可2”
语气副词“可2”是由“可1”表估价的“应该、应当”
这一义项演变而来。
其表强调语气最早是用来加强疑问语气的。
如：
(4)今惟殷坠厥命。
我其可不大监抚于时!(《尚书?酒
诰》)
(5)相日：枯杨升华，何可久也?(《周易?卦辞》)
可”的加强疑问语气的用法，往后一直在用。
如：
(6)专思君兮不可化，
君不知兮可奈何。
(《楚辞?九章》)
(7)骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!(《史记?项羽本纪》)
(8)住不得，可奈何。
(《全唐诗?相和歌词?短歌行》)
现代汉语中还保留了可”的加强疑问语气的用法。
如：
(9)“亚历山大给我的：我没东西给他，可怎么好!”(《二
马》)
(10)回头二嘎子误了上学可怎么办呢?(《龙须沟》) 由于语
义泛化，“可1”由加强疑问语气又用在祈使、感
叹、陈述等句类中。
所谓语义泛化，是指某一词汇形式具体实在的词汇意义越来越少，组合能力越来越强，适用范围越来越大。
(9)“可”由在疑问句中加强疑问语气，进而扩大其适用范围，用在祈使句、感叹句中，最后也用在陈述句中分别加强这些句类固有的语气，词汇意义越来越弱，以致弱化消失，到近代汉语中我们只能感觉到它表语气的意义了。
（三）“可2” ?@“可3”
可”在上古和中古就经常以助动词身份出现在“虽可……”这样有转折意义的句式中，特别在反问句中多见。
例如：
(11)弗慎厥德，虽悔可追?(《尚书?五子之歌》)
(12)叔孙指楹，曰：“虽恶是，其可去乎?”(《左传?昭
公》)
虽”在古汉语中，可以翻译为“虽然”或“即使”
以上例句中的“可”不管理解为哪一个意义，句子语义上都是前后转折的。
“可”在句中用在肯定形式的反问句中，表示否定意义。
随着“可2”作为加强语气的副词和反诘副词的应用，又引申出了表否定的意义。
(13)详曰：“公、王相去，一阶而已，班列大同，安有天
子三公可辄拜人者!( 《三国志裴注?魏书四》)
表转折的“可”是由表加强语气的“可”的用法发展来
的。
“可3”在唐代用例不多，而且和“可2”的区别往往要通过句义是否存在转折来辨析。
如：
这些例句中，可用于复句中，都存在前后相对或相反的
意思，“可3”出现在复句后一分句句首，也就是两类相对意
思的衔接处。
(14)相见不相亲，不如不相见。
相见情已深，未语可知
心。
(李白《相和歌辞?相逢行》)
(15)登山犹自健，纵酒可多愁。
好是能骑马，相逢见鄂
州。
(朱庆徐《赠江夏卢使君》)
可 3 ”用于句子之中，两个动词性成分之间。
例(14)
未语”就难了解，但却“知心”；例(15)“纵酒”本为消愁，却反倒“多愁” 。
“可3”处于这种句内意义相对的转折处。
可 3 ”的这种用法到清代才多了起来。
它既可单用，
也可和其他关联词合用；既可用在一个句子中，也可用在小句与小句之间。
但从句法位置上看，都是用在述语前的，仍是副词：
(16)宝玉看罢，因笑道：“这个妹妹我曾见过的。
”贾母
笑道：“可又是胡说，你又何曾见过他?(《红楼梦》第 3 回)到清末的《儿女英雄传》中可 2 ”还没有发展出明确
的连词用法，“可”还是用在句中述语前。
太田辰夫(1987：
P303）指出：“仅用’可’一个字，古代就有表示转折的用法…… 但是应该看作副词。
随着时代往后，就看到了连词化的例子。
”
作连词的用法，是由表转折的副词“可3”进一步虚化为仅表关联作用的“可3”的。
如：
（17）虽然我已经晕头转向。
已经四肢无力，可我知道发
生了什么。
余华（余华《死亡叙述》）
从副词进一步虚化，成了词缀化，“可”在使用过程中，
逐渐变为构词的词缀，1）前缀：跟单音节动词结合，构成形容词，表示意愿或感情，如“可悲、可爱、可恨、可怜等；2）前缀：跟单音节名词结合，构成形容词，表合适，如“可心、可口、可意”等，是一种特殊的处于发展中的现象，从不定位语素趋向于定位语素，而具有了比较抽象、概括的意义，有时仅仅表示语法意义，这是实词虚化的隐喻机制。
可”的语法化动因
1 语义动因实词的虚化的重要机制是语义机制，也就是说实词虚
化
是要以意义为依据的。
“可”字由一个实词虚化为构词语素和虚词，其跟语义有相当大的关联。
“可”的词汇源义是“许可”，语法源义是“允许” 。
（邢志群2004）根据语义，“可”主要出现在谓语前，表示某事“可做不可做” 。
句法位置的确
定，是“可”字语法化的前提。
可”由一个能愿动词逐渐
演变成黏着在动词或形容词前，起修饰或强调作用的虚化成分。
2 语境影响语境影响可以解释“可”作反诘副词的产生过程。
“可1”
表估价的“应该、应当”这一义项，是表明说话人的认识和评价的，本身带有很强的情态意义，是说话人根据客观情况或事理做出的主观推断，在先秦就已经被广泛地用于反问句
中。
先秦，“可1”的双重否定用法已出现，在“可1”出现于反问句和双重否定句十分频繁的环境下，它的助动意义逐
渐弱化，表强调语气的用法便出现了。
语境影响还可以解释“可”由强调语气发展出转折功能。
可 2 ”、“可 3 ”在句中都用作副词，所处的位置基本一致，更主要的是所具有的强调语气也大致相同。
二者的区别在于；
可 2 ”表强调，从句法结构上看位置比较灵活；从语义上看，出现的语境比较自由，不一定需要前后的意思相反或相对。
而“可3”作转折副词，必须用于意思相反或相对的词组或分句中。
从“可2”到“可3”的发展来说，我们认为是由于“可2”处在词组之间、句子之中或上下文衔接中转折的位置，并在这个位置上起到加强语气的作用，通过强调后一分句或后面的词组，帮助转折意义的表达，开始逐步出现表转折的义素。