突变级数评价法在南水北调工程施工方案优选中的应用
过 对 多 层 次 评 价 目标 分 析 ，运 用 不 同 突 变模 型 的 归一 公式 进行 数 据 计算 与集 成 ，从 而 得 到 总 的 隶 属 函 数 ，以 此 实 现 方 案 的优 选 决 策 。实 例分 析表 明 ，该 方 法 可 避 免 人 为 确 定权 重 的 主观 性 ，计 算 结果 符 合 实 际 。
ｃ ｔｓｒ ｐ ｐ ｏ ｒ ｓ ｉｎ ａａ ｔｏ ｈｅ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｍ ｅｈｏ ｂａ ｅ ｏ ｃ ｔ ｓｒｐｈ ｔ ｅ ｒ ｉ ｐｒ ｐ ｓ ｔ ｏ ｔｍ ｉｅ ｈ ｃ ｎｓｒ ｔ ｓ ｈｅ ｌ ｓ Ｆ ｒ ｈ ｔ ｄ ｓ ｄ ｎ ａ ａ ｔｏ ｅ ｈ ｏ ｙ ｓ ｏ ｏ ｅｄ ｏ ｐ ｉ ｚ ｔ ｅ ｏ ｔｕｃｉ ｏｎ ｅ ｎｅ ． ｏ ｔ ｅ
水 力 发 电
第３ ７卷第 ７ 期
２１ ０ １年 ７月
突 变 级 数 评 价 法 在 南 水 北 调 工 程
施 工 方 案 优 选 中 的 应 用
孙 波 ，李 燕楠 ，王 长春
（ ． 国人 民武 装 警 察 部 队水 电 第 一 总 队 第 一 支 队 ，河 北 唐 山 ０ ３ ０ ； １中 ６ ０ ４ ２ 桂 林 理 工 大 学 ，广 西 桂 林 ５ １ ０ ） ． ４ ０４
ｆ ｎ ｔ ｎ ｉ ｏ ｔｉ ｅ ｈ ｏ ｇ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ｔ ｓｒ ｐ ｅ ｍｏ ｅｓ ｔ ａ ｃ ｌｔ ｎ ｎ ｅ ｒ ｔ ａ ａ ｎ ｎ ｌ ，ｔ ｅ ｏａ ｖ ｌ ｅ ｏ ｕ ｃ ｉ ｓ ｂ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ｕ ｈ ｄ ｆ ｒ ｎ ａａ ｔｏ ｈ ｄ ｌ ｏ ｃ ｌｕ ａ ｅ ａ ｄ ｉｔ ｇ ａｅ ｄ ｔ ，ａ ｄ ｆ ａ ｌ ｈ ｔｔｌ ａｕ ｆ ｏ ｉ ｙ
ａｐｉａｏ ｆｔｅｍｅ ｏ， ｈ ｕｔ－ａｅ ｓｅｓ ｅｔｏｊｃｉ ｓａｅｆｓｙ ａａ ｚｄ ｎ ｈ ｎ ｔｅｕｔ ａｅｃｔｓｏ ｈ ｐ ｌ ｔ ｎｏ ｔ ｄ ｔｅ ｍ ｌ ｌｙｒａｓｓｍ ｎ ｂｅｔ ｅ ｒ ｉ ｔ ｎ ｌ ｅ，ａｄ ｔｅ ， ｈ ｌｍ ｔ ａａｔ ｐ ｅ ｃｉ ｈ ｈ ｉ ｖ ｒｌ ｙ ｉ ｒ
Ｓ ｎｎ ｎ ，Ｗ ａ ｇ Ｃｈａ ｇ ｈｕ ｕｎ Ｂｏ，ＬｉＹａ ａ 。 ｎ ｎｃ ｎ
（ ． ｈ ｓ Ｄ ｔ ｈ ｅ ｔ ｆ ｓ Ｇ ｎ ｒ ｏ ｔ ｇ ｎ ｏ Ｃ ｉｅｅＰ ｏ ｌ Ｓ ｒ ｅ ｏｉ ｄｏ ｏ ｅ ｒｏ ｓ Ｔ ｎ ｓａ ６ ０ ４ １ Ｔ ｅ１ｔ ｅ ｃ ｍ ｎ ｏ １ｔ ｅ ｅａ Ｃ ｎｉ ｅ ｔ ｆ ｈｎ ｓ ｅ ｐｅ ｍ ｄ Ｐ ｌ ｅＨｙ ｒｐ ｗ ｒ ｏ ｐ ， ａ ｇｈ ｎ ０ ３ ０ ， ａ ｌ ｎ Ａ ｃ Ｔ
中 图分 类 号 ： Ｖ １ Ｔ５１
文 献 标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ： ５ ９ ９ ４ （ ０ １ ０ — ０ ４ ０ ０ ５ — ３ ２ ２ １ ）７ ０ ４ — ３
０ 引
言
隶 属 函 数 ，从 而 解 决 多 准 则 决 策 问 题
本 义 利 用
突 变 级 数 评 价 法 对 南 水 北 调 工 程 施 ｒ方 案 进 行 优 选
关 键 词 ：突 变 级 数 评 价 法 ：施 工方 案 ：南 水 北 调 中线 工 程
Ａｐｐ ｉａ ｉ ｎ ｏ ｔ ｓｒ ｐ ｅ Ｐｒ ｇ ｅ ｓ ｎ Ｍ ｅ ｈ ｄ ｔ ｔ ｉｅ ｔ ｅ Ｃｏ ｓ ｒ ｃ ｉ ｎ Ｓ ｈ ｍ ｅ ｏ ｌ ｔ ｆＣａ ａ ｔ ｏ ｈ ｏ ｒ ｓ ｉ ｔ ｏ ｏ Ｏｐ ｉ ｚ ｈ ｎ ｔ ｕ ｔｏ ｃ ｅ ｆ ｃ ｏ ｏ ｍ Ｓ ｕ ｈ－ — ｒｈ Ｗ ａｅ ｖ ｒｉｎ ｏ ｔ— － ｏ ｔ Ｎｏ ｔ ｔ ｒ Ｄｉ ｅ ｓｏ
ｍ ｔｉｎｉ ｏ ｔ ｎｄ Ｔ ｅｃｓ ｓ ｄ ｈ ｗ ｈｔ ｈ ｅｈｄｉ ｒａｏ ａｌ ａ ｄｃｎａｏ ｈ ｕ ｊｃ ｖｙｏ ｅ ｒ ｎ ｈ ｕａ ｏ ｂａ ｅ ． ｈ ａｅ ｔ ｙｓｏ ｓｔａ ｔｅｍ ｔｏ ｓ ｅｓｎ ｂ ｎ ａ ｖｉ ｔｅｓｂｅｔ ｉ ｎ ｄｔ ｍｉ ｔｅ ｔ ｓ ｉ ｕ ｅ ｄ ｉｔ ｅ ｅ
研究
南 水 北 调 中 线 工 程 起 于 丹 江 口水 库 陶 岔 渠 首 闸 ，
止 于 北 京 市 团 结 湖 ， 输 水 干 渠 全 长 １２ ３ ｋ ． 向 人 ７ ｍ 津 输 水 的 干 渠 长 １ ４ｋ ， 多 年 平 均 可 调 出 水 量 ｌ １４ ５ ｍ ４＿
ｗｅ ｇ ｔｏ ａ ｔ ｓ ｉ ｈ ｆｆｃｏｒ．
Ｋｅ ｏ ｄ ： ａａ ｔｏ ｈ ｒ ｇ ｅ ｓｏ ｔ ｏ ； ｏ ｓｒ ｃｉ ｎ ｓ ｈ ｍｅ ｔ ｅＭｉ ｄ ｅ Ｒｏ ｔ ｆＳ ｕ ｈ ｔ－ ｒ ａｅ ｖ ｒｉ ｎ ｙ Ｗ ｒ ｓ ｃ ｔｓｒ ｐ ｅｐ ｏ ｒ ｓｉ ｎ ｍｅ ｈ ｄ ｃ ｎ ｔ ｔ ｃ ｅ ； ｈ ｄ ｌ ｕ ｅ ｏ ｏ ｔ － ｏ Ｎｏｔ Ｗ ｔｒＤｉｅ ｓｏ ｕ ｏ ｈ
Ｈｅ ｅ，Ｃ ｉａ ２ Ｇｕｌ ｉｅｓ ｙｏ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｇｕｌ ４１ ０ ， ａ ｇ ｉＣｈｎ ） ｂ ｉ ｈｎ ； ． ｉ ｎＵｎｖｒｉ ｆ ｃ ｎ ｌｇ ， ｉｎ５ ０ ４ Ｇｕ ｎ ｘ， ｉａ ｉ ｔ Ｔ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｔ ｒ ｃ ｎ ｉ ｅ ｉｇ ｔ ｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｃ ａ ａ ｔｒｓｉｓ ｏ ｈ ｄ ｌ ｕｅ ｏ ｏ ｔ ｔ － ｏ ｔ ａ ｅ ｖ ｒｉ ｎ ｈ ｓｒ ｃ ：Ａｆ ｏ ｓｄ ｒ ｈ ｏ ｓｒ ｃ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ｉｔ ｆ ｔ ｅ Ｍｉ ｄ ｅ Ｒｏ ｔ ｆ Ｓ ｕ ｈ－ ｏ Ｎ ｒｈ Ｗ ｔｒ Ｄｉｅ ｓｏ ，ｔｅ ｅ ｎ ｏ ｃ
【突变级数法软件】突变级数法在企业综合绩效评价中的应用
【突变级数法软件】突变级数法在企业综合绩效评价中的应用突变级数法在企业综合绩效评价中的应用突变级数法在企业综合绩效评价中的应用[摘要]在当今资源枯竭、自然灾害频发的社会背景下,人们开始反思自身经济活动所造成的生态后果,越来越关注社会的可持续发展。
生态效率是衡量企业可持续发展能力的重要指标,企业作为社会微观经济活动的主体,其生态效率的提高将在很大程度上促进整个社会的可持续发展。
笔者将生态效率指标纳入企业的绩效评价指标体系,可以更加科学、客观地衡量可持续发展观下企业的价值。
[关键词]生态效率;绩效;综合评价一、生态效率的概念“生态效率《Eco-efficiency)”一词及其概念出现于20世纪80年代末期。
1992年,世界可持续发展商业理事会(wBcSd)在向联合国环境与发展大会提交的报告《改变过程:一个关于发展与环境的全球商业观点》中将生态效率作为一种商业概念加以阐述,提出生态效率是通过提供可以满足人们需求及提高生活质量在价格上更具有竞争力的产品和服务,同时减少生态循环中的环境影响和资源耗费来实现的。
生态效率可以用公式表达为:生态效率=产品和服务的价值,对环境的影响,式中的分子是衡量企业财务业绩的指标,可以表示成产能、产量、总营业额、获利率等;分母是衡量企业环境业绩的指标,可以表示成总耗能、总耗原料量、总耗水或温室气体排放量等。
在当今资源枯竭、自然灾害频发的社会背景下,生态效率成为国内外研究的热点。
生态效率是企业经济绩效和环境绩效的比值,是衡量企业可持续发展能力的重要指标,它强调企业在提供数量更多、质量更好的商品或服务的同时将其对生态环境的影响最小化。
笔者根据当前人们较为关心的生态环境问题,设计了基于生态效率的企业综合绩效评价指标体系,选择我国建材行业两个上市公司的相关数据。
运用突变级数法对其绩效进行评价。
二、基于生态效率的企业综合绩效评价指标体系的构成客观、科学的评价指标体系是衡量企业真实绩效的前提,然而传统的企业绩效评价指标体系都过分强调企业的经济绩效,导致很多的企业经营管理者以牺牲生态环境为代价来提高企业的经济绩效。
李绍飞,孙书洪,王向余(2007)-突变理论在海河流域地下水环境风险评价中的应用
3 实际区域评价
311 实例计算 选取海河流域内山前地带的石家庄市 (太行山前) 和唐山市 (燕山前) 、中部平原地带的 沧州市和衡水市 、东部滨海地带的天津市作典型研究区域 ,进行地下水环境风险分析 ,这些典型区域的 研究对整个流域地下水环境的恢复与管理具有重要的启示和示范意义 。表 2 给出了评价单元区域指标 原始数据 ①。
摘要 :介绍了突变理论基本原理及评价方法 ,根据海河流域地下水环境特征及几十年的演变过程 ,提出了地下水环
境风险评价指标体系 ,并将其应用于流域内天津 、沧州 、衡水 、石家庄和唐山等 5 个典型区域的地下水环境风险评
价中 。应用结果表明 ,该方法的评价结果与相关资料显示的各区域地下水环境实际情况基本吻合 ,与应用较成熟
2007 年 11 月 文章编号 :055929350 (2007) 1121312206
水 利 学 报
SHUILI XUEBAO
第 38 卷 第 11 期
突变理论在海河流域地下水环境风险评价中的应用
李绍飞1 ,孙书洪1 , 王向余2
(11 天津农学院 水利工程系 ,天津 300384 ; 21 清华大学 土木工程系 ,北京 100084)
的三种突变模型的归一公式
尖点突变 :
Xa = a1Π2 Xb = b1Π3
(1)
燕尾突变 :
Xa = a1Π2 Xb = b1Π3 Xc = c1Π4
(2)
蝴蝶突变 :
Xa = a1Π2 Xb = b1Π3 Xc = c1Π4 Xd = d1Π5
(3)
在归一公式中 ,状态变量 X 及诸控制变量皆取 0～1 范围的数值 。突变级数法规定 ,必须遵循“越
也是不同的 ,这时 X 值 (绝对值) 越大 ,表示同一质态下量的
基于突变级数法的陈蔡水库安全综合评价
ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｓ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕｃ ｔ ｅ ｄ ｂｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍｕ ｌ ａ ． Ｆｉ ｎ ａ ｌ ｌ ｙ ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ
次 矛 盾 分 解 ，利 用 突 变 理 论 同 模 糊 数 学 相 结 合 产 生 的 突变 模 糊 隶 属 函数 ，由 归 一 公 式 进 行 综 合 量 化 运 算 ，最 后 得 出
陈蔡水库综合安全评价指标值 。结果表 明，该方法能有效地评价 陈蔡水库 安全 ，同时能 反映出影 响该 水库安全运 行
Ｌ Ｉ Ｑ ｉ ａ ｎ ｄ ｅ ，ＷＡ Ｎ Ｇ Ｄ ｏ ｎ ｇ 一 ，Ｘ Ｉ Ｅ Ｘ ｉ ｎ ，Ｙ Ｉ Ｈ ｅ ｎ ｇ ｒ ｕ ，Ｈ Ｕ Ｍｉ ｎ ｇ ｘ ｉ ｕ
ｆ １ ．Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｒｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ＆ Ｈｙ ｄ ｒ ｏ ｐ ｏ ｗｅ ｒ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ ｄ ｕ ６ １ ０ ０ ６ ５ ，Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
突变评价法-概述说明以及解释
突变评价法-概述说明以及解释1. 引言1.1 概述突变评价法是一种评估系统或方法的工具，用于确定其在特定条件下的变化或改进程度。
它主要应用于各行业中对系统、产品、策略或流程进行评估和改善的过程中。
随着科技的快速发展和市场的竞争加剧，企业和组织越来越需要寻求创新和改进，以提高效率、质量和竞争力。
而要进行有效的改进和决策，需要有一种可靠的评估方法来衡量已有系统或策略与改进之间的差异。
突变评价法采用了客观、定量的指标来分析和衡量系统或策略的变化。
通过将系统或策略引入一个或多个变化或突变因素，并将结果与之前的基准进行比较，该方法能够提供关于改进程度的具体信息。
这种方法通过量化评估来使决策过程更加可靠，从而避免了主观判断和不确定性的影响。
突变评价法具有广泛的应用领域。
无论是制造业、信息技术、金融行业，还是公共管理领域，都可以使用突变评价法来评估并改进相关的系统或策略。
例如，在制造业中，突变评价法可以用于评估生产过程中的变化对产品质量的影响，从而提高生产效率和产品的可靠性。
在金融行业，突变评价法可以用于评估不同投资策略的效果，以帮助投资者做出更明智的决策。
突变评价法的优势在于其客观性和可靠性。
通过使用明确的指标和数据，该方法能够提供可量化的结果，而不受个人主观观点的影响。
此外，突变评价法还能帮助提高团队和组织的决策效率，减少决策过程中的不确定性和冲突。
综上所述，突变评价法是一种重要的评估和改进工具，具有广泛的应用领域和许多优势。
在未来，随着科技和数据分析的进一步发展，突变评价法有望在各个领域发挥更重要的作用，并为决策者提供更准确、可靠的决策依据。
1.2 文章结构文章结构：本文主要包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分（Introduction）主要包括概述、文章结构和目的三个小节。
在概述部分，将简要介绍突变评价法的背景和意义。
在文章结构部分，将说明本文的内容组织结构和各个章节之间的逻辑关系。
在目的部分，将阐明写作本文的目的和意图。
南水北调工程试验方案
南水北调工程试验方案一、试验目的1. 评估南水北调工程的可行性，包括输水系统、水质保障、生态环境等方面；2. 检验工程施工材料的耐久性和可靠性；3. 确保南水北调工程的安全运行和维护。
二、试验内容1. 输水系统试验(1) 输水管道材料试验：使用各种常见输水管道材料进行耐压、耐腐蚀、抗磨损等试验；(2) 输水泵站试验：通过模拟实际运行条件，测试水泵站的运行效率和安全性；(3) 输水管道防渗漏试验：在真实的环境条件下，测试输水管道的防渗透性和耐磨损性。
2. 水质保障试验(1) 输水水质试验：在源头水质、输送过程中水质以及终端水质进行连续观测和检测；(2) 水处理设施试验：测试水处理设施的处理效率和稳定性，确保对水质进行有效处理。
3. 生态环境试验(1) 水生态试验：在输水终端地区进行水生态系统恢复试验，包括水生植物、水生动物和土壤生态系统；(2) 生态环境保护试验：在输水终端地区进行环境保护措施试验，确保南水北调工程对生态环境的最小影响。
4. 施工材料试验(1) 混凝土材料试验：测试混凝土的强度、耐久性和抗风化性；(2) 钢材试验：测试钢材的耐腐蚀性、抗拉强度等性能。
5. 安全运行试验(1) 输水终端地区安全评估：进行终端地区的基础设施和安全隐患的评估，确保安全运行；(2) 应急预案试验：测试南水北调工程的应急预案，包括泄洪、灾害应急处理等。
三、试验方法1. 实地观测法：在工程实施地区进行实时观测，包括水质、生态环境等参数的非破坏性观测；2. 模拟试验法：在试验场地进行模拟输水系统运行的试验，包括水泵站、输水管道等设备的模拟运行；3. 化验分析法：对实际取样进行化验分析，包括水质、材料性能等参数的分析。
四、试验设备1. 输水管道试验设备：包括管道耐压实验设备、管道防渗漏试验设备等；2. 输水泵站试验设备：包括水泵、阀门、控制器等设备；3. 水质监测设备：包括水质分析仪、在线监测仪等；4. 生态环境监测设备：包括生态相机、土壤测试仪等；5. 施工材料试验设备：包括混凝土强度试验机、钢材力学性能试验机等。
基于突变级数法的建筑施工安全评价
Ｋｅ ｏ ｄ ：ｃｎｔ ｃｏ ｎｅｐ ｓ ； ａ ｓ ｏｈ ｒｇｅｓ ｎｍｅ ｏ （ Ｐ ；ｓｆ ｖｌａ ｏ ｙｗ ｒｓ ｏ ｓｕ ｔｎｅｔｒｄ ｅ ｃｔ ｔ ｐｅｐｏｒｓ ｏ ｔｄ Ｃ Ｍ） ａ ｔ ｅａ ｔ ｎ ｒ ｉ ａｒ ｉ ｈ ｅ ｙ ｕｉ
建筑业是高风险的行业 ， 其安全管理一直 都是建筑管理 的重要 内容 ¨ 如何保障和提高建筑施工现 】
ｐ ｒｏ ｎ ｌ ｎ ａｅ ｎ ｆｑ ￣ｉ ｃｔ ｎ ｓ ｕ ｔｒ ｎ ａｅ ｒｄ ｃｉｎ ｍａ ａ ｅ ｎ ，ａ ｄ ｔｅｅ ａｕ ｔ ｎ ｍｏ ｅ ｏ ｓｒｃｉｎ ｓｆｔ ｅｓｎ ｅ ｍａ ｇｍｅ ｔｏ ． ｌ ａ ｏ ｔ ｃｕｅａ ｄｓｆｔ ｐｏ ｕ ｔ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｎ ｖ ｌａｉ ｄ ｌｏ ｃ ｎ ｔ ｔ ａｅ ｌ ｆ ｉ ｒ ｙ ｏ ｈ ｏ ｆ ｕ ｏ ｙ
ｗ ｓｓｔ ｐ ｈ ｓ ｍ Ｗ ｅｉｅ ｙａ ｅ ￣ ｐｏｅｔ ｔｅｒｓ ｔ ｓｏ ｅ ａ ｉｍｅ ｏ ａ ｒ ｔ ａ， ｆ ｃ ｖ ｄａｃｒｔ． ａ ｅ ｕ ．Ｔ ｅｓ ｔ ａ ｖｒ ｄｂ ｔ ｔ ｙｅ ｓ ￣ ｒａ ｕ ｒ ｃ， ｈ ｕ ｓ ｈｗ ｄｔ ｔｈｓ ｔｄ ｗ ｆ ａ ｉ ｌ ｅｅｔ ｅａ ｃｕａ ｊ ｅｌ ｈ ｔ ｈ ｔ ｃｃ ｐ ｉ ｎ ｅ
１ 突变理论评价法
１１ 基本 原 理 ． ‘
突变理论是研究连续发展过程 中出现的突然变化现象 ， 以及突然变化 因素与连续变化因素之间的关 系 ． 】利用势函数将临界点进行分类 ， 并根据势 函数 的存在与消失判断事物 的稳定与不稳定、 渐变与突 变， 并利用数学模型描述质量互变过程 ， 对不连续现象进行预测．
１２ 评价 步 骤 ．
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（） １ 确立评价指标． 对评价总指标进行多层次分解 ， 分解到可获得该层指标数据为止． 将一个指标进 行分解是为了获得更具体的指标 ， 可以进行量化时分解就停止． 由于突变系统 的控制变量不超过 ４个 ， 所 以相应各层指标数不能超过 ４ 个． （） ２ 确定突变模型． 运用突变理论进行评价一般采用 以下 ４ 种模型：
基于突变级数法的南钢股份环境绩效评价研究
且富余的仓储堆场，且装卸设施完善。
北部湾可以利用港口的不同优势，发挥各港明显功能长处，做到定位准确、发展精准。
（4）共建信息平台。
北部湾港可以开发现代化信息系统，如集成集装箱操作系统等，实现港口群的信息共建共享共用。
目前钦州港已实现E D I信息互通，并在2022年钦州自动化码头正式运行，信息化覆盖全港口作业环节，并对船东、客户等信息进行共享与反馈，促进合作的公开化、透明化，实现港口群内信息一体化发展，有利于有效长期的互利共赢。
（作者单位：潘碧菁、韦潇淑、陈栋，广西财经学院管理科学与工程学院；陈其勇，广西中医药大学教学实验实训中心）基金项目：广西高校中青年教师科研基础能力提升项目（项目编号：2021K Y0639和2023K Y0681）；广西财经学院教育教学改革项目（项目编号：2021J G29）引用出处[1]王婧,周佳.粤港澳大湾区港口群物流效率评价及影响因素研究———基于D E A-T o b i t模型的实证分析[J].物流技术,2023,42（01）: 45-49+143.[2]王景敏.“一带一路”倡议下北部湾港口群竞合发展问题研究[J].2017（47）:101-104.[3]韦苏倢.广西北部湾港口群竞争与合作现状分析[J].现代农业研究,2018,（10）:100-102.[4]吕国清.服务西部陆海新通道战略的广西北部湾港口物流协同发展研究[J].广西质量监督导报.2020,（04）:150-151.[5]周鑫,季建华.港口竞争合作策略的演化博弈分析[J].中国航海, 2008（3）,293-297.[6]王江,罗宇源.基于伯特兰德模型的深圳港与香港港港口定价博弈[J].水运管理,2009（3）,17-20.[7]周利蓥,陈广俊,郭丽彬.基于三港口竞合的定价策略研究[J].物流工程与管理,2017,39（1）:37-41.[8]郭丽彬,李健,邢伟.考虑散货与集装箱业务的港口竞合研究[J].交通运输系统工程与信息,2017,17（2）:189-196.[9]刘翠莲,庄海林,张群淑.基于熵权-云模型的环渤海邮轮港口竞争力评价[J].重庆交通大学学报（自然科学版）,2021,40（07）:8-15.[10]范洋,高田义,乔晗.基于博弈模型的港口群内竞争合作研究———以黄海地区为例[J].系统工程理论与实践,2015,35（4）:955-964.[11]王伟,纪翌佳,金凤君.基于动态空间面板模型的中国港口竞争与合作关系研究[J].地理研究,2022,41（03）:616-632.基于突变级数法的南钢股份环境绩效评价研究文/胡雯菲钢铁工业是建设现代化强国的重要支撑，是实现绿色低碳发展的重要领域。
基于尖点突变理论的土质边坡稳定性分析
基于尖点突变理论的土质边坡稳定性分析宋鑫华;包太;庄锦亮;刘豪;彭鸿湖【摘要】边坡稳定性判断历来是工程的重点内容,通过实用化的正交设计原理进一步对边坡试验方案进行优化,采用黏聚力c、内摩擦角ψ坡角β、坡高H、容重γ、以及孔隙水压比γw六类因素以及相对应的五水平进行试验,然后通过强度折减法计算边坡的安全系数大小,最后通过用尖点突变理论中的突变级数法进一步判断分析边坡稳定性,发现单—基于有限元强度折减法计算安全系数的值来判断边坡稳定性的局限性,从而得出基于尖点突变理论与有限元强度折减法综合判断边坡稳定性的准确性、实用性.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2016(014)003【总页数】7页(P138-143,168)【关键词】尖点突变;强度折减法;正交试验设计;边坡稳定性【作者】宋鑫华;包太;庄锦亮;刘豪;彭鸿湖【作者单位】贵州大学土木工程学院,贵阳 550025;贵州大学土木工程学院,贵阳550025;贵州大学土木工程学院,贵阳 550025;贵州大学土木工程学院,贵阳550025;贵州大学土木工程学院,贵阳 550025【正文语种】中文【中图分类】U416.1边坡工程是工程建设过程中一个古老而常新的问题，边坡失稳引起的滑坡、崩塌灾害带来巨大的生命和财产损失，故对边坡稳定性研究具有重要的工程实用价值。
根据文献[1]可知，边坡稳定性研究的不确定性主要来自三个方面，分别是岩土体本身固有的不均匀性、工程参数量测和取样引入的误差、模型不准确引起的不确定性。
工程界广泛采用稳定安全系数这样的安全度指标来进行边坡的稳定性评价，而传统的极限平衡法计算边坡的稳定性必须事先知道边坡的滑动面位置以及形状。
虽然均质土坡可以通过相应的优化法[2]来搜索危险滑动面，但是其比较繁杂。
国内专家学者郑颖人等[3]提出了采用有限元强度折减法对均质土坡进行系统分析，证实其可行性，而其在文献[4]中根据3个判据来确定有限元中边坡是否处于整体破坏，分别是以有限元静力平衡计算不收敛作为边坡整体失稳的标志；以塑性区(或者等效塑性应变)从坡脚到坡顶贯通作为边坡整体失稳的标志；土体破坏标志应当是滑动土体无限移动，此时土体滑移面上应变和位移发生突变且无限发展。
基于突变级数法的小流域生态健康研究
基于突变级数法的小流域生态健康研究作者：田林钢胡起源来源：《人民黄河》2020年第04期摘要：小流域生态健康受多方面因素的影响，为了评价流域生态健康状况，以突变级数法为基础，建立了小流域河流生态健康评价指标体系，从自然和人为两方面，共选取了2个一级指标、5个二级指标、15个三级指标，对新密市8个小流域生态健康的影响因素进行了计算和分析，结果表明：2015—2017年研究流域生态健康受影响程度等级均为4级，但流域生态健康受影响程度逐年上升;自然因素的影响较为稳定，人为因素的影响明显增大，流域生态健康受影响程度与人为因素的变化趋势一致。
关键词：生态健康;突变级数法;生态治理;小流域中图分类号：TV214 文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2020.04.014Abstract： The ecological-health of small watershed is affected by many aspects. In order to improve the ecological-health of the watershed and provide theoretical support and work direction for the study of ecological governance of the watershed， based on the catastrophe progression method，an evaluation system for the factors affecting the ecological-health of small watershed was established. Two first-class indicators， five second-class indicators and 15 third-class indicators were selected from the natural and human aspects.The results show that from 2015 to 2017， the affected degree of ecological health in the study basin is grade 4 and the affected degree of ecological-health in the basin is increased year by year; the impact of natural factors is relatively stable， the impact of human factors is significantly increased and the affected degree of ecological health in the basin is consistent with the change trend of human factors.Key words： eco-health of watershed; catastrophe series method; ecological control; small watershed水是生态系统中不可或缺的构成要素和重要介质，人和其他生物的生存都与水密切相关。
基于改进的突变级数法在复垦区土壤恢复评价中的应用
基于改进的突变级数法在复垦区土壤恢复评价中的应用宋小园;朱仲元;韩永明;赵振亚;刘艳伟;焦玮【期刊名称】《干旱区地理》【年(卷),期】2014(0)5【摘要】复垦土壤质量的恢复评价研究主要借鉴土壤质量评价方面的研究。
传统的土壤质量评价方法主要有主成分分析法、层次分析法、模糊评价法、熵权法等,这些方法均需要确定权重,而且计算量较大。
在突变理论和模糊数学相结合产生出的突变级数法应用到土壤质量评价中,对张集矿区复垦土地进行了评价,并对突变评价值偏高的问题,对其进行改进,通过数值转化的方法来降低评价值。
结果表明:经转化后的突变评价值与传统方法(主成分分析法)得到的结果基本一致。
并且突变级数法与传统方法相比,具有两个特点:(1)不需要确定权重,减少了人为的主观性问题;(2)突变级数法计算量小,应用较为简便。
【总页数】7页(P1012-1018)【关键词】复垦;突变理论;土壤质量评价;突变级数法【作者】宋小园;朱仲元;韩永明;赵振亚;刘艳伟;焦玮【作者单位】内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院;赤峰市三座店水库管理局;昆明理工大学现代农业工程学院【正文语种】中文【中图分类】X825【相关文献】1.基于突变级数法的南方红壤侵蚀小流域的生态恢复评价——以朱溪小流域为例[J], 郭湘宇;陈志强;苏晓玲2.基于突变级数法的福州市某区土壤重金属污染综合评价 [J], 何瑞婷3.基于突变级数法的南方红壤侵蚀小流域的生态恢复评价--以朱溪小流域为例 [J], 陈志强;郭湘宇;苏晓玲4.基于改进突变级数法的地震灾害社会脆弱性风险评价研究--基于四川地震灾害案例 [J], 徐选华;张威威5.改进突变级数法在汽车制造业涂装作业安全风险评价中的应用研究 [J], 王勇;曾娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。