遗产继承纠纷答辩状
遗嘱继承纠纷被告答辩状范文
遗嘱继承纠纷被告答辩状范文# 遗嘱继承纠纷被告答辩状。
尊敬的法官：您好！我是[被告姓名]，今天站在这里为这起遗嘱继承纠纷答辩，心里那叫一个五味杂陈啊。
首先呢，我得说我对原告提出的这些事儿，那是相当不认同。
咱先说说这个遗嘱吧。
原告说遗嘱有问题，可这遗嘱在我看来，那是千真万确的。
我爷爷（或者遗嘱订立人是谁就写谁）在订立遗嘱的时候，那可是神志清醒得很。
他老人家当时把我们这些子孙都叫到跟前，那严肃的样子我现在还记得。
他把自己的想法一五一十地说出来，就是想让自己辛苦一辈子攒下的这点家当按照他的意愿分配。
他那时候思路清晰得就像刚擦过的镜子，没有一点糊涂的地方。
原告说遗嘱可能是被胁迫的，这可真是无稽之谈。
我们家里人关系虽说不是那种蜜里调油，但也绝没有谁会干这种强迫老人的缺德事儿。
爷爷订立遗嘱的时候，大家都在旁边听着，都是尊重他的决定的。
哪有什么胁迫啊，又不是演电视剧呢！再说说这个遗嘱的形式。
我知道法律对遗嘱形式有要求，可我们这遗嘱完全符合啊。
上面有爷爷的亲笔签名，还有日期，每一笔每一划那都是爷爷认真写下来的。
而且当时还有见证人呢，这些见证人可都是爷爷信得过的老街坊，都是老实巴交的人，他们都能证明爷爷是自愿订立遗嘱的。
关于遗嘱的内容，我觉得也是合情合理的。
爷爷在遗嘱里把财产分给我，那是因为我一直陪伴在他身边，照顾他的日常生活。
我给他做饭、陪他聊天、带他看病，这些付出可不是白搭的。
爷爷心里明白着呢，他知道谁对他好，所以才会把他的东西留给我。
原告可能觉得自己也应该得到一份财产，可他平时对爷爷的关心那真是少得可怜。
爷爷生病的时候不见他的人影，逢年过节也不来看望。
现在爷爷走了，看到遗嘱里没他的份儿，就来打官司，这不是见钱眼开嘛。
我希望法官您能明察秋毫，尊重爷爷的遗愿，不要让那些心怀不轨的人得逞。
这遗嘱是爷爷最后的心愿，我们应该按照他的想法去执行。
答辩人：[被告姓名][日期]。
继承纠纷答辩状
继承纠纷答辩状继承纠纷答辩状范文继承纠纷答辩状范文【1】答辩状答辩人：李二(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室答辩人：李大(一审被告，二审被上诉人)住址：昌平区北七家镇燕丹村因李三不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李二、李大依法答辩如下：一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。
不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。
上诉人认为原审判决认定“李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于2008年4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明”的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。
答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下：其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称“村委会证明”)和李三之妻李三妻在2008年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称“证明”)。
证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。
村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。
村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。
该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求，形式合法、内容真实有效。
其二，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了由李二录制的李二与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。
该录音资料中4月14日左右的那份，李二问“咱们是不是那么说的，股份和钱你都不要，房归你?”李三答“对”;而且在4月19日左右的那份，李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李二)，房给我(李三);4月10日左右的那份李二与李三有如下对话：“被(李二)：什么都不要，你就要房。
遗产继承答辩状范文
遗产继承答辩状遗产继承答辩状范文欢迎来到，今天小编给大家分享的是遗产继承答辩状范文，供大家阅读参考。
遗产继承答辩状范文1答辩人一：宋xx，女，1xxx年2月2日出生，汉族人，现住：xx 市xx路xx号;答辩人二：何xx，男，1xxx年4月4日出生，汉族人，现住：xx 市xx路xx号;答辩人三：何xx，女，1xxx年x月2x日出生，汉族人，现住：xx市xx路xx号;委托代理人：陈xx，女，1xxx年4月4日出生，汉族人，xxxx律师事务所律师。
因蒋xx、蒋xx、高xx诉宋xx、何xx、何xx遗产继承纠纷一案，根据原告提出的诉状，具体答辩如下：我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍，完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题，所以，我不能同意原告的诉讼请求。
理由如下：(一)俗语有云“罪不及妻儿”，我丈夫何银水杀人，我们母子三人又没有杀人，我们对于原告没有任何过错，原告不能这样漠视我们的存在，逼迫我们搬出我公公的房子。
我一个四十多岁的女人，无依无靠的，一个人生活都有问题，更何况我还要养活两个孩子，把房子让出来，这要我们以后怎么活。
这样于情于理都说不过去。
(二)就算是法律也不能不讲人情，更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
”我2x岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活，虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道，但自从我们回到公公身边生活后，我也是克尽孝道的，并没有亏待二老。
现在，我丈夫死了，无依无靠的，我一个死了男人的女人，能做什么，这把年纪了，又没有文化，根本没有地方肯找我干活，又有两个孩子要养活，就我们母子目前的状况来看，我根本不可能同意搬出那所房子，让我们流落街头，这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。
(三)蒋xx、蒋xx、高xx都是依法继承遗嘱，而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍，念在我们孤苦无依又无生活来源，依法分给我们适当的遗产。
继承纠纷答辩状（精选27篇）
继承纠纷答辩状（精选27篇）继承纠纷答辩状篇1答辩人：地址：被答辩人：地址：法定代表人：风险提示：一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。
在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。
所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。
第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。
第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。
且按照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是______年前的事情，距离法院调解书的下达也有______余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。
所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。
综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
此致______________人民法院答辩人：______________________年_____月_____日继承纠纷答辩状篇2答辩人：_____________地址：_____________被答辩人：_____________地址：_____________法定代表人：_____________答辩人因_______诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
遗嘱继承答辩状范文
遗嘱继承答辩状范文# 遗嘱继承答辩状。
答辩人：[答辩人姓名]身份证号：[具体身份证号码]联系方式：[联系电话]被答辩人：[被答辩人姓名]身份证号：[具体身份证号码]联系方式：[联系电话]就被答辩人诉答辩人遗嘱继承纠纷一案，现答辩如下：一、关于遗嘱的真实性。
被答辩人在起诉状中对遗嘱的真实性提出质疑，这可真是有点“无理取闹”了。
这份遗嘱可是咱老爷子在神志清醒、思维敏捷的时候立下的。
当时在场的还有[见证人的姓名和身份]作为见证人，他们可都是德高望重、公正无私的人，和我们家没有什么利益瓜葛。
而且遗嘱的订立过程完全符合法律规定的程序，从形式到内容那都是妥妥的合法有效。
老爷子生前就明确表示过自己的财产要按照遗嘱这样分配，这是他老人家深思熟虑后的决定，可不是随随便便写着玩的。
二、关于遗嘱的内容合理性。
被答辩人觉得遗嘱里分给自己的少了，就觉得不合理。
可这世界上哪有那么多绝对的公平呢？老爷子在遗嘱里这样分配财产，那是有他自己的考量的。
我一直以来都尽心尽力照顾老爷子的日常生活，陪他看病、陪他聊天解闷，在他最后的日子里，我几乎是寸步不离地守在他身边。
而被答辩人呢？平时对老爷子不闻不问，逢年过节都很少露面。
现在看到有遗产了，就跳出来说遗嘱不合理，这不是典型的“不见兔子不撒鹰”嘛。
老爷子心里跟明镜儿似的，谁对他好，谁对他不好，他心里都有数，所以按照他的意愿来分配遗产，那是再合理不过的事情了。
三、关于答辩人的权利。
答辩人认为，根据这份合法有效的遗嘱，答辩人享有对相应遗产的合法继承权。
答辩人在老爷子生前尽到了应尽的赡养义务，这是大家都有目共睹的事实。
在老爷子生病期间，答辩人不仅花费了大量的时间和精力照顾他，还承担了不少医疗费用。
而这些付出，老爷子都看在眼里，记在心里，所以才会在遗嘱中把部分财产留给答辩人。
答辩人所得到的遗产份额，不仅仅是一笔物质财富，更是对答辩人多年来辛勤付出的一种认可和回报。
四、对被答辩人的劝告。
被答辩人啊，咱做人可不能太贪心。
继承纠纷答辩状范本
继承纠纷答辩状范本背景介绍尊敬的法官：本人是被告方，针对原告方对于继承纠纷的诉讼，本人谨以此答辩状向法庭提交相关说明及辩护意见，诚恳希望法庭公正裁决。
以下是本人为阐述自己的诚信、公平的立场而准备的答辩材料。
答辩声明在原告方诉称本人遗弃继承权的情况下，本人严正声明对于原告方的指控是毫无根据的。
本人是被告方的真实继承人，对于法定继承权享有合法、完全的权利。
主要辩护理由1. 法定继承权的合法性根据国家相关法律规定，继承权是被继承人合法财产分配的一种制度。
作为被继承人的合法继承人，本人拥有享受被继承人财产的合法权利。
无论继承权产生的原因是亲属关系还是遗嘱，只要继承权的主体符合法定条件，继承权的行使是合法的。
2. 继承过程的公正性在继承过程中，本人与其他合法继承人之间按照法定继承顺序进行继承权划分。
本人和其他合法继承人都按照法定规定分得一定份额的遗产，这是公平合理的分配方式。
在本案中，本人并未放弃继承权，也未有违反法律规定的行为。
3. 原告方指控的不实性原告方指称本人放弃了继承权，但对此缺乏充分证据支持。
本人在继承案件上始终保持了积极参与的态度，从未明示放弃继承权。
原告方的指控是基于无据的假设，缺乏证据支持。
本人要求法庭驳回其指控。
4. 证据的权威性本人所提供的与继承权有关的证据是充分、权威和真实的。
此外，根据法规定的继承程序，本人的继承权行使应通过相关法院进行确认，不能仅凭个人主张或任意推测。
本人已按照法院要求提供了相应的证据材料，并愿意接受法院的审查。
答辩请求基于上述辩护理由，本人诚恳地向法庭提出如下请求：1.要求法庭驳回原告方的指控，核准本人的继承权。
2.要求法庭进行公正、公平的审理，根据相关的法律和证据作出合理的判决。
3.要求法庭保障本人的合法权益，拒绝任何不合理的要求。
结尾语在本案中，本人将秉承诚实、公正、合理的原则，积极与法庭合作，满足法庭的审判需求，并服从法律的判决。
同时，本人也希望法庭对于原告方进行必要的核实和调查，以确保审判结果的公正和合理。
继承纠纷答辩状
继承纠纷答辩状尊敬的审判长、审判员：就_____（原告姓名）提起的继承纠纷一案，作为被告，现提出以下答辩意见：一、关于被继承人的遗产范围首先需要明确的是，被继承人的遗产范围应当依据法律规定和相关证据来确定。
原告在起诉状中所主张的遗产范围存在错误和遗漏。
经过仔细的清查和梳理，被继承人真正的遗产应当包括但不限于以下几个方面：1、位于_____（地址）的房产一套，该房产是被继承人在_____（时间）通过合法途径购买所得，产权登记在被继承人名下。
2、银行存款若干，具体数额以银行的相关记录和凭证为准。
这些存款是被继承人多年工作和积蓄的成果。
3、被继承人名下的车辆一辆，车牌号为_____，车辆的购买和登记手续齐全。
然而，原告在起诉状中所主张的某些财产，实际上并非被继承人的遗产。
例如，原告所提及的位于_____（地址）的另一处房产，实际上是被告在_____（时间）独自出资购买，并登记在被告名下，与被继承人无关。
二、关于原告主张的继承份额原告在起诉状中主张按照均等份额分配遗产，这一主张缺乏事实和法律依据。
根据我国《继承法》的相关规定，在分配遗产时应当考虑多方面的因素。
首先，被继承人在生前曾明确表示过对遗产分配的意愿。
虽然没有留下正式的遗嘱，但在与亲友的交流中多次提及，希望将大部分遗产留给被告，以感谢被告多年来对其的照顾和关心。
其次，被告在被继承人生前对其尽了主要的赡养义务。
被继承人晚年体弱多病，生活不能自理，一直是被告在身边悉心照料，付出了大量的时间、精力和金钱。
而原告在此期间，很少关心和照顾被继承人，甚至在被继承人病重期间也未曾露面。
此外，被告自身的经济状况较为困难。
被告目前没有稳定的收入来源，生活负担较重。
相比之下，原告的经济条件优越，有稳定的工作和收入，具备较好的生活保障。
综合以上因素，被告认为在分配遗产时，应当适当多分，以体现公平和正义。
三、关于原告提出的证据原告在起诉状中提供了一系列证据，试图证明其主张的合法性。
遗产继承民事答辩状
don't give up and don't give in.（页眉可删）遗产继承民事答辩状答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上，判明是非，做出正确的判决，因此应该对答辩权给予足够重视，积极以答辩状的形式提出答辩。
下面是整理的几篇遗产继承民事答辩状范文，欢迎阅读参考。
遗产继承纠纷答辩状【1】答辩人:A__，女，1926年X月X日出生，身份证号:1101______，住址:北京市朝阳区白家庄X里__号楼__号因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案，现依据事实和法律提供答辩意见如下:一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。
答辩人A__与被继承人陈X系夫妻关系，双方于1993年11月22日结婚，两人都是再婚，婚后无共同子女。
陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李__三人;答辩人有婚前子女周__、周XS二人。
两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X号楼X号房屋两套。
20__年2月27日被继承人陈X去世，留有房屋及部分现金存款作为遗产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X夫妻共同财产，答辩人享有其中二分之一的份额，另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产，在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。
二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。
被继承人陈X去世后，其继承人经过友好协商，本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下:1，陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。
2，答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。
3，陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。
对以上房屋产权继承份额的互相赠与，虽名为赠与，实为互相交换以便于析产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遗产继承纠纷答辩状
答辩状是被告(人)、被反诉人、被上诉人、被申请(诉)人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请(诉)书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
遗产继承纠纷答辩状(1)
答辩人现就原告诉答辩人法定继承纠纷一案提出答辩意见如下：
一、原告所诉房产中东屋三间为李乙申请所建，不能作为共同财产分割。
第一，据房管局提供的《私有房屋登记换证申请表》记载，李乙、朱与原告共有的坐落在营市街00号(原000号)房产来源是继承李甲房产所得。
但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房产是房三间，而不是现在房产证上登记的间数。
第二，根据房管局提供的《私房登记发证申请书》记载，除李甲1951年的《土地地上权利证书》记载的房三间外，其余的房产分别是1966年和1982年李乙申请自建的房产。
第三，根据房管局、城建局提供的《建议临时建筑工程许可证》记载，李乙申请于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房37、5平方米，即现在房产证登记的东屋三间。
当时，李甲早已去世，因此，不能作为李甲的遗产继承。
第四，根据槐荫街00号房邻居提供的证人证言证明，现在房产证登记的东屋三间是经李乙申请，由李乙子投资建设的，不能作为李甲的遗产继承。
同时，原告亦证明李乙子1982年5月建婚房东屋两间。
二、原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共同财产分割没有法律依据，应为不当得利。
第一，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建房屋作为共有房产分割没有法律依据。
根据我国有关法律规定，财产的取得分为因合同取得、因继承取得、因遗赠取得、因劳动生产取得、因征收取得和因法院判决取得等等。
原告将被继承人死亡后，李乙申请所建房屋，作为被继承人的财产继承没有法律依据，也不符合法定取得的要件。
第二，原告将营市街00号(原000号)李乙申请所建东屋三间作为共有财产，是一种不当得利。
不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。
根据我国《民法通则》第92条规定："没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。
"因此，原告将李乙申请所建房产作为共有财产是一种不当得利，应当返还给财产所有人，分割他人财产是违法的。
三、李乙夫妻对被继承人尽了主要抚养义务，在分配遗产时，可。