产权理论

合集下载

新制度经济学第四章产权理论

新制度经济学第四章产权理论

新制度经济学第四章产权理论产权理论是新制度经济学的核心理论之一,它对经济制度及其效率产生了深远的影响。

本文将以产权理论为主线,对第四章《产权理论》进行深入探讨。

产权是指一种特定的社会关系,它规定了资源和收益权的归属和使用方式。

产权的存在对于经济活动的进行至关重要,不仅决定了资源的配置和经济权益的分配,还直接影响着企业的组织效率和创新能力。

因此,理解产权的性质、特征和变迁对于实现经济效益最大化和强化企业竞争力具有重要意义。

在新制度经济学中,产权理论主要关注以下几个方面:产权的定义和性质、产权的决定因素、产权的变迁以及产权的制度设计。

首先,产权的定义和性质是理解产权理论的基础。

新制度经济学认为,产权是一种特定的权限,它规定了资源的使用方式和经济权益的归属。

在市场经济中,产权可以分为私有产权和公有产权。

私有产权是指资源和收益权归个人或企业所有,公有产权则归国家或集体所有。

私有产权具有明确的界定、完整的权益和自由的流转特点,而公有产权则具有权力集中、界定不清以及权益不明确等问题。

其次,产权的决定因素是影响产权性质和变迁的核心因素。

产权的决定因素主要包括所有权、承受成本和交易成本。

所有权决定了资源和收益权的归属,是产权制度的基础;承受成本是指个体为获取和保护产权所付出的成本,其高低决定了个体对产权的保护程度;交易成本是指在产权交换过程中所付出的成本,包括信息获取成本、协调成本和执行成本等。

这些因素相互作用,共同决定了产权的性质和效率。

第三,产权的变迁是产权理论中一个重要的议题。

产权的变迁是指产权在不同历史时期和社会经济条件下的变动和演变。

产权的变迁对经济效率和社会福利产生着重要影响。

例如,从集体产权向私有产权的转变可以降低资源的浪费和提高生产效率,而从私有产权向公有产权的转变则可能增加政府对经济的干预,导致资源的低效配置。

因此,深入理解产权变迁的规律和机制对于推进经济和提高经济效率非常重要。

最后,产权的制度设计是产权理论的一个重要内容。

产权理论文档

产权理论文档

产权理论什么是产权理论产权理论是经济学领域中的一个重要分支,研究的是个人或集体对物质财产的所有权和使用权。

产权理论关注的是资源的配置方式,以及对资源所有权的规定和保护机制。

在资本主义经济体制中,产权是经济发展和资源配置的基础。

它对个人和企业来说具有重要的意义,对经济和社会的发展也有着重要的影响。

产权的基本特征产权有以下基本特征:1.所有权:指的是对物质财产的拥有和支配权。

所有权的核心概念是对资源的占有,所有者有权对资源进行支配、使用和转让。

2.使用权:指的是对资源进行实际使用的权利。

使用权是所有权的一部分,所有者可以将资源租赁或授权给他人使用。

3.收益权:指的是对资源产生的收益进行享受的权利。

收益权也是所有权的一部分,所有者可以通过出租、销售或经营资源获取收益。

4.转让权:指的是将所有权、使用权或收益权转移给他人的权利。

产权的转让权是市场经济中重要的功能之一,它可以促进资源的有效配置和流动。

产权理论的重要性产权理论对经济学领域的研究有着重要的作用:1.资源配置:产权制度可以影响资源配置和利益分配。

不同的产权制度会导致不同的资源配置方式,产权理论通过研究产权权力的分配和运作机制,为资源的有效配置提供理论基础。

2.经济增长:产权制度对经济增长有着重要影响。

产权权力的合理保护和有效运行可以促进投资和创新,推动经济的长期增长。

3.社会稳定:产权制度的稳定性和公正性是社会稳定的重要保障。

产权理论研究产权制度的建立和运行机制,为社会稳定提供理论指导。

主要的产权理论1.自由主义产权理论:自由主义产权理论强调产权的私有性和自由交易的原则。

它认为个人和私有企业对资源的所有权可以最有效地促进社会福利的最大化。

2.国家干预产权理论:国家干预产权理论认为国家在产权保护和资源分配中发挥重要作用。

它主张国家应该通过法律和政策来确保产权的稳定和公正。

3.制度经济学产权理论:制度经济学产权理论强调制度对产权的影响。

它认为不同制度安排下的产权规定会导致不同的资源配置和经济效率。

新制度经济学——产权理论

新制度经济学——产权理论

新制度经济学——产权理论引言新制度经济学是对主流经济学的新兴流派,其基本观点是经济行为者与制度之间互动的重要性。

产权理论作为新制度经济学的重要支柱之一,探讨了产权在现代经济制度中的作用和属性,认为产权变迁是经济制度变迁和经济效率提高的重要动因。

本文将介绍产权的定义、分类及其在现代经济制度中的作用。

产权的定义产权是指对经济物品或资源的控制权或支配权,包括所有权、使用权、支配权和许可权等。

产权是经济学的基本概念之一,它与资源配置和收益分配密切相关。

经济活动无论是市场经济还是计划经济,都离不开产权的约束和规制。

产权的分类产权可以按照属权者、资源性质、产生方式、使用方式和应用对象等方面进行分类。

1.按属权者分类:•私有产权•政府产权•公有产权•集体产权2.按资源性质分类:•自然资源产权•人力资源产权•知识产权•资本产权3.按产生方式分类:•创造性产权•转移性产权•附着性产权4.按使用方式分类:•产权的授权使用•产权的合作使用•产权的控制使用5.按应用对象分类:•生产要素产权•商品与服务产权•生态资源产权产权的作用产权是现代经济制度不可或缺的组成部分,它在市场经济中具有重要的作用。

产权的作用主要包括以下几个方面。

1. 产权在资源配置中起决定性作用在市场经济中,资源配置主要通过市场机制来实现,而产权是市场交易的重要依据,不同的产权关系决定了不同的资源配置结果。

私有产权所形成的产权关系使资源的使用者对自己的资源承担责任,同时对资源收益享有所有权。

在产权明晰、权责分明的制度下,资源的配置优化,促进了经济的发展。

2. 产权在创新中发挥重要作用知识产权是创新的重要保护机制,它刺激了人类的创造力和创新思维,为经济发展提供了源源不断的动力。

在现代经济制度中,专利法、版权法等法律法规的出现,鼓励了知识创新和产业升级,促进了科技进步和经济发展。

3. 产权促进了财富的创造和积累产权关系的形成保护了企业的利益,鼓励企业进行创新和投资,进一步提高生产效率,增加了财富的创造和积累。

产权理论

产权理论
利伯凯普:研究显示了另一个变量,即政府在私有财产权利形成过程中 的作用。研究19世纪中后期美国内华达州的矿产法从共有产权向私有产 权的法律规范的演变历史,认为其形成背后有强大的经济动力(矿产所 有者对政府机构进行寻租和游说等院外活动)。 莫梭:通过构建有两个参与人的博弈论模型,研究产权的起源和演变问 题。在没有产权和国家的自然状态下,假定两者的生产能力和战斗能力 存在差别时,参与人面临着两种选择,要么自己投入劳动进行生产,要 么掠夺他人的劳动成果。当自己的劳动成果存在被掠夺的可能时,参与 人进行产出的激励会下降,社会总产出水平会下降。所以,只有当环境 参数和重复博弈能够使各方参与人都认为建立和遵守产权对自己是有利 时,产权才会建立起来,并得到有效的遵守。
第三章
产权理论
school
产权是一种社会 工具,具有节约交 易成本的功能。
本章要点
产权的概念、作用 理解科斯定理 区分价格和非价格资源配置的方式 巴泽尔、阿尔钦、德姆塞茨以及奥斯特罗姆的产权理论 案例分析


A
产权的起源与功能
B “公地悲剧”与科斯定理
C 巴泽尔与阿尔钦的产权理论
D 德姆塞茨与奥斯特罗姆的理论
2.产权的起源与演化
3.1.1 产权的起源
巴泽尔:认为产权是不断产生并不断放弃的,应该根据条件的变化进行 分析。在他的理论中,由于产权界定的成本很高,所以一般情况下是很 难进行清晰界定的。他把未能充分界定的产权成为公共领域,当它给人 带来的收益大于获得它的成本时,人们就愿意花费成本去获得对于这些 权利的私有产权。
MR/MC SMC
MC
MR
0
Q3
Q4
Q
3.解决办法
传统的经济理论认为: 应该由政府干预解决公地悲剧问题。 新制度经济学的对策: 明晰产权对外部效应及公地悲剧是一重要解决途径。

05产权理论

05产权理论

四、产权安排与资源配置


1、现代产权理论的产生
现代产权理论的突出代表者为科斯R· Coase)。他 所致力考察的不是经济运行过程本身。(这正是正 统微观经济学所研究的核心),而是经济运行背后 的财产权利结构(这正是正统经济学所忽略的); 他所运用的研究方法不是数学、效用主义的边际分 析(这正是正统理论所采取的基本方法),而是典型 的制度分析,并通过对某些经济现象的分析来阐述 隐含在这些现象背后的经济运行规则及规定这些规 则的制度基础。
产权的特征



3、产权的明晰性与模糊性。产权明晰与产权模糊 都是指 “权利”边界确定而言的,任何产权,如 果其所有者是确定的并且是惟一的,那么这个产权 就是明晰的。但是有些产权,如社团产权(俱乐部 产权),所有者尽管是确定的,但是并不是惟一的, 这也容易产生产权的模糊性。 产权模糊有两种情况:一是产权归属关系不清,即 财产属于谁,未明确界定或者未通过法律程序予以 肯定;二是财产在使用过程中,权利归属不清。 产权的明晰是有条件的: (1)产权的明晰需要费 用。有些产权由于界定和实施所有权的费用太高而 不得不采用模糊产权的形式,如社团产权.(2)产 权的明晰需要一定的社会制度条件。
柯武刚 史漫飞:



在多数现代社会中,个人和组织都拥有和使用某些 资产的自主权(私人的、各自的财产)就个人来讲, 那样的资产包括他们的身体、技能和知识(生存权 和工作权)。个人还拥有一项在社会中得到广泛尊 重和保护的权利,即占有其劳动成果的权利。 在这类保护失效的地方,产权是不值钱的。那时, 很少有人会为提供他人所看重的东西而付出努力, 也很少有人会努力运用其财产来发现并供应价值更 高的物品和服务。 事例:计划经济体制下的产权状况。 因此:绝不能将产权混同于拥有的物品。产权不仅 能附着于有形资产,也能附着于可识别的知识上。

产权理论_马克思和科斯的比较

产权理论_马克思和科斯的比较

产权理论_马克思和科斯的比较引言产权理论是经济学和政治学中一个重要的研究领域,探讨了社会中资源的所有权归属问题。

在这个领域中,马克思和科斯是两位重要的思想家,他们对产权问题提出了不同的见解。

本文对他们的观点进行比较和分析,旨在揭示两种理论对社会经济发展的影响。

一、产权理论的背景1. 马克思的产权理论马克思认为,私有制是资本主义社会的基石,产权制度是资本主义社会经济体系的核心。

他认为,私有制导致了社会阶级分化和资源的不公平分配。

在资本主义社会中,资本家拥有生产工具的所有权,而工人只能出卖自己的劳动力,剥削和剥夺了工人的劳动成果。

因此,马克思主张消灭私有制,将生产资料归还给整个社会,实现共产主义社会的经济。

2. 科斯的产权理论与马克思不同,科斯强调产权制度在实现资源配置和经济效益方面的作用。

他认为,私有产权制度能够激励经济主体进行创造性的劳动,提高生产效率和经济增长。

科斯提出了交易成本理论,强调通过建立明确的产权制度,可以降低交易成本,促进资源的有效配置。

二、产权理论的比较1. 对私有制的看法马克思认为私有制是剥削和压迫的根源,认为应该消灭私有制来实现社会的公平和正义。

他主张通过国家的集体所有制来取代私有制,实现工人阶级对生产资料的控制。

相反,科斯认为私有制激发人们的创造性工作和积极性,有助于提高生产效率和经济增长。

2. 对产权制度的评价马克思将资本主义社会的产权制度视为不公正和剥削的体现,认为资本家通过控制生产资料占有整个社会的财富。

他主张通过社会主义的集体产权制度来实现公有化和共享。

相反,科斯认为明确的产权制度可以降低交易成本,促进资源的有效配置。

他强调私有产权制度在经济活动中起到激励和约束的作用。

3. 对资源分配的观点马克思认为私有制导致资源的不公平分配,富者愈富,贫者愈贫,剥夺了工人的劳动成果。

他主张通过废除私有制来实现社会的公平和正义。

相反,科斯认为私有制可以激励人们进行创造性工作,提高生产效率和经济增长。

产权理论

产权理论

• 4.明晰性与模糊性
• 产权明晰是指不同产权或不同主体的产权, 其边界应尽量明确。任何产权形式,如果 其所有者是确定的且是唯一的,那么这个 产权就是明晰的。
• 产权模糊的两种情况:
• ①产权归属关系不清,即财产属于谁未明 确界定或者未通过法律程序予以肯定。
• ②财产在使用过程中,权利归属不清楚, 当产权出现分割、分离与转让等情况时, 财产各种权利主体变得不明确。
• ②.把产权看做是一种行为权,而不仅仅是 一种静态的所有权归属关系。
• ③.把产权视为一种经济性质的权利,视为 人们在使用资产过程中发生的经济、社会 性质的关系。
• 2.外延界定(从产权具体包括哪些权利,然后采取逐 一列举的办法来对产权的含义进行界定)
• 狭义:将产权界定为财产所有权,并进一步把财产所 有权归结为包含人对物的多方面权能的权利束。
• 私有产权的可分割性是指对特定财产的各 项产权可以分属于不同主体的性质。
• 产权的可分解性是指权能行使的可分工性 和利益的可分割性。
• 产权可分割性应注意的问题:
• ①产权的可分解性不是无限度的,不是说, 产权可以无限分解,分得越细越好。
• ②不是任何一项产权都可以任意再次分解
• 3.可让渡性与不可让渡性
三.产权的形式
• 张五常:“产权结构可以采取各种不同的形式,私 人产权为一个极端,共有产权为另一个极端。”
• 根据产权归属主体的不同产权可以分为两种形式: • 1.私有产权:将资源的使用与转让以及收入的享
用权界定给一个特定的人,他可以将这些权利同 其他附着了类似权利的物品相交换,也可以通过 自由合约将这些权利让给别人,他对这些权利的 使用不受限制。
• ②.关于产权外延含义的界定

关于产权的理论

关于产权的理论

关于产权的理论【摘要】产权作为现代社会经济制度的重要组成部分,其理论研究已经成为经济学领域的重要课题之一。

本文主要围绕产权的概念、种类和发展历史展开讨论,分析产权保护制度、转让规定、权能制度和激励机制在经济发展中的作用。

结论部分强调了产权在经济发展中的重要性,提出了相应的保障措施和未来发展方向。

产权的研究不仅有助于完善现行经济体制,还有助于提高生产力水平和促进经济社会的可持续发展。

通过对产权理论的系统研究和分析,可以更好地理解产权在经济中的作用,为政府和企业制定相关政策提供理论支持和指导。

【关键词】产权概述、产权种类、产权概念、产权理论发展历史、产权保护制度、产权转让规定、产权权能制度、产权激励机制、产权的重要性、产权的保障措施、产权的未来发展方向1. 引言1.1 产权概述产权的核心是对资源的支配权,它包括对资源的使用、收益、转让等权利。

产权在经济活动中起着至关重要的作用,它影响着资源配置、投资决策、市场竞争等方面。

在市场经济体制下,保护产权是实现资源优化配置和促进经济发展的重要保障。

产权的确立和保护不仅是经济社会发展的基础,同时也是法治社会的重要支柱。

只有建立健全的产权制度和保护机制,才能保障个体和组织的合法权益,促进经济的稳定和可持续发展。

从产权概述中可以看出,产权在现代社会经济活动中具有重要的作用和地位。

只有充分尊重和保护产权,才能实现资源的有效配置和经济的健康发展。

1.2 产权种类产权种类是指根据不同的分类标准将产权分为不同类型的权利。

根据我国《物权法》的规定,产权主要分为所有权、用权和担保权三种种类。

所有权是指对物的直接支配权。

其主要内容包括占有、使用、收益和处分四个要素。

在产权所有人行使所有权时,可以对物进行支配、使用和处分。

用权是指占有人或承租人对物的利用利益所享有的权利。

用权人可以根据合同约定或法律规定,使用他人的物,并在一定范围内获取利益。

担保权是指为了保障债权人债权要求的实现而设立的物权。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


财产所有与财产权益相统一的原则。坚持谁投
资、谁所有,谁受益、谁负责的原则。
财产权能相分离原则。除财产所有权不可分割 外,其他权利在不违反所有者意志和不侵犯所有者 利益的条件下,可形成独立的权利并可分割重组。
财产收益相兼顾原则。在产权权能分离后,财 产营运利益应依法由财产的所有者、经营者、使用 者共享,但财产所有者应拥有基本的剩余索取权和 享有主要的财产收益。
MC
P
E**
MRp+ME
Px
E* D=MRp
0
Q* Q**
Q
负外部性与资源配置过多
P
MCp+MD
MCp
Px
E** E*
d=MR
0
Q** Q*
Q
解决外部性的传统思路
对产生正外部性的生产者,政府应提供相当 于外部收益的财政补偿,以使私人收益接近社 会收益,鼓励其将产出量扩大到社会最大效率 的水平。
对于负外部性,可以通过征税、罚款,使私 人成本与社会成本一致,以解决因外部性引起 的资源非帕累托最优配置问题。
产权规则
产权界定规则 产权权益及其补偿规则 产权交易规则
产权界定规则
产权界定必须体现一定所有制形式的性质 和要求。
产权界定必须以一定的国家政治和法律制度 为依据。
产权界定必须体现所有权排他性的要求,不 得在产权界定时侵犯所有者合法的财产和财产收 益。
产权权益及其补偿规则
现代产权制度的基本特征:归属清晰、权责明确、保护严 格、流转顺畅。
产权的形式
根据归属主体: 私有产权、共有产权、公有产权、混合产权
根据对象性质: 物质产权、知识产权、人力资本产权
根据存在形态: 实物形态产权、价值形态产权
私有产权
私有产权就是将资源的所有、使用与转让以及收入的享 用权界定给一个特定的人。私有产权具有可分离性和可分割 性。
不同类型的物品
私人物品:在消费者既有排他性又有竞争性 公共物品:非竞争性,非排他性 公共资源:在消费中有竞争性,但没有排他性
“搭便车”现象
由于公共物品具有非排他性和非竞争性,人们 一般都不愿主动为公共物品付费,总想让别人生产 然后免费享用。在经济学中,这种现象被称为“搭 便车”。
给正外部性经济主体补贴或奖励
P
MC
A E**
MRp+ME
Px
E* B
D=MRp
0
Q* Q**
Q
对造成负外部性经济主体征税或罚款
P
MCp+MD
A
MCp
Px
E** E*
d=MR
B
0
Q** Q*
Q
对解决外部性传统思路的评价
在与公众有关的决策中,并不存在根据公共利益进行选 择的过程。
即使政府能成为公共利益的代表干预经济活动,但由于 下列原因,也可能导致其干预失效。 a.政府干预不是没有成本的。 b.政府干预效果的不确定性。 c.政府干预的另一个代价是围绕政府活动可能产生寻租活 动。
如果市场交易费用为零,不管权利初始安排如何,当事 人之间的谈判都会导致那些财富最大化的安排,即市场机制 会自动地驱使人们谈判,使资源配置实现帕累托最优。
科斯第一定理能够成立的关键在于假设市场交易费用为 零。如果市场交易费用为零,权力的初始安排向新的安排转 变没有任何阻力和代价,即使初始安排对于实现资源配置的 帕累托最优来说是不合理的,市场机制也会自动地、无代价 地改变这种初始安排,将资源配置到需要的领域和最有用的 人手里。
与法学上的产权范畴相比,经济学上的产权的 内涵和外延都要宽泛得多,它更强调产权制度与 个人经济行为的内在联系,更重视产权制度对行 为主体的激励和约束作用。
产权的含义
产权的一般定义:产权是一定社会所确认的人们对一定财 产或资产的相关权利,是围绕一定的经济品所形成的人与人之 间的权责利关系。
产权不是一个权利,而是一束权利,一般包括所有权、占 有权、使用权、收益权、转让权等。资产的不同属性,可以分 解和界定为不同权利。
科斯第三定理
由于制度本身的生产不是无代价的,则生产什么制度 以及制度的选择将导致不同的经济效率。
如果没有产权的界定、保护、监督等规则,即如果没 有产权制度,产权的交易就难以进行。产权制度的供给是 人们进行交易,优化资源配置的前提。
不同产权制度下人们从事交易活动的成本不一样。合 理、清晰的产权界定有助于降低交易成本,因而激发人们 对界定产权、建立详细的产权规则的热情。
资源的配置就是对使用资源权利的安排; 社会功能:产权关系是一切社会关系的基础,是
人的权利的基础,是社会道德的基础。“有恒产 者有恒心”。
产权与交易
产权制约市场交易 产权界定是交易的前提,交易本质上是产权
的交易,权利的价值规定了商品的价值。 交易是产权价值实现的机制
市场交易是实现产权价值的条件,市场竞争 是优化产权安排的动力。
科斯第二定理
在交易费用大于零的世界里,不同的权力界定 会带来不同效率的资源配置。也就是说,由于交 易是有成本的,在不同的产权制度下,交易成本 不同,从而对资源配置的效率也有不同影响。所 以,为了优化资源配置,法律制度对产权的初始 安排和重新安排的选择是重要的。科斯第二定理 是科斯第一定理的反定理。
⒈ 公共物品与公共资源 ⒉ 外部性 ⒊ 产权基本理论
1. 公共物品与公共资源
私人物品的两个特性 不同类型的物品 “搭便车”现象 “公地悲剧”现象
私人物品的两个特性
排他性:一个人消费某种物品时将阻止 其他人对该物品的消费。
竞争性:一个人消费某种物品时将减少 其他人对该物品的消费。
外部性的含义
萨缪尔森和诺德豪斯:“外部经济效果是 一个经济人的行为对另一个人的福利所产生的 效果,而这种效果并没有从货币或市场交易中 反映出来。”
兰德尔:外部性是用来表示“当一个行动 的某些效益或成本不在决策者的考虑范围内的 时候所产生的一些低效率现象。”
外部性的分类
从外部性的影响效果可分为正外部性与负外部性。 从外部性的产生领域可以分为生产的外部性与消
3. 产权的基本理论
产权的含义 产权的特性 产权的形式 产权的功能 产权与交易 产权的规则 科斯定理组 理论的框架
产权的含义
产权最初只是一个法学范畴,法学理论的产权 概念强调所有权,承认所有权的绝对性、排他性 和永续性,它所关注的是公平、合理及所有权的 具体内容。
如果物品具有非排他性,人们就会有激励成为 搭便车者,因为不能阻止不付费者消费该物品。因 此,即使买者对于物品的集体评价要大于提供它的 成本,公共物品也难以在私人市场上提供,只能通 过政府来提供。
“公地悲剧”寓言
背景:一个中世纪小镇,大家在公地上放羊。 镇上的人数在增加,公地上的羊也在增加; 公地的数量是固定的,由于过度放牧,青草减
产权交易规则
产权交易规则是保障产权作为商品自 由、公正地转让的原则和法律规定,必须 遵守合法、自愿、等价原则。
科斯定理
科斯定理是现代产权经济学关于产权安排 与资源配置之间关系的思想的集中体现,也是 现代产权经济学基本的、核心的内容。 一、科斯第一定理 二、科斯第二定理 三、科斯第三定理
科斯第一定理
产权的可分割性:是指对特定财产的各项权利可以分属于 不同主体的性质。产权的可分割性对产权的有效使用具有 重要的意义,是产权优化配置的前提,是专业化、比较优 势实现的条件。共有产权不具有可分割性。
产权的可让渡性:是指产权从一个主体转移到其他主体的 特性。产权的让渡对资源的有效配置和利用具有极为重要 的意义。张五常:“产权的可转让性确保了使用是最有价 值的”。
公共产权

公共产权是财产权利属于公众或者公共组织的产权形
式。
共有产权的特点:某个人对一种资源行使权利时,并 不排斥他人对该资源行使同样的权利。具有非排他性、不 可分割性和不可转让性;公有产权的特点:由公共组织行 使用权利并用于公共利益目标,排斥私人使用和获利。
公共产权的局限:共有产权“公共草地悲剧”与公有 产权的“搭便车”问题,道德风险和寻租。
产权类型 主体
使用
决策
私有产权 个人
个人排他 个人独断
共有产权
人人
个人不排他
(所有个人)
一致同意 多数决策
公有产权 集体、国家 排斥个人私用
代表会议 代理人
产权功能
激励功能:外部性内部化; 约束功能:成本、责任的内在化; 降低交易成本:减少不缺定性、风险成本; 影响资源配置:阿尔钦认为,一个社会中的稀缺
少,草场遭到破坏; 结果:人们不能再放羊。
“公地悲剧”启示
与公共物品一样,公共资源也没有排他性,不 能阻止搭便车者的使用。
公共资源在消费中具有竞争性,当一个家庭的 羊群在公地上吃草时,降低了其他家庭可以得到的草 地的质量。人们不考虑这种外部成本,导致了对公地 的过度使用。
政府须采取公共政策确保公共资源不被过度使 用。
结论
对公共物品和公共资源而言,外部性的产 生是由于有价值的东西没有价格。
由于这些外部性,关于消费和生产的私人 决策会引起无效率的资源配置,导致了“搭便 车”现象和“公地悲剧”。
公共政策可以潜在地增进经济的福利。
2. 外部性
外部性的含义 外部性的分类 外部性的后果 解决外部性的传统思路
费的外部性。 从外部性产生的时空可分为代内外部性与代际外
部性。 从外部性影响的范围可分为公共外部性与私人外
部性。
外部性的后果
在市场经济条件下,因经济的外部性 不能为市场所涵盖,它必然导致市场机制 在资源配置领域产生种种扭曲,其结果是 整个经济的资源配置不可能达到帕累托最 优状态。
相关文档
最新文档