应对气候变化的碳足迹研究综述
国内外碳足迹研究进展述评
作者 简介 ： 董雪旺 ， 男， 山西临汾人 ， 浙 江 工 商 大 学 旅 游 与城 市 管 理 学 院讲 师 ， 博士， 主要从 事资源与 环境经 济学 、
旅 游 经济 学 等 研究 。
６ ８
浙
江
工
商
大
学
学
报
２ ０ １ ３
“ Ｔ ｉ ｔ ｌ ｅ ，Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ， Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ” 中进行 了检 索 ； 在Ｃ Ｎ Ｋ Ｉ 中文全 文数 据 库 中 ， 以“ 碳足 迹 ” 为 检 索词 ， 在“ 主 题” 中进行 了检 索 。 检 索结果 表 明 ， 碳足 迹 的概 念 在学 术 界最 早 出现 于２ ０ ０ ３ 年 。 在此 之后 ， 学术 界对
关 键词 ： 碳足 迹 ； 概念 ； 测度 方 法 ； 研 究进 展
中图分 类号 ： Ｆ ０ ６ ２ ． ２ 文献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ： １ ０ ０ ９ — １ ５ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ ６ ７ — ０ ９
近１ ０ ０ 年 以来 ， 地球 正经 历着 一场 以 全球 变 暖 为 主要 特 征 的显 著 变 化。 政 府 间 气 候 变化 专 业 委员 会（ Ｉ Ｐ Ｃ Ｃ） 第 四次气 候变 化评 估报 告 （ Ａ Ｒ ４ ， ２ ０ ０ ７ ） 指 出， 全球 气候 系 统 的变 暖是 “ 毋 庸 置疑 ” 的， 如 果 不 采 取行 动 ， 可能会 给生 态 系统 和人类 社会 带来 一些 “ 突然 的或 不 可 逆 的剧 烈 变化 ” ¨ 。 因此 ， 全 球 气 候
碳 足迹 的研究呈 迅速增 加趋 势 。 然而 ， 学术 界 对 这一 概 念 的研 究严 重 滞 后于 其应 用 和传 播 ， 人 们对 碳
碳足迹计算与减排策略研究
碳足迹计算与减排策略研究在当今全球气候变化的大背景下，碳足迹计算与减排策略成为了备受关注的重要议题。
碳足迹，简单来说，就是指一个产品、一项活动或一个个体在其生命周期中所直接或间接产生的温室气体排放总量。
了解和计算碳足迹，对于制定有效的减排策略，实现可持续发展目标，具有至关重要的意义。
首先，我们来探讨一下碳足迹的计算方法。
碳足迹的计算通常涵盖了多个方面，包括能源消耗、交通运输、工业生产、农业活动以及日常生活等。
以能源消耗为例，我们需要考虑所使用的能源类型，如煤炭、石油、天然气、核能、水能、风能和太阳能等。
不同能源的碳排放系数各不相同，例如，煤炭的碳排放系数较高，而太阳能和风能等清洁能源的碳排放几乎可以忽略不计。
通过计算能源的使用量乘以相应的碳排放系数，就能得出能源消耗所产生的碳足迹。
在交通运输领域，汽车、飞机、火车和船舶等交通工具的碳排放是计算的重点。
汽车的碳足迹计算要考虑行驶里程、燃油消耗以及车辆的排放标准等因素。
飞机的碳足迹则与飞行距离、载客量和机型等密切相关。
对于工业生产过程，如钢铁、水泥、化工等行业，需要分析原材料的获取、生产工艺、能源利用效率以及废弃物处理等环节的碳排放。
农业活动中的碳足迹包括化肥和农药的使用、农田灌溉、畜牧业的甲烷排放等。
而在日常生活中，我们的饮食、住房、消费习惯等都会产生碳足迹，比如购买进口食品可能由于长途运输而增加碳足迹，使用一次性塑料制品也会带来额外的碳排放。
计算碳足迹的目的是为了更好地了解我们的行为对环境的影响，从而为制定减排策略提供依据。
减排策略可以从多个层面入手。
在能源领域，加快能源结构的转型是关键。
大力发展可再生能源，如太阳能、风能、水能和生物能等，逐步减少对传统化石能源的依赖。
同时，提高能源利用效率也是重要的举措。
通过技术创新和管理优化，降低能源在生产和使用过程中的浪费。
例如，推广节能电器、优化建筑设计以提高能源保温性能等。
在交通运输方面，鼓励公共交通和绿色出行方式。
碳足迹标准的解读与分析的研究报告
碳足迹标准的解读与分析的研究报告碳足迹是指一个人、一个组织或一个活动所产生的二氧化碳排放量。
由于每个人都会在日常生活中产生二氧化碳排放，因此减少碳足迹已成为世界范围内的一个热门话题。
本文将对碳足迹标准进行解读与分析。
碳足迹标准由一系列排放源组成，包括能源（如能源消耗和交通运输）、制造业、食品和饮料、建筑和航空等。
计算碳足迹的过程需要考虑许多因素，这些因素影响排放并包括每个人消费的产品种类和数量，以及消费这些产品所用的能源等等。
计算碳足迹通常基于两种方法：生命周期分析和基准分析。
生命周期分析的目标是评估一个系统或产品的整个生命周期中的环境影响。
基准分析的目的是为一个组织或一个活动建立一个参考值，用于评估其在特定时间内所产生的碳足迹。
碳足迹标准也有几种不同的应用程序，这些应用程序包括碳足迹评估、碳泡沫评估和碳定位。
碳足迹评估是最广泛使用的应用程序之一，它可以衡量产品，组织或个人的碳足迹。
碳泡沫评估评估的是一个组织或一个国家的经济活动对全球二氧化碳排放的贡献。
碳定位是监测一个组织或个人碳足迹的过程。
减少碳足迹对我们的环保和全球变暖问题至关重要。
我们可以通过使用公共交通工具、减少能量消耗，固体废弃物的处理以及食品的选择等方式来减少自己的碳足迹。
对于像公司这样的组织来说，减少能源消耗，优化产品设计以及使用更环保的生产材料等措施也可以帮助减少碳足迹。
总的来说，我们可以通过减少碳足迹来减少对环境的不利影响，保护我们的星球。
碳足迹标准提供了一种有效的手段，以便我们可以评估我们每个人，每个组织的碳足迹，努力达到减小碳足迹，更好地维护我们的环境和地球。
以下是关于碳足迹的相关数据：1. 根据联合国环境规划署的一份报告显示，全球人均碳排放量在有限的可接受水平内是可以达成的。
但是，目前全球人均碳排放量为4.8吨，已经超过了可接受水平的限制，因此需要采取措施减少碳排放以遏制气候变化。
2. 根据世界银行的数据，中国是世界上最大的碳排放国。
国内外碳足迹标准现状研究报告
国内外碳足迹标准现状研究报告
碳足迹是评估个人、组织或国家生产和消费活动对全球温室气体（GHG）排放的影响的标准。
在过去的十年里，越来越多的政府和组织开始实施碳足迹标准以减少其对气候变化的贡献。
在国外，许多国家都制定了碳足迹计算与减排的标准，如欧盟制定了EU PAS 2050标准。
这一标准由欧洲联盟制定，旨在协调欧洲企业之间的比较数据。
另外，在美国，联邦政府规定了碳足迹要求，包括制定国家水平的碳足迹标准来监控政府机构的排放情况，并通过政策与规定来减排。
在中国，碳足迹标准也逐渐得到认可与推行。
目前，国家标准委员会已经规定了碳足迹标准体系，包括了行业的碳足迹测量和数据化方法。
为了提高碳足迹标准的度量精度和方法的一致性，相关部门还制定了标准和规定。
此外，各种企业和组织也逐渐推行了碳足迹标准。
例如，中国航空工业公司采用了中国国家标准的方法来评估碳排放情况，以此为基础制定了减排计划。
白银市政府也将碳足迹计算纳入到政府管理中，并协调有关部门进行减排宣传。
总之，碳足迹标准已经在全球范围内得到了广泛推广与认可。
拥有一套成熟的标准，可以帮助政府、企业和组织更好地监测、管理和减排排放，促进可持续发展。
应对气候变化的碳足迹研究综述
应对气候变化的碳足迹研究综述作者：耿涌董会娟郗凤明刘竹来源：《中国人口·资源与环境》2010年第10期摘要由温室气体引起的全球变暖问题已引起国际社会的普遍关注,随着全球变暖成为社会关注的热点,碳足迹成为一个新的研究方法并迅速得到学术界的认可。
本文从碳足迹的起源和各种定义入手,系统阐述了碳足迹的概念,并从不同角度探讨了碳足迹的各种分类。
本文重点介绍了碳足迹的计算方法,主要包括投入产出分析方法、生命周期评价法、IPCC计算方法和碳足迹计算器等四大类,并总结和比较了四种方法的优缺点。
在此基础上,对国内外相关研究系统地进行了归纳和总结,客观分析和评价了当前碳足迹的研究现状和存在的问题。
本文还介绍了目前国际上四个主要的碳足迹评估标准:英国的PAS 2050:2008标准、世界可持续发展商业协会和世界资源研究院共同发起制定的GHG议定书、日本的标准仕样书TS Q 0010标准和ISO 14067标准,并以GHG议定书和PAS 2050两个标准为例分析了进行碳足迹评估的重要前提——边界界定问题。
最后对碳足迹研究的重点领域和发展方向进行了展望。
关键词碳足迹;生命周期评价;投入产出分析;边界;标准中图分类号 F205;X24 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)10-0006-07doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.002自19世纪工业革命以来,能源短缺、环境污染、生态破坏和气候变化等各种环境问题逐渐显现,目前尤以二氧化碳等温室气体引起的气候变暖问题最为严峻。
全球变暖问题已引起了国际社会的普遍关注,《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》以及2009年受到高度关注的哥本哈根会议,都表明了国际社会在应对全球变暖问题方面所进行的不懈努力。
我国政府对于全球气候变暖问题高度重视,国务院在2009年11月26日正式提出2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的发展目标,将其作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划,并制定相应的国内统计、监测和考核办法。
碳足迹研究现状综述
碳足迹研究现状综述碳足迹研究是指通过评估人类活动对温室气体排放的影响，来衡量个体、组织、社区或国家的碳排放量。
过去几十年来，随着全球气候变化问题的日益突出，碳足迹研究得到了广泛的关注和发展。
本文将对碳足迹研究的现状进行综述。
首先，碳足迹研究的方法不断更新和发展。
最早的碳足迹研究主要是基于能源消耗和碳排放数据的统计分析，但这种方法存在一定的不足，因为它忽视了社会经济和生态系统的复杂性。
近年来，研究者开始借鉴生命周期评估（LCA）方法，从物质和能量流的角度对碳排放进行综合分析。
同时，通过运用输入产出分析（IOA）方法，可以更准确地评估碳足迹和与之相关的经济效益。
其次，碳足迹研究领域涉及的范围越来越广泛。
最初，研究主要关注个体或企业的碳足迹评估，但随着人们对碳排放的日益关注，研究领域已经扩大到社区、城市和国家层面。
例如，许多城市和政府开始对城市和国家的碳足迹进行评估和统计，以制定相应的减排政策。
此外，一些研究还关注碳足迹与社会经济发展、贸易和环境政策之间的关系。
再次，碳足迹研究得到了政府、学术界和企业的广泛关注。
越来越多的国家开始编制碳足迹清单，并将其列为减排和能源政策的重要参考。
许多学术机构和研究机构也积极参与碳足迹研究，通过提供数据和方法支持研究工作。
与此同时，越来越多的企业开始关注其碳足迹，并采取相应的减排措施，以提高可持续发展能力和品牌形象。
最后，碳足迹研究也面临着一些挑战和问题。
首先，数据可靠性和一致性是一个重要问题，因为碳足迹的评估需要大量的数据支持。
其次，不同地区和行业之间的方法和标准不一致，导致了碳足迹结果的不可比性。
此外，碳足迹研究往往将焦点放在温室气体排放上，但其他环境影响，如土地利用和水资源消耗等，也应该纳入考虑。
综上所述，碳足迹研究在过去几十年中取得了显著进展，并已成为评估个体、组织和国家对气候变化的贡献的重要工具。
虽然仍然存在一些挑战，但随着技术的不断进步和合作机制的加强，碳足迹研究将继续为全球减排和可持续发展作出贡献。
应对气候转变的碳足迹研究综述
应对气候转变的碳足迹研究综述自19世纪工业革命以来，能源欠缺、环境污染、生态破坏和气候转变等各类环境问题逐渐显现，目前尤以二氧化碳等温室气体引发的气候变暖问题最为严峻。
全世界变暧问题巳引发了国际社会的普遍关注，《联合国气候转变框架公约》、《京都议定书》和2009年受到高度关注的哥本哈根会议，都表明了国际社会在应对全世界变暖问题方面所进行的不懈尽力。
我国政府对于全球气候变暖问题高度重视，国务院在2009年11月26日正式提出2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降4()%—45%的进展目标，将其作为约束性指标纳入国民经济和社会进展中长期计划，并制定相应的国内统计、监测和考査办法。
在此背景下，我国将逐渐加大关于碳减排的研究力度，并急需适合的研究方式解决相关的碳排放量化评价问题。
碳足迹是目前国内外普遍认可的用于应对气候转变、解决定量评价碳排放强度的研究方式，为此，咱们开展关于碳足迹研究的文献综述，从概念、分类、标准、计算和边界肯定等多角度介绍国内外关于碳足迹研究的最新进展，为我国应对气候转变、系统推动节能减排工作奠定科学理论基础。
1碳足迹的概念“足迹”这个概念最早起源于哥伦比亚大学的R"和Wackemagrl 提出的生态足迹的概念，即要维持特定人口生存和经济发展所需要的或者能够吸纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的土地面积⑴。
碳足迹源于生态足迹的概念，最早出现于英国，并在学界、非政府组织和新闻媒体的推动下迅速发展起来［2］。
碳足迹虽然起源于生态足迹的概念，却有其特有的含义［3］,即考虑了全球变暖潜能（GXTP）的温室气体排放量的一种表征［4］。
关于碳足迹的概念，目前社会各界的定义各不相同。
争议主要有两个方面，第一：碳足迹的研究对象是二氧化碳的排放量还是用二氧化碳当量表示的所有温室气体的排放量（下文简称为二氧化碳当量排放量）；第二：碳足迹的表征是用重量单位还是土地面积单位。
国内外碳足迹标准现状
国内外碳足迹标准现状近年来，碳足迹这个概念逐渐进入我们的视野，而碳足迹标准也随之出现并不断发展。
本文将对国内外碳足迹标准现状进行分析。
一、碳足迹标准的概念与作用碳足迹是指一个人、一个组织或一个产品的温室气体排放总量。
碳足迹标准针对不同的实体和目标，测算并标记其温室气体排放量，是国际上应对气候变化的重要手段。
二、国际碳足迹标准目前，国际上通行的碳足迹标准主要有生命周期分析法(LCA)、环保产品声明法(EPD)、全球碳计划(GCP)等方法。
1. LCA法LCA法是碳足迹标准中应用最为广泛的一种方法。
该方法在产品生命周期内对温室气体的产生进行综合分析。
LCA法适用于工业制品或生活用品等复杂物品，能够对生产过程中的二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体排放情况进行系统化的评估。
2. EPD法EPD法是欧洲国家常用的碳足迹标准方法。
该方法通过模拟一个产品整个生命周期的环境表现来测算产品的碳足迹。
EPD法能够帮助企业确定生产中的最重要的环保指标，寻找提升企业环保形象的捷径。
3. GCP法GCP法是IMF在全球范围内推行的一种碳足迹标准方法，其标准制定方案由IMF组织的网络数据库开发。
该方法主要基于生命过程研究、化学原理以及统计学等相关领域的研究成果，对不同的产业、企业和组织的排放情况进行综合评估。
三、国内碳足迹标准当前，我国在碳足迹标准方面的研究和应用还处在起步阶段。
1. 《碳足迹评价方法规定》《碳足迹评价方法规定》由原国家环保部颁布，于2013年实施。
该方法主要关注从产品制造到最终消费环节的全生命周期的温室气体排放量，并囊括了废弃物发生、处理和能源使用等因素。
2. 《建筑碳足迹评价标准》目前，建筑行业是我国碳足迹评价的主要探索领域。
《建筑碳足迹评价标准》于2018年发布，旨在测算建筑活动阶段和使用阶段对环境的影响。
四、现有碳足迹标准的不足虽然各国建立和实施碳足迹标准取得了一定的进展，但下面三个方面是现有标准普遍存在的不足：1. 标准的制定和执行缺少一致性，标准间的差异明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应对气候变化的碳足迹研究综述2011-10-26 10:42:03【原文出处】中国人口·资源与环境【原刊地名】济南【原刊期号】201010【分类名】生态环境与保护【英文标题】A Research Review of Carbon Footprint Coping with Climate Change【标题注释】本文受到中国科学院百人计划项目（No.2008－318）；辽宁省自然科学基金（No.20092078）；沈阳市科技计划项目（No.1091147－9－00）；中国科学院沈阳应用生态研究所博士启动基金（No.YOSBSl61S3）的资助。
【作者】耿涌/董会娟/郗凤明/刘竹【作者简介】耿涌，博士，中国科学院沈阳应用生态研究所研究员，博导，主要研究方向为循环经济、产业生态学和环境管理等（辽宁沈阳110016）；董会娟，中国科学院沈阳应用生态研究所，中国科学院研究生院（北京100049）；郗凤明，中国科学院沈阳应用生态研究所；刘竹，中国科学院沈阳应用生态研究所，中国科学院研究生院。
【内容提要】由温室气体引起的全球变暖问题已引起国际社会的普遍关注，随着全球变暖成为社会关注的热点，碳足迹成为一个新的研究方法并迅速得到学术界的认可。
本文从碳足迹的起源和各种定义入手，系统阐述了碳足迹的概念，并从不同角度探讨了碳足迹的各种分类。
本文重点介绍了碳足迹的计算方法，主要包括投入产出分析方法、生命周期评价法、IPCC计算方法和碳足迹计算器等四大类，并总结和比较了四种方法的优缺点。
在此基础上，对国内外相关研究系统地进行了归纳和总结，客观分析和评价了当前碳足迹的研究现状和存在的问题。
本文还介绍了目前国际上四个主要的碳足迹评估标准：英国的PAS2050∶2008标准、世界可持续发展商业协会和世界资源研究院共同发起制定的GHG议定书、日本的标准仕样书TSQ0010标准和ISO14067标准，并以GHG议定书和PAS2050两个标准为例分析了进行碳足迹评估的重要前提——边界界定问题。
最后对碳足迹研究的重点领域和发展方向进行了展望。
【摘要题】可持续发展论坛【英文摘要】The problem of global warming, caused by greenhouse gases, has aroused increasing attention from the international community. With the increasing concerns on global warming, carbon footprint analysis has become a new method for assessing regional greenhouse gas emissions and has been widely applied by academia. This paper first presents the origin and the different definitions on carbon footprint, clearly clarifies the concept of carbon footprint and then explores different categorization approaches on carbon footprint. The main focus of this paper is tointroduce different calculation methods on carbon footprint analysis, including life cycle assessment, input-output analysis, the IPCC method and carbon footprint calculator. Advantages and disadvantages of the four calculation methods are also summarized and compared. On the basis of this, we review the current research progress at home and abroad and identify the key issues. We also introduce four main evaluation standards on carbon footprint: the British Standard PAS 2050:2008, the Greenhouse Gas Protocol made by World Business Councilfor Sustainable Development and World Resource Institute, the Japanes standard TS Q 0010, and ISO 14067. Besides, the important premise of how to solve the boundary problem on carbon footprint evaluation is recognized based upon both GHG Protocal standard and PAS 2050 standard. We finally present the future research perspectives on carbon footprint analysis.【关键词】碳足迹/生命周期评价/投入产出分析/边界/标准carbon footprint/life cycle assessment/input-outputanalysis/boundary/standard自19世纪工业革命以来，能源短缺、环境污染、生态破坏和气候变化等各种环境问题逐渐显现，目前尤以二氧化碳等温室气体引起的气候变暖问题最为严峻。
全球变暖问题已引起了国际社会的普遍关注，《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》以及2009年受到高度关注的哥本哈根会议，都表明了国际社会在应对全球变暖问题方面所进行的不懈努力。
我国政府对于全球气候变暖问题高度重视，国务院在2009年11月26日正式提出2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％－45％的发展目标，将其作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测和考核办法。
在此背景下，我国将逐渐加大关于碳减排的研究力度，并急需合适的研究方法解决相关的碳排放量化评价问题。
碳足迹是目前国内外普遍认可的用于应对气候变化、解决定量评价碳排放强度的研究方法，为此，我们开展关于碳足迹研究的文献综述，从概念、分类、标准、计算和边界确定等多角度介绍国内外关于碳足迹研究的最新进展，为我国应对气候变化、系统推进节能减排工作奠定科学理论基础。
1碳足迹的概念“足迹”这个概念最早起源于哥伦比亚大学的Rees和Wackernagel提出的生态足迹的概念，即要维持特定人口生存和经济发展所需要的或者能够吸纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的土地面积[1]。
碳足迹源于生态足迹的概念，最早出现于英国，并在学界、非政府组织和新闻媒体的推动下迅速发展起来[2]。
碳足迹虽然起源于生态足迹的概念，却有其特有的含义[3]，即考虑了全球变暖潜能（GWP）的温室气体排放量的一种表征[4]。
关于碳足迹的概念，目前社会各界的定义各不相同。
争议主要有两个方面，第一：碳足迹的研究对象是二氧化碳的排放量还是用二氧化碳当量表示的所有温室气体的排放量（下文简称为二氧化碳当量排放量）；第二：碳足迹的表征是用重量单位还是土地面积单位。
维德曼等[5]列出了碳足迹的不同定义，并对碳足迹的概念进行了明确的界定和探讨。
他们将碳足迹定义为：一项活动中直接和间接产生的二氧化碳排放量，或者产品的各生命周期阶段累积的二氧化碳排放量，并明确指出碳足迹是对二氧化碳排放量的衡量，且用重量单位表示。
哈蒙德（Hammond）在Nature上发表文章强调碳足迹是一个人或一项活动所产生的“碳重量”，甚至建议称碳足迹为“碳重量”[6]。
而欧盟对碳足迹的定义是指一个产品或服务的整个生命周期中所排放的二氧化碳和其他温室气体的总量[7]。
荷威奇（Hertwich）和波都（Baldo）等学者也将碳足迹定义为一个产品的供应链或生命周期所产生的二氧化碳和其他温室气体的排放总量[8－9]。
综合碳足迹的各种定义发现，大多数学者都用重量单位来表征碳足迹，而以二氧化碳排放量和二氧化碳当量排放量为研究对象的学者均不少。
因此，本文认为碳足迹概念在维德曼和敏克斯定义的基础上进一步修改比较合理，即：一项活动、一个产品（或服务）的整个生命周期、或者某一地理范围内直接和间接产生的二氧化碳排放量（或二氧化碳当量排放量）。
这里值得注意的是碳足迹的定义要合理、清晰、一致，以便保证所开展的碳足迹计算的准确性和科学性[10]。
2碳足迹分类根据对碳足迹研究对象和研究尺度等的不同，碳足迹的分类也不尽相同。
如按照研究对象不同碳足迹可分为：产品碳足迹、企业碳足迹和个人碳足迹；按照研究尺度不同碳足迹可分为：国家碳足迹、区域碳足迹和家庭碳足迹；按照计算边界和范围不同碳足迹又可分为：直接碳足迹和间接碳足迹。
此外，也可以按照国际气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）的分类方法，按部门不同将碳足迹分为：能源部门碳足迹、工业过程和产品使用部门碳足迹、农林和土地利用变化部门碳足迹、废弃物部门碳足迹等。
产品碳足迹是指产品或服务从摇篮到坟墓的整个生命周期中所产生的二氧化碳排放量（或二氧化碳当量排放量）。
企业碳足迹指在企业所界定的范围内产生的直接和间接二氧化碳排放量（或二氧化碳当量排放量）。
个人碳足迹是指每个人日常生活中的衣、食、住、行等所导致的二氧化碳排放量（或二氧化碳当量排放量）。
目前网络上流行的碳足迹计算器多用来估算个人、家庭、企业和产品的碳足迹。
安德鲁斯（Andrews）经过统计发现76个在线碳足迹计算器中有52个是计算个人和家庭碳足迹的，12个是计算工业碳足迹的，10个是计算企业碳足迹的，只有2个是计算产品碳足迹的[11]。
3碳足迹的计算方法碳足迹的计算方法多种多样，包括投入产出法（input-output, I-O）、生命周期评价法（life cycle assessment, LCA）、《2006年IPCC国家温室气体清单指南》计算方法（下文简称为IPCC方法）[12]、碳足迹计算器[13]等，而尤以I-O法、LCA法和IPCC法应用较多。