浅谈中医和西医的区别
浅谈中西药区别
浅谈中、西药区别因为工作原因,有机会与中、西医临床专家接触,因此对中、西医区别,及中、西药各自优势,谈谈自己的看法：一、西医、西药西医,就是指西方国家的医学.在现代社会里发展的西医学,该学科的完整名称是“近代和现代西方国家的医学”,我理解其为：对抗医学,是严格按照科学方法论,对身体异常指标进行纠正的过程.西药则指指现代医学用的药物,一般用化学合成方法制成或从天然产物提制而成；西药基本分类为有机化学药品,无机化学药品和生物制品.成分明确,对人体作用机制清晰.看其说明书则有化学名、结构式,剂量比较精确.西药的研发思路,是通过对病症某个关键指标的进行分析,用大样本、双盲、安慰剂对照等试验方法,客观评价一个药物对该指标的疗效及安全性,从而应用到临床中进行相关治疗.例如：西医治疗,某病人出现腰背酸痛的症状,首先是进行相关检查,诊断是否为骨密度降低导致的骨质疏松症.如果确诊,对症给予能够调节骨代谢的相关药物,以升高骨密度.进行几个疗程治疗后复查骨密度指标,如果能够达到正常指标值,则可以判断为该病症已经治愈.后期再进行药物维持治疗,以保持骨密度指标维持在正常范围内.西药对高血压、高血脂、高血糖等病症的治疗都是类似的思路.西药优点：1、药物作用机理清晰,对疗效指标改善作用确切.西药存在某些不足：1、针对于某项指标的改善,不能完全评价对身体整体机能作用.2、药物上市前的临床研究,为了排除安慰剂等干扰因素,严格规定了病例的入组要求,及合并药品的范围.该试验结果不能完全反映出实际治疗中复杂状况.3、对于多病症的复杂、慢性病情,多种药物长期联合应用的情况下,虽然对单个指标有改善作用,但可能会导致新的药源性疾病,加重病情.二、中医、中药中药材中医：以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“”四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用、、、、、、等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复.中医两个特点,一是,二是辨证论治.中医治疗目的是协助恢复人体的平衡,当必须使用药物来减缓疾病的恶化时,还能兼顾生命与生活的品质.因此中医的治疗重点是人体整体状况.类似于一棵植物叶子蔫啦,中医关注的重点是解决根出现的问题,认为只有根治好了,自然叶子也就好啦.如果用现代医学的术语解释,中医重点是通过调节人体的免疫、脏器功能及整体机能,使身体达到平衡状态,从而达到改善症状的目的.还是以病人腰背酸痛为例,中医大夫首先会四诊合参,判断证候,辨证施治,如果诊断为肝肾亏虚,则采用对应补益肝肾的药物进行治疗,待肝肾机能调节正常后,自然可以起到改善腰背酸痛症状的作用.而在中医治疗期间,骨密度等仪器检测指标只被作为参考.还有一些中、西医明显区别的例子：例1：某些中药具有“双向调节”作用,根据西医理论完全无法解释,同种物质不能对人体产生两种完全相反的作用.如果根据中医理论则完全符合,该药物通过改善人体免疫、脏器功能,把过高过低的状态都向身体机能平衡的方向调节,自然可以起到“双向调节”作用.例2,中医大夫普遍比西医更加强调,病人需饮食清淡均衡,生活作息规律、调节心态等等.不是因为中医比西医有耐心,而是以上要求符合中医养生的理论,能够改善身体的免疫力及整体机能,因此被作为中医一个重要的治疗手段.中药,是指在中医理论指导下用于预防、诊断、治疗疾病或调节人体机能的药物.多为植物药,也有动物药、矿物药及部分化学、生物制品类药物.中药按加工工艺分为中成药、中药材、中药饮片.中医按照辨证施治的要求,针对个体进行治疗,多采用中药饮片配伍,煎制汤药服用的方法,以下简称为“汤药”.“汤药”的优点：1、符合辨证施治原则,不断调整处方,更符合个体差异情况,更有针对性.2、适合于复杂病的调理,通过机能改善,能够改善病人症状,从而提高病人生活质量.3、汤药的剂量普遍大于中成药,起效时间更快.“汤药”的缺点：1、中医因辨证施治等要求,使其传承学习的难度加大.因此中医比西医更依仗于大夫的个人能力.好中医非常稀缺.2、汤药应用中,对疗效评价多依靠于病人的自我主观感受.无法排除安慰剂效应,以及个体差异情况.降低了中药疗效的客观性.3、汤药服用量大,口感差,部分病人很难长期坚持服用.4、汤药使用剂量大,加上大家普遍缺乏相应安全性意思,导致部分出现肝肾损伤的事件.强调：汤药长期服用中,朋友们一定要有安全意识,每三个月至少要检测一次肝肾功能,如果处方含有何首乌、马兜铃、、厚朴、粉防已、细辛等可能引发肝肾毒性的药物,至少每月检测一次肝肾功能.三、中成药中成药：是以中草药为原料,经制剂加工制成各种不同的中药制品,包括丸、散、膏、丹各种剂型.是我国历代医药学家经过千百年医疗实践创造、总结的有效的精华.具有疗效确切、适应面广、服用方便等特点.目前市场上存在很多个年销售额上亿的中成药品种,也从侧面证明了中成药的疗效及应用.再以病人腰背酸痛为例,如果被诊断为肝肾亏虚,可以选用具有补益肝肾、健骨作用的中成药,通过机体功能的改善,起到改善症状的作用.慢性疾病治疗中,中成药更利于提高病人的依从性,更利于长期服用.中成药优点：1、符合中医理论,通过调节免疫及机体功能改善症状.对于病人主观症状方面改善明显.适合于老年性、复杂性疾病防治.2、相对于汤药,服用更加方便,易于接受.更适合于慢性病的预防治疗.3、因为适应面较广,可以开展大样本、双盲、安慰剂对照临床研究,能够对其疗效及安全性进行客观严谨的验证.因此安全性较好.中成药的缺点：1、不能进行辨证施治.2、中成药因为基于中医理论,还是着重于整体机能调节,该类指标的客观评价体系,目前还不完善.相对西药而言,中成药临床疗效指标还在摸索建立过程中.3、大部分中成药对于客观疗效指标改善方面,不及西药明确.综上所述,我的观点：1、中医、西医是两套完全不同的医学体系,各有优势.不可能出现中西医结合这样的兼容状态.2、中药汤药因辨证施治的原因,无法与西药、中成药进行疗效对比.长期服用要高度关注安全性问题.3、中成药与西药进行疗效对比时,因理论基础不同,西药着重于客观指标的改善,中药着重于机能调节,目前很难采用同种指标比较,因此无法将中药与西药相互替代.4、中成药与西药的联用,目前具有一定临床可行性,两者在临床治疗中互为补充.但是验证中成药与西药是否具有协同作用,还需要进一步的科学研究.5、对于药企而言,如果已有某领域领先的中药品种,建议研发同领域的西药品种.因为中药与西药不能相互替代,不会影响公司现有品种的销售,还可利用现有销售渠道,节省推广成本.6、药企对中成药进行上市后研究时,建议将中、西药联合应用作为一个研究方向.。
浅谈中医和西医的区别
浅谈中医和西医的区别中医和西医是世界医学领域两大主要系统，各自具有独特的理论体系和治疗方法。
虽然两者都致力于维护人类健康，但在理念、诊断和治疗方法等方面存在显著差异。
本文将就中医和西医的区别进行探讨。
一、理念的差异中医注重“整体观念”和“阴阳五行”的理论体系。
中医认为人体是一个与自然界相互关联的整体，强调人体内部的平衡状态。
医生通过诊断病人身体的阴阳五行状态，将疾病归类为阴阳失调或五行不和谐，并采取相应的治疗方法来恢复人体平衡状态。
而西医则注重“分析观念”和“病因病理学”的理论。
西医认为疾病是由特定的病因引起的，通过分析病因和病理过程来诊断和治疗疾病。
西医更倾向于利用先进的医疗技术，如药物、手术和放射治疗等，来直接干预疾病的发展和进程。
二、诊断方法的区别中医诊断多依靠望、闻、问、切“四诊合参”的方法。
医生通过观察病人的面色、舌苔、脉搏等特征，倾听患者的描述和病史，询问患者的感觉和体验，并按需采取切脉的方式来诊断病情和辨识病因。
而西医则主要依靠临床检验和影像学技术来诊断疾病。
西医通过血液、尿液、组织样本等的检验分析，结合X射线、CT扫描等影像学检测，来获取疾病的确切诊断和详细信息。
三、治疗方法的不同中医主要采用中草药、针灸、推拿按摩等治疗方法。
中草药是中医最常用的治疗手段，通过草药的配方和煎煮来调理患者的体质。
针灸是通过在特定穴位刺激来恢复身体平衡。
推拿按摩是通过按摩和推拿来调理经络、舒缓疼痛。
西医则侧重于药物治疗、手术和放疗等现代医疗手段。
西医通过使用药物来干预疾病的进展，手术则用于修复器官功能或去除异常组织。
放疗则是利用高能射线来杀死癌细胞。
四、思维方式的差异中医强调“防病于未然”的理念，注重平衡、预防和调整个体的整体健康。
中医植根于中华文化传统，追求身体内外的平衡和谐，倡导积极的生活方式。
而西医则更注重“治病救人”的部分，致力于对病症的诊断和治疗。
西医依赖科学研究和临床实验，通过创新、进步和技术的应用来加强对疾病的治疗。
浅谈中医与西医的区别
中医是扎根于我国的传统医学，而西医则是随1840年的鸦片战争后才正式的进入我国的一门科学。
自从西医进入国门，两者的争端就从未停止过。
在此，我就浅谈一下中医与西医的差别。
（一） 两者对生命的认识的层面不同虽然每个人对现代化的效率的解释不太一样，以往现代化是高效率的代名词，而现在注重的是效益。
即不但要高效率，而且要低消耗。
而中医在治病时非常注重保护人体的正气，如感染性疾病，西医可称为“关门打狗”，而中医是“开门驱寇”。
西医讲究对抗治疗;而中医对待致病原，不但有“清”法，还有“汗”、“下”、“利”等法，使得邪有出路而不伤正。
又如内伤疾病，老年人常有“高血压，冠心病，高血脂，脑动脉硬化”等病，如此之多的诊断，临床上患者服用西药至少将近四、五种，多则二十种，而中医以证论病，一证统多病，从证型选药既简明也要扼要。
所以，中医，是把人当作自然的一部分，宇宙的组成体来对待的，而西医则把人体当作一个机器来看，哪里有问题，就把哪里的“零件”换一下，所以两者在对生命的认识的层面上不同。
（二） 中医和西医在思维方式上存在差异中医在形成初期，是吸收了“周易”，“道家”，“儒家”的哲学思想，形成了以《周易》，道教，中医学三位一体的道本体论的系统关系。
天人合一的哲学观在中国文化中可谓是一以贯之。
表现为道家文化特性的中国文化以“究天人之际，通古今之变”为最高目标。
因此，尽管中国文化的内部博大精深，但都没有离此鸿沟。
就中医学自身发展而言，受道的哲学思维方式的影响就更大了。
以老子为代表的道家以道规范自己的理论体系，并直接的影响了《易传》的形成和岐黄之术的理论体系。
表现在哲学思维上形成了所谓的“医易相通”和“医道相通”。
由于中医学是主体存在价值关系的主体自为的学问，而道教则是超越主体存在的自为的价值从而达到自在的学问，所以，中医学在道教的影响下，以其老子的“人法地，地法天，天法道，道法自然”的哲学思维模式制定了中医学的医学模式。
将元气论，阴阳学说，五行学说转化为医学伦理，以此为基础来阐述和理解人的生理，病理现象和规律。
中医学与西医学的区别与联系
中医学与西医学的区别与联系中医学和西医学是世界上两种主要的医学传统，它们在诊断和治疗疾病的方法、理论体系以及治疗原则等方面存在显著区别。
然而，它们也存在一些共同之处，并且在某些领域可以相互融合和补充。
本文将探讨中医学和西医学的区别和联系，以及两种医学体系的互补性。
一、区别1. 理论基础：中医学以阴阳五行理论和经络学说为基础，认为人体的运行是基于生命能量（气）的。
而西医学则建立在解剖、生理学和分子生物学等基础上，强调疾病的病因、病理和科学证据。
2. 诊断方法：中医学强调望、闻、问、切四诊合参的整体诊断，通过观察患者的舌苔、面色、脉搏等表现来判断疾病病因。
而西医学则主要依靠现代医学技术，如X光、CT扫描、血液检测等来辅助诊断。
3. 治疗原理：中医学追求平衡人体的阴阳，通过针灸、中药、推拿等疗法调理身体。
西医学则注重通过药物、手术和物理疗法来直接治疗疾病。
二、联系1. 共同目标：尽管中医学和西医学存在着差异，但其最终目标都是保护人的健康和治愈疾病。
无论是中医学还是西医学，在治疗疾病方面都致力于提高生命质量和延长寿命。
2. 互补性：中医学和西医学在治疗方法和理论体系上存在差异，但它们也可以相互融合和补充。
在某些疾病的治疗中，常常会出现西医学无法解决的问题，此时中医学的方法可以提供一些新的思路和选择。
同时，中医学的诊断方法和辨证施治的原则也可以为西医学带来启示，引导西医学朝着个体化治疗的方向发展。
三、结论综上所述，中医学和西医学在理论基础、诊断方法和治疗原理等方面存在显著的区别。
然而，这两种医学体系并不是相互对立的，而是具有互补性的关系。
在实际应用中，中医学和西医学可以相互借鉴、相互融合，为患者提供更加全面和个体化的医疗护理。
因此，进一步研究和尊重两种医学传统的特点和优势，有助于推动整个医学领域的发展与进步。
中医与西医的比较
中医与西医的比较中医和西医是两种不同的医疗体系，各有其独特的理论和治疗方法。
中医源远流长，有几千年的历史，而西医则相对年轻，形成于近几百年。
本文将比较中医和西医在以下几个方面的异同。
一、理论基础和认知观念中医的理论基础主要是以阴阳、五行、经络理论为主，强调人体的整体观念，关注身心的和谐平衡。
而西医则是基于现代自然科学，强调解剖、生理学、病理学等独立体系的知识。
中医注重整体观察和辨证论治，强调治疗疾病的根本原因；而西医则更偏向于病因学和病理学，注重疾病的诊断和治疗。
二、诊断方法中医的诊断方法主要包括望、闻、问、切四个方面，即医生通过观察、听诊、询问和脉诊等手段，综合判断患者的疾病状况。
而西医则主要依靠现代医学设备和检查手段，如血液检验、X光、CT、MRI等，以获取更精确的诊断结果。
三、治疗方法中医的治疗方法包括中药治疗、针灸、推拿按摩、中医养生等多种方式，旨在调整人体的阴阳平衡和养护身心健康。
而西医则主要采用药物治疗、手术和物理疗法等，力求通过直接作用于病变部位来治疗疾病。
四、疾病观念和病症处理中医注重疾病的整体观念，重视预防与调节，强调疾病与人体的内外环境因素有关。
在对待病症时，中医常采取个体化的治疗方案。
西医则更倾向于注重症状和病因的解剖和病理学解释，并通过药物和手术进行干预。
五、科学性与证明体系中医的理论体系多是通过临床经验总结和传承而成，虽然有着悠久的历史，但缺乏严格的科学验证和证明。
而西医则以科学方法为基础，通过大量实验和严谨的研究来验证和证明其理论与方法。
六、文化背景与社会影响中医是中国传统文化的重要组成部分，深受华人和一些亚洲国家的影响。
西医则是欧洲现代医学的产物，成为国际上医疗体系的主流。
在文化背景与社会影响方面，中西医有着显著的差异。
综上所述，中医和西医是两种截然不同的医学体系，各自有其独特的理论和治疗方法。
中医强调整体观念和辨证论治，重视身心的平衡和调理；而西医则以现代自然科学为基础，注重病理学和病因学，通过药物和手术进行治疗。
中医与西医的思维差异
中医与西医的思维差异中医与西医是两种不同的医学体系，它们在理论基础、诊断方法和治疗手段等方面存在许多差异。
这些差异正是由于中医与西医的思维模式不同所导致的。
下面将对中医与西医的思维差异进行探讨。
中医强调整体观念，注重“整体辨证”。
中医认为人体是一个有机整体，各个器官之间相互依赖、相互影响。
因此，中医在诊断和治疗中重视全面观察，注重辨证论治。
中医医生会详细询问患者的病史、生活习惯等情况，以了解疾病的根源和发展过程。
而西医则更注重局部观察，针对患者特定部位的症状进行诊断和治疗。
在诊断方面，中医和西医也有着不同的思维方式。
中医通过望、闻、问、切等四诊方法来判断疾病的本质和病因，强调综合运用各种证候来进行诊断。
而西医则主要依靠病史询问、体格检查和实验室检查等手段来确定疾病的诊断，注重疾病的病理改变。
治疗方面，中医和西医也有着不同的思维方式。
中医注重对疾病的整体调理，强调平衡和谐，通过调整人体阴阳平衡和气血调和来治疗疾病。
中医采用针灸、中药、气功等方法进行治疗，尤其擅长治疗慢性病和调节免疫系统。
而西医则更注重对症治疗，通过药物和手术等方法来直接消灭病因或缓解症状。
这些思维差异反映了中医和西医的不同文化背景和观念体系。
中医的思维方式源于中国古代哲学思想，强调和谐、阴阳平衡等观念，倡导天人合一的理念。
而西医则更注重科学实证和形式逻辑的思维方式，倡导客观分析和精确测量。
中医和西医的思维差异既有互补之处，也存在一定的局限性。
中医的整体观念和辨证论治思维能够综合考虑患者的各个方面因素，对一些慢性疾病和身心疾病有一定的疗效。
而西医的临床试验和实验室检查能够更加准确地诊断疾病，并通过手术和药物治疗来直接解决问题。
不同的思维方式也影响了中医和西医在对待疾病和健康的态度上的差异。
中医注重预防为主，强调调整饮食和生活方式来预防疾病的发生。
而西医则更注重疾病的治疗，通过药物和手术等手段来纠正异常和恢复健康。
总之，中医与西医的思维差异是由于它们的理论基础、诊断方法和治疗手段等方面的不同所导致的。
中医与西医的区别与联系
中医与西医的区别与联系一、引言中医和西医是世界上两个主要的医学体系，各自有着独特的理论体系和治疗方法。
本文将探讨中医和西医在理论、诊断与治疗等方面的区别与联系，以增进对两种医学体系的了解。
二、理论的区别与联系1. 中医理论中医理论基于阴阳、五行、气血等概念，认为人体是一个整体，强调平衡与和谐。
中医强调的最核心的概念是"治未病"，即提倡预防保健，通过调整体内的阴阳平衡，以达到治疗疾病的目的。
2. 西医理论西医理论基于生物医学模型，强调身体的结构和功能。
西医通过研究病因和病理变化，倾向于将疾病视为一种独立的异常状态，并通过药物和手术等方法进行治疗。
3. 区别与联系中医和西医在理论上存在着很大的差异，但也存在着一定的联系。
两种医学体系都致力于提高患者的健康水平，中西医在疾病诊断和治疗方面可以相互借鉴。
三、诊断的区别与联系1. 中医诊断中医诊断主要通过望、闻、问、切四诊相结合的方法进行。
医生会观察患者的面色、舌苔、脉搏等进行分析。
中医强调辨证施治，即根据不同体质和病症进行个性化的治疗。
2. 西医诊断西医诊断主要通过体格检查、实验室检查和影像学检查等方法进行。
西医侧重于病因的找寻，通过科学的手段，如血液检测、X光、CT扫描等来明确疾病的诊断。
3. 区别与联系中医和西医在诊断方法上存在一定的差异，但也有一些相似之处。
例如，在某些病症的诊断上，中西医可以互相借鉴和补充，以提高诊断的准确性。
四、治疗的区别与联系1. 中医治疗中医治疗主要通过中药、针灸、推拿等方法进行。
中医强调整体性治疗，通过调理患者的阴阳平衡，促进身体的自愈能力。
2. 西医治疗西医治疗主要通过药物、手术、放疗等方法进行。
西医注重疾病的治愈，通过药物和现代医学技术来直接干预疾病的发展。
3. 区别与联系中医和西医在治疗方法上存在明显的差异，但也可以相互借鉴。
在某些疾病的治疗上，中医的中药和西医的药物可以结合使用，以达到更好的疗效。
中医与西医的区别与共通之处
中医与西医的区别与共通之处中医与西医是两种不同的医学体系，有着各自独特的理论和治疗方法。
虽然存在差异，但中医与西医也有许多共通之处。
本文将探讨中医与西医在理论、诊断和治疗等方面的区别与共通之处。
一、理论差异与共通中医理论源自中国传统文化，强调“阴阳”和“五行”等概念。
中医认为，人体是一个有机整体，健康与疾病是阴阳失衡或五行失调所致。
在治疗上，中医通常采用草药、针灸和推拿等方法来调节人体的阴阳平衡。
相比之下，西医理论基于现代科学方法，注重解剖学、生理学和病理学等方面的研究。
西医更倾向于从微观和生物化学角度分析疾病机理，并使用药物、手术和物理疗法等方式治疗患者。
然而，中医与西医在某些理论方面也存在共通之处。
例如，两者都认为预防疾病比治疗疾病更重要，都强调全面的健康管理和生活方式的调整。
二、诊断差异与共通中医的诊断主要依赖于望、闻、问、切四诊方法，通过观察舌苔、脉搏、听取病史等来判断疾病的原因和性质。
中医强调整体观察，将疾病与人体内外环境相联系。
相比之下，西医的诊断主要依赖于实验室检查和影像学技术。
西医注重客观数据的分析和病理学的研究，通过实验室检验、X光、MRI等工具来确定疾病的类型和程度。
然而，无论是中医还是西医，诊断的目的都是准确判断和理解疾病，并为患者提供有效的治疗方案。
因此，两种医学体系在诊断方法中也可以互相借鉴，结合使用以提高诊断的准确性。
三、治疗差异与共通中医治疗强调整体调理和个体化治疗，主要采用草药、针灸、推拿和气功等方法来调节人体的自愈能力。
中医注重防治结合，强调调整生活方式来提升整体健康水平。
相比之下，西医治疗主要依赖于药物、手术和物理疗法等方式来直接治疗疾病。
西医注重证据和科学依据，依据疾病的病理机制来选择和应用治疗方法。
然而，中医与西医在治疗方式上也存在共通之处。
例如，两者都重视患者的整体健康和生活方式的改善，都秉持个体化治疗原则，根据患者的具体情况制定治疗方案。
结语中医与西医是两种不同的医学体系，各自有其独特的理论和治疗方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈中医和西医的区别
在人的一生当中，生病是每个人都不可避免的事情，但是在生病之后如何得到最好的医治，很多人都会为这个问题感到迷茫。
在我国的医药领域中存在着两种不同的体系，一个是有记载至少5000年的传统医学，也就是中医学。
而另外一个是起源于人体解剖学，在工业革命中被发扬的现代医学，也成为了西医学。
在中国有一句话叫做一山不容二虎。
那么问题来了，到底是中医学好呢？还是西医学好呢？对于这个问题大家众说纷纭。
然而现在有一些人反对中医的人士，把中医说成是一种伪科学，一味地推崇西医学，说西医学是一门正儿八经的学问，所以它的优点和治疗效果远远的大于这没有临床疗效的中医学。
对于这种说法我不是很认同。
那么到底是中医好还是西医好？让我们一起来讨论一下吧。
先从他们的区别来说：
1.起源不同
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展，是我们中国人民5000年来的经验.实践和总结的精华。
除此之外对世界的影响也同样深远，如日本汉方医学，韩国韩医学，朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。
西医起源于近代时期的西方国家，它是近代时期的西方国家的学者在否定并摒弃了古希腊医学之后，所发展出来的一门以解剖生理学.生理学.病理学.组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系。
2.诊断方式不同
中医主要是通过望闻问切，四诊合参的方法，依据整体观念.辨证论治的原则，探求病因。
西医主要是通过医疗仪器设备和实验室得出的数值来判断是否生病和病因。
3.采用的药物不同
中医主要是用草药，煎水服用，或者是通过针灸.按摩.拔罐等方法
治疗。
西医开药都是开药片或者口服剂等，西药即为有机化学药品，无机化学药品和生物制品。
那么中医和西医的利弊都有哪些呢？
中医的优点是：
1、防患于未然，机体稍有功能上的变化，中医即认为是阴阳失衡，就要适当的调整。
2、治病求本，发现问题就要找到发病的根本，从根本上去除疾病，从而使机体恢复正常状态。
3、整体观念，中医认为人与自然是统一的整体，自然界的变化对人体的影响是不容忽视的；人体本身是不可分割的统一整体，一个位置有病，其根本不一定在这里，多数是两三个脏器或经络功能失衡的结果。
4、辨证论治，有了疾病，不能就病治病，而是要通过四诊，也可以结合现代辅助检查设备，综合判断，分析透彻疾病的证型然后才可以处方治疗。
所以中医治病，发现早、治疗彻底、对机体没有损伤或损伤小、预后稳定。
中医的弊端是：见效慢.药物不好喝。
也是现代人最不信任中医的根本原因。
西医的优点是：
对常见病多发病的治疗有辨病明确、解释浅显易懂、用药对症显效快、用药方便，对急性病症如：外伤等有不可代替治疗方法。
西医的弊端是：
1.对疑难病和不能够解释的疾病，远期疗效差。
2.头痛治头，脚痛医脚。
虽然症状很快能够得到控制，但是很对疾病的根本病因并没有去除。
导致很容易复发。
3.医疗费用昂贵。
动则几千少则几万。
4.西药的副作用大，很多疾病需要长期服药，又会导致别的器官发生变化。
说了这么多，其实各有利弊，那么为什么不能各自发挥自己的优
势结合起来呢？大量事实证明，用中西医结合的方式对于治疗慢性病或者复杂的疾病有明显的疗效。
急性病症用西医快速解决病痛，再用中医去调理。
我觉是个两全其美的办法。
好了这是我个人的看法，大家对此有什么不同的见解可以评论或者私信给我，大家共同讨论。
我是跟我学中医，希望大家多多关注。