美国陆军地面作战系统综述
【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构
【资料】美国陆军作战指挥层次及行政管理结构美国陆军作战指挥层次及行政管理结构美国陆军作战指挥层次及行政管理结构一、陆军司令部结构陆军有三种类型的司令部:陆军司令部（Army Commands）,陆军军种司令部（ASCC）和直属单位（DRU)。
陆军司令部主要负责通过各种规程执行《美国法典》第10卷(武装力量)中诸多规定的各种职能.组成有：美国陆军部队司令部－U.S. Army Forces Command,司令为上将;美国陆军训练与条例司令部－U。
S。
Army Training and Doctrine Command，司令为上将；美国陆军器材司令部－U。
S。
Army Materiel Command，司令为上将。
陆军军种司令部，是战区司令部的陆军组成部分，作为主要的执行机构而设置。
战区司令官可以根据需要将一个ASCC 指定为联合部队的地面部队司令部或则作为联合特遣部队司令部。
组成有：美国非洲集团军/南欧特遣部队（U。
S。
Army Africa/Southern European Task Force)，与新组建的美国非洲司令部对口，集团军司令为少将；美国欧洲集团军/第7集团军（U。
S。
Army Europe/7th U。
S。
Army),与美国欧洲司令部对口，集团军司令为上将;美国中央集团军/第3集团军(U。
S. Army Central/3rd U。
S。
Army），与美国中央司令部对口，集团军司令为中将；美国北方集团军/第5集团军（U。
S。
Army North/5th U。
S。
Army),与美国北方司令部对口，集团军司令为中将；美国南方集团军/第6集团军(U.S。
Army South/6th U。
S. Army），与美国南方司令部对口，集团军司令为少将；美国太平洋集团军（U。
S. Army Pacific），与美国太平洋司令部对口，集团军司令为中将；第8集团军（8th U.S. Army)与驻韩美军对口,集团军司令为中将；第1集团军(1st U。
美军作战手册（二）陆军军作战
美军作战手册（二）陆军军作战不论在何种场合遂行间种进攻任务，军必须准备利用机会在～切可能的时间和地点实施进攻。
即使在防御中，当军的地面作战郡队与空中机动部队及核化火力与常现火力突击创造了有利的战机时，军也即应转入进攻。
进攻是击败或歼灭敌军、完成任务的主要手段。
进攻一旦发起，军即发挥和保持主动性，一方面尽量避免直接进攻敌主力，另一方面以机动部队和火力牵制敌主要作战部队，避实就虚地向和翼例或后方脆弱地区实施主攻。
军要以谋制敌，力求欺骗敌军。
在进攻方向和进攻时间上达成突然性。
军的一切进攻行动均须注重发挥下属指挥官的主动世，适肘变换主要进攻方向，保持进攻锐势，尽量深入敌后方，并最迅速地摧毁敌防御。
一、进攻作战的特点与原则二、目的与任务三、可能获得的交接与加强四、进攻地带的划分五、兵力区分与进攻布署六、进攻机动样式七、指挥的组织八、火力支援九、进攻作战的实施美军作战手册(二)陆军军作战-防御作战美陆军认为，“防御是一种决定性作用较小的战争形式。
”但防御又是必需的；当军处于被动地位、缺乏主动权、无力实施进攻时，或者需要避免在对已不利情况下进行决定性交战肘，或者军的进攻到达顶点，守志具有反击或发起进攻能力时，或者为了节约兵力保障上级在其他地区实施进攻，或者军受领防御某个地区或目标的重要任务时，军均需组织实施防御作战；巧妙地运用反应性行动和进攻性行动，击败进攻之敌，夺取主动权，为转入进攻创造有利条件。
防御作战特点与原则军实施防御作战的基本指导思想是：利用各种有利条件，积极创造有利战机，运用进攻性行动以强大火力打击敌全纵深，在预定地区依托有利阵地不断实施反击，避免在对敌方利情况下进行决战，针对敌弱点用兵，歼灭进攻之敌，运用各种攻击手段从敌军手中夺取主动权，促使敌进攻顶点及早到来。
军的一切防御作战均须体现以下4个特点：1.充分准备。
利用无敌占领防御的有利条件，做好充分准备。
在战役上，主要是纵深配置兵力兵器；对防御计划进行作战模拟和推演，组织邵队机动与完善后勤保障体系；组织周密的侦察与监视；加强要地防空；协调联合军种和联军作战计划；准备各种欺骗措施等。
美军作战体系顶层设计的具体描述
美军作战体系顶层设计的具体描述
美军作战体系的顶层设计涉及多个方面，包括组织结构、指挥与控制系统、战略战术原则等。
以下是一些顶层设计的具体描述：
1.战区与军种划分：美军将作战领域划分为几个战区，每个战区由相应的军种负责。
例如，陆军、海军、空军等各有不同的责任范围和任务。
2.联合作战：美军强调联合作战，各个军种之间通过紧密协同行动，形成联合力量，以更好地执行多领域、多维度的作战任务。
3.指挥与控制系统：采用现代化的指挥与控制系统，实现信息化、网络化的作战指挥。
这包括高级的军事通信、情报共享、作战指挥决策支持系统等。
4.网络作战：美军重视网络作战能力，包括网络防御、网络攻击、网络侦察等，以维护自身网络安全，并在必要时进行网络打击。
5.快速机动：强调快速机动和迅速部署的能力，以适应战场快速变化的需求。
这涉及到空中机动、海上投送、快速反应部队等。
6.联合特战：特种作战部队在整个作战体系中起到关键作用，具有高度机动性和快速反应能力，用于执行复杂、特殊的任务。
7.技术创新：强调科技创新，包括人工智能、无人系统、先进通信技术等的应用，以提升作战效能。
总体来说，美军作战体系的顶层设计旨在建立灵活、高效、多领域作战的能力，以适应复杂多变的国际安全环境。
这种设计强调联合作战、信息化和快速机动等特点。
请注意，这只是一个概括，实际情况可能因时间、政策和军事需求的变化而有所调整。
美军旅及旅以下作战指挥系统
美军旅及旅以下作战指挥系统FBCB2是一个数字化的作战指挥信息系统，它为战术作战、战斗支援和战斗勤务支援指挥官和士兵提供机动、实时和接近实时的作战指挥信息，它是美军陆军作战指挥系统（ABCS）的关键组成部分。
FBCB2向旅及旅以下战术指挥层提供态势感知和指挥控制。
它有助于形成贯穿整个战场空间的无缝作战指挥信息流，并能与外部指挥、控制和传感器系统（如陆军战术指挥控制系统（ATCCS））互操作，最终形成战场空间数字化和旅及旅以下战术部队的横向和纵向集成。
1 FBCB2系统的组成FBCB2为21世纪部队旅及旅以下各战术层提供近期的指挥控制能力，它由嵌入式设备以及系统硬件、软件和数据库组成，包括：．合适的嵌入式硬件．在结构上与国防信息基础结构公共操作环境（DII COE）一致的FBCB2软件．导航定位及报告能力，如全球定位系统（GPS）或嵌入式定位/导航（POSNA V）能力．远距离或崎岖地带通信时，与地面通信系统（如单信道地面和机载无线电系统（SINCGARS）和/或增强型定位报告系统（EPLRS））或与卫星通信系统的接口。
．作战识别能力（如战场作战识别）2 功能及特点从功能上讲，FBCB2支持对战术级部队作战指挥的战术任务需求，包括；．为指挥员、参谋和士兵提供态势感知．共享战场空间公共图象．图表显示，同时显示敌军和我军部队的位置．目标识别．综合后勤支持．与主平台的通信/电子接口FBCB2可连接于：．旅及旅以下各级已建立的项目。
这类项目为陆军战术指挥控制系统的组成部分，具有嵌入武器/平台的C4I能力。
．陆军战术互联网，这是陆军实施策略的第二个突破性目标。
FBCB2系统最重要的一个方面是开发了在所有系统相应指挥层中通用和无缝互操作的软件和数据库能力。
FBCB2软件重用及引入现有的商用和政府软件，能满足陆军战术体系结构确定的开放系统标准，同时，该套软件在开发时．也考虑了与未来商用硬件和软件开发的主流相兼容，以便使陆军在迈向21世纪部队时能引入新技术。
美军先进作战管理系统（ABMS）发展概览
美军先进作战管理系统（ABMS）发展概览2020年8⽉31⽇⾄9⽉3⽇，美军举⾏了第⼆次先进作战管理系统(ABMS)“跨域2号”演⽰试验。
本次演⽰试验规模⼤、地域跨度⼴，以均势对⼿俄罗斯为假想敌，作战空间扩展到太空和⽹络空间域，可以说是⼀次真正意义上的全域作战联合演练。
本次联合演练对⼈⼯智能软件、5G技术、新型传感器及超⾼速武器等进⾏了测试，⾸次近实时地连接多个传感器和多个射⼿快速探测并击落来袭巡航导弹。
随后，在9⽉中旬美国印太司令部开展的“勇敢盾牌”联合军演期间，同时进⾏了第3次ABMS演⽰试验即“跨域3号”演⽰试验。
针对中美对抗场景，美联合部队开展了海上安全⾏动、反潜和防空作战、两栖作战以及对岛攻击等演练。
这次在美国本⼟以外开展的ABMS联合演⽰试验，测试了ABMS不受地理位置和平台限制的指挥控制与信息共享的能⼒。
联合演⽰试验表明，ABMS项⽬在传感器到射⼿的⽹络互连、利⽤云共享信息、⼈⼯智能软件辅助指挥决策等⽅⾯取得了较⼤进展，其中安全云（CloudONE）等部分ABMS技术与能⼒已可以投⼊部署应⽤。
美军已着⼿考虑在北美防空防天司令部、北⽅司令部和太空司令部部署第⼀批ABMS相关系统及技术。
在2020年9⽉召开的空军协会年会上，时任美国防部长Mark Esper称ABMS对未来针对俄罗斯和中国的作战⾏动⾄关重要，并表⽰ABMS不仅是未来联合全域指挥控制的关键，⽽且是全域作战的新型作战概念如“动态兵⼒运⽤(DFE)”的基础。
1研发背景及发展⽅向演进ABMS最初是美国空军为⽀持未来强对抗环境下的作战⽽研发的新⼀代战场监视与作战管理指挥控制系统，将取代⼤型空中平台E-3和E-8。
美空军早在2016年发布的《空中优势2030飞⾏计划》中就指出，随着敌⽅远程武器的不断发展和杀伤性能的不断增强，将极⼤地增加类似E-3这种⼤型作战管理与指挥控制（BMC2）平台的风险，这将限制其在对抗环境，特别是强对抗环境下的监视与作战管理能⼒。
美国C4I系统综述
美国C4I系统综述1 引言当今，高技术武器装备在向自动化和智能化发展的同时，最突出的一个特点便是强调武器装备必须系统匹配，向着系统化和一体化的方向发展。
在未来信息化战场上，任何一种（或一类）武器装备是难以单独地发挥其作战效能的。
这就要求构成武器装备系统的各分系统必须形成一个完整的体系，否则，即使拥有个别先进的技术兵器，亦难以使其作战效能得到最充分的发挥。
[ 转自铁血社区/post_2327978_1.html/ ]在作战体系这个大系统中，作战指挥控制系统即C4I系统是起着主导和支配作用的关键系统。
现代战争已充分证明，C4I系统是作战体系间的“粘合剂”和战斗力的“倍增器”。
在“联盟力量”空中打击作战行动中，北约陆海空三军的空中力量，不仅有各国空军的数百架飞机在天上进行大规模的作战活动，而且游弋在亚得里亚海的数艘驱逐舰、巡洋舰和潜艇也发射了巡航导弹。
这一空中、水上和水下打击兵器的“幕前”大合唱，离不开“幕后”的各种保障系统的强有力的支持。
北约的50多种军用人造卫星在外层空间不间断地以情报侦察、指挥控制及导航等活动来保障空袭作战的进行；美国的电子战飞机直接进行强电磁干扰；各种侦察飞机在巴尔干上空盘旋。
因此，北约的这场空袭作战行动得到了陆、海、空、天和电强大的多维保障。
战争的实践已不止一次地证明，假若没有准确而可靠的C4I系统，要想打赢一场现代化战争，是难以想象的。
2 高级野战炮兵战术数据系统（AFATDS）高级野战炮兵战术数据系统是完全合成的火力支援指挥控制系统，用以替代战术射击指挥系统（TACFIRE）。
该系统软件用Ada语言编写，可在Intel80486、“奔腾”(80586)和精简指令集计算机（RISC）平台上运行。
同时它还配有嵌入式训练器，使士兵在较短时间内便可熟练掌握该系统，且操作颇为简便。
它处理火力任务及其他有关的信息，协调并优化所有火力支援设备的使用。
高级野战炮兵战术数据系统提供从军至排火力指挥中心的处理能力。
美国陆军作战思想
美国陆军作战思想作战思想，是指导作战的基本观点。
作战思想服从和服务于军事战略，并受军事技术发展变化的影响。
美国陆军认为，作战思想是其军事理论的核心，它阐述陆军遂行战斗和战役的方法，包括战术、程序、编制、支援、装备和训练。
美国陆军以作战思想为核心的军事理论，是对美国联合部队编成内的陆军打算如何遂行战争和实施非战争行动的表述。
美军要求其军事理论必须非常明确，足以指导具体的作战，但又必须具有非常强的适应性，足以适应全球范围各种各样不同的情况。
第一节第二次世界大战后陆军作战思想的演变美国陆军作战思想是依据美国军事战略制定的，直接服从和服务于美国军事战略的需要。
自第二次世界大战结束至九十年代初，美国为了适应国际形势、国家经济力量和军事技术等情况的变化，实现其称霸世界的战略目标，曾五次调整其军事战略。
在此期间，随着军事战略的变化，美国陆军作战思想也相应地发生变化。
第一时期，强调发展常规条件下的地面进攻战术(1945-1952年)经过第二次世界大战，德、意、日法西斯国家战败，英、法等国家受到严重的战争创伤，美国依靠战时膨胀起来的力量，垄断着核武器，爬上了资本主义世界的霸主地位。
而苏联的影响空前增大，相继出现了一系列社会主义国家。
美国为称霸世界，杜鲁门政府推出并执行以“冷战”为特点的“遏制战略”。
其基本构想是:准备在欧洲打一场以苏联为主要作战对象的类似第二次世界大战的大规模常规战争;凭借核垄断地位，进行核讹诈，奉行压缩数量，均衡发展，优先发展空军的建军方针;推行前沿战略;拼凑遍布全球的军事联盟体系;在苏联危害西方利益的地方，坚决与之对抗。
这一时期，美军武器装备主要是坦克、飞机和大炮，虽然核武器已在实战中运用，但由于第二次世界大战刚结束，财力有困难，没有大量生产核武器。
因此，仍奉行大规模常规作战思想，准备打一场第二次世界大战式的战争。
第二次世界大战的基本作战方式是:敌对双方沿绵亘的战线，集结大量步兵、机械化部队和炮兵，在空军支援下进行诸兵种协同的攻防战役。
美国“地面勇士”单兵系统(图)
美国“地面勇士”单兵系统美军“地面勇士”单兵系统是构成其数字化部队的重要支柱之一。
20世纪80 年代末，美国陆军提出“士兵现代化计划”，其中关键项目是“士兵综合防护系统”。
美陆军投资1200万美元，从1990年开始技术预研，并于1992年9月至11月进行了“士兵综合防护系统”技术演示。
这是人类有史以来第一次把士兵作为一个系统来看待。
同时，美国还实施了一项“增强型士兵系统”计划，其目的是把“士兵综合防护系统”证实了的合适技术变成要装备部队的系统。
1993年，美陆军将“增强型士兵系统”计划更名为“21世纪地面勇士”计划，它强调利用美国微电子技术的优势，把“士兵系统”作为一个节点纳入数字化的C4I网络之中。
1996年美国陆军将“21世纪地面勇士”和“第二代士兵系统”合并成统一的研究工作，简称为“地面勇士”计划。
该计划于1999年开始生产，预计到2011年将有3.4万名士兵装备“地面勇士”系统。
正在研制的“地面勇士”C4I单兵系统集单兵防护、单兵战斗武器和单兵通信器材于一身，它包括头盔、防弹服、单兵枪械、“三防”装备、计算机、电台等从头到脚的整体装备。
“陆地勇士”系统将装备步兵和战斗支援士兵，包括突击队员、空降兵、空中突击队、轻型和机械化步兵。
美国陆军在1994年开始”陆地勇士”这项计划的。
一份工程和制造发展合同被授予给了雷神（Raytheon）系统，然后是休斯飞机公司。
计划设计了最初的能力（前”陆地勇士”纲要1），和接下来的”陆地勇士”Stryker互操作能力（前”陆地勇士”纲要2）。
2003年2月，一份合同被授予给了综合动态决策系统（现在是综合动态C4系统）来提高”陆地勇士”系统与美国陆军数字通信的一体化能力，提高与Stryker旅战斗车的互操作能力以及减轻系统重量。
由综合网动态C4系统领导的工业组包括综合动态地面系统、计算机科学公司、凯撒光电有限公司、欧米加训练组，PEMSTAR，PEMSTAR太平洋顾问和泰利斯通信。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国陆军地面作战系统综述译自：美国《陆军》杂志2013年1月刊作者：斯科特·R·古尔利编译：知远/吴新建[知远导读]本文概述了美国陆军“地面作战系统”的发展情况，包括重型旅战斗队现代化进程、新型多功能步兵战车采购、“斯瑞克”旅升级以及机器人系统。
文章编译如下：在美国陆军协会（Association of the US Army ，AUSA）2012年度年会暨展览会上，美国陆军代表概述了载人以及无人地面作战系统（Ground Combat Systems ，GCS）发展计划。
美国陆军地面作战系统项目执行官斯科特·戴维斯（Scott Davis）说：“为了应对预算削减，目前项目执行办公室（Program Executive Office ，PEO）正在认真审核整个地面作战系统发展计划的资金使用情况。
我们将重点关注这些战车的任务角色能力及其相对的成本——开发成本、生产成本以及支持保障费用。
在资金有限的情况下，有选择地进行取舍。
”重型旅战斗队（Heavy Brigade Combat Team ，HBCT）重型旅战斗队地面作战系统项目执行官比尔·希伊（Bill Sheehy）上校介绍了重型旅战斗队地面作战系统即将面临的现代化升级问题。
希伊说：“重型旅战斗队现代化升级的首要任务是网络化，我们一直在努力确保我们的作战平台可以承载网络。
”美国陆军于2013年1月发布了‘艾布拉姆斯’主战坦克以及‘布拉德利’装甲战车“工程变更建议”（engineering change proposals，ECPs）。
陆军已经与我们的原始设备制造商（original equipment manufacturer，OEM）——通用动力公司地面系统部和BAE系统公司签订了合同，这些“工程变更建议”的首要任务是在我们的作战平台上承载网络。
我们目前正在做的工作是调研作战平台承载网络的能力：是否有足够的电力，是否有足够的空间等。
网络化升级将为重型旅战斗队现有车辆提供升级的态势感知和通信能力。
“艾布拉姆斯”主战坦克和“布雷德利”步兵战车将安装一套网络综合设备，包括综合计算机系统、系统集成通用操作环境和战斗指挥与网络管理软件。
新的通信设备将包括联合战术无线电系统地面机动电台以及战术与城市自动地面传感器，这是专为作战人员提供辅助态势感知能力以及非瞄准线发射系统(NLOS)设计的，它们可以增强作战人员对环境中隐藏危险的预警能力。
同时，系统中的非瞄准线发射系统可以让炮兵远程控制火炮实施精确射击。
同时这套网络综合设备将为陆军现有的战车群提供网络互连和高层数据传输功能。
重型旅战斗队的第二个任务是升级“圣骑士”（Paladin）自行榴弹炮。
“圣骑士”自行榴弹炮升级项目——“圣骑士集成管理”（Paladin Integrated Management，PIM）目前正准备亚利桑那州的尤马试验场开始有限用户测试（limited user testing，LUT）。
有限用户测试中将在车上搭载士兵去完成一些任务。
“圣骑士集成管理”项目的重点实际上是升级自驱推进能力，该项目改进了车上发动机功率以及其他系统例如拨弹机，但我们保留了原有的火炮和火控系统。
因此我们通过提高自驱推进的可靠性使整个系统得以改善却保持了目前火炮系统的杀伤力。
重型旅战斗队车队目前最后一个现代化项目涉及到使用新的多用途装甲车辆（Armored Multi-Purpose Vehicle，AMPV）替代当前的M113系列装甲运兵车。
多用途装甲车（AMPV）将取代老化M113系列车辆具有五种用途：一般用途、迫击炮载体、任务指挥、医疗后送和医疗。
希伊说：“目前国防采办委员会（defense acquisition board ，DAB）为多用途装甲车辆采购预定的时间是2013年1月。
”地面作战车辆除了目前的车队平台现代化项目以外，地面作战系统项目执行办公室还负责新购置新的地面作战车辆（ground combat vehicle，GCV），新一代步兵战车（infantry fighting vehicle，IFV）将取代目前配置的“布拉德利”履带式装甲战车。
根据地面作战车辆项目执行官安德鲁·迪玛科（Andrew DiMarco）所说，他们目前正在执行2011年8月采办决策备忘录（acquisition decision memorandum ，ADM）所确定的3个任务。
这三个任务分别是技术发展（technology development ，TD）阶段竞争、非研制车辆调研以及地面作战车辆升级替代方案分析（analysis of alternatives，AOA）。
迪玛科说：“我们的两个优秀竞争对手BAE系统公司和通用动力地面系统部都进展顺利。
他们正在各自实施自己的计划，当然是按照我们的日程安排。
第二个任务是非研制车辆调研。
2012年10月下旬以前，我们将完成现在正在起草的最终报告，并做好审查准备，该报告最终提交给陆军部和国防部长办公室（Office of the Secretary of Defense ，OSD），报告内容是关于我们所看到的非研制车辆的有效性和可操作性。
”他补充说：“替代方案分析报告已接近完成，并在2012年年底完成计划的分析工作，并按照联合需求监督委员会（Joint Requirements Oversight Council）相关程序提供报告初稿。
预计目前的计划将在2013年完成决策。
迪玛科强调了竞争程序的重要性，并认为技术发展承包商不但要执行计划而且要提供两种不同的设计方案，为陆军提供更多的可行性选项。
“此外，我们目前正继续评估该资产负债的成本/负担能力和技术成熟度，以平衡我们的需求，”他说。
“斯瑞克”（Stryker）旅战斗队“斯瑞克”车辆家族正在进行的活动包括生产、部署和现代化升级。
“到2012年12月为止，我们一直在生产全新的双V结构车辆，我们正在尽快使其下线以便部署，”“斯瑞克”旅战斗队项目经理大卫·多普（David Dopp）说，“同时我们已经开始建造重组车辆。
”第一辆“斯瑞克”双V型车体（Stryker Double V-hull ，DVH）重组车在10月下线。
“斯瑞克”双V型车体取代了平底“斯特赖克”（Stryker）车辆，车体倾斜的双V形偏转可以更好防御路边炸弹。
“你真的很难发现重组车辆与全新的车辆有什么太大的区别，”多普解释说。
[注：在美国陆军协会年度会议暨展览会上，第一次展出了通用动力公司地面系统部生产的重组车辆。
]根据多普所说，重组车辆是将一些平底车辆过时的但仍可以使用的组件集成到一个全新的双V结构车体上。
迄今为止，他们仅仅建造了一辆原型车，但通过建造过程证明与全新的车辆相比，重组车辆可以减少30％-40％的成本。
多普说：“还有一些程序上的问题，我们必须克服，但我们认为这是一件很好的事情，我们已经批准建造47辆重组战车，将在2013年1月至4月之间交付。
”“然后马上开始实施我们的最后一种平底车辆项目——核、生物和化学侦察车（Nuclear, Biological and Chemical Reconnaissance Vehicle ，NBCRV）。
这是我们目前最尖端和最昂贵作战车辆之一，这也是我们在刚刚完成建造之后马上购买的原因之一。
我们目前正在规划建造100辆核、生物和化学侦察车，这些车辆的建造时间将延续到2014财年，”他说。
这些数字反映了目前已知的所有生产，但多普也承认，关于第三旅作战队的双V型车体已经出现了一些讨论，因为那牵涉到所有陆军的需求问题和资金问题。
谈到“斯瑞克”现代化项目，“‘斯瑞克’是过渡车型，但正如希伊上校所说所有车辆都将能够承载网络化功能，”他补充说，“目前‘斯瑞克’‘工程变更建议’规划工作不但涉及平底车体而且牵涉到双V车体，可以看到‘工程变更建议’更倾向于成本低廉的车辆。
”机器人系统未来地面作战系统除了包括载人作战平台还涉及一系列无人驾驶车辆平台。
在过去的一段时间里，在危险区域执行任务成为了无人作战系统的重要发展趋势，例如地面无人作战系统的反雷战、进入核、生、化、辐射和高泄露爆炸物区域进行侦察等。
“在过去10多年的战斗中，机器人已经证明自己用途广泛，也很能干，”机器人系统联合项目办公室（Robotic Systems Joint Project Office，RS JPO）项目执行官——美国海军陆战队本·斯汀森（Ben Stinson）中校说，“2005年以来，作为战斗伤亡我们已经失去了约800名机器人，我喜欢将机器人与士兵们划上等号，通过使用机器人已经避免了800名士兵、水手、飞行员和海军陆战队员伤亡。
”“我们共计采购了7000名机器人，过去的10年中，他们之中有近4000人参加了战斗，我们是通过联合紧急作战需求项目获得的这些机器人，”他说，“目前在战场上，有很多的机器人以及很多不同的控制器、零部件和底盘。
因此，在未来几年里我们面临的挑战将是维护那些战场上的机器人，使用一些资金去缩小差距，直到我们通过公共机构获得机器人项目，并且使这些机器人具有更强的通用性和互操作性。
”互操作技术可以提高机器人执行作战任务时的协同作战能力，包括多个层次：同军种内同一类型机器人互操作，同一军种内不同类型机器人的互操作，联合作战系统的互操作，军用系统和民用系统的互操作，本国和他国机器人系统的互操作等。
陆军已经着手研究通用控制技术，使机器人系统在控制、通信、数据、数据链等方面达到更高的互操作性，人机智能融合的交互控制对通信系统的能力要求较高，在面临复杂的战场环境时，由于存在通信中断、链路带宽和距离受限以及人员操控能力等因素的限制，人机智能融合的交互控制仍存在很大的缺陷。
因此，全自主控制是无人作战系统未来发展的必然方向。
机器人系统联合项目办公室和工业界建立一个联合基金，斯汀森对该基金创建的互操作性配置软件予以肯定。
斯汀森的办公室已经发布了配置软件的0.0版本，这个月计划发布更新的1.0版本。
“我们还与工业界共享我们的实验室以及他们的科学和技术成果，现在工业界正努力为我们的机器人社区提供一张路线图，”他继续说，“该路线图旨在帮助业界了解近期、中期和远期所需的机器人系统技术。
“因为我们已经购买了如此多的机器人，当我们进入财政紧缩政策时期，我们将只能继续维持一部分机器人，用来弥合我前面提到的差距，”他说，“其他机器人，我们将不得不明智地放弃。
我们会首先选择将这些机器人过渡到其他军事部门服务，如果他们想要的话，其次过渡到政府机构，最终下放到州和地方执法机构或其他机构以及高等院校。
”“这是我们未来几年关于陆军和海军陆战队的机器人系统的规划，”他总结道。