金属切削变形常用本构模型研究进展_赵娜
金属切削过程中的三个变形区

论文金属切削过程中的三个变形区系别专业年级学生姓名学号指导教师年月日金属切削过程中的三个变形区摘要:金属切削过程是指道具与工件相互作用形成切屑的过程,本文主要叙述了金属切削加工过程中的三个变形区的形成及相互联系,并分析了与这三个变形区有关的反映金属变形程度的相关参数,同时加以总结。
关键词:金属切削,三个变形区,金属变形程度Abstract: the process of metal cutting refers to tools and the workpiece interact to form a cutting process, this paper mainly describes the process of metal machining three deformation zone was formed and interconnected, and analyzed and the three deformation zone related to reflect the extent of metal distortion of the relevant parameters, at the same time to sum up.Keywords:metal cutting, three deformation zone, extent of metal distortion引言金属切削过程是机械制造过程的一个重要组成部分。
金属切削过程是指将工件上多余的金属层,通过切削加工被刀具切除而形成切屑并获得几何形状、尺寸精度和表面粗糙度都符合要求的零件的过程。
在这一过程中,始终存在着刀具切削工件和工件材料抵抗切削的矛盾,从而产生一系列现象,如切削变形、切削力、切削热与切削温度以及有关刀具的磨损与刀具寿命、卷屑与断屑等。
对这些现象进行研究,揭示其内在的机理,探索和掌握金属切削过程的基本规律,从而主动地加以有效的控制,对保证加工精度和表面质量,提高切削效率,降低生产成本和劳动强度具有十分重大的意义。
210984043_金属增减材制造本构模型获取方法研究进展

表面技术第52卷第3期金属增减材制造本构模型获取方法研究进展王丰1,刘蒙2,李国和1,王大春1,闫冬1,范建勋1(1.天津职业技术师范大学 机械工程学院,天津 300222;2.大连理工大学 机械工程学院,辽宁 大连 116024)摘要:总结了金属增材制造材料本构模型的获取方法,从准静态试验、热压缩试验、动态试验、硬度等效及微观组织模拟5个方面归纳了金属增材制造材料本构模型获取的研究成果。
在此基础上,分析了目前存在的问题,并对未来的发展方向进行了展望。
结果表明,通过准静态力学试验、热压缩试验及动态力学试验获取的本构模型可以反映材料宏观的力学性能,但无法反映材料的非均质特性;硬度等效本构模型可以体现一定的非均质性,但准确性无法得到保证;基于微观组织的本构模型对材料的性能表征较为全面,但目前仍处在探索阶段。
随着计算机技术和增减材复合制造技术的发展,开发具有一定物理意义、考虑增材成形材料微观组织分布的本构模型获取方法将是未来主要的发展方向。
关键词:增减材制造;本构模型;力学性能试验;硬度;微观组织中图分类号:TG506;TG665 文献标识码:A 文章编号:1001-3660(2023)03-0052-12DOI:10.16490/ki.issn.1001-3660.2023.03.004Research Progress on Methods for Obtaining Constitutive Modelof Metal Material Additive ManufacturingWANG Feng1, LIU Meng2, LI Guo-he1, WANG Da-chun1, YAN Dong1, FAN Jian-xun1(1. College of Mechanical Engineering, Tianjin University of Technology and Education, Tianjin 300222, China;2. School of Mechanical Engineering, Dalian University of Technology, Liaoning Dalian 116024, China)ABSTRACT: Additive/subtractive manufacturing is an advanced hybrid manufacturing technology that combines additive manufacturing with traditional machining. The additive forming materials have excellent mechanical properties and the forming process breaks the geometric constraints of the traditional machining. Therefore, the additive/subtractive manufacturing technology has a huge market prospect in the fields of aerospace, shipbuilding, and die manufacturing. However, the rapid cooling and heating in the additive process leads to the inhomogeneous of microstructure, which brings great challenges to the subsequent machining. Finite element simulation is an effective method to study the machining mechanism of additive manufacturing materials. The constitutive model is the decisive factor to assurance the accuracy of finite element simulation.收稿日期:2021–11–13;修订日期:2022–05–18Received:2021-11-13;Revised:2022-05-18基金项目:国家自然科学基金项目(51875409);天津市教委重点项目(2020ZD08);天津市“项目+团队”重点培养专项(XC202051);2021年天津市研究生科研创新项目(2021YJSS217)Fund:The National Natural Science Foundation of China (51875409); Tianjin Education Commission Project (2020ZD08); Tianjin innovation team project (XC202051); 2021 Tianjin Graduate Scientific Research Innovation Project (2021YJSS217)作者简介:王丰(1995—),男,硕士研究生,主要研究方向为先进制造技术。
TNTZ钛合金流变行为及物理基本构模型

第32卷第10期中国机械工程V o l .32㊀N o .102021年5月C H I N A M E C HA N I C A LE N G I N E E R I N Gp p.1233G1239T N T Z 钛合金流变行为及物理基本构模型钟明君1㊀王克鲁1㊀程㊀静1㊀欧阳德来2㊀崔㊀霞2㊀李㊀鑫11.南昌航空大学航空制造工程学院,南昌,3300632.南昌航空大学材料科学与工程学院,南昌,330063摘要:借助G l e e b l e G3500热模拟机对T i G29N b G13T a G4.5Z r (T N T Z )钛合金进行了变形温度为700~900ħ㊁应变速率为0.001~1s -1的等温恒应变速率压缩实验,分析了应变速率和变形温度对T N T Z 钛合金流变应力的影响.根据实验数据,计算了不同变形条件下的温升值,分析了变形热产生的规律.综合考虑温度对材料自扩散系数和弹性模量的影响以及应变对合金流变应力的影响,通过多元线性回归拟合材料参数与应变之间的函数关系,构建了基于应变补偿的物理基本构模型.研究结果表明:T N T Z 钛合金的流变应力随应变速率的增大而增大,随变形温度的升高而减小;变形热效应引起的温升与应变速率正相关,与变形温度负相关.通过应变补偿建立的物理基本构模型预测精度较高,模型相关系数R达0.964,平均相对误差为10.63%.关键词:T N T Z 钛合金;流变行为;变形热效应;物理基本构模型中图分类号:T G 146.2D O I :10.3969/j.i s s n .1004 132X.2021.10.012开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):R h e o l o g i c a l B e h a v i o r a n dP h y s i c a l l yGb a s e dC o n s t i t u t i v eM o d e l o fT N T Z T i t a n i u m A l l o yZ HO N G M i n g j u n 1㊀WA N G K e l u 1㊀C H E N GJ i n g 1㊀O U Y A N G De l a i 2㊀C U IX i a 2㊀L IX i n 11.S c h o o l o fA e r o n a u t i c a lM a n u f a c t u r i n g E n g i n e e r i n g ,N a n c h a n g H a n g k o n g U n i v e r s i t y,N a n c h a n g ,3300632.S c h o o l o fM a t e r i a l S c i e n c e a n dE n g i n e e r i n g ,N a n c h a n g H a n g k o n g U n i v e r s i t y ,N a n c h a n g,330063A b s t r a c t :T h e i s o t h e r m a l c o n s t a n ts t r a i nr a t ec o m p r e s s i o ne x pe r i m e n t so fT i G29N b G13T a G4.5Z r (T N T Z )t i t a n i u ma l l o y i n t h e r a n g e of d e f o r m a t i o n t e m pe r a t u r e 700~900ħa n d s t r a i n r a t e 0.001~1s -1w e r e c a r r i e do u tw i t hG l e e b l e G3500t h e r m a l s i m u l a t o r .T h e ef f e c t so f s t r a i nr a t e a n dd e f o r m a t i o n t e m p e r a t u r e o n t h e r h e o l og i c a l s t r e s s o fT N T Z t i t a n i u ma l l o y w e r e a n a l y z e d .A c c o r d i n g t o th e e x pe r i Gm e n t a l d a t a ,t h e t e m pe r a t u r e r i s e v a l u e su n d e rd if f e r e n t d e f o r m a t i o nc o n d i t i o n sw e r e c a l c u l a t e d ,a n d t h e l a wo fd e f o r m a t i o nh e a tg e n e r a t i o nw a sa n a l y z e d .C o m p r eh e n si v e l y c o n s i d e r i n g t h e i n f l u e n c e so f t e m p e r a t u r e o nm a t e r i a l s e l f Gd i f f u s i o n c o e f f i c i e n t a n d e l a s t i cm o d u l u s a n d t h e e f f e c t s o f s t r a i no n a l l o yr h e o l o g i c a l s t r e s s ,a p h y s i c a l l y Gb a s e dc o n s t i t u t i v e m o d e lw a sc o n s t r u c t e db a s e do ns t r a i nc o m pe n s a Gt i o n ,a n db y m u l t i p l el i n e a rr e g r e s s i o nt h ef u n c t i o n a lr e l a t i o n s h i p a m o ng m a t e r i a l p a r a m e t e r sa n d s t r a i nw a s f i t t e d .Th e r e s u l t s s h o wt h a t t h e r h e o l o gi c a l s t r e s so fT N T Zt i t a n i u ma l l o y i n c r e a s e sw i t h t h e i n c r e a s e o f s t r a i n r a t e a n dd e c r e a s e sw i t ht h e i n c r e a s eo f d e f o r m a t i o n t e m p e r a t u r e .T h e t e m p e r a Gt u r e r i s e c a u s e db y d e f o r m a t i o nh e a t e f f e c t i s p o s i t i v e l y c o r r e l a t e dw i t h s t r a i n r a t e a n dn e g a t i v e l y c o r Gr e l a t e dw i t hd e f o r m a t i o nt e m p e r a t u r e .T h e p h y s i c a l l y Gb a s e dc o n s t i t u t i v e m o d e l e s t a b l i s h e db y s t r a i n c o m p e n s a t i o nh a s h i g h p r e d i c t i o na c c u r a c y .T h e c o r r e l a t i o n c o e f f i c i e n t R o f t h em o d e l r e a c h e s 0.964,a n d t h e a v e r a ge r e l a t i v e e r r o r i s a s 10.63%.K e y wo r d s :T N T Z t i t a n i u ma l l o y ;r h e o l o g i c a l b e h a v i o r ;d e f o r m a t i o nh e a t e f f e c t ;p h y s i c a l l y Gb a s e d c o n s t i t u t i v em o d e l收稿日期:20200610基金项目:国家自然科学基金(51761029,51864035)0㊀引言T i G29N b G13T a G4.5Z r (T N T Z )钛合金作为T i GN b GT a GZ r 系中的第三代新型β型医用钛合金,具有低弹性模量㊁高比强度㊁良好的耐磨耐蚀性和生物相容性等特点,被广泛用于人工关节㊁骨骼修复㊁脊柱固定器等生物医用材料领域,具有极其重要的医用价值[1G3].本构模型是描述金属材料在塑性变形过程中流变应力动态响应的数学模型,该模型刻画了流变应力与热变形参数(应变速率㊁变形温度和应变)之间的非线性函数关系.金属材料在塑性加3321工时,流变应力的大小既是衡量材料塑性加工能力的重要指标,也是设备选择和模具相关设计的依据和前提[4].由于钛合金在热加工过程中变形抗力大,对变形温度和应变速率较为敏感,成形比较困难,因此,研究T N T Z钛合金热变形过程中的流变行为和本构模型对合理制定其热加工工艺具有重要意义.近年来,国内外学者对T N T Z钛合金的各项性能展开了一系列研究.黄海广等[5]采用放电等离子体烧结技术(S P S)制备了综合性能优良的T N T Z钛合金,研究了烧结温度对其致密度㊁微观组织和力学性能的影响.王冉[6]通过向T N T Z 钛合金中添加稀土氧化物Y2O3,研究了Y2O3对T N T Z钛合金腐蚀磨损性能的影响规律,结果表明Y2O3的添加可以改善T N T Z钛合金的力学性能,提高合金的硬度㊁耐腐蚀性和耐磨损能力.物理基本构模型考虑了材料内部组织结构的变化,将宏观参数(应变速率㊁变形温度㊁应变量)与材料相关的物理基础参数(自扩散激活能等)进行结合,在预测流变应力的同时还能有效地反映材料的物理特性.然而,目前对T N T Z钛合金热变形过程中的流变行为和本构模型的研究还十分有限,尚未出现利用物理基本构模型预测T N T Z钛合金流变应力的相关报道.本文通过对T N T Z钛合金进行等温恒应变速率压缩实验,探究了不同工艺参数对T N T Z钛合金流变应力的影响规律,为优化T N T Z钛合金的热加工工艺参数及有限元数值模拟提供参考.1㊀实验材料与方法本实验所用材料为锻态T N T Z钛合金棒料,其名义成分为T iG29N bG13T aG4.5Z r,该合金的主要化学成分如表1所示.采用机械加工将T N T Z 钛合金制备成ϕ8mmˑ12mm的圆柱状试样,然后在G l e e b l eG3500热模拟机上对其分别进行变形温度为700,750,800,850,900ħ,应变速率为0.001,0.01,0.1,1s-1的等温恒应变速率压缩实验.所有试样的最终高度压下量均为70%,实验以10ħ/s的速度将试样加热至变形温度后保温300s,以使温度均匀,热压缩结束后立即喷水冷却至室温.采用线切割机沿试样轴线切割压缩试样,并按标准制备金相试样,采用体积比为V(H F)ʒV(H N O3)ʒV(H2O)=1ʒ3ʒ7的腐蚀液进行腐蚀,最后利用X J PG6A金相显微镜观察其原始微观组织.图1所示为T N T Z钛合金的原始组织.表1㊀T N T Z钛合金化学成分(质量分数)T a b.1㊀C h e m i c a l c o m p o s i t i o no fT N T Z t i t a n i u ma l l o y(m a s s f r a c t i o n)%w(T i)w(N b)w(T a)w(Z r)w(O)w(N)w(C)54.15228.512.74.50.110.0190.019图1㊀T N T Z钛合金的原始组织F ig.1㊀O r i g i n a lm i c r o s t r u c t u r e o fT N T Z t i t a n i u ma l l o y 2㊀结果与分析2.1㊀流变行为分析图2为变形温度为700~900ħ㊁应变速率为0.001~1s-1条件下T N T Z钛合金的流变应力曲线.由图2可知,在同一变形温度下,T N T Z钛合金的流变应力随着应变速率的增大而增大,表明该合金为正应变速率敏感材料.这是由于随着应(a)t=850ħ(b)ε =0.1s-1图2㊀T N T Z钛合金的流变应力曲线F i g.2㊀R h e o l o g i c a l s t r e s s c u r v e s o fT N T Z t i t a n i u ma l l o y4321中国机械工程第32卷第10期2021年5月下半月变速率的增大,材料在相同形变程度下的变形时间大幅缩短,位错增加以及运动使得材料内部位错群堆积,促使材料的临界切应力增大;短时间内材料的动态软化无法利用位错的滑移和攀移充分进行,导致该合金流变应力增大[7G8].而在同一应变速率下,T N T Z 钛合金的流变应力随变形温度的升高而明显减小,表明T N T Z 钛合金为负温度敏感材料.这是由于变形温度升高,原子的动能增大,原子间相互结合的能力减小,导致材料的临界切应力减小;同时,温度的升高促进了热激活作用,动态软化效应高于加工硬化作用,使得位错密度下降,从而导致该合金流变应力减小[9G10].一般认为流变曲线中的动态软化与变形热效应密切相关.2.2㊀变形热的计算材料在压缩过程中,大部分塑性功转化为热能,导致试样温度升高,称为变形热效应.实际上,在等温压缩过程中,虽然试样表面的温度保持不变,但由于热量不能迅速耗散,致使试样内部的局部温度有不同程度的升高.当温度和变形应变相同时,变形热对流变应力的影响主要取决于应变速率,因此,变形热效应不可忽视.由变形热效应产生的温升可表示为[11]Δt =f C ʏε0σd ε(1)f =0㊀㊀㊀㊀ε<0.001s -11+ε/30.001s -1ɤε ɤ1s -11ε >1s-1ìîíïïï(2)式中,Δt 为材料热变形所引起的温升,ħ;C 为材料的热容系数,在钛合金中一般取C =4N /(mm -2 ħ)[11];σ为流变应力,M P a ;ε为应变;f 为与应变速率ε有关的热转换效率.利用T N T Z 钛合金热压缩实验所获得的流变应力曲线数据,根据式(1)和式(2)计算不同变形条件下的温升值.图3为T N T Z 钛合金在不同应变速率下的温升曲线,可以看出,当变形温度一定时,变形热效应引起的温升与应变速率正相关,即随着应变速率的增大而增大.特别是在低温高应变速率下尤为明显,当变形温度为700ħ,应变速率为0.001s-1和1s -1时,变形热的最大值分别达到33.881ħ㊁85.716ħ,相差约2.5倍.这主要是因为在低应变速率条件下,合金试样产生的变形热大部分能够通过夹具散失到外界环境中,对变形试样的温度影响不大;而在高应变速率条件下,合金试样的变形抗力增大,变形时间较短,单位时间内的变形量增大,在短时间内无法将产生的变形热及时散失而大量存储于试样内部,(a )ε =0.001s-1(b )ε =0.01s-1(c )ε =0.1s-1(d )ε =1s-1图3㊀T N T Z 钛合金在不同应变速率下的温升曲线F i g .3㊀T e m p e r a t u r e r i s e c u r v e s o fT N T Z t i t a n i u ma l l o ya t d i f f e r e n t s t r a i n r a t e s从而导致试样温度急剧上升[12].当应变速率一定时,变形热的大小与温度成负相关,即随变形温5321 T N T Z 钛合金流变行为及物理基本构模型钟明君㊀王克鲁㊀程㊀静等度的升高而减小.这主要是因为变形温度越高,合金试样与外界环境中的温差越大,热量散失速度加快,热压缩产生的变形热可以迅速散失;此外,高温变形时合金变形抗力减小,单位体积变形所需能量也随之减少[13G14].2.3㊀物理基本构模型与传统A r r h e n i u s 型双曲正弦本构模型相比,物理基本构模型考虑了变形温度对材料自扩散系数和弹性模量的影响,不仅可以表征材料的流变行为,还可以揭示材料的物理特性[15],其表达式为[16G17]ε /D (T )=B (s i n h (ασ/E (T )))n (3)D (T )=D 0e x p(-Q s dR T)(4)E (T )=E 0[1+T m G 0d G d T (T -300)T m](5)式中,B ㊁α为材料常数;n 为蠕变指数;D (T )㊁E (T )分别为材料自扩散系数和弹性模量与温度之间的关系函数;D 0为扩散常数;Q s d 为自扩散激活能,J /m o l ;R 为气体常数,R =8.314J /(m o l K );E 0㊁G 0分别为材料在温度为300K 时的弹性模量和剪切模量,M P a ;T m 为材料的熔点,K .式(3)~式(5)中T N T Z 钛合金相关材料参数可参照表2[18G20].表2㊀T N T Z 钛合金的相关材料参数[18G20]T a b .2㊀R e l a t e dm a t e r i a l pa r a m e t e r s o fT N T Z t i t a n i u ma l l o y[18G20]D 0(m 2/s )Q s d (J /m o l )G 0(J /m o l )E 0(J /m o l )T m (K )T m G 0d G d T1.9ˑ10-71530002.05ˑ1046ˑ1042300-0.5㊀㊀为了获得式(3)中的三个未知材料参数(α㊁n ㊁B ),引入以下方程[21G22]:ε /D (T )=B 1(σ/E (T ))n 1(6)ε/D (T )=B 2e x p (βσ/E (T ))(7)式中,B 1㊁B 2㊁n 1㊁β为材料常数;α=β/n 1.将式(6)和式(7)两边取对数整理得到:l n (ε/D (T ))=l n B 1+n 1l n (σ/E (T ))(8)l n (ε /D (T ))=l n B 2+β(σ/E (T ))(9)实验中材料的压下量为70%(对应的真应变为1.2),将真应变0.1~1.2以0.1间隔取值.以下以真应变为0.6为例,介绍材料参数的求解过程并建立物理基本构模型.将真应变为0.6下的流变应力曲线数据代入式(8)和式(9),采用最小二乘法对数据进行线性回归处理,得到l n (ε /D (T ))-l n [σ/E (T ))和l n (ε/D (T )]-σ/E (T )之间拟合的关系曲线,如图4a 和4b 所示.图4a 和4b 拟合直线斜率分别为n 1㊁β,根据α=β/n 1,求得α=478.72281.然后,对式(3)等号两边取对数,由式(3)可知,剩下的两个材料参数n 和B 可分别从图4c 中的l n (ε/D (T ))-l n (s i n h (ασ/E (T )))拟合直线的斜率和截距中获得,n 和l n B 的值分别为4.44126和27.78510.(a )l n (ε/D (T ))-ln (σ/E (T ))(b )l n (ε/D (T ))-σ/E (T )(c )l n (ε/D (T ))-ln (s i n h (ασ/E (T )))图4㊀真应变为0.6时的拟合曲线F i g .4㊀F i t t i n g cu r v e sw i t h t r u e s t r a i no f 0.6将以上所求的材料参数代入式(3),可得T N T Z 钛合金在真应变为0.6时的物理基本构模型:ε /D (T )=e x p(27.78510)(s i n h (478.72281σ/E (T )))4.44126(10)2.4㊀基于应变补偿的物理基本构模型根据上述求解过程,同理可计算不同应变下的材料参数α㊁n ㊁l n B ,结果如表3所示.由于物理基本构模型是基于材料在塑性变形中的稳态流动建立的,故本构模型的求解没有考虑应变对流变应力的影响.要建立更为精确的本构模型,应变累积对流变应力的影响不容忽视.通过多元线性回归拟合材料参数(α㊁n ㊁l n B )与应变之间的函数关系,研究不同变形程度下本构模型中材料参数随应变的变化规律,发现9次多项式拟合精度6321 中国机械工程第32卷第10期2021年5月下半月最好,拟合曲线见图5.由多项式拟合确定的函数表达式为α(ε)=459.48896+1673.2262ε-20456.32077ε2+110644.73503ε3-335547.84296ε4+618507.37782ε5-705715.4368ε6+485724.6734ε7-184434.87707ε8+29629.82122ε9n(ε)=8.33713-91.20839ε+858.29093ε2-4228.39824ε3+12187.54912ε4-21617.91808ε5+23872.6905ε6-15973.94187ε7+5921.20278ε8-932.06268ε9l n B(ε)=25.61426+40.96002ε-370.73569ε2+1816.2227ε3-5275.00247ε4+9551.09719ε5-10917.79374ε6+7672.35876ε7-3029.36377ε8+514.63294ε9üþýïïïïïïïïïïïïïïïïïïïïï(11)表3㊀不同应变下的材料参数T a b.3㊀M a t e r i a l p a r a m e t e r s a t d i f f e r e n t s t r a i n sεαn l n B 0.1504.864214.5957927.376810.2482.681864.5195427.516250.3473.064924.5248427.581000.4472.645344.4351227.692780.5474.526314.4553227.733110.6478.722814.4412627.785100.7483.917554.4399027.841470.8486.840724.4106427.868110.9485.780444.4733027.960471.0484.845994.5414727.984011.1487.814094.5618927.966841.2488.109694.7573028.05492㊀㊀将式(11)嵌入到式(3)中进行变换,得到T N T Z钛合金在变形温度为700~900ħ㊁应变速率为0.001~1s-1条件下基于应变补偿的物理基本构模型:σ=E (T)α(ε)l n((εD(T)B(ε))1/n(ε)+[(εD(T)B(ε))2/n(ε)+1]1/2)(12)2.5㊀基于应变补偿的物理基本构模型的验证为了验证建立的基于应变补偿的物理基本构模型的准确性,将应变0.1~1.2依次代入式(11),从而求得与应变相对应的材料参数α㊁n㊁l n B,再将相关的温度㊁应变速率和应变分别代入到基于应变补偿的本构方程式(12),求得相应变形条件下的流变应力预测值,最后与流变应力的实验值进行比较,从而确定基于应变补偿的物理基本构模型对T N T Z钛合金在变形温度为700~900ħ㊁变形速率为0.001~1s-1条件下的适用(a)α(b)n(c)l n B图5㊀材料参数与应变多项式拟合关系F i g.5㊀P o l y n o m i a l f i t t i n g r e l a t i o n s h i p b e t w e e nm a t e r i a lp a r a m e t e r s a n d s t r a i n性.图6所示为应变补偿本构模型的流变应力预测值与实验值对比,可以看出,通过应变补偿建立的物理基本构模型,其预测值和实验值吻合良好.此外,采用相关系数R和平均相对误差E A R 对所建立的本构模型精度进行进一步评价,其表达式如下:R=ðNi=1(C i- C)(P i- P)ðN i=1(C i- C)2ðN i=1(P i- P)2(13)E A R=1NðN i=1C i-P i C i(14)式中,N为数据点;C为实验值;P为预测值.将整理的预测值与实验值代入式(13)和式(14)计算R与E A R,结果如图7所示.经计算,基7321T N T Z钛合金流变行为及物理基本构模型 钟明君㊀王克鲁㊀程㊀静等(a )t =850ħ(b )ε =0.1s-1图6㊀T N T Z 钛合金流变应力在不同条件下的预测值与实验值对比F i g .6㊀C o m p a r i s o no f p r e d i c t e da n d e x p e r i m e n t a l v a l u e s o fT N T Z t i t a n i u ma l l o y r h e o l o gi c a l s t r e s s u n d e r d i f f e r e n t c o n d i t i o ns图7㊀T N T Z 钛合金流变应力实验值与应变补偿物理基本构模型预测值的对比F i g .7㊀C o m p a r i s o nb e t w e e n e x p e r i m e n t a l v a l u e s o f r h e o l o g i c a l s t r e s s f o r T N T Z t i t a n i u ma l l o y a n d p r e d i c t e d v a l u e s o f s t r a i n c o m p e n s a t i o n p h y s i c a l l y ba s e d c o n s t i t u t i v em o d e l于应变补偿的物理基本构模型流变应力预测值与实验值的相关系数R 达到0.964,平均相对误差E A R 为10.63%,进一步证明所建立的基于应变补偿的物理基本构模型具有较高的预测精度.3㊀结论(1)T N T Z 钛合金是正应变速率敏感和负温度敏感材料,其流变应力随应变速率的增大而增大,随变形温度的升高而减小.(2)变形热效应引起的温升大小与应变速率正相关,与变形温度负相关.(3)通过应变补偿建立的物理基本构模型预测精度较高,流变应力预测值和实验值吻合良好,模型相关系数R 为0.964,平均相对误差为10.63%.参考文献:[1]㊀吴义舟,郭爱红.生物医用钛合金发展和研究现状[J ].材料开发与应用,2010,25(2):81G85.WU Y i z h o u ,G U O A i h o n g .T h eD e v e l o pm e n ta n d R e s e a r c hP r e s e n t S t a t u s o f B i o m e d i c a l T i t a n i u m A l Gl o y s [J ].D e v e l o p m e n t a n d A p pl i c a t i o no f M a t e r i a l ,2010,25(2):81G85.[2]㊀于振涛,余森,程军,等.新型医用钛合金材料的研发和应用现状[J ].金属学报,2017,53(10):1238G1264.Y UZ h e n t a o ,Y US e n ,C H E N GJ u n ,e t a l .D e v e l o p Gm e n t a n dA p pl i c a t i o no fN o v e l B i o m e d i c a lT i t a n i u m A l l o y M a t e r i a l s [J ].A c t aM e t a l l u r gi c a S i n i c a ,2017,53(10):1238G1264.[3]㊀N I I N OM IM ,N A K A IM ,H I E D AJ .D e v e l o pm e n t o fN e w M e t a l l i cA l l o y s f o rB i o m e d i c a lA p p l i c a t i o n s [J ].A c t aB i o m a t e r i a l i a ,2012,8(11):3888G3903.[4]㊀李展志,李慧中,王海军,等.6069铝合金的热变形行为和加工图[J ].粉末冶金材料科学与工程,2011,16(2):155G161.L I Z h a n z h i ,L IH u i z h o n g ,W A N G H a i j u n ,e t a l .H o t D e f o r m a t i o n B e h a v i o ra n d P r o c e s s i n g M a p o f6069A l u m i n u m A l l o y [J ].M a t e r i a l s S c i e n c e a n dE n g i n e e r i n go f P o w d e rM e t a l l u r g y,2011,16(2):155G161.[5]㊀黄海广,张玉勤,蒋业华,等.放电等离子烧结温度对T i G29N b G13T a G4.5Z r 合金显微组织和力学性能的影响[J ].稀有金属材料与工程,2013,42(6):1173G1177.HU A N G H a i g u a n g ,Z HA N G Y u qi n ,J I A N G Y e Gh u a ,e ta l .E f f e c to fS p a r kP l a s m aS i n t e r i n g Te m Gp e r a t u r e s o nM i c r o s t r u c t u r e a n dM e c h a n i c a l P r o pe r Gt i e s o fT i G29N b G13T a G4.5Z r A l l o y [J ].R a r e M e t a l M a t e r i a l s a n dE n g i n e e r i n g,2013,42(6):1173G1177.[6]㊀王冉.Y 2O 3/T N T Z 生物钛合金腐蚀磨损性能研究[D ].沈阳:东北大学,2014.WA N G R a n .R e s e a r c ho nC o r r o s i o n W e a rC h a r a c Gt e r i s t i c so f Y 2O 3/T N T Z B i o Gt i t a n i u m A l l o y [D ].S h e n y a n g :N o r t h e a s t e r nU n i v e r s i t y,2014.[7]㊀郭彪,葛昌纯,徐轶,等.喷射成形F G H 95高温变形流变应力行为与预测[J ].中国有色金属学报,8321 中国机械工程第32卷第10期2021年5月下半月2012,22(11):3029G3037.G U O B i a o,G E C h a n g c h u n,X U Y i,e ta l.F l o wS t r e s s B e h a v i o r a n d P r e d i c t i o n o f S p r a yGf o r m i n gF G H95S u p e r a l l o y a t E l e v a t e d T e m p e r a t u r e[J].T h eC h i n e s eJ o u r n a lo fN o n f e r r o u s M e t a l s,2012,22(11):3029G3037.[8]㊀曲凤盛,王震宏,张浩.VG5C rG5T i合金高温变形本构模型[J].中国有色金属学报,2014,24(12):3009G3015.Q U F e n g s h e n g,WA N G Z h e n h o n g,Z HA N G H a o.C o n s t i t u t i v e M o d e l i n g f o r H i g h T e m p e r a t u r eF l o wB e h a v i o r o fVG5C rG5T iA l l o y[J].T h eC h i n e s eJ o u rGn a l o fN o n f e r r o u sM e t a l s,2014,24(12):3009G3015.[9]㊀李雪飞,黄旭,黄利军,等.T C27钛合金高温热压缩变形行为[J].稀有金属材料与工程,2016,45(3):793G797.L IX u e f e i,HU A N GX u,HU A N GL i j u n,e t a l.D eGf o r m a t i o nB e h a v i o ro f H o tC o m p r e s s i o nf o rT C27T i t a n i u m A l l o y[J].R a r eM e t a lM a t e r i a l s a n dE n g iGn e e r i n g,2016,45(3):793G797.[10]㊀曹淑芬,张立强,郭鹏程,等.22M n B5热变形行为研究及本构方程建立[J].中国机械工程,2014,25(9):1256G1261.C A OS h u f e n,Z HA N GL i q i a n g,G U OP e n g c h e n g,e ta l.S t u d y o n H o t D ef o r m a t i o n B e h a v i o ra n dF l o w S t r e s s C o n s t i t u t i v e M o d e l o f22M n B5a tH i g hT e m p e r a t u r e[J].C h i n a M e c h a n i c a lE n g i n e e rGi n g,2014,25(9):1256G1261.[11]㊀骆俊廷,陈艺敏,尹宗美,等.T A15钛合金热变形应力应变曲线及本构模型[J].稀有金属材料与工程,2017,46(2):399G405.L U OJ u n t i n g,C H E NY i m i n,Y I NZ o n g m e i,e t a l.S t r e s s S t r a i n C u r v e a n d C o n s t i t u t i v e M o d e l o fT A15T i t a n i u m A l l o y i n H o t D e f o r m a t i o n[J].R a r e M e t a l M a t e r i a l sa n d E n g i n e e r i n g,2017,46(2):399G405.[12]㊀吴文祥,韩逸,钟皓,等.2026铝合金热压缩变形流变应力行为[J].中国有色金属学报,2009,19(8):1403G1408.WU W e n x i a n g,HA N Y i,Z HO N G H a o,e ta l.F l o w S t r e s s B e h a v i o ro f2026A l u m i n i u m A l l o yu n d e rH o tC o m p r e s s i o nD e f o r m a t i o n[J].T h eC h iGn e s e J o u r n a l o fN o n f e r r o u s M e t a l s,2009,19(8):1403G1408.[13]㊀李伟,高家诚.M gG6.5YG2.5N dG0.6Z r合金热压缩变形流变应力行为[J].材料热处理学报,2011,32(3):40G46.L I W e i,G A O J i a c h e n g.F l o w S t r e s s B e h a v i o ro fM gG6.5YG2.5N dG0.6Z rA l l o y d u r i n g H o tC o m p r e sGs i o n D e f o r m a t i o n[J].T r a n s a c t i o n s o f M a t e r i a l sa n dH e a tT r e a t m e n t,2011,32(3):40G46.[14]㊀彭小娜.损伤容限型T C4GD T合金锻件组织性能控制研究[D].西安:西北工业大学,2014.P E N GX i a o n a.S t u d y o n t h eC o n t r o l o fM i c r o s t r u cGt u r e a n d M e c h a n i c a lP r o p e r t i e so fD a m a g eT o l e rGa n c eT i t a n i u m A l l o y T C4GD T F o r g i n g[D].X i a n:N o r t h w e s t e r nP o l y t e c h n i c a lU n i v e r s i t y,2014.[15]㊀陈明和,王宁.高强铝合金热塑性变形本构关系研究现状及发展趋势[J].中国机械工程,2020,31(8):997G1007.C H E N G M i n g h e,WA N G N i n g.C u r r e n tR e s e a r c ha n dD e v e l o p m e n tT r e n d si n C o n s t i t u t i v e R e l a t i o nf o rH ig hS t r e n g t hA l u m i n u m A l l o y s i nH o t P l a s t i cD e f o r m a t i o n[J].C h i n a M e c h a n i c a lE n g i n e e r i n g,2020,31(8):997G1007.[16]㊀C A B R E R AJ M,OMA R A A,P R A D OJ M,e ta l.M o d e l i n g t h eF l o w B e h a v i o ro f a M e d i u m C a rGb o n M ic r o a l l o y e dS t e e l u nde rH o tW o r k i n g C o n d iGt i o n s[J].M e t a l l u r g i c a l a n d M a t e r i a l sT r a n s a c t i o n sA,1997,28(11):2233G2244.[17]㊀W E I H a i l i a n,L I U G u o q u a n,Z HA N G M i n g h e.P h y s i c a l l y B a s e d C o n s t i t u t i v e A n a l y s i st o P r e d i c tF l o wS t r e s s o fM e d i u m C a r b o n a n dV a n a d i u m M iGc r o a l l o y e dS t e e l s[J].M a t e r i a l sS c i e n c ea n dE n g iGn e e r i n g A,2014,602:127G133.[18]㊀F R O S T HJ,A S H B Y M F.D e f o r m a t i o nGm e c h a n i s m M a p s:t h eP l a s t i c i t y a n dC r e e p o f M e t a l sa n dC eGr a m i c s[M].O x f o r d:P e r g a m o nP r e s s,1982.[19]㊀K H E R A D MA N D F A R D M,K A S HA N IGB O Z O R G SF,L E EJS,e ta l.S i g n i f i c a n t I m p r o v e m e n t i nC e l lA d h e s i o na n d W e a rR e s i s t a n c eo fB i o m e d i c a lβGt y p eT i t a n i u m A l l o y t h r o u g h U l t r a s o n i c N a n oGc r y s t a l S u r f a c e M od i f i c a t i o n[J].J o u r n a lo fA l l o y sa n dC o m p o u n d s,2018,762:941G949.[20]㊀吴全兴.用氧化钙系铸型铸造的牙科用T N T Z钛合金的力学性能[J].钛工业进展,2012,29(1):46.WU Q u a n x i n g.M e c h a n i c a l P r o p e r t i e s o f D e n t a lT N T Z T i t a n i u m A l l o y C a s t w i t h C a l c i u m O x i d eM o l d[J].T i t a n i u mI n d u s t r y P r o g r e s s,2012,29(1):46.[21]㊀M I R Z A D E H H,C A B R E R A J M,N A J A F I Z AGD E H A.C o n s t i t u t i v e R e l a t i o n s h i p sf o r H o t D eGf o r m a t i o no fA u s t e n i t e[J].A c t a M a t e r i a l i a,2011,59(16):6441G6448.[22]㊀WA N GS,L U OJR,HO ULG,e t a l.P h y s i c a l l yB a s e dC o n s t i t u t i v e A n a l y s i s a n d M i c r o s t r u c t u r a lE v o l u t i o no fA A7050A l u m i n u m A l l o y d u r i n g H o tC o m p r e s s i o n[J].M a t e r i a l s a n dD e s i g n,2016,107:277G289.(编辑㊀袁兴玲)作者简介:钟明君,男,1994年生,硕士研究生.研究方向为钛合金的热加工工艺.EGm a i l:z h o n g m i n g j u n2020@126.c o m.王克鲁(通信作者),男,1968年生,教授.研究方向为航空材料及金属材料微观组织调控.EGm a i l:w a n g k e l u@126.c o m.9321T N T Z钛合金流变行为及物理基本构模型 钟明君㊀王克鲁㊀程㊀静等。
金属材料的形变行为和本构模型研究

金属材料的形变行为和本构模型研究在我们的日常生活中,金属材料是不可或缺的重要材料。
它们被广泛应用于建筑、交通、电子产品、机械设备等各个领域。
而对于金属材料的形变行为和本构模型的研究,则是一门非常重要的学科。
一、金属材料的形变行为金属材料在受到外力作用时,会发生形变行为。
形变行为是材料科学研究的一个重要方面。
其中,主要有塑性变形和弹性变形两种形式。
1. 塑性变形塑性变形是指材料在受到外力作用时,其形状和尺寸发生改变,但在去除外力后,它们的形状和尺寸会保持不变。
金属材料具有塑性变形的特性,这也是金属材料被广泛应用于冲压、挤压和拉伸等工业生产过程中的一个重要原因。
在金属材料的塑性变形过程中,其原子或离子间的化学键被不断破坏和重新组合,这就导致了材料内部晶粒的变形和滑移。
因此,在塑性变形过程中,金属材料发生形变的本质是晶体结构的变动和晶格的移动。
2. 弹性变形弹性变形是指材料在受到外力作用时,其形状和尺寸发生瞬时增量,而在去除外力后,它们的形状和尺寸将恢复原状。
在金属材料的弹性变形过程中,其原子或离子间的化学键并未被破坏和重新组合,因此弹性变形是可逆的。
二、金属材料的本构模型金属材料的本构模型是指金属材料在外力作用下的力学性质,以及其塑性变形和弹性变形的关系模型。
近年来,随着对于金属材料处理技术和设计应用的要求越来越高,研究金属材料的本构模型也越来越重要。
金属材料的本构模型并不是唯一的,不同的模型适用于不同的实际应用场景。
在金属材料的本构模型研究中,常用的模型有线性弹性模型、瞬时塑性模型和本构模型等。
1. 线性弹性模型线性弹性模型适用于弹性变形较为明显的金属材料。
该模型假设金属材料在外力作用下具有线性弹性的力学性质,且拉伸应力和应变之间的关系为线性函数。
2. 瞬时塑性模型瞬时塑性模型适用于塑性变形较为明显的金属材料。
该模型假设金属材料在外力作用下具有瞬时塑性的特性,即金属材料在受到一定应力作用时会立即发生塑性变形。
镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识

镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识引言:随着工业化的快速发展,加工技术得到了极大的提升和改进,机器设备和工具也越来越高效。
在这一背景下,切削加工具成为了生产和制造的重要工具。
镍铝青铜是一种优质的加工材料,具有高强度、高硬度、高机械性能等优点,被广泛应用于制造领域。
本文将介绍镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识的相关知识及其应用。
一、切削加工基础切削加工是将刀具与被加工的工件相互作用,形成一定的力和热量,将工件上的材料去除,并塑造成所需要的形状和尺寸。
切削加工涉及到多个参数,如刀具类型、加工材料、切削参数等。
其中切削力是切削加工中最重要的参数之一。
二、本构模型参数辨识本构模型是描述固体材料变形特性的数学模型,可用于预测工件的变形和损伤。
在切削加工中,利用本构模型可以预测工件的变形和切削力。
本构模型参数辨识是指通过实验或数值模拟,确定本构模型中未知的参数值。
辨识本构模型参数有助于更精确地模拟切削加工过程,提高加工效率和质量。
三、镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识在镍铝青铜切削加工中,本构模型常常采用弹塑性本构模型。
该模型用弹性模量和屈服强度描述材料的强度和刚度。
其优点在于能够考虑材料的弹性和塑性参数,从而更精确地描述材料的变形特性。
在本构模型参数辨识中,通常采用数值模拟和实验相结合的方法。
数值模拟是通过计算机模拟切削过程,得到对应的切削力数据和切屑形态,从而得到本构模型中的部分参数值。
实验则是采用实际切削加工设备对镍铝青铜进行切削试验,并通过试验数据对本构模型中未知的参数值进行辨识。
四、应用前景镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识有着重要的实际意义。
通过辨识本构模型参数,可以更准确地预测和控制切削加工的力和变形,从而有效提高加工的效率和质量。
同时,本构模型参数的判定和辨识也有助于材料设计和材料加工过程的优化。
结语:本文介绍了镍铝青铜切削加工本构模型参数辨识的相关知识及其应用。
本构模型参数辨识对于镍铝青铜的切削加工具有重要的意义,可以有效提高加工效率和提高产品质量,同时也有助于材料设计和加工的优化。
基于ANSYS的金属切削过程的有限元仿真-

金属切削理论大作业2017年04月1基于ANSYS金属切削过程的有限元仿真付振彪,2016201064天津大学机械工程专业2016级研究生机械一班摘要:本文基于材料变形的弹塑性理论,建立了材料的应变硬化模型,采用有限元仿真技术,利用有限元软件ANSYS,对二维正交金属切削过程中剪切层及切屑的形成进行仿真。
从计算结果中提取应力应变云图显示了工件及刀具的应力应变分布情况,以此对切削过程中应力应变的变化进行了分析。
关键词:有限元模型;切削力;数学模型;二维模型;ANSYS1 绪论1.1金属切削的有限元仿真简介在当今世界,以计算机技术为基础,对于实际的工程问题应用商业有限元分析软件进行模拟,已经成为了在工程技术领域的热门研究方向,这也是科学技术发展所导致的必然结果。
研究金属切削的核心是研究切屑的形成过程及其机理,有限元法就是通过对金属切屑的形成机理进行模拟仿真,从而达到优化切削过程的目的并且可用于对刀具的研发。
有限元法对切屑形成机理的研究与传统的方法相比,虽然都是对金属切削的模拟,但是用有限元法获得的结果是用计算机系统得到的,而不是使用仪器设备测得的。
有限元法模拟的是一种虚拟的加工过程,能够提高研究效率,并能节约大量的成本。
1.2研究背景及国内外现状最早研究金属切削机理的分析模型是由Merchant [1][2],Piispanen[3],Lee and Shaffer[4]等人提出的。
1945 年Merchant 建立了金属切削的剪切角模型,并确定了剪切角与前角之间的对应关系这是首次有成效地把切削过程放在解析基础上的研究,成功地用数学公式来表达切削模型,而且只用几何学和应力-应变条件来解析。
但是材料的变形实际上是在一定厚度剪切区发生的,而且它假设产生的是条形切屑,所以该理论的切削模型和实际相比具有很大的误差。
1951 年,Lee and Shaffer 利用滑移线场(Slip Line Field)的概念分析正交切削的问题。
金属薄板微成形技术的研究进展
Vol 14 Jun
No 3 2007
金属薄板微成形技术的研究进展*
( 哈尔滨工业大学 材料科学与工程学院, 哈尔滨
摘
150001)
单德彬
郭
斌
周
健
要 : 文章阐述了金属薄板微成形的基本概念和金属微成形中的尺寸效应 , 综述了微拉深、增量成形、微弯曲和
冲裁等薄板微成形技术的研究现状 , 并简单介绍了作者的研究成果 , 展望了薄板微成形技术的发展方向和趋势 。 关键词 : 微成形 ; 微拉深 ; 增量成形 ; 微弯曲 ; 微冲裁 中图分类号 : T G306 文献标识码 : A 文章编号 : 1007 2012 ( 2007) 03 0093 07
图 2 拉深系统示意 图[ 10] Fig 2 Schematic diag ram o f micro deep dr awing appar atus 图5 F ig 5 凸模圆角和压边力对拉深质量的影响 [ 11]
由于微拉深件的尺寸很小, 精度直接取决于模 具, 采用传统的加工方法已经不能满足尺寸精度和 表面粗糙度的要求。日本 Seki 公司采用离子磨削的 方法对冲头和凹模圆角进行磨削 , 可以很大程度地 提高模具的表面质量。图 3 是微拉深凹模圆角磨削 前后的对比图。采用此微拉深模具 ( 最小凸模直径 0 654mm, 凸 模 圆 角 半 径 0 1mm , 凹 模 直 径 0 7m m, 凹模圆角半径 0 15mm ) 上 , Seki 公司采 用 0 02mm 厚的铜箔 , 成形出了如图 4 所示的微拉
[ 5]
应态 和 退 火 态 的 CuZn37 板 材, 在 冲 头 直 径 为 8mm, 4mm , 2mm 和 1m m, 坯料和模具的几 何尺 寸因子为 1, 1/ 2, 1/ 4 和 1/ 8 条件下分别进行微拉 深成形实验。为了方便比较 , 实验将壁厚相对变化 率作为比较参数。结果表明 , 冲头速度对杯形件的 壁厚影响不大, 由于退火造成的晶粒尺寸和显微组 织变化在尺寸因子为 1/ 2, 1/ 4 和 1/ 8 时对杯形件的 壁厚变化的影响比为尺寸因子 1 时大的多, 在尺寸 因子较小时 , 原始态和退火态工件壁厚相对变化率 的最小 值的变 化在 5% ~ 8% , 而在尺 寸因子 为 1 时 , 变化只有 2% 。此外 , 还采用 ABAQUS 对微杯 拉深中成形件的平均温度和最大温 度进行了模拟。 模拟结果表明, 在低传导率和高冲头速度下, 拉深 杯的平均温度的最大值达 到了 100 # , 并且 不随冲 头速度或拉深杯尺寸的变化而改变。但在塑性应变 最大的部位 , 即拉深杯侧壁的上部会出现最高温度 , 杯径为 8mm 时达到 220 # , 而杯径为 1mm 时只有
金属切削仿真分析的关键技术研究
金属切削仿真分析的关键技术研究摘要金属切削仿真过程涉及到了很多的物理过程,包括在大应变、大变形条件下的材料模型,切屑分离准则、网格划分、接触摩擦模型磨损模型和边界条件等。
本文以2Cr13材料的有限元仿真分析为例,介绍了分析过程中需确定的各项参数设置方法,并总结了各参数对仿真结果的影响程度。
关键词切削过程仿真;材料模型;磨损模型;边界条件0 引言随着计算机技术的发展,数值模拟方法尤其是有限元分析的方法在切削加工仿真中的应用越来越多。
通过进行切屑成形仿真分析,可以得到切削过程中的相应参数,如切削力的大小,切削应力、应变、应变率的分布,工件的表面质量、残余应力等。
使用有限元分析的方法,可以降低切削实验成本,为刀具选择以及工艺参数的确定提供可靠依据,对提高企业生产效益具有重要意义。
1 有限元建模方法切屑成形的有限元仿真目前有三种方法:Lagrange方法、Euler方法和ALE 方法。
在Lagrange分析方法中,网格固定在材料上并随材料的变形而移动,因此使用拉格朗日方法,可以随材料的变形而自动形成切屑,特别适用于模拟切屑的初始形成状态,同时也可用于仿真切削的稳定状态。
在Euler分析方法中,网格固定于空间而材料以一定速度流过网格。
使用这种方法可以最小化工件材料的网格数,缩短计算时间,非常适合对稳定状态的切削过程进行分析。
但是欧拉方法不能模拟切屑由初始状态达到稳定状态的过程。
ALE(Arbitrary Lagrangian-Eulerian)方法结合了纯拉格朗日方法和纯欧拉方法的特点,通过网格独立于材料的移动,在大变形和材料去除等分析的整个过程中保证高质量的网格。
2 工件材料模型在切削过程中,工件处于高温、大应变和大应变率的条件下发生弹塑性变形,考虑到以上各种因素对工件材料特性的影响,采用Johnson-Cook热粘塑性模型做为工件材料的本构模型,该模型将工件材料的流变应力看成是应变、应变率和温度的函数:其中:为流动应力,为等效塑性应变,n为应变硬化指数,为等效塑性应变率,为室温,为金属熔点温度,m为应变率灵敏指数,T为工件表面温度。
金属增材制造变形与残余应力的研究现状
2、对材料选择和优化方面仍存在局限性,需加强材料性能与加工工艺之间 的匹配研究;
3、对制造过程中实时监测与控制方法的研究尚不充分,需要开发更为精确 和高效的监测与控制技术。
3、对制造过程中实时监测与控 制方法的研究尚不充分
1、深入研究金属增材制造过程中变形和残余应力的形成机制,为控制和减 小变形和残余应力提供理论依据;
2、技术融合:金属增材制造技术将与其它制造技术如数控加工、电火花加 工等进行融合,形成更为完整的制造体系。
3、智能化发展:通过引入人工智能、物联网等先进技术,金属增材制造技 术将实现智能化、自主化生产,提高生产效率和降低成本。
4、可持续发展:金属增材制造技术将注重绿色环保,采用清洁能源和低碳 生产模式,实现可持续发展。
2、加强材料性能与加工工艺之间的匹配研究,开发适用于不同增材制造工 艺的新型材料;
3、开展实时监测与控制方法的研究,提高制造过程中对变形和残余应力的 监测与控制水平;
4、结合数值模拟和实验验证,对变形和残余应力进行精确预测和控制,实 现金属增材制造的高效、高精度和高可靠性。
参考内容
本次演示将介绍金属增材制造技术的研究现状,包括其定义、发展历程、当 前的应用情况以及未来的发展趋势。这种制造技术正逐渐成为制造业的焦点,因 其能够显著提高生产效率和降低成本。
参考内容二
随着科技的飞速发展,金属增材制造技术已经成为了现代制造业的热门话题。 本次演示将从介绍金属增材制造技术的概念、应用和发展三个方面,带领读者了 解这一重要的制造方法。
一、金属增材制造技术的概念
ห้องสมุดไป่ตู้
金属增材制造技术,也称为3D打印金属技术,是一种基于数字模型文件的制 造技术。它采用逐层堆叠的方式,将金属材料逐层打印成预设的三维模型,从而 实现金属零件的快速、精密制造。
Inconel625高温合金J-C本构建模
Inconel625高温合金J-C本构建模刘二亮;邢宏伟;王明明;徐志超;赵娜【期刊名称】《中国有色金属学报》【年(卷),期】2018(028)004【摘要】为了研究Inconel625高温合金在较高温度和应变率变化范围内的热变形行为,采用CSS电子万能试验机和分离式霍普金森压杆试验装置对Inconel625高温合金进行准静态试验和霍普金森压杆试验,在温度为20~800℃、应变率为0.001~8000 s-1范围内得到Inconel625高温合金的真实应力—应变曲线.结果表明:随着温度的升高,Inconel625高温合金的流动应力与屈服应力并不单一地随应变率增大而增大,同一温度条件下,随着应变率的增加,Inconel625高温合金的真实应力先增大后减小(分界线是应变率为6000 s-1);同一应变率条件下,Inconel625高温合金的真实应力随着温度的升高而减小.基于Johnson-Cook模型对其真实应力-应变曲线进行拟合分析,经过计算得到模型的预测值与实验值的相关性和绝对误差,并进一步改进Inconel625高温合金的Johnson-Cook本构模型,使模型能够更好地反映Inconel625高温合金在较高温度和应变率变化范围内的热变形规律.【总页数】10页(P732-741)【作者】刘二亮;邢宏伟;王明明;徐志超;赵娜【作者单位】哈尔滨理工大学机械动力工程学院,哈尔滨 150080;哈尔滨理工大学机械动力工程学院,哈尔滨 150080;哈尔滨理工大学机械动力工程学院,哈尔滨150080;哈尔滨理工大学机械动力工程学院,哈尔滨 150080;哈尔滨理工大学机械动力工程学院,哈尔滨 150080【正文语种】中文【中图分类】TG501.1【相关文献】1.镍基高温合金Udimet 720 Li硬化与蠕变响应本构建模 [J], 石多奇;杨晓光;王延荣2.永磁电机转子护套用高温合金Inconel625切削性能仿真与试验研究 [J], 岳彩旭;黄翠;刘二亮3.高强7A62铝合金动态力学响应及其J-C本构关系 [J], 周古昕;郎玉婧;杜秀征;毛华;李金宝;王生;乔丽;蔡虹4.38CrMoAl高强度钢动态力学性能及其J-C本构模型 [J], 包志强;张勇;张柱柱;樊伟杰;孟莉莉5.基于J-C模型的GH907高温合金动态本构关系及失效关系 [J], 董泽民;陈伟;刘璐璐;徐凯龙;赵振华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 1)
式中, σ 为材料的屈服极限, ε 为材料的等效塑性应 * 0 为参考应 /ε 0 为无量纲的塑性应变率, =ε ε 变, ε n 为应变硬化指数, C 为应变率敏感系数, m 变率, * Tr 是 为温度软化指数。 T = ( T - T r ) / ( T m - T r ) , T m 为材料的熔点温度。 公式的三项分别 参考温度, 反映了流动应力与应变、 对数应变速率、 温度指数之 A、 B、 C、 m、 n 是所要求的材料常数。 间的关系, JC 本构模型形式简单, 系数少、 适用性强, 在 金属切削加工领域应用比较广泛。 在试验方法方 [4 ] 面, 陈刚等 运用静态试验机( 试验温度为常温 750℃ ) 和 SHPB 装置( 常温下进行 ) , 拟合得到了 45 [5 ] C 本构模型参量。李春雷 利用常温准静态 钢的 J试验和 SHPB 装置( 试验温度为 21 - 400℃ ) 对 2A12 铝合金进行了压缩试验, 分析了 2A12 铝合金的应 C材 变率强化效应和温度软化效应, 最后得出了 J料强度模型的参数。 严宏志等
[22 ] [20 ]
理论分析确定模型各项系数, 由此建立 20CrMo 材 C 本构模型。 料的 JC 本构 介绍了 J模型参数的常规确定方法以及考虑绝热温升时的 m B、 n 值的确定方法, 然后用参数识别方法对参数 A、 和 C 进行识别, 并增加强度修正系数, 提出了一种 确定修 正 系 数 的 方 法, 并 验 证 了 其 可 靠 性。 Shrot [8 ] LevenbergMarquardt 等 在 算法基础上建立了逆向 C 本构参数的方法, 并建立了理想化的高速 识别 JC 参数来 切削加工有限元模型, 利用一组特定的 J应用回归 描述材料的行为。鲁世红、 常列珍等 BP 神经网络、 算法、 参数识别法以及最小二乘法等 方法建立了不同材料在较宽温度和较高应变率范围 C 本构关系模型。 内的 JRule 等 提出了一种修正的 在系数修正方面, JC 本构模型。该模型充分考虑了瞬态高强度的情 况, 能适应较高的应变率, 并介绍了经济地估计修正 [14 ] 模型系数的方法。 Hou 等 提出了以现象和经验 C 本构模型的 为基础的新的本构模型来改变原有 J温度范围, 该模型可用于描述或预测变形在很宽的 温度范围内的金属应力—应变关系 ( 最低温度可达 - 100℃ ) 。Karpat[15] 提出新的基于温 度 流 动 软 化 行为的流动软化表达式, 并将该表达式融入了材料 C 本构模型进行修正, 本构模型, 对 J研究了低于临 界温度的流动软化的影响。 Sima 等 考虑流动软 化现象、 应变硬化和热软化效应及其相互作用耦合 , C 本构模型。 修正了 TC4 的 J3. 2 ZerilliArmstron 本构模型 ZerilliArmstron 模型 ( 简称 ZA 模型 ) 是由 Zerilli 和 Armstrong 在 1987 年基于热激活位错运动理 论建立的本构模型。 该模型综合考虑了应变率、 应 变和温度效应等存在的耦合作用 。由于面心金属材 料( FCC ) 和体心金属材料( BCC ) 具有不同的热激活 ZA 模型又分为 ZAFCC 模型和 ZABCC 模 机理, Zerilli 和 Armstrong[17] 在 1995 年 型。为便于应用, A 模型, 这是 将以上两种模型表达成统一形式的 Z第一个具有物理理论基础、 在热激活位错运动的理 论框架下提出而非通过试验曲线拟合的本构模型 。 当应变率达到 10 / s 以上时, 经验型本构模型 的流动应力预测误差较大, 因而其对金属材料变形 行为的描述不再准确。高应变率下材料的力学响应 行为与其微结构特征及组织演化形式关系密切 , 此 时需要从微观力学入手, 基于塑性变形的物理基础 A 模型就是一种 来建立更准确的宏观本构关系。 Z4 [16 ] [13 ] [9 - 12 ]
DOI:10.16567/ki.1000-7008.2016.01.016
1
引言
入手, 建立耦合的本构模型; 另一类是通过宏观的应 力—应变关系, 结合内部状态参数, 对试验数据进行 回归分析, 从而得到材料的本构关系。 本文在文献 综述的基础上, 介绍几种金属材料切削加工及仿真 分析中常用的本构模型。
图2
霍普金森压杆结构示意图
通过准静态压缩 Welsh 切削 力学试验和正交切削试验并运用 Oxley-
[6 ]
2016 年第 50 卷 No. 1
5 典型的宏观本构模型, 应用也较广泛。 在试验及算 [18 ] Majzoobi 等 结合试验、 法方面, 数值和优化技术 A 本构模型的常数, 来确定 Z采用有限元方法进行 模拟, 并用遗传算法进行优化。试验结果表明, 该方 法可代替使用昂贵的仪表在高温高应变条件下测得 [8 ] 的应力—应变曲线。 鲁世红 采用自适应遗传算 A 本构模型的六个材 法优化求解 H13 淬硬钢的 Z[19 ] 料参数, 经验uardt 算法拟合出 TC4 钛合金的修正 ZA 本构模型, 并将拟合结果与试验结果进行对比 , 结 果显示两者间的平均相对误差较小。 杨勇等 基 流动应力公式计算的联 于有限元模拟和“单因素 ” 合建 模 策 略, 获 取 能 反 映 航 空 铝 合 金 板 材 7050T7451 力学性能的高温、 高应变、 高应变率数据和流 A 模型进行基于 动应力数据。 根据以上数据对 ZA 模型 阻尼最小二乘法的非线性回归分析, 得到 Z中的具体参数值, 并验证了该本构模型的正确性。 [21 ] 在模型修正方面, 张宏建等 通过引入考虑应 变率和温度耦合效应的应变强化指数对 IC10 合金 A 本构模型进行修正, 的 Z拓宽了其适用范围, 修 正后的模型预测精度有所提高。 Samantaray 等
2016 年第 50 卷 No. 1
3
金属切削变形常用本构模型研究进展
刘二亮, 张慧萍, 李振, 王腾达 赵娜,
哈尔滨理工大学
应力、 应 摘要: 金属切削变形过程具有高温 、 高应变率和较大变形的特点 。材料的本构关系是用来描述温度 、 变等与时间的关系, 因此, 确定切削区工件材料的本构关系是研究金属材料切削变形及其有限元仿真的关键 。 本 文给出了金属切削本构模型的几种试验方法 , 介绍了金属切削仿真中常用的本构模型 , 总结了金属切削领域中本 构模型研究存在的不足及未来发展趋势 。 关键词: 金属切削; 切削变形; 本构模型 中图分类号: TG501. 4 ; TH161 ; TB125 文献标志码: A
[1 ] 构建本构关系的方法可分为两类 : 一类是以 变形机理为基础, 从位错密度、 晶粒尺寸等微观结构
2
金属切削变形本构关系试验方法
金属切削过程包含力—热耦合作用, 切削过程 中变形较大, 并且刀—屑间的摩擦会产生大量的切 削热。 金属材料切削过程中的应力 珚 σ 与应变 珔 ε、 应 各因素之间的本构关 变率 ε 和温度 T 等因素有关, T ) 通常由试验方法求得。 目前, ε, ε, 应用 系珚 σ = f( 珔 在金属切削过程的本构关系的试验方法主要有切削 试验法、 冲击试验法等。 2. 1 切削试验法 对于金属材料切削来说, 切削试验法是能使试 验中的应变、 应变率、 温度等最大限度地反映切削加 工实际的方法, 因此, 国内外学者用切削试验结合切 削力、 切削热测试方法来获取切削材料在切削过程 中的温度、 应力、 应变和应变率。该方法一般利用正 ( OxleyWels 切削模型, 交切削模型 如 见图 1 ) 将大 量切削试验中获取的切削力和切屑几何参数等换算
Recent Advances of Constitutive Model Used in Metal Cutting
Zhao Na ,Liu Erliang,Zhang Huiping,Li Zhen,Wang Tengda
Abstract : There have the characteristics of high temperature,high strain rate and large deformation in the metal cutting. Material constitutive relation is used to describe the relationship of temperature,stress,strain and time. Therefore, how to determine the material constitutive relationship of the workpiece in cutting zone is the key to study the metal cutting deformation and its simulation. Based on the literature review in this paper,firstly,this study gives several test methods of metal cutting constitutive model. Then,it focuses on the common constitutive model which is used in metal cutting simulation. Finally,it summarizes the deficiencies and future trends of the research for the constitutive model in the field of metal cutting process. Keywords: metal cutting; cutting deformation; constitutive model
金属切削加工是机械制造业中最基本的加工方 法之一。金属切削过程的本质是工件材料在一定外 力条件作用下, 产生弹—塑性变形然后切屑—工件 分离的过程。有限元仿真是研究金属切削变形机理 的有效方法, 切削仿真的准确性在很大程度上依赖 于能否真实反映金属切削变形的力学行为和变形过 程中的动态响应。材料变形过程中的动态响应一般 用材料本构模型来描述。 因此, 研究金属材料的本 构模型对金属材料切削变形及仿真有重要意义 。 材料的本构关系是用来描述材料状态变量 ( 如 温度、 应 力、 应 变 ) 与 时 间 之 间 的 关 系, 主要是应 力—应变间的关系。本构关系在材料加工及成形模 拟中起着重要的作用。 对于不同材料, 其本构模型 可能相差很大, 即使是同种材料, 也可因不同目的而 建立不同形式的本构关系, 因此需要根据材料及应 用的场合选择合适的本构模型。