中日同形词翻译中的词性转换研究

2017.02中
日同形词的字面意思很好理解，就是汉语
与日语中由相同的字组成的词语。

字形相同，但含义却不一样，因此在中日同形词的比较中，学者更多的是在两种语言的词语含义上下功夫，抑或是进行大量的实例对比。

本文从对照语言学的角度出发，对中日同形词进行对比，分析翻译过程中的错误及误用的原因，以期更好地理解中日同形词，更恰当地进行日语翻译。

一、中日同形词的形成过程及原因
在同形词的研究中，中日两国可以说是同时起步的，但关于两国语言的深入对比，则兴起于20世纪80年代的中国留学生之间。

日本同形词的研究者代表有大河内康宪、荒木清秀、西川
和男等；中国则以高伟雄、鲁元宝、曹丽萍等为代表，他们都为同形词的研究发展作出了贡献。

汉语和日语虽然属于不同的语言系统，但是因为都使用汉字，所以两国的语言文字不断影响与融汇。

汉语和日语在词义上的交流历史十分久远，总体来说可以明治时期作为分界线，划分前后两个时期。

明治时期以前由中国传入日本为主，明治时期之后则主要是由日本传入中国。

汉字传入日本的最早时间已经不得而知，但我们从中日两国的史料记载中不难得出，大致是在公元3世纪前后，从朝鲜半岛进入日本的中国书籍，使得两国之间的交流逐渐频繁。

随着汉语书籍以及佛教的传播，汉语流入日本，深刻影响了当时日本的生产及生活。

随着西方文明对两国本土
文化的影响，中日语言的翻译基本同时出现。

就日本来说，在与中国清朝政府的战争后，西方文明更加深入影响了日本人的思维，关于西方文明的词汇不断地涌现，这也是日本学习意识增强的体现之一。

在这之后，日本大量的翻译词传入了中国，比如现在被人们运用也熟知的“公害”“污染”“运营”等，都是起源于日本。

如今随着网络的发展，日本的流行语也不断影响着中国的网络语言，如“宅男”“萌”“食草”等。

从这些词语的流行不难看出，中日两国的交往还在不断深入，同形词还在不断地涌现。

从中日两国的词汇交流历史中，我们可以看出，同形词之所以大量存在，原因大致有两个。

一是日语对于汉语的借用，最早从中国古代传入的外来语，已经深深扎根在日语中，如今的
中日同形词翻译中的词性转换研究
吉林华桥外国语学院东方语学院王尤
64
DOI:10.16412/ki.1001-8476.2017.05.020
ywjszxk@
日本人不会将其视为外来语，这是主要原因所在。

二是中国从日本借用的词汇，也就是我们现在所说的新汉语。

这种汉语现在被人们称为“和制汉语”，在中日同形词中占有很大的比例。

经过长时间的发展，这样的词汇也已融入汉语，所以中国人也并不会觉得“干部”“电报”“美术”是外来语。

何宝年在《中日同形词研究》中提到，同形词的范围不是只有字典，还有网络以及两国日常生活中各个不同领域出现的词汇。

同时他还提到，演歌、俳句中出现的特殊读法的固有名词、汉字的不同顺序等不应包含
在中日同形词的范围内。

［1］根据
已有的研究，笔者发现汉语和日语中的同形词比例都很高。

日语资料里出现同形词的比例为20%左右，汉语则高达50%左右。

这也表明，中日语言存在融汇与交集。

二、中日同形词的差异与误用
1.差异
随着环境的变化、时间的流逝，语言的含义是会发生变化的，中日同形词当然也是如此。

相对来说，同形词的变化不会那么明显，但在汉语与日语语义的对比之下，其因时代变化而产生的差异就体现了出
来。

根据同形词在词汇方面的差异，我们可将其分为同形异义词、同形同义词和同形类义词。

其中同形异义词是指字形相同，但意思完全不同，无法进行沟通的同形词。

同形词中最为广泛的是同形同义词，即除了发音，意义与字的形状完全相同，这类词对两国的交流有着重要意义。

同形类义词则兼具同形异义词与同形同义词的特点，使用方法与意义既有相同点也有差异，使用不当会造成误会，也是整个同形词中最棘手的部分。

从语义学的视角看，我们应从三个方面出发分析词语的含义：语法特色、词义特征和褒贬色彩。

词义特征是构成词语的核心部分，褒贬色彩与语法特征组成词语的周边部分。

之前大部分研究更多的是集中在词义研究，对于周边部分则研究较少。

实际上，周边部分对于词语的影响也相当大，比如褒贬色彩。

对于词语周边部分进行研究，能够让我们在实际操作中更好地理解词语意义，促进交流沟通的进行，因此笔者更加关注对周边部分的对比研究。

2.误用
首先，中日两国汉字构成要素不同，是造成误用的根本原因。

三喜田光次在研究中日同形词时发现，两种语言的词汇构
成看起来大致相似，但在语法与词义中还是有些许差异，他研究中国人在写作过程中对同形词的误用情况，从字形差异、单词构成数、构成要素、构成顺序等
方面进行了分类。

［2］
其次，由中日两国文化差异造成的误用。

在中日两国源远流长的交往中，彼此的历史、文化、生活方式都有些许相似之处，但是两国的语言体系与社会文化完全不同，受到本国环境的影响与制约，中日同形词在交流使用时，难免会发生一些误用的情形。

再次，文字文体差异所造成的误用。

汉语与日语在针对同一物体进行描述时，文体差异也会产生十分微妙的影响。

比如“我早上8点起来”，翻译成日语为“私は朝8時起床すゐ”。

看上去表述并没有错，但这在日语里是十分正式的书面语，显得十分奇怪。

在语言环境的变化下，书面语与口语的混淆，也成为误用的原因之一。

最后，对母语的依赖性也是误用的原因之一。

以汉语为母语的人，在进行日语学习时，会受到汉语语言习惯根深蒂固的影响，也可以说是母语的负迁移作用。

在学习新语种时，会下意识地把母语使用规则进行新的套用，这有可能产生相悖的效果。

母语的干涉作用也是造成误用的原因之一。

65
2017.02三、中日同形词翻译转换众所周知，在翻译工作中，翻译的标准问题是衡量翻译水平的关键所在。

大家对于翻译标准比较公认的是严复“信达雅”的提法。

所谓“信”是指忠于原文，在保留原意的前提下逐字逐句地进行翻译，不做增减变化。

“达”指翻译流程清晰通顺，要做到这一点需要在表达方式、语法、修辞等方面都符合语言的要求。

“雅”指对翻译进行加工、美化、雕刻，让译文更加优美生动。

为了达到“信达雅”这三个标准，最重要的就是进行词性转换。

也就是说，原文的动词不一定要翻译为动词，名词不一定要翻译为名词，而是根据翻译的表达习惯、语法等进行相应调整。

下面笔者从两个方面来谈谈翻译过程中词性转换的重要性。

一是词的分类方面。

日语中有许多词性，如名词、形容动词、形容词、动词、副词、感叹词、连体词、助动词、有助词等。

汉语则根据功能分为虚词与实词，虚词有介词、助词、叹词、语气词、连词、象声词六种。

我们从分类中可以看出，汉语中无连体词与形容动词。

词的分类没有一一对应，所以在翻译时进行词性转换是非常关键的工作。

二是语序方面。

附属词是日语表述语法关系的关键所在，
修饰语一定会放在被修饰语的前面，谓语放在句子最后。

日语中的主语、宾语成分是非常自由的，汉语中则恰恰相反，语法关系由语序来决定，所以当语序发展变化时，语义就会产生变化。

日语若原封不动地翻译成汉语，将会不伦不类，所以根据相应的语言习惯进行语序调整是必要的，而调整工作最重要的则是对于词性的转换。

由于中日语言中都有汉字存在，中国人在进行日语学习时，可以通过汉字推测出文章的大概，正是因为同形词这个共同点。

然而这一特点也让学习者更加容易被母语思维牵绊，容易产生望文生义的误解。

汉语与日语在同形词方面，根据不同的词义可分为多种类型，最困难的是同形异义词，字形相同，词义完全不相同，词义的变化常常让学习者陷入困境。

比如“商売という行私は新米です、よろしくお”，日语中的“新米”这个词汇，学习者很容易理解成字面意思。

尽管日语里面也有新米的意思，但更多时候是“新手”的意思。

如果把这个词放到特定的情境中，就很容易造成误解。

另外同形词中也有许多多义词，有的存在于日文中，有的则在中文里。

针对多义词，我们要根据不同的语境选择恰当的词义，以便更加准确地
翻译。

再如“勉强”这个词，汉语中的“勉强”有很多种用法；而日文中的“勉强”则是努力、用功、热心的意思。

“大事”在中文里的意思就是大事件，国家大事；在日文里则可以是大事、大祸、保护、紧要关头等意思。

从中日同形词的翻译中，我们可以看出，汉语中没有形容动词，直接使用日语原本的词性无法得当地表达出含义，所以翻译时必须转换词性。

基于汉语与日语的差异，想要将日语翻译成接地气的汉语，除了要选择合适的词，还要把握好词性转换，在尊重日文原文基础之上，用汉语的表达习惯进行翻译。

总体来说，中日两国的语言虽有融汇与交集，但两国的语言系统、社会文化的不同，造成了同形词的差异。

对于以汉语为母语的日语学习者来说，同形词是一把双刃剑，掌握得当可以有所助益，运用不当则造成障碍。

对于中日同形词，我们只有客观正确地对待并熟练掌握，才能加
深对语言的了解。

参考文献
［1］何宝年.中日同形词研究［M］.南京：东南大学出版社，2012.
［2］转引自王梦雪.中日同形词的对比研究——以中国日语学习者的误用为中心［D］.东北财经大学，2015.
66。