兴业银行与国际金融公司能源合作案例解析
银企共谋促共赢
兴业银行以特色化的行业金融服务方案为
６ ｈｈｇ ａｚｅ ６ Ｚ ｓｎＭ ａｎ ｅａ ｇ ｉ
维普资讯
主要手段 ，以投资银行业务和 现 金管理业 务为主要的金融服
务 工 具 。兴 业 银 行杭 州 分 行 已 给 杭 州 城 建 发 行 了 ３个 亿 的 短 ０
银行着力金 融创新
金 融 创新 ，可 以说 是所 有浙 江银 行界 人士 共 同关心 的话 题 。在 当前 的金 融 形势
业的成本。另外 企业需要提升管理 ，走
出去 国际化 。一些 跨 国公 司 如 中石化 、中 石 油 ．万 向等 大型 企 业集 团 都 在使 用工
董桂芳还介绍说 ，中国银行不仅有传
统 的商 业银 行 业务 还 能提 供 投 资银行 服
下，迫切要求银行加强金融创新。工商银
商银行 的现金 管理产 品。对中小企业而 言 ，他们更需要方便、快速融资渠道。工 行今年推 出的产品如网贷通 、易融通 （ 与 阿里 巴巴合作）、商贷通 （ 与义 乌商城合
作 ）等等 形 成 了 中小 企业 的产 品超 市
对于融资成本 的降低 ，魏安义推荐 说 ．夹层式融资就非常适合需要或有可能
上市 的企 业 。即 由产 业基 金 对企 业投 入 资 金 约定 在一 定 时 期后可 以 将债 券转 换 为
合作条件 ，协商价格 ，要讲究商业境遇，
要 互 惠互利 。
现在浙江三狮集团的４ｏ ￣元能效贷款马 ｏｏ － 上要批下来了。对 中型企业．兴业银行实
行 的是 客 户经 理 ．产 品经理 、风 险 经理 三 者合 一 的服 务方 式 。而 对小 型企 业 兴业
陈春祥介绍说 ，浙商银行是一家以民
营资本为主体的全国第 １家股份制银行。 ２
商业银行发展绿色金融业务的思考_以福建兴业银行为例_吴革山
1892013年Vol.28 No.12南昌教育学院学报 其它收稿日期：2013-11-18作者简介：吴革山（1969-），福建泉州人，讲师，从事个人金融及国际金融方向的研究。
在商业银行永续责任内化的国际趋势下，商业银行须通过其日常营运流程、产品与服务，以善尽其在经济、环境及社会等三方面责任。
商业银行需绿化组织，建立能体现永续责任的策略及管理制度，建立绿色监督的机制，并通过核心业务领域，对社会提供各项绿色金融产品与服务以促成永续发展。
兴业银行在经营过程中，贯彻以绿色金融作为其差异化经营的策略，打造出了兴业银行绿色金融品牌的创新商业模式，具有一定的典型性和代表性。
本文在界定绿色金融业务内涵的基础上，对福建兴业银行的绿色金融业务发展的模式与业务体系的构成进行了分析，希望藉由“绿色”金融产品的实践及福建兴业银行成功的案例，提供一个可行的模式来引导我国商业银行未来的金融业务体系朝向绿色金融迈进，从而促进我国商业银行的可持续发展和竞争力提升。
一、兴业银行绿色金融业务的构成体系在业务发展的过程中，兴业银行积极导入银行的社会责任与永续发展的结合。
兴业银行认识到，银行的社会责任不仅是盈利和纳税，也不限于慈善募捐，它的核心是通过提供专业服务来实现环境保护、减少排放和增加社会福利，确实遵循市场准则，把企业社会责任与永续金融作为现代银行的核心理念与价值导向，经由提供卓越的金融产品和服务来发挥影响力，支援社会、经济、环境的永续发展。
正是本着这一理念，兴业银行在推动“永续金融”，开展“绿色贷款”并由此形成了兴业银行自身的绿色金融业务体系。
具体而言，兴业银行绿色金融业务体系主要包括如下方面：(一)绿色贷款与金融服务。
兴业银行的绿色贷款业务主要是通过贷款政策和手段(包括贷款种类、期限、利率和额度等)支持环保和节能项目或企业。
兴业银行将节能减排贷款业务作为贷款投放重点之一，在《兴业银行年度信用业务准入细则》明确优先支持节能减排业务。
[银行,金融]探究绿能金融和绿能银行构建
![[银行,金融]探究绿能金融和绿能银行构建](https://img.taocdn.com/s3/m/30cf26d090c69ec3d4bb754d.png)
探究绿能金融和绿能银行构建一、引言近日，担任过德国财政部长、欧盟财委会主席以及世界银行多个重要职位的现任德意志银行集团副总裁科赫韦瑟( Caio Koch - Weser) 认为，当前全球企业与投资机构将低碳和绿色能源项目列为投资与风险管理的最优选择，2016 年很可能成为绿能金融年。
越来越多的企业有了积极对抗气候变化能带来经济增长的认识，如积极发展绿色能源的企业，其股票价格在2010 ～ 2014 年的表现比彭博( Bloomberg) 全球最佳企业平均指数高出将近10%。
目前国内还没有绿能金融的比较准确完整的定义，本文认为绿能金融既是一种金融制度安排又是一种金融交易活动，它主要开发有关低碳项目和绿色能源开发项目的的金融衍生产品，主要包括碳排放权及其金融衍生品的交易和投资、低碳和绿色能源开发项目开发的投融资、以及其他有关绿能金融产品的金融中介活动。
是传统的金融机构与绿色能源企业利用低碳技术和清洁能源技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。
绿能金融不是低碳项目、绿色能源企业和金融业的简单结合，而是在实现安全、低廉、低碳、清洁、环保等绿色能源技术的水平上，被用户熟悉接受后( 尤其是对碳排放权和绿能的接受) ，自然而然为适应新的投资需求而产生的新模式及新业务。
是传统金融行业与绿色能源精神相结合的新兴领域，逐步构建绿色能源+ 金融格局。
投资机构对绿能投资如此青睐，主要原因是可再生能源的价格降低的速度远超社会预期。
从2008 年起，太阳能电池板的成本减少近80%，太阳能与风能的价格在全球越来越多的地区已经可以和石化燃料相竞争。
2015 年底，联合国环境署主导成立的投资组合脱碳联盟( Porfolio Decarbonization Coalition) 表示，已经有近6000 亿美元投入削碳项目，是原来投入资金的6 倍。
与此同时，传统碳密集型行业的投资成本却在增加。
加拿大著名的财经媒体Corporate Knights 近日调查发现，14 家掌管1 万美元资金的投资基金，如果将他们的投资方向从碳排放较高的传统企业转移到至少20%的营收来自绿色能源或者低碳项目的企业，将会减少大约220 亿美元的投资损失。
《2024年商业银行绿色金融业务发展研究——以兴业银行为例》范文
《商业银行绿色金融业务发展研究——以兴业银行为例》篇一一、引言随着环境保护意识的不断增强和可持续发展的理念深入人心，绿色金融作为推动经济社会可持续发展、支持环境保护的重要金融工具，日益受到社会各界的广泛关注。
商业银行作为金融体系的重要组成部分，其绿色金融业务的发展对推动经济转型升级、促进社会可持续发展具有重要意义。
本文以兴业银行为例，对商业银行绿色金融业务的发展进行深入研究。
二、兴业银行绿色金融业务发展概述兴业银行作为国内绿色金融业务的先行者，其绿色金融业务发展迅速，涵盖了绿色信贷、绿色债券、绿色基金等多个领域。
兴业银行通过创新金融产品和服务，积极支持清洁能源、节能减排、生态保护等绿色产业发展，为推动经济社会可持续发展做出了积极贡献。
三、兴业银行绿色金融业务发展策略（一）完善绿色金融产品体系兴业银行根据国家绿色发展战略和政策导向，不断优化和完善绿色金融产品体系，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等多种产品，满足不同客户的需求。
（二）加强风险管理和内部控制兴业银行在发展绿色金融业务的过程中，注重风险管理和内部控制，建立了完善的绿色金融业务风险管理体系和内部控制机制，确保业务发展的稳健性和可持续性。
（三）深化与政府、企业的合作兴业银行积极与政府、企业等各方合作，共同推动绿色金融业务的发展。
通过与政府合作，了解政策导向和需求，为政府提供绿色金融服务；通过与企业合作，了解企业需求和项目情况，为企业提供定制化的绿色金融产品和服务。
四、兴业银行绿色金融业务发展成效（一）支持绿色产业发展兴业银行通过绿色信贷等金融产品，积极支持清洁能源、节能减排、生态保护等绿色产业发展，推动了经济结构的优化和升级。
（二）提高社会责任感和品牌形象兴业银行在发展绿色金融业务的过程中，注重履行社会责任，提高了企业的社会责任感和品牌形象。
同时，兴业银行的绿色金融业务也得到了社会各界的广泛认可和支持。
（三）促进可持续发展兴业银行的绿色金融业务不仅支持了绿色产业的发展，还推动了经济的可持续发展。
兴业银行节能减排专项贷款 推动天津绿色金融快速发展
（ ） 余热 余 压 沼 气 回 收利 ３
用
支 持 了 包括 天 津铁 厂 、天津 钢 铁 有 限 公 司 、振 兴水 泥三 家 企 业在 内 的 ８ 独 立 节 能 减 排 改 造 项 个
目。全 部项 目实 施 完成 后 预 计将
潜 在项 目用户 ：钢铁 厂 、水 泥 厂 、独 立焦 化厂 、冶炼 厂 、污 水 处理 厂 、垃 圾填 埋 气 回收利 用
“ 能 减 排 项 目贷 款 ” ，成 为 绿 节
采 暖制冷 等各 个行 业 。
（ ） 区域 热 电 联 产 ２
潜在 项 目用 户 ．热 电公司 ， ｉ
区域 供 热 公司 ，造 纸厂 ，纺织厂 等等。
《 融 时 报 》 （Ｔ 和 国际 金 融 金 Ｆ） 公 司 （１ Ｃ） 联 合 举 办 的 Ｆ
市 ，当好 “ 两个 走在 全 国前列 ”
和 “ 个 排 头 兵 ” 做 出 突 出 贡 一 献。
节 能减排 项 目贷款 的特征
贷 款 用 途 限 定 为 能 效 项 目设
备 的采购 ，贷款期 限最长 不超 过 ５ ，贷 款 金 额 无 上 限要 求 ，可 年 根 据 项 目全 部投 资 ，按照 自有 资
色 银 行 先行 者 ，引起 社 会 轰动 。 至 今 ，该 行 在 天 津 共 投 放 了
４ １ ３ 元 节 能 减 排 项 目贷 款 ， ．３ 亿
“ ０ ７ 度 可 持 续 银 行 奖 ” 的 ２０年 “ 度 新 兴 市 场 可 持 续 发 展 银 年 行 ” 和 “ 度 可 持 续 发 展 交 易 年 奖 ” 两项 提 名 ，并 最 终 获得 “ 年
则确 定贷 款 金额 ，根 据项 目风 险 度 ，允许 先放 款 后做 抵押 ，贷 款 归还 上采 用 分期 付款 的 方式 ，可 根 据 项 目现 金流 和企 业 自身 的经 营情 况协 商 选择 还款 期 限和确 定
兴业银行：以能效贷款推动绿色金融
的解决做 出贡献。也就是说 ，对于社会性课题的承担
是 富士 的职 责所 在 ，而 非一 种 选择 ，企 业 能力 的 不断 提 升 则是 承 担这 种 责 任 的必 由之 路 。啮
Ｓ ｅ ｉｌ ｓ ｎ 企 业公 民 ｐ ｃａ ｒ ｅ ｔ・ Ｐｅ
经推出便得到了各地政府 、企业 、社会的充分关注和 普遍认可 。截至 ２ ０ 年 ８月底 ，共受理 能效 项 目贷 ０７ 款 申请超过 ５ 笔 ，贷款总金额 ６ ８ ０ ．９亿元。其 中，通 过授信审批的项 目有 ｌ 个 ，总金额达 ２ ７ 亿元 ，每 ８ ．７ 年可节约标准煤 ２ ． ０４万吨，减少二 氧化碳等温 室气
企 业 中来。１９ 年联 合国环境署 发布 了 银行界 关 节能、环保型企业和项 目为基础，按照 自身的信贷审 ９２ 于环境与 可持续 发展的声明 ，明确 要求银 行业将环 批 流程 ， 向符 合条 件 的节 能 、环 保 型企 业和 项 目发放 贷款。项 目合作采取的损失分担机制 ，可以有效降低
体 的排放 ５ ． ５５万吨 ；已发放 贷款 ９ ，金额合 计 １７ 笔 ．
亿 元，范围涵盖 水泥窑炉余 热发 电、炼 油厂 乙烯处 理、 生产线余热回收利用 、 高炉煤气压差发电等领域 。 “ 十一 五” 期间 ， 兴业银行将安排 １０ ０ 亿元的能效贷款 。
如 果 这 个 目标 实 现 ，将 节 约 标 准 煤 １０ 万 吨 ，减 排 ００ 有 效 性 ，以企 业的 经营 状 况 和节 能 项 目的 现金 流 为 贷 二 氧 化碳 超 过 ２０ ２０万吨 。
《2024年商业银行绿色金融业务发展研究——以兴业银行为例》范文
《商业银行绿色金融业务发展研究——以兴业银行为例》篇一一、引言随着全球环境问题日益突出，绿色金融逐渐成为商业银行的重要发展方向。
绿色金融通过优化资源配置，实现经济效益和生态环境的双赢，有助于促进经济的可持续发展。
本文以兴业银行为例，探讨商业银行绿色金融业务的发展现状、存在问题及解决对策，旨在为其他银行提供参考与借鉴。
二、兴业银行绿色金融业务发展背景兴业银行作为国内领先的商业银行之一，积极响应国家绿色发展战略，大力发展绿色金融业务。
该行通过不断创新金融产品和服务，为绿色产业提供全方位的金融服务支持，如清洁能源、节能减排、生态保护等领域。
此外，兴业银行还积极参与国际绿色金融合作，推动全球绿色金融发展。
三、兴业银行绿色金融业务发展现状1. 业务规模与种类兴业银行在绿色金融业务方面取得了显著成绩，业务规模不断扩大，涵盖了绿色信贷、绿色债券、绿色基金、绿色保险等多个领域。
其中，绿色信贷是该行的主要业务之一，为支持清洁能源、节能减排等领域的项目提供了大量资金支持。
2. 政策支持与技术创新国家政策对绿色金融的扶持力度不断加大，为兴业银行发展绿色金融业务提供了良好的政策环境。
同时，该行积极创新金融产品和服务，如开发针对绿色产业的贷款产品、设立绿色金融市场等，为推动绿色产业发展提供了有力支持。
四、兴业银行绿色金融业务存在的问题及挑战1. 风险控制问题在发展绿色金融业务过程中，兴业银行面临的主要问题是风险控制。
由于绿色产业项目的周期长、风险高，使得部分投资者对项目的风险评估存在一定难度。
此外，缺乏完善的绿色产业项目评估体系和风险防控机制也增加了银行的运营风险。
2. 客户需求多样化问题随着市场需求的不断变化，客户对绿色金融产品的需求呈现出多样化趋势。
然而，当前市场上绿色金融产品种类相对单一，难以满足客户的个性化需求。
因此，兴业银行需要不断创新金融产品和服务，以满足客户多样化的需求。
五、解决对策与建议1. 加强风险控制与管理为降低绿色金融业务的风险，兴业银行应建立完善的绿色产业项目评估体系和风险防控机制。
碳金融业务在我国商业银行发展研究
碳金融业务在我国商业银行的发展研究中图分类号:f832 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)06-056-01摘要自《京都议定书》生效以来,碳交易市场已经发展成为当今最具发展潜力的商品交易市场。
对于我国商业银行而言,既要减缓气候变化对经济金融体系所造成的负面效应,又要在把握住其中的机遇,提供相关的金融产品和服务,最终实现减排目标。
关键词碳金融兴业银行风险一、我国商业银行开展碳金融业务的重要意义(一)减排的成本收益转化功能碳排放具有外部性,它的影响不易直接在市场交易的成本和价格上体现。
碳交易则发挥了市场机制应对气候变化的作用,使碳价格能够反映资源稀缺程度和治理污染成本。
在碳交易机制下,碳排放权拥有商品属性,其价格信号功能引导经济主体将碳排放成本作为影响投资决策的一个重要因素,促使环境外部成本内部化。
(二)能源链转型的资金融通功能加快清洁能源、减排技术的研发和产业化是从根本上改变一国经济发展对碳素能源的过度依赖的一个重要途径。
项目融资、私募基金和风险投资等多元化融资方式具有动员金融资源、促进可持续能源发展的能力,有利于改变能源消费对化石燃料的依赖惯性,使能源链从高碳环节向低碳环节转移。
(三)国际贸易投资促进功能碳交易特别是cdm在降低发达国家减排成本的同时,也促进了减排的资金和技术向发展中国家转移。
发达国家与发展中国家在节能减排上的合作符合双方利益,也为国际贸易投资和技术转移提供了便利。
由世界银行提供的数据显示,从2007年到2012年,清洁发展机制每年大约为发展中国家提供40亿美元的资金,此外这些资金一般会形成6倍到8倍的投资拉动效应。
二、我国商业银行碳金融业务实践:兴业银行模式目前,国内大部分银行对碳金融业务还心有疑虑,处于观望阶段。
兴业银行却率先与国际金融公司合作,2006年5月首次合作协议签订。
国际金融公司为兴业银行提供了2500万美元的本金损失分担,用以支持兴业银行最高达4.6亿元人民币的贷款组合,兴业银行则按国际金融公司认定的节能环保型企业和项目为基础发放贷款,整个项目提供技术援助由国际金融公司提供。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兴业银行与国际金融公司能源合作案例解析
保护信贷人权利促进可持续金融
——兴业银行与国际金融公司能源合作案例解析
可持续金融也称环境金融，是1997年以后逐渐兴起的金融术语。
全球范围的环境恶化使人类社会面临一系列严峻挑战，给经济发展、人类生存和生态平衡带来了巨大影响。
世界各主要国家开始空前关注本国及国际上各种力量的合作，以应对环境恶化的挑战。
兴业银行与国际金融公司（IFC）的能源融资损失分担机制，是国内目前较为成功的典型的可持续金融产品。
本案例探讨如何通过加强对信贷人权利的有效保护，降低银行贷款风险，从而来提高银行参与可持续金融创新、为社会公益节能项目提供融资支持的积极性。
信贷人权利保障
兴业银行与国际金融公司（IFC）是世界银行集团属下的政府间国际组织，其宗旨是对发展中成员国的私营部门进行投资，近年来越来越注重可持续发展的投资方向，并制定了一整套的环境评估制度，以确保投资项目和企业符合环境保护与可持续发展的要求。
IFC一直沿用直接贷款与环境评估相结合的方式，因为直接贷款带有经济援助性质，不能对受援方构成有效的激励机制，因此作用十分有限。
为实现促进可持续发展的目标，IFC开始尝试确立能效融资损失分担机制，鼓励银行开展节能设备融资，借助商业银行信贷杠杆的作用，取得比直接赠款或投资放大数倍的效果。
2006年5月17日，兴业行长李仁杰与IFC执行副总裁拉尔斯·特内尔在上海签署了一份引人注目的合作协议——《损失分担协议》，标志着双方能效融资合作机制正式启动。
IFC支持兴业向能耗型企业发放贷款，帮助其购买节能设备。
当贷款发生损失时，IFC将根据约定情形和补偿比例，分担兴业的贷款本金损失，从而既满足企业节能设备投资的融资需求，又很好地控制了银行贷款风险。
该机制不仅建立了互赢互利的商务安排，也对贷款风险识别、担保权创设、债权实现等设计了较为完善的信贷操作流程，其中不乏对保护信贷人权利的尝试。
从环境与金融相互关系的角度，研究如何保护银行信贷人权利，对于充分激发支持环境经济发展所需融资的积极性，增强银行的环境保护公益责任，改善企业尤其是中小企业融资环境，以及促进可持续经济发展具有积极重要的意义。
补充信贷人权利救济制度不足
IFC在能效融资合作中按照约定补偿贷款损失，并不从中谋取商业利益。
当然，IFC也鼓励银行尽量关注贷款审批是否合理，以及信贷风险政策是否有效。
为此，IFC建议兴业借鉴国外先进银行的经验，制定并执行合理有效的信贷审批
与清收政策，并在贷款合同中设定保护银行信贷人利益的条款。
这不仅是对IFC 风险的锁定和利益的保护，更表达了对完善现行法律以更好保护信贷人权利的诉求。
国际上信贷人可以通过信贷审批政策和贷款合同来保护自身权利，尤其是合同条款的内容可以包括声明与保证条款、约定事项条款（承诺条款）和违约事件及赔偿救济等有利条款，并得到一整套完善法律制度和判例渊源的支持。
反观中国的银行贷款协议，虽然基本涵盖以上内容，但主要是依靠合同法与担保法两部法律，可以采用的自我保护手段比较有限，制约了银行与债务人签订贷款协议时应有的自主性。
事实上，国内现有法律禁止性规范过多，例如“禁止流质”的法律原则，虽为保护债务人而设计，但同时也堵住了信贷人实现抵押权的迅捷途径，迫使信贷人只能诉诸法院，增加催收成本。
再如，由于银行无法在贷款前事先设定抵押财产的处置方法，当债务人恶意隐匿财产或拒不履行判决时，常常使执行陷于停顿和无奈。
科学合理的信贷管理政策，应当能够实现对贷款风险的准确识别，并对信贷人贷款权利进行有效的自我保护。
随着兴业银行与IFC能效融资项目的推进实施，银行方面应逐步完善项目的信贷管理政策，并在具体操作和执行过程中不断探讨和应对国内法律的诸多限制和风险，才能更好地推动环保能效事业和银行的中小企业贷款业务。
贷款损失与分担
IFC分担贷款损失机制的核心是，如果兴业发放的合格贷款产生损失，一经认定，即可要求IFC按一定比例补偿本金损失，这就需要约定未来贷款如何清收以及在什么情况下认定贷款损失的问题。
双方最后一致同意，如果银行已经用尽法律上的手段，即使经过必要的诉讼程序也无望回收贷款，即可认定为贷款损失。
事实上，谈判工作的焦点之一，就是围绕着信贷人如何提高诉讼清收的效率，尤其是有担保信贷人如何使用抵押资产的价值来清偿担保债务。
银行贷款清收大多需要执行担保财产，《担保法》明确要求信贷人必须征得债务人同意才能对担保物采取清偿措施。
可以预见，很少有债务人会自愿提供这种许可，导致大部分抵押物都必须通过法院才能执行。
法院需要审定案件的证据是否充足，并谨慎监督担保物的扣押和公开拍卖程序，其结果是整个执行过程冗长而昂贵。
而且银行在执行程序中还必须与其他普通债权人争夺法院精力和资源，同时极力避免法院拖延执行，防止债务人乘机恶意处置担保物。
为确保贷款的正常清收，兴业必须在贷款协议中尽量设定自力救济条款。
对于与公用事业供应商（如电力、燃气供应商）合作开发的节能项目或设备贷款，IFC建议应考虑将贷款催收和公用事业费催收相结合，以加强借款人的还款意愿。
一旦企业不能正常还贷，银行应有权代表公用事业供应商收取公用事业费。
供应商还应根据银行要求，中止向该企业提供公用事业服务，以帮助银行督促企业按时还款。
协议准据法与管辖权的选择
兴业与IFC属于不同国家，能效贷款发放行为地在国内，贷款本金损失分担的履行地在美国纽约，在双方没有明确约定的前提下，既可能适用美国纽约州法律，也可能适用国内法律。
兴业作为损失分担机制中主要受益一方，能否获得损失分担支持以保障贷款安全，在很大程度上取决于协议的法律效力依据及法律保障。
因此银行需要了解国内法与作为典型普通法系的美国法律的不同之处，以判断适用其中哪一法律有助于维护银行的商业利益。
国内法律重条文规范与普通法重意思自治的不同，直接影响损失分担协议的法律效力。
普通法严格限制国家干预私权的界限，强调个体利益和最大限度发挥个体的主观能动性和积极性，以实现社会效益的最大化和社会的公平正义。
契约性是意思自治的充分体现，民事协议在本质上基于当事人自愿，只要不违反法律禁止性规定，即可请求法律支持。
在国内民商法领域，无论是民事活动还是司法实践，都存在一种倾向，那就是必须遵从明确的法律规定，只有符合了现有法律中具有约束力的授权、义务与责任等明确规定，才能获得法律保障。
实践中碰到法无明文规定的情形，当事人往往无所适从，惮于充分自主地进行意思表示和订立契约。
兴业与IFC商定的损失分担机制，既不同于合作贷款、援助贷款，也不同于担保和商业保险，而是在综合以上多种法律关系特征的基础上，对国际组织贷款援助及商业银行合作贷款的业务创新。
正是这种合作关系的创新，在强调成文法的我国法律制度内，既无明文法律依据，又无司法先例支持，存在着法律上的效力风险。
为此，IFC要求受援项目适用普通法国家的法律，以确保协议有效性。
经过艰苦谈判，兴业同意适用较为完备的美国纽约州法律。
至于司法管辖权的问题，双方一致同意采用仲裁方式，约定在属于第三方国家的新加坡进行仲裁。
思考和总结---商业银行信贷资产风险管理
转嫁措施是指银行以某种特定的方式将信贷资产风险转嫁给他人承担的一种措施。
风险转嫁措施在风险管理中运用得相当广泛，它包括保险转嫁和非保险转嫁两种方式。
信贷资产风险的非保险转嫁主要是将信贷资产风险转嫁给除保险人之外的第三人。
发展可持续金融并不仅仅是技术层面的问题，实践中还必须在制度层面上构建可持续金融产品的激励性机制和风险保护机制，以推行环境保护的理念，并形成可持续循环发展的根本途径。
兴业与IFC在能效融资项目上的合作，既为国际组织贷款开辟了全新的可持续金融发展模式，更重要的是促使兴业能够以国际的视野，借助IFC成功的贷款运作经验，在贷款风险评价、合同保护、清收政策等方面对现有制度进行全面的评估和改进，进一步促进中小企业贷款业务的发展，并从新的角度促进对国内信贷人权利保护的研究，推动信贷人商业利益与可持续循环经济的双赢。