当下网络现状引发的言论自由的思考
大学生言论自由现状及对策分析
大学生言论自由现状及对策分析在当今社会，言论自由是一项被广泛认可和珍视的权利。
对于大学生群体而言，言论自由同样具有重要意义，它不仅有助于个人思想的表达和交流，也是校园文化多元化和学术创新的重要保障。
然而，在现实中，大学生的言论自由存在着一些现状和问题，需要我们认真分析并探讨相应的对策。
一、大学生言论自由的现状1、网络平台成为主要表达渠道随着互联网的普及，网络平台成为大学生发表言论的主要场所。
社交媒体、论坛、博客等为大学生提供了便捷的交流空间，使他们能够迅速传播自己的观点和想法。
但同时，网络的虚拟性和匿名性也容易导致一些不良言论的产生，如谣言、诽谤、恶意攻击等。
2、言论表达较为激进和情绪化大学生正处于思想活跃、充满激情的年龄段，在面对一些社会热点问题和校园事务时，往往容易表现出较为激进和情绪化的言论。
他们可能缺乏全面客观的思考，过于主观地表达自己的看法，从而引发不必要的争议和冲突。
3、受到学校管理和舆论压力的影响在校园中，学校为了维护正常的教学秩序和校园稳定，会对大学生的言论进行一定的管理和规范。
一些大学生可能会因为担心违反学校规定而不敢充分表达自己的观点，或者在言论受到批评和指责时感到压力巨大。
4、缺乏正确的言论引导和教育虽然大学生具备一定的知识和文化素养，但在言论表达方面，很多人缺乏正确的引导和教育。
他们不清楚言论自由的边界和责任，不知道如何理性、合法地表达自己的意见，这也导致了一些不当言论的出现。
二、大学生言论自由存在问题的原因1、网络环境的复杂性网络信息良莠不齐，各种虚假、误导性的内容充斥其中，容易影响大学生的判断和认知。
此外，网络上的言论往往缺乏有效的监管和约束，使得一些不良言论得以传播。
2、大学生自身心理特点大学生处于青春期向成年期的过渡阶段，心理尚未完全成熟，情绪容易波动，自我意识较强。
在面对问题时，容易冲动行事，发表过激言论。
3、学校教育的不足学校在培养学生的专业知识和技能方面投入较多，但在言论自由、公民素养等方面的教育相对薄弱。
网络言论自由
网络言论自由网络言论自由是指在网络空间中，个体可以自由表达自己的观点、评论、批评和意见的一种权利。
随着互联网的发展，网络言论自由成为了现代社会中一个热门话题。
在这篇文章中，我将就网络言论自由的意义、限制及其对个人和社会的影响展开讨论。
一、网络言论自由的意义网络言论自由在现代社会中具有重要的意义。
首先，它是个体表达个人观点、传达信息和表明立场的重要方式。
通过互联网，个体可以迅速、广泛地传播自己的意见和信息，实现了信息的共享与传播。
其次，网络言论自由为公民参与社会、监督政府提供了渠道。
在网络空间，个体可以对各种社会问题进行讨论，并对政府的决策和行为进行评价和监督。
这种公开的言论环境提升了公民对权力的可见度和监督能力。
最后，网络言论自由促进了知识的创新和发展。
通过自由表达观点和交流思想，个体可以激发创新思维和知识创造，推动社会的进步和发展。
二、网络言论自由的限制尽管网络言论自由具有众多的好处，但也面临一些限制。
一方面，虚假信息的传播和言论暴力等问题时常出现。
有些个体利用网络言论自由的权利散布虚假信息、诽谤他人或进行网络暴力行为，对个人权益和社会秩序造成了威胁。
另一方面，网络言论自由受到法律和道德规范的限制。
在尊重他人权利和维护社会稳定的前提下，个体的言论自由可能受到一定的限制。
例如，在一些国家和地区，存在着对政治、宗教、国家安全等敏感问题的审查和限制。
三、网络言论自由的影响网络言论自由对个人和社会产生了深远的影响。
对于个体来说，网络言论自由有助于提升个人价值和声誉。
通过展示个人的知识、技能和观点，个体可以获得认可和尊重，并扩大个人影响力。
对于社会而言，网络言论自由促进了公民的参与和民主发展。
公众的意见和声音得以广泛采纳，政策和决策更加民主、科学。
此外，网络言论自由促进了社会的多元发展和创新，为社会问题的解决提供了有效的思路和方法。
然而，网络言论自由也带来了一些负面影响。
恶意攻击、谣言传播和仇恨言论等问题时有发生，对社会秩序和个人权益构成了威胁。
总结社交媒体的言论自由
总结社交媒体的言论自由引言社交媒体的兴起和广泛应用给人们的生活带来了巨大的改变。
在社交媒体平台上，人们可以自由地表达自己的观点和意见。
言论自由被认为是一个民主社会的基本权利之一，在社交媒体上也同样得到了广泛的认可和追求。
然而，言论自由的实践过程中也出现了一系列的问题和争议。
本文将总结社交媒体的言论自由的现状和相关问题，并探讨其对社会的影响。
社交媒体言论自由的现状自由表达的机会社交媒体平台为用户提供了广泛的自由表达机会。
用户可以通过发表文字、图片、视频等形式的内容来表达自己的观点和意见。
无论是政治观点、社会问题、个人感受还是其他各种话题，人们都可以在社交媒体上畅所欲言。
这种自由表达的机会为个体提供了广泛的参与社会讨论和公共事务的平台。
知识传播和社会进步社交媒体的言论自由促进了知识的传播和社会的进步。
通过社交媒体，人们可以分享自己的经验和知识，与他人互动并获取新的信息。
无论是学术知识、专业技能还是生活经验，社交媒体为人们提供了一个开放的学习和交流平台。
这种知识的传播和共享有助于推动社会的进步和发展。
平权与多声音言论自由的实践使得社交媒体成为多元声音的集散地。
无论是政治派别、兴趣群体还是少数族裔等，每个人都可以在社交媒体上发表自己的声音，并得到关注和共鸣。
这种平权和多声音的存在有助于促进社会的包容和理解，减少分歧和冲突。
社交媒体言论自由的问题言论滥用与虚假信息社交媒体平台上的言论自由也存在着滥用和虚假信息的问题。
一些用户通过社交媒体散布虚假信息、恶意攻击他人或引发社会不安。
这种滥用言论自由的行为对社会和个人造成了负面影响，甚至可能导致社会动荡和冲突。
匿名言论与网络暴力在社交媒体上，一些用户使用匿名身份进行言论自由的实践，而这种匿名言论往往容易滋生网络暴力。
匿名身份使得一些用户更容易进行恶意攻击、人身攻击和其他违法行为。
这些网络暴力行为严重侵犯了他人的权益，破坏了社交媒体言论自由的健康环境。
平台审查与言论限制为了维护社交媒体平台的秩序和良好的使用环境，一些平台会对用户的言论进行审查和限制。
网络言论自由
网络言论自由网络言论自由是一种广泛被讨论和争议的话题。
随着互联网的普及，人们在网络上表达自己的观点和意见的渠道变得更加便捷。
然而，正因为网络言论的自由，也引发了一系列问题和争议。
本文将就网络言论自由的现状、价值和挑战进行探讨。
首先，网络言论自由是一种基本人权与价值观。
每个人都有权利表达自己的观点和意见，并且得到其他人的尊重和回应。
网络言论自由为人们提供了一个平等的讨论与辩论的平台，促进了自由思想的交流与碰撞。
这使得人们能够更好地了解不同的观点，丰富自己的知识和见解。
其次，网络言论自由有助于社会的进步与发展。
网络言论自由促使人们积极参与公共事务的讨论，推动社会话题的解决与改革。
通过网络，人们能够表达对政府、社会问题以及其他重要议题的看法，引起公众的关注和讨论。
这种自由和开放的环境有助于揭露各种问题、追求公平正义、改善社会效益。
然而，网络言论自由也面临着一些挑战和问题。
首先是信息泛滥和虚假信息的传播。
在互联网时代，人们可以迅速发布和分享信息，但信息的真实性、准确性和可信度往往难以保证。
虚假信息的传播可能对社会稳定和个人权益造成严重影响。
因此，应当建立有效的信息管理机制，加强对网络信息的监管和审核，以防止虚假信息的传播。
其次是网络暴力和骚扰问题。
网络言论的自由也给了一些人滥用的机会，表现为网络暴力和骚扰行为。
恶意言论、人身攻击、诽谤和谣言等行为给个人和社会带来了伤害。
为了维护社会秩序和个人权益，应加强网络言论的管理和保护。
此外，网络言论自由也受到地域和文化差异的影响。
不同国家和地区对网络言论自由的理解和管理方式可能存在差异。
在一些国家，政府对网络言论进行限制和审查，以维护社会稳定和国家安全。
这种限制可能对一些人的言论自由权利产生负面影响。
因此，需要平衡言论自由与社会秩序、国家利益之间的关系。
总的来说，网络言论自由是一项重要的价值和权利。
它能够促进知识与观点的交流，推动社会进步与发展。
然而，网络言论自由也面临一系列挑战和问题。
网络言论自由的实然弊端及法律规制
网络言论自由的实然弊端及法律规制近年来，随着互联网的普及和社交媒体的发展，网络言论自由成为了人们日常生活中的一个热点话题。
然而，网络言论自由的盲目放任也带来了一系列问题和弊端。
本文将就网络言论自由的实然弊端进行探讨，并分析法律规制在其中的作用。
一、谣言和虚假信息的传播网络言论自由的实然弊端之一是谣言和虚假信息的传播。
互联网的匿名性和广泛性使得任何人都可以在网络上发布信息，而不受到实际情况的约束。
这为虚假信息的传播提供了广阔的平台。
谣言、假新闻和不实言论轻易蔓延，对社会造成极大的负面影响。
然而，法律规制可以在一定程度上解决这个问题。
国家针对网络虚假信息进行了立法，例如《网络安全法》和《公安部网络谣言打假办法》等。
这些法律规定了网络言论的底线，对恶意传播虚假信息者进行了严厉的惩罚，有力地维护了网络言论环境的健康。
二、网络暴力和侮辱随着网络言论自由的放任，网络暴力和侮辱行为也日益增多。
人们利用网络的匿名性，肆意发表侮辱性言论和攻击他人，甚至导致了一些严重的后果。
这种情况严重侵犯了个人的尊严权和人格权，给受害者带来了巨大的心理创伤。
为了解决这个问题，各国纷纷出台了相关法律法规。
例如，某些国家规定，在网络上侮辱他人、散布仇恨和歧视的行为都是违法的，并对违法者予以处罚。
此外，网络平台也增加了举报机制和审核制度，通过监控和管理争议性言论，限制了网络暴力和侮辱的蔓延。
三、隐私泄露和个人信息安全网络言论自由的另一个实然弊端是隐私泄露和个人信息安全问题。
在网络上，人们的个人信息容易被他人获取和利用，给个人隐私带来了巨大威胁。
有些不法分子利用网络平台发布他人的私密照片、个人信息等，给受害者带来了巨大的困扰和损害。
为了解决这个问题，国家和政府部门通过制定法律法规来保护个人隐私和信息安全。
例如，某些国家规定未经个人同意泄露他人隐私是违法的，并规定相应的罚款和刑罚。
此外，一些互联网公司也加强了个人信息的保护措施，并提供了更加严格的用户隐私协议，提高了个人信息的安全性。
网络言论自由
网络言论自由网络言论自由是指在网络空间中，个人或组织可以自由地表达和传播自己的意见、看法和观点的权利。
随着互联网技术的快速发展，网络言论自由已经成为当代社会的重要议题。
本文将探讨网络言论自由的重要性、挑战与限制，以及应该如何保障网络言论自由。
一、网络言论自由的重要性网络言论自由是民主社会的基石，它为个人提供了一个公平、公正、开放和平等的交流平台。
任何人都可以在网络上发表自己的意见，无论是政治观点、社会问题、文化艺术还是个人经历，都能得到广泛的传播和讨论。
这种自由的表达和交流，促进了多元思想的碰撞和交流，有利于社会的进步和发展。
网络言论自由还能够提高信息的透明度和可信度。
在网络时代，人们可以通过互联网获得各种各样的信息，包括政府工作、企业运营、社会事件等。
言论自由的存在使得信息更加全面，公众可以更好地了解到真相，避免了信息被操纵和篡改的可能。
此外，言论自由还能加强舆论监督作用，有助于揭露和解决社会问题。
二、网络言论自由的挑战与限制然而，网络言论自由也面临着一系列的挑战与限制。
首先，网络上出现了大量的虚假信息、谣言和恶意评论，扰乱了社会秩序，损害了公众利益。
这些不负责任的言论有时会引发社会恐慌、公共事件和道德败坏。
其次，网络上存在着大量的违法和不当言论，如诽谤、侮辱、恶意攻击等。
这些言论侵犯了他人的权益和尊严，甚至可能导致犯罪行为的发生。
维护网络言论自由的同时，也需要建立一套相应的法律和监管机制，加强对网络言论的管理和维护社会秩序的能力。
另外，技术层面的限制也对网络言论自由产生了影响。
有些国家和地区通过封堵、审查和监控等手段限制了网络言论的自由度。
这种行为不仅违背了网络言论自由的初衷，也对公众的知情权和表达权造成了重大阻碍。
三、保障网络言论自由的路径为了保障网络言论的自由，我们需要采取一系列的措施。
首先，政府应该制定健全的法律法规和制度，明确网络言论自由的底线和边界。
这样能够确保网络言论不会侵犯到他人的合法权益，并且维护社会秩序。
网络言论自由边界的多维度思考
网络言论自由边界的多维度思考网络言论自由一直是一个备受关注的话题，随着互联网的发展，人们对于网络言论自由的讨论也越来越多样化。
网络言论自由边界的界定有多个维度，包括法律、道德、技术等等，下面我们将从多个角度探讨网络言论自由的边界。
从法律角度来看，网络言论自由的边界是受到法律的制约的。
在大多数国家，网络言论自由是受到法律保护的。
法律也规定了一些言论是不受保护的，比如诽谤、恶意造谣、侮辱他人等。
这些言论是违法的，不受言论自由的保护。
一些国家还规定了网络言论的监管制度，要求网络平台对用户发表的言论进行审查和管理。
这些法律规定在一定程度上限制了网络言论自由的边界，保护了社会秩序和公共利益。
从道德角度来看，网络言论自由的边界也是受到道德准则的制约的。
虽然法律规定了一些不受保护的言论，但是在道德上，人们还应该对自己的言论负责。
在网络上发表言论时，我们应该尊重他人的权利和利益，不发表恶意的言论，不传播虚假的信息，不侮辱他人等。
这些道德准则可以帮助我们自觉地限制网络言论自由的边界，保护社会和谐和个人尊严。
从技术角度来看，网络言论自由的边界也是受到技术手段的制约的。
在互联网上，言论传播得非常迅速，一些恶意言论甚至可能对社会造成严重影响。
技术手段可以帮助监控和管理网络言论，限制一些不良言论的传播。
一些社交平台可以利用人工智能技术对用户发表的言论进行监测和筛选，发现并删除不良言论。
这些技术手段在一定程度上帮助维护了网络言论自由的边界。
网络言论自由的边界是多维度的，同时受到法律、道德和技术的制约。
我们应该充分认识到这些边界，自觉地遵守法律和道德准则，利用技术手段管理言论，共同维护良好的网络言论环境。
只有在遵守这些边界的基础上，我们才能够实现真正意义上的网络言论自由。
首先要明确一件事：网络言论自由是一个十分重要的社会议题。
面对越来越发达的网络技术、普及的社交媒体，如何在保障个人言论自由的又不容忍网络喧嚣无序、信息疯狂泛滥，这是每一个社会都需要认真思考的问题。
互联网时代的言论自由及其限制
互联网时代的言论自由及其限制随着互联网的迅速发展，言论自由成为了一个备受关注的话题。
互联网的出现为人们的表达提供了更为广阔的空间，但同时也带来了一些限制和挑战。
本文将探讨互联网时代的言论自由以及其所面临的限制。
一、互联网言论自由的意义互联网的出现使信息的传播更加迅速和全面，人们可以随时随地发表自己的观点和言论。
这种自由的表达方式使得言论不再受局限于时间和地域，个人的声音得以更广泛地传播。
言论自由是现代民主社会的基石，它为人们提供了公开表达、讨论和辩论的平台，促进了社会进步和个人成长。
互联网言论自由的意义还体现在：1. 破除信息垄断：过去，少数机构和个人可以掌控信息的传播，而互联网的出现使得信息不再被控制在少数人手中，人们可以通过互联网获取来自世界各地的信息。
2. 促进民主参与：互联网时代，人们可以通过社交媒体、博客等平台直接参与公共事务的讨论和决策，提高了民主决策的透明度和参与度。
3. 扩大知识获取渠道：互联网上汇聚了大量的知识资源，人们可以通过网络学习各种学科知识，并与他人分享自己的学习成果。
二、互联网言论自由的限制尽管互联网言论自由给我们带来了很多益处，但同时也面临一些限制：1. 法律法规限制：在言论自由的前提下，也需要遵守国家法律和网络相关法规。
一些涉及国家安全、民族团结、个人隐私等方面的言论可能受到限制。
2. 不健康信息泛滥：互联网上存在大量的虚假信息、淫秽色情内容、恶意谣言等，这些不健康信息的泛滥对公众的思维和社会秩序造成一定的冲击。
3. 网络身份安全问题：互联网上有许多匿名的账号和网络暴力行为，这些行为可能导致网络欺凌、侵犯他人隐私等问题，并对言论自由造成负面影响。
4. 计算机算法筛选：互联网平台通过算法对用户的信息进行筛选和推荐，这可能会导致信息的过滤和偏见，限制了用户获取多样化信息的能力。
三、如何保障互联网言论自由与限制的平衡为了保障互联网言论自由，同时避免其滥用和产生负面影响，我们可以采取以下措施：1. 建立健全的法律法规：国家应制定更加明确的互联网言论自由法律法规，明确合法和违法的边界，并对违法言论进行惩处。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于网络现状的言论自由的思考
摘要：随着互联网的发展，网络言论逐渐普及，占据了人民言论的主要部分，网络言论促进了人民对于社会问题的监督，进一步的深化了人民的民主权益，具有重大的意义，但是同时，网络言论自由方面的政策并不健全，本文通过对网络言论自由现状进行分析，探讨了网络言论自由的意义、限制和价值。
并针对网络言论自由的建设提出了自己的一些观点。
关键字：网络言论自由
作者牛红韦华，武汉理工大学信息学院信研A1103班，学号1049721103036
当下，随着网络的迅速发展，互联网在人们的生活中成为了必需品，同时也增大了人与人之间交流的范畴，我们从传统的言论方式转变成了现在信息化与传统结合的言论方式。
同时也就增加了一系列关于网络言论自由的探讨，信息化促进自由、促进真理、深化民主，加大了腐败的打击力度，但是同时也促进了不良言论以及文化的传播，给国家的稳定和言论安全带来了一定的干扰，给我国传统的关于言论自由的法律带来了一定程度的冲击。
关于网络言论自由的问题的探讨是我们目前需要讨论的话题。
1、我国网络言论自由现状
互联网发展至今，网络汇聚的力量已显露无遗，一方面，网络言论空间因为发言者享有平等和相对自由的话语权而成为公众舆论的最大聚集地，人们在此天马行空想说就说，展示了不少目前社会存在的问题，大家也可以任意发表自己的看法以及提出自己的建议。
甚至，各级领导也分别采用了网络交谈的方式，与大家进行沟通交流。
不过，另一方面，林子大了什么鸟都有，虚拟空间让人敢于表达，也放纵人们的言语释放欲望。
在网络这个大晒台上，有人不吝对陌生人的赞赏，有人则喜欢出口成脏；有人倾诉衷肠，有人则患“露私癖”以暴露他人隐私为乐；有人大展才华，还有人无所顾忌地展示自己各种独特的行径；有人诚心诚
意为国家建设提意见，还有人唯恐天下不乱，散播不良思想。
目前的网络现状可谓是有利有弊。
关于目前网络的现状，作为我们大学生，我们首先最清楚的就是新浪微博、人人网以及腾讯网。
这三大网站是在大学高校中应用最为广泛的三个网站，大家可以在其上面发表自己的文章，表达自己的不同观点，并且网络言论载体不同于传统言论载体的是，它可以在短时间内通过转发得到最大范围的传播。
正因为这样的特性，由于网络言论的影响而导致的案例将在下面被讨论。
2008年，从猫扑网上盛起的“人肉搜索”，这是一个掺杂着黑色幽默味道的网络程序，它依靠的是广大网民的亲身参与，利用自己的知识经验和信息渠道来确定出正确的答案，获得一个人的全部信息，人肉搜索一方面被认为是一种维护正义与良知的道德审判，在人们的生活中形成了一种强大的舆论监督力量，另一方面又是一种游走于法律边缘的网络暴政，给一些人的生活带来了不便 。
2011年9月，一个被称为“微博第一案”的案子开审，当事人之一周鸿祎，IT业知名人士，周鸿祎分别在新浪微博、搜狐微博及网易微博，连发数十条直指金山的微博。
随后，金山将周鸿祎告上法庭，指认其所发微博中，有40余条“严重侵害了原告的名誉权和商业信誉”，请求法院判令周鸿祎停止侵权，撤回相关微博文章，在指定媒体公开致歉，而被告周鸿祎则辩称，他是在“履行公民监督、批评指责的正当行为，不构成对原告名誉权的侵害。
类似关于网络言论自由与名誉权的案例还有很多 。
2011年10月，湖南省新化中学的一名老师，因为在境外网站上发表了四篇博客文章，一篇写“关于毛泽东的一些事实”另外三篇关于“理性思变毛泽东思想和马克思列宁主义的错误”而被以颠覆罪拘留●。
目前网络上的种种现状都不由得引起了我们对于网络言论自由的思考。
在这个方面，广东省认为网络言论对于社会建设有很大的作用，为了更深入的体恤民
人肉搜索自开始以来，在网络上发生过多起，可以说是人们通常是对于社会上不道德的却又没有触及法律的行为给予的惩罚，但是这种行为本身侵犯了一些人的名誉权和隐私权。
中新网，网址/fz/2011/09-07/3311596.shtml
●摘自凤凰网，网址
/news/detail_2011_11/21/10797730_0.shtml
情、规范网络行为，开启了网络问政的措施，大大的推进了民主。
2、言论自由的内涵以及限制
言论自由，称为“表达自由”，指所见所闻所思以某种方式或者形式表现于外的自由。
这是言论自由的核心内涵。
若把这个核心展开，它还包括搜集、获取、了解各种事实和意见的自由以及传播某种事实和意见的自由【1】①。
显然我们从上面的定义可以看出，言论绝对不仅仅是传统意义上的以声音和文字体现的语言，会包括许多形式的象征性语言，如形体、图像以及音乐等等。
网络言论作为人们生活中的一部分，是人们表达的一个途径，其理应属于言论自由的范畴，受到法律的相关保护。
并且，言论自由是人民权利的基本表现，人权是以人性尊严为基础和目标，强调每一个人的“主体性”地位和自由意志应该受到尊重【2】②。
言论自由在人权中处于核心地位，它对于人民的意义和地位是不可撼动的，我们必要要保证每个公民言论自由的权利。
但是，言论自由是一个相对的自由的权利，不可能存在某些人所提出的绝对自由。
任何国家和民族都存在着言论的互相制约。
这是社会得以正常发展所必须的。
国家与国家之间有，阶级与阶级之间有，宗教与宗教之间有。
这种言论的互相制约注定了言论只能是相对自由而非绝对自由。
政治斗争实际上就是言论上的互相竞争，谁掌握了言论的方向和扩大言论的影响，谁就在政治上取得了主动。
国共两党当年就互相在电台上争了个你死我活，互相将对方称为“匪军”。
一个政党上来，马上就会压制另一个政党的言论自由。
关于言论自由的限制问题，有些人提出了利益衡量的策略。
利益衡量的方法,就是对两种或两种以上的相互冲突的利益进行分析和比较,找出其各自存在意义与合理性,在此基础上作出孰轻孰重的价值判断【3】③。
这种利益衡量的方法就是在自由和法律之间的一个衡量准则，一方面保护了公民的自由权利，另一方面
【1】《言论自由及其限度》侯建北大法律评论第三卷第二辑62-127
【2】《论人权意义上的言论自由》赵娟江苏行政学院学报2008年第三期
【3】《论言论自由的保护及其限制》杨平兰州铁道学院学报（社会科学版）2002年4月第21卷第2期
它有力的反对了居于统治地位的一人或者一集团以一己私利代替社会的利益，而是首先考虑了大多数人的利益和意见。
3、网络言论自由的价值
综合上述所说的现状以及言论自由的意义，我们可以知道，网络言论自由的存在必要性以及价值性。
1、促进信息透明化【4】④。
互联网的好处就是将各地的信息联系在了一起，
我们可以通过互联网迅速的获得世界上任意一个地方的信息，人们对于一件事情的看法和评价也可以让更多的人获知。
2、促进法制建设。
由于网络的的透明化，更是促进了人们对于社会现象的了
解，并且增加了人们对于某些事件的关注，促进了法制单位的执行能力，同时通过搜集人们的看法，更是促进了法制单位的法制建设。
3、深化民主。
在网络上，民众可以自由大胆的发表自己的意见，政府可以听
到来自四面八方的声音，人民可以不用“被代表”，直接发挥自己的各项权利，领导人不仅可以听到歌功颂德，更加可以听到人民的怨声。
进一步的深化了人民的民主权利。
4、打击腐败。
网络加大了人民对于政府官员的监督力度，在一定的程度上约
束了贪污腐败的行为，一定程度的打击了腐败。
4、我国网络言论自由规范的思考
网络言论自由在我们社会主义的建设中具有非常重要的作用，但是同时，其亦对我国的公民权利、公共管理造成了一定的冲击。
一些公民的隐私权和名誉权由于网络的公开性和透明性受到了威胁。
一些人在网络上不是正确的监督，而是胡乱的指责，这在一定程度上就对我国公权力的正确行使造成了不必要的干扰。
同时，对于一些领导干部肆意执行私权，打压民众意见的行为，限制公民网络言论自由权利的行为也要得到一定的规范。
尽管目前网络发展如此之快，可是，关于网络发展的体制并不是很健全，下面，将对于这个问题进行一系列的思考，并提出自己的一点看法。
【4】《浅议网络自由》廖恋法制与经济2011年4月第272期
首先，我们需要制定完善的法律来保障公民的网上言论自由。
这里所说的“法律”不是由谁说了算的，而是严格意义上的法律，由全国人大及其常委会制定的文件。
针对目前社会上存在的一些问题，某些机构和政府领导利用自己的权力，滥用私权，对于一些不满意的言论赋予罪名，这些行为都应该受到限制，我们需要对于网络自由进行重新界定，在其相关法律中有明确的限制，对网络中的行为赋予对应的定义以及惩处措施，同时，我认为，网络自由的言论范围限制要比一般的限制广泛一些，这样才可以促进人民发表意见，促进我国的社会主义建设。
其次，在对网络上的行为进行法律规范的同时，我们可以明确网络运行商的指责，在保证公民言论自由的同时，也要限制一些不良和污秽信息的传播。
对不能出现在网络上的信息进行屏蔽，但是不能限制人们对于国家政治民生的探讨。
针对现在的社会现状，我只想说，言论是我们表达的一种方式，但是身为当代的大学生，我们虽然知道目前，部分党执行部分存在着一些问题，但是，我们要坚守社会主义道路，在中国共产党的领导下，记住我们的愤青情节，记住我们现在对于贪污腐败的憎恨，在以后我们的生活中，尽力做到保持真正的自我，我只能说，我们是祖国的未来新一代，祖国这种不良现象需要一点点的去改变，而我们要做的就是提升自我素质，时刻清醒的认识自己的思想，去为一点一点的改变做出自己的一份贡献。