合同法对于定金的规定
关于定金的法律规定(3篇)
第1篇一、引言定金，是指当事人双方在签订合同或者履行合同过程中，为保证合同的履行，一方当事人向另一方当事人支付的一定数额的货币。
定金在合同法中具有重要的地位，它不仅能够保障合同的履行，还能够维护交易的安全和稳定。
本文将对我国关于定金的法律规定进行分析，旨在为相关人员提供参考。
二、定金的概念及法律性质1. 定金的概念定金，是指当事人双方在签订合同或者履行合同过程中，为保证合同的履行，一方当事人向另一方当事人支付的一定数额的货币。
定金具有以下特点：（1）担保性：定金是为了保证合同的履行而设立，具有担保合同履行的功能。
（2）预付款性：定金是合同履行前支付的，具有预付款的性质。
（3）双务性：定金是在合同双方当事人之间设立，具有双务性。
2. 定金的法律性质（1）债权性：定金属于债权的范畴，是当事人之间的一种债权债务关系。
（2）担保性：定金具有担保合同履行的功能，属于担保法的范畴。
（3）从属性：定金从属于主合同，主合同无效，定金合同也无效。
三、定金的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》关于定金的规定《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
”2. 《中华人民共和国担保法》关于定金的规定《担保法》第89条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
”3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》关于定金的规定《解释（二）》第24条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同的担保，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。
定金相关法律规定(3篇)
第1篇一、概述定金，是指当事人为确保合同的履行，依据合同约定，在合同成立前或者履行前，由一方当事人预先支付给另一方的一定金额。
定金是合同法中的重要概念，对于保障合同履行、维护交易安全具有重要意义。
本篇将详细阐述我国定金相关法律规定。
二、定金的法律性质1. 担保性质：定金具有担保性质，其主要目的是确保合同履行。
当合同履行完毕后，定金应当返还或抵作价款；若一方违约，则另一方有权依法主张定金返还或赔偿损失。
2. 证明性质：定金的存在可以证明双方当事人之间存在合同关系，对于证明合同成立具有一定的作用。
3. 结算性质：在合同履行过程中，定金可以作为结算手段，减少结算环节，提高交易效率。
三、定金的法律规定1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
”2. 《中华人民共和国担保法》《担保法》第一百一十八条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金之日起生效。
”3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》《解释》第一百二十条规定：“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
”四、定金的数额1. 法律未作规定：当事人可以自行约定定金数额，但不得超过主合同标的额的20%。
2. 法律有规定：法律对某些合同中的定金数额有明确规定，如建设工程合同中的定金不得超过合同总价款的10%。
五、定金的交付与收受1. 交付：定金应当实际交付，当事人可以约定以货币形式交付，也可以约定以实物形式交付。
2. 收受：收受定金的一方应当出具收据，证明定金已经收受。
六、定金的效力1. 定金罚则：当事人一方违约，应当按照合同约定或者法律规定承担违约责任，违约方应当返还定金或者赔偿损失。
合同法双倍返还定金
合同法双倍返还定金合同法中关于双倍返还定金的规定是指，在某些特定情况下，如果一方违约，对方有权要求返还双倍支付的定金。
这一规定旨在保护消费者或合同中较弱方的利益，防止合同一方任意违约而给对方造成损失，并提供了违约方违法成本的制约。
下面将结合具体案例，探讨合同法中关于双倍返还定金的规定。
合同法第四章第四节《违约责任》第45条规定，“订立合同时，当事人可以约定定金。
定金是买卖双方对履行合同所作的一种保证。
”第55条规定，“合同订立后，如果买卖一方不履行合同，对方有权要求其履行或者采取其他补救措施；如果实在不能履行或者采取其他补救措施，受损害的一方有权解除合同并要求返还定金，并有权要求对方支付违约金。
”在合同中，一方交付定金是为了体现其诚意和保证履约的能力。
如果违约方没有充分履行合同约定的义务，损害了对方的利益，合同法规定了一种补救措施，即要求违约方双倍返还定金的权利。
下面以一个购房合同违约的案例来说明合同法中关于双倍返还定金的规定。
小明与开发商签订了一份购房合同，在合同中约定小明支付10万定金作为购房保证金。
然而，在签订合同后的三个月内，开发商未能如期交付房屋。
根据合同法的规定，小明作为购买方，有权要求开发商履行合同，即按时交付房屋。
如果开发商实在不能履行合同，小明有权解除合同，并要求返还定金。
此外，根据合同法第55条的规定，小明还有权要求开发商支付违约金。
假设小明选择解除合同，并要求返还定金。
正常情况下，开发商应当按照约定返还定金给小明。
然而，由于开发商未能按时交付房屋，违反了合同约定，根据合同法第55条的规定，小明有权要求开发商双倍返还定金。
双倍返还定金的规定是为了对违约方进行惩罚，使其对违约行为付出更多的成本。
在以上案例中，开发商违约未能按时交付房屋，导致小明的利益受到了损害。
如果仅仅返还原定金，不能真正对开发商的违约行为进行惩罚，也不能完全补偿小明的损失。
因此，合同法赋予了小明要求双倍返还定金的权利，以制约开发商的违约行为。
定金的法律规定_二建(3篇)
第1篇一、引言定金，作为合同法中的重要组成部分，是指在合同订立或履行过程中，为确保合同双方的权益，一方当事人预先支付给另一方的一定数额的货币。
在我国法律体系中，定金制度不仅规范了合同关系，也保护了当事人的合法权益。
本文将围绕定金的法律规定，结合二级建造师考试的相关内容，进行深入探讨。
二、定金的法律规定1. 定金的性质根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条的规定，定金是当事人一方为确保合同的履行，在合同订立时或者履行前支付给对方的一定数额的货币。
定金的性质具有以下特点：（1）担保性：定金的主要作用是担保合同的履行，保障债权人的合法权益。
（2）预先性：定金是在合同订立或履行前支付，具有预先性质。
（3）不可返还性：定金一旦支付，除非合同解除或者特定情况，一般不能返还。
2. 定金的数额《民法典》第五百八十六条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
3. 定金的交付《民法典》第五百八十七条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
4. 定金的效力（1）定金担保合同的成立：定金合同自实际交付定金时成立，具有法律效力。
（2）定金罚则：当事人一方违约时，应当双倍返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当返还定金并赔偿损失。
（3）定金返还：当事人一方履行债务后，定金应当返还。
三、定金在二级建造师考试中的应用1. 合同管理二级建造师考试中，考生需要了解定金在合同管理中的重要作用。
在实际工作中，定金可以作为合同履行的担保，确保工程项目顺利进行。
2. 风险防范考生应掌握定金罚则，以便在合同履行过程中，合理规避风险，维护自身权益。
3. 合同纠纷解决了解定金的法律规定，有助于考生在合同纠纷解决过程中，准确判断定金的适用，维护自身合法权益。
定金双倍返还 合同法
定金双倍返还合同法合同法是国家立法为了保护合同双方的合法权益而制定的法律。
它规范了合同的成立、履行和效力等方面的问题。
其中一项重要的原则是“按合同履行”，即各方应当按照合同的约定进行履行。
然而，在实际操作中，有时候会出现一方要求返还定金双倍的情况，这是否符合合同法的规定？本文将就定金双倍返还问题展开讨论。
首先，我们需要了解什么是定金。
定金是合同双方在签订合同时，一方为了保障交易的顺利进行而支付给对方的一定金额。
在合同履行过程中，如果一方违约，另一方一般有权要求返还定金。
合同法规定，如果违约方是买方，则卖方有权要求返还双倍定金；如果违约方是卖方，则买方有权要求返还双倍定金。
这是对违约方的一种惩罚措施，旨在维护合同的诚信和稳定。
然而，仅凭合同法规定的“违约方返还双倍定金”，并不能直接得出定金双倍返还的结论。
合同法是一项基本法律，对于具体的案件情况，并没有进行详细的规定。
在实际操作中，法院将会根据具体的案件情况进行判决。
考虑到合同双方在签订合同时所处的权利和义务，我们不能简单地将定金双倍返还视为一种固定的结论。
在判决定金双倍返还的案件中，法院通常会考虑以下几个方面的因素。
首先，是否存在违约行为。
如果一方存在违约行为，即未按合同约定进行履行，那么对方有权要求返还定金。
但需要注意的是，违约行为必须是一方的过错造成的。
如果是由于不可抗力等特殊因素导致的履约不能，那么不应要求返还定金。
其次，是否存在损失。
定金的目的是保障交易的顺利进行，对于未进行交易的情况，要求双倍返还也是不合理的。
法院通常会根据实际损失情况进行判断，如果违约方的行为给对方造成了实际损失，那么定金双倍返还是合理的。
另外，还要考虑违约方的经济能力。
根据《合同法》第四十四条规定，违约方无力履行或者履行将会陷入重大困难的，可以减轻违约方的违约责任。
因此，在判决定金双倍返还时，法院也会综合考虑违约方的实际经济情况。
最后，需要注意的是，判决定金双倍返还也不是一定的。
合同法定金和订金的规定
合同法定金和订金的规定英文回答：Statutory Deposit and Deposit in Contract Law.Statutory Deposit.A statutory deposit is a sum of money paid by a party to a contract to secure the performance of the contract. It is a form of security deposit that is required by law in certain situations, such as when a tenant pays a deposit to secure the lease of a property.The purpose of a statutory deposit is to protect the party who receives the deposit from any loss or damage that they may suffer if the other party fails to perform their obligations under the contract. The deposit is held by the recipient of the deposit until the contract is performed. If the contract is performed, the deposit is returned to the party who paid it. If the contract is not performed,the recipient of the deposit may use the deposit to cover any losses or damages that they have suffered.Deposit.A deposit is a sum of money paid by a party to acontract as a token of their intention to enter into the contract. It is a form of earnest money that is used to show that the party is serious about entering into the contract and to bind them to the contract.The purpose of a deposit is to ensure that the party who receives the deposit does not suffer any loss or damage if the other party fails to perform their obligations under the contract. The deposit is held by the recipient of the deposit until the contract is performed. If the contract is performed, the deposit is returned to the party who paid it. If the contract is not performed, the recipient of the deposit may forfeit the deposit.Distinction between Statutory Deposit and Deposit.The main distinction between a statutory deposit and a deposit is that a statutory deposit is required by law,while a deposit is not. Another distinction is that a statutory deposit is usually held by the recipient of the deposit until the contract is performed, while a deposit may be forfeited if the contract is not performed.中文回答：合同法定金和订金的规定。
合同法 定金条款
合同法定金条款合同法是我国一部重要的法律法规，旨在规范合同的签订、履行和解除等各个环节。
其中，定金条款是合同中一个常见的条款，它规定了一方当事人在合同签订前支付或承诺支付给对方当作履行合同的保证金。
定金条款的设立有其特定目的和法律效果，对于保障当事人的利益和促使合同的履行具有重要意义。
一、定金条款的定义和作用定金条款是合同中的一项约定，是指一方在合同签订前支付或承诺支付给对方的一定金额或物品作为当事人履行合同的保证金。
定金条款的目的是为了增加当事人对履行合同的责任感和义务，以促进合同的有效履行。
在合同中设立定金条款可以起到以下几个作用：1. 约束当事人：定金的支付或承诺支付对当事人有一定的经济负担，这使得当事人更加倾向于严格履行合同的义务。
2. 确定违约责任：当事人一方如果违约，支付定金的对方可以要求违约方支付违约金或承担其他责任，从而保护受损方的合法权益。
3. 降低解除合同的成本：一些情况下，当事人无法实际履行合同，此时支付定金的一方可以解除合同并要求返还定金，从而节约解除合同的成本。
二、定金条款的法律效果根据我国合同法的规定，定金条款具有一定的法律效果。
具体效果如下：1. 定金的支付确认：对于已支付定金的情况，法律明确规定，定金的支付确认合同成立，并形成一定法律约束力。
2. 定金的返还：当一方提前解除合同或不履行合同义务时，未违约方可以要求返还定金，并有权要求违约方支付违约金或承担其他法律责任。
3. 定金的抵偿：如果一方在履行合同中存在过错或违约行为，未违约方可以将定金作为索赔的抵偿金额。
4. 定金的损失：如果一方支付定金后违约，未违约方可以保留定金作为损失的补偿，而不需要提供实际的损失证明。
三、定金条款的注意事项在制定和执行定金条款时，需要注意以下几个问题：1. 合同约定：合同中应明确约定定金的支付时间、金额、方式和用途等具体细节，以确保当事人的权益。
2. 定金的数额：合同中应合理规定定金的数额，既要保证对未违约方具有足够的保障作用，又要避免对违约方造成过大的经济压力。
定金有法律效力吗
定金有法律效力吗定金在法律上是具有一定的效力的。
下面将从定金的定义、法律效力以及相关案例来阐述定金的法律效力。
首先，定金是指买卖合同或其他合同中一方在意向达成合同的过程中向对方支付的一定金额的款项。
定金的支付是为了表明支付方的诚意和决心，以及确保对方能够履行合同的约定。
根据《中华人民共和国合同法》第11条的规定，定金是一种保证合同履行的方式。
因此，定金是具有法律效力的。
其次，定金在法律效力上主要体现在以下几个方面：1. 约束力：定金的支付一方有义务按照合同的约定履行相应的责任，否则可能会承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第12条的规定，当事人一方在达成合同前违约的，应当赔偿对方因此受到的损失，赔偿的金额不得超过定金的数额。
2. 可追究：一方支付了定金后，对方不能随意取消合同，否则可能会承担双倍定金的赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第12条的规定，一方支付定金后，违约取消合同的，对方可以要求另一方退还双倍的定金。
3. 证据力：定金的支付可以作为合同成立的证据，能够证明合同当事人之间的交易意愿和金额。
在争议或纠纷发生时，定金可以作为法院判决的重要依据之一。
最后，通过以下案例可以进一步说明定金的法律效力：1. 某甲在购房时支付了一定的订金，但是在购房合同签订前，乙方不愿意继续交易。
此时，甲方可以要求乙方退还订金，并要求乙方支付额外的违约金。
根据合同法的规定，定金的支付方有权要求违约方退还定金，并可以要求支付违约金。
2. 某甲在购买一辆汽车时支付了定金，但是由于某些原因，甲方无法按时支付余款。
此时，乙方可以要求继续履行合同，并要求甲方支付违约金。
根据合同法的规定，当事人一方在达成合同后违约的，对方可以要求继续履行合同，并可以要求支付违约金。
综上所述，定金在法律上是具有一定的效力的。
定金的支付方可以要求违约方履行合同，可以要求退还定金，也可以要求支付违约金。
同时，定金的支付可以作为合同成立的证据，能够证明当事人之间的交易意愿和金额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法对于定金的规定
“订金”则在法律上没有明文规定。
以下就是的合同法对于定金的规定，一起来看看吧!
合同法中定金与订金的区别
首先，“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。
而“定金”在法律上有比较严格的界定。
定金依法律性质不同可以有多种分类，如证约定金、成约定金、违约定金、立约定金等。
我国定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。
“定金”的作用有两种情形：
1、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回;
2、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回;接受方违约的，应双倍返还。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
”
由此可见，买受方在签订“房屋认购书”时，要分清自己交纳的到底是“订金”还是“定金”，做到心中有数。
1、在“房屋认购书”中约定的为“订金”：《商品房销售管理办法》(xx年6月1日起施行)第二十二条第二款规定：“房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受方收取预订款性质费用的，
订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款;当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受方返还所收费用;当事人之间另有约定的，从其约定。
”此种情况下，买受人可与出卖人详细约定“订金”的性质，否则到时想要主张“定金”的权利的话,将不会被人民法院支持。
2、在“房屋认购书”中约定的为“定金”：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(xx年6月1日起施行)第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方的原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理;因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。
”也就是说，买房人签订认购书、正式签订《商品房买卖合同》前，如果因为买受人一方的原因“未能订立商品房买卖合同”的，出卖人可以不退还定金。
但是，如果因为买卖双方的原因，比如合同不能协商一致，出卖人应当将定金返还买受人。
定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。
商品房交易中，买家履行合同后，定金应当抵作价款或者收回;若买家不履行合同，无权要求返还定金，发展商不履行合同的，应双倍返还定金。
我国《担保法》还规定：定金应以书面形式约定，不得超过主合同标准额的20%。
当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金，即产生相应的法律后果。
另一方面，定金作为合同履行的一种担保，《担保法》中规定：担保合同(即定金条款)是主合同的从合同，若主合同无效，定金条款无效(另有约定的，按约定)。
换言之，若合同无效，定金条款亦无效，收受定金的一方应返还定金。
如一方过错造成主合同无效，过错方应承担相应的民事责任，而不是没收或双倍返还定金了。
订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
商品房交易中，如买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之，若发展商不履行义务亦不须双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
值得一提的是，签订正式的房屋预售契约之前，买卖双方签订的有关认购书(或称意向书)并不是房屋买卖契约，不具备房屋预售契约的法律效力，只是一份广义的合同。
若认购书中有定金条款，则若购房者在签订认购书后反悔，发展商有权没收购房者的定金;若发展商违约，不与购房者签订正式的预售合同，则购房者有权要求发展商双倍返还定金。
如果认购书中约定的只是订金，那么就不具备定金的法律后果了。
由此可见，定金与订金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同，在签订购房
专家目前提醒费者，购买商品房一定要注意“定金”与“订金”的不同，莫把“定金”当“订金”。
消费者购买商品或者接受服务前，一定要看清交纳的款项究竟是“定金”还是“订金”。
对于“定金”，依据《合同法》相关条文规定，双方有约定的按照约定执行;如果无约定，经营者违约时“定金”双倍返还，消费者违约时“定金”不返还。
至于“订金”，目前法律没有明确规定，可视为“预付款”，双方有约定的按照约定执行：如果无约定，经营者违约时应无条件退款，消费者违约时可以要求经营者退款。
订金和定金哪个受保护
所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。
定金合同是从属于主合同的从合同，其成立的前提是主合同已经成立生效。
而订金只是预付款性质的一种支付，不具有定金的性质。
因此，在购房者签订《预购临时协议》时，真正的预购房屋正式合同一主合同是否能够成立，还处于一种不确定状态，这与定金合同有着重大差别。
因此，预购订金不是定金，定金罚则也就当然不能适用。
订金与定金的最基本的区别就是定金适用定金罚则，一方违约应当双倍返还定金或无权要求返还定金，而订金适用这样的罚则，只会存在返还或冲抵价款的作用。
订金与定金的具体区别
“订金”与“定金”的含义：
“定金”在法律上有明确的概念：它既是履约的保证，又是一种支付，同时还是一种赔偿，即通过支付一定数额的金钱来表明合同双方有意并要真诚履行签订的合同，如果购房者违约，定金不退，如果开发商违约，就要向购买方双们返还定金。
在法律上有明文规定定金的灵敏额不能超过合同总价的20%.
“订金”则在法律上没有明文规定。
出现在房屋认购书中的“订金”，其业主或赔偿仅仅是单方的，是购房者对开发商的保证。
在开发商如果违约是否双倍返还的问题上并不明确。
如果开发商违约，只要退还订金即可。