观察天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效
天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察
1482019 年第 6 卷第 19 期2019 Vol.6 No.19临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果观察耿 艳（上海市宝山区中西医结合医院，上海 201900）【摘要】目的 探讨天麻素和异丙嗪对急诊眩晕症联合治疗的效果。
方法 选取2017年2月～12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象，按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组，各43例，对照组患者给予单一的天麻素治疗，观察组患者给与天麻素联合异丙嗪治疗，观察两组患者疗效。
结果 观察组临床有效率（88.37%）明显高于对照组临床有效率（74.42%），差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 采取天麻素联合异丙嗪对急诊眩晕症进行治疗，能有效提升治疗质量，缓解患者临床症状，值得临床广泛应用及大力推广。
【关键词】天麻素；异丙嗪；眩晕症；疗效【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.19.148.01眩晕症属于常见内科疾病，该疾病发病机制较为复杂、易反复，发病后患者出现眼花、恶心、呕吐、冷汗、头痛、头晕等症状[1]，一旦发病通常需药物方可缓解，对患者身体具有较大危害。
本文对我院收治的86例急诊眩晕症患者采取不同治疗措施发现，采取天麻素和异丙嗪治疗，临床效果理想，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年2月～12月我院收治的急诊眩晕症患者86例作为研究对象，所有患者均于我院确诊为眩晕症；排除急性脑梗塞、心脏病、肝肾疾病、心肌梗死、妊娠哺乳女性及药物过敏者；所有患者均自愿参与此次研究，对研究内容知情同意，并在知情同意书上签字；按照不同治疗方式将其分为对照组和观察组，各43例。
其中，对照组男23例，女20例，年龄21～74岁，平均年龄（47.5±7.6）岁，11例为椎基底动脉供血不足所致，13例为良性发作性位置性眩晕，14例为前停神经元炎，5例为其他原因所致；观察组男21例，女22例，年龄23～74岁，平均年龄（48.5±7.2）岁，10例为椎基底动脉供血不足所致，15例为良性发作性位置性眩晕，12例为前停神经元炎，6例为其他原因所致。
天麻素治疗眩晕症的效果分析
２ ０ １ ５ （ ５ ） ： １ ４ ９ — １ ５ ０ ． 程度 减少 ２ 级及 以上 ； 有效标准为眩晕 程度减少 １ 级； 无效标 准 当代 医药 论 丛 ， 【 ２ 】 曹丽 萍 ， 苏建华 ， 林伟 ， 等． 天麻 素治疗 眩晕症对 临床 疗效 的 为所有症状 未发生改善 ， 甚至 出现加重态势 。 Ｍｅ ｔ ａ分析ｆ Ｊ ］ ． 长治 医学院学报 ， ２ ０ １ ３ ， ２ ７ （ ６ ） ： ４ ６ ６ — ４ ６ ８ ． １ ． ４统计学方法 ：产生的所有 数据使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ． ０软件进行 统计
表 ｌ 两组治疗前后脑血流速情 况（ ｉ ± ｓ ）
本体感觉 的三联系统 中受 到刺激 或者产生病变 。数据表 明 ， 在 内科 与耳 鼻喉科患者 中分别有 ５ ％与 １ ５ ％有过眩晕症 。天麻素 对于该病 主要 是可 以达到镇痛 、 镇静 、 血管扩 张等 目的 ， 从而有 效改善 头痛与眩晕等疾病症 状ｆ １ ］ 。为了探究天麻 素对 眩晕症 的 治疗 效果 ， 本研究选用 了具体 的病例 ， 并进行 分组对照 ， 显示 出 ２ ． ２两组疗 效 比较 ： 经过治疗对 两组 疗效进行对 比 ， 观察组 的显 效率及 总有效率均明显高于对照组 ， 组 间差异 显著（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 具 了天麻素 的优势 ， 现报道 如下 。
异丙嗪治疗眩晕120例疗效观察
汇报人： 日期:
目 录
• 引言 • 研究方法 • 疗效观察结果 • 讨论与分析 • 结论与展望
01
引言Leabharlann 眩晕概述定义眩晕是一种主观感觉，表现为自 身或周围环境的旋转、摇晃、倾
斜等幻觉。
病因
眩晕可由多种原因引起，如内耳疾 病、前庭神经元炎、脑部病变等。
症状
眩晕常伴随恶心、呕吐、出汗、头 痛等症状，严重时可导致失衡和摔 倒。
异丙嗪简介
01
02
03
性质
异丙嗪是一种具有中枢性 抗组胺作用的药物，可阻 断组胺受体，抑制中枢神 经系统的过敏反应。
用途
异丙嗪主要用于治疗过敏 性疾病，如过敏性鼻炎、 荨麻疹等，也可用于治疗 眩晕症状。
剂量和用法
异丙嗪的剂量和用法应根 据患者具体情况和医嘱进 行调整。
研究目的和意义
研究目的
通过观察异丙嗪治疗眩晕的疗效和安全性，为临床治疗提供 参考。
缓解症状，减轻患者负担
异丙嗪能够迅速缓解眩晕症状，减轻患者的痛苦 和负担，有助于患者更快地恢复正常生活。
3
简单易行，适用于基层医疗单位
异丙嗪治疗眩晕的方法简单易行，适用于基层医 疗单位的临床应用，有助于提高基层医疗单位的 治疗水平。
未来研究方向与展望
01
深入研究异丙嗪的作用机制
虽然异丙嗪在治疗眩晕方面表现出良好的效果，但其具体作用机制仍有
与其他治疗方法的比较
相较于传统药物
与传统抗眩晕药物相比，异丙嗪具有更高的疗效和更快的起效时间，同时不良反 应相对较少。
相较于非药物治疗
与非药物治疗（如物理疗法、康复训练等）相比，异丙嗪治疗眩晕具有更明确的 疗效，适用于急性发作的患者。
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察
天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症126例随访观察发表时间：2016-08-09T14:51:45.947Z 来源：《医药前沿》2016年8月第23期作者：赵海文[导读] 所以对中枢性眩晕能够很好的治疗。
天麻素与异丙嗪联合使用，能够增强治疗眩晕的作用，具有良好的效果。
赵海文（南京市江宁区淳化街道土桥社区卫生服务中心江苏南京 320100）【摘要】目的：对天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症的分析和讨论。
方法：选取我院在2014年11月～2015年9月期间收治的252例眩晕患者分为对照组和试验组，每组各126例，对照组使用异丙嗪治疗，试验组使用异丙嗪和天麻素治疗，观察两组患者的疗效。
结果：试验组的疗效高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：天麻素结合异丙嗪治疗眩晕症具有良好的效果，值得患者信赖。
【关键词】天麻素；异丙嗪；眩晕症【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0188-02在临床上，眩晕的患者较为常见，是患者的主观意识发生障碍的表现。
眩晕症状表现为[1]会感到身边所有的东西或患者本身在转动、摇晃，甚至不敢睁开眼睛、头昏脑胀和头重脚轻等症状。
若患者出现眩晕症状，那么其正常生活会受到严重影响。
这几年，我院治疗的眩晕患者人数逐渐在增加，因此研究治疗药物方面越来越迫切。
眩晕症与神经内科、骨科、心血管内科、眼科及耳鼻咽喉科等都有关。
临床中应用较多的治疗眩晕的药物有异丙嗪等抗组胺类药物，此外，天麻素也常常使用。
我院使用异丙嗪和天麻素治疗眩晕症患者，疗效较好。
以下是详细报道。
1.资料和方法1.1 一般资料参与此次研究的252例眩晕患者均为我院在2014年11月～2015年9月期间治疗的，患者均与眩晕症的诊断标准相符，其中男性患者163例，女性患者89例，平均年龄45.2±9.5岁，平均病程2.5±0.6年，按照入院时间分为试验组和对照组，对照组126例，其中女性47例，男性患者79例，平均年龄44.3±7.4岁，平均病程2.4±0.1年，试验组126例，其中女性42例，男性84例，平均年龄45.1±4.6岁，平均病程2.5±0.7年，两组在性别、年龄、病程等方面没有统计学意义。
天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果
天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果摘要】目的：研究天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果。
方法：选取我院2013年7月-2015年6月收治的急诊眩晕症患者100例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组患者单独采用异丙嗪进行治疗，观察组患者采用天麻素联合异丙嗪的方式进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效。
结果：观察组总有效率为96.00%，显著高于对照组的70.00%（χ2=11.9773，P＜0.05）。
结论：天麻素联合异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果显著，能够显著改善患者的眩晕症状，在临床上值得广泛推广。
【关键词】天麻素；异丙嗪；急诊眩晕症；临床效果【中图分类号】R459.7 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）09-0209-02临床上，眩晕症属于一种十分常见的临床疾病，属于患者的一种主观感觉障碍[1]。
通常情况下，患者在会出现眩晕症状时，会感觉自身发生了移动或者周围的物品出现了移动现象[2]。
在某些情况下，患者甚至不敢将眼睛睁开，并且出现头昏脑胀以及头重脚轻等表现，这对患者的正常生活造成了严重影响[3]。
近年来，眩晕症的发病率呈现出显著上升的趋势，针对这一现象，临床上应该对其进行高度重视。
本研究主要探讨天麻素与异丙嗪用于急诊眩晕症治疗中的临床效果，总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料100例急诊眩晕症患者来源于2013年7月-2015年6月来我院进行治疗的患者中。
随机以1:1分为2组。
其中观察组：50例，其中女30例，男20例，平均年龄（40.21±8.26）岁。
对照组：50例，其中女31例，男19例，平均年龄（40.05±8.12）岁。
2组性别、年龄无显著性差异（P＞0.05）。
患者纳入标准：经过眩晕症确诊者；具有清楚意识者；自愿参与研究者；没有其它类型的严重疾病者。
患者排除标准：不愿参与此次研究者；妊娠者；哺乳者；对本研究中应用的药物存在禁忌症者；意识不清楚者；存在严重肾、肝、心等脏器性疾病者；恶性肿瘤者；不能严格按照要求服用药物者。
异丙嗪、甘油果糖及天麻素注射液治疗颈性眩晕临床观察
性 眩 晕 患 者 １ ０例 ， 机 将 患 者 分 为 治疗 组 及 对 照 组 。 治 疗 ２ 随
组 ７ Ｏ例 ： ３ 男 ２例 、 ３ 女 ８例 ， 龄 ３ ～ ７ 年 ５ ３岁 ， 均 （ ４ ８ ７ 平 ５． ± ．
２ ２ 不 良反 应 两组 均 未 出 现 明显 不 良反应 。 ． ３ 讨 论
加重 。
１５ 统计 学方法 ．
２ 结 果
计量资料采用 （ ｚ± ｓ 表 示 ， 用 ｔ 验 ， ） 采 检
计 数 资 料 采 用 。 验 ， 检 Ｐ＜ ０ ０ ． ５为 差异 有显 著性 。
２ １ 两 组 疗 效 比较 ． 见 表 １ 两 组疗 效 差 异 显 著 Ｐ＜ ０ ０ 。 ， ． １
有 年轻 化倾 向 ， 院急 诊 科 应 用 异 丙 嗪 、 我 甘油 果 糖 及 天 麻 的旋 转 感 或 体 位 变 换 不 当时 有 一 过 性 眩 晕， 生活 和工 作 稍 受 影 响 ； ） 效 ： 晕 等 临 床 症 状 无 改 善 或 ３无 眩
・ ２９ ・ ８
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｑ ｈ ｒＭ ｅ ｅ ｌ ｌｅ ｅ，０ ９， １３ Ｎｏ ３ ｏ ｒ ａ ｆＱｉｉ ａ ｄｉａ ｌｇ ２ ０ Ｖｏ． ０， ． Ｃｏ
异 丙 嗪 、 油 果 糖 及 天麻 素 注射 液 治疗 颈性 眩 晕 甘 临床 观 察
张 良
【 要 】 目的 摘 观 察 异 丙嗪 、 油 果 糖 、 麻 素 注射 液 联 合 治 疗 颈 性 眩 晕 的 临 床 效 果 。方 法 将 甘 天
１ ０例 患 者 随机 分 为 两 组 ， 疗 组 应 用 异 丙嗪 ２ ２ 治 ５ ｍｇ肌 注 ， 油 果 糖 注射 液 ２ ０ ｍｌ 滴及 天 麻 素 １０ ０ 甘 ５ 静 ０
天麻素、异丙嗪联合治疗急诊眩晕症的临床效果分析
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第14期眩晕症为常见急诊临床证候群，有较高的发生率，临床表现主要包括呕吐、恶心、头晕眩晕、心悸出汗等，对患者的日常生活带来严重影响。
由于该病症起病突然，因此建议临床多选择药物治疗。
有研究表明[1]，对眩晕症者行中西医结合治疗，具有较好的临床疗效。
收治眩晕症者50例，予以异丙嗪联合天麻素共同治疗，现将疗效分析如下。
资料与方法2017年5月-2018年8月收治眩晕症者50例，用数字表法随机分为两组。
对比组25例，男15例，女10例；年龄23～63岁，平均(45.2±2.3)岁。
试验组25例，男16例，女9例；年龄24～64岁，平均(46.3±2.2)岁。
对比被选对象的基线资料，差异无统计学意义(P ＞0.05)，数据间可比较。
纳入标准与排除标准：①纳入标准：经影像学检查，被选对象均已确诊为眩晕症者；无心、肝、肾严重脏器功能障碍者；被选对象均知情此次研究，并已自愿签署知情同意书。
②排除标准：伴药物禁忌证者；神经功能障碍者；血液病症者；哺乳期或妊娠期女性。
方法：对比组异丙嗪单纯治疗，以肌注的方式将25mg 异丙嗪注入患者体内，1次/d，连续治疗3d。
试验组异丙嗪联合天麻素治疗，异丙嗪的用药方法和剂量可参照对比组进行；行天麻素治疗时，在250mL 0.9%浓度氯化钠注射液内加入800mg 天麻素，并以静脉滴注的方式注入患者体内，1次/d，连续治疗3d。
评价标准[2]：予以被选对象为期4周随访观察，评定治疗后患者的临床疗效。
①显效：患者临床体征、症状基本消失，如呕吐、恶心、头晕和眩晕等，且病情未复发；②有效：患者临床体征、症状有所改善，病情偶有发生；③无效：患者临床体征、症状未发生任何变化，甚至有加重趋势。
总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
统计学分析：数据的分析统计可采用SPSS 23.0软件进行，百分比为计数数据，χ2检验组间结果。
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察
天麻素注射液联合异丙嗪注射液治疗急诊眩晕症的临床疗效观察叶云飞叶云飞，，邹开锋邹开锋，，陈广欢江苏省盱眙县中医院急诊科，江苏盱眙211700摘要目的分析在急诊眩晕症治疗中采用天麻素注射液联合异丙嗪注射液方案的效果。
方法方便选取2018年4月—2023年9月江苏省盱眙县中医院急诊收治的眩晕症患者68例为研究对象，随机抽签分为两组，对照组（异丙嗪注射液单独用药）34例、观察组（天麻素注射液联合异丙嗪注射液用药）34例。
对比眩晕缓解用时、治疗有效性以及用药的安全性。
结果观察组眩晕缓解用时短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗总有效率（97.06%）高于对照组，差异有统计学意义（χ2= 4.610，P<0.05）。
观察组不良反应发生率为8.82%，低于对照组的11.76%，但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论在异丙嗪注射液治疗的基础上加用天麻素注射液这一药物可更快缓解急诊眩晕症患者的眩晕症状，疗效有所提高，用药非常安全。
关键词天麻素注射液；异丙嗪注射液；急诊眩晕症；临床疗效中图分类号R4文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.11.34Clinical Observation of Gastrodin Injection Combined with Promethazine Injection in the Treatment of Emergency VertigoYE Yunfei, ZOU Kaifeng, CHEN GuanghuanDepartment of Emergency, Xuyi County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Xuyi, Jiangsu Province, 211700 ChinaAbstract Objective To analyze the combination of gastrodin injection and promethazine injection in the treatment of emergency vertigo and to analyze the specific therapeutic effect. Methods 68 patients with vertigo admitted to the emergency department of Xuyi County Hospital of Tra⁃ditional Chinese Medicine in Jiangsu Province from April 2018 to September 2023 were conveniently selected for the study, and they were di⁃vided into two groups by random draw method, 34 cases in the control group (isoprinosine injection alone) and 34 cases in the observation group (gastrodin injection combined with isoprinosine injection). Compared the time used for vertigo relief, treatment effectiveness and the safety of medication in the two groups. Results The time taken for vertigo relief in the observation group was shorter than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The total effective rate of treatment in the observation group (97.06%) was higher than that in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.610, P<0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group was 8.82% , which was lower than 11.76% in the control group, but the difference was not statistically significant (P> 0.05). Conclusion The use of gastrodin injection on the basis of promethazine injection can relieve the vertigo symptoms of emergency vertigo patients more quickly, and the efficacy has been improved, and the drug is very safe.Key words Gastrodin injection; Promethazine injection; Emergency vertigo; Clinical effect流行病学资料显示，眩晕症在人群中的发生率很高，且急诊患者多为中老年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
观察天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效
发表时间：2019-11-13T17:29:25.587Z 来源：《航空军医》2019年11期作者：吕德福
[导读] 分析天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效。
（重庆市北碚区中医院）
摘要：目的分析天麻素联合异丙嗪治疗急诊眩晕症的临床疗效。
方法选择2017年9月-2018年2月我院接受的88例急诊眩晕症案例作为研究对象，结合不同治疗方式，随机实施分组，分别是对照组和治疗组，分别实施盐酸异丙嗪治疗和天麻素联合异丙嗪治疗，治疗后对结果分析。
结果在本次研究中对比分析两组案例的整体治疗结果，治疗组和对照组的有效分数分别是42例和32例，换言之，治疗组的总有效率更高。
对比分析两组案例的椎基底动脉血流峰值速度，治疗组的各项指标优于对照组。
结论针对急诊眩晕症的案例实施天麻素联合异丙嗪治疗，整体优势明显，能避免出现其他不良反应，可行性高。
关键词：天麻素；异丙嗪；急诊眩晕症；效果分析
[abstract] objective：to analyze the clinical effect of gastrodin combined with promethazine in the treatment of emergency vertigo.Methods：88 cases of emergency vertigo admitted by our hospital from September 2017 to February 2018 were selected as the research bined with different treatment methods，they were randomly divided into two groups：control group and treatment group，respectively，to receive promethazine hydrochloride treatment and gastrodin combined with promethazine treatment，and the results were analyzed after treatment.Results：in this study，the overall treatment results of the two groups were compared，and the effective scores of the treatment group and the control group were 42 and 32，respectively.In other words，the total effective rate of the treatment group was higher.The peak velocity of vertebral basilar artery blood flow in the two groups was compared and analyzed.Conclusion：gastrodin combined with promethazine in the treatment of acute vertigo has obvious overall advantages and can avoid other adverse reactions.
Key words：gastrodin；Promethazine.Emergency vertigo；Effect analysis
眩晕症是当前常见的一种内科急症，近年来随着社会的发展，人们工作压力不断增大，眩晕症发病常常发作，对患者的日常生活有一定的不良影响，且呈逐年上升趋势。
眩晕症严重影响着患者的身心健康和日常生活，及时诊疗具有积极的意义。
致病原因趋于多样化，涉及到多个系统疾病，前来就诊的患者存在不适应的情况，根据具体情况，需要注意的是在短期内进行对应的治疗，缓解临床不良反应。
天麻素联合异丙嗪的治疗效果明显，为了分析临床的具体治疗效果，在本次报道中对入选的选择2017年9月-2018 88例急诊眩晕症案例资料分析，结合不同治疗方式，随机实施分为对照组和治疗组，分别实施盐酸异丙嗪治疗和天麻素联合异丙嗪治疗，治疗后对结果分析，对比分析两组案例的椎基底动脉血流峰值速度，针对急诊眩晕症的案例实施天麻素联合异丙嗪治疗，整体优势明显，能避免出现其他不良反应，可行性高。
现具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究选择我院接受的88例急诊眩晕症案例作为研究对象，结合不同治疗方式，随机实施分组，分别是对照组和治疗组，分别实施盐酸异丙嗪治疗和天麻素联合异丙嗪治疗，治疗后对结果分析。
对照组和治疗组都是44例患者，对照组的男女分别是23例和21例，年龄区间在22-63岁，平均年龄（40.3±0.3）岁，病程在6-100d，病程均数（50.3±0.9）d.治疗组的男女分别是22例和22例，年龄在23-65岁，平均年龄（42.6±0.6）岁，病程在1-89d，平均病程（45.6±0.3）d.对基本资料分析得知，差异不具备统计学意义（p＞0.05）。
1.2 病例选择标准入选病例均符合《中医病症诊断疗效标准》中的相关内容。
涉及病种包括内耳眩晕症、高血压病、低血压、贫血、颈椎病、椎基底动脉供血不足、脑动脉硬化、植物神经功能紊乱。
1.3 病例排除标准 j脏器衰竭、重度贫血、肿瘤、脱髓鞘脑病、颅内感染、颅内占位性病变、急性脑出血等严重疾病患者；k未按规定服药或资料不全影响疗效判定者。
1.4方法
在本次报道中对照组实施的异丙嗪治疗，选择肌肉注射的方式，一日1次，持续治疗4天。
治疗组在对照组的基础上实施的是天麻素进行治疗，加入0.9%的氯化钠注射液250ml，采用静脉滴注的方式，一日1次，治疗4天后对结果分析[1]。
1.3指标分析
其一对比分析整体有效票率，指标如下：
疗效评定[2] 显效：椎动脉扭曲试验阴性，头晕、恶心、颈部痛等症状消失，者不存在复发的现象，眩晕症状消失，可正常生活、工作；。
有效：头部可自由活动，头晕、恶心、颈部痛等症状基本消失，整体上生活质量提升，不良反应减少，可正常工作，颈部后伸向左右旋转时稍有眩晕；无效：整体效果不明显，均不符合以上标准。
应用西医眩晕残障程度评定量表（DHI）评价两组眩晕残障情况，取值范围0～100分，得分越高提示功能障碍越严重。
总有效率指的是显效率+有效率。
1.4统计学处理
本次研究使用spss20.0统计学软件，计数资料比较采用两独立样本x2检验，计量资料比较应用两独立样本t检验，检验水准=0.05。
2.结果
2.1两组案例的治疗结果分析
在本次研究中对比分析两组案例的整体治疗结果，治疗组和对照组的有效分数分别是42例和32例，换言之，治疗组的总有效率更高，具体的数据分析如表一：。