第二章理论与研究

百度文库
社会化理论
2、理论与社会研究
社会科学 = 理论 + 资料收集 + 资料分析 只有通过理论化过程，才能提炼认识，积累知
识，才能更好地理解我们熟悉的世界。 理论是社会调查研究的中心和最终目的。
总结
理论就是规范人们思想和行为的各种概念系统， 是由一系列的概念、范畴和原理构成的体系。
二、社会理论的构成要素
由于变量具有明确性和可观测性，因此只有使 用变量语言才能进行有效的经验研究
近几十年来，社会研究科学化的主要表现之一 就是不断改进其变量分析方法
变量的分类
根据变量取值的性质不同，我们可以把变量分 为类别变量、顺序变量、间距变量和比率变量 四种类型
根据变量相互之间的关系，我们又可以把变量 分为自变量、因变量以及中介变量
三、命题与假设
命题
命题(proposition)是思维的基本单位，它通过 对两个或两个以上概念之间关系的明确陈述使 各种现象联系起来。
命题的类型
公理(axiom） 定理(theorem) 经验概括(Empirical Generalizations) 假设(hypothesis)
公理(axiom）
婚姻状况
社会整合程度
自杀率
婚姻状况是通过社会整合程度影响到自杀率的
变量间的关系 相关关系 因果关系 虚无关系
相关关系
如果说变量X与变量Y有相关关系，意思就是 它们一同起变化，即X有变化、Y也有变化， 反之也一样。
在相关关系中，一般无法区分哪个是原因， 哪个是结果，两者是互为因果的。
.e g. 声望随着权力的变化而变化
青少年、犯罪、游行等等。 非实体概念则无法直接观察，如智力、社会关系、文
化、动机等等。 社会科学涉及的许多概念都是非实体概念。
现实世界中不同事物和现象的类型不同、 结构不同、复杂程度不同，所以，概念 的抽象程度也有高有低。
概念都是通过概括和抽象而得到的，但 是各种概念的抽象程度是不同的，社会 研究中所运用的许多概念是一种综合概 念，如角色，社会地位，互动等，它们 是由一些低层次的概念构成的。
社会制度 与体制的 人为改变
意
内
指
含
意 指
内 含
经验现象或事物
经济、政治、文化、思想等领域的变革
概念的三个部分紧密联系
名词是对同一类现象的概括
抽象定义界定出这些现象的范围和主要特征
经验内含是由名词所指示的那部分现象，它在 经验层次上与名词和抽象定义相对应
二、变量
一般来说，概念可以分为两种类型
在使用符号表示时，“十”表示正相关，“一” 表示负相关，但要注意，正负号并不表示关系 的强度，而仅表示变化的方向。
因果关系
在有相关关系的两变量中，如果明确说明了 一个变量的变化引起了另一个变量的变化，那 么这种关系就可以称作因果关系。
所谓因果关系就是“因X的变化导致了Y的变 化。”
.e g. 社会整合程度影响越轨行为
一类概念仅仅标识某类现象
另一类概念则往往包括若干个子范畴、属性 或亚概念，它们反映出概念所指称的现象在 类别、规模、数量、程度等方面的变异情况
正是因为概念具有这种多值的特性，因此， 在社会研究中，人们借用了一个数学术语，把 所研究的概念称做“变量”(或变项)。
变量的定义
所谓变量(variable)，就是具有一个以上不同 取值(不同的子范畴、不同的属性，或不同的 亚概念)的概念。
研究者正是根据概念的定义来理解和 想象该概念所指示的现象的。
概念既可以用来表示社会世界中各种有形事物 或现象，比如苹果、书、房屋等等
也可以用来表示社会世界中许多不能直接观察 的事物或现象，比如歧视、爱、社会地位、同 情心等等。
概念可分为实体概念和非实体概念。 实体概念是指可直接观察到的物体、事物或现象，如
假设的来源 常识 个人预感或猜测 现有调查资料 现有理论
假设的作用
指导研究 逻辑推导 发展理论
关于假设建构的一些提示
假设是在研究中被检验的基本陈述
在典型的情况下，假设所表述的是两个 变量之间的关系(虽然也有可能使用两 个以上的变量，不过，现在我们应该只 注意双变量的情形)。因为假设对于两
个变量之间的关系提出了预测，所以， 必须是可被检验的。
假设必须陈述清楚，以便于检验。
举例：对待妇女解放的态度
假定你们缺乏理论，就必须依赖“灵感”来提 出与对待妇女解放态度有关的一些变量
研究时应当分清概念的抽象层次，了解各种概 念之间的关系。
社会研究实际上是运用分析与综合、演绎与归 纳的方法在抽象层次上解释经验层次的现象。
研究人员应当清晰和自觉地往返于不同的层次 之间，要做到这一点，就需要对所研究的各种 概念作出清晰的定义。
3、概念的构成
名词 含义 抽象定义
社会改革 含义
变量是概念的一种类型，它是通过对概 念的具体化而转换来的。
变量在不同情况下有不同的状态或属性， 它反映了概念的可变动性，它说明了现 象在规模、重量、密度、速度等方面的 变化情况，或现象在程度差异上的变化 方式。
科学研究必须使用变量的语言，因为它需要精 确描述现象和事物的状态，需要了解某一现象 的变化如何与另一现象的变化相联系
（一）概念 conception （二）变量 Variable (三) 命题与假设
（一）概念
1、概念的定义
概念是对现象的一种抽象，它是一类事物 的属性在人们主观上的反映。 e.g. 凳子、笔
概念在形式上常常是用字、词或词组来表 示
2、概念的层次
概念由定义构成
这种定义通常以语言的，有时也可以 以数字的或者符号的形式来指明和限 定概念所指称的现象。只有在作出定 义之后，概念才有意义。
因果关系的三个条件 X和Y有相关关系 X、Y之间的关系不是由其他因素形成的 X的变化在时间上先于y的变化
虚无关系
虚无关系说明从某一变量的变化很难预计到另一个是以怎 样的方式发生变化的。
虚无关系表明一个变量与另一个变量不存在共变关系。
在数据的统计分析中，通常要对虚无关系(虚无假设)进行 检验，如果虚无假设被否定，那么对命题中各变量的关系， 就给予了更令人信服的证实。
在统计学中，这种无差异的假设也称为 “零假设”或“虚无假设”
.e g. 教师和干部的平均收入无差异
函数式陈述
表达形式是“Y是X的函数：Y=f(X)”。 这种形式的假设实际上是在陈述变量X 与变量Y之间存在的某种关系
在社会研究中，与这种形式相对应的假 设通常是以“本研究的目的在于探讨X 与Y之间的关系”这样的说法来代替的
概念的抽象层次
高
社会地位
先赋地位
抽
象
程
度
出性 种
身别 族
低
成就地位 教 职收 育 业入
概念的抽象层次越高，就越难以进行直 接的观察和描述。
概念的抽象层次越高，它们所包含的信 息较多，概括性较强，但却很难在经验 研究中运用。相反，抽象程度低的概念 比较容易观测和操作，不过它们包含的 信息量较少。
我们把那种引起其他变量变化的变量叫做“自变 量” (independent variable)，并用X来表示
把那种由于其他变量的变化而导致自身发生变化 的变量叫做“因变量” (dependent variable)， 并用Y来表示。而用“→”表示“引起“或“导 致”
当一个变量影响另一个变量，或者说一个变量的 变化“引起”或“导致”另一个变量的变化时， 就形成了某种因果关系。用符号来表示即是： “X→Y”
它在自变量与因变量的联系中处于二者之间 的位置，表明自变量影响因变量的一种方式 或途径。
自变量
中介变量
因变量
在同一个因果关系链中，中介变量既是相对于自变量来 说的因变量，又是相对于因变量来说的自变量。原来两个变 量之间的因果关系是通过中介变量而相连接的。
例：迪尔凯姆对自杀现象的研究
婚姻状况是通过社会整合程度影响到自杀率的
现代社会调查方法
主讲人：闫军印 EMAIL：yjy-1818@163.com
第二章 理论与研究
本章内容
一、理论的概念 二、社会理论的构成要素 三、理论的作用
一、理论的概念
1、什么是理论
理论（Theory） ：是以一种系统化的方
式将经验世界中某些方面概念化并组织 起来的一组内在相关的命题。
e.g.弗洛伊德的精神分析理论
当求职者与控制代理人没有关系时，或当 他们仅仅有表面的交往时，在工作过程中， 他们倾向于通过一个与双方关系都密切的 中介人联系起来
特 征：
假设可由理论演绎得到 假设也可由经验观察得到 假设必须是可检验的 假设是一种有关变量间关系的尝试性陈述，或者
说是一种可用经验事实检验的命题。 假设也是命题的特殊形式。
求职者寻求帮助的控制代理人所属的组 织级别愈高，他愈可能被较高级别的的 工作单位录用
求职者更可以通过间接关系而非直接的 关系与较高级别的控制代理人交往
如果求职者使用间接而非直接的关系，那 么他们就可能找到较好的工作
年长的或具有较高社会经济背景的求职者 比那些年轻者或较低地位的求职者更可能 运用间接关系
如果一个变量值的增加伴随着另一个变 量值的增加，或者一个变量值的减少伴 随另一个变量值的减少，则这个关系称 为正相关，或称直接相关。
.e g. 交往次数的增加伴随着感情的增 加
一个变量值的增加，伴随着另一个 变量值的减少，则这个关系称为负 相关，或称逆相关。
.e g. 现代化程度的提高伴随着人们 直接交往的减少
命题的类型
命题类型
公理 定理
如何形成的
由定义或假定为真 由公理演绎而来
经验概括 假设
来自经验资料 来自演绎或经验
可否直接检验
不可 有些不可、有些可以
可以 可以
假设
假设是对调查对象的特征以及有关现象之间 的相互关系所作的推测性的判断或设想，它是 对问题的尝试性陈述。
例：
青少年犯罪的家庭原因调查 假设：父母不全或不和谐家庭的子女犯罪率高。
在实际社会研究中，常常还会出现这样 的情况：同一个变量可能会在某种关系 中作为自变量出现，而在另一种关系中 则作为因变量出现。
究竟一个变量是作为自变量，还是作为 因变量，或是作为中介变量，要根据研 究的理论框架和理论分析来决定。
一项基本的因果关系只需要一个自变量和一 个因变量。
中介变量(intervening variable)则是出现在更 为复杂一些的因果关系链中的第三个变量。
假设的陈述方式
条件式陈述 差异式陈述 函数式陈述
条件式陈述
表达形式是“如果X，则Y”。 这里X称为先决 条件，Y称为后果
这种方式常常说明两变量间的因果关系，但有 时也只表示相关关系
.e g. 高的受教育程度倾向于低的生育率
差异式陈述
基本形式是“A组与B组在变量x上无(或 有)差异。”即“X不同，Y也不同”， 或者“X不同，Y相同”
处于理论的最高层次，它是高度抽象的陈述
公理可作为理论的出发点，所有其他的理论命 题都可由公理推演出来
公理的正确性是由定义或假定而来的，它无法 直接被经验检验，而只能通过对它的逻辑推论 的检验得到部分证明
定理(theorem) 由公理推导出来的，它可被经验事实来检验 由公理和定理还可推导出其他更具体的命题 公理式的理论是以演绎三段论为基本形式的
经验概括(Empirical Generalizations)
不是由公理或定理推导来的，而是通过 对大量事实的观察而归纳出来的
经验色彩较浓，抽象程度较低
由一些经验概括还可以进一步建立更抽 象的理论命题。
假设(hypothesis) 在研究之前提出的待检验的命题 它在研究中起着相当重要的作用。
城市中存在大龄女青年择偶难的问题，原因何 在？
假设1：男女初婚年龄平均相差两岁左右，在 人口上升期不同年龄组在人数上男大于女。
假设2：大龄未婚男女青年在择偶条件上相差 悬殊。
[美]边燕杰 ：
《找回强关系：中国的间接关系、网络桥 梁和求职》一文中提出六大假设
求职渠道是通过个人网、更多地是通过 强关系而非弱关系建立的
假设的特殊性
命题中的基本元素是抽象的概念，而假设中的 基本元素则是相对具体的变量
假设中的变量关系应该是经验可测的，即可以 通过经验的观察进行检验的
在社会研究中，研究者更多地是与假设而不是 命题打交道。
因此，可以说假设是抽象的理论和经验的研究 之间重要的结合部。
在大量的社会研究中，研究者的目的往往都可 以归结到探讨两个或多个变量之间的关系上， 因而常常需要提出和检验假设。