写意与写实——中西艺术比较
从中国山水画与西方风景画的写意与写实之别看中西思维方式的差异

安徽文学ANHUIWENXUE安徽文学2014年8期总第373期摘要:中国山水画和西方风景画作为人类艺术领域中两颗璀璨的宝石,一直传承至今,除了其艺术本身的魅力以外,其身后的文化支撑也同样渲染着它的魅力。
本文将从中西方思维方式的差异来分析同为风景画题材,为何两者的艺术表现形式却不相同,但却同样让这一艺术在人类精神领域中占据着举足轻重的地位。
关键词:中国山水画写意西方风景画写实文化成因思维方式差异一、引言“东西方两种传统在各自的道路上,无疑都创造了我们不能不为之永怀谢意的价值”,此言出自英国著名的艺术史家贡布里希的《艺术的故事》。
艺术的成就没有精确的评判标准,不可能对两种艺术进行优劣评判,我们能做到的只是心怀感恩之心去体味这两种艺术背后的文化以及它反映出的人们对世界的不同理解。
中西的山水画和风景画作为平行的两种艺术,在表现手法上却存在着很大的差异,这一差异没有让人们迷茫也没有让人们去抨击它,而是让我们读到了不一样的美以及美背后的故事。
二、中国山水画和西方风景画的特点中国山水画的突出特点就是它的写意性,写意性不仅仅是山水画的特点也是整个中国绘画艺术的突出特点。
何谓写意,写意就是不拘泥于对客观事物外在形态的真实再现,而偏重于意境和情感的表达。
除了自然事物本身以外,更重要的是要融入作者的情感,或者一些哲理性的思考。
但是这些情感和哲理的表达不是随心所欲,而是要建立在对自然事物的观察之上,否则作品就是无本之源,让人不知所云。
在中国古代,文人墨客经常会在一幅作品上作诗一首,以写出作者做此幅画的背景,作者的所思所想,让观者能更清楚地读懂画的意思。
中国山水画的写意性扩大了画的范围,提升了画的高度,让每一幅画都拥有了灵魂。
西方的风景画最先源于宗教人物画,根据西方基督教的教义,西方艺术家对外在美的准确、完美的体现,目的是向上帝靠拢,是对上帝的一种贡献,所以西方画家非常注重绘画的写实性。
西方风景画多强调对景写生,画家们要到大自然中去真实地感受自然、观察自然、分析自然,然后用丰富的色彩调和出最接近自然的色彩,以及运用微妙的光感来真实地再现风景,他们追求的是尽最大可能地接近自然以及真实地再现自然,所以他们通过各种方法来描摹自然,甚至运用科学的方法来计算以达到真实的效果。
孙其峰:“写实”与“写意”有什么区别?

孙其峰:“写实”与“写意”有什么区别?“写实”与“写意”有什么区别?这⾥说的“写实”与“写意”,是指创作思想和创作⽅法⽽⾔。
所谓“写意”不是指那种区别于“⼯笔”的“意笔画法”,⽽是指“写实”相对的⼀种创作思想,如果与那些造型谨严,形象逼真的西画相⽐,中国画总的来说是倾向“写意”的。
如果仅在国画本⾝的范畴⾥讲,那么应该说是写意与写实的结合。
写实⽐较忠实⾃然,写意则敢于摆脱⾃然束缚,画家主观意念表现得⽐较多,即较为强调画家之“意”。
“外师造化,中得⼼源”就是指客观与主观的统⼀,⽚⾯地追求写实只会陷⼊⾃然主义的圈⼦,导致与照⽚⼀样的“照⽚主义”。
反之,脱离了现实的主观,就会成为抽象的笔墨游戏了。
什么叫⼯笔,什么叫写意?两者有何区别?⼯笔与写意,这是指两种不同的表现⽅法⽽说的。
⼯笔的主要特征是造型严谨,笔墨⼯整,刻画细致。
写意的主要特征是简练、概括,更强调笔墨趣味。
⼤写意则更进⼀步削繁成简,⾼度洗练,其效果也更强烈醒⽬。
在形神关系上,从⼯笔的“以形写神”“惟妙惟肖”⾛向“遗形取神”的“不似⽽似”。
⽤书法打个⽐⽅,如果说⼯笔接近揩法,那么写意画则近于⾏草,⽽⼤写意有点像狂草了。
⼯笔与意笔的主要区别,当然⾸先是表现⽅法,但在观察对象和体会对象的问题上,也不是没有区别的,或者⾄少可以说不是没有侧重的。
⼯笔画在观察对象时更着重结构的交割,⽽写意画观察对象则着重⼀瞥印象和整体⽓势。
但必须指出的是,结构与⽓势应是统⼀的,所以,只应“有所侧重”,⽽不应取消⼀⽅。
关于兼⼯带写,也叫半⼯写,是指⼯笔与意笔相结合的⼀种画法,实际上不⼀定⼯写各半。
往往是⼯中带写,或是写中寓⼯。
这种画法使⼯写结合,粗细结合。
由于⼿法上的对⽐,可以产⽣很好的艺术效果。
什么是画法?什么是画理?所谓画法是指某物象的具体绘画⽅法,如兰花的画法,⽵⼦的画法,因此说是具体的,个别的。
⽽画理则是泛指从很多个别物象的画法中总结出共同点,上升为理性的概念,⽽形成理论。
浅析中西绘画之差异

浅析中西绘画之差异中西绘画在艺术表现手法、审美观念以及题材选择等方面存在着明显的差异。
以下是对中西绘画之差异进行浅析的详细内容。
一、艺术表现手法的差异1.视觉表现手法:中西绘画在视觉表现手法上有很大的差异。
在中国绘画中,注重通过线条和墨色的表现来塑造形象,强调物象与人心的内在联系。
而西方绘画则更注重透视构图、色彩运用和光影效果等,追求更贴近物象真实表现的效果。
2.表现主体的差异:中西绘画对于主体的选择也存在差异。
中国绘画更多地选择寓意深远、抽象而有诗意的表现主题,如山水、花鸟等。
而西方绘画则更多地以人物为主题,注重描绘人物表情、动作和心理状态。
3.意象与象征的差异:中西绘画在意象与象征的运用上也有差异。
在中国绘画中,常使用诸如松树、竹子、莲花等具有象征意义的物象来表达深远的哲理和情感。
而西方绘画则更注重通过具体的物象来传递信息和观点,例如使用具有特定寓意的花卉、动物等。
二、审美观念的差异1.审美价值观的不同:中西绘画的审美观念存在差异。
中国绘画注重“意境”,强调以抒发情感、表达内心感受为主要追求;而西方绘画则更注重“观念”,追求以观众对作品的感知和理解为中心,强调作品的艺术性和观赏价值。
2.审美取向的不同:中西绘画在审美取向上也有一定差异。
中国绘画偏向于写意和韵味,注重通过简洁的笔墨和造型来表达情感与意境;而西方绘画则偏向于写实和细致,注重通过细腻的技术手法和准确的细节塑造来展现世界的真实与多样性。
三、题材选择的差异1.传统文化与现实生活的关注重点:中西绘画在题材选择上存在差异。
中国绘画更多地关注传统文化和历史,强调对自然和人文的独特感悟;而西方绘画则更注重对现实生活和社会问题的关注,通过描绘日常生活和社会现象来体现艺术家的思考和观点。
2.社会与个体的关注焦点:中西绘画对于社会和个体的关注焦点也存在差异。
中国绘画往往关注社会整体和集体,强调个体与社会的关系与责任;而西方绘画则更关注个体的独特性和个人的情感表达。
论中西绘画艺术之差异

论中西绘画艺术之差异中西方绘画艺术的差异可以从多个角度来分析,包括风格特点、艺术表现手法、文化背景等多个方面。
下面从一些典型的角度出发,简单说明一下中西方绘画艺术的不同之处。
一、造型表现方式的差异中西方绘画艺术的最大差异在于造型的表现方式。
西方的绘画注重的是物象的严谨细致,尤其是对形体、色彩、细节的表现比较突出,而中国画则更注重心灵的抒发,笔墨的变化、墨色的浓淡、线条的润泽、空白的留白都是画家所借助的技巧手法,以达到对画面情感境界的准确表达。
所以说,中国画气韵生动,意象独特;西方画注重写实,精细入微。
二、审美取向的差异中国文化注重内在的心灵世界,追求的是一种含蓄、深厚、朴实、含义丰富的审美境界,中国画家尤其擅长通过线条、墨色、笔墨的巧妙运用,展现出自己的审美情趣,视觉效果得到了极大的提升。
而西方画却更加追求视觉造型上的直观冲击力,强调视觉形式的协调、对比、配合,讲究装饰效果、状态表达,争取给人以强烈的感官刺激。
三、构图的差异中西方绘画艺术在构图方面的差异也比较明显。
中国画常常采用“三扇画法”,即将画面分成三部分,上、中、下,以相对简单的横竖线条、墨色与色彩相互搭配。
西方绘画则更强调构图比例的合理,追求构图效果的严谨,这样才更能展现出作品的整体美感,更加符合西方审美标准。
四、艺术追求的差异中西方绘画艺术对于艺术追求上的差异也非常明显,中国画认为艺术的根源在于“自然”,强调对自然的观察和通过心灵对自然之美的感悟。
而西方画则注重艺术的现代化、前卫化,强调艺术发展的时代意义,更多的是将艺术的价值、意义与现代社会的时代背景相结合。
总之,中西方绘画艺术之间的差异,不仅反映了艺术的不同发展方向,更反映了不同文化之间的差异,两种艺术都有其独特的价值和魅力,应该互相借鉴和融合,共同推动绘画艺术的发展和进步。
中西绘画艺术比较写实与写意

中西绘画艺术比较写实与写意Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#中西绘画艺术比较——写实与写意中西绘画艺术比较——写实与写意写实与写意西方绘画与中国传统画的重要区别是,一个注重写实,一个注重写意。
所谓写实,就是真实地描绘事物的面貌,强调事物形态的真实性。
西方绘画这种写实的观念,受到古希腊亚里斯多德模仿说的影响。
亚里斯多德在其《诗学》中最早阐述了“美的艺术”的特征,并把“美的艺术”称为“模仿的艺术”。
模仿说是《诗学》的中心概念和出发点,也是亚里斯多德艺术理论的基础。
12世纪中期后,由阿拉伯传入西方的亚里斯多德学说,包括艺术模仿理论,经过西方基督教的改造和融合,纳入了基督教神学体系中,成为为基督教神学服务的理论。
实际上,基督教绘画的写实观念,早在亚里斯多德理论传入欧洲之前就已经存在。
这种艺术观念和表现手法,来自于基督教教义本身。
基督教教义最重要的一条,就是上帝创世说,认为世界上的一切,包括人及人的躯体,都是上帝创造的。
基督教神学家还多方论证上帝创世的真实可靠性。
在这“信仰的时代”里,艺术家是“忠于上帝”的工具,必须全身心地为宗教服务,按照宗教的观念和教会的要求,描绘苍天大地、山川河流、树林草木、飞禽鸟兽,表现它们的真实存在。
描绘人物形象时,要注意表现人体的比例、结构,因为人是上帝按照自己的样子塑造出来的,画家必须小心翼翼的表现人,不能歪曲人的形象。
石涛山水作品基督教美学家还认为,一切美都来源于上帝,美的根源只在上帝,只有上帝才是美的本体,才是美本身。
中世纪美学家奥古斯丁说:“是你,主,创造了天地;你是美,因为它们是美丽的;你善,因为它们是好的;你实在,因为它们存在。
”这实际上把真与美,都归于上帝。
因此,表现美,是为了上帝,因美来自上帝。
表现真,也是为了上帝,因为真是上帝创造的。
12世纪中期后,亚里斯多德学说传入西欧,神学美学家托马斯·阿奎那一方面继承了奥古斯丁的上帝是美的根源的学说,另方面,将亚里斯多德的艺术模仿自然的学说,经过改造,融进了基督教神学之中。
写意与写实中西艺术比较优秀课件

►“道生一,一生二,二生三,三生万物”,显然 是宇宙的本原,但这本原又“视之不见”、“听 之不闻”,是无法为感官所把握的。对这样一个 无始无终、无所不在的感知对象,人们只有通过 “无视无听,抱神以静”的静观过程才能加以观 照。
►故在老庄看来,包括艺术美在内的任何事物只有 还纯返朴,才能回归于道,从而获得永恒。艺术 美也只能以无法限定的形式加以表现。
1. 宁静淡泊的闲情逸致
►1)“中和”之美 中国艺术的追求的最高境界是“中和”之美。所谓“ 中和”,就是适中和谐。它强调对立面的朴素的和 谐统一,强调人与自然、主体与对象、主观与客 观、感性与理性的和谐,强调按照一定的文化法 则把多样或相反的因素构成一个和谐的整体。
►C. 建筑
►中国建筑中的宫廷、宗教建筑为实现其现实功能
和精神功能而呈现出较为统一的高达森严的审美 特征,而园林艺术则全力追求着前者所无暇顾及 的意与境谐的交融转换。
►作为园林艺术代表的苏州园林,无处不体现出对
自然情趣的追求。
►亭台楼阁的审美价值,主要不在其本身,而在于
引导居游者从小空间进到大空间,从而丰富对空 间美的感受。
从文艺复兴时期到浪漫 主义再到新古典主义, 不论风格如何演变,模 仿自然、坚持以反映客 观为尺度的真实感的原 则始终不曾放弃。
►总而言之,西方艺术受西方宇宙意识制约和外向 型美学致思的引导,总体上选择了科学化的道路, 并呈现出渗透着一定主体色彩的忠实自然的风格。
►其艺术的进步往往离不开科学进展,如透视学、 解剖学、光学等,离不开物质材料的更新。这一 点与中国艺术的发展主要依靠人文科学的进展和 艺术家的悟“道”的深入程度大相径庭。
二、中和婉约与激情奔放
►从艺术作品的美学风格上看,中国艺术在儒家倡 导“温良恭俭让”的中庸哲学熏染下,注重情感 表现的委婉与节制,向往怨而不怒、哀而不伤的 温婉柔情和温柔敦厚的含蓄有致。
中西方艺术差异

中西方艺术差异总的来说,中国传统艺术是写意的——注重的是人与自然的关系,反映的大多是自然在人心里的感受。
绘画多写意,音乐重感受,书法写胸臆,舞蹈讲合一;西方古典艺术是写实的——注重的是对自然地重现,反映的大多是自然的真实情况或运行理论。
绘画多写实,音乐多和鸣,舞蹈表情绪。
而这种区别与中西哲学的差异有关。
中国的哲学思想是以中庸谦和为主,把天人合一,物我两忘推向极致;西方哲学主要来源于希腊的数学和几何的逻辑思维,重视对事物的客观认识,概念化推理演绎剖析事物,推崇物我对立。
所以,中国艺术以含蓄的手法来表现自己,西方艺术多以夸张的手法来表现自己。
中西雕塑艺术差异分析西方雕塑的出现首先也是作为建筑艺术的装饰而出现的。
中国古代陵墓雕塑是为死人服务的艺术,而西方大多的人像雕塑是为活人欣赏的艺术,显示了二者在目的和功能上的不同。
中国西汉霍去病墓前的大型石刻组雕以高度概括、凝练和典型化的艺术形象显示出精神饱满、气势磅礴的特点。
这种偏于象征、表现、、写意、追求美和善统一的思维模式与西方注重再现、模仿、写实、追求美和真统一的思维模式也造成了中西传统雕塑中最大的差异。
中国古代雕塑注重表现对象内在气质的特征,而西方传统雕塑注重对外在形体的精细研究,形成了中西雕塑意向造型与模拟造型两种不同的方式。
比如说,具有鲜明民族性的中国风景式园林与西方规划式园林及阿拉伯园林林。
中国园林强调曲径通幽、含蓄曲折、虚实相生、天人合一。
西方园林则已几何规划园林,讲究开阔、宽敞、通透。
这与西方重理性思考,重数理几何的科学性等文化情结有关,而阿拉伯的伊斯兰园林则完全以《古兰经》中四条河流为造园的理念。
中西方绘画艺术差异分析传统中国绘画追求意境与中国传统哲学相互生发,是中国传统美学中一个十分重要的美学范畴,也是佛教流传影响的结果。
艺术中所要求的“意境”又不同于佛家所说的“境界”,但艺术所创造的“意境”或“境界”总是物化之情与情化之物升华的结晶。
中国绘画中的许多概念,如道、气、心、物、神、意、韵、静、势、实、虚、风、骨、理、质等等原本是哲学范畴,中国传统绘画是一种哲学化的艺术。
关于中国画写意体系与西方表现主义对比的一点思考

关于中国画写意体系与西方表现主义对比的一点思考逼真地再现物象,并不是绘画的最高境界,绘画和其他艺术一样,都是人的精神产物。
人要充分、自由地抒发自己的性灵,表达情感,就必须突破刻意模仿物象的阶段,因为刻意模仿物象必然会束缚人之性灵的高度发挥。
只有摆脱了“形似”的束缚,从“形似”中解放出来,绘画才能取得更大的自由。
以20世纪印象主义的出现为转折,到20世纪开始,西方现代派绘画冲破“形似”的束缚迅猛发展,出现了各种各样的画派,如野兽派、立体派、达达派、表现派、抽象派等等。
一、中国画写意体系与西方表现主义的共同艺术追求西方现代绘画不再受透视、解剖、光的约束,不再刻意模仿物象,而是追求个性的解放,强调主观精神,向着更自由的方向发展。
在这一点上,中国画中的写意体系与西方表现主义的追求体现出惊人的一致性。
1. 形式层面中国画的写意体系与西画中的表现主义对于生活中对象的描绘都不是完完全全的再现,而是更注重形象的表现,注重主观本体的自身体验。
人的视觉分两种:一种是外在的物象,是直接用眼睛看到的;另一种是内在的,是心里的,如梦、幻觉、记忆、想像等,这种内在的视觉形象统称为意象。
绘画不能以像对象作为标准,但也不能以不像对象作为标准。
柏拉图也认为,以模拟为能事的绘画,远不如哲学,甚至不如诗更接近事物的本质。
中国画中的写意体系对生活中的实体形象进行提炼、概括,运用的不是写实手法,与表现主义一样是对生活中的实体形象的“意”的表达与表现,而不是完完全全的再现。
它追求的不是形象的真实性、典型性,而是形象的概括性和类型性,通过形象的意似和神韵,揭示其本质特征。
如单从表达物象的真实感要求,是并未达到的,但从表现某一形象的本质特征来看,则是达到了。
它是画家主观的“意”,与客观的“象”相互交织的产物。
中国画的造型观念,齐白石用极通俗的语言来表达:“似与不似,太似则媚俗,不似则欺世”。
宋人梁楷继承前人的成就并灵活运用,深入体察所画人物的精神特征,以简练的笔墨表现其音容笑貌,以简洁的笔墨准确地抓取事物的本质特征,充分地传达出了画家的感情,从而把写意画推入一个新的高度,使时人耳目一新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“意境”在艺术创造中的体现
A. 绘画
中国画法不重具体物象的刻画,而倾向抽象的笔墨表达人 格心情与意境。文人绘画追求意与境谐,是纯粹的以自然 写本心,不仅要体味自然之美,更要借物抒怀,求得情与 景的交融。 中国画家流连山水,并不对大自然做一笔一画的模仿,并 不关心对象的数理形式——几何比例、光线对色彩的作用 和物理时间,他们只是把自己化入宇宙万物之中,去体味 道(美)之浑茫,在一丘一壑,一花一鸟中发现无限,进 发现无限, 发现无限 而体现无限。
二、中和婉约与激情奔放
从艺术作品的美学风格上看,中国艺术在儒家倡 导“温良恭俭让”的中庸哲学熏染下,注重情感 表现的委婉与节制,向往怨而不怒、哀而不伤的 温婉柔情和温柔敦厚的含蓄有致。 西方艺术则崇尚刚性之美,倡导英雄主义与悲剧 精神,在艺术作品中充溢着率性的铺张、浪漫的 激情和深沉博大的气势。
1. 宁静淡泊的闲情逸致
Thank you~~
2)不仅“中和”意识,“天人合一”思想、 艺术教化功能的制约也使中国艺术总体上呈 现“婉约”的风格。 ● 对宇宙自然理解的主体化,使中国艺术家大 脑中根本没有客观自然这概念,即使是用直 观形象来表达情感的绘画,所表现的也只是 为人重新构造出来的表象世界,这种表象世 界,全凭欣赏者去慢慢体味,无法表现得直 露激烈。
● 几乎整个社会都偏重艺术的教化功能,强调艺 术的效果归根到底是使用价值,强调审美部分 也只有放置在实用价值之中才能产生效能,这 种审美意识把人们对艺术的兴趣更多的引向某 种意义的挖掘上,同时也就相对忽视或放弃了 对形式因素所具有的特殊审美价值的探讨。
2.灵肉冲突的生命体验
“天人相分”“以苦为乐”自我否定,这些 文化精神表现在西方艺术中便是人对物的驾 驭、表现和批评,物对人的反证、刺激与诱 惑。这也就决定了西方艺术呈现出激扬奔放 的总体风格和快速变化的节奏,表现为艺术 家灵肉冲突的生命体验。
2)写意 ) 中国艺术的所谓写意,是以主观表现为出发点的 艺术表达方式,即以不同的艺术形式描绘客观事 物在作者心中的投影,以意统形。作品中的大千 世界,均经过主观的提炼乃至改造,甚至形成某 种主观化的图式。不求形似,但见气韵。
3)意与境谐的交融转换 ) 中国艺术家所要表现得为意念构造的表象世 界,是“胸中之竹”而非用感官捕捉到的“眼 中之竹”。这样,便达成了“意与境谐的交融 转换”,映现出中国艺术所着力追求的“意 趣”,“意象”乃至“意境”。
三、中西艺术的形式构成
不同的哲学基础,美学观念不仅孕育出不同 的艺术风格,也成就了中西特色鲜明、面貌 迥异的艺术形态以及与之相应的形式与技法。
1. 散点透视与用线造型
写意的中国艺术自有一套相应的形式和技法 来实现其写意性,其典型的标志就是散点透 视和用线造型。这种艺术构成,一直可以追 溯到原始彩陶那里,并延续到明清的各门艺 术之中。
2)用线造型
中国画 中国画的线条融合了书法中用 中国画 笔的规律和美学原则,能够体 现线条自身的力度和美感,使 画家可单独地去追求线的品格, 通过不同的线条去体现笔墨的 节奏、韵律、动态、气势、性 格、意趣之美,以写神、写性、 写心、写意为最终目的。
线条对中国音乐 音乐的影响,主要表现为独奏的 音乐 方式和悠扬起伏的旋律在时间上所画出的线 条。中国音乐多采用线性结构,单声部为主, 一段段的连缀,形成以线为基础的一体化, 按自然顺序进行,结构上没有反复,缺少复 调和和声。采用单声乐器。
1)“中和”之美 中国艺术的追求的最高境界是“中和”之美。所 谓“中和”,就是适中和谐。它强调对立面的朴 素的和谐统一,强调人与自然、主体与对象、主 观与客观、感性与理性的和谐,强调按照一定的 文化法则把多样或相反的因素构成一个和谐的整 体。
● 中国艺术门类众多,源远流长,作品表现出来 的风格致也千差万别,如怀素的《自叙帖》奔 放无羁,王实甫的《西厢记》清丽缠绵,却都 从不同的侧面透射出中和婉约的总体审美倾向, 流露出宁静淡泊的闲情逸致。
B. “天人合一”、“天人感应”
从这个观点来看,人的心灵是与宇宙精神同存同化的,没 有独立于宇宙之外的人的主体,也没有独立于人之外的宇 宙世界,当观照者达到坐忘的虚静之境时,便可感到宇宙 的真实存在的一切。 由于对宇宙自然理解的主体化,在中国艺术家的心目中根 本没有客观自然这个概念,即便是在用直观形象表达情感 的绘画、雕塑、戏剧等艺术领域,也根本不可能是感官捕 捉到的客观世界的规则再现,而是一个为意念重新构造出 来的表象世界。
2. 从具象、印象到抽象的艰难探索
西方艺术的形式构成从总的发展趋势看,大致 走过了从崇尚逼真的具象作品到强调抒写印象 再到重视形式与精神的抽象艺术的探索历程。 具象
崇尚 逼真
印象
强调 抒写 印象
抽象
重视形 式与精 神
1)具象
古希腊以后,“天人相分”的哲学和以科学 方法把握世界的思维方式主导了西方人的思 想,对自然具象的描摹构成了西方艺术的传 统。 虽然西方艺术也有各种各样的风格流派,如 像刻意追求装饰美的“巴洛克风格”,柔和 朦胧纤细优雅的“洛可可风格”,重情感、 种色彩、重刺激的浪漫主义风格,但对具象 具象 的描摹、对客观的写实 客观的写实一直处在中心地位。 的描摹 客观的写实
1)散点透视
散点透视在中国绘画艺术中有着最直接和最 成熟的表现。 在中国画师看来绘画不应是对实景的直接描 绘,相反要从特定时空的狭隘视野中解放出来。 只有这样,才能创造出尺幅千里的境界。
按照中国古典画论只有反反复复的仰观俯察,“万物寓 于心中”,遗貌取神的艺术提炼才有了坚实的基础,才 有可能克服绘画艺术的时空局限,进行充分写意的自由 表现。
“道生一,一生二,二生三,三生万物”,显然 是宇宙的本原,但这本原又“视之不见”、“听 之不闻”,是无法为感官所把握的。对这样一个 无始无终、无所不在的感知对象,人们只有通过 “无视无听,抱神以静”的静观过程才能加以观 照。 故在老庄看来,包括艺术美在内的任何事物只有 还纯返朴,才能回归于道,从而获得永恒。艺术 美也只能以无法限定的形式加以表现。
2)印象
科学技术的进步成就了西方艺术具象形式的极 度发展,同时也成为西方艺术构成形式向印象 与抽象转移的诱因。照相术的成熟,使得逼真 的具象描摹成为低效率的模仿而丧失了魅力。 印象 的 的 使西方 度的 力。 的 , 发
《 日 出 印 象 》 莫 奈
3)抽象
抽象主义艺术从原始艺术、中世纪宗教艺术、 东方艺术、中国的书法艺术中广泛吸取养分, 形成了新的风格。 在抽象绘画作品中,客观物象被主观思维所取 代,以平面构成、立体构成和色彩构成的方法, 创造具有四度空间(三度空间加时间)的作品, 以表达抽象的情感。
C. 建筑
中国建筑中的宫廷、宗教建筑为实现其现实功能
和精神功能而呈现出较为统一的高达森严的审美 特征,而园林艺术则全力追求着前者所无暇顾及 的意与境谐的交融转换。
作为园林艺术代表的苏州园林,无处不体现出对
自然情趣的追求。
亭台楼阁的审美价值,主要不在其本身,而在于
引导居游者从小空间进到大空间,从而丰富对 丰富对空 丰富对 间美的感受。
总而言之,中国艺术所描绘的并不是人的视听对 外在世界的体验的积累,也不是艺术家主体投射 到某片自然景物后创造出来的,而是艺术家主体 与大自然进行充分的交融转换后从心灵中生发出 来的,因而无论是创作的过程和作品,都表现出 强烈的写意的追求和色彩。
2. 忠实于客观的艺术尺度
西方艺术的美学致思总是趋向于认识外在世界的 合规律形式。而形式的美无疑首先是诉诸感官上 的东西——事物的性质特征等。因此西方艺术, 总是竭力强调满足视听真实之美。 西方艺术的这种导向外部形象世界的美学致思方 式,使得西方艺术更注重外在客观世界的捕捉。
波 洛 克 : 《秋 天 的 旋 律 》 抽象表现主义代表画家波洛克的《秋 天的旋律》,纯以类似泼墨的手法, 体现作者作画时的情绪的脉搏,表现 出一种比较接近中国书法的艺术趣味 和美感。
参考书目
宗白华:《美学散步》,上海人民出版社,1981 冯晓:《中西艺术的文化精神》,上海书画出版社,1993 彭修银:《中西戏剧美学思想比较研究》,武汉出版社, 1994 陈东:《西方音乐史教程》,中国轨迹广播出版社,1989
D. 戏剧 对于以京剧为代表的中国戏剧的写意品格,大师 梅兰芳说道:“它把无限的空间都溶化在演员的 表演里面,又利用分场、连场、套场,使故事连 贯,一气呵成。演员的表演也可以不受时间和空 间的限制。因此,从传统的表演方法中,可以看 出京剧的舞台设计,不是写实的设计风格,而是 一种民族戏曲歌舞化的写意风格。”
B. 书法
书法用笔的浓淡枯实、行顿迟速使之在形成“囊
括万殊,裁成一相”的抽象美时具有审美的多样 性。书法特别重视对自然的体味,讲究意与境谐。
中国的书法的五种体式之中,除隶篆二体注重对
古韵的追摹,其余行楷草书莫不抒写书者之意。
除展示个人心境之外,书法还可见出各个时代的
美学特征。如晋人尚韵,则有王羲之等人的行书。 唐人尚法,则在颜柳的楷书中可见法度森严 法度森严。 法度森严
写意与写实
——中西艺术比较 ——中西艺术比较Con Nhomakorabeaents
一、心物感应与模仿现实 二、中和婉约与激情奔放 三、中西艺术的形式构成
从总体上讲,中国艺术体现出强烈的写意性、程 式化和整体感、运动感,追求内容与形式的高度 和谐。西方艺术则体现出强烈的写实性、科学性 和真实感,在追求内容与形式的和谐的同时,常 常也表现出偏重形式的倾向。
这种对客观世界的写实追求,在西方的传统雕塑 和绘画中表现最为明显。
雕塑:
从《米洛的维纳斯》、 米开朗琪罗的《大 卫》,到罗丹的《思 想者》,写实的传统 久而不衰,同时表现 出和谐、匀称、凝重、 静穆的形式美。
绘画: 绘画
从文艺复兴时期到浪漫 主义再到新古典主义, 不论风格如何演变,模 仿自然、坚持以反映客 观为尺度的真实感的原 则始终不曾放弃。