某重组企业集团的人力资源结构优化

合集下载

并购重组中的组织架构与人力资源

并购重组中的组织架构与人力资源

并购重组中的组织架构与人力资源随着全球经济的发展,公司之间的并购与重组日益增多。

这些活动旨在提高市场竞争力和盈利能力,但背后需要有效的组织架构和合理配置的人力资源。

本文将探讨并购重组中的组织架构与人力资源问题,并提供相关的解决方案。

一、并购重组对组织架构的影响1.1 扩张与重组并购重组通常涉及扩张和重组两个方面。

扩张意味着企业规模的扩大,而重组则涉及业务部门的整合和资源优化。

在组织结构方面,扩张可能导致企业的分散和复杂化,而重组则需要合并和整合各个部门。

因此,在并购重组中,公司需要重新审视和调整组织架构以适应新的业务需要。

1.2 统一与差异并购重组往往涉及不同公司的合并。

这意味着不同公司之间存在着差异,包括文化、价值观、业务模式等。

在组织架构设计中,公司应该考虑如何统一不同公司的组织文化,并兼顾各自的优势。

例如,可以将双方的核心团队进行合并,以保持业务的连续性和稳定性。

二、并购重组对人力资源管理的挑战2.1 人员冲突与沟通问题并购重组不可避免地会引发人员冲突。

员工对于重组的不确定性和变动可能会导致抵触情绪和内部摩擦。

此外,不同公司的员工之间也需要建立良好的沟通渠道,加强团队协作。

因此,在并购重组中,公司需要采取有效的沟通和人际关系管理措施,以减少冲突并促进员工的积极参与。

2.2 人才流失与留住并购重组可能导致人才流失的风险增加。

员工对于未来工作的不确定性和改变可能会引发离职潮。

为了防止关键人才的流失,公司应该采取措施来留住关键岗位的员工,例如提供适当的薪酬与福利、职业发展机会等。

另外,公司还可以通过培训与发展计划来提高员工的专业素养和适应新业务的能力,以增强员工的归属感和忠诚度。

三、解决方案3.1 制定明确的组织发展策略在并购重组之前,公司应该制定明确的组织发展策略。

这包括确定组织的愿景和目标,明确相应的组织结构和职责分工,并规划好人力资源的分配和利用。

此外,公司还应该了解并考虑各方利益相关者的需求,并充分沟通。

并购重组项目的人力资源整合与人才管理

并购重组项目的人力资源整合与人才管理

并购重组项目的人力资源整合与人才管理随着经济全球化和市场竞争的不断发展,企业间的并购重组已成为实现快速发展和拓展市场的有效途径之一。

然而,并购重组除了带来市场和资源的整合,还需要对人力资源进行整合与管理。

本文将探讨并购重组项目中的人力资源整合与人才管理的重要性,并提出一些有效的策略和方法。

一、人力资源整合的重要性在并购重组过程中,各个企业的人力资源是最重要的资产之一。

通过合理的整合和配置,可以实现资源的优化配置,提高效率和降低成本。

因此,人力资源整合的重要性不可忽视。

首先,人力资源整合可以实现人力优势的最大化。

并购重组往往涉及到人力资源的重组和再配置,可以通过调整和优化组织结构,将各方的人力资源优势互补,形成合力,提高整体绩效。

其次,人力资源整合可以实现文化融合和价值观的统一。

不同企业之间往往存在着不同的文化和价值观,这可能导致组织内部的冲突和矛盾。

通过人力资源整合,可以在重组后建立共同的企业文化和价值观,促进员工的凝聚力和认同感。

最后,人力资源整合可以提高组织的竞争力和可持续发展能力。

通过整合并优化企业的人力资源,可以避免资源的浪费和重复投入,提高组织的整体效率和竞争力。

同时,合理的人才管理可以吸引和留住优秀人才,为企业的可持续发展奠定基础。

二、人才管理的策略与方法在并购重组项目中,人才管理是人力资源整合的核心。

以下是一些有效的策略和方法,可以帮助企业实现人才的顺利整合和管理。

1. 制定全面的人才梯队规划。

在并购重组之前,企业应该对所需的人才进行全面的梯队规划。

根据业务发展需求和组织结构调整,制定相应的岗位和职业发展路径,为人才的合理配置和培养提供指导。

2. 加强沟通与协调。

并购重组涉及到多个部门和团队之间的合作与协调。

为了确保人力资源整合的顺利进行,企业应加强内部和外部的沟通与协调,建立有效的信息共享和交流机制,减少信息不对称的问题。

3. 确定并评估人才的关键角色。

在并购重组过程中,确定并评估人才的关键角色非常重要。

国企重组后人力资源整合策略探讨

国企重组后人力资源整合策略探讨

国企重组后人力资源整合策略探讨作者:蔡榕来源:《中国民商》2021年第07期摘要:做好国企重组后的人力资源管理工作可以消除重组后的负面效应、降低重组成本、形成良性的人才竞争机制,为企业的转型发展提供足够的人力资源支撑。

在国企重组的过程中,人力资源的整合后面对的主要是岗位设置与人员匹配错位、薪酬及福利待遇差异、职业规划不明、员工群体素质参差不齐、企业文化冲突难容等五个问题。

对此,应通过实现存量人力优化配置、强化人力政策正面导向、确保内部沟通机制畅通、重塑企业优势组织文化等方式来加以应对,以便更好地实现人力资源的整合。

关键词:国企重组;人力资源;整合随着我国市场经济的发展,通过企业重组的方式来提升企业的竞争力、实现企业现有资源的优化配置已成为很多企业的重要选择。

国有企业的整合重组,是国企改革发展中的重要手段和优化配置方式,能否将各企业的人力资源有效地整合到一起,是衡量国企改革成功与否的重要指标。

一、国企重组后人力资源整合的必要性(一)消除重组后可能出现的负面效应员工思想波动、队伍军心不稳、职业晋升不明朗,甚至核心员工流失等问题,都是国有企业重组在人力资源方面可能造成的负面效应。

因而,在国企重组的过程中,应注意对人力资源进行有效整合,以避免负面效应扩大和蔓延。

(二)降低国企重组的成本国企的重组过程也是企业间资源与业务进行重新配置的过程。

在这个过程中,不可避免地会消耗一定的時间、人力、经济成本。

做好重组后人力资源的整合工作,可以有效地降低新的企业在这些方面所需要支付的成本,更好地解决如员工转岗、员工流失、员工培训等都是国企重组后在人力资源方面所要面临的问题,做到人尽其才。

(三)形成人才良性竞争机制随着企业的重组,原有的员工与岗位之间的对应也被打破。

企业人力资源的整合,可以为具有较高的业务能力的员工提供一个施展自己的才干提供机会。

通过良性的人才竞争机制,选拔那些具有较高业务水平的人才,将之安置到合适的岗位上,从而实现具有竞争力和发展潜力的人才梯队建设。

某重组企业集团的人力资源结构优化

某重组企业集团的人力资源结构优化

某重组企业集团的人力资源结构优化标题1:重组企业集团的背景和意义分析随着市场环境的变化和企业自身发展需要,重组企业集团已经成为一种重要的企业发展战略。

本文将分析这种战略背景和意义,为进一步分析后面的主题奠定基础。

首先,重组企业集团是为了提升企业的竞争力。

随着全球化和市场竞争的加剧,单一企业无法满足市场的变化和竞争的需要。

通过重组企业集团可以整合多个企业的资源和优势,并形成更强大的竞争力和更强大的企业文化。

其次,重组企业集团是为了实现资源优化。

不同企业在人才、资金、技术等方面都有自己的优势和不足。

通过重组企业集团,可以实现资源的互补和共享,提高资源的利用效率,从而达到better together的效果。

最后,重组企业集团对于促进整个行业的发展具有积极的意义。

通过重组企业集团可以实现更好的行业竞争力和行业内部技术的进步。

这种进步可以带动整个行业的发展,构建更加成熟的产业生态,从而促进整个行业的发展。

总之,重组企业集团无论是对企业自身,还是对整个行业都有积极的意义。

对于企业而言,这是一种重要的发展模式,可以提高企业的竞争力和资源利用效率。

对于整个行业而言,这是为了实现共同发展和合作,构建良性循环的产业生态。

标题2:重组企业集团的整合模式与实施方法企业重组面临着众多的挑战和复杂性,如何达到更好的效果是一个需要关注的问题。

本篇文章将分析重组企业集团的整合模式与实施方法,为企业顺利完成重组提供指导和参考。

1.整合模式企业集团重组的整合模式不是一成不变的,它需要考虑到企业之间的互补性,在此基础上匹配合适的整合模式。

一般来说,重组企业集团的整合模式可以分为以下几种:1.1 资产转让方式通过各种方式,将重组企业集团中的某些资产或业务划分出来,并转让给其他公司或个人。

这种方式通常适用于当一些资产或业务在整体商业战略中不再适合重组企业集团时,采用这种模式可能是最好的选择。

1.2 合并方式这种整合模式包括垂直和水平合并。

某重组企业集团的人力资源结构优化

某重组企业集团的人力资源结构优化

某重组企业集团的人力资源结构优化某重组企业集团的人力资源结构优化随着市场竞争的加剧和企业经营的不断发展,人力资源成为企业发展的重要支柱之一。

就某重组企业集团而言,通过优化人力资源结构,可以提高企业的人力资本效益,增强企业的核心竞争力,进而在市场竞争中获得更大的发展空间。

首先,企业应从内部开始优化人力资源结构。

一方面,应该加强对员工的培训与管理,提高员工的综合素质和工作技能,增强员工的绩效能力和工作积极性。

另一方面,在人员配置上,应该通过科学合理的配置,将优秀的员工合理调配到企业的主营业务,去精简转岗不符合企业要求的员工。

这一举措,可以使优秀员工发挥其所长,发挥出更高的工作能力,为企业创造更多的价值。

其次,企业应该注重加强员工的激励机制。

通过调整薪酬体系,提高员工的薪酬水平,增强员工对于企业的认同感和忠诚度。

同时,建立绩效考核制度,对于表现优秀的员工进行激励奖励,不断激发员工的工作激情和创新意识。

此外,在员工福利上,可以从各个角度提高员工的生活质量,增强员工的归属感,让员工感受到企业的关爱和拥护,从而进一步提高员工的工作积极性和生产效率。

最后,企业应该注重建立有效的人才储备计划。

通过积极参加校园招聘及其他渠道的招聘,建立与高校和各行业强力学校的长期合作关系,吸引高素质的人才加入企业,做到人才储备常态化。

同时,在企业内部建立科学的职业发展通道和晋升机制,使员工能够得到良好的职业发展,提高人才的凝聚力和稳定性,为企业的发展提供保障。

在总结以上几点建议时,对于某重组企业集团的人力资源结构优化,我们应该重视人力资源的重要性,加强内部培训管理,优化人员配置,加强员工的激励机制,建立有效的人才储备计划,形成一种科学合理的人力资源管理模式。

通过全面的优化,提高员工的绩效和企业的竞争力,实现企业迅速发展的目标。

并购重组中的人力资源整合策略

并购重组中的人力资源整合策略

并购重组中的人力资源整合策略在并购重组中,人力资源整合策略是至关重要的。

合理有效地整合人力资源可以提高企业绩效,实现协同效应,确保企业在并购后实现顺利发展。

本文将探讨并购重组中的人力资源整合策略,以帮助企业顺利进行合并与整合。

一、人力资源整合的重要性在并购重组中,企业需要合并两家或多家企业的人力资源,以实现整体优势的发挥。

人力资源整合的重要性主要体现在以下几个方面:1. 避免资源浪费:在并购重组中,各个企业可能存在相同岗位的重复配置,通过整合人力资源可以避免资源浪费,提高效率。

2. 提高企业绩效:人力资源整合可以优化资源配置,提高人力资源的效能,从而提高企业整体绩效。

3. 实现协同效应:不同企业之间可能存在着互补性的资源和优势,通过整合可以实现资源的优化配置,实现协同效应,提高全体员工的绩效水平。

4. 加强组织文化建设:并购重组后,各个企业的文化差异需要加以整合,构建统一的组织文化,以提高员工凝聚力和归属感。

二、并购重组中的人力资源整合策略在并购重组过程中,企业可以采取以下策略来进行人力资源整合:1. 人才梯队整合:对于两家或多家企业存在优秀人才的情况,可以通过梯队整合来合理配置人力资源,使优秀人才得到充分发挥。

在整合过程中,应注重平衡关键岗位的人才配置,并进行梯队培养和扶持。

2. 岗位重组与合并:针对重复岗位或职能的情况,企业可以通过岗位重组与合并来达到优化资源配置的目的。

在进行岗位重组时,需要充分考虑各个企业现有岗位的职责与需求,进行合理合并,避免岗位重复而导致资源浪费。

3. 统一薪酬制度:并购重组后,各个企业的薪酬制度可能存在差异,为了保障员工的公平感和激励效果,企业应考虑制定统一的薪酬制度。

在制定过程中,需要综合考虑各方员工的待遇水平,并进行适当的调整与平衡。

4. 组织文化整合:企业在进行并购重组时,往往要整合不同企业的组织文化。

组织文化整合是一个漫长的过程,需要尊重并发扬各自优势的同时,实现文化的融合与再造。

企业并购重组后的人力资源管控

企业并购重组后的人力资源管控

企业并购重组后的人力资源管控企业在并购时大多注重财务结构与规划、并购后的商机与获利,以及对相关法律程序的了解等,却忽略人力资源管理这一重要因素。

事实上,企业并购首先冲击到的就是人力资源管理问题。

据统计,在并购失败的案例中,85%的CEO承认人力资源整合的失败是导致并购失败的主要因素。

由于并购企业的发展历史、企业文化、管理模式等各不相同,管理水平也参差不齐,这必然带来一系列的人力资源管理问题。

因此,只有选择恰当的人力资源管理控制策略,才能使双方在制度、管理和文化上协同运作,增强企业的核心能力,实现并购重组既定目标。

一、并购重组后人力资源管控问题1 重资产轻人和。

企业并购重组尤其是国有企业重组一般伴随着大规模的资产转让与人员安置问题。

管理层往往忽视对新公司的人力资源重组规划,甚至认为重组后的人力资源工作就是安置职工。

因而不能对原企业的核心人才进行识别,并建立有针对性的人力资源规划,最终造成核心人才流失,给重组后的企业发展带来不必要的损失。

2 先重组后设计。

国有企业并购重组一般有两种情况,即政府主导型并购重组和市场驱动型并购重组。

由于国有企业的所有权特性,很多并购重组是在政府主导下实现的,缺乏充分的规划和科学的决策,往往是并购重组的消息已经昭告天下,而重组的实际行动方案还在设计之中。

先重组后设计、边重组边设计的操作方式必将带来一些遗留问题,特别是缺乏系统设计的“过渡方案”,给重组后新公司的人力资源管理造成混乱。

3 人力资源制度差异。

人力资源的各项管理制度是企业在发展中逐步建立起来的,并购双方的人力资源制度可能不尽相同甚至有较大的差异。

而人力资源整合会涉及到每个员工的切身利益,如薪酬、绩效考核、福利、培训、职业生涯规划等。

在双方制度存在较大差异的情况下,就存在如何确立新制度的问题,如果双方的制度没有很好地融合,就会导致合并重组后的人力资源成本居高不下,达不到资源优化的目的。

另一方面,在人力资源管理制度整合时,如果将被并购企业的组织结构、薪酬、绩效等制度强行改动,则会引起被并购企业员工的消极情绪或行为。

某某食品集团组织架构调整与人力资源管理体系重组咨

某某食品集团组织架构调整与人力资源管理体系重组咨

某某食品集团组织架构调整与人力资源管理体系重组咨在当今竞争激烈的市场环境中,企业为了保持竞争力和实现可持续发展,常常需要对自身的组织架构和管理体系进行调整与优化。

某某食品集团作为行业内的重要参与者,也面临着这样的挑战和机遇。

本次咨询旨在深入分析该集团的组织架构与人力资源管理体系现状,提出针对性的调整和重组方案,以适应市场变化和企业战略发展的需求。

一、某某食品集团现状分析(一)组织架构现状某某食品集团目前采用的是传统的职能型组织架构,按照生产、销售、财务、人力资源等职能划分部门。

这种架构在一定时期内为集团的稳定发展提供了支持,但随着业务规模的扩大和市场竞争的加剧,逐渐暴露出一些问题。

例如,部门之间的沟通协调不畅,导致工作效率低下;决策流程冗长,难以快速响应市场变化;业务部门与职能部门之间的权力划分不够清晰,容易出现推诿责任的现象。

(二)人力资源管理体系现状1、招聘与选拔招聘渠道相对单一,主要依赖校园招聘和社会招聘网站,缺乏对高端人才和特殊技能人才的有效吸引手段。

选拔过程中,评估标准不够科学全面,过于注重学历和工作经验,对候选人的综合素质和潜力评估不足。

2、培训与开发培训体系不够完善,缺乏针对性和系统性。

培训内容与实际工作需求结合不紧密,培训效果评估机制不健全,无法有效衡量培训对员工绩效提升的作用。

3、绩效考核绩效考核指标设置不合理,过于注重量化指标,忽视了定性指标的重要性。

考核过程中存在主观性和不公平性,导致员工对考核结果的认可度不高。

4、薪酬福利薪酬体系缺乏竞争力,无法吸引和留住优秀人才。

福利制度较为单一,不能满足员工多样化的需求。

二、组织架构调整方案(一)调整原则1、战略导向原则组织架构的调整应与集团的战略目标相匹配,能够支持集团业务的拓展和创新。

2、扁平化原则减少管理层级,缩短决策链条,提高组织运行效率和响应速度。

3、协同化原则加强部门之间的沟通与协作,打破部门壁垒,实现资源共享和协同发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某重组企业集团的人力资源结构优化摘要:人力资源结构是评价和衡量企业组织人才竞争力的一个重要指标,也是现代企业人力资源管理的重要领域和课题。

近年来,随着国有企业改革重组步伐的加快,优化重组企业集团人力资源结构显得尤为重。

本文通过对重组集团人力资源结构存在问题进行剖析的基础上,提出了优化人力资源结构的思路和方法,供参考。

关键词:重组企业集团;人力资源结构优化;人才竞争力人力资源结构是评价和衡量企业组织人才竞争力的一个重要指标,也是现代企业人力资源管理的重要领域和课题。

国有企业兼并重组过程中,人力资源的整合需要一个漫长的过程,而且是非常关键的方面。

重组企业集团组织机构的再造,管理层级的变化,往往引起管理人员增加、管理流程加长、效率降低等问题,给企业运营管理带来困难,成为企业实现高质量发展的瓶颈问题。

本文通过对某重组企业集团人力资源结构的分析研究,查找出人力资源结构存在的矛盾和问题,分析优化调整的必要性,提出解决好人力资源整合、融合措施。

一、某重组企业集团人力资源结构存在问题分析某重组企业集团是2010年通过专业化重组而成的企业集团,目的是扩大市场占有率、提升企业核心竞争力,避免内部无序竞争,从而实现企业效益最大化。

在企业整合过程中,人力资源结构呈现出以下特点:(一)人员总量大,管理人员和辅助人员多,而基本生产人员占比少某企业集团属产研结合的集团,重组初期人员总量达到近1.5万,其中经营管理人员占从业人员的12.27%,辅助保障人员占16.88%,而基本生产人员只占55%。

人员规模排在行业前几位,但全员劳动生产率只有5万元/人.年,是行业平均水平的40%。

六年来人员总量压缩了20%,全员劳动生产率翻了一番,达到12万元/人.年,但人力资源投入产出比仍然比较落后,从业人员人均利润低于行业平均值60%,只有行业优秀水平的12%;人均主营业务收入只相当于行业平均水平的一半;人均财务增加值低于行业平均水平5个百分点;人工成本占成本总额的比重超出平均值近9个百分点,是行业优秀值的3倍多。

人力资源总量大、结构不合理的矛盾和问题仍然比较突出,成为制约集团实现质量效益型发展的重要因素。

(二)业务板块间人力资源布局与产业发展态势不匹配、不协调,板块间劳动效率差异大从某重组企业集团各产业发展状况看,劳动效率低的板块,往往是人员总量大、人工成本产出效益低的单元。

核心产业板块收入占14.59%,而人员总量占41%,劳产率5.6万元/人.年;民爆器材产业收入占64%,人员占44%,劳产率14万元/人.年;汽车安全系统收入占17.4%,人员占9.8%,劳动生产率22.9万元/人.年;新能源板块收入占3.3%,人员占3.8%,劳动生产率8.6万元/人.年。

各产业间人力资源分布不匹配,劳动效率差异大,一方面是面临的市场环境和竞争状况不同,内部机制不同,效率差异明显;另一方面,员工观念差异大,仍然有“铁饭碗”思想,员工流动比率低,与市场化公司差距较大;第三,工艺水平和自动化程度差异明显,劳动力投入产出比不一样。

(三)人力资源岗位胜任能力较低,员工素质不能满足集团发展需要从各业务单元情况看,人力资源的数量和质量结构对比参数值域不理想,缺乏复合型和拔尖人才,主要表现为对产业发展影响大、贡献高的技术骨干型人才数量偏少,职能管理类员工中工龄短、经验少的员工多,这一方面与各单位绩效考核制度、激励制度和组织效能有关。

另一方面,现场管理能力较差,新引进人才不熟悉科研生产销售流程和技术状况,人才利用率低,作用发挥欠佳。

分析原因,一是各单位对员工激励、绩效考核重视不够,薪酬分配中平均化倾向明显;二是员工凝聚力不够,愿意不懈努力、积极上进的员工太少,导致人才队伍能力长期停滞不前,不能满足集团发展对人才的需求;三是年轻员工工作年限短、经验少,职业取向多元化,管理难度大,但年轻员工尚有较大的提升空间。

(四)各产业高劳动强度、高危险性和低薪酬,成为制约吸引人才、留住人才的重要制约因素某企业集团从业人员中,仍然有近一半的员工收入低于当地社会平均工资。

薪酬水平低直接影响到人才的引进,骨干关键人才也不稳定,人才活力和积极性受影响,人才匮乏与发展需求之间矛盾突出。

分析原因,一是产品高危险性、地处偏远、生产环境差,收入水平整体偏低,企业人才吸引力不足;二是新一代毕业生择业取向多元化和个性化,愿意留在火工行业深造学习或就业的人太少,选择余地小;三是产品技术含量低、附加值少,利润率不高,单位支付能力有限;四是市场波动大,员工付出的劳动量大而效益不理想,员工对收入的期望与实际差距较大;五是内部分配体系科学性、合理性差,激励效果不好。

各产业单元内部也存在着急需解决的问题。

核心业务单元人力资源结构存在的主要问题:一是人员总量多,供需矛盾仍然比较突出。

一方面,人员、岗位冗余,职责设置缺乏合理性,一些部门科室分工过细、过多,职能关联性较差,增加了用人数量,效率低下;另一方面,任务无法正常完成,影响到供货,人员需求仍然强劲。

二是组织结构复杂、臃肿,工作流程长、效率低。

企业内部岗位职责不清,工作流程交插多,重复冗余,沟通不畅;部分岗位存在着忙闲不均现象,有些分厂或科室人数过多,人浮于事,浪费现象严重,无效人工成本占比高。

三是管理和辅助岗位人数仍然偏多,劳动强度低、收入相对不低而且较一线稳定,对员工的吸引力大。

企业办社会职能没有彻底脱钩,加之各园区保障功能都留在分公司,造成各单位辅助人员多、负担重。

四是技能人员年龄老化,技能水平满足不了生产需要,年轻高素质技能人才普遍缺乏。

各生产企业工艺比较落后,技能人才老化、断层现象比较严重,三化问题得不到解决,劳动效率低,对劳动力的需求大。

民爆器材等子公司存在的主要问题和矛盾有:一是专业技术人才数量少,核心骨干技术力量薄弱,无法满足发展的需要。

工业雷管、爆破工程服务和炸药企业技术人员比例都比较低,锂电池技术力量不足,掌握关键核心技术人才更少,创新引领发展的环境仍然没有形成。

二是市场运作、投融资管理和海外业务人才缺乏,成为制约企业做强做大的最大障碍。

民爆器材等产业是集团实现跨越发展的关键,是主攻方向,所需人才的缺乏让两级领导班子捉襟见肘,许多举措难以落实并取得突破,这一问题比较突出地影响了民爆重组和改革发展的步伐。

三是内部余缺调剂机制尚未形成。

内部员工流动障碍较多,影响了产业发展和人员总量的控制。

新能源板块员工流动性强、稳定性差;汽车安全系统受工作环境和条件限制,熟练技术工人短缺,员工稳定性也很差。

子bbwzhong综合分析,企业集团人力资源结构存在许多矛盾和问题的根源,主要是重人才使用、轻人才开发,重指标完成、轻人才培养的短期化思想的存在,一方面是忽视新生代员工追求个性化和多样性的职业取向,忽视人才培养和储备,对年轻人才培育重视不够;另一方面,受管理体制机制束缚,现有人才作用发挥不理想,有能力的人不在状态,人才队伍凝聚力和战斗力不强;第三,企业缺少科学的工作分析和人才测评手段,工作、职责、任务及岗位对人员的要求不清楚,人才短缺与浪费同时存在。

这些问题要抓紧时间有效解决,才能做到适才适用并找到动态平衡,才能达到人力资源合理配置。

二、优化人力资源结构策略及建议人才是企业实现战略的源动力,企业的发展,必须依靠人才。

当面对越来越激烈的市场竞争,如何制定符合企业战略发展需要的人才战略、吸引保留关键人才、提升人才竞争力变得比什么都重要。

人才战略则是决定一个企业拥有人才数量和质量的关键核心。

因此,优化企业集团人力资源结构,首先要制定好的人才战略,落实人才发展理念,强化战略性人力资源管理,形成企业人才梯队,满足企业集团发展需求。

(一)通过三个维度分析,制定符合企业发展需要的人才战略制定企业人才发展战略,必须对企业集团外部环境维度、竞争维度和企业自身维度三个方面进行分析评估,环境维度包括影响企业集团战略的政治环境、经济环境、社会环境、技术环境、法律环境等,具有强制性、不定性、不可控性等特点。

要在遵循市场发展规律的前提下进行分析,制定人才发展战略;竞争维度包括行业动态、标杆企业人力资源管理实践、标杆人力资源运营体系等,要通过分析标杆企业劳动效率、人均人工成本、人事费用率等评价指标,找出短板,建立符合企业集团自身的人才资源运营体系。

自身维度包括市场竞争能力、技术能力、管理能力、人才能力等方面,旨在分析企业集团人才资源方面的优劣势,制定与公司战略相匹配的人才战略规划。

总之,一个好的企业人才战略是公司发展的重要保障,甚至发挥战略引领作用。

(二)创新人力资源组织管理体系,建立统一组织架构在从传统的人事管理转向人力资源战略管理这一趋势下,企业人力资源组织管理模式再造也很重要,一是加强组织机构标准化建设。

统一规范完善企业集团及所属事业部机构设置,包括机构名称、编制数量、岗位分类、岗位职责和工作标准等,构建程序简化、职责明晰、精干高效的组织结构体系,实现管理高效化,进而为优化岗位和劳动组织创造条件。

二是建立健全企业岗位标准化体系。

研究符合企业集团职位分类标准,建立健全岗位设置标准体系。

要采用综合指标体系分析方法,对人力资源的数量、质量、结构及专业技术能力进行分析,在此基础上建立起符合公司发展的岗位标准化体系。

三是贯彻劳动定员标准。

依靠科技进步,通过推广新技术、优化劳动组织方式、提高队伍素质等措施,实行灵活的劳动组织方式,实行走动管理,统筹考虑用工配置结构的调整优化,合理配置劳动力资源。

(三)多措并举,优化人才布局和队伍结构随着企业集团结构调整和自动化程度的提高,要牢固树立“多上设备少上人”理念,贯彻“机械化代替人、自动化减少人”的战略思想,以科技项目带动为突破,全面提升生产机械化和自动化程度,用先进设备代替人工操作。

进一步推广实施新工艺,大力推进自动化条件保障建设项目,持续提升生产线自动化和智能化水平,提高生产效率。

加强对各种设备、装置的集成监控,实现各装备的智能协同和联动,提高装备生产效能,促进员工的一专多能,并岗分流和精简人员。

同时要将先进装备技术的投入和使用与提高生产效率、创造经济效益相联系,建立与之相挂钩的薪资模式。

一是实施全员岗位竞聘措施,优化完善人才选拔制度。

完善以业绩和能力为导向的人才选拔机制,实现人才和岗位的最佳匹配,形成员工岗位晋升和退出良性发展机制。

要注重战略性、市场化高素质人才的引进和培养,在高素质技术性人才队伍建设上有突破,高层次核心人才队伍持续增加,人才梯队逐步形成。

二是优化人力资源供需配置,积极扩充内部人力资源供给。

要以企业战略目标为牵引,以满足结构调整为宗旨,引导人才向效率高、质量优的发展项目流动,压缩产能过剩、效率低下和辅助岗位人员数量。

要根据各部门的实际情况降低人员需求压力,保障整体供需平衡。

相关文档
最新文档