生活垃圾焚烧发电厂烟塔合一大气环境影响 分析
生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点分析
生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点分析摘要：生活垃圾焚烧发电项目是一种重要的废弃物处理和能源利用方式。
该项目通过焚烧处理生活垃圾，将废弃物转化为电力，并减少对传统能源的依赖。
生活垃圾焚烧发电项目也会对环境产生一定的影响，因此需要进行环境影响评价。
环境影响评价的目的是全面分析项目在噪音污染、大气污染、水污染、固体废弃物处理、土壤污染等方面的影响，并提出相应的控制和应对措施。
通过对这些要点的分析，可以确保该项目在实施过程中尽量减少其对环境的负面影响，实现可持续发展。
关键词：生活垃圾焚烧；发电项目；环境影响引言生活垃圾焚烧发电项目是一种能够有效解决城市垃圾处理问题的技术，但其环境影响也不可忽视。
进行环境影响评价可以帮助我们全面了解该项目对环境可能产生的影响，并采取相应措施减少负面影响，以实现可持续发展。
1生活垃圾焚烧发电项目的环境影响评价重要性1.1确定环境风险环境影响评价有助于识别生活垃圾焚烧发电项目可能产生的环境风险。
通过综合考虑项目对大气、水域、土壤和生物多样性等方面的影响，可以评估可能导致的污染、废气排放、资源消耗等潜在问题，并及早采取措施进行管理和减轻潜在环境风险。
1.2保护生态系统生活垃圾焚烧发电项目与土地、水资源、生物多样性等自然环境紧密相连。
通过环境影响评价，可以评估项目对周边生态系统的影响，识别潜在的生态破坏和对物种多样性的威胁，从而制定相应的保护措施，减少对生态系统的负面影响。
1.3提高可持续性环境影响评价有助于确保生活垃圾焚烧发电项目的可持续性。
评估项目对气候变化、资源利用、废弃物处理等方面的影响，可以推动项目在能源效率、废渣利用和电池能存储效果等方面进行改进，以提高可持续性和降低对环境的负面影响。
1.4可证明合规性生活垃圾焚烧发电项目必须遵守相关环境法律法规和厌氧菌评估要求。
通过进行环境影响评价，可以提供项目的环境合规性证明，以确保项目的合法运营并履行环境责任。
1.5公众参与和透明度环境影响评价过程可以引入公众参与和信息披露机制，使公众有机会了解项目的环境影响和管理措施。
垃圾焚烧与其对环境的影响
垃圾焚烧与其对环境的影响垃圾焚烧是一种将垃圾以高温进行氧化分解的处理方式。
它可以有效地减少垃圾占地面积，减少环境污染，并且能够产生能源利用。
然而，垃圾焚烧也会带来一系列的环境问题。
本文将详细探讨垃圾焚烧对环境的影响，并提出适当的解决方案。
一、垃圾焚烧对空气质量的影响1. 排放的有害气体：垃圾焚烧会产生二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等有害气体。
这些气体对空气质量有很大的污染作用。
2. 臭气的扩散：焚烧过程中，会有一些挥发性有机物质散发出臭气，对周围环境和居民的生活质量造成影响。
解决方案：- 使用先进的气体净化技术，例如烟气脱硫、脱硝、除尘等设备，减少有害气体的排放。
- 加强对垃圾焚烧厂周边环境的监测，及时采取措施降低臭气的扩散。
二、垃圾焚烧对水资源的影响1. 垃圾渗滤液：焚烧过程中，垃圾产生的渗滤液含有有机污染物和重金属等有害物质，如果没有得到适当处理，会对水资源造成污染。
解决方案：- 建立完善的垃圾焚烧渗滤液处理系统，采用生物处理、膜分离等技术，将污染物去除并达到标准排放。
三、垃圾焚烧对土壤的影响1. 渣渣渣：垃圾焚烧后留下的渣渣含有重金属和有机物质等，如果没有正确处理和利用，会对土壤质量造成影响。
解决方案：- 对渣渣进行分类处理，将可回收物进行回收利用，减少对土壤的负面影响。
- 采用适当的措施处理非可回收的渣渣，减少对土壤的污染。
四、垃圾焚烧对生态系统的影响1. 物种灭绝：垃圾焚烧带来的空气和水污染，对周围的生态系统造成不可逆转的损害，导致一些物种灭绝或濒临灭绝。
解决方案：- 严格控制垃圾焚烧厂的建设地点，避免对敏感生态系统造成过大的影响。
- 强化对周边生态系统的保护和恢复工作，确保垃圾焚烧过程对生态系统的影响达到最低。
总结：垃圾焚烧是一种处理垃圾的有效方法，但其对环境也会带来一系列的影响。
为了减少这些影响，我们应当采取适当的措施，包括使用先进的气体净化技术、建立完善的渗滤液处理系统、对渣渣进行分类处理和加强生态系统保护等。
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书
生活垃圾焚烧发电项目环境影响报告书项目概述：1.项目背景及建设必要性城市垃圾产生量逐年增加，处理压力日益加大。
传统的垃圾填埋方式存在二次污染和资源浪费的问题，不能满足城市发展和环境保护的需要。
因此，采用垃圾焚烧发电技术进行垃圾处理，具有重要的现实和长远意义。
2.环境影响评价2.1大气环境影响垃圾焚烧过程中会释放大量空气污染物，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等。
项目设计中应使用先进的脱硫、脱氮和除尘设施，以保证排放符合国家环保标准，并对排放进行监测和控制。
2.2水环境影响垃圾焚烧发电项目会产生废水，其中含有有机物和重金属等有害物质。
项目应配备废水处理设施，采用适当的处理工艺，确保废水达到排放标准。
2.3噪音环境影响垃圾焚烧发电项目在设备运转和垃圾运输过程中会产生噪音。
项目应采取隔音措施，减少噪音对周边居民的影响。
2.4土壤和地下水环境影响项目的建设和运营阶段会产生一定量的废弃物和废水，可能对土壤和地下水环境造成影响。
项目应建立科学的废物处理和废水管理体系，防止土壤和地下水的污染。
2.5生态环境影响垃圾焚烧发电项目周边生态环境可能会受到一定程度的影响。
项目应进行生态保护评估，采取相应措施保护植物和动物资源，减少栖息地破坏和生态系统的破坏。
3.环境保护措施与社会效益3.1环保措施涉及大气污染控制方面，项目应配备先进的脱硫、脱氮和除尘设施，确保排放符合相应标准。
对废水处理方面，应采用适当的处理工艺，确保废水达到排放标准。
对噪音控制方面，采取隔音措施减少噪音的扩散。
对土壤和地下水保护方面，建立科学的废物处理和废水管理体系。
3.2社会效益4.环境监测与管理项目建设和运营过程中，应建立环境监测系统，对大气、水、噪音、土壤和生态环境进行实时监测，并制定相应的管理措施，确保项目的环境影响控制在可接受范围内。
5.总结与建议本报告对生活垃圾焚烧发电项目的环境影响进行了评估，并提出了相应的环保措施。
该项目有利于解决城市垃圾处理问题，提供清洁能源，但需要在建设和运营中严格遵守环保相关法规，确保环境影响控制。
垃圾焚烧对空气质量和环境健康的影响及解决方案
垃圾焚烧对空气质量和环境健康的影响及解决方案垃圾焚烧是一种常见的垃圾处理方式，它通过高温燃烧将垃圾转化为灰渣和烟气。
然而，垃圾焚烧对空气质量和环境健康造成了一系列的负面影响。
本文将探讨垃圾焚烧的影响以及可能的解决方案。
首先，垃圾焚烧会释放大量的有害气体和颗粒物，对空气质量造成污染。
燃烧过程中产生的二氧化硫、氮氧化物、氨气等有害气体会加速大气中的酸雨形成，对植被和水生生物造成危害。
同时，焚烧产生的颗粒物会悬浮在空气中，对人体呼吸系统造成损害，尤其是细颗粒物(PM2.5)更容易进入肺部，引发呼吸道疾病和心血管疾病。
其次，垃圾焚烧会产生毒性物质，对环境健康造成潜在威胁。
垃圾中的有机物在高温条件下会分解产生二恶英等有毒物质，这些物质具有强烈的毒性和持久性，对人体和生态系统都具有潜在的危害。
此外，焚烧过程中产生的重金属也会积累在土壤中，进而进入食物链，对生态环境和人体健康造成长期影响。
针对垃圾焚烧对空气质量和环境健康的影响，有一些解决方案可以采取。
首先，可以加强垃圾分类和回收工作，减少焚烧的垃圾量。
通过提高居民的环保意识，加强分类教育，促使更多的人参与到垃圾分类和回收中来，减少焚烧所产生的垃圾量。
其次，可以推广生物处理技术，将垃圾转化为可再生能源。
生物处理技术可以通过微生物的作用将有机垃圾转化为沼气或肥料，实现资源的再利用，减少对焚烧的依赖。
此外，可以建设更多的垃圾填埋场，将无法处理的垃圾进行安全填埋，避免焚烧所带来的环境污染。
除了上述解决方案，政府和企业也应该加强监管和技术创新，提高垃圾焚烧的处理效率和减少污染。
政府可以加大对垃圾焚烧厂的监管力度，确保其符合排放标准，并对不合格的焚烧厂进行整改或关闭。
同时，政府可以鼓励企业投资研发更环保的垃圾焚烧技术，减少有害气体和颗粒物的排放。
此外，政府还可以提供经济激励措施，鼓励企业从事垃圾分类、回收和再利用等环保产业，减少对焚烧的依赖。
综上所述，垃圾焚烧对空气质量和环境健康造成了不可忽视的影响。
生活垃圾焚烧发电项目大气环境影响评价要点分析
生活垃圾焚烧发电项目大气环境影响评价要点分析发布时间：2021-07-31T09:13:41.145Z 来源：《电力设备》2021年第3期作者：赖扑拓[导读] 一旦顺利建成相关项目，是否会影响环境状态，从而无法达到标准的环境质量要求。
（深圳市能源环保有限公司广东省深圳市 518000）摘要：本文立足于生活垃圾焚烧发电项目要求，从多个角度详细介绍了项目环境影响评价的要点，包括污染源评价、选址要求等，并介绍了支持保障策略，希望能够为未来生活垃圾焚烧发电提供理论支持。
关键词：生活垃圾；垃圾焚烧发电；大气环境影响评价1环境影响评价实施环境影响评价主要是为了实现以下几种目标：评价当下的环境属于何种状况;项目建设过程中是否会影响环境状态;一旦顺利建成相关项目，是否会影响环境状态，从而无法达到标准的环境质量要求。
通常情况下，焚烧生活垃圾发电项目中的垃圾渗透问题也需要在通过负责单位进行科学处理之后顺利排放到目标地点，同时垃圾的排放量并不是太大，环境影响主要倾向于对大气环境进行合理评价，由于大气排放中存在多种污染物，量大、种类多样，甚至还含有各种有毒物质，结合相关规定分析，最终评价等级都在二级水平之上。
同时按照相关规定设计环境影响评价，随后实施计算工作，结合最终的计算结果，根据规定要求给出科学合理的大气环境保护距离限制。
因为该种工程项目相对来讲较为复杂，因此实施预测的过程中，除了需要结合正常状态下的工况环境进行考虑之外，还需要认识到非正常条件下，相关工况所产生的风险问题，该种项目还具有较强的敏感性，非正常环境条件下，需要充分重视二噁英实际排放的问题，因为它也会对预测大气环境产生直接影响。
除此之外需要注意在对该类项目进行分析的过程中，还应该充分了解垃圾运输所产生的环境影响，因为运输垃圾时不可避免会产生大量臭气，从而影响环境发展状况。
针对该种问题，需要在工程项目开始前实施环境预测工作，考虑环境本底值，明确区域内是否可以顺利建设相关工程项目以及区域内的项目环境容量是否满足基础条件要求，为项目的顺利实施奠定良好基础。
生活垃圾焚烧处置环境影响分析及环境保护的研究
生活垃圾焚烧处置环境影响分析及环境保护的研究一、引言随着人口的增加和城市化进程的加快，生活垃圾问题日益突出。
生活垃圾是指生活中产生的一切废弃物和废弃物，包括食品残渣、瓶罐塑料、纸张纸板等。
生活垃圾的处理是一个复杂而严峻的问题，如果不得当处理，不仅会危害人类健康，还会对环境造成严重污染。
对生活垃圾的焚烧处置环境影响进行分析，并探讨环境保护的相关研究显得尤为重要。
二、生活垃圾焚烧处置环境影响的分析1. 空气污染生活垃圾焚烧会产生大量的废气，其中包括二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等有害气体，这些气体会对大气环境造成污染。
特别是焚烧塑料和橡胶等含氯物质时，还会产生有毒的氯化物，对大气环境的影响可想而知。
2. 土壤污染焚烧生活垃圾时，会产生大量的废渣，其中可能含有重金属等有害物质。
这些废渣若未得到妥善处置，可能会渗入土壤，对土壤造成污染，进而危害农作物生长和生态系统的稳定。
3. 水体污染生活垃圾焚烧会产生一定量的废水，在处理废水过程中，往往会排放出一些有毒物质或污染物，这些物质可能会进入江河湖泊，对水体环境造成污染，危害水生生物与人类健康。
4. 社会影响焚烧生活垃圾所排放的有害气体和废水，对周边居民的生活质量造成不良影响，可能导致居民患病，甚至影响居民的生活和工作。
三、环境保护的研究1. 提倡垃圾分类处理垃圾分类处理是一种有效的垃圾处理方式，可以将垃圾中的可回收部分与不可回收部分分开，有利于提高资源利用率和减少对环境的损害。
2. 推广生物处理技术生物处理技术是一种较为环保的处理方式，通过微生物对垃圾进行降解，不仅可以减少垃圾的体积，还可以减少对环境的污染。
3. 加强监管和治理政府和相关部门应加强对生活垃圾焚烧处置过程的监管，确保焚烧处置设施符合环保要求，减少对环境的影响。
4. 强化宣传和教育通过宣传和教育活动，提高居民对生活垃圾处理的环保意识，鼓励居民积极参与垃圾分类和环保行动。
四、结论生活垃圾焚烧处置环境影响分析及环境保护的研究表明，生活垃圾处理是一个重要而复杂的环保问题，必须引起足够重视。
生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点探析
生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点探析生活垃圾焚烧发电项目是一种将生活垃圾进行燃烧处理，并将产生的热能转化为电能的设施。
该项目的环境影响评价是对其可能对环境造成的各种影响进行系统、科学、全面的评估，以提供科学依据和参考，确保该项目在实施过程中达到最佳的环境保护目标。
在进行环境影响评价时，需要考虑以下要点：1. 空气环境：焚烧过程会产生废气和烟尘，可能对周围的空气质量产生一定影响。
需要评估焚烧设施的排放标准是否符合国家和地方的相关要求，并通过监测和模拟等手段评估焚烧过程对空气质量的影响。
2. 水环境：项目可能会涉及废水处理和排放。
需要评估废水处理设施是否能够达到排放标准，并综合考虑废水对周围水体的影响，包括水体富营养化、重金属污染等。
3. 土壤环境：焚烧废渣和灰渣中可能含有重金属、有机物等有害物质，对周围土壤产生一定的污染。
需要评估焚烧过程产生废渣和灰渣的处理方式，以及对土壤的影响和防控措施。
4. 噪声和振动：焚烧设施运行时会产生一定的噪声和振动，对周围居民和生态环境造成潜在影响。
需要评估噪声和振动对周围环境的影响水平，以及采取的噪音防治措施。
5. 生态环境：项目周围可能存在一定的生态环境，如植被、动物栖息地等。
需要评估焚烧项目对生态环境的影响，包括对植被生长、生物多样性等方面的影响，以及采取的保护和修复措施。
6. 社会影响：焚烧项目可能对周围居民的生活和健康产生一定影响，如空气质量、噪音等。
需要评估社区的接受度和关注点，以及采取的社会管理和风险沟通措施。
除了上述要点，还需要对项目的环境管理措施进行评估，包括废气治理、废水处理、垃圾堆放、废渣处理等方面的措施，以确保项目运营期间达到环境保护的要求。
在环境影响评价的过程中，需要综合考虑各个环节和因素的相互作用，如废气治理对水环境的影响、噪声影响对生态环境的影响等，以进行综合评估和综合防治。
环境影响评价需要通过科学手段和数据支持，结合国家和地方的相关政策、法规和标准，提出合理的评估结论和环境管理建议，以指导项目的实施和管理，实现环保与可持续发展的有机结合。
垃圾焚烧对大气污染的影响分析
垃圾焚烧对大气污染的影响分析在现代社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，垃圾产生量与日俱增。
垃圾焚烧作为一种常见的垃圾处理方式，在实现垃圾减量化和能源回收方面具有一定的优势。
然而，不可忽视的是，垃圾焚烧过程中会向大气排放多种污染物，对大气环境质量产生显著影响。
垃圾焚烧所产生的污染物种类繁多。
首先是颗粒物，包括烟尘、可吸入颗粒物（PM10）和细颗粒物（PM25）等。
这些颗粒物不仅会降低大气的能见度，还能够深入人体呼吸系统，引发各种呼吸道疾病，对人体健康构成严重威胁。
其次，垃圾焚烧会释放出多种有害气体。
其中，二氧化硫（SO₂）和氮氧化物（NOₓ）是较为常见的污染物。
二氧化硫是形成酸雨的主要原因之一，对土壤、水体和建筑物等都具有腐蚀作用。
氮氧化物则会促进光化学烟雾的形成，对人体的呼吸系统和心血管系统产生不良影响。
此外，还有一氧化碳（CO），它能降低血液的输氧能力，使人缺氧窒息。
再者，垃圾焚烧还会产生一些有机污染物，如二噁英和呋喃等。
二噁英是一种毒性极强的持久性有机污染物，具有致癌、致畸和致突变的作用，对人体和生态环境的危害极大。
其生成与垃圾的成分、焚烧温度、停留时间等多种因素有关。
垃圾焚烧对大气污染的影响程度受到多种因素的制约。
焚烧炉的类型和技术水平是关键因素之一。
先进的焚烧炉通常配备了完善的尾气处理系统，能够有效地减少污染物的排放。
而老旧、技术落后的焚烧炉则可能导致大量污染物未经处理就直接排放到大气中。
垃圾的成分也会影响污染物的产生。
如果垃圾中含有大量的塑料、橡胶等高含氯有机物，在焚烧过程中就更容易生成二噁英等有害物质。
焚烧过程中的操作条件，如焚烧温度、停留时间、空气供应量等，对污染物的生成和排放同样具有重要作用。
适宜的焚烧温度和足够的停留时间可以使垃圾充分燃烧，减少有害物质的生成。
垃圾焚烧对大气环境的影响不仅仅局限于局部地区，还可能通过大气环流扩散到更广泛的区域。
在城市密集区，多个垃圾焚烧厂的污染物排放可能会相互叠加，加重大气污染的程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文针对安徽某生活垃圾焚烧发电厂，分别模拟烟塔合一和烟囱排放两种不同排烟方式对大气环境 的影响并进行比较，同时通过环境风洞实验确定采用烟塔合一排烟方式时所需的环境防护距离。研究结 果对生活垃圾焚烧发电厂排烟方式的优化选择具有一定参考价值。
国电环境保护研究院，江苏 南京
收稿日期：2015年11月10日；录用日期：2015年12月20日；发布日期：2015年12月23日
摘要
本文针对安徽某生活垃圾焚烧发电厂，模拟烟塔合一和烟囱排放两种不同排烟方式对大气环境的影响并 进行比较，结果表明烟塔方案较烟囱方案的小时浓度、日均浓度较高，但年均浓度明显较低。同时，通 过环境风洞实验确定了采用烟塔合一排烟方式时的环境防护距离，未超过“环发[2008]82号”要求“新 改扩建项目环境防护距离不得小于300 m”，不会因采取烟塔合一方案而增加额外的拆迁需求。研究结 果对生活垃圾焚烧发电厂排烟方式的优化选择具有一定参考价值。
Advances in Environmental Protection 环境保护前沿, 2015, 5(6), 161-167 Published Online December 2015 in Hans. /journal/aep /10.12677/aep.2015.56021
3.3. 烟囱预测计算初始资料
烟囱：高度 60 m/80 m，双管套筒式，单管出口直径 2 m。 地形数据：SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) 90 m 分辨率。 气象资料：工程所在地国家气象站提供的 2014 年逐时地面气象资料，及环境保护部工程评估中心环 境质量模拟重点实验室提供的格距为 27 km 的 MM5 高空气象模拟数据。 烟囱出口混合气体排放参数：温度 423 k，烟气量 95.55 m3/s。 采用平面直角坐标系，网格距 50 m × 50 m，预测范围为以厂址为中心、5 km × 5 km 的正方形区域， 选取东西方向为 X 坐标轴、南北方向为 Y 坐标轴。
Abstract
As the case study of a municipal solid waste (MSW) incineration plant in Anhui Province, the maximum ground concentration from natural draft cooling towers (NDCT) with flue gas injection of 88 m high is calculated in this paper, as a parallel calculation, the maximum ground concentrations from a 60 m high chimney and an 80 m high chimney are calculated. The results show that, compared with the concentrations from the chimneys, the maximum yearly average ground concentration from a 88 m high cooling tower is lower, but the maximum daily and hour average ground concentrations are higher. Also, this paper determines the atmospheric environmental protection zone for NDCT with flue gas injection by physical simulation experiment in environmental wind tunnel. The determined zone is within the area required by MEP (Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China), so there is no more demand for relocation causing by NDCT with flue gas injection. This research is valuable for the optimal selection of flue gas exhausting methods in municipal solid waste incineration plant.
Table 1. Summary of major flue gas pollutants emitted by 1st stage of the case project 表 1. 案例工程一期主要烟气污染物排放汇总表
排放参数 排放浓度(mg/Nm3)
双线速率(kg/h)
烟尘 12.6 2.7972
液态水含量 g/kg
输出参数
网格距
m
预测区域统一用 100 m
163
胡耘 等
体源等排放的污染物在短期(小时平均、日平均)、长期(年平均)的浓度分布，适用于农村或城市地区、简 单或复杂地形。模式使用每小时连续预处理气象数据模拟≥1 h 平均时间的浓度分布。
案例工程厂址周围 3 km 范围内以耕地和水面为主，少量为城市，故地表参数(反照率、波文比和表面 粗糙度)选用耕地和水面选项，如表 3 所示。
Keywords
Municipal Solid Waste (MSW) Incineration, Natural Draft Cooling Towers with Flue Gas Injection, Emission through Chimney, Atmospheric Environmental Protection Zone
State Power Environmental Protection Research Institute, Nanjing Jiangsu
Received: Nov. 10th, 2015; accepted: Dec. 20th, 2015; published: Dec. 23rd, 2015
风速
m/s
按全年逐时气象数据输入
气象参数
风向 稳定度
˚ ——
按全年逐时气象数据输入 转换为 Austal 2000 所定义稳定度分类代码
环境温度
℃
按全年逐时气象数据输入
烟气温度
℃
烟气参数
烟气流速 烟气湿度
m/s 以工程设计参数为依据，烟气参பைடு நூலகம்按一年 12 个月的设计值以逐时参数文件的模式输入； % 不同参数采用“S/P 模式烟气抬升计算与筛选软件”计算不同气象条件下的 Froude 数 FD 值。
Copyright © 2015 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
取值
计算精度参数 Qs ——
4
计算控制 参数
计算步长 沉降
—— ——
取模型默认值 0.01 沉降率采用 VDI 3782/1 确定值
化学反应 ——
不考虑
地表参数 地表粗糙度 m
1.0 (以厂址为中心，半径 3~5 km 范围内实际地表状况取值)
地形参数 DEM 高程 m
复杂地形
环境参数
湿度
%
按全年逐时气象数据输入
2. 案例工程概况
某生活垃圾焚烧发电厂位于安徽省中部、长江东岸，厂址距长江岸线直线距离约 2.5 km，总用地面 积约 8 hm2。工程日处理生活垃圾 2400 t，分两期建设，其中一期工程日处理量 1200 t，采用 2 条 600 t/d 机械炉排炉，配套 2 × 12 MW 汽轮发电机，年发电量 1.6 × 108 kWh。该工程采用“非选择性催化还原法 脱氮 + 半干法脱酸 + 干法脱酸 + 活性炭喷射 + 袋式除尘器”的烟气处理工艺，焚烧烟气中各污染物
3.2. 烟塔预测计算初始资料
冷却塔：高度 88 m，出口直径 32.93 m。 地形数据：SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) 90 m 分辨率。 气象资料：工程所在地国家气象站提供的 2014 年逐时地面气象资料。 冷却塔出口混合气体排放参数：根据工程设计资料输入逐月的混合烟气流量、流速、温度、湿度、 液态水含量。 采用平面直角坐标系，网格距 50 m × 50 m，预测范围为以厂址为中心、5 km × 5 km 的正方形区域， 选取东西方向为 X 坐标轴、南北方向为 Y 坐标轴。
文章引用: 胡耘, 王圣, 赵秀勇. 生活垃圾焚烧发电厂烟塔合一大气环境影响分析[J]. 环境保护前沿, 2015, 5(6): 161167. /10.12677/aep.2015.56021
胡耘 等
生活垃圾焚烧发电厂烟塔合一大气环境影响 分析
胡 耘，王 圣，赵秀勇
162
胡耘 等
排放浓度可达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)。其一期工程两条焚烧线在冷却塔内排 烟筒出口排放的烟气总量为 22.2 × 104 Nm3/h，烟气中主要污染物排放速率如表 1 所示。
3. 两种排烟方案的大气环境影响预测
3.1. 预测模式选择与模型建立
1) 烟塔合一方案 烟塔合一技术起源于德国并已在该国得到了广泛应用，但是，我国的大气环境影响预测属于美国研 究体系，其中没有包含烟塔合一预测模式[3]。目前国内对于“烟塔合一”电厂的环境影响评价预测多采 用德国空气清洁生产标准制定的 VDI3784 标准，同时利用德国 2002 年空气清洁标准研制的污染物扩散 模式 VDI3945 来确定污染物浓度[4]。因此，案例工程采用两炉合用一座冷却塔排烟方案时，预测采用德 国 VDI3945 模式推荐的 AUSTAL2000 大气扩散模型软件进行计算，主要参数设置如表 2 所示。 2) 烟囱方案 采用两炉合用一座烟囱排烟方案时，预测模型采用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2008) 推荐的 AERMOD 模式。该模式是一个稳态烟羽扩散模式，可基于大气边界层数据特征模拟点源、面源、