食品安全法案例分析
法律实施案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，我国食品安全问题频发，严重影响了人民群众的身体健康和生命安全。
为了加强食品安全监管，我国政府制定了一系列法律法规，如《食品安全法》、《食品安全法实施条例》等。
本文将以某市食品安全监管为例，分析法律实施过程中的典型案例。
二、案例描述某市某区一家名为“美味佳”的餐馆，因食品安全问题被消费者投诉。
经调查，该餐馆存在以下违法行为：1. 使用过期食材：餐馆在采购食材时，未严格执行进货查验制度，导致部分食材已过期。
2. 超范围经营：餐馆在经营过程中，超出了其经营范围，擅自经营自制凉菜。
3. 未按规定进行食品添加剂使用：餐馆在制作食品时，未按照国家标准使用食品添加剂。
三、法律实施过程1. 调查取证：接到消费者投诉后，某市食品安全监管部门立即对“美味佳”餐馆进行现场检查，并对餐馆的食材、设备、经营场所等进行抽样检测。
2. 处理决定：经调查核实，餐馆存在上述违法行为。
根据《食品安全法》第一百二十四条的规定，监管部门对餐馆进行了以下处罚：（1）没收违法所得；（2）罚款人民币5万元；（3）吊销餐馆《食品经营许可证》。
3. 跟进监督：处罚决定作出后，监管部门对餐馆进行了跟踪监督，确保其整改到位。
四、案例分析1. 法律实施的重要性：本案中，某市食品安全监管部门严格按照《食品安全法》等法律法规进行执法，有力地打击了食品安全违法行为，保障了人民群众的饮食安全。
这充分体现了法律实施在维护社会秩序、保障人民群众生命健康方面的重要作用。
2. 法律实施的难点：本案中，餐馆违法行为较为隐蔽，监管部门在调查取证过程中面临一定困难。
为提高法律实施效果，监管部门应加强以下工作：（1）提高执法人员的业务素质，增强其发现和查处违法行为的本领；（2）加大宣传力度，提高广大经营者的法律意识；（3）建立健全食品安全信用体系，对违法经营者进行信用惩戒。
3. 法律实施的效果：本案中，餐馆因违法行为受到处罚，及时整改了问题。
同时，监管部门对餐馆进行了跟踪监督，确保其整改到位。
食品安全问题的法律责任与处罚案例分析
食品安全问题的法律责任与处罚案例分析近年来，食品安全问题频频出现，给人们的生活带来了极大的困扰和威胁。
为了维护公众的健康和利益，相关法律法规对食品安全问题进行了明确的规定，并对违法行为给予了相应的处罚。
本文将通过分析一些典型的食品安全问题案例，来深入了解食品安全问题的法律责任及相应处罚。
一、案例一：以次充好的食品某食品公司在生产过程中，使用了过期食材，并在标签上虚构了生产日期，以次充好，误导消费者。
该公司的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第41条的规定，即“生产者不得对食品进行标注、标牌等不真实、虚假的宣传，或者不按照标注宣传的进行生产。
”根据该法规，该食品公司将会面临罚款和行政处罚的处罚措施。
二、案例二：添加违禁添加剂的食品某餐饮店在食品加工过程中，将违禁添加剂掺入食品中，这种行为致使多名食客出现食物中毒的现象。
根据《中华人民共和国刑法》第141 条的规定，制造、销售有毒、有害食品罪是刑法的相关罪名。
该餐饮店的行为被认定为刑法中的“制造有毒、有害食品罪”，将面临牢狱之灾并处罚款。
三、案例三：销售过期食品某超市在陈列货架上明知摆放了过期的食品，却仍继续销售给消费者，导致部分消费者食用后出现不适症状。
该超市的行为也明显违反了《中华人民共和国食品安全法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》等法规的相关规定。
根据食品安全法第55条的规定，违反食品安全法规定的，面临督促改正、罚款等处罚措施。
同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第50条规定，违反消费者权益保护法规定销售的，可以处以罚款等处罚。
因此，该超市将被处以罚款，并要求整改。
四、案例四：擅自添加药物的食品某食品制造企业在生产过程中，擅自添加了处方药物，以提高食品的美味度。
这种行为既违反了《中华人民共和国食品安全法》第58条的规定，即“生产者不得以技术要求等为由，非法添加药物、农药、添加剂等添加物品。
”也违反了《国家食品安全标准》中的相关规定。
食品安全法148条案例
食品安全法148条案例摘要：一、食品安全法的概述二、食品安全法的案例分析1.案例一：王良虎等五户家庭食用裱花蛋糕后发生疑似食物中毒2.案例二：消费者购买到过期食品，要求商场退一赔十3.案例三：乔溪乡供销社副食品部销售不符合食品安全标准的食品4.案例四：食品安全抽检不合格样品的处理三、食品安全法的实施及其意义正文：一、食品安全法的概述食品安全法是我国为保障食品安全、保护消费者权益、规范食品生产和流通而制定的一部专门法律。
自2015 年10 月1 日起实施以来，食品安全法在规范食品生产和流通、加强食品安全监管、保障人民群众身体健康等方面发挥了重要作用。
食品安全法共148 条，涵盖了食品生产、流通、消费、监管等各个环节，为食品安全工作提供了有力的法律支持。
二、食品安全法的案例分析1.案例一：王良虎等五户家庭食用裱花蛋糕后发生疑似食物中毒1997 年2 月13 日，湖州市卫生监督所接到城区乔溪乡卫生院报告，称王良虎等五户家庭在食用裱花蛋糕后出现疑似食物中毒症状。
经过流行病学调查和样品采集，发现这五户家庭在2 月3 日至6 日期间购买的裱花蛋糕存在问题。
这起事件暴露出食品生产和销售的监管漏洞，也促使我国进一步加大对食品安全的监管力度。
2.案例二：消费者购买到过期食品，要求商场退一赔十根据食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
一起典型的案例是消费者在商场购买到过期食品，要求商场退一赔十，法院最终支持了消费者的诉求。
3.案例三：乔溪乡供销社副食品部销售不符合食品安全标准的食品乔溪乡供销社副食品部因销售不符合食品安全标准的食品，被当地监管部门查出并受到相应的处罚。
这一案例表明，食品安全法规对食品经营者的行为具有严格的约束力，对于违法行为将予以严厉打击。
4.案例四：食品安全抽检不合格样品的处理2022 年，国务印发的《十四五”市场监管现代化规划》中提出，稳步实现农产品和食品抽检量每年5 批次/千人目标。
食品安全监管案例的分析与借鉴
食品安全监管案例的分析与借鉴近年来，食品安全问题频频发生，给人民群众的身体健康造成了严重威胁。
为了保障人民的饮食安全，加强食品安全监管显得尤为重要。
为了更好地了解食品安全监管工作的成效，本文将对某几个食品安全监管案例进行分析，并从中总结借鉴出可行的措施。
（案例一）有害添加物超标案例：某某食品公司涉嫌使用了超标的有害添加物制作食品。
经过食品安全相关部门的调查，确认该公司违规操作，将有害添加物添加到食品中。
作为针对该案的监管措施，食品安全部门及时对生产企业进行查封，责令其落实整改，并对公司负责人进行法律追责。
此外，媒体对该案进行了广泛报道，引起了公众的高度关注。
从此案可以得出以下借鉴经验：首先，早期发现和及时严厉处罚是确保食品安全的前提。
监管部门要加强食品安全监测和抽检工作，发现问题应立即采取措施进行处罚，以起到威慑作用。
其次，加强媒体监督和公众参与。
媒体的曝光可以有效地加大舆论压力，引起公众的重视。
监管部门还应当加强与媒体的合作，积极回应公众关切，增强监管的透明度和公信力。
最后，对于违规企业，除了严肃查处相关责任人员外，还要加大整改力度，确保类似事件不再发生。
（案例二）食品流通环节食品安全问题案例：某某超市在食品流通环节操作不当，出售了过期食品，导致多名消费者出现食物中毒的情况。
相关部门对超市进行了调查，发现其存在管理不规范、查验不严密等问题。
为解决这一问题，食品安全部门要求超市立即进行整改，并对超市进行停业整顿。
针对这一案例，我们可以得出以下启示：首先，加强对食品流通环节的监管是必要且关键的。
食品安全监管工作不能仅仅停留在生产环节，对流通环节也要加强监管力度，确保食品从生产到消费环节的安全。
其次，加强食品安全法规的宣传和培训工作。
超市及其他食品销售企业要深入了解食品安全法规，严格遵守规定。
监管部门应加大对超市等流通环节企业的培训力度，提高其食品安全意识和管理水平。
再次，建立健全食品监管信息平台。
食品法律法规案例
食品法律法规案例食品法律法规案例1. 案例介绍本文将对几个与食品法律法规相关的案例进行介绍和分析。
这些案例旨在帮助人们了解食品法律法规在保障食品安全方面的作用，以及在日常生活中如何维护自己的合法权益。
2. 案例一：食品添加剂超标案例2.1 案例背景某食品生产企业在生产加工过程中使用的某种食品添加剂，其使用量超过了相关法律法规规定的限量标准。
2.2 案件调查及结果食品药品监督管理部门接到一份消费者投诉后，对该企业进行了调查。
调查发现，该企业的产品确实存在添加剂超标的问题。
经测试，添加剂的含量超过了法律法规规定的限量标准。
根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品企业在生产加工过程中应当合理使用添加剂，并严格按照国家规定的限量标准进行使用。
该企业的行为违反了食品安全法的相关规定。
最终，食品药品监督管理部门对该企业进行了处罚，并责令其立即停止使用超标添加剂，同时要求其进行整改和自查。
2.3 案例分析这个案例揭示了食品添加剂超标问题在食品行业中的存在。
食品添加剂是一种为食品提供特定功能或改善品质而添加的物质，但过量使用会对人体健康造成风险。
通过该案例，我们看到食品药品监督管理部门对违反食品安全法的企业进行了及时的处理和处罚，保护了消费者的合法权益。
3. 案例二：虚假标注食品案例3.1 案例背景某食品企业在产品包装上虚假标注了部分成分的含量，导致消费者对产品质量产生误导。
3.2 案件调查及结果食品药品监督管理部门通过抽样调查发现，该企业的产品包装上的标注和实际成分含量存在差异。
进一步调查后，发现该企业故意标注虚假成分含量，以提高产品的竞争能力和销售额。
根据《食品安全法》的规定，食品生产经营者应当确保产品标签真实、准确地标注食品的名称、成分、含量、生产日期、保质期等信息，以防止消费者被虚假信息误导。
食品药品监督管理部门依法对该企业进行了行政处罚，并责令其停止虚假标注行为，并进行整改。
3.3 案例分析通过这个案例，我们可以看出食品企业在产品标注上的虚假行为对消费者造成了误导和损害。
食品安全法律事件案例(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，食品安全问题日益引起全社会的高度关注。
食品安全法律事件层出不穷，给人民群众的生命健康带来严重威胁。
本文将以某知名食品企业违规使用添加剂案为例，分析食品安全法律事件的特点、成因及应对措施。
二、案件经过1. 事件爆发2018年3月，某知名食品企业生产的某品牌方便面被检测出含有违禁添加剂苯甲酸钠。
苯甲酸钠是一种常用的食品防腐剂，但在方便面中使用属于违规行为。
此消息一经曝光，立即引发公众关注和热议。
2. 官方调查事件发生后，当地食品药品监督管理局迅速介入调查。
经调查，该企业生产的方便面确实含有苯甲酸钠，且数量超标。
此外，该企业还存在其他违规行为，如使用未经批准的食品添加剂、生产环境不达标等。
3. 处理结果根据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，当地食品药品监督管理局对该企业作出以下处罚：（1）没收违法所得；（2）罚款人民币XX万元；（3）吊销该企业食品生产许可证；（4）责令企业立即停止生产、销售涉案产品。
同时，当地政府对涉案企业负责人进行约谈，要求其深刻反思，加强企业内部管理，确保产品质量安全。
三、案件分析1. 案件特点（1）涉及知名企业：涉案企业为知名食品企业，具有较高的市场知名度和影响力，使得事件备受关注。
（2）违规使用添加剂：企业违规使用苯甲酸钠，属于食品安全违法行为，严重威胁消费者健康。
（3）数量超标：涉案产品中苯甲酸钠含量超标，说明企业存在明显的生产管理漏洞。
2. 案件成因（1）企业内部管理不善：涉案企业内部管理混乱，存在违规使用添加剂、生产环境不达标等问题。
（2）利益驱动：企业为追求利润，降低成本，忽视产品质量和安全。
（3）法律法规不完善：我国食品安全法律法规尚不完善，监管力度有待加强。
3. 应对措施（1）加强企业内部管理：企业应建立健全食品安全管理体系，加强对生产过程的监管，确保产品质量安全。
（2）提高企业社会责任意识：企业应承担社会责任，关注消费者利益，树立良好的企业形象。
食品安全法律案例分析
食品安全法律案例分析食品安全问题一直是社会关注的焦点，各国都在努力加强相关法律法规的制定和执行。
本文将通过分析几个食品安全法律案例，探讨案例中涉及的法律条款、法庭判决及其对食品安全的影响，以期加深对食品安全法律问题的理解。
一、固体重金属污染案例我国某饲料公司在生产过程中未进行充分净化处理，导致其饲料中存在较高含量的铅和镉。
该饲料销售后被用于养殖业，导致部分养殖场的畜禽出现重金属中毒症状。
涉案饲料公司及其负责人被起诉，并在法庭上受到审判。
在该案例中，相关食品安全法律条款包括食品安全法第十一条和第六十二条。
根据食品安全法第十一条，任何生产、销售食品的单位和个人都有责任确保食品的安全性。
而根据第六十二条，生产、销售食品中存在危害人体健康的行为，应当承担刑事责任。
法庭在审理该案件时，饲料公司未能提供充分的证据证明其在生产过程中有充分净化处理的措施，因此被判定违反了食品安全法规定，存在过失行为。
公司负责人也未能有效履行其管理责任，因此也被认定为违法行为的共同犯罪人。
该案的判决结果是，在食品安全立法已经明确的情况下，若企业未能履行好相应的安全措施并导致了重大后果，将承担刑事责任。
同时，该案例也对其他食品企业起到了警示和约束作用，激励其加强食品安全管理，确保产品无害。
二、添加非食品原料案例某厂家为了降低成本，将非食品原料（如工业酒精）掺入食品中，销售给消费者。
该行为严重违反了食品安全法的相关规定，涉案厂家和相关经营者被追究刑事责任。
在该案例中，食品安全法第六十三条明确规定，销售不符合食品安全要求的食品，构成犯罪行为，将依法追究刑事责任。
根据法庭审判，该厂家明知添加非食品原料违法，但出于经济利益考虑，仍故意进行了违规行为。
经营者也在销售食品时未履行正当的审查义务。
综上，厂家和经营者都被认定为食品安全法违法行为的犯罪分子。
该案的判决结果进一步强化了食品安全法律的约束力，对于违规添加非食品原料的行为给予了严厉惩罚，有效保护了消费者权益。
食品安全案例分析报告
食品安全案例分析报告民以食为天，食以安为先。
食品安全一直是社会关注的焦点问题，关系到人们的身体健康和生命安全。
近年来，我国不断加强食品安全监管，加大对违法违规行为的打击力度，但仍有一些食品安全事件发生。
本文将对几个典型的食品安全案例进行深入分析，探讨其原因、影响及应对措施。
一、案例一：“毒奶粉”事件“毒奶粉”事件是一起影响广泛、性质恶劣的食品安全事件。
事件起因是部分婴幼儿奶粉中被检测出含有三聚氰胺，这是一种化工原料，长期或大量摄入会对人体，特别是婴幼儿的肾脏等器官造成严重损害。
原因分析：1、部分企业道德缺失，为追求经济利益，不惜牺牲消费者的健康。
2、监管漏洞，对乳制品生产环节的监管不够严格，未能及时发现问题。
3、检测标准和技术的不完善，导致三聚氰胺这类有害物质未能被有效检测出来。
影响：1、众多婴幼儿身体受到损害，出现肾结石等疾病，给家庭带来沉重的负担和痛苦。
2、消费者对国产奶粉的信任度大幅下降，国产奶粉市场份额急剧萎缩，进口奶粉趁机占据市场主导地位。
3、整个乳制品行业遭受重创，相关企业面临倒闭和重组，行业形象受损。
应对措施：1、加强监管力度，完善监管制度，加大对违法企业的处罚力度。
2、提高检测技术和标准，确保食品安全检测的准确性和全面性。
3、加强企业诚信教育，树立企业的社会责任意识。
二、案例二：“地沟油”事件“地沟油”是指从餐厨垃圾、废弃油脂等中提炼出来的劣质食用油。
这些油经过简单加工后，又重新流入市场，被用于餐饮行业。
原因分析：1、利益驱动，“地沟油”的生产成本极低，而销售价格相对较高，利润空间巨大。
2、监管难度大，“地沟油”的生产和销售往往比较隐蔽，难以被发现和查处。
3、消费者对食用油的鉴别能力不足，容易被不法商家蒙骗。
影响：1、严重危害消费者的身体健康，长期食用可能引发多种疾病。
2、破坏了餐饮市场的正常秩序，影响了合法经营者的利益。
3、引发了公众对食品安全的恐慌和担忧。
应对措施：1、加大执法力度，加强对餐厨垃圾的管理，严厉打击“地沟油”的生产和销售。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
食品安全法经典案例考验变质事件商家可随意踢皮球新招追究商家责任市民王先生从某社区超市买的酸奶还在保质期内结果已经发馊变质。
他打通厂家的电话投诉之后对方回应产品出厂前检查过没问题问题应该出在超市的销售环节比如保存温度过高。
王先生又找到超市结果对方却坚称不是自己的问题。
“厂家怪商家商家又推厂家到底该找谁负责” 专家诊断按照原来的法规销售企业的法律责任并不明确。
换句话说如果是商家保存方法不当而导致产品出现问题消费者如果要追讨赔偿就缺乏有力和足够的法律依据。
新法支招《食品安全法》规定食品经营者应按照食品标签标示的警示标志、警示说明或注意事项的要求销售预包装食品。
如果生产者销售者明知故犯生产或销售不符合食品安全标准的食品消费者在要求赔偿损失外还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。
如此一来对销售者的监督力度大大增强了消费者也有足够的依据可以向违反规定的销售者索赔。
考验非法添加事件瘦肉精中毒频现新招细管狠罚也许你没听过盐酸克伦特罗但一定知道它的别名“瘦肉精”。
这种对人有平喘功效的药给猪吃了会间接提高猪的瘦肉率再进入人体之后则会引起中毒。
事实上不该在食品中发现的东西远不止“瘦肉精”还有用来增色的苏丹红、用来漂白的吊白块、泡火腿驱蝇虫的敌敌畏、给大米抛光的石蜡、用来防腐的甲醛等。
专家诊断首先是企业有没有良心的问题其
次是对无良企业怎么惩罚。
过去法规对企业的处罚力度不够企业犯罪成本太低所以屡罚屡犯。
新法支招《食品安全法》将“用非食品原料生产食品”、“在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质”、“用回收食品作为原料生产食品”等各种情况明确列入监管范围内。
同时也提高了罚款金额按规定最高可罚货值金额5倍以上10倍以下罚款情节严重的吊销许可证。
考验名牌免检事件雀巢奶粉碘超标新招取消免检2005年4月世界最大食品企业雀巢在黑龙江双城生产的部分批次奶粉被浙江省工商部门检出碘含量超标。
类似的“问题”名牌食品还真不少。
同年6月初郑州光明山盟乳业有限公司爆出用过期牛奶回炉加工成新奶销售的“回炉奶”事件。
不久后哈根达斯也因为其位于深圳的店铺在未取得食品卫生许可证的情况下从事西式糕点加工被当地卫生监督所罚款5万元。
对于国内外知名食品企业接二连三出事许多消费者都感到非常震惊纷纷质疑名牌食品还可信吗难点诊断为促进企业提高质量避免各种重复性的检查减轻企业负担。
国务院产品质量监督部门从2000年开始组织实施了产品质量国家免检制度。
不少知名食品企业也向国家申请成为免检产品由此也引发出新问题在免检期内如果食品出了质量问题该由谁来负责考验索赔事件结石患儿一度索赔无门新招先赔偿后处罚去年9月国内著名企业三鹿集团宣布召回700吨受化学物品三聚氰胺污染的婴
幼儿配方奶粉。
最后拥有52年历史的三鹿品牌以破产告终结石患儿家长们一度无从入手索赔。
直到最后成立了赔偿基金问题才得到缓解。
不过如果是日常普通消费纠纷中的赔偿问题恐怕难享“特事特办”的便利。
专家诊断消费者在纠纷发生后的索赔环节通常都处在弱势。
尤其如果企业面临破产或倒闭消费者可能根本无法追讨损失。
此外由于各部门的职能不同消费者在投诉的时候还可能遭遇被“踢皮球”的局面。
新法支招为消费者索赔提供更大保障。
按《食品安全法》规定企业如果先交了罚款、罚金剩下的财产赔偿不了消费者的话要先赔偿消费者然后再接受其他处罚充分保障了消费者的权益。
此外执法部门甭想“踢皮球”。
《食品安全法》规定县级以上卫生行政、质量监督、工商、食品药品监督管理部门接到咨询、投诉、举报对属于本部门职责的不得推诿要及时答复、核实、处理。
不属本部门职责的应书面通知并移交有权处理的部门处理。
考验法规“打架” 事件王老吉再陷“夏枯草门” 新招暂缺今年5月份红罐王老吉再度陷入尴尬的“夏枯草门”。
有消费者以其添加了夏枯草这种并未列入“既是食品又是药品的物品名单”的物质欲将其告上法庭。
卫生部有关人士也承认王老吉中部分成分和原料不包括在卫生部公布的允许食用中药材名单之列。
正当矛头都指向王老吉时事件却峰回路转。
王老吉回应早于2005年已将配方在卫生部备案。
最后事件以卫生部承认夏枯草已备案告终。
然而仍然让
人摸不清头脑的是既然依法备了案为何又不在法定名单之列这种“双重标准”到底哪个说了才算难点诊断这是由于法规法定允许名单更新滞后所造成的“打架”现象。
我国不少食品标准和法规都存在更新滞后现象。
新法支招目前《食品卫生法》里暂时还没有针对食品标准或法规的及时更新提出要求。
考验抗生素残留事件问题多宝鱼药物超标新招管理链条向前延长2006年11月上海市食品药品监督管理局公布了对多宝鱼的一次抽检结果发现采集的30个样品全部检出了硝基呋喃类代谢物。
有渔药经销商爆出了一个“潜规则”不少多宝鱼养殖户都在用呋喃西林。
事实上不仅价值较高的水产品存在抗生素残留牛奶中也有同样的问题。
让人担心的是如果长期食用抗生素残留的食品会增加人体内细菌的耐药性导致降低或完全抵消抗生素类药物的疗效。
难点诊断原来的《食品卫生法》的规定只针对食品没有兼顾对上游农产品等食品原料的监管也没有对农产品质量根据和抗生素残留等作出明确规定。
农产品的质量监控是按照《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定来监管。
新法支招《食品安全法》要求卫生行政部门将“农产品质量安全标准”等现有的几个食品强制性标准整合统一为食品安全国家标准将管理的链条大大向前阶段延长。
考验食品添加事件特仑苏牛奶促癌传闻新招有必要才添加今年2月份蒙牛特仑苏OMP牛奶被传出含有怀疑会促进癌细胞生长的激素类蛋白
IGF-1物质。
尽管企业立即否认该消息卫生部最后也作出结论消费者饮用特仑苏OMP牛奶没有健康危害。
但许多消费者仍然心有余悸更有甚者已经闻添加剂色变。
香精、色素、防腐剂……种种食品添加剂看得消费者心惊肉跳。
专家诊断首先国家对允许使用的食品添加剂有一个目录目录范围内的都是可以安全使用的。
特仑苏牛奶事件涉及到新资源食品的问题。
《食品卫生法》对此也有规定但比较简单只要求提出产品卫生评价和营养评价所需的材料企业容易打“擦边球”。
罚款门槛也比较低只是违法所得一到3倍以下或5000元以下罚款。
新法支招《食品安全法》对食品添加剂管理更加严谨。
除要求申请利用新食品原料、新品种添加剂等的单位或个人提交相关产品安全性评估材料外还突破性地首次提出了“技术必要性”的条件简单理解就是有必要才添加。
而且规定罚款金额最高可达货值金额5倍以上10倍以下。