银行卡定价机制研究
基于交换费机制的银行卡定价策略研究
2008年12月第10卷增刊 东南大学学报(哲学社会科学版)J ournal of Sou thea st Univer sity (Philo sophy and Social Scie nce )Dec.2008Vol 110Suppl ement基于交换费机制的银行卡定价策略研究严晓−(华东政法大学研究生教育院,上海200129)[摘 要]现今,高昂的商户扣率使大量商户拒绝接受持卡消费,导致我国银行卡业发展受阻。
那么,过高的商户扣率制定的依据为何?是否应该减少扣率的征收?如何降低扣率征收额?本文通过对引入交换费机制的银行卡业务的定价策略研究分析,探讨上述问题的答案和解决方式。
[关键词]银行卡;交换费;定价策略[中图分类号]F 830.4 [文献标识码]A [文章编号]16712511X (2008)0S 20059202[收稿日期][作者简介]严晓−(5),女,上海,华东政法大学商学院硕士研究生,研究方向产业经济学。
一、银行卡业务的运作机制简述银行卡业务的运作体系可以简要概括为图1所示的流程和内容,具体而言,即当银行卡平台有交易发生时,消费者从特约商户那里通过刷卡购买商品后向发卡银行支付商品的价格和卡费(包括卡的成本费、年费、滞期还款费、提现费、利息和跨行查询费等)总计为p +c ;发卡银行或机构收到这笔资金后(这一过程资金的流动可能会有所滞后,因为消费者有一段时间可以免息透支)扣除交换费a ,将p -a 的资金支付给收单银行;收单银行将收到的消费者的消费资金扣除特约商户扣率m 后,将资金p -m 支付给供应产品或服务的特约商户。
图1 银行卡体系的运作机制通常,银行卡组织通过“交换费机制”来影响发卡行和收单行对持卡消费者和特约商户的收费。
Schmalensee 认为:“所谓交换费,是指由于收单行向发卡行支付一笔费用,以弥补发卡行为吸引和维持持卡消费者而花费成本”[1]。
由银行卡运作机制(图1)可知,发卡市场的消费者与发卡行的总成本是-(p +c )+(c +a )=-(p -a ),而收单市场的收单银行与特约商户的总收益是(p -m )+(m )=。
《2024年国有商业银行贷款利率定价机制研究》范文
《国有商业银行贷款利率定价机制研究》篇一一、引言随着中国金融市场的不断发展和深化，国有商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，其贷款利率定价机制的研究显得尤为重要。
贷款利率定价不仅关系到银行自身的盈利能力和风险控制，也直接影响到实体经济的融资成本和经济发展效率。
因此，对国有商业银行贷款利率定价机制进行深入研究，有助于理解我国金融市场的运行规律，推动金融体系的健康发展。
二、国有商业银行贷款利率定价机制的现状目前，我国国有商业银行贷款利率定价主要依据人民银行制定的基准利率，同时结合市场供求、客户信用、风险水平等因素进行浮动调整。
这一机制在保障银行盈利的同时，也能够在一定程度上反映市场供求关系，有利于资源的优化配置。
然而，现有的定价机制仍存在一些问题，如基准利率的调整滞后、市场供求反映不充分、风险定价机制不完善等。
三、国有商业银行贷款利率定价机制的问题分析（一）基准利率的调整滞后当前，人民银行制定的基准利率调整往往滞后于市场实际供求变化。
这导致银行在调整贷款利率时，难以准确反映市场实际情况，影响了贷款定价的合理性和有效性。
（二）市场供求反映不充分在现有的贷款定价机制下，市场供求对贷款利率的影响有限。
一方面，银行在定价时往往过于依赖基准利率，忽视市场实际供求变化；另一方面，借款人对于贷款价格的议价能力较弱，难以通过市场手段影响贷款定价。
（三）风险定价机制不完善当前，我国国有商业银行的风险定价机制尚不完善，未能充分反映贷款的信用风险、市场风险和操作风险。
这导致银行在定价时往往忽视风险因素，容易造成贷款损失和不良贷款率的上升。
四、国有商业银行贷款利率定价机制的改进建议（一）建立更加灵活的基准利率调整机制为了使贷款利率定价更加准确反映市场供求变化，应建立更加灵活的基准利率调整机制。
人民银行在制定基准利率时，应更加注重市场的实际情况，适时调整基准利率水平。
同时，应给予商业银行更大的自主权，允许其在一定范围内根据市场情况进行浮动调整。
《2024年国有商业银行贷款利率定价机制研究》范文
《国有商业银行贷款利率定价机制研究》篇一一、引言随着中国金融市场的不断发展和深化，国有商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，其贷款利率定价机制的研究显得尤为重要。
贷款利率定价不仅关系到银行自身的盈利能力和风险控制，也直接影响到实体经济的融资成本和金融市场的发展。
因此，本文旨在深入研究国有商业银行贷款利率定价机制，以期为银行和金融市场的发展提供有益的参考。
二、国有商业银行贷款利率定价机制概述国有商业银行贷款利率定价机制是指银行根据市场环境、客户需求、风险水平等因素，确定贷款利率水平的过程。
这一过程涉及到多个环节和因素，包括贷款定价策略、贷款风险评估、市场利率走势等。
三、国有商业银行贷款利率定价机制的主要影响因素1. 政策因素：国家货币政策、金融监管政策等对贷款利率定价具有重要影响。
2. 市场因素：市场供求关系、竞争状况、资金成本等也会影响贷款利率定价。
3. 客户因素：客户信用状况、还款能力、合作历史等是确定贷款利率的重要依据。
4. 银行内部因素：银行的风险偏好、资本充足率、运营成本等也会影响贷款利率定价。
四、国有商业银行贷款利率定价机制的现状及问题目前，国有商业银行贷款利率定价机制已经逐步市场化，但仍存在一些问题。
首先，贷款利率定价的灵活性不足，难以根据市场变化及时调整。
其次，风险评估体系不够完善，难以准确反映客户的信用风险。
此外，银行内部管理机制不够健全，缺乏有效的激励机制和约束机制。
五、完善国有商业银行贷款利率定价机制的对策建议1. 增强贷款利率定价的灵活性：银行应根据市场变化和客户需求，及时调整贷款利率水平，以更好地满足市场需求。
2. 完善风险评估体系：银行应建立完善的风险评估体系，准确反映客户的信用风险，为贷款利率定价提供科学依据。
3. 加强内部管理：银行应加强内部管理，建立健全的激励机制和约束机制，提高贷款业务的管理水平和风险控制能力。
4. 引入市场机制：通过引入市场竞争机制，促进银行之间的良性竞争，提高贷款市场的效率。
银行卡交易定价机制说明
contents•银行卡交易定价机制概述•交易定价策略及影响因素目录•交易定价模型及实施方案•银行卡交易定价的案例分析•总结与建议01交易定价的概念交易定价的重要性交易定价的概念和重要性银行卡交易定价的发展精细化定价策略数字化转型监管加强02基于竞争的定价策略基于市场的定价策略基于成本的定价策略交易定价策略成本因素竞争因素市场因素030201交易定价的影响因素030102交易定价策略与影响因素的关系0301基于成本加成定价模型02考虑市场供求关系03引入竞争因素交易定价模型的构建成本参数风险参数利润参数客户分类管理市场监测与调整04总结词该银行信用卡交易定价策略主要考虑客户等级、交易类型、商户类型和交易金额等因素，针对不同客户群体和交易场景制定不同的费率。
详细描述该银行根据客户等级设定不同的费率，高级别的客户享受较低的费率，同时根据交易类型和商户类型也设定了不同的费率。
此外，该银行还针对大额交易和小额交易制定了不同的费率。
例如，在高级别客户进行大额交易时，该银行可能会给予一定的费率优惠。
总结词详细描述该银行积分兑换计划对交易定价产生了积极影响，吸引了更多客户进行交易，提高了客户黏性。
详细描述该银行推出积分兑换计划，客户每完成一笔交易即可获得一定数量的积分，积分可以在该银行积分商城兑换各种礼品或服务。
这种积分兑换计划增加了客户对银行的忠诚度，鼓励客户更多地进行交易。
同时，这种积分兑换计划也增加了客户的黏性，提高了客户的转化率。
总结词案例三VS0501交易定价机制是银行卡业务的核心组成部分，直接关系到银行的收入和利润。
02定价机制需考虑的因素包括交易类型、交易金额、交易对手方、市场环境等。
03不同银行间由于规模、品牌、风控等因素，定价策略存在差异。
04随着市场竞争加剧和监管政策调整，定价机制也需要不断优化和调整。
对银行卡交易定价机制的总结建立科学合理的定价模型加强对市场和竞争对手的监测优化客户分层管理加强内部培训和团队建设对银行卡交易定价的建议THANKS。
《2024年国有商业银行贷款利率定价机制研究》范文
《国有商业银行贷款利率定价机制研究》篇一一、引言随着中国金融市场的日益开放和竞争的加剧，国有商业银行在贷款利率定价方面的自主权和灵活性日益增强。
利率定价机制不仅关乎银行自身的经营效益，更与宏观经济调控、金融市场稳定及实体经济融资成本息息相关。
因此，对国有商业银行贷款利率定价机制进行深入研究，具有重要的理论和实践意义。
二、国有商业银行贷款利率定价的现状目前，国有商业银行贷款利率定价主要依据央行基准利率，同时结合市场供求、客户信用等级、风险水平等因素进行综合考量。
这一机制在维护金融秩序、促进市场竞争、防范金融风险等方面发挥了积极作用。
然而，也存在着一些问题，如定价灵活性不足、差异化定价不明显等。
三、国有商业银行贷款利率定价机制的主要影响因素1. 央行基准利率：央行基准利率是国有商业银行贷款利率定价的重要参考依据，对贷款利率水平具有决定性影响。
2. 市场供求：市场供求关系直接影响贷款利率水平。
当资金供大于求时，利率水平可能下降；反之，则可能上升。
3. 客户信用等级：客户的信用等级反映了其还款能力和意愿，是银行进行差异化定价的重要依据。
4. 风险水平：银行在定价过程中需充分考虑风险成本，风险水平越高，利率定价越高。
四、国有商业银行贷款利率定价机制存在的问题及挑战1. 定价机制不够灵活：目前，国有商业银行的贷款利率定价主要依据央行基准利率，缺乏足够的灵活性。
2. 差异化定价不明显：尽管部分银行尝试进行差异化定价，但整体来看，差异化程度仍不够明显。
3. 金融市场波动性增加：随着金融市场的波动性增加，银行在定价过程中需更加关注市场风险和信用风险。
4. 监管政策影响：监管政策对银行贷款利率定价产生重要影响，银行需在合规的前提下进行定价。
五、完善国有商业银行贷款利率定价机制的对策建议1. 增强定价灵活性：银行应结合市场供求、客户信用等级、风险水平等因素，灵活调整贷款利率定价。
2. 推进差异化定价：银行应根据客户需求、风险承受能力等因素，实施差异化定价策略，提高定价的针对性和有效性。
我国银行卡交易定价机制说明
我国银行卡交易定价机制说明概述银行卡交易定价机制是指在我国银行卡支付体系中，商业银行和持卡人之间进行交易时所确定的费率和定价规则。
这一机制对于保障银行卡支付的顺利进行、提升交易效率和降低交易成本具有重要意义。
本文将对我国银行卡交易定价机制进行详细说明。
1. 银行卡交易定价原则在我国，银行卡交易定价遵循以下原则：1.1 公平合理原则银行卡交易定价应遵循公平合理原则，即在商业银行和持卡人之间建立公平和平衡的费率关系。
商业银行不得滥用市场垄断地位，操纵费率或实施不公平竞争行为。
1.2 公开透明原则银行卡交易定价应公开透明，相关费率规则应向社会公众公示，持卡人可以合理知晓和选择适合自己的交易费率。
1.3 成本驱动原则银行卡交易定价应以成本为基础，合理确定不同类型的交易费率。
商业银行可以根据不同的服务成本、风险成本、运营成本等进行定价。
1.4 竞争合规原则银行卡交易定价应符合市场竞争规则，商业银行之间可以在合法、公平、公正的前提下参与市场竞争，灵活调整交易费率。
2. 银行卡交易定价的具体内容银行卡交易定价主要包括以下几个方面：2.1 POS机刷卡交易定价POS机刷卡交易是最常见的银行卡支付方式之一。
商业银行针对POS机刷卡交易制定了不同的费率标准，包括商户手续费、交易额百分比等。
这些费率标准可以根据不同商户类别、交易额、交易风险等进行调整。
2.2 网络支付交易定价随着互联网的兴起，网络支付交易成为越来越普遍的支付方式。
商业银行对于网络支付交易制定了不同的交易费率，包括交易成功费、交易手续费、风险准备金等。
2.3 ATM取款交易定价ATM取款交易是持卡人获取现金的一种方式。
商业银行对于ATM取款交易也有相应的定价规定，包括取款手续费、超出免费次数的额外费用等。
2.4 跨行清算费用在银行卡交易中，涉及跨行交易时需要进行清算，商业银行之间需要支付相应的跨行清算费用。
这一费用的定价通常由银行卡清算机构制定，根据总交易额、跨行交易量等因素进行衡量。
我国银行卡手续费定价问题研究的开题报告
广告方面的营销策略分析随着市场竞争日益激烈，企业在营销方面的竞争也愈发激烈。
广告作为一种重要的营销手段，在品牌建设、产品推广、市场拓展等方面发挥着关键作用。
本文将从目标市场、传播渠道和内容三个方面对广告方面的营销策略进行分析。
起首，确定目标市场是广告营销的第一步。
企业需要对自己的产品或服务的受众群体进行准确细致的分析，包括人口统计学特征、爱好爱好、消费习惯等。
只有明确了目标市场，企业才能选择合适的广告渠道和内容，提高广告的针对性和效果。
其次，传播渠道选择至关重要。
传统的广告渠道包括电视、广播、杂志和报纸等，而随着互联网的快速进步，新兴的传播渠道也愈发受到关注，如查找引擎、社交媒体、视频分享网站等。
企业需要依据目标市场的偏好和习惯选择合适的传播渠道，符合受众接触习惯的广告才能更好地传达品牌信息。
最后，广告内容的筹划和设计是广告营销的关键环节。
广告内容应具有吸引力、亮点突出、简洁明了的特点。
广告语言应精炼、有力，能够激发消费者的采购欲望。
同时，广告视觉效果也应精心设计，利用颜色、图像等元素传递产品或服务的核心价值，增加广告的吸引力和记忆性。
然而，广告方面的营销策略也面临着一些挑战。
起首，消费者的广告观念正在发生变化，他们对于过度宣扬的广告越来越反感，需要更具价值和真实性的内容。
其次，广告投放过多会导致消费者的免疫反应，使得广告效果大打折扣。
此外，随着信息的爆炸式增长，消费者得到信息的途径也越来越多样化，如何在浩繁竞争者中脱颖而出，成为企业需要沉思的问题。
综上所述，广告方面的营销策略在现代商业中愈发重要。
通过明确目标市场、选择合适传播渠道和设计吸引力内容，企业可以提高广告的有效性，增强品牌竞争力。
然而，面临的挑战也不容轻忽，企业需要时刻关注市场动态，不息调整和优化广告策略，以应对激烈的市场竞争。
《2024年国有商业银行贷款利率定价机制研究》范文
《国有商业银行贷款利率定价机制研究》篇一一、引言在当今金融市场竞争激烈的背景下，贷款利率定价成为国有商业银行核心竞争力的关键因素之一。
国有商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，其贷款利率定价机制的研究对于优化金融市场结构、提高银行经营效益以及促进实体经济健康发展具有重要意义。
本文旨在探讨国有商业银行贷款利率定价机制的现状、问题及优化策略，以期为相关决策提供参考。
二、国有商业银行贷款利率定价机制现状目前，国有商业银行贷款利率定价机制主要采用基准利率加点的方式。
基准利率由央行制定并公布，各银行在此基础上根据市场供求、客户信用状况、风险水平等因素进行加点，形成最终的贷款利率。
此外，国有商业银行还通过贷款定价模型、内部评级体系等手段，对不同类型、不同期限的贷款进行差异化定价。
三、国有商业银行贷款利率定价机制存在的问题尽管国有商业银行在贷款利率定价方面取得了一定成效，但仍存在以下问题：1. 利率市场化程度不够高。
虽然央行已经逐步放开贷款利率浮动范围，但银行在定价过程中的自主权仍受限制，难以充分反映市场供求关系。
2. 风险评估体系不完善。
当前，国有商业银行的风险评估体系尚不完善，难以准确评估不同客户、不同类型贷款的风险水平，导致定价不够精准。
3. 内部管理机制不健全。
部分银行在内部管理方面存在漏洞，如审批流程繁琐、信息传递不畅等，影响贷款定价效率。
四、优化国有商业银行贷款利率定价机制的策略为解决上述问题，优化国有商业银行贷款利率定价机制，可采取以下策略：1. 推进利率市场化改革。
央行应进一步放宽贷款利率浮动范围，增强银行在定价过程中的自主权，使贷款利率能够更好地反映市场供求关系。
2. 完善风险评估体系。
国有商业银行应加强内部风险管理体系建设，建立完善的客户信用评级和风险评估模型，准确评估不同客户、不同类型贷款的风险水平，为定价提供依据。
3. 优化内部管理机制。
银行应简化审批流程、提高信息传递效率，加强各部门之间的协作与沟通，提高贷款定价效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济学界普遍认为银行卡产业是一 个 典型的双边市场 ，其定价机制须充分考虑 双边市场的特征。第 一、银行卡产业的需 求来 自于发卡市场需 求方和收单市场需求 方的联合需求 ，缺少任一市场 的需求 ，平 台交易都 无法完成 ；第二、银行卡服务 平 台要 通 过 同时 运 作 两 个需 求 相 互 依 赖 且 高 度相 关的市场来获得 利润或者至少保持盈 亏平衡 ；第三 、银行 卡产业 中存在很强的 “ 网络外部性 ” ，即消费者对银行卡的需 求 将随着持卡人数量的增加 而增加 ；商户对 银行卡 的需求也将特 约商户数量的增加而 增加；持卡人的刷卡便利性和持卡价值 随 着特约商增多而提高 ；商户通过受理银行 卡获得的价值和意愿 随着持卡人的意愿增 强 而增 强 。 因此 ，研究银行卡定价机制 ，就是研 究 商 户 扣 率 的形 成 机 制 和 分 配 机 制 ，即 商 户扣率 的形成机制及分配机制是否合理 。
银行卡定价机制研 究
一
有 限 ，商户 扣 率 种 类 不够 十 富 。在 同 一行 业适用相同扣率 的机制下 ，随着商户经营 规 模 的 不 断 扩大 ， 户 的扣 率 支 出 成 本会 商 陈 慧 厦 门大学经济 学院 福 建厦 门 ３ １ ０ ６ Ｏ ５ 逐渐提高 ，容易引起商厂 对受理银行 ‘ Ｌ 】 的 抵 制 。国 际上 银 行 手续 费的 定 价 基 于行 业 性 质 、 交 易 额 的 差 异 而 制 定 的差 别 定 文 件 （ 中 国银 联 入 网机 构 银 行 卡跨 行 交 价 ， 为 商 户 提 供 ｒ较 为 详 尽 的价 格 菜 单 ， 《 【 文章 摘 要 】 易收益分配办法 ，对现行的商户扣率分 商 户 可 选择 符 合 自身 利益 的 扣 率 水平 。 合 ） 我 国银 行 卡 产 业 处 于 发 展 初 级 阶 理 的差 别 定 价能 为商 户使 用 银 行 卡提 供 充 Ｏ 段 ，其 定价 问题直接影响到发卡市场和 配 机 制规 定 为 ：Ｐ Ｓ跨 行 交 易 的 商户 结 算 手续费收益 （ 扣率）分配采用固定发卡行 分 的激励 ，也为银行卡产业的发展提供 了 收单市场的均衡协调发展 ，关 系着整个 收益和银联 网络服务 费方 式 ，发卡机 构、 良好 的 空 间 。 银 行卡 产 业 的发 展 前 景 。本 文拟 通 过 对 ３ 对 商 户 类 别 的划 分 过 于 粗放 。日前 、 即中国银联） 和收单机构 的分润 银 行 卡 产 业 中 的 定 价 机 制 问题 进 行 分 转接机构（ 比例 为 ７ ：Ｘ。该 分 配机 制 固定 ｒ发 卡 我 国银 行 卡定 价 机 制 中 的商 户 类 别主 要 划 ：１ 析 ， 以期 提 出对 我 国银 行 卡产 业 发展 有 机 构 与银 联 的收 益 ，没 有 规 定 收 单机 构 的 分 为 两 类 ：宾 馆 、餐 饮 、娱 乐 、珠 宝 首 饰 、 益 的 对 策建 议 。 扣 率 ，收 单机 构 在 开 发 商 户 的过 程 中可 依 工 艺 美 术 品 类 的商 户 和 一 般类 型商 ｒ。实 １ 据 自身成 本 、市 场 需 求 状 况 与特 约 商 户 协 际上 在 庞大 持 卡 消 费群 的 影 响 下 ，我 围收 【 关键 词 】 商确定扣率水平该机制有效激 励收单机构 单 市 场 不 断扩 大 ，银 行 卡 受 理 商 户 已经 从 支付 工 具 ；银 行 卡 ； 定价 机 制 拓展受理市场 ，促进银行卡产业健康有序 宾馆 、餐饮等少数行业 发展到了大多数行 业 ，各 行 业 问的 ， ￣率 差 别 巨大 ，上 述 分 ｔＸ ｊＪ ｌ 发展。 引 言
类显然过于 笼统粗略。川时，由丁行业竞 三 、我 国现 行银 行 卡产 业 定价 机 制 争程度 的加剧 ，行业利润空 间 断缩小 ， 粗 略 的类 别 划 分 使 得部 分 商 户 从 受 刷 存 在 的 问题
二 、我 国现 行银 பைடு நூலகம்卡 定价 机 制
我国银行卡定价机制采用了统一定价 形式 ，由人民银行按照基 本商户行业粗放 分 类 来 制定 商户 扣 率 ，并 规定 相 关 主 体 的 分润 比例。人民银行 １９ 年 银行 卡业务 ９９ 管 理 办 法 》 中规 定 ，从 特 约 商 户处 收取 的 手续费按发卡银行 、收单银行和信息交换 中心 以 ８： １ 的 比例 进 行 分 配 。该 方 案 １： 考虑了发卡银行在前期银行卡市场 推广 中 所 付 出 的 较 大成 本 ，给 予 了 发 卡银 行 较 大 的利益分成 ，但在收单机构专业化 发展趋 势下 ，去忽视 了收单机构的利益 ，难 以形 Ｉ ｊ 成对收单机构的有效激励 ，制约了收单市 场的发展 。 针对 ８： ： 分润机 制存在的利 １１ 益 分配 扭 曲 问题 ，人 民银 行 ２ ０ 年 １６ ０４ ２ 号
（ ）与 国际卡组 织银行卡定价机制存在 一 部分脱节 国 际卡 组 织 定 价 机 制 存 在 以下 特 点 ， 第一、基于卡种定价 ，借 记卡扣率低于贷 记 卡；第二 、基于交易额定价 ，交 易额越 高，交换扣率越低；第三 、按 照不 同商户 类 型设 定 不 同的 交换 费 。虽 然 我 国 目前 的 商户 扣 率 水 平及 扣 率 分 配 机 制促 进 了银 行 卡市 场 的发 展 ，但 商 户 扣率 形 成 机 制 较 为 僵化 ，未能满足多样性 的市场 发展需求 。 ｌ 、贷 记 卡 与 借 记 卡 照 用 同 样 的商 户 扣率 ， 未能体现卡种成本差别。 交换费 （ 商 户扣率 的主要部分）是发卡机构提供便利 的支付服务所收取的费用 ，因此交换费必 须能弥补相关服务 的成本 。贷记卡 的成本 主 要 包 括 ： 付 资 金 成 本 、 支 风 险损 失 、 垫 透 交 易 成 本 、清算 成 本 ；而借 记 卡 的 主 要 成 本 只有交易成本和清算成本。从成本角度 讲 ，特约商户扣率应该基于交易的卡种不 同而适用不同的扣率 ，体现贷记卡与借记 卡 的成本差别。从风险控制的角度看 ，贷 记卡和签 名借记卡是通过持卡人签名来确 认 交易 的 ，存 在 透 支 、潜 在坏 账 以及 被 欺 诈 的风 险，对银行来说 ，风险管理 的难度 大 。此外 ， 贷记卡和借记 卡功能和定位上 有 所 不 同 ，贷 记 卡 由 于 其 信 贷 消 费 的 功 能 ，更有助于将持卡人的潜在需要转化为 现实需求而刺激 消费购买 。该 效用吸引商 家愿意接受更高 的扣率 。因此 ，不 同的卡 种理应对商户收取不 同的扣率 。 ２ 同一 行 业照 用 相 同 的商 户 扣 率 ， 、 未 能体现不同交易额 的差别 ；行业细分程度