特低渗砂岩储集层孔隙结构差异与低电阻率油层成因——以鄂尔多斯盆地中部烟雾峁区块为例

合集下载

多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构——以鄂尔多斯盆地合水地区砂岩储层为例

多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构——以鄂尔多斯盆地合水地区砂岩储层为例

文章编号:1001-6112(2018)04-0595-10㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.11781/sysydz201804595多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构以鄂尔多斯盆地合水地区砂岩储层为例欧阳思琪,孙㊀卫,黄何鑫(西北大学地质学系,西安㊀710069)摘要:高压压汞㊁恒速压汞㊁核磁共振实验在表征特低渗透砂岩储层的微观孔隙结构时存在局限性,其结果与铸体薄片和扫描电镜观察到的特征吻合度不高㊂为了解决这一问题,更加精细地刻画孔喉分布特征,以鄂尔多斯盆地合水地区砂岩储层样品为例,提出了多方法协同表征全孔径孔喉结构的方法㊂利用高压压汞所得毛管压力曲线与核磁共振联合高压压汞计算所得的伪毛管压力曲线对比,根据喉道分类分别计算吸附喉㊁微喉㊁细微喉㊁中细喉对应的孔隙空间的连通比㊂根据核磁共振实验原理,利用公式实现横向弛豫时间向孔径的转换,公式中比表面积利用高压压汞计算,弛豫率利用恒速压汞对比核磁共振T2谱标定,将协同计算所得孔喉分布结果与对应的孔喉连通比相乘得到不同尺度喉道及孔隙连通空间分布曲线㊂结果显示:吸附喉连通比最低,其他类型的喉道连通比较高,且差异不大㊂喉道分布范围(0.003 3.661μm)较恒速压汞结果变大,孔隙半径(0.8 91.4μm)减小,孔喉比(16.4 58.6)减小,与铸体薄片与扫描电镜观察结果基本相符㊂说明多种方法协同计算一定程度上克服了高压压汞喉道与孔隙的叠加以及恒速压汞的计算误差,更接近于储层真实状态㊂关键词:高压压汞;恒速压汞;核磁共振;孔径分布;孔隙结构;特低渗透储层;鄂尔多斯盆地中图分类号:TE122.23㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:AMulti⁃methodsynergisticcharacterizationoftotalporestructureofextra⁃lowpermeabilitysandstonereservoirs:casestudyoftheHeshuiareaofOrdosBasinOUYANGSiqi,SUNWei,HUANGHexing(DepartmentofGeology,NorthwestUniversity,Xi an,Shaanxi710069,China)Abstract:Mercuryinjectioncapillarypressure(MICP),rate⁃controlledporosimetry(RCP)andnuclearmagneticresonance(NMR)havelimitationsindescribingthecharacteristicsofmicroscopicporestructurecharacteristicsofextra⁃lowpermeabilitysandstonereservoirs,andtheresultsarenotcompletelyconsistentwiththeobservationofthinsectionsandscanningelectronmicroscopy.Fiveultra⁃lowpermeabilitysandstonereservoirsampleswerecollectedfromtheHeshuiareaofOrdosBasin.Acollaborativemulti⁃methodforcharacterizingporethroatstructurewasproposedinordertodescribethedetailedcharacteristicsofporesizedistribution.MICPandNMRcombinedwithMICPwereusedtoobtainporeconnectivity.Theconnectivityratioofadsorptionthroat,microthroat,finethroat,middlethroatwascalculated.Nuclearmagneticresonancedatawereusedtoachievetheconversionoftransverserelaxationtimetoporethroatradius.ThespecificsurfaceareawascalculatedbyMICP,andtherelaxationratewascalibratedbyRCPandtheT2spectrum.Thesynergisticcalculatedporethroatdistributionresultsweremultipliedbythecorrespondingporethroatconnectivityratiotoobtainthespatialdistributioncurvesofthroatandporeconnectivityatdifferentscales.Theresultsshowedthattheadsorptionthroatconnectivityratiowasthelowest,andtheratioofothersizeswasrelativelyhigher,butthedifferenceisnotsignificant.Thethroatradiusrangedfrom0.003to3.661μm,whichwasgreaterthanconstantrate⁃controlledporosimetrytestresults.Theporeradiusrangedfrom0.8to91.4μmandthepore-throatratiorangedfrom16.4to58.6μm,bothofwhichweresmallerthanrate⁃controlledporosimetrytestresults.Thefinalcalculationresultswerebasicallyinaccordancewiththeobservedresultsofcastthinsectionandscanningelectronmicroscopy.Itshowedthatthecollaborativecalculationofmultiplemethodsovercomesthesuperpositionofthroatand收稿日期:2017-12-18;修订日期:2018-07-03㊂作者简介:欧阳思琪(1993 ),女,硕士研究生,油气田开发地质方向㊂E⁃mail:geo_oysq@163.com㊂基金项目:国家科技重大专项 大型油气田及煤层气开发 (2011ZX05044)和国家自然科学基金(41702146)资助㊂㊀第40卷第4期2018年7月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质PETROLEUMGEOLOGY&EXPERIMENT㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Vol.40,No.4Jul.,2018poresonhigh⁃pressuremercury⁃injectionandthecalculationerrorofrate⁃controlledporosimetry,whichisclosertothetruestateofreservoir.Keywords:high⁃pressuremercuryinjection;rate⁃controlledporosimetry;nuclearmagneticresonance;poresizedistribution;porethroatstructure;extra⁃lowpermeabilityreservoir;OrdosBasin㊀㊀特低渗砂岩储层经历了复杂的成岩作用[1-3],造成现今孔喉形态各异㊁喉道半径细小㊁渗流机理复杂等特点[4-5]㊂随着这类储层勘探开发潜力被发掘,孔喉结构作为储层评级划分[6]㊁探究油气藏成藏机理[7-8]㊁制定合理开发方案都必须考虑的因素,需要进行细致研究㊂孔隙微观结构是控制储层储渗能力的直接因素,孔隙与喉道的形态特征㊁尺寸及分布频率㊁连通性等均是其研究范围[9-10]㊂目前用于表征微观孔隙结构的测试方法有铸体薄片㊁扫描电镜㊁高压压汞㊁恒速压汞㊁核磁共振㊁CT扫描㊁N2吸附等[11-14],各种方法各具优势与局限性㊂而多种方法协同计算有利于实现优势互补,使研究结果更接近储层真实状态㊂铸体薄片和扫描电镜在观察储层成岩现象㊁孔喉形态等研究中应用广泛[15];高压压汞反映的孔喉信息虽然为孔隙与喉道的叠加,但仍是定性及半定量评价孔喉结构的经典手段[10];恒速压汞的优势在于能分别测定孔隙与喉道的体积与数量,但其孔隙大小计算方法不适用于孔隙形态多样的低渗透致密储层[9];核磁共振T2谱图转化得到的孔隙半径分布结果更全面[16];CT扫描直观清晰[12,17],但样品尺寸受限㊂前人使用联合恒速压汞与核磁共振技术矫正了恒速压汞的计算误差,得到更为准确的孔喉参数[9];许多学者采用高压压汞标定弛豫时间构造伪毛管压力曲线,经过由线性[18]到幂函数[19]的改进,精度越来越高;也有学者提出了对比高压压汞与核磁共振方法得到的孔喉分布曲线,从而定量表征孔喉连通性的方法[10]㊂综合前人提出的方法,本文利用5块取自鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8段特低渗储层岩心样品进行协同计算,力图精细刻画其全孔径孔隙特征㊂1㊀样品与测试1.1㊀样品描述样品取自鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8特低渗储层(表1)㊂5块样品除Z91为极细粒长石砂岩外,其余均为细粒岩屑长石砂岩㊂3块长6储层样品取自重力流复合水道砂岩体,黏土矿物含量介于4.86% 7.21%,以伊利石胶结物为主,孔隙度均小于10%㊂2块长8储层样品来源于水下分流河道砂岩体,孔隙度分别为15.2%和10.2%,渗透率相对较高;黏土矿物以绿泥石为主,相对含量在70%以上㊂5块样品均含有伊蒙混层,相对含量在12.12% 15.51%之间㊂1.2㊀测试方法与设备为保证各种测试方法所得实验数据相互对应以及矫正的精度,样品取自岩心岩性稳定的部分㊂首先取直径2.5cm的标准岩心样品饱和矿化度为25000mg/L的模拟地层水,依照 SY/T6490-2000 行业标准,使用MagneT2000型仪器进行核磁共振实验,共振频率为2.38MHz,T2谱测量采用CPMG自旋回波方法,回波间隔0.2ms,等待时间6000ms,回波数8000㊂随后50ħ烘干48h,再进行其他实验㊂恒速压汞实验采用CoretestSystems制造的ASPE730,在温度25ħ条件下以压为0 900psi(约6.2055MPa)进行实验,进汞速度为5ˑ10-5mL/min㊂高压压汞采用美国Micromeritics公司生产的AutoPoreIV9520型全自动压汞仪,最大压力表1㊀鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8储层样品特征Table1㊀FeaturesofsamplesfromChang6and8reservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin样品号深度/m层位岩性沉积相孔隙度/%渗透率/10-3μm2密度/(g㊃cm-3)黏土矿物绝对含量/%黏土矿物种类及相对含量/%伊利石绿泥石伊蒙混层N1151555.34长61细粒岩屑长石砂岩重力流复合水道9.70.122.397.2179.088.5412.38Z911619.40长63极细粒长石砂岩重力流复合水道9.70.072.374.8678.708.9912.31X2091659.40长63细粒岩屑长石砂岩重力流复合水道8.60.102.435.9964.7023.1812.12Z1171786.92长81细粒岩屑长石砂岩水下分流河道15.21.222.179.598.1278.6413.42Z1441953.80长82细粒岩屑长石砂岩水下分流河道10.20.492.363.6812.1472.3515.51㊃695㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷㊀㊀为414MPa,孔径测量范围30 10000μm㊂铸体薄片使用LEICADMRXHC型多功能偏光显微镜观察,扫描电镜为FEIQuanta400FEG型环境扫描电子显微镜㊂2㊀单一测试结果与分析2.1㊀孔隙喉道特征利用铸体薄片及扫描电镜观察孔喉形态,测量半径大小㊂本次实验样品的孔隙类型多样,可见残余粒间孔㊁溶蚀孔㊁晶间微孔及微裂缝㊂其中残余粒间孔最为发育(图1a㊁1e),其孔隙半径在10 65μm之间㊂溶蚀孔半径介于3 31μm,以长石溶蚀(图1b㊁1e)为主,岩屑溶孔较少㊂晶间微孔为黏土矿物及微晶石英晶间的细小空间(图1c㊁1f),多为细长的管状,故可看作管束状喉道,半径小于2μm㊂Z144中可观察到成岩作用产生的微裂缝(图1d)㊂喉道类型除了管束状外,还可见片状(图1e)㊁弯片状以及缩颈型(图1f)㊂薄片中多见薄膜状绿泥石(图1a),片状㊁丝缕状伊利石等黏土矿物和碳酸盐矿物以胶结物形式充填孔隙(图1c)㊂2.2㊀高压压汞高压压汞实验利用毛管压力与孔径半径换算公式得到样品的孔喉分布,获得表征孔喉结构的参数(表2),其孔径分布仅针对于喉道㊂N115和X209㊁Z117和Z144特征相似,选择X209㊁Z117和Z91为典型样品成图㊂门槛压力能够反映最大喉道半径的大小,Z144㊁Z117门槛压力低,最大喉道半径较大;Z91㊁X209门槛压力较高,喉道细小,这与恒速压汞所得实验结果吻合(图2a-c,表2)㊂分选系数表征喉道分布均匀程度,越小的分选系数代表喉道半径分布越集中,在压汞曲线显示出较长的平缓段㊂X209号样品分选系数为1.84,进汞曲线中部相对平缓(图2a),对应的喉道分布曲线单峰态(图2d);Z117分选系数2.71,分选最差,喉道图1㊀鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8储层孔隙喉道特征Fig.1㊀PorethroatcharacteristicsofChang6and8reservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin表2㊀鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8储层样品测试结果Table2㊀TestresultsofsamplesfromChang6and8reservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin样品号高压压汞进汞饱和度/%门槛压力/MPa中值半径/μm分选系数歪度系数退汞效率/%恒速压汞总进汞饱和度/%喉道进汞饱和度/%孔隙进汞饱和度/%喉道半径均值/μm孔隙半径均值/μm孔喉比均值主流喉道半径/μm核磁共振三孔隙度比例/%S1S2S3N11593.31.170.081.581.3541.955.924.831.10.3090136.625490.27151.336.00.8Z9155.11.810.014.661.4727.538.617.621.00.2530133.016970.21843.333.213.0X20989.71.810.081.841.7440.337.924.713.20.2637136.056540.20845.141.34.6Z11783.90.720.182.721.8633.658.521.437.11.1740129.851861.84252.127.27.0Z14490.80.460.112.461.4130.649.519.530.00.8286131.122181.13545.930.77.9㊃795㊃㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀欧阳思琪,等.多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构㊀图2㊀鄂尔多斯盆地合水地区典型样品高压压汞实验结果Fig.2㊀High⁃pressuremercuryinjectionexperimentresultsforatypicalsamplefromHeshuiarea,OrdosBasin分布两峰明显区分(图2e)㊂对比各样品喉道半径与渗透率贡献率分布频率发现,尽管喉道大小及分布存在很大差异,但各岩样的渗透率都由占比较小的较大喉道提供(图2d-f)㊂2.3㊀恒速压汞恒速压汞技术以恒定的速度向样品内注汞,通过压力的涨落判断孔隙与喉道,实现区分孔隙与喉道的目的[20],但其探测范围限于半径大于0.12μm的储集空间㊂根据进汞曲线形态可以将其划分为3个区间㊂在Ⅰ区间内5块样品均表现为孔隙进汞量几乎与总进汞量相等,高于喉道进汞量(图3b-c),说明汞优先进入占比较小的大喉道及其控制的储集空间;Ⅱ区间内孔隙进汞曲线趋势不同,曲线越陡代表较小的喉道所控孔隙空间越小;Ⅲ区间内进汞量的增长几乎都是喉道所贡献(图3a-b),这一阶段汞进入更为微小的喉道,说明储集空间内并不是所有的喉道均对孔隙有控制作用㊂5块样品中除X209外,孔隙进汞饱和度均大于喉道进汞饱和度,说明仅X209样品中大于0.12μm的喉道空间大于孔隙空间(图3a);除Z91外均可划分为3个区间,Z91缺少Ⅲ区间(图3c),说明该样品中依然有较为细小喉道控制的少量孔隙㊂对比表明,各样品喉道半径分布差异明显;孔隙半径分布基本相似(图4),分布于60 330μm,均值介于129.85 136.62μm(图4a㊁4d,表2)㊂样品Z117与Z144喉道分布范围大,从微喉到中喉均有分布(Z117含少量粗喉),孔喉比均值分别为186和218㊂3块长6样品喉道为微喉,分布于0.12 0.5μm之间,孔喉比均较大(图4b-d,表2),说明喉道差异是影响储层孔喉结构的主要因素㊂绝对喉道体积从大到小依次为样品Z117㊁Z144㊁图3㊀鄂尔多斯盆地合水地区典型样品恒速压汞进汞曲线Fig.3㊀InjectioncurvesoftypicalsamplesbasedonRCPinHeshuiarea,OrdosBasin㊃895㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷㊀㊀图4㊀鄂尔多斯盆地合水地区特低渗砂岩储层样品恒速压汞孔隙与喉道分布Fig.4㊀PoreandthroatdistributionbasedonRPCof5samplesfromHeshuiarea,OrdosBasinN115㊁X209和Z91,孔隙体积从大到小依次为Z117㊁Z144㊁N115㊁Z91和X209㊂喉道半径大于0.2μm的样品具喉道体积随半径增大而变小的趋势,孔隙绝对体积与岩样孔隙度相关,孔隙与喉道明显区分,无重叠部分(图4d)㊂2.4㊀核磁共振核磁共振实验通过储层中饱和流体的信息间接判断孔喉结构[10]㊂根据T2谱分布特征可定性认识孔喉分布特点㊂由于不同级别的孔径在总孔隙中所占比是影响孔喉结构的重要因素,因此采取核磁共振三孔隙度法评价储层[21]㊂认为横向弛豫时间T2值1 10㊁10 100㊁100 1000ms分别对应小㊁中㊁大三种孔径储集空间,计算此三区间所占百分比(S1㊁S2㊁S3),由此表征孔喉分布特征㊂由于各样品同一T2值对应的实际孔径并不相同,故该方法统计的百分比并不对应相同的孔径区间,不利于样品间对比㊂本次实验的5块样品T2谱形态可分为两类:N115与X209呈单峰态,说明孔喉分布较为集中,孔喉非均质性弱,与高压压汞所得结果相同;Z91㊁Z117和Z144号样品具有不同程度的双峰特征,其中Z117与Z144形态相似,左峰(2 3ms)高于右峰(30 45ms),说明孔径分布不集中且较小的孔喉发育广泛(图5a)㊂三孔隙度百分比均表现出S1>S2>S3,S3与S1㊁S2差别较大的特征(图5b,表2),说明半径大的孔隙极少发育,中小孔道为主要储渗空间,图5㊀鄂尔多斯盆地合水地区特低渗砂岩储层核磁共振实验结果Fig.5㊀ExperimentalresultsbasedonNMRof5samplesfromHeshuiarea,OrdosBasin㊃995㊃㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀欧阳思琪,等.多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构㊀这也是特低渗储层的一大特点㊂3㊀测试协同理论与计算方法3.1㊀孔喉连通性高压压汞实验仅反映连通喉道以及其控制的孔隙的分布,利用核磁共振横向弛豫时间分布联合高压压汞构造的伪毛管压力曲线可反映所有喉道与孔隙分布[10]㊂两方法所得结果之比代表孔喉连通性㊂核磁共振结合高压压汞将横向弛豫时间T2值转换为喉道半径的公式(推导过程见文献[16])为:rt=CT1/n2(1)式中:rt为喉道半径;C和n是rt与T2拟合所得参数㊂求取C和n的步骤为:①使用同一频率坐标做T2累计曲线与进汞饱和度累计曲线;②仅选用小于最大进汞饱和度的部分,读取同一累计值i对应的rt(i)与T2(i);③多组rt与T2值投点并拟合曲线,得出C和n(图6)㊂3.2㊀全孔径分布全孔径表征主要利用核磁共振㊁恒速压汞以及高压压汞㊂根据核磁共振实验原理,若将储集空间看做管状或球状,横向驰豫时间T2与孔隙喉道半径之间的转化关系可以近似表示为:T2=1ρ2VS=1ρ2rnFs(2)式中:ρ2横向弛豫率;V为孔隙体积;S为孔隙表面积;r为孔隙半径;Fs为孔喉形状因子,管状取2,球状取3㊂若取n=1的线性关系时,只需要求出ρ2即可将T2转化为孔喉半径值㊂前人根据分型维数原理得出越小的孔喉形状及表面状态更稳定且接近管状的结论[9],选择恒速压汞喉道分布峰值处对应的V/S与T2值代入公式(1),计算ρ2(图6)㊂N2吸附与高压压汞实验均可用来计算比表面积(S/V),两种测试手段适用范围常以半径10nm或50nm为分界[22-23],小于此值利用N2吸附,大于则利用高压压汞,高压压汞满足本次计算要求,计算公式(推导过程见文献[24]为:S=1σcosθʏV0pdV(3)式中:p为进汞压力;σ为表面张力;θ为润湿接触角㊂利用弛豫率ρ2计算所得孔径分布为假设孔隙与喉道均为管状时的分布特征㊂为了区分喉道和孔隙,用核磁共振所得管状孔隙喉道分布曲线与除以连通比的恒速压汞喉道分布曲线做差,所得孔径分布看作管状孔隙,将其半径乘以3/2转化为球状孔隙(孔隙半径极大值),这样得到全部孔喉(连通与非连通)的分布,再将孔径分布乘以各区间孔喉连通比,可获得区分孔隙与喉道的连通孔喉分布图㊂4㊀协同表征结果与分析4.1㊀孔喉连通性应用前文所述的方法得到核磁共振喉道分布,统计不同类型喉道控制的孔隙空间的连通比㊂采用李道品喉道分类标准,结合样品特点,将喉道分为吸附喉(<0.025μm)㊁微喉(0.025 0.5μm)㊁微细喉(0.5 1.0μm)㊁中细喉(1.0 3.5μm)㊁粗喉(>3.5μm)五类,经统计得表3和图7㊂粗喉在高压压汞中未出现,恒速压汞少量分布,原因是高压压汞将这部分喉道计算为更小喉道控制的孔隙㊂高压压汞与核磁共振喉道分布中投点密度不同,吻合性不高,故采用高压压汞孔径序列,将核磁共振较为密集的数据点分布合并,所得喉道分布形态相似,2条曲线的分离程度可代表孔喉的连通性(图8a-c),说明该方法可用于研究孔喉连通性㊂图6㊀孔喉连通性与全孔径分布计算流程示意Fig.6㊀Schematicdiagramofcalculationprocessofporethroatconnectivityandporediameterdistribution㊃006㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷㊀㊀表3㊀鄂尔多斯盆地合水地区长6及长8储层样品孔喉体积与连通比例Table3㊀Porevolumeandconnectivityratioof5samplesfromChang6and8reservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin样品号连通孔隙体积,总孔隙体积/(cm3㊃g-1)吸附喉微喉细微喉中细喉连通比/%吸附喉微喉细微喉中细喉总连通比N1150.0063,0.00900.0285,0.03050.00080,0.0009070.093.488.988.1Z910.0075,0.02600.0115,0.01450.00010,0.0001128.979.390.147.0X2090.0079,0.01300.0240,0.03400.00013,0.0001860.870.672.266.2Z1170.0120,0.02200.0283,0.03580.00960,0.013000.00079,0.000154.679.174.079.071.9Z1440.0085,0.01530.0120,0.01420.00849,0.011600.00025,0.000355.684.573.183.370.6图7㊀鄂尔多斯盆地合水地区特低渗砂岩储层样品孔喉连通比分布Fig.7㊀Distributionofthroatconnectivityratioof5samplesfromHeshuiarea,OrdosBasin㊀㊀样品Z117孔隙度明显高于其他样品,但连通比(71.9%)小于N115(88.1%),与X209(66.2%)㊁Z144(70.6%)相近(表3),说明孔喉连通性与样品孔隙度没有明显联系㊂吸附喉道对应的空间连通比最低,微喉㊁微细喉㊁中细喉连通比均较高,但没有明显的递增现象(图7)㊂说明吸附喉道十分细小,微弱的减孔成岩作用就可能使其堵塞形成盲端,但这部分喉道控制的孔隙很少,故其连通比与其他喉道差值并不大(除Z91外),平均为25.7%㊂Z91吸附喉连通比仅为28.9%,结合恒速压汞进汞曲线特征,认为该样品吸附喉道仍控制一部分孔隙空间,故连通比明显低于其他样品㊂说明孔喉连通比与喉道本身连通性和其控制的孔隙空间大小均相关㊂4.2㊀全孔径孔隙结构4.2.1㊀孔径分布特征核磁共振弛豫时间频率分布转化所得孔径分布与恒速压汞所得的准全孔径分布在半径分布范围和体积上存在较大差异(图8d-f)㊂分布范围差异源于:(1)此时核磁共振孔径分布假设孔隙为管状,导致一部分孔隙半径比实际小;(2)恒速压汞孔径缺少半径小于0.12μm的喉道信息㊂孔喉体积差异的原因:(1)恒速压汞仅体现可以进汞的孔隙空间,而核磁共振孔径分布涵盖连通与不连通空间两部分;(2)恒速压汞全孔径分布区分孔隙与喉道,而核磁孔径分布并未区分,孔隙与喉道叠加体积大于恒速压汞的单一喉道体积㊂核磁共振与恒速压汞结合,将孔隙半径由管状转化为球状,即核磁共振实验所得孔隙分布极大值㊂该方法实现了利用核磁共振区分孔隙与喉道的全孔径表征(图8g-i)㊂孔隙与喉道半径具有重叠部分,结合扫描电镜与铸体薄片观察,认为重叠部分是晶间微孔和溶蚀孔隙㊂对比图8d㊁8e㊁8f恒速压汞准全孔径分布与图8g㊁8h㊁8i核磁共振联合恒速压汞表征结果,发现分布范围与体积差异较大㊂形成分布范围差异的原因是恒速压汞将一次压力下降到压力回升至初始值这一阶段的进汞体积记为单个孔隙体积,若压力多次回升才达到初始值(途经的喉道大于初始值对应的喉道),这一过程中进汞体积实际包括多个孔隙,导致恒速压汞孔隙半径计算值较大㊂协同计算避免了这种计算误差,所得孔喉半径明显减小㊂体积差异由不连通的孔隙和连通但在恒速压汞条件下无法识别的孔隙造成㊂将核磁 恒速压汞分布孔隙乘以连通比,可以将全孔径分布转化为连通全孔径分布即有效的孔隙与喉道分布(图8j-l),缩减了上一段中提到的体积差异㊂从图8j㊁8k㊁8l显示恒速与核磁拼接处孔隙体积仍存在差异,两种方法所得总孔隙体积并不相等,差值在0.004 0.0136cm3/g不等(表4)㊂这是由于连通比由核磁共振与高压压汞联合计算而得,而高压压汞与恒速压汞进汞能力不同㊂N115㊁Z91㊁X209㊁Z117㊁Z144样品T2转化所得孔隙半径(为了便于对比取与恒速压汞相同进汞体积的部分)范围分别为0.8 16.1,1.5 52.2,0.9 27.6,1.9 91.4,2.1 77.7μm,喉道半径范围分别为0.004 0.347,0.005 0.298,0.003 0.282,0.005 3.661,㊃106㊃㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀欧阳思琪,等.多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构㊀图8㊀鄂尔多斯盆地合水地区特低渗砂岩储层样品协同表征结果Fig.8㊀Collaborativedescriptionoftypicalsamplesfromextra⁃lowpermeabilitysandstonereservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin0.003 2.307μm(表4)㊂各样品孔隙峰值体积介于0.001 0.0015cm3/g,从峰值到最大半径孔隙体积逐渐减小(图8j-l)㊂说明各样品1 15μm的较小孔隙较多且总体积差别不大,孔隙差异取决于半径较大的残余粒间孔与溶蚀孔的分布特征㊂4.2.2㊀孔喉比特征前人研究认为孔喉比是影响渗流特征的关键因素[4,23],本次实验根据连通的孔隙喉道分布特征计算孔喉比㊂5块样品之间的孔喉比均值相对大小没有变化,从大到小依次为Z91㊁X209㊁N115㊁Z144㊁Z117㊂各样品孔喉比较恒速压汞结果明显减小,均值介于9.3 58.6(表4),且样品间差异减小㊂孔喉比受孔隙与喉道半径两方面影响,不仅仅取决于喉道大小㊂2块长8样品(Z117㊁Z144)残余粒间孔含量高,黏土矿物以绿泥石薄膜为主,孔喉比较小,均值介于9.3 10.5(表4)㊂说明早期形成的绿泥石薄膜减弱了机械压实的减孔作用,孔隙喉道等比减小,后期黏土矿物胶结对孔喉比影响不大㊂3块长6样品受强烈的压实作用,粒间孔含量较少,黏土矿物与碳酸盐矿物以胶结物形式出现,充填喉道空间,形成较多管束状微喉或阻塞喉道,造成较大的孔喉比,均值介于16.4 58.6(表4)㊂5㊀结论(1)本次实验5块样品可见残余粒间孔㊁溶蚀孔㊁晶间微孔及微裂缝四类孔隙,片状㊁弯片状㊁缩径状㊁管束状四类喉道㊂高压压汞实验显示样品门槛压力介于0.46 1.81MPa,孔喉分布成双峰态,㊃206㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷㊀㊀表4㊀鄂尔多斯盆地合水地区特低渗砂岩储层样品协同表征参数Table4㊀Parametersofcollaborativedescriptionoftypicalsamplesfromextra⁃lowpermeabilitysandstonereservoirs,Heshuiarea,OrdosBasin样品号方法喉道半径范围/μm均值/μm体积/(cm3㊃g-1)孔隙半径范围/μm均值/μm体积/(cm3㊃g-1)孔喉比范围均值N115Z91X209Z117Z144恒速压汞0.12 0.3470.310.010190 280136.60.0126280 840549协同计算0.004 0.3470.20.01500.8 16.13.60.02624 80.516.4差值0.110.00491330.0136532.6恒速压汞0.12 0.2980.250.007290 2801330.0086350 1050697协同计算0.005 0.2980.160.01381.6 52.29.50.01269.3 326.358.6差值0.090.0066123.50.004638.4恒速压汞0.12 0.2820.260.009490 250136.10.0047400 900654协同计算0.003 0.2820.150.01560.9 27.62.10.01535.7 18420.3差值0.110.00621340.0106633.7恒速压汞0.12 3.6611.170.015680 330129.90.02660 400186协同计算0.005 3.6610.940.03051.9 91.421.90.032 97.29.3差值0.230.01491080.004176.7恒速压汞0.12 2.3070.830.008460 310131.10.01360 400218协同计算0.003 2.3070.650.01662.1 77.720.70.01982.9 119.510.5差值0.180.0082110.40.0068217.5较大的喉道对渗透率贡献大㊂恒速压汞总进汞饱和度为37.9% 58.5%,样品孔隙半径相似,差异体现在喉道上,孔喉比大(均值186 697)㊂核磁共振三孔隙度法显示中小型孔隙为主要储渗空间㊂(2)结合高压压汞与核磁共振可计算孔喉连通比㊂连通性与孔隙度无关,与喉道本身连通性与其控制的孔隙空间大小相关;吸附喉易阻塞,对应的孔喉连通比最低,微喉㊁微细喉㊁中细喉连通比较大㊂(3)结合恒速压汞与核磁共振方法相比于恒速压汞所得孔隙喉道的分布,具有喉道分布范围变大,孔隙半径减小且各样品半径分布范围差别明显,孔隙体积增大,孔喉比减小的特点㊂孔隙差异取决于半径较大的残余粒间孔与溶蚀孔的发育情况㊂孔喉比的大小受压实㊁胶结㊁溶蚀等成岩作用共同影响㊂协同计算结果区分了孔隙与喉道,扩充了较小的喉道半径,矫正了恒速压汞计算误差,同时可进行样品间对比,一定程度上克服了单一实验的局限性㊂参考文献:[1]㊀廖朋,王琪,唐俊,等.鄂尔多斯盆地环县-华池地区长8砂岩储层成岩作用及孔隙演化[J].中南大学学报(自然科学版),2014,45(9):3200-3210.㊀㊀㊀LIAOPeng,WANGQi,TANGJun,etal.DiagenesisandporosityevolutionofsandstonesreservoirfromChang8ofYanchangfor⁃mationinHuanxian-HuachiregionofOrdosBasin[J].JournalofCentralSouthUniversity(ScienceandTechnology),2014,45(9):3200-3210.[2]㊀钟大康,祝海华,孙海涛,等.鄂尔多斯盆地陇东地区延长组砂岩成岩作用及孔隙演化[J].地学前缘,2013,20(2):61-68.㊀㊀㊀ZHONGDakang,ZHUHaihua,SUNHaitao,etal.DiagenesisandporosityevolutionofsandstonesinLongdongarea,OrdosBasin[J].EarthScienceFrontiers,2013,20(2):61-68.[3]㊀张兴良,田景春,王峰,等.致密砂岩储层成岩作用特征与孔隙演化定量评价:以鄂尔多斯盆地高桥地区二叠系下石盒子组盒8段为例[J].石油与天然气地质,2014,35(2):212-217.㊀㊀㊀ZHANGXingliang,TIANJingchun,WANGFeng,etal.Diageneticcharacteristicsandquantitativeporosityestimationoftightsand⁃stonereservoirs:acasefromthe8thMemberofPermianXiashiheziFormationintheGaoqiaoregion,OrdosBasin[J]Oil&GasGeo⁃logy,2014,35(2):212-217.[4]㊀任大忠,孙卫,赵继勇,等.鄂尔多斯盆地岩性油藏微观水驱油特征及影响因素:以华庆油田长81油藏为例[J].中国矿业大学学报,2015,44(6):1043-1052.㊀㊀㊀RENDazhong,SUNwei,ZHAOJiyong,etal.Microscopicwater⁃floodingcharacteristicsoflithologicreservoirsinOrdosbasinanditsinfluencefactors:takingtheChang81reservoirinHua⁃qingoilfieldasanexample[J].JournalofChinaUniversityofMining&Technology,2015,44(6):1043-1052.[5]㊀刘晓鹏,刘燕,陈娟萍,等.鄂尔多斯盆地盒8段致密砂岩气藏微观孔隙结构及渗流特征[J].天然气地球科学,2016,27(7):1225-1234.㊀㊀㊀LIUXiaopeng,LIUYan,CHENJuanping,etal.Characteristicsofmicroporestructureandseepageintightsandstonegasreservoirofthe8thsectionofShiheziFormationinOrdosBasin,China[J].NaturalGasGeoscience,2016,27(7):1225-1234.[6]㊀王伟明,卢双舫,陈旋,等.致密砂岩气资源分级评价新方法:以吐哈盆地下侏罗统水西沟群为例[J].石油勘探与开发,2015,42(1):60-67.㊀㊀㊀WANGWeiming,LUShuangfang,CHENXuan,etal.Anewmethodforgradingandassessingthepotentialoftightsandgasresources:acasestudyoftheLowerJurassicShuixigouGroupintheTurpan-HamiBasin[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2015,42(1):60-67.㊃306㊃㊀第4期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀欧阳思琪,等.多方法协同表征特低渗砂岩储层全孔径孔隙结构㊀[7]㊀白玉彬,赵子龙,赵靖舟,等.鄂尔多斯盆地安塞地区长9致密油成藏机理与主控因素[J].中南大学学报(自然科学版),2014,45(9):3127-3136.㊀㊀㊀BAIYubin,ZHAOZilong,ZHAOJingzhou,etal.Oilreservoirform⁃ingmechanismsandmaincontrollingfactorsoftightoilofChang⁃9memberinAnsaiarea,OrdosBasin[J].JournalofCentralSouthUniversity(ScienceandTechnology),2014,45(9):3127-3136.[8]㊀郭彦如,刘俊榜,杨华,等.鄂尔多斯盆地延长组低渗透致密岩性油藏成藏机理[J].石油勘探与开发,2012,36(4):417-425.㊀㊀㊀GUOYanru,LIUJunbang,YANGHua,etal.Hydrocarbonaccu⁃mulationmechanismoflowpermeabletightlithologicoilreser⁃voirsintheYanchangFormation,OrdosBasin,China[J].Petro⁃leumExplorationandDevelopment,2012,36(4):417-425.[9]㊀肖佃师,卢双舫,陆正元,等.联合核磁共振和恒速压汞方法测定致密砂岩孔喉结构[J].石油勘探与开发,2016,43(6):961-970.㊀㊀㊀XIAODianshi,LUShuangfang,LUZhengyuan,etal.Combiningnuclearmagneticresonanceandrate⁃controlledporosimetrytoprobethepore-throatstructureoftightsandstones[J].Petro⁃leumExplorationandDevelopment,2016,43(6):961-970.[10]㊀宁传祥,姜振学,高之业,等.用核磁共振和高压压汞定量评价储层孔隙连通性:以沾化凹陷沙三下亚段为例[J].中国矿业大学学报,2017,46(3):578-585.㊀㊀㊀NINGChuanxiang,JIANGZhenxue,GAOZhiye,etal.Quantita⁃tiveevaluationofporeconnectivitywithnuclearmagneticreso⁃nanceandhighpressuremercuryinjection:AcasestudyofthelowersectionofEs3inZhanhuaSag[J].JournalofChinaUni⁃versityofMining&Technology,2017,46(3):578-585.[11]㊀姜振学,唐相路,李卓,等.川东南地区龙马溪组页岩孔隙结构全孔径表征及其对含气性的控制[J].地学前缘,2016,23(2):126-134.㊀㊀㊀JIANGZhenxue,TANGXianglu,LIZhuo,etal.Thewhole⁃apertureporestructurecharacteristicsanditseffectongascontentoftheLongmaxiFormationshaleinthesoutheasternSichuanBasin[J].EarthScienceFrontiers,2016,23(2):126-134.[12]㊀孙亮,王晓琦,金旭,等.微纳米孔隙空间三维表征与连通性定量分析[J].石油勘探与开发,2016,43(3):490-498.㊀㊀㊀SUNLiang,WANGXiaoqi,JINXu,etal.Threedimensionalcharacterizationandquantitativeconnectivityanalysisofmicro/nanoporespace[J].PetroleumExplorationandDevelopment,2016,43(3):490-498.[13]㊀朱永贤,孙卫,于锋.应用常规压汞和恒速压汞实验方法研究储层微观孔隙结构:以三塘湖油田牛圈湖区头屯河组为例[J].天然气地球科学,2008,19(4):553-556.㊀㊀㊀ZHUYongxian,SUNWei,YUFeng,etal.Applicationofhighpres⁃surehginjectionandrate⁃controlledHgpenetrationexperimentaltechniquetostudyingreservoirmicroscopicporestructure:takingToutunheFormationinNiuquanhuareaofSantanghuOilfieldasanexample[J].NaturalGasGeoscience,2008,19(4):553-556.[14]㊀YAOYanbin,LIUDameng.Comparisonoflow⁃fieldNMRandmercuryintrusionporosimetryincharacterizingporesizedistri⁃butionsofcoals[J].Fuel,2012,95:152-158.[15]㊀黄家国,许开明,郭少斌,等.基于SEM㊁NMR和X-CT的页岩储层孔隙结构综合研究[J].现代地质,2015,29(1):198-205.㊀㊀㊀HUANGJiaguo,XUKaiming,GUOShaobin,etal.Comprehen⁃sivestudyonporestructuresofshalereservoirsbasedonSEM,NMRandX⁃CT[J].Geoscience,2015,29(1):198-205.[16]㊀李爱芬,任晓霞,王桂娟,等.核磁共振研究致密砂岩孔隙结构的方法及应用[J].中国石油大学学报(自然科学版),2015,39(6):92-98.㊀㊀㊀LIAifen,RENXiaoxia,WANGGuijuan,etal.Characterizationofporestructureoflowpermeabilityreservoirsusinganuclearmagneticresonancemethod[J].JournalofChinaUniversityofPetroleum(EditionofNaturalScience),2015,39(6):92-98.[17]㊀屈乐,孙卫,杜环虹,等.基于CT扫描的三维数字岩心孔隙结构表征方法及应用:以莫北油田116井区三工河组为例[J].现代地质,2014,28(1):190-196.㊀㊀㊀QULe,SUNWei,DUHuanhong,etal.Characterizationtechniqueofporestructureby3DdigitalcorebasedonCTscanninganditsapplication:AnexamplefromSangongheFormationof116wellfieldinMobeiOilfield[J].Geoscience,2014,28(1):190-196.[18]㊀SLIJKERMANWFJ,HOFMANJP,LOOYESTIJNWJ,etal.Apracticalapproachtoobtainprimarydrainagecapillarypres⁃surecurvesfromNMRcoreandlogdata[J].Petrophysics,2001,42(4):334-343.[19]㊀何雨丹,毛志强,肖立志,等.利用核磁共振T2分布构造毛管压力曲线的新方法[J].吉林大学学报(地球科学版),2005,35(2):177-181.㊀㊀㊀HEYudan,MAOZhiqiang,XIAOLizhi,etal.AnewmethodtoobtaincapillarypressurecurveusingNMRT2distribution[J].JournalofJilinUniversity(EarthScienceEdition),2005,35(2):177-181.[20]㊀任大忠.低渗 超低渗透岩性油藏精细描述:以鄂尔多斯盆地华庆地区长81储层为例[D].西安:西北大学,2012.㊀㊀㊀RENDazhong.Thefinereservoirdescriptionoflow/ultra⁃lowper⁃meabilitylithologicreservoir:taking81reservoirofYanchangFor⁃mationinHuaqingareainOrdosbasinasanexample[D].Xi an:NorthwestUniversity,2012.[21]㊀王振华,陈刚,李书恒,等.核磁共振岩心实验分析在低孔渗储层评价中的应用[J].石油实验地质,2014,36(6):773-779.㊀㊀㊀WANGZhenhua,CHENGang,LIShuheng,etal.ApplicationofNMRcoreexperimentalanalysisinevaluationoflow⁃porosityandlow⁃permeabilitysandstonereservoirs[J].PetroleumGeo⁃logy&Experiment,2014,36(6):773-779.[22]㊀杨峰,宁正福,孔德涛,等.高压压汞法和氮气吸附法分析页岩孔隙结构[J].天然气地球科学,2013,24(3):450-455.㊀㊀㊀YANGFeng,NINGZhengfu,KONGDetao,etal.Porestructureofshalesfromhighpressuremercuryinjectionandnitrogenadsorp⁃tionmethod[J].NaturalGasGeoscience,2013,24(3):450-455.[23]㊀曹涛涛,宋之光,刘光祥,等.氮气吸附法 压汞法分析页岩孔隙㊁分形特征及其影响因素[J].油气地质与采收率,2016,23(2):1-8.㊀㊀㊀CAOTaotao,SONGZhiguang,LIUGuangxiang,etal.Characteristicsofshalepores,fractaldimensionandtheircontrollingfactorsdeter⁃minedbynitrogenadsorptionandmercuryinjectionmethods[J].PetroleumGeologyandRecoveryEfficiency,2016,23(2):1-8.[24]㊀李彦举.基于恒速压汞的孔隙结构特征研究[D].北京:中国地质大学(北京),2014.㊀㊀㊀LIYanju.Studyonporestructurecharacteristicsbasedonconstant⁃ratemercuryinjection[D].Beijing:ChinaUniversityofGeosci⁃ences(Beijing),2014.(编辑㊀徐文明)㊃406㊃㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷㊀㊀。

鄂尔多斯盆地低渗透油藏孔隙结构特征及影响因素分析--孙卫

鄂尔多斯盆地低渗透油藏孔隙结构特征及影响因素分析--孙卫

西259井区
西259井区
庄19井区
庄58井区
2、孔隙结构影响因素分析
The analysis of Pore Structure Characteristics ’s Influence Factors
庄58井区

白马井区
西259井区
西259井区
2、孔隙结构影响因素分析
The analysis of Pore Structure Characteristics ’s Influence Factors
孔隙、喉道半径分布频率曲线图 Distribution curve of pore and throat radius
1、鄂尔多斯盆地低渗透油藏孔隙结构特征
The Pore Structure Characteristics of Low Permeability Reservoir in Ordos Basin
1、鄂尔多斯盆地低渗透油藏孔隙结构特征
The Pore Structure Characteristics of Low Permeability Reservoir in Ordos Basin
研究区构造位置图
1.1 特低渗储层孔隙、喉道类型
Kinds of pore and throat of special low permeability reservoirs
超低渗储层孔隙半径
Pore radius of ultra low permeability reservoirs
1.3 低渗透储层孔隙结构特征定量分析
The quantitative analysis of low-permeability reservoir pore structure characteristic

鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层微观地质成因

鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层微观地质成因

写一篇鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层微观地质成因的报告,
600字
鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层的微观地质成因报告
本报告旨在概述鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层的微观地质成因。

鄂尔多斯盆地是一个位于中国西北部的大型沉积盆地,其延长组砂岩地层形成了大量储层空间,其中特别是低渗透储层。

地层由两个有机质粒子尺寸不同的层系组成,一个是细石英砂岩-黏土岩层系,另一个是泥质岩-砂质岩层系。

此外,延长组也
包括较软的泥质石英砂岩和块状的黏土岩物质。

通过地质研究,发现延长组中低渗透储层的微观地质成因主要有三个方面:1)细石英砂岩的强度低、孔隙小,阻碍石油藏
的开发;2)细石英砂岩中丰富的灰岩并原位存在有机质,分
流面积小,同时孔隙小、孔隙孔隙率低,而且气体与液态烃之间的隔扎力弱,从而使储层通量低、渗透率低;3)泥质石英
砂岩和块状黏土岩物质中含有大量的有机质,砂体的孔隙小,使储层的渗透率及排量低。

总之,鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层的微观地质成因主要表现为:细石英砂岩、泥质石英砂岩以及块状黏土岩物质中含有大量有机质,孔隙小、孔隙孔隙率低,同时气体与液态烃之间的隔扎力弱,从而使储层通量低、渗透率低,从而导致低渗透储层的形成。

综上,本报告概述了鄂尔多斯盆地延长组特低渗透储层的微观地质成因。

这些信息可以为进一步的石油勘探开发提供重要的参考。

鄂尔多斯盆地WL地区延长组储层成岩作用与孔隙结构差异成因

鄂尔多斯盆地WL地区延长组储层成岩作用与孔隙结构差异成因

响因素以及 孔 隙 演 化 规 律 有 较 多 研 究 [7-10],而 鄂 尔
组自下而上划分 10 个 油 层 组,前 人 依 据 成 藏 组 合、
结构十分复杂
,且同一层内和不同层系之间储层
1 区域地质概况
其储层主要为典型 的 低 渗 透 - 致 密 砂 岩 储 层,孔 隙
WL 地 区 位 于 鄂 尔 多 斯 盆 地 南 部,伊 陕 斜 坡 中
部延安三角洲上,其 三 叠 系 延 长 组 是 由 于 淡 水 湖 盆
类型和孔隙结构变化较大。前人对鄂尔多斯盆地延
形成、发展到消亡等一系列过程而形成的一套地层,
ZhangJ
i
eyu
(
1a.
Schoo
lo
fEa
r
t
hSc
i
enc
eandEng
i
ne
e
r
i
ng;1b.
Sha
anx
iKeyLabo
r
a
t
o
r
fOi
land
yo
,
,
,
Ga
sAc
cumu
l
a
t
i
on Geo
l
ogy Xi
'
anSh
i
i
ve
r
s
i
t
'
an710065 Ch
i
na;
you Un
y Xi
2.
r
a
c
t
e
r
i
s
t
i
c
s,d
i
f
f
e
r
enc

鄂尔多斯盆地志丹油田永宁探区长6储层特低渗成因及主控因素

鄂尔多斯盆地志丹油田永宁探区长6储层特低渗成因及主控因素
系列 由差 异 压 实 作 用 形 成 的低 幅 近 东 西 轴 向 的 鼻
状 隆起 , 断层不 发 育 。志 丹 油 田永 宁探 区长 6油 层
组储 层 主 要 为 湖 泊 三 角 洲 前 缘 水 下 分 流 河 道
沉积 。
2 储 层 岩 石 学 及 物性 特 征
依据 Fr(9 8 砂岩分类划分 J志丹油田永 o 16 ) k , 宁探 区延长组长 6油层组储层岩石 以浅灰色 、 灰褐 色粉 一 细粒岩 屑 长 石 砂 岩 及 细一 中粒 长 石 砂 岩 、 粒 粉
其 中, 变质岩 屑 约 占 4 ( % 包括 石英 岩 、 岩 、 岩 、 板 片
千枚岩 、 变质砂岩等)沉积岩屑约占 1 ( 、 % 主要有 白 云岩 、 灰岩等) 以及火成岩岩屑约 占 2 包括喷发 %( 岩、 隐晶岩等) 。 永 宁 探 区 长 6储 层 填 隙 物 成 分 含 量 为 l. 3
长 石砂 岩 为 主 , 次 为 细 、 粒 长 石 岩 屑 砂 岩 ( 其 粉 图
白云 石与硬 石 膏 。
根据 x衍射 、 一 扫描 电镜等资料 的对 比分析 , 永 宁探区长 6 储层颗粒间的填隙物主要为 自生粘士矿
物、 碳酸盐矿物及硅质胶结 , 自生粘 土矿物有 高岭
石、 伊利石 、 蒙问层 、 泥石 、 方解石 、 白云 伊/ 绿 铁 铁 石等。通过扫描 电子显微镜观察胶结 物的产状发 现 , 本 区长 6砂 岩胶 结物 产状 主要包 括绿 泥石 ( 针
不长。
志 丹油 田永 宁探 区长 6储层 取心 井岩 心分析 表 明, 区孔 隙 度 为 4 2 该 .1% ~1. 2 % , 均 为 9 0. 平
1. 1 ; 2 % 渗透率为 0 03× 0 0 5 8× 0 I 1 .0 1。~ .7 1 x , m

低孔低渗油藏储层物性及其影响因素研究——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长3-长4+5油层组为例

低孔低渗油藏储层物性及其影响因素研究——以鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长3-长4+5油层组为例
积相 带 、 沉积 物 的物 源及 成岩 作 用是储 层 形成 过 程 中关键 的 因素 。
[ 关键 词 ] 物性; 沉积相 带 、 沉积 物物 源 ; 成岩作用; 陇 东地 区延 长组 [ 中 图分 类号 】 T E l 2 2 . 2 3 [ 文献标 识 码 ] A [ 文 章编 号 ] 1 0 0 4一l l 8 4( 2 0 1 3 ) O 4一 O 1 8 1 一o 3
R e s e a r c h I n s t i t u t e ,C h a n g q i n g O i l i f e l d C o m p a n y , X i ’ a n , 7 1 0 0 2 1 , C h i n a )
Ab s t r a c t : B a s e d o n a n a l y s i s o f c a s t i n g t h i n s e c t i o n,e l e c t r o n mi c r o s c o p e a n d X—r a y d i f f r a c t i o n t e s t o f C h a n g 3 a n d Ch a n g 4 +5 r e s e r v o i r g r o u p s i n L o n g d o n g a r e a o f Or d o s B a s i n.p h y s i c a l p r o p e r t i e s a n d i n f l u e n c e f a c t o r s o f Ya n Ch a n g f o r ma t i o n i n t h i s a r e a we r e s t u d i e d .Th e r e s u l t s h o ws t h a t Ya n Ch a n g f o m a r t i o n s i n s t u d i e d a r e a a r e c h a r a c t e r i z e d b y l o w p o r o s i t y a n d l o w p e me r — a b i l i t y .Amo n g v a r i o u s t y p e s o f r e s e vo r i r p o r e s ,i n t e r g r a n u l a r p o r e a n d f e l d s p a r d i s s o l v e d p o r e a r e mo s t c o mmo n l y .C h a n g 3 a n d C h a n g 4+5 o i l —b e a r i n g f o m a r t i o n s a r e i n A p h a s e o f me s o d i a g e n e s i s .T h e ma i n f a c t o r s i n l f u e n c e t h e f o r ma t i o n o f r e s e r - v o i r a r e s e d i me n t a r y f a c i e s ,d i a g e n e s i s a n d p r o v e n a n c e o f s e d i me n t . Ke y wo r d s : P h y s i c a l p r o p e r t y; s e d i me n t a y r f a c i e s ; p r o v e n a n c e o f s e d i me n t ; d i a g e n e s i s ; Ya n C h a n g F o r ma t i o n i n L o n g d o n g

鄂尔多斯盆地合水地区长4+5储层特征与低渗成因探讨

鄂尔多斯盆地合水地区长4+5储层特征与低渗成因探讨

石油地质与工程2011年3月PETROLEUM GEOLOGY AND ENGINEERING第25卷第2期文章编号:1673-8217(2011)02-0023-04鄂尔多斯盆地合水地区长4+5储层特征与低渗成因探讨杨建鹏(延长油田股份有限公司南区采油厂,陕西延安716000)摘要:应用铸体薄片、扫描电镜、粒度分析、压汞等分析化验资料,对鄂尔多斯盆地合水地区长4+5储层的储层特征和低渗成因进行了分析。

结果表明,本区岩石类型以岩屑质长石砂岩为主,成分成熟度与结构成熟度均较低;储层孔隙类型以残余粒间孔为主,其次为粒内溶孔和粒间溶孔;喉道类型以片状、弯片状喉道为主,喉道属微细喉道,分选与连通性较差;造成储层低渗的主要原因为沉积作用和成岩作用。

关键词:低渗成因;长4+5储层;成岩作用;合水地区;鄂尔多斯盆地中图分类号:TE112.23文献标识码:A合水地区位于位于庆阳市合水县境内,西临西峰油田(图1),构造位置位于鄂尔多斯盆地伊陕斜坡西南缘,该区构造平缓,为一平缓的近南北向展布的西倾单斜,倾角仅半度左右,平均坡降(8~10)m/ km[1-2]。

目前合水地区主力生产层位为三叠系延长组长8、长6油层组,但近几年区内多处发现长4 +5油层,因此有必要对研究区长4+5油层特征及其低渗成因做一剖析。

1储层基本特征本区长4+5储层厚约80~110m,为一套深灰色、灰黑色泥岩、页岩与灰色、灰绿色粉砂岩、细砂岩互层沉积,属内陆湖泊三角洲前缘沉积,主要储集砂体为水下分流河道与河口坝砂体。

储层孔隙度为8.1%~16.7%,平均11.4%,渗透率为(0.06~10.01)10-3m2,平均1.4810-3m2,为典型的低孔特低渗储层。

1.1岩石学特征研究区长4+5储层岩屑和不稳定矿物成分含量较高,岩石成分成熟度较低。

根据200余块储层岩石铸体薄片镜下鉴定结果统计,研究区长4+5储层碎屑总量为74.5%~94.0%,平均为86.5%。

鄂尔多斯盆地郑庄油区长6储层孔隙结构特征及影响因素

鄂尔多斯盆地郑庄油区长6储层孔隙结构特征及影响因素
;铸体薄片;鄂 尔多斯盆地
中 图分 类 号 :P 1. 02 681 . 3 文 献 标 识码 :A 文 章 编号 :1 0— 9 5( 0 1 2 07 — 4 0 6 09 2 1 )0- 16 0
DoI O 9 9j s .0 6 0 9 . 1 .2 0 3 :1 . 6 /.s 1 0 - 9 52 1 . 1 3 in 0 0 0
2 1 年 6月第 3 卷第 2期 01 1
四川地 质学报
V 1 1 N . u e,2 1 o. o J n . 0 1 3 2
鄂尔多斯盆地郑庄油 区长 6 储层孔隙结构特征及影响因素
陈魏巍 ,王 华 ,符 迪 ,孙 佩
( 西北大学地质学系,大陆动力学国家重点实验室 ,西安 70 6 109)
摘 要 :采 用 铸体 薄 片 、扫 描 电镜 , 高压 压 汞等 多种 技 术 手段 ,对 鄂 尔多斯 盆 地 郑庄 油 区长 6储 层 的 孔 隙结 构进 行 了分 析 和研 究 。该 储 层 具 有低 孔 、特 低 孔 一 特低 渗 的 特征 ,以 剩余 原 生 粒 间孔 和 次 生孔 隙为 主 ,长石 、岩 屑 及 浊沸 石 胶 结 物 的 溶解 是 形 成 次 生 孔 隙 的 主要 原 因。 中孔 和 小孔 是 油 气的 主要 储 集 空 间 , 细喉 、微 细喉 、微 喉是长 6的基本渗流通道。铸体薄片、扫描电镜观察表明郑庄长 6储层具有复杂的孔喉分布特征 ,沉积作 用和 成 岩 作 用是 影 响 孔 隙结 构 的 主要 因素 ,其 中胶 结作 用 和溶 解 作 用 的 影 响最 大。
图 1 长 6储 层 孔 隙度 分 布 直 方 图
5 % ~1.%之 间 ,平均 99 . O 2 0 . %。胶 结物 主要 由绿 泥石 、方 解石 、浊沸 石 、高岭 石 、长 石及 石英 的 次生加 大组 成 。碎屑 分选 中等 ~较好 ,磨 圆度 多 为 次棱角 状 ,颗粒 问 以点 一 和点接 触为 主 ,有些 线 颗 粒间 以线 一 线接触 为主 。胶结类 型主要 为接触式 孔 隙式 ,其 次为孔 隙式 、接触式 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

特低渗砂岩储集层孔隙结构差异与低电阻率油层成因——以鄂尔多斯盆地中部烟雾峁区块为例王建民;张三【摘要】以鄂尔多斯盆地中部烟雾峁区块三叠系延长组长6油层组为例,通过岩心观察、实验分析、地质研究、测井解释、试采验证等,探讨孔隙结构差异对储集层及油层岩石电学特征的影响,论证并揭示了孔隙结构差异与低电阻率油层的成因关系.区内长6油层具有正常电阻率油层和低电阻率油层两种表现形式,发育孔隙型单孔介质和微裂缝-孔隙型双孔介质两种结构类型;微裂缝的发育极大地改变了储集层的微观孔隙结构,孔隙结构差异则对特低渗砂岩储集层及其油层的岩石电学特征产生了重要影响;正常电阻率油层具有明显的孔隙型单孔介质特征,主要集中于长61亚油层组和长622、长623小层,低电阻率油层具有明显的微裂缝-孔隙型双孔介质特征,主要集中于长621小层和长63亚油层组.钻井液沿微裂缝对油层形成了超深侵入,导致电阻率大幅降低及油层的低电阻率现象,低电阻率油层比正常电阻率油层具有更好的储产能力.%The influence of pore structure difference on rock electrical characteristics of reservoir and oil reservoir was analyzed taking Triassic Chang 6 reservoir in Block Yanwumao in the middle of Ordos Basin as an example.The relationship between the pore structure difference and the low resistivity oil layer was revealed and demonstrated through core observation,lab experiments,geological research,well log interpretation and trial production etc.The results show that there were two kinds of oil layers in Chang 6 Member,normal oil layer and low resistivity oil layer in the region,corresponding to two types of pore structures,pore type mono-medium and micro-fracture-pore type double-medium;the developmentof micro-fracture changed greatly the micro-pore structure of the reservoir,and the pore structure difference had an important influence on the rock electrical characteristics of the extra-low permeability sandstone reservoir and oil reservoir;the normal oil layers had obvious characteristics of pore-type mono-medium,and were concentrated in Chang 61,Chang 622 and Chang 623;the low resistivity oil layers had obvious characteristics of micro-fracture-pore type double-medium,which were mainly distributed in Chang 621 and Chang 63.The mud filtrate penetrated deep into the oil layers along the micro-cracks,leading to sharp reduction of resistivity,and thus low resistivity of the oil layer;the low resistivity oil layers had better storage capacity and higher productivity than the normal oil layers.【期刊名称】《石油勘探与开发》【年(卷),期】2018(045)002【总页数】8页(P257-264)【关键词】鄂尔多斯盆地;长6油层组;特低渗储集层;低电阻率油层;孔隙结构;钻井液侵入;低电阻率成因【作者】王建民;张三【作者单位】西安石油大学地球科学与工程学院,西安710065;西安石油大学地球科学与工程学院,西安710065【正文语种】中文【中图分类】TE122.10 引言鄂尔多斯盆地中生界三叠系延长组广泛发育低孔特低渗砂岩储集层,该类储集层孔隙结构差异大,非均质性强,孔喉类型多样[1-2],天然裂缝发育[3],广泛发育低电阻率油层[4]。

已有研究成果表明,受沉积、成岩和后期构造应力作用,鄂尔多斯盆地中部伊陕斜坡发育大量天然裂缝,这些天然裂缝按规模大小可分为显裂缝(宏观裂缝)和微裂缝(微观裂缝)两大类[5],其中显裂缝大致由东西、北西—南东、南北、北东—南西4个方向裂缝组成[3,6],微裂缝和孔隙则发育在被显裂缝系统切割而成的岩块系统[7]之中。

该岩块系统为由微裂缝与基质团块组成的微裂缝-基质孔隙系统,具有微裂缝-孔隙型双孔介质[8]特征,若该岩块系统内部不含微裂缝而只含有基质孔隙,且该岩块系统足够大,则可形成局部的孔隙型(单孔)多孔介质储集层[8-9]。

微裂缝既是特低渗砂岩储集层中主要的天然裂缝类型,又是连接基质孔隙、改善储集层渗流能力的主要通道[10];不仅控制次生孔隙的形成和分布[7],加剧储集层的非均质性,而且对基质岩块与宏观裂缝的连通也具有重要作用[5];既是导致岩心渗透率异常的要件[11],也是引发储集层岩石电学特征改变的重要原因。

低电阻率油气层是指电阻率值相对于邻近水层电阻率值偏低并引起油水层解释困难的一类油气层,通常以电阻增大率小于2或3定义之[12]。

已有研究表明,低电阻率油层在鄂尔多斯盆地中生界低渗及超特低渗油气藏中广泛分布,其成因复杂多样,储集层岩性、物性、放射性、岩石微观结构、黏土矿物及束缚水含量、地层水矿化度等都是可能的成因[4,13-14]。

杨春梅等探讨了低电阻率油层的成因以及钻井液侵入条件下油层径向电阻率的变化[15-22],揭示了“低电阻率环带”[16,18-19,21]的发育特征。

Rasmus[23]建立了低孔低渗双重孔隙介质储集层的地层因素及电阻率与孔隙度的关系模型,指出裂缝-孔隙型双孔介质油层的电阻率会显著低于孔隙型单孔介质油层。

本文基于特低渗砂岩油田勘探开发实际,通过对大量实验分析、综合解释、试油试采等资料成果的统计分析,探讨微裂缝导致的储集层孔隙结构差异对储集层及油层岩石电学特征的影响,揭示孔隙结构差异与低电阻率油层成因之间关系,实例论证双孔介质与钻井液侵入、钻井液侵入与油层电阻率之间关系及相互影响,为Rasmus理论模型及模拟结果提供了理论补充和验证实例。

1 地质概况1.1 地质背景志丹油田烟雾峁区块地处鄂尔多斯盆地中部,构造上位于鄂尔多斯盆地主体构造单元——伊陕斜坡中南部,处于中生代三叠纪延长组沉积期湖盆北翼大型三角洲体系之中。

区块面积约50 km2(见图1),区内构造整体简单,地层平缓西倾(倾角1°左右),局部低幅度构造发育;区内含油层系众多,三叠系延长组长6油层组为主力储产层。

长 6油层组沉积时期,区内发育三角洲前缘亚相沉积[24],分流河道、河口坝、远砂坝等砂体复合发育,分布广泛,为特低渗砂岩储集层形成奠定了基础。

根据沉积旋回及岩石电学组合特征,长 6油层组自下而上可分为长 61、长 62、长 63及长64共4个亚油层组,其中长61和长62亚油层组可进一步分为长611、长612、长 613以及长621、长622、623等小层。

图1 研究区位置图长 6储集层岩性主要为灰色细粒及中细粒长石砂岩,碎屑含量占 90%以上,成分以长石为主,石英次之,岩屑、云母等少量,填隙物主要为绿泥石、高岭石及混合泥质,局部钙质及硅质相对富集;成岩作用及非均质性强烈,微观结构复杂,发育各种溶蚀孔隙,局部发育微裂缝,显裂缝仅在局部可见;平均孔隙度为11.03%,平均渗透率为1.42×10-3 μm2,属于低孔特低渗储集层。

长6油层组平均埋深约1 850 m,地层压力系数约0.79;原始含油饱和度为51.6%,束缚水饱和度为40.3%,残余油饱和度为30.5%;地层水矿化度为62 870 mg/L,CaCl2型;油层电阻率一般在2~28 Ω·m,水层电阻率小于5 Ω·m;地层水电阻率为0.064 Ω·m,地层温度为59.3 ℃。

全区普遍采用水基钻井液钻井,钻井液密度约1.03 g/cm3,钻井液电阻率约0.8 Ω·m。

1.2 油层构成与分布长 6油层构造幅度低,地层压力小,含油饱和度偏低,束缚水饱和度偏高,垂向油水无明显分异,测井响应复杂。

笔者按电阻增大率(I),将区内油层大致分为正常(电阻率)油层(I≥2)和低电阻率油层(I<2)两大类。

分层统计结果(见表1)表明,不同含油层段的油层构成比例明显不同,正常油层主要集中于长61亚油层组以及长622和长 623两个小层;低电阻率油层则主要集中于长621小层和长63亚油层组,其中长621小层的低电阻率油层比例高达54.8%,超过了正常油层。

长6油层组正常油层总体比例高达77.6%,低电阻率油层比例为22.4%。

表1 烟雾峁区块长6油层钻遇状况统计层位油层总数/层数量/层比例/% 数量/层比例/%正常油层低电阻率油层长611 540 518 95.9 22 4.1长612 572 534 93.4 38 6.6长613 767 671 87.5 96 12.5长621 728 329 45.2 399 54.8长622 526 498 94.7 28 5.3长623 83 77 92.8 6 7.2长63 812 499 61.5 313 38.5长64 116 89 76.7 27 23.3合计 4 144 3 215 77.6 929 22.42 不同孔隙结构储集层物性及空间特征差异2.1 物性特征差异岩心物性分层统计结果显示,区内部分长6特低渗砂岩储集层具有明显的渗透率异常[11],图2上部的孔渗散点的趋势线明显偏离了下部孔渗散点分布正常线性关系,渗透率加速变大,局部可达64×10-3 μm2,表明上、下部散点对应储集层的孔隙结构存在明显差异,属于不同的孔隙结构类型,两者大致以渗透率1×10-3μm2为分界,下部(渗透率小于1×10-3 μm2)对应孔隙型的单孔介质储集层;上部(渗透率不小于1×10-3 μm2)微裂缝发育,属于微裂缝-孔隙型双孔介质储集层。

相关文档
最新文档