消防部队灭火救援指挥决策中作战方案的效用模型研
灭火救援指挥决策的特点和模式
灭火救援指挥决策的特点和模式发布时间：2021-06-08T08:38:36.606Z 来源：《建筑学研究前沿》2021年5期作者：胡彦涛[导读] 在灭火救援组织工作中，指挥体系属于整体架构中的二级指挥，通过消防装备、指挥人员完善相关的作战工作。
在进行灭火救援指挥中，指挥员起着承前启后的作用，其指挥决策的正确与否关系到灭火救援总体的成败，所以，要重视灭火救援的工作，有效处理各类险情。
漳州市消防救援支队特勤大队 363000摘要：在灭火救援组织工作中，指挥体系属于整体架构中的二级指挥，通过消防装备、指挥人员完善相关的作战工作。
在进行灭火救援指挥中，指挥员起着承前启后的作用，其指挥决策的正确与否关系到灭火救援总体的成败，所以，要重视灭火救援的工作，有效处理各类险情。
关键词：灭火救援；指挥决策；措施1我国目前灭火救援指挥体系现状1.1消防救援队伍的构成目前，我国消防救援队伍指挥体系主要包括应急管理部消防救援局，各消防救援总队、支队、大队和消防站。
当发生灾害事故时，驻地指挥中心第一时间合理调集、调足辖区作战力量以及救援装备器材，以保障出动命令及时准确下达，并最大限度缩短救援力量调集、出动、途中和战斗展开等任务时间，为处置事故和抢救人民生命、财产赢得宝贵时间。
力量调派按照“就近调度、等级调度、预案优先”的调派原则；火警调派分为五级，应急救援调派分为四级。
1.2灭火救援指挥体系命令模式现状近几年，消防各级有关部门在指挥调度方面建立了诸多模式，有119接处警调度指挥、消防实战指挥平台、语音综合平台、视频调度系统、指挥中心信息直报系统、车辆定位等，使得各级指挥员在进行指挥调度时，可以根据灾害事故发生的实际情况，科学合理地调度资源，确定力量调派等级和援救方式，确保下达作战命令准确迅速，在达到消除灾害事故危害的最终目的的同时，可以有效地降低救援任务风险，减少消防队员的伤亡。
进行指挥调度、下达作战命令的主体为各个层级指挥员，其下达的命令是根据现场情况、消防员及装备器材情况等信息作为辅助进行决策。
消防灭火救援辅助指挥决策系统研究
消防灭火救援辅助指挥决策系统研究作者：苏亚辉陈涛来源：《消防界》2021年第04期摘要：本文介绍了当前消防救援组织和指挥系统的指挥结构和指挥方法分析其存在的问题，如指挥员素质参差不齐、各类灾情日趋复杂、决策辅助手段需要加强等。
在此基础上，建立了智能辅助指挥系统，更好地提供城市消防灭火关键词：消防灭火救援;辅助指挥决策;系统一、现行灭火救援组织指挥体系（一）指挥结构当前，消防队的组织和指挥分为五个阶段：总队、支队、大队、中队和班。
总队和支队分别建立全勤指挥部，一旦发生重大灾难，他们会立即派到现场指挥。
在指挥层次上分为指挥中心指挥、全勤指挥部指挥和大中队指挥员指挥。
（二）指挥模式随着信息技术的发展，消防部门建立了综合消防管理系统、警报调度指挥系统、语音综合控制平台、视频调度指挥系统、3G视频传输系统和工作车辆位置检查系统，接警后，各级指挥员通过现场灾情情况，在这种情况下，使用各种决策辅助工具发出战斗命令和战斗，最终可以实现消除灾难的目标。
（三）存在的问题1.指挥员素质参差不齐。
消防救援组织和指挥机构是各级指挥员，各种辅助决策方法仅为指挥员提供一些辅助支持，但最终的行动决定仍取决于指挥员的个人素质。
目前，国家消防队正在积极建设基础设施，随着工作中队数量的增加，中队长越来越年轻。
而且，大多数指挥员的警务时间较短，在实际战斗中的经验较少。
2.各种灾害变得越来越复杂。
据公安部统计数据，在过去的五年（2010～2014年）中，有144名消防员在全国消防和救援行动中丧生，每年有300多名消防员受伤甚至伤残。
牺牲的消防员的平均年龄是24岁，最小的是18岁。
消防员的牺牲归因于消防和救援中发生的许多紧急情况。
另一方面，是社会和经济的快速发展，石化工艺日趋复杂，高级地下场所的增加以及主要风险源的不断出现引起的。
有些时候救援辅助决策系统不能正确识别上述地点周围环境，造成消防人员不熟悉环境，导致消防员牺牲。
3.应加强辅助系统设备支持。
火场指挥决策及力量部署图示方法的研究【毕业论文】
图书分类号：密级：毕业设计(论文)题目：火场指挥决策及力量部署图示方法的研究Research on Fire Command Decisions and TheDiagrammatic Method of Force Deploying学生姓名班级学院名称专业名称消防指挥指导教师学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用或参考的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标注。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名：日期：年月日学位论文版权协议书本人完全了解关于收集、保存、使用学位论文的规定，即：本校学生在学习期间所完成的学位论文的知识产权归所拥有。
有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的纸本复印件和电子文档拷贝，允许论文被查阅和借阅。
可以公布学位论文的全部或部分内容，可以将本学位论文的全部或部分内容提交至各类数据库进行发布和检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
论文作者签名：导师签名：日期：年月日日期：年月日摘要灭火救援指挥决策是指挥员对灭火救援行动意图和实施方案做出的决定。
它是现场指挥员根据灾情和灭火救援力量情况，对灭火救援行动进行运筹谋划、确定灭火救援目标、制定行动方案的思维活动和工作过程，也称为灭火救援作战决心的活动。
火场指挥图是灭火指挥员在灭火救援现场的一种表达指挥决策的一种手段，表达作战意图的现场文书。
它是根据火场指挥员的作战决策绘制，其目的在于使指挥对象更好地理解和明确指挥者的作战意图。
然而，在以往的灭火作战过程中，火场指挥决策及力量部署图过于复杂化，加上每个指挥员的理解不同其标绘图示方法不一样，使得下级指战员不能很好地理解作战意图，从而错过了最佳时机，使得灭火救援行动很难达到预期，甚至导致行动失败。
消防灭火救援辅助指挥决策系统研究
消防灭火救援辅助指挥决策系统研究摘要：随着近年来经济社会的日新月异、不断发展，现代火灾和其他类型的灾害事故呈现出立体化、复杂化、多样化趋势，面对新形势、新需求，新时期消防救援队伍须通过新方法来应对日益严峻的灾害事故，做到反应迅速、有效作战、安全处置，把各种损失降到最低限度。
消防灭火救援辅助决策系统即是根据当下消防工作实际需求孕育而生的产物。
本文对消防灭火救援辅助指挥决策系统进行分析，以供参考。
关键词：消防；灭火救援；系统研究引言近年来，我国社会快速发展，各类灾害事故呈现出复杂化、立体化、多样化的趋势和特点，消防救援队伍必须适应时代发展，采取新方法、新技术、新手段来应对各类灾害事故，提高救援成效，保护人民生命，减少灾害损失。
在这样的背景下，就需要进一步研究消防灭火救援辅助指挥决策系统，不断提高消防灭火救援的科技化、智能化水平。
一、消防救援队伍应急救援能力提升的途径（一）科学训练，合理布局人员及装备各级消防部门都针对消防队伍建设出台了相关文件，指明了我国消防队伍在新时期应怎样促进其救援能力的提升，以及在建设消防队伍时如何做到保质而又保量。
消防救援队伍应以已有的设施和培训内容为基础，根据自身实际情况，在确保自身优势的前提下提高队伍的整体救援水平。
对消防员进行科学合理的训练，根据辖区面积和经济发展情况为相应地区配备合理的人员和车辆装备，让消防救援队伍能够在紧急情况下做到在最短时间赶赴现场并完成消防救援任务。
（二）建强专业力量，不断强化信息化建设当前社会正处于信息化时代，所以就要求消防队伍也要实现救援工作的信息化，并将信息技术结合到救援工作中，让救援工作可以更加科学而又高效。
首先，需要强化指挥中心队伍建设，能够利用相关信息技术快速收集信息、分析研判、辅助决策，并将相关信息发送给作战单位。
其次，还应加快信息化建设的速度，以便在发生火灾时尽快了解起火部位、火灾现场情况和起火建筑物的具体构造，然后根据这些情况对火灾扑救做出正确的部署。
灭火救援初战指挥员决策要素与运用研究
灭火救援初战指挥员决策要素与运用研究发布时间：2021-01-25T08:11:45.601Z 来源：《防护工程》2020年29期作者：卜国雷[导读] 如果想要降低火灾对人们生命财产的影响，则灭火救援初战指挥员必须第一时间作出正确决策。
邯郸市滏阳东路消防救援站河北省邯郸市 056200摘要：本文先从火灾建筑的结构、疏散通道、消防设施、水源供给等方面对灭火救援现场环境决策要素进行分析，从火灾现场的灾情、蔓延发展、被困人员、其他险情等方面对灭火救援现场灾情决策要素进行分析，再从解救被控人员、抢救贵重物资、控制火灾蔓延、排除其他险情等方面确定火灾现场救援行动目标，从水枪阵地、灭火救援战术等方面阐述初战指挥员如何实施灭火救援作战方案。
关键词：灭火救援；指挥员；决策要素；决策运用引言：火灾发生之后如果没有在开始阶段采取有效措施进行控制，则火灾会迅速蔓延开来，对周围的居民生活和生命带来严重威胁。
火灾的发生具有突发性特点，当火灾发生之后经常有人员来不及撤离火灾现场，也来不及转移贵重物资，最后灭火救援结束之后人们的生命和财产已经遭受巨大损失。
如果想要降低火灾对人们生命财产的影响，则灭火救援初战指挥员必须第一时间作出正确决策。
一、灭火救援初战指挥员外部决策要素的运用（一）灭火救援的现场环境1.火灾建筑的结构灭火救援初战指挥员必须在火灾发生之后第一时间对火灾建筑的内部结构进行详细了解，明确紧急疏散通道、安全层、消防设施等位置，然后根据被困人员、贵重物资、其他险情的位置进行判断，以便于灭火救援作战方案的制定，最后才能保证消防员灭火救援工作完成之后能够安全撤离。
初战指挥员既要保证火灾现场被困人员的人身安全，也要保证救援人员的生命安全[1]。
2.火灾建筑的疏散通道灭火救援初战指挥员了解建筑结构之后，必须第一时间确定消防疏散通道的位置，保证消防人员可以直接将被困在消防通道的人员解救出来，防止消防疏散通道被堵塞。
初战指挥员还需要通过排烟系统对消防通道中的烟气进行疏通，防止疏散通道内的被困人员窒息死亡，灭火救援初期必须以抢救被困人员为主，救援时间慢一秒被困人员就有多一分伤亡的可能。
灭火救援中的战术应对消防员如何制定有效战略
灭火救援中的战术应对消防员如何制定有效战略灭火救援中的战术应对：消防员如何制定有效战略在灭火救援中，消防员所面临的情况十分复杂和危险。
为了更好地保护人民的生命财产安全，消防员需要制定有效的战略应对火灾。
本文将从不同角度讨论消防员在灭火救援中的战术应对，并介绍制定有效战略的方法。
一、火灾现场的情况分析在火灾发生后，消防员需要第一时间到达火灾现场进行情况分析。
消防员应该对火势、火点位置、周围环境等因素进行准确判断，以便采取适当的灭火措施。
同时，消防员还需考虑火势的蔓延速度和可能引发的次生灾害，并在此基础上制定战略方案。
二、制定战略方案的要素制定有效的战略方案需要考虑以下要素：1. 资源配置：消防员需要根据火灾规模和火势判断合理的人员和器材配置。
例如，对于大型火灾，可能需要增加人员和使用大流量水炮等灭火器材。
2. 优先权判断：消防员应根据火势和拯救人员的紧急程度来判断优先处理的目标。
救援被困人员应置于首要位置，防止火势蔓延导致更多人员伤亡。
3. 协同救援：在灭火救援过程中，消防员需要与其他救援力量保持良好的协同配合。
例如，与警察、医疗救护人员等建立紧密联系，协同救援被困者并提供医疗救助。
4. 安全防护：消防员应始终将自身安全放在首位，配备适当的个人防护装备，并遵循相关安全规范。
在战略制定中，要合理评估危险因素，避免冒险行动。
三、战术应对的实施在制定战略方案后，消防员需要根据实际情况进行战术应对的实施。
以下是一些常见的战术应对措施：1. 直接灭火：对于小规模的明火，消防员可以采取直接灭火的方式进行扑灭。
例如，使用灭火器、灭火器材等工具进行灭火。
2. 阻止火势蔓延：当火势蔓延速度较快时，消防员需要实施阻止蔓延的措施，如切断火势扩散路径，利用水幕、防火带等方式阻止火势蔓延。
3. 人员疏散救援：对于被困人员的救援，消防员需要尽快疏散人员，并确保安全。
在进行疏散时，消防员应该制定合理的逃生路线，并协助人员顺利撤离。
灭火救援组织指挥研讨稿
灭火救援组织指挥研讨稿尊敬的支队领导、战友们大家好，今天我所研讨的题目是《如何提高基层指挥员灭火救援指挥能力》。
消防工作是一项全社会性的工作，是保卫社会主义现代化建设和人民生命财产安全的一项重要工作。
随着社会飞速发展，高层建筑的大量兴建，地下工程的开发利用，新产品、新工艺和新设备大量涌现，生产和消费资料大量集中，以及天然气应用日益普及……。
这些现象都给我们扑救火灾抢险救援增加了许多复杂的新课题。
作为基层指挥员，个人的综合组织指挥能力，在一定程度上直接关系到每起火灾扑救和事故救援的成败。
提高基层指挥员灭火救援指挥能力是当前各类火场的复杂性和严重性的迫切需要。
作为战斗在一线的基层火场指挥员要有高度的思想准备，要深刻认识到现代火场和救援的复杂性和严重性。
熟悉掌握灭火救援战术理论，正确运用战术，也是最大限度地减少损失的条件。
为此要深刻认识到现代火场和救援的复杂性和严重性。
随着时代的变化，科学技术正在以日新月异的速度迅猛发展，灭火的主要对象早已不是低矮的毛草房，砖木结构的住宅、车间厂房等，取而代之的则是高楼大厦、地下仓库、石油化工企业、精密仪器、高分子材料等等。
由于现代建筑材料和结构发生了根本性的变化，发生火灾后毒害物品的大量增加，使得火灾对象的基本情况变得错综复杂，增大了消防人员灭火、救人和疏散保护物资的难度。
如何提高基层指挥员灭火救援指挥能力，通过查阅相关资料汇总出以下几点。
（一）熟悉掌握灭火战术理论。
熟悉掌握灭火战术理论，是火场上正确运用灭火战术的基础，也是最大限度地减少火灾损失的条件。
纵观历年的灭火战例，不乏有这样的情况，消防队到达火场时，火势正处于初期阶段，火焰在可燃物体的一端（或是中间，或是某一个部位）燃烧，然而经过消防队的扑救后，可燃物体的过火面积反而增大了，甚至导致整个可燃物体全部被焚，没有达到最大限度地减少损失的目的。
造成这种局面的原因我认为有以下几个方面：首先是，指挥员火场部署兵力不正确。
关于灭火救援指挥决策具体程序的思考
关于灭火救援指挥决策具体程序的思考摘要：指挥决策是灭火救援指挥活动的核心环节，在实战处置现场能够直接影响和决定作战任务的成败。
结合队伍灭火救援工作的相关流程，从确定目标、拟制方案、评选方案、制定计划四个方面对队伍实战处置现场实施指挥决策的具体程序进行了逐一研究，旨在为消防救援队伍指挥员科学、有序地实施各项灭火救援指挥工作提供参考。
关键词：消防救援队伍；指挥决策；处置程序灭火救援指挥决策通常特指消防救援队伍各级指挥员、指挥机关（以下简称“指挥员”）在遂行灭火救援行动过程中，为了确保所属队伍行动目标和处置方法的合理性而进行的一系列筹划、优选和决断活动。
指挥决策过程通常需要按照确定目标、拟制方案、评选方案、制订计划的顺序进行，但在具体的指挥决策工作开展过程中，可能会出现由于备选方案不够理想而只能沿用传统处置措施，从而导致决策措施不能满足现场处置工作实际需要问题。
结合队伍灭火救援行动真实战例，对指挥决策的具体程序及相关环节进行统一研判，以促进消防救援队伍各级指挥员实战处置过程中指挥体系的有效构筑。
1 确定行动目标“行动目标”是指灭火救援行动的任务目标，确定目标就是要在决策工作开展前及时搞清并确定灭火救援行动要实现的任务目标，是灭火救援指挥决策工作开展的起点。
1.1 目标自由度目标选择的自由度即可供指挥员进行目标选择范围的大小。
通常来说，当指挥员启动决策过程时，目标选择的自由度相对较大；而当指挥员被迫进入决策时，目标选择的自由度相对较小。
指挥员被迫进入决策通常需要预先接受上级下达的指令，或在灭火救援行动中遇到了突发紧急情况。
当上级下达的任务明确且相对较为具体时，目标选择的自由度很小，此时上级赋予的任务基本上可以直接作为本级的任务目标；当上级下达任务内容不太明确具体时，目标的选择将具有一定的自由度，此时应当在充分考虑上级意图和客观条件的基础上，将所接受的任务进一步具体化；当上级只下达了行动意图而没有规定具体任务时，目标选择具有较大的自由度，此时应在研究上级意图和客观条件的基础上，自行确定任务目标[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
消防部队灭火救援指挥决策中优选作战方案的效用模型研究夏登友（中国人民武装警察部队学院消防指挥系，河北廊坊065000）摘要评估优选作战方案是指挥决策活动中的重要环节和内容。
在建立优选指标体系的基础上，提出一种基于效用函数的灭火救援指挥决策优选评估方法模型，该方法模型使不同优选指标对待评价方案的效能值通过效用函数得以转化，从而使其更具可比性，便于进行方案优选。
实例研究表明：该方法模型充分利用专家评判和现有决策信息，决策结果相对比较合理、客观、可靠，可为消防指挥员进行灭火救援指挥决策参考。
关键词灭火救援指挥；效用函数；指标体系；模糊优选灭火救援指挥决策是一个复杂的多目标决策过程[1]，它要求决策者必须对火灾扑救方案、人员救护、各种消防资源的调度等进行综合考虑。
一场灭火救援战斗的成败不仅在于兵力和灭火技术装备是否优劣，更重要的在于火场指挥者的指挥决策能力和水平的高低。
正确的指挥决策能使蕴藏在灭火指战员、技术装备中潜在的战斗力得到充分发挥而产生实际的有效的灭火救援战斗力。
因而，指挥者在进行决策活动时，需要在充分了解任务、判断情况、听取建议的基础上，拟制多种作战方案，并对每个方案的作战效益、作战风险、实施难度等进行多方面的分析、权衡，作出实际的评价和估量，以便从中选择最优方案，作为最终作战决心。
目前，在灭火救援指挥决策中，作战方案的优选问题主要还是指挥员依靠个人的知识、经验和观点来做出判断。
由于指挥员在各方面素质上的差异，不同的指挥员所做出的选择也不相同。
很明显，这种个人经验式的主观决策存在较大的弊端，既不科学也不严谨。
因而在进行灭火救援作战方案优选时，应当寻求一种更为科学的、能对待选方案进行全面比较的方法，通过它来衡量每个待选方案的优劣。
鉴于此，本文提出一种基于效用函数的方法模型，对消防部队灭火救援决策中的作战方案进行评估优选。
1 灭火救援作战方案的内容及优选指标体系的建立灭火救援作战方案的内容灭火救援作战方案是火场指挥员依据作战任务，对灭火救援意图和行动实施办法的设想。
其主要内容包括：①火情判断结论，②作战企图，③主要作战方向的确定，④力量部署和任务分工，⑤主要战术技术方法，⑥协同动作和各种保障等。
制定方案是作战决策过程中的重要环节，目的是为指挥员及时定下正确决心奠定科学的基础。
灭火救援作战方案优选指标体系的构建对多种灭火救援作战方案进行评估优选，必须有明确的标准，必须建立优选作战方案的指标体系。
根据消防部队灭火救援作战的目标和特点，本文确定四个指标作为评估优选标准，构建了灭火救援作战方案的优选指标体系（见表1）。
①作战目标。
作战方案是达成作战目标的行动计划与途径，评估优选一个灭火救援作战方案，必须看它符合灭火救援作战目标要求的程度如何。
②作战效益。
作战效益是指战果与付出代价的比值，它是评估优选作战方案的基本依据。
一般来讲，作战效益越大，则方案越好，在评判一个方案的优劣时作战效益是一个非常重要的指标。
表1 灭火救援作战方案的优选指标体系及指标标准值[2-5]A 优选指标指标标准值优良 中 差 A 1 作战目标 A 2 作战效益 A 3 作战风险A 4作战灵活性③ 作战风险。
风险度是指在付出一定代价的前提下，为实现作战目标所需的各项条件下，已经具备的条件和尚未具备的条件之间的比例。
通常情况下已经具备的有利条件多，胜利的把握性就大，所承担的风险就小。
对于战果明显，但风险极大，把握性较小的作战方案，要慎重选择。
④ 作战灵活性。
灵活性是消防部队进行灭火救援时对火场情况变化的适应度。
优选作战方案时要考虑其是否具有一定的灵活性以适应火场复杂多变的情况。
优选指标体系各指标权重的确定灭火救援作战方案优选指标体系确定后，还需要合理地确定各指标的权重，本文采用层次分析法[6]（AHP 法）计算各指标的权重。
AHP 法是通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系，将系统分解为不同的要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观上形成多层次的分析结构模型。
将每一层次的各要素进行两两比较判断，按照一定的标度理论，得到其相对重要程度的比较矩阵。
通过计算比较矩阵的最大特征值及其相应的特征向量，得到各层次要素对上层次某要素的重要性次序，从而建立权重向量。
构造比较矩阵构造比较矩阵时，人的主观因素对整个过程影响很大，一般采取专家群体判断的办法。
本文通过对现有灭火救援指挥实例的分析并结合消防指挥人员的打分，采用1～9标度法[7]进行各指标两两比较，从而得到灭火救援作战方案优选比较矩阵A 。
特征值与特征向量的计算利用AHP 法对各指标元素及其相互关系进行分析，关键是求出各个比较矩阵的最大特征值与特征向量，本文采用方根法来计算。
（1）计算判断矩阵每一行元素的几何平均值nnj iji w ∏=∂=1i = 1,2,…,n （1）式中：w i 是权重系数。
316.11=w ；213.22=w ；639.03=w ；537.04=w（2）将i w 归一化∑==nj jii ww w 1j = 1,2,…,n （2）则w =[w 1，w 2，…，w n ]T为所求的特征向量。
w =[，，，]T（3）计算最大特征值∑==nj iinw Aw 1m ax )(λ （3）式中A 为所建比较矩阵。
则max λ= 一致性判别一致性判别依据公式：RICICR =(4) 式中：051.0144153.41max =--=--=n n CI λ，RI 为平均随机一致性指标（见表2）这里n=4，据表2查得RI =， 因此，1.0053.096.0051.0<==CR 表明比较矩阵具有满意的一致性，说明各指标的权重值分配是合理的。
处理结果表明：灭火救援作战方案优选指标集（作战目标、作战效益、作战风险、作战灵活性）所对应的权重集为{，，，}。
表2 平均随机一致性指标阶数n12 3 4 5 6 7 8 9 RI 02 基于效用函数的作战方案优选模型效用函数表示每个指标对作战方案优选所提供的功效与该指标的关系。
效用函数值反映了方案优选评估人员对优选指标的满意度。
不同的优选指标具有不同的量纲，通过引入效用函数对各个指标进行转化。
使不同量纲的指标具有可比性，使不同的性能要求成为统一类型，使定性的指标通过专家打分加以量化。
构建评价矩阵假设有n 个待评价方案，对每一个评价方案，由专家对其优选指标评判打分，得分结果组成n × 4阶矩阵B ：式中，b ij 为i 个待评价方案的第j 个指标值。
确定优选指标效用函数值根据效用理论[8]，在优选作战方案时，对于正向指标（数值越大，越利于选择，如：作战目标、作战效益、作战灵活性等），第i 个待评价方案的第j 个效用函数值U ij 可用下列式（5）表示；而对于逆向指标（数值越小，越利于选择，如：作战风险），第i 个待评价方案的第j 个效用函数值U ij 可用式（6）进行计算。
4,3,2,1;,,2,1,}max{===j n i b b U ij ij ij (5)4,3,2,1;,,2,1,}max{}max{}min{1==-+=j n i b b b b U ij ijij ij ij (6)式中，max{b ij }为n 个待评价方案中第j 个优选指标的最大值；min{b ij }为n 个待评价方案中第j 个优选指标的最小值； b ij 为i 个待评价方案中第j 个优选指标的指标值。
确定优选方案综合评估值在优选作战方案时，首先按下式计算出待选方案的综合评估值，然后选择Y i 最大者为最佳方案。
∑==⨯=ni ijj i j U W Y 14,3,2,1 （7）式中，W i 为优选指标权重。
3 应用实例在一场大规模的灭火救援作战过程中，火场指挥部进行火情侦查、了解任务、判断情况，定下作战决心并拟制了四套作战方案。
利用上述优选作战方案的效用模型，可以确定出最佳方案。
首先，通过专家评判法对四套作战方案中每一个优选指标进行评判，评判结果见表3。
表3 作战方案优选指标专家评判表作战目标 作战效益 作战风险 作战灵活性 方案A 优 良 中 良 方案B 良 优 中 中 方案C 中 中 良 优 方案D良优差良则作战方案优选评价矩阵B 为：作战目标、作战效能、作战灵活性属于正向指标，依据式（5）；作战风险属于逆向指标，根据式（6），分别计算出方案A 、方案B 、方案C 、方案D 中各优选指标的效用函数值是：U A1=1，U A2=，U A3=，U A4=； U B1=，U B2=1，U B3=，U B4=； U C1=，U C2=，U C3=1，U C4=1； U D1=，U D2=1，U D3=，U D4=。
再根据式（7），计算出四套方案的综合优选评估值分别为：Y A = ，Y B = ，Y C = ，Y D = 。
由于方案B 的综合优选评估值Y B 最大，因此，方案B 应确定为最佳灭火救援作战方案。
4 结束语（1）指挥决策中优选作战方案是一项非常复杂且具有模糊性、不确定性的活动。
本文引用了效用函数模型作为优选决策方案的方法模型，使不同优选指标对待评价方案的效能值通过效用函数得以转化，从而使其更具可比性，便于进行方案优选。
（2）该方法模型受指挥员思维能力、作战经验等个人因素影响较小，充分利用专家评判和现有决策信息，决策结果相对比较合理、客观、可靠，便于发挥计算机辅助决策功能。
将该方法模型应用于消防部队灭火救援作战方案优选评估是对作战指挥决策评估的一次有益的尝试和收获，为以后更广泛地进行消防部队指挥决策中优选作战方案提供了经验，具有重要意义。
参考文献[1]李建华，康青春，商靠定等．灭火战术[M]．北京：群众出版社，2004．[2]钱汝益．指挥决策与谋略[M]．北京：昆仑出版社，1999．[3]丁邦宇．作战指挥学教程[M]．北京：军事科学出版社，2004．[4]程启月．作战指挥决策运筹分析[M]．北京：军事科学出版社，2004．[5]Anthony L. Avillo. Fireground Strategies [M]. United States: PennWell Corporation, 2002.[6]许树柏．层次分析法原理[M]．天津:天津大学出版社，1988．[7]高扬，牟德一．航空安全评估中的层次分析法－AHP[J]．中国安全科学学报，2000，10(3)：38～41．[8]钱颂迪，顾基发，胡运权．运筹学[M]．北京：清华大学出版社，1996．。