以学习者为中心,建立学习共同体(张莹)

合集下载

关于构建学习共同体的认识和建议

关于构建学习共同体的认识和建议

关于构建学习共同体的认识和建议方建华构建学习共同体,迫切需要研究什么是学习共同体(这里专指班级学习共同体)、构建学习共同体的目标是什么以及怎样构建学习共同体这样三个问题。

一、什么是学习共同体(一)定义学校班级学习共同体是由学习者(学生)和助学者(教师)共同组成的,以完成共同的学习任务为载体,以促进成员全面成长为目的的,强调在学习过程中以相互作用式的学习观作指导,通过人际沟通、交流和分享各种学习资源而相互影响、相互促进的基层学习集体。

它与传统教学班和教学组织的主要区别在于强调人际心理相容与沟通,在学习中发挥群体动力作用。

(二)对学习共同体的理论分析1、对学习共同体的组织学分析。

学习共同体是以班级授课制为形式的基层学习组织,是按照一定的教学目的、任务和形式而加以编制的。

其特征有:(1)组织目的性。

它以完成共同教学任务为目的。

(2)组织系统性。

组织的要素必须构成一定的结构层次。

(3)组织有序性。

表现为一是组活动的平衡性,权力分配和责任分工平衡。

二是组织活动的协调性,经常协调各方面的关系,使组织成为有序状态。

三是组织活动的程序性,平时活动形成一定的格式,处理偶发事件积累起特定的反应方式。

以上三性集中反映为组织的适应性。

2、对学习共同体的班级社会学分析。

学习共同体是一个以学生为主体的现代社会群体,是一个具有客观必然性的“自在之物”。

现代社会的要求决定着学习共同体的教育目标、课程、活动、交往方式和社会关系结构。

3、对学习共同体的教育学分析。

学习共同体是属于教育和管理的对象,是教师按照一定的教育目的和规律运行的“为我之物”,但又蕴涵着由“对象”转化为主体的可能性,教师必须引导其自我教育、自主学习和自我管理。

4、对学习共同体的教育社会心理学分析。

学习共同体不仅是班级授课制的基层教育组织,而且是与社会文化相贯通,以学生亚文化为特征的现代社会群体,以教学活动方式为主要特征的共同活动的主体,以直接交往为特征的人际关系系统。

(完整版)学习共同体的构建

(完整版)学习共同体的构建

(完整版)学习共同体的构建学习共同体的构建1、何谓学习共同体?张建伟博⼠认为,学习共同体(1earningcommunity)是指⼀个由学习者及其助学者(包括教师、专家、辅导者等)共同构成的团体,他们彼此之间经常在学习过程中进⾏沟通、交流,分享各种学习资源,共同完成⼀定的学习任务,因⽽在成员之间形成了相互影响、相互促进的⼈际联系。

也就是说学习共同体是为了完成学习任务⽽构成的⼀个团体,在这个团体内部,⼤家拥有共同的⽬的、期望、知识、志趣和情感,并因这些共同的精神因素⽽将团体内的成员凝聚在⼀起,⼤家彼此相互依赖,平等相待,荣辱与共,最⼤程度地共享利益。

学习共同体具有两种基本功能:⼀是社会强化功能,⼆是信息交流功能。

学习共同体的社会强化功能是指建⽴学习共同体能够满⾜学习者的⾃尊和归属的需要。

在学习共同体中,学习者感到⾃⼰和其他学习者同属于⼀个团体,在进⾏共同的学习活动,遵守共同的规则,具有⼀致的价值取向和偏好。

学习者对共同体的归属感、认同感以及从其他成员⾝上所得到的尊重感有利于增强学习者对共同体的参与程度,维持他们持续、努⼒的学习活动。

学习共同体的信息交流功能是指学习者与辅导者进⾏交流,同时⼜与同伴进⾏交流和合作,共同建构知识、分享知识。

在沟通交流中,学习者可以看到不同的信息,看到理解问题的不同⾓度,⽽这⼜会促使他们进⼀步反思⾃⼰的想法,重新组织⾃⼰的理解和思路。

2.学校的课堂应该是⼀个学习共同体众所周知,当今的学校教育正处于历史的转折点,所有国家都在进⾏学校教育的改⾰和实验。

在亚洲,⽇本学者佐藤学教授通过⾃⼰⼆⼗多年的⾏动研究,在理论探索和实践探索的基础上,指出了“学校改⾰的中⼼在于课堂”,唯有从课堂教学层⾯的改⾰开始,才有可能取得学校改⾰的丰硕成果。

他认为课堂改⾰的最重要的课题在于建构以“学习”为中⼼的课堂⽂化。

课堂是⼀个微型社会。

如果从课堂的⼈际关系出发考察的话,课堂这个微型社会可以分为三种形态:原始共同体社会、群集性社会、学习共同体。

再议科学课堂中建立学习共同体

再议科学课堂中建立学习共同体

再议科学课堂中建立学习共同体科学课堂不仅是知识传授的场所,更是学习者思维发展、探究能力培养的重要平台。

建立学习共同体是提高学生学习兴趣、提高学习效果的有效策略之一。

要真正做到科学课堂中建立学习共同体,需要教师不断探索、学生积极参与。

本文将从学习共同体的概念、建立学习共同体的重要性以及实现学习共同体的策略等方面进行探讨。

一、学习共同体的概念学习共同体,是由学习者和教师组成的集体,其成员共同合作、分享知识、相互支持、共同发展。

在学习共同体中,每个学习者都是重要的一部分,都能获得成员间的合作和支持,从而实现更好地学习和思考。

学习共同体的形成,有利于学生在教师的指导下,主动进行学习,培养学生的创造力、批判性思维等能力。

二、建立学习共同体的重要性1.促进学习者之间的交流学习共同体的建立能够促进学习者之间的积极交流。

在学习过程中,学生可以互相分享自己的思考和见解,共同探讨问题,这种交流不仅可以促进学生之间的思想碰撞,还能够激发更多新的想法和观点,促进学习的深入。

2.提高学生的学习积极性学习共同体的建立可以让学生感受到学习的乐趣和成就感,从而激发学生的学习兴趣,提高学生的学习积极性。

当学生们能够在一个积极向上的学习氛围中学习时,他们会更加主动地投入到学习中,更加愿意积极地参与讨论和合作。

3.培养学生的合作精神在学习共同体中,学生需要相互合作、相互支持,这不仅可以增强学生之间的团队意识和合作精神,还可以让学生学会倾听、尊重他人的意见,培养学生的良好的社会交往能力。

4.促进学生的自主学习学习共同体的形成,促进了学生的自主学习。

在共同体中,学生需要自主探究问题、自主学习知识、自主解决问题,在这个过程中,学生将逐渐培养出自主学习的意识和能力,为今后的学习打下坚实的基础。

三、实现学习共同体的策略1.创设积极的学习氛围为了实现学习共同体,教师需要创设积极的学习氛围,在课堂中营造出轻松活泼、秩序井然的学习环境,让学生愿意积极参与到学习中来。

构建学习共同体,再造教师学习文化

构建学习共同体,再造教师学习文化

构建学习共同体,再造教师学习文化学习共同体(Learning Community)是指一群人因在特定领域或共同的兴趣而聚合在一起,通过交流、合作和共享知识来促进彼此的学习和成长。

在教育领域,构建学习共同体已经成为一种重要的教育理念和实践模式。

而要想实现学习共同体的构建,教师的学习文化是一个至关重要的因素。

教师作为学校教育中不可或缺的一环,其自身的学习文化不仅影响着自身的教学水平和教育态度,也直接关系到学校整体的教育教学质量。

构建学习共同体需要每个教师都能够意识到自身的学习价值和重要性,积极主动地参与学习活动,并且通过合作与分享来促进个人和整体的学习。

本文将从学习共同体和学习文化两个方面探讨如何构建学习共同体,再造教师学习文化。

一、学习共同体的构建1. 倡导学习共同体理念构建学习共同体的第一步是倡导学校、教育主管部门和教育工作者积极接受并理解学习共同体的理念。

学习共同体强调学习者的主体性和合作性,在其中个体是平等的,每个人都是可以学习和教育他人的。

只有让人们理解学习共同体可以促进个体和整体的学习和发展,才能使学习共同体的构建得以实现。

2. 创设良好的学习环境创设良好的学习环境是学习共同体构建的重要前提。

学习环境包括学习资源的充足性、教师和学生之间的互动性、学习活动的多样性等方面。

学校可以建立多元化的学习资源库,丰富的教学设备,创新的学习活动等,从而为学生和教师们提供一个理想的学习环境。

3. 激发学习热情激发学习热情是学习共同体的核心。

学习共同体中的每个成员都应该具备积极的学习态度和渴望知识的热情。

针对这一点,学校和教师可以通过激发学生学习兴趣、提高学习效果等方式来激发学习热情;教师自身也应该不断提升自己的教学水平,保持学习激情。

4. 促进学习互助学习共同体的构建离不开成员之间的互相帮助和合作。

学校和教师应该鼓励学生之间互相协助、合作学习,并且在教学过程中给予学生适当的引导和指导。

教师之间也应该建立合作关系,通过合作研究、对话和分享等方式促进学习互助。

塑造学习内驱力建构学习共同体文本

塑造学习内驱力建构学习共同体文本

塑造学习内驱力建构学习共同体在“不能输在起跑线上”越演越烈的情形下,基础教育因非公平竞争过于激烈而导致危机四伏,中小学生学习两级分化现象也日益严重。

为破解这一难题,很多老师以佐藤学教授“学习共同体”的课堂改革理论为基础,探索改善学生学习困难现状,让课堂走入面向全体学生的、学习共同体改革道路。

在国家教育部的大力支持下,学习共同体这项方向明确、规划宏远的教育改革,获得教育部十三五规划课题项目,并被列入国培计划。

在教育部办公厅颁发的(2021)2号文件中,将“理解学习共同体的作用,掌握团队协作的基本策略”,正式列为教师职业能力标准之中。

学习共同体改革是在前沿理论指导下的实践。

“学习共同体”最早是美国大教育家杜威所构想的学校模式,上世纪90年代初佐藤学教授将“学习共同体”构想引入自己的教育改革实践中,并将创建“学习共同体”作为其后一系列学校改革的共同愿景,从而使“学习共同体”的观念深入人心。

实践学习共同体的老师,大多是以阅读佐藤学教授相关著作为起点的。

因为,佐藤学教授在建构学习共同体理论体系时,几乎翻遍了所有前人有关学习共同体的心理学和教育学经典,特别是他将杜威和维果斯基的教育心理学作为学习共同体实践的重要心理学依据,建构论在开发学习共同体中的作用与意义,成为改革实践的理论先导。

以塑造学习内驱力,建构学习共同体为题,从三个角度共同学习:1“学习共同体”愿景。

2.学习共同体下的课堂变革,包括教师理念的变革、观课、倾听的变革等内容,3.以高品质的学习设计,带领学生走向深度学习。

“学习共同体”中包含着两个关键词,即“共同体”和“学习”。

“共同体”最早是一个社会学概念,是指基于协作的有机组织形式,强调人与人之间的密切关系、共同的目标、归属感和认同感。

在“共同体”中人与人是平等的,人们团结互助、互相信任、互相尊重,为了共同的目标而努力,这也是“学习共同体”的精神意涵。

而“学习”既是“共同体”形成的途径也是共同体的奋斗目标,即共同体中的人必须具有持续的学习意愿,每个人都能看到其他人的优势,并能通过各种方法向其他人学习,同时,自身也处于开放状态,也成为其他人学习的参照。

如何正确把握师生关系(张莹学习心得)

如何正确把握师生关系(张莹学习心得)

如何正确把握师生关系苏州市实验小学张莹这次培训,《师生关系中的师德》课程给我留下了深刻印象。

我不禁对师生关系展开了新的思考。

《国家基础教育课程改革指导纲要》特别强调:“改革课程实施过程中依赖课本和注重接受学习、机械记忆、被动模仿的倾向,倡导学生主动参与、探究发现、交流合作,改进学习方式,使学生真正成为学习的主人。

”作为一名教师该如何定位自己,是我们应该好好思考的。

传统教学一方面强调以教为中心,学围绕教转,教师成为知识的传授者和占有者,成为课堂教学的主宰力量,教学由双边活动变成了单边活动,学生沦为知识的被动接受者;另一方面强调以教为基础,先教后学,而学生只能跟着教师学,简单复制教师的讲授内容,学无条件地服从教,教学由共同体变成了单一体。

其结果导致学生在学习和发展中的独立性、主体性的最终丧失,教成为遏制学的力量。

因此,如何正确处理视力师生关系,具体来说,要注意以下几个方面的问题:(一)确立现代学生观学生是学习和发展的主体。

正如联合国教科文组织的报告《学会生存——教育世界的今天和明天》中所阐述的:“未来的学校必须把教育的对象变成自己教育自己的主体。

受教育的人必须成为教育他自己的人;别人的教育必须成为这个人自己的教育。

”“一切为了每一位学生的发展”是新课程的最高宗旨和核心理念,确立现代学生观是推进小学语文课程改革的前提条件。

现代学生观包括:第一,学生是发展的主体。

教师必须认识到:(1)学生的身心发展有规律的,尤其在数学学习中的特殊认知规律;(2)小学生具有学习的巨大潜能;(3)学生是处于发展过程中的人。

第二,学生是独特的主体。

独特性意味着差异性,教师不仅要认识到学生的差异,而且要尊重学生的差异。

差异不仅是教育的基础,也是学生知识能力、个性人格发展的基础,应视为一种财富而珍惜开发。

第三,学生是学习的主体。

学生是独立于教师的头脑之外,不以教师的意志为转移的客观存在。

教师不但不能将自己的意志强加于学生,而且,连自己的知识也不能强加于学生。

学习共同体的组建

学习共同体的组建学习共同体是⼀个由学习者及其助学者(包括教师、专家、辅导者等)共同构成的团体,他们彼此之间在学习过程中进⾏沟通、交流,分享各种学习资源,共同完成⼀定的学习任务。

那么如何组建“学习共同体”呢?建构主义建构主义作为⼀种新型的学习理论,强调协作学习,因此就需要组建学习⼩组,⼤家共同学习、交流和建构。

这也是所有基于建构主义的教学最显著的特征。

那么如何组建学习⼩组呢?其原则和基本⽅法⼜是什么?案例:在笔者组织的“基于建构主义的课程设计与开发⼯作坊CCDD”北京班中,⼀位学员谈到了他的⼀次经验体会:有⼀次他案例参加⼀个沙盘模拟的培训,项⽬是“沙漠掘⾦”,学员分成⼋个“掘⾦”⼩组,为夺取黄⾦展开了激烈的争夺。

这本来是⼀个很精彩的项⽬,但是由于⽼师在分组的时候,采⽤了最常⽤的“随机分组”的⽅式,导致各个⼩组的搭配出了问题。

有的⼩组中强势的⼈太多,每次都会因为路线的不同发⽣激烈的争吵,导致效率低下;有的⼩组缺乏计划性的成员,在开始设计⽅案的时候⼀直拿不出结果,在项⽬中途也缺乏及时的跟进;还有的⼩组则过于沉稳,每⾛⼀步,都会考虑很久,导致⼀直拖延时间。

⼀系列的问题最终导致项⽬没有完成,本来计划25天的⾏程,结果项⽬还未进⾏过半,时间就到了。

这个案例的失败有多种原因,其中之⼀就是“学习⼩组”的组建存在问题。

建构主义⾮常强调学习⼩组的作⽤,认为它是促进学习者建⽴有意义的建构必备的重要⽅式。

建构主义把学习中的学习⼩组称之为“学习共同体”,这是⼀个针对学习过程的真正团队,其团队成员取长补短,互相促进,协作学习,共同成长。

那么,教学中如何组建“学习共同体”呢?这需要遵循“三⼤原则”。

第⼀原则:主题导向不同主题需要运⽤不同的⽅式来组建学习⼩组。

建⽴学习⼩组的⽬的就是为了促进学习,因此,不同的主题或者课题需要学习不同的内容,因⽽需要组建不同的学习⼩组。

同样,教学法也是为了服务主题的。

主题不⼀样,教学法不⼀样,组建的学习⼩组也不⼀样。

幼儿园五大领域核心经验解读和实践展示活动-浙江学前与特教教师

“幼儿园五大领域核心经验解读和实践展示活动”隆重开幕由浙江省幼儿师资培训中心和我院联合主办的“幼儿园五大领域核心经验解读和实践展示活动”在之江饭店和文华大酒店报告厅同时拉开了帷幕。

来自省内外各个幼儿园的教师代表800余人出席了本次活动。

29日下午是主题报告专场。

由我院徐今雅书记与朱宗顺副院长分别主持。

我院王春燕教授、王秀萍教授、甘剑梅博士、赵一仑博士、刘宝根博士和张莹博士组成的课程与领域教育研究团队和来自华东师范大学的黄瑾教授分别做了相关主题报告。

专家团队合照我院课程与领域教育研究团队以“经验·活动·智慧——为理解而教,为智慧而教”为题,王春燕教授首先以最近的“核心经验‘热’”开场,阐释了团队成员在“核心经验”中的立场,一致认为核心经验不等于幼儿发展目标和教学目标,在幼儿园课程体系的建立中我们需要厘清“经验”“核心经验”“关键经验”等各类概念。

接着,王秀萍教授从杜威对经验的理解入手,为我们阐释了什么是经验以及学习与思维关系;以美术领域的“蓝色”认知为例,论述了当前学前教育的两个困境,即“迷失在物质事物中”与“符号事物直接机械地教”,强调了经验是人在思维打开与推进式所做的一件事,这件事必须同时符合以下三个特征:物质事物是幼儿熟悉事物,构成了直接经验的情境;符号事物是基于发展的、与幼儿相关的知识,教师在给幼儿提供物质事物时,必须要渗透着新符号事物,使被学习者主动使用,这也是教师专业性的特征体现;新符号事物逐渐倾向熟悉事物。

王秀萍教授还分享了她多年来对于音乐领域核心经验的研究,认为“合拍做动作”与“合句段结构做动作”这两个能力的重要基础作用。

专家团队成员分别作报告刘宝根博士以前阅读能力发展为例,从阅读“新概念”、阅读发展过程、国际阅读素养评估的体系下阅读能力的定义与幼儿阅读、阅读教育活动四个方面出发,提出了阅读行为与习惯、阅读表达与批判、阅读理解与策略这三个前阅读的核心经验;同时,他也解释了核心经验与高宽课程中关键经验的异同之处。

学习共同体实施方案

学习共同体实施方案学习共同体是一个以学习者为中心的学习组织,旨在促进学习者之间的互动和合作,共同实现学习目标。

学习共同体实施方案的设计和实施对于提高学习者的学习效果和培养学习者的综合素质具有重要意义。

本文将就学习共同体实施方案的设计和实施进行探讨。

首先,学习共同体实施方案的设计应注重学习者的需求和特点。

通过调查和分析学习者的学习需求和特点,确定学习共同体的组成成员和学习内容,以及确定学习共同体的学习目标和评价标准。

同时,还需要设计学习共同体的组织结构和运行机制,明确学习者的角色和责任,为学习共同体的实施奠定基础。

其次,学习共同体实施方案的实施应注重学习者的参与和互动。

在实施过程中,需要引导学习者主动参与学习共同体的活动,促进学习者之间的互动和合作,共同探讨和解决学习中的问题,提高学习者的学习效果。

同时,还需要建立有效的反馈机制,及时了解学习者的学习情况和反馈意见,不断改进学习共同体的实施方案。

另外,学习共同体实施方案的实施还应注重教师的引导和支持。

教师作为学习共同体的组织者和指导者,需要引导学习者积极参与学习共同体的活动,促进学习者之间的互动和合作,指导学习者解决学习中的问题,提高学习者的学习效果。

同时,还需要为学习者提供必要的支持和帮助,鼓励学习者充分发挥自己的主体性和创造性,共同实现学习共同体的学习目标。

最后,学习共同体实施方案的实施还应注重学习效果的评价和反思。

通过对学习共同体实施方案的实施效果进行评价和反思,及时总结经验和教训,不断改进学习共同体的实施方案,提高学习者的学习效果和培养学习者的综合素质。

总之,学习共同体实施方案的设计和实施对于提高学习者的学习效果和培养学习者的综合素质具有重要意义。

只有注重学习者的需求和特点,促进学习者的参与和互动,引导教师的支持和反思评价,才能真正实现学习共同体的目标,提高学习者的学习效果和培养学习者的综合素质。

注重打造学习共同体促进学生数学深度学习

注重打造学习共同体促进学生数学深度学习作者:谢志英来源:《成才之路》2021年第09期摘要:打造学习共同体,能充分发挥集体智慧,促进学生思维发展,将数学学习引向深入。

文章对学习共同体进行界定,分析此背景下学生深度学习的特点,重点阐述教师的引导策略,以激发学生学习热情,调动学生学习的积极性和主动性,提高教学效率和教学质量,提升学生数学核心素养。

关键词:数学教学;学习共同体;深度学习;教学效率;教学质量;核心素养中图分类号:G623.5 文献标志码:A 文章编号:1008-3561(2021)09-0138-02学习共同体(learning community)或译为“学习社区”,是以知识建构与意义协商为内涵的学习平台,是信息时代知识创生的社会基础,强调人际心理相容与沟通,在学习中发挥群体动力作用。

学习共同体在小学教育中的融入,主要是学生与教师、家长在平等沟通的基础上进行交流、分享。

在此过程中,学生能更自由地表达自己的观点,并通过深度学习,尽快达到最近发展区,完成对数学知识的学习,提升数学核心素养。

一、学习共同体的界定学习共同体是近几年才兴起的教育理念,是学生学习与教师教学的外延,不同学者对其诠释几乎相同:由受教育者与教育者一同组成的组织,并通过交流、分享、实践等形式,分享学习资源,最终完成学习任务,形成一种互相分享、互相影响的人际关系。

除此之外,有部分学者认为学习共同体就是一群具有相同目标与信仰的人在特定场所积极进行实践活动的行为,强调多种主体之间的互相作用。

其运用于教育领域,以受教育者为中心,并通过创建高效学习环境,使受教育者获得足够的安全感与自信心,让课堂中的学习不再是受教育者一个人的孤军奋战,而是多个主体之间的协同与合作。

学习共同体,为受教育者带来更强的归属感,能充分发挥受教育者的主体作用。

二、学习共同体下的数学深度学习特征分析学习共同体将问题、合作、自主、交流与操作等要素结合,构建学习网络,实现学生对知识点认知的深化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

以学习者为中心建立学习共同体——谈当前小学语文课程改革面临的几个问题张莹【内容提要】传统语文教学一方面强调以教为中心,学围绕教转,教师成为课堂教学的主宰力量,教学由双边活动变成了单边活动;另一方面强调以教为基础,先教后学,而学生只能跟着教师学,学无条件地服从于教,教学由共同体变成了单一体。

其结果导致学生在学习和发展中的独立性、主体性的最终丧失,使教成为遏制学的力量。

强调以学生为中心,建立学习共同体,意味着传统意义上小学语文教学,不再是教师教与学生学的分离,而是师生互教互学,教师不再仅仅去教,而且也通过对话被教,学生在被教的同时,也同时在教。

现代小学语文教学过程不仅是一种单向的认识活动过程,更是一种师生之间、生生之间平等交流、共同学习、合作探究的过程,他们共同对整个成长负责。

因此,如何以学习者为中心,建立学习共同体,是当前小学语文课程改革面临的重要课题。

【关键词】学习共同体;研究性学习;学习者中心《国家基础教育课程改革指导纲要》特别强调:“改革课程实施过程中依赖课本和注重接受学习、机械记忆、被动模仿的倾向,倡导学生主动参与、探究发现、交流合作,改进学习方式,使学生真正成为学习的主人。

”传统小学语文教学一方面强调以教为中心,学围绕教转,教师成为知识的传授者和占有者,成为语文课堂教学的主宰力量,教学由双边活动变成了单边活动,学生沦为知识的被动接受者;另一方面强调以教为基础,先教后学,而学生只能跟着教师学,简单复制教师的讲授内容,学无条件地服从于教,教学由共同体变成了单一体。

其结果导致学生在学习和发展中的独立性、主体性的最终丧失,使教成为遏制学的力量。

因此,如何以学习者为中心,建立学习共同体,是当前小学语文课程改革面临的重要课题。

具体来说,要注意以下四个方面的问题:一、以学生为中心,建立互动的师生关系(一)确立现代学生观《全日制义务教育语文课程标准》中指出:“学生是学习和发展的主体。

语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求”。

正如联合国教科文组织的报告《学会生存——教育世界的今天和明天》中所阐述的:“未来的学校必须把教育的对象变成自己教育自己的主体。

受教育的人必须成为教育他自己的人;别人的教育必须成为这个人自己的教育。

”“一切为了每一位学生的发展”是新课程的最高宗旨和核心理念,确立现代学生观是推进小学语文课程改革的前提条件。

现代学生观包括:第一,学生是发展的主体。

教师必须认识到:(1)学生的身心发展有规律的,尤其在语文学习中的特殊认知规律;(2)小学生具有语文学习的巨大潜能;(3)学生是处于发展过程中的人。

在人生的发展中,小学生如同刚刚萌发的幼芽,身心都处在一个“强势期”,有着巨大的发展潜力。

小学儿童入学后,他们开始接受正规的学校教育。

入学前,他们在交往实践中掌握口头语言,已具有初步的听说能力;入学后,学生就开始认字、写字、阅读,通过接受系统的语文教育发展书面语言的能力,各项语文能力及经验随着年龄的增长和年级的升高而不断地发展。

小学语文教师要遵循学生身心发展的规律,促进学生语文能力及综合素质的不断发展。

如由于在小学阶段,小学生的思维逐渐从具体形象思维过渡到抽象逻辑思维,在教学《木兰从军》一课时,我利用多媒体教学软件播放动画、音乐,有机联系儿童的生活经验,利用通过各种视听手段加快学生对学习内容的理解和掌握。

第二,学生是独特的主体。

独特性意味着差异性,小学语文教师不仅要认识到学生的差异,而且要尊重学生的差异。

差异不仅是教育的基础,也是学生知识能力、个性人格发展的基础,应视为一种财富而珍惜开发。

从某种意义上说,小学语文课程应该成为每一个学生全面展现个性力量的时空结合。

就拿刚入校的小学一年级学生来看,尽管他们都没有接受过系统的语文教育,但是他们在入学前的语文知识水平差异很大,学习语言文字的兴趣和能力也各不相同。

有的学生已经认识了上百个甚至几百个汉字,有的能借助拼音看书了,有的学生会写自己的名字。

无论他们知道的多少,小学语文教师都要尊重每一个学生,准确把握学生的知识基础,有效激发他们的语文学习兴趣,注意发现每个学生独特的人格魅力。

第三,学生是学习的主体。

学生是独立于教师的头脑之外,不以教师的意志为转移的客观存在。

教师不但不能将自己的意志强加于学生,而且,连自己的知识也不能强加于学生。

作为现代小学语文教师最重要的就是要确立学生的学习主体地位。

教师绝不能代替学生阅读,代替学生感知,代替学生观察、分析、思考,代替学生写作。

每个学生只能依靠自己来体验语文学习过程,形成和发展自己的语言文字素养。

教师的首要任务是充分发挥学生的积极性、主动性和创造性,引导学生自己去理解课文的字词句段章,感受和想象课文描绘的情境,体悟课文所蕴涵的情感和道理。

(二)转变教师角色传统的语文教育是以“知识”为核心来展开的,教师的职责就是将知识塞给学生并使他们“充满知识”。

而学生就成了接受知识的“容器”,谁接受教师灌输的知识越多,谁越顺从地接受灌输,谁就越能成为好学生。

教师仅仅是知识的传授者。

新课程不仅要求语文教师的观念要更新,而且要求教师的角色要转变:第一,从知识的传授者到学习的促进者。

现代科学知识的无限增长,学校教育想要在短短几年内完成所有知识的传授已不可能。

而科学技术的发展给学生提供了多渠道的知识源、信息源,小学语文教师作为知识传授者、占有者的角色已经受到冲击,教师不再只是传授现成的教科书上的知识,而是要指导学生懂得如何去获取知识信息及其方法。

所谓“授之予鱼,不如授之予渔”讲的就是这个道理。

教师即学生学习的促进者,这是教师最明显、最直接、最富时代性的角色特征,也是教师角色特征中的核心特征。

联合国教科文组织编写的《学会生存——教育世界的今天和明天》做了很好的表述:现在教师的职责已经越来越少地传递知识,而越来越多地激励思考;教师必须集中更多的时间和精力从事那些有效果的和有创造性的活动。

总而言之,语文教师要调整自己的角色意识,改变自己的主要任务和目的,既要注重“双基”,更要注重培养学生的学习能力,把教学的重心转移到如何促进学生“学”上,从而真正实现教是为了不教。

第二,从学生的教师到学生式教师。

小学语文教学过程同样是师生交往、积极互动、共同发展的过程,不是简单地由教师向学生进行单向地灌输语文知识技能,而是教师与学生在一定的教育情境中共同学习、创造教育经验的过程。

新课程强调,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,交流彼此的情感体验,共享、共进,教学相长、共同发展。

从这个意义上说,一方面教师教学生知识,另一方面教师本身也将从学生身上得到收益,学生在被教的同时也在教育老师,他们结成学习共同体,共同成长发展。

此外,学生式教师还意味着教师应该像学生那样持续不断地学习。

教师应该接受终身教育的观念,并且应意识到它首先应该适用于自己。

随着现代科技的迅速发展,对于语文教师来说,在师范院校所接受的教育和培训是不够用的,必须在整个教师生涯中更新和改进自己的知识、经验、情感和理念。

(三)建立新型师生关系师生关系包含着两个方面的内涵:一个是师生在教育过程中彼此所处的地位构成的角色关系,它规定了师生相互的地位和相互对待的态度;另一个是师生在教育活动中的相互交往构成的心理关系,表现为双向互动性。

传统语文教学过程中的师生关系是教师控制学生,这使得“语文课堂”、“教育”和“学校”都带有强烈的专制色彩。

而控制既不是教育的目的,也不是教师教育学生的手段。

爱因斯坦就认为“学校凭借恐吓、压力和权威来管理学生是一件最坏的事,它破坏了学生深挚的感情和真诚、自信,它养成学生驯服的性格”。

语文教学过程也不是教师的教与学生的学两方面的机械叠加。

传统语文教学过程,教师通过教来支配、控制学生的学,从某种意义上说,是建立在师生不平等的基础之上的。

现代语文教学,从更为本质的意义上说,是一种平等的交往活动。

这样交往活动主要是通过对话实现的,对话意味着师生不是主体-客体的关系而是你-我的关系。

正如《基础教育课程改革纲要(试行)》中所要求的:“教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展”。

建立新型的师生关系,教师和学生都将作为整体的、独特的个体在语文教学中对话,接纳、尊重和信任对方,没有控制和强迫,不以任何或明或暗的方式,将任何态度强加于学生,有的只是师生双方互动的交流、沟通,相互的启发、补充。

一方面,通过建立体现着尊重、民主和发展精神的角色关系,从而实现民主平等、教学相长;另一方面,通过优化师生情感心理交往,达到爱生尊师、心理相容。

听过一位教师上的《中彩那天》一课。

这篇课文的教学重点,是帮助学生了解、体会人物的思想活动和情感精神。

教师允许学生有各种各样的情绪流露,更允许学生大胆的提出自己的见解。

随着问题的层层深入,学生的回答越来越精辟,语言也越来越动人,教师也体会着学生的情感,以自己的情来调节、组织教学,努力让学生体验到“山穷水复疑无路”的困惑迷茫和“柳暗花明又一村”的豁然开朗。

这一堂课的教学过程,从真正意义上成为师生知识情感的平等交流过程。

二、以合作教学为前提,积极倡导研究性学习传统语文教学长期以来,重教师对学生的单向灌输,忽视学生对教师的“反作用”;重师生的纵向交流,忽视学生之间的横向沟通;重学生个体性思考,忽视群体之间的合作;课堂教学以单一的个体学习为主,重个人能力的培养,忽视集体观念的教育。

这样的教学方式,严重影响着学生的学习方式,学生习惯于按照教师的“指令”机械操作,使得学生重埋头苦学轻合作交流,重接受命令轻伙伴研究,重个体行为轻集体学习。

新课程同样强调,教师要改变单向灌输的封闭式的教学方式,整合和创新学生的学习方式。

《基础教育课程改革纲要(试行)》中特别指出:“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。

”因此,构建学习共同体,强调“合作”二字具有很强的针对性。

现代小学语文教师要以合作教学为前提,积极倡导研究性学习,有效加强学生与教师甚至与课程、书籍或其他信息中的思想观点的交流,积极促进学生与学生之间的合作,具体来说,就是要注意以下几点:第一,强调合作是语文教学的基本形式。

现代小学语文教学过程,不是光依靠教师单方面的教就能实施、进行的,还要有学生的学,更要有学生的互教互学;教学过程也不是简单的教与学的叠加,而是教与学的统一,这种统一的实质是师生互动、交往;教学中师生相互交流、相互启发、相互补充,通过分享彼此的思考、经验、知识、情感、体验,从而合作推动教学的进程。

如在教学《大海睡了》一课时,教学一开始就提出问题:大海会睡觉吗?为什么说大海睡了?在学生朗读了多遍,体会了这首儿童诗歌的情感以后,再让学生来回答问题,准备了一个标准答案,并设计在教学时要引导学生回答到标准答案的“点子”上。

相关文档
最新文档