XX县新生代农民工城市工作生活状况调查与分析

XX县新生代农民工城市工作生活状况调查及分析一、调查背景按照团省委权益部下发的《关于开展2012年“面对面”活动主题调研的通知》，为真实了解XX县新生代农民工社会融入情况，XX团县委重点对XX大兴量贩、XX双双新娘婚纱摄影楼等5家具有一定规模的非公经济企业共48名新生代农民工做了问卷调查和走访了解，力图使全县新生代农民工社会融入情况分析更客观，继而得出一些有价值的结论，以期为人大代表、政协委员提供参考。

二、调查内容县内经济实体多以私营经济和个体经营为主，本次调研范围涉及城区内5家稍具规模的私营企业，产业类型均为第三产业，从业人数均在40人以上，未涉及国有企业的原因是县内国有企业很少，从业人员也较少，代表性不强；未涉及加工制造业和建筑业的原因是调研时间较紧，未顺利完成沟通。

调研方式以问卷调查为主，随机抽样访谈为辅，共发出调查问卷70份，收回48份，访谈8人。

被调查人员有男性21，女性27人。

具体调查情况如下：（一）新生代农民工工作现状及权益保障1、工资及待遇。

月收入800-1200元的12人，普工及熟练工6人，专业技术人员1人，一般管理人员5人；月收入1200-1600元的19人，普工3人，初级技术工人1人，中层管理人员2人，一般管理人员13人；月收入1600-2400元的10人，中层管理人员1人，普工2人，工人技师和专业技术人员2人，一般管理人员5人；月收入2400-3000元的4人，专业技术人员3人，一般管理人员1人；月收入3000-4000元的3人，专业技术人员1人，中层管理人员1人，高层管理人员1人。

相关数据对比：我县机关、学校、事业单位一般科员、教师及事业编制人员工资人均月工资2200-2350元；从事建筑行业的一个普通工人工资100-120元/天，带有技术含量的泥工、焊工、电工等每天120-200元/天。

结合劳动部门提供的相关数据：我县农民工从事服务性行业的比例为39.1%，从事建筑的比例为17.3%。

以上数据表明，大部分新生代农民工主要从事销售及服务行业，收入相对偏低。

1、工作时间。

48人中，每周工作时间为40-50小时的9人，占19%；每周工作时间为50-60小时的19人，占40%；每周工作时间为60-70小时的15人，占31%；每周工作时间为70小时以上的5人，占10%。

2、居住情况。

由“单位和雇主提供的工人宿舍”有10人，占21%；“与人合租”的有6人，占13%；“自己独立租凭”的有13人，27%；“自购房”的11人，23%；“其他”情况的有8人。

当追问自购房如何得来时，大多回答：家人补贴，自行贷款。

以上信息表明：XX县新生代农民工住房问题基本解决，居住环境位于城区，条件尚可。

3、劳动合同签订和社会保险参与情况：48名被访者中，71%都与工作单位签订了劳动合同，最短1年，最长10年。

由于流动性大，因此社会保险参与率不到38%，约62%的人未参加社保。

在参与社保的14人中，绝大多数未参加个人医疗保险。

用人单位有提醒并提出由新生代个人出钱参与户口所在地的新型农村合作医疗，新生代鉴于年轻力壮，离家打工，个人参与率并不高。

（二）新生代农民工受教育程度小学及以下学历的1人，初中学历的17人，高中及中专学历的27人，大专学历的2人，大学本科及以上的2人。

结合月收入情况来看，月收入2400-3000元的有3人为高中学历，1人为本科学历；月收入3000-4000元的，1人为中专学历，1人为大专学历，1人为本科学历。

以上数据表明2个主要现象：一是新生代农民工的学历普遍不高，具有高中和中专的学历的占大多数；二是受教育程度较高者担任技术骨干和管理层人员的几率相对较高，工资也相对较高，教育产出成果明显可见。

（三）新生代农民工务工前的情况打工前在家务农的为10人，占21%；打工前待业的有6人，占13%。

这些数据意味着新生代农民工大多数一离开校门就走上了外出务工的道路，也意味着与传统农民工相比，他们普遍缺少离开校门后从事农业生产劳动的经历，大部分人员实现从第一产业向二、三产业转移。

（四）新生代农民工婚姻及家庭状况1、婚姻状况。

本次调查显示：25人未婚，21人已婚，2人离异。

从我县来看，新生代农民工的婚姻较为正常。

从结婚年龄来看，仅稍显晚婚现象。

但是据全国总工会研究室2009年的调查，新生代农民工中的已婚者仅占20％左右。

国务院研究室2006年发布的《中国农民工调研报告》显示，当时农民工中80％以上的人已婚。

数据对比显示：新生代农民工主要是一个未婚群体，这意味着，这一群体要在外出务工期间解决从恋爱、结婚、生育到子女上学等一系列人生问题，这与外出期间80％已成家的传统农民工相比，存在很大差别，这依然是我们考察新生代农民工问题不可忽略的方面。

2、家庭状况。

接受调查的21名已婚人员，18人已育有子女，其中17人仅有1名子女，17人与子女一起生活；2名离异人员均育有子女，均与子女一起生活。

结合打工前的情况与婚姻状况表明，新生代农民工已基本脱离农业生产，逐渐城市化，其子女也基本在城市中成长。

（六）新生代农民工对于打工的看法1、打工的目的。

调查问卷显示：很大部分新生代农民工走出农村的目的是为赚钱、谋发展和见世面。

接受调查的48名人员中有33名是自己直接到单位应聘，有8名是亲友和老乡介绍，有3名通过互联网，有4名通过劳动部门及中介。

这些数据表明，新生代农民工希望通过努力改变命运，渴望获得更多的发展机会和过上更好地生活。

2、找工作的困难。

在被问及找工作时面临最大的困难是什么时，90%以上的被调查人员选择了“没有技术”，同时也有一部分人选择了“学历太低”，综合而言，新生代农民工普遍担心的问题是自身素质无法满足用人单位的定位需求。

（七）新生代农民工对城市生活的看法1、对城市生活的看法。

48名新生代农民工中有7成以上愿意留在城市，对于为什么要离开农村到城市生活，按优先选择从高到低排序，他们的选择是：“工作机会多、发展空间大”---“城里人有退休工资和社会保险等保障”---“城市生活水平高、文化生活丰富”---“孩子有机会接受更好地教育”---“已不能适应农村的生活方式、家里已无地可种”---“做城里人有身份、受尊重”。

2、对生活现状的看法。

当问及对生活现状的看法时，对生活现状“很不满意”的有12人，占25%；“不满意”的有9人，占19%；“一般”的有19人，40%；“比较满意”的有2人，占4%。

3、城市生活的困扰。

他们在城市生活中所困扰的问题按选取次数从高到低排列，依次为：“生活成本太高”---“远离家人，感到孤独，且父母无人照顾”---“患大病无钱医治”---“工作不稳定，收入无保障”---“住房困难”---“总感觉被人看不起”---“子女在城里就学困难”---“出了工伤事故无法医治”。

（八）新生代农民工劳动权益维护当劳动权益受侵害时，48人中有33人选择了找4人选择“亲友和老乡”，6人选择“政府部门”，5人选择“单位领导”，4人选择“公会”；3人选择“共青团组织”，3人“上网求助”等，但同时也有15人选择了“默默忍受”，其比例高达31%。

对比相关数据（来源于互联网），传统农民工选择不投诉的比例为37.5%，比新生代农民工高出6.5%。

这些数据表明新生代农民工的维权意识比上一代有所增强，但维权意识依然较弱，有近三分之一人依然选择沉默。

（九）新生代农民工的文化娱乐生活1、娱乐活动情况。

整体来看，48人闲暇时间的选择比较多样化，听音乐、读书看报、睡觉、打牌或打麻将等18项均有选择，且大都参加过文体休闲学习等兴趣爱好团体、社会公益慈善类组织、老乡会、同学会和维权性质组织等组织的活动。

但在对8名随机抽取对象进行单独访谈时，均表示娱乐方式较固定和单调，基本就是重复3-4种娱乐活动。

2、文化消费情况。

每月文化消费0元的4人，10元以下的8人，占17%；11-30元的17人，35%；31-50元的12人，25%；50元以上的7人，占15%。

消费项目为看电影、买书报等十余种。

3、对文化活动的需求。

企业提供文化活动“内容丰富，能够满足我的需要”的有7人，占15%；“提供一些，基本满足我得需要”的30人，占63%；“内容单一、贫乏，不能满足我的需要”8人，占17%；没有提供任何文化活动的3人，占6%。

当被问最希望参加何种有组织的文化活动时，得票排名前三的分别是“参加知识技能培训”、“提供阅览室、借书等服务”、“参加社会公益活动”。

结合娱乐活动和文化消费情况来看，新生代农民工的文化娱乐取向基本正常。

（十）共青团与新生代农民工的联系在参与调查的5家企业中，有三家已经建立团组织，分别为1个总支，2个支部。

对于企业有共青团组织的39名受访人员，他们表示“有共青团组织但从没有过活动”的有5人，占13%；表示“偶尔有活动，但作用不大”的有24人，61%；表示经常组织活动，受到青年喜欢的10人，占26%。

结合前面提到的“在劳动权益受侵害时，3人选择共青团组织”来看，给出了一个明确的信息：共青团组织在新生代农民工群体中的认可度不高。

三、调查结论为获取更详细的相关信息，除问卷调查外，调研人员还抽取了8名人员进行面对面访谈，综合获取所有信息得出以下结论：（一）新生代农民工具有明显区别于其他群体的特征新生代农民工作为农民工中的新生群体，一方面，因其与传统农民工同处城乡二元经济社会结构中，面临共同的社会境遇，自然潜移默化了这一群体共有的一些特征。

另一方面，又因其出生成长于改革开放、社会加速转型的时代背景下，而明显带有不同于传统农民工的时代烙印，同时，他们所处的特殊人口年龄阶段又使其身上呈现出同龄青年共有的人格特征。

概括地说，新生代农民工身上呈现出三大群体性特征――时代性、发展性和双重性。

时代性的体现：新生代农民工处在体制变革和社会转型的新阶段，物质生活的逐渐丰富使他们的需要层次由生存型向发展型转变；他们更多地把进城务工看做谋求发展的途径，不仅注重工资待遇，而且也注重自身技能的提高和权利的实现；大众传媒和通信技术的进步使他们能够更迅捷地接受现代文明的熏陶，形成多元的价值观与开放式的新思维，成为城市文明、城市生活方式的向往者、接受者和传播者。

发展性的体现：新生代农民工年龄大多20岁出头，其思维、心智正处于不断发展、变化的阶段，因此外出务工观念亦处于不断发展、变化中，对许多问题的认识具有较大的不确定性；他们很大一部分未婚，即将面临着结婚、生子和子女教育等问题，也必然要承接许多可以预见及难以预见的人生经历和变化；他们大多走出校门后就离开了农业生产，虽然满腔热情、满怀理想，但是，职业经历刚刚开始，职业道路尚处于起点阶段，在职业发展上也存在较大的变数。

双重性的体现：他们处于由农村人向城市人过渡的过程之中，同时兼有工人和农民的双重身份。