幸福生活的经济学分析
从经济学的角度研究幸福指数
从经济学的角度研究幸福指数司法1103班颜璐学号1105060358 幸福研究的历史可谓源远流长,古代的哲学家和伦理学家们就非常注重对幸福思想的关注,对幸福的概念和内涵进行了深入的探索。
而经济学与伦理学之间的血亲关系使得早期经济学继承了伦理学的价值判断传统,以促进人类幸福为当然使命。
经过多代经济学家们的努力,幸福研究取得了一些成果。
但是随着经济学的进一步发展,经济学逐渐用偏好和效用取代幸福,走上了一条注重财富增加和收入增长的道路,忽视了对幸福本身的研究。
幸运的是,经济学家们并没有在“经济增长至上”这条道路上一直走下去。
1958年,美国经济学家加尔布雷斯提出了“生活质量”的概念,引起了经济学界对生活质量的关注。
随后,1974年,另一位美国经济学家伊斯特林提出了“幸福悖论”,“生活质量”和“幸福悖论”概念的提出引起了经济学家们对幸福研究的重新关注。
之后,经济学领域的幸福研究便迅速的发展起来。
国内现代经济学领域的幸福研究开始于上个世纪80年代,发展至今,也只有短短三十年的历史。
因此从经济学的角度深化对幸福指数的研究是非常必要的。
中国多个省市的地方两会最近集中召开，在各地的政府工作报告以及代表委员们的讨论中，“幸福指数”被频频提及，成了地方两会上的一个热词。
全国各地对幸福如此重视，其渊源从何而起？为了更好地理解国家相关政策，加强对幸福经济学和幸福指数发展历史的了解尤为重要。
经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的物品和劳务，并将它们在不同的人中间进行分配，其思想核心是如何分配有效的资源从而获得最大的效用。
作为经济学的分支之一，幸福经济学是研究单个的决策主体其人生（包括爱情、家庭、人生道路、工作与休闲等）的选择（权衡）的学问[1]也就是研究幸福这一稀缺“资源”或“物品”的有效利用问题。
[2]现在，国内外学者渐渐同意经济学的终极目标不是如何使金钱最大化，而是回归人的本质，即如何使幸福最大化。
针对这一问题，经济学家们开始寻找影响幸福感的因素，将其量化成幸福指数并考察如何控制这些因素使国民幸福指数更强。
浅论经济生活的幸福维度
2018年月（下）行政事业资产财务与浅论经济生活的幸福维度娄艳霞（河南财经政法大学河南郑州）摘要：经济学自产生起始，对幸福的解读就引起了经济学家们的广泛关注。
对幸福经济的研究无疑是十分重要的，因为没有幸福的经济，就没有正确的发展发向；没有经济的幸福，就不可能取得经济社会的快速发展与繁荣。
本文从整体上简要论述了经济生活幸福的四个维度，即自由平等正义是经济幸福的前提，公平与效率有机统一是经济幸福的关键，合作共赢是经济幸福的动力，和谐可持续发展是经济幸福的目的。
关键词：幸福经济；自由平等正义；公平与效率；合作共赢；和谐可持续一、幸福经济学概述自经济学这门学科出现开始，有关对幸福问题的解读就引起了经济学家们的广泛关注。
亚里士多德认为，幸福就是有德行的活动；亚当斯密认为，幸福就是拥有适度的劳动与财富；马尔萨斯认为人口对于幸福具有重要的影响；汤普逊认为幸福的增加需要则从财富分配的角度来论述。
边际学派以财富对个人主观欲望及满足为尺度来衡量幸福。
而幸福经济学认为对人类幸福的衡量有多种因素，不仅包括财富的多少，还包括人口、环境、道德等。
幸福经济学是经济与幸福的彼此交融，因为没有幸福的经济，就没有正确的发展发向；没有经济的幸福，就不可能取得经济社会的快速发展与繁荣。
幸福经济学不仅继承和发展了传统西方经济学理论，而且从更加现实的角度来解释了现实社会，为经济学注入了新的活力。
那么如何创建一个幸福的经济生活，经济生活的幸福维度到底有哪表现形式呢？本文认为幸福的经济生活从整体来看主要表现在四方面：第一是经济生活的自由、平等、正义，这是幸福经济生活的前提条件；第二是效率与公平的有机统一，它是幸福经济生活的关键一步；第三是合作共赢，这是幸福经济生活的动力源泉；最后是经济系统本身和谐可持续发展，这是幸福经济生活的最终目的。
二、经济生活的自由、平等、正义是幸福经济的前提要想获得幸福的经济生活，首先就要营造一个自由、平等、正义的经济环境，在这个环境中经济主体可以自由的从事经济活动，拥有平等的经济权利，经济的发展可以得到正确的约束。
第四讲 幸福的经济学分析
社会幸福与精神幸福属于发展幸福，可以超越式的实现。 （孔子学生：颜回） 在人的低层次的生存需要得到满足的情况下, 一旦人的社 会需要或精神需要得到了满足, 即使收入不增加, 也会感 到幸福; 一旦人的社会需要或精神需要未得到满足, 即使收入增加 也未必感到幸福。
• 人们的幸福也并非孤立存在的, 而是彼此联系的; • 需要本身是中性的, 但满足需要的途径是有伦理意义的； • 只有利己不损人的需要得以满足才能给人带来真正的幸福。
பைடு நூலகம்
实践证明
对幸福的追求, 受制于道德的指引, 只有道德上的无 愧， 才有真正的幸福。
19
三、幸福的终极性特征
3、收入与幸福的非线性关系，与人们的非 合理消费有关
14
二、幸福的主观性特征
2、人的情感适应特性导致幸福与经济收入的 非线性关系 情感适应的实证研究
随着社会的发展进步， 随着经济收入的不断增加, 人们的生活越来越富裕了，可幸福感并未同比增 长，美国、日本等发达国家如此, 中国等发展中 国家亦如此。
15
二、幸福的主观性特征
3、人的攀比心理导致幸福与经济收入的 非线性关系
16
三、幸福的终极性特征
我们把那些始终因其自身而从不因它物而值得 欲求的东西称为最完善的。与所有其他事物相比, 幸福似乎最会被视为这样一种事物。因为我们永 远只是因为幸福自身而从不因它物而选择它。 —— 亚里斯多德 幸福具有终极性特征。而财富，包括经济收入， 都只不过是实现幸福的手段。当人们把手段视为 目的，或者把“手段之一”当成“惟一手段”时， 就会造成幸福与经济收入的非线性关系。
理论解释：相对效用假说（与邻居琼斯家保持一 致） 经验证明
幸福经济学研究新进展
幸福经济学研究新进展幸福经济学研究新进展近年来，经济学界对于人们幸福感与经济发展之间的关系越发关注。
幸福经济学作为经济学的一个分支，在理论和实践上都取得了许多新的研究进展。
本文将介绍幸福经济学的概念、研究方法以及一些新的研究成果。
幸福经济学是研究人们生活满意度、幸福感以及经济变量之间关系的学科。
与传统经济学追求经济增长和物质财富不同，幸福经济学关注的是人们主观感受的幸福程度。
在幸福经济学中，经济变量被认为是影响幸福感的一种因素，但并非唯一的因素。
研究幸福经济学的方法多种多样。
其中，主观幸福感调查是一种常用的研究方法。
通过问卷调查，研究者可以了解个体的主观感受，并与其所处的经济环境相匹配。
另外，实验经济学也是研究幸福经济学的重要方法之一。
通过实验，研究者可以控制变量，研究某些因素对幸福感的影响。
在幸福经济学的研究中，一些新的模型和理论也得到了发展。
举个例子，赫兹贝格-罗斯理论将人们的幸福感分为基本需求满足和非基本需求满足两个层次。
基本需求满足包括食物、住房和社交关系等，而非基本需求满足则指的是个体对于自我实现和成长的追求。
该理论提醒经济学家，提高社会福利不仅仅是物质财富的增长，还需要关注人们更高层次的需求。
近年来，幸福经济学研究的一个热点是探索经济不平等与幸福感之间的关系。
一些研究发现，高度的经济不平等会对社会的整体幸福感产生负面影响。
这可能是因为经济不平等导致社会信任下降、社会认同感降低等原因。
因此，政府和社会应该关注如何减少经济不平等，以提高整体幸福感。
此外，环境因素在幸福经济学中也被视为一个重要的研究方向。
一些研究发现，自然环境对人们的幸福感有着重要影响。
美丽的自然景观、清新的空气等特点被认为是提高幸福感的重要因素。
因此，在城市规划和发展中，需要注重保护自然环境，以提高居民的幸福感。
随着幸福经济学研究的深入，对于政策制定者和经济决策的影响也越发明显。
幸福经济学为经济政策的制定者提供了更加全面和综合的参考指标，不再仅仅局限于经济增长和物质产出。
经济学幸福评析-经济学论文-经济论文
经济学幸福评析-经济学论文-经济论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、古典经济理论论幸福在古典经济学中，幸福概念是常用的。
斯密认为劳动与幸福是对立的。
他对幸福的社会有一个最低期限标准，“有大部分成员只陷入贫困悲惨的社会、绝不能说是繁荣幸福的社会”，简单地说：贫穷不是幸福。
如果说幸福是个衡量标准的话，他从收入和财富的角度对幸福给予了最低界定，即幸福的必要条件是不贫困。
但幸福和富裕不是同义语，他认为，不是在社会到顶端富裕的时候、而是在社会处于进步状态并日益富裕的时候，贫穷劳动者，即大多数人民，似乎最幸福、最欢乐。
即从经济角度来看，幸福感是处于收入的贫困线与最富裕线中间，而且是在一个持续的过程中，幸福具有相对性。
他认识到“看不见的手”对公众幸福的重要作用，“完成这种的，却是两个全然不顾公众幸福的阶级（指大领主和商人工匠—作者注）”。
总之，斯密区分了公众幸福与社会幸福、今生幸福和来生幸福、幸福创造和幸福享受、幸福与富裕等的不同，肯定了财富或收入对幸福的必要性，而明确财富或收入对幸福的充分性，即不赞同财富就是幸福的看法，而且把神出了经济学。
在亚当斯密之后，李嘉图在他的《经济学及赋税原理》也使用了幸福概念，他突出了收入对劳动者幸福的决定性影响，肯定了市场经济决定的工资收入对劳动者幸福的决定作用，主要强调收入对于人们幸福的重要性。
如果说斯密的经济理论重在富国裕民、李嘉图的经济理论重在劳动价值论的形式化、穆勒的经济学在于综合和应用的话，那么，西斯蒙第的经济学就是重在研究如何使人幸福了。
西斯蒙第断言，财富只是人类物质享受的象征，它只是一种手段；人类进行财富生产是为了满足自身物质生活的需要，不断地提高物质享受。
因此，财富应该给所有的人带来幸福，而且也只有全体居民的物质享受增加了，国民财富才算是有了增加。
他非常重视在保证人民幸福的各种措施中收入同资本增长和人口增长的比例关系。
当然他也认为，人的幸福是由物质条件和精神条件两方面构成的，但是，它把人的精神幸福的责任交给了政府，认为这是政府努力奋斗的目标，与政府的完善程度具有密切关系，因为高级学就以这种幸福作为研究的对象，它的职责是使全国所有各阶级普遍得到自由、文化、德行和希望的恩泽，通过举办教育，以资陶冶公民的心性，启迪他们的聪明；通过建立宗教，使公民期待来生享福，以补偿现世所受的痛苦。
幸福在哪里 经济学告诉你
幸福在哪里经济学告诉你什么叫幸福？幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。
一个人的幸福与很多因素有关。
首先，与享受到的商品与劳务的数量有关。
所谓商品与劳务的数量，通常指的是：衣、食、住宅、交通等。
如果您享受到的商品和劳务较多，在其他条件不变的情况下，您得到的满意度较大，也就是说，您相对比较幸福。
此外，人们的幸福还与其他的因素有关。
比如说，闲暇、安全、健康、婚姻与家庭、荣誉感、满足感等。
那么，怎么判断一个人的幸福程度呢？幸福能不能被量化？从古希腊时代人类就开始研究这个问题，但直到20世纪50年代才由美国经济学家、诺贝尔奖得主萨缪尔森提出幸福指数的概念，并得出一个幸福方程式：幸福＝效用／欲望。
效用是指人们的满足程度。
从这个公式中我们可以看出，一个人的幸福取决于欲望的多少和效用的大小，它与欲望的多少成反比，与效用的大小成正比。
在此，我们就借助这个指数将个人的幸福程度再细化一下，使它能够真正量化出您的幸福感受的大小。
首先，我们细化一下您的欲望。
这里以50岁以上的人为例，一般人的奋斗目标是“当官”、“发财”、“做学问”、“身体健康”、“子女成材”等等。
（当然，在人生的各个阶段的目标是不同的，但分析思路是一样的。
）其次，我们将这些目标定量化。
可以用表1来表示上述几个目标的具体数值。
比如说，一个人当上某省的省长，那么在“当官”这个指标上可以得满分——5分。
表1 个人效用大小细化表再次，我们建立效用函数（Utility Function ，简写为U ）来度量一个人的满意程度：U= A a ×B b × C c × D d × E e其中，A 、B 、C 、D 、E分别是相应的5个指标的分值。
a 、b 、c 、d 、e 分别是这个人对各个指标的偏好程度（注意a + b + c + d + e = 1）。
比如说，这个人对“当官”很感兴趣，那么相应地a 的数值就比较大，对做学问没有太大兴趣，c 的数值就应该比较小。
经济学中寻找幸福人生论文
经济学中寻找幸福人生论文在当今社会，人们对幸福的追求成为了一种普遍的现象。
经济学家们也开始关注幸福感与经济状况之间的关系，他们试图寻找经济学中的幸福之道。
幸福并不仅仅是物质上的满足，而是一种综合的心理体验。
经济学的研究可以帮助人们更好地理解幸福，找到实现幸福的途径。
首先，经济学家们研究了经济发展与幸福感之间的关系。
他们发现，虽然经济水平的提高确实能够提高幸福感，但是在一定程度上，经济水平再高也不能带来更多的幸福感。
相反，一些发达国家的人们虽然生活在较高的经济水平下，却并不一定比其他国家的人更幸福。
这说明经济并不是幸福的唯一因素，还有很多其他因素也需要考虑。
其次，经济学家们也研究了收入和幸福感之间的关系。
他们发现，收入的增加确实能够提高幸福感，但增长的幅度并不是很大。
一旦基本生活需求得到满足，收入对幸福感的提高就变得不那么显著了。
因此，经济学家们提出了“边际效用递减”的理论，即收入增加对幸福感的提升会随着收入水平的提高而递减。
最后，经济学家们还研究了消费行为和幸福感之间的关系。
他们发现，消费行为对幸福感的提升确实有一定作用，但是这种作用并不是长久的。
经济学家认为，购买昂贵的物品可以带来短期的幸福感，但是这种幸福感很快就会消失，而且随着时间的推移，人们对同样的物品就不再有那么强烈的满足感了。
因此，经济学家们主张应该更注重于享受消费的过程，而不是单纯注重于物质的满足。
综上所述，经济学在寻找幸福人生的道路上发挥着重要的作用。
它帮助人们更好地理解幸福感与经济状况之间的关系，提出了很多有益的建议。
然而，幸福感并不是单一的，经济学只是其中的一部分。
要实现真正的幸福，人们还需要从更广泛的角度去思考和实践。
此外，经济学还强调了社交关系、工作满意度和自我实现等非经济因素对幸福感的重要性。
研究表明，良好的社交关系对幸福感有着显著的积极影响。
与此同时，一个人对自己工作的满意度也与幸福感密切相关。
理想的工作环境、工作内容和获得认可的机会可以促进个人对工作的投入和满意度，从而影响整体幸福感。
幸福经济学的理论与实践
幸福经济学的理论与实践幸福经济学是一门新兴的学科，它将”幸福“作为经济学的核心关注点。
这一理论的提出，是为了解决传统经济学过度强调经济增长而忽视人民幸福的问题。
在幸福经济学的理论和实践中，我们可以看到，人民的生活满意度才是衡量一个国家经济发展水平的最重要指标。
那么，幸福经济学的理论与实践又是如何实现的呢？一、理论基础：从传统经济学到幸福经济学传统经济学认为，经济发展以GDP（国内生产总值）为主要指标，而并非以衡量人民幸福为依据。
这种观点强调经济发展的数量而不是质量，它可能导致环境破坏、资源耗尽以及社会贫富分化。
相比之下，幸福经济学强调平衡人口发展和自然环境保护，以促进人类幸福为宗旨，它考虑到人口的发展和环境的质量，认为衡量幸福需要用人民生活质量来评价。
二、实践探索：从幸福基础设施到幸福城市幸福经济学理论不断得到实践中的推广与落地。
幸福基础设施优先建设是目前广泛推行的幸福经济学实践之一，其中包括口罩工厂、疫苗生产基地等，这些新领域带来了就业机会、增加了出口并创造廉价商品等多种好处。
再例如，全球华人民间机构“幸福村镇”倡导的幸福城市概念，颠覆了城市规划中以发展规模为核心而忽略实际民生的观念，推动了城市规划的一定深度和广度上的发展，建立了社会服务网络、打造公共空间、支持社会组织等方面。
三、实例分享：四川仁箐镇幸福的案例四川省西昌市仁箐镇是国内首批发展幸福经济的典范之一。
这个小镇上，人们不再强调规模和赚钱的问题，而是关注人民实际生活质量。
生活中长时间的记忆、内心的欢愉、和谐的人际关系和市民对公共服务设施的满意度等都变成了关注重点。
在制定镇域发展规划时，政府采纳了民众意见，不再盲目追求经济发展，而是寻找适合本地特色的发展方向，注重提升人民生活品质，同时一定程度上发展了公共服务，满足居民的需求。
幸福经济学的理论和实践展示出了经济学健康发展的理念。
幸福经济学的理论和实践不再着眼于单独的经济发展，而将注意力转移到了整体的生活幸福之上，我们发现人民生活质量、环境保护、人际和谐等等一系列问题都已经成为了经济学另一方面的核心关注点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
幸福生活的经济学分析
什么是幸福？许多人认为，拥有财富和物质资源是实现幸福的
必要条件。
但是，是否真的如此？本文将从经济学的角度来分析
幸福生活的真正含义和影响。
1. 消费和幸福
消费对于人们的幸福生活有着重要影响。
一方面，我们的生活
需要消费，只有满足基本消费需要，才可能享受更高层次的快乐。
例如，基本的食物、住房和医疗保健需求，较高的教育、社交和
旅游需求等。
另一方面，消费可能导致财务困难和经济不稳定，这往往会影
响到幸福。
我们也意识到，人们感知的幸福与他们的消费水平不
一定成正比。
证据表明，一些低收入家庭相对较高的幸福感，主
要是由于他们实现了自己生活的基本需求，而不是因为他们拥有
高消费等物质资源。
2. 工作和幸福
工作是每个人财富和满意感的重要来源。
尽管许多人将工作视
为只是赚钱的手段，但是工作的现实意义更深远。
例如，获得和
展示自己的才能、追求个人成长、建立社交网络以及参与社会贡
献等。
然而，如果工作的强度和要求过大，则可能导致人们患上焦虑症、抑郁症等疾病。
一些研究者表明，一个人较高的工资水平和
幸福感之间的关系不一定完全正相关。
重要的是，各种就业机会、平等机会、有意义的工作以及适当的时间管理等工作条件，都可
能对于个人幸福感有着重要的影响。
3. 社交和幸福
社交活动是人们幸福感的重要来源。
相比于讨论工作或者消费，互动社交对于人们的主观幸福感有积极影响。
例如，社交互动能够增强人们的自我肯定和社会认可。
人们也
能够通过社交建立稳定的社会网络，从而提高他们的市场竞争力
和社会支持力。
此外，社交活动还可以提供深度情感和个人文化
成长等方面的刺激。
4. 事业和幸福
人们追求的事业、追求目标和成就感，是很多人幸福感的来源。
例如，投资时间和精力追求事业，提高专业技能和知识体系，
可能会增加个人社会地位、职业满意度和个人成长。
事业追求往
往致力于实现自我或者社会价值，而非仅仅通过很高的收入和实
际消费来表示价值。
因此，事业追求，往往是能够给人带来符合
个人价值和人际关系发展的深度快感和幸福感的。
5. 健康和幸福
健康是幸福生活的前提之一。
只有健康的身体，才能够拥有健康的精神和心灵。
例如，通过良好的饮食、健康的锻炼和良好的卫生习惯等生活方式，可以保持身体健康和一定水平的心理健康。
一些研究者也指出，高频次体育锻炼和经济上的满意感之间存在着正向对应关系。
6. 小结
本文从经济学的角度出发，尝试解读幸福生活的真正含义和影响。
我们发现，幸福的含义远不只是仅仅拥有物质和消费，而是集中于多个方面的平衡和提高。
经济学亦为我们提供了一些构建幸福的思路和方法。
通过平衡和提高消费、工作、社交、事业、健康等领域的规划和整合，我们能够更好地追求满足个人价值和人际关系涵义的生活意义和价值。