幸福感-微观经济学分析
人生观与幸福感经济学的视角
人生观与幸福感经济学的视角人生观和幸福感一直是人们关注的焦点话题，而经济学作为一门社会科学，也有着自己独特的视角来解析这个问题。
本文将从经济学的角度出发，探讨人生观与幸福感之间的关系。
首先，我们可以从经济学的角度来分析人们的人生观是如何形成的。
经济学认为，人们的人生观在很大程度上受到个人的经济状况影响。
在生活水平相对较低、经济条件不足的情况下，人们往往会更加关注基本的生存需求，如食物、住房、医疗等，而在这种情况下，人们的人生观可能更加注重实用主义，追求物质上的满足和安全感。
相反，当个人的经济状况较为宽裕时，人们可能更加注重精神层面的追求，如追求知识、艺术、文化等，这也会塑造人们的人生观。
其次，幸福感作为一个主观感受，也可以通过经济学的角度来解释。
经济学认为，个人的幸福感往往与其收入水平、经济状况以及物质条件有着密切的联系。
研究表明，尽管物质条件的改善可以带来一定程度的幸福感提升，但是这种提升往往是暂时的，一旦满足了基本需求后，物质对幸福感的影响逐渐减弱。
相反，一些其他因素，如人际关系、健康状况、自我实现等，对幸福感的影响可能更为长久和深远。
在经济学的视角下，人生观与幸福感之间的关系并非单向线性的，而是相互作用、相辅相成的。
虽然经济状况会影响个人的人生观和幸福感，但是人们对人生的态度和对幸福的感受也会影响他们的经济决策和行为。
比如，一个积极乐观的人可能更有动力去追求事业成功，提高自己的经济状况，从而进一步提升幸福感；相反，一个悲观消极的人可能会因为对未来没有信心而导致经济处境不佳，影响到自己的幸福感。
综上所述，人生观与幸福感的形成和表现受到经济学的多方面因素影响。
经济学的视角为我们提供了一种全新的思考方式，帮助我们更好地理解人们的行为和心理。
通过深入研究人生观与幸福感之间的关系，我们可以更好地指导个人的发展和生活，实现个人的价值和幸福感的提升。
希望随着经济学的不断发展和完善，我们能够更好地认识和解释人生与幸福之间的微妙关系。
幸福学课件第五讲幸福的经济学分析
主要内容
一、经济学迷思 二、财富与幸福的关系 三、财富增长的可能代价 四、财富增长对人际关系的影响 五、财富增长对消费方式的影响
2021/7/22
2
一、经济学迷思
据美国社会心理学家莱恩博士的研究：在最近40年间，自认“非 常幸福〞的美国人一直呈下降趋势。一项最新统计还显示，在 1960-2000年期间，按不变价格，美国人均收入翻了三番，但认为 自己“非常幸福〞的人却从40%下降到30%左右。在法国、英国和 美国等经济开展较快的欧美兴旺国家，最近的十几年间，精神抑 郁的人数却在与年俱增，差不多占了总人口的11％左右。
用
2021/7/22
17
观看视频
毒品的危害
2021/7/22பைடு நூலகம்
18
始大家都是坐着看球。但是有一个人为了 看得更清楚,就站了起来。当只有他一人站 着其他人都坐着的时候,他确实能比其他人 看得更清楚,但是由于他站着看挡住了别人 的视线,其他人也只能站起来。最后全体观 众都站起来了,从看清楚的程度上说全站着 看与全坐着看没区别,但是大家现在只能辛 苦地站着看而不能安逸地坐着看了。
从宏观来看：生态破坏、环境污染、气候变 化、资源枯竭、社会冲突
2021/7/22
15
观看视频 只有一个地球 中国环境污染概况
2021/7/22
16
六、如何对待财富
3、对财富进行合理公正的分配 ➢ 财富分配不均降低社会幸福总值 ➢ 财富分配不公引起社会不满、仇恨和冲突 4、科学有效的使用财富 ➢ 物质消费和精神消费的区别 ➢ 高效利用、低效利用、无效利用和有害利
2021/7/22
10
四、财富增长对人际关系的影响
幸福生活的经济学分析
幸福生活的经济学分析什么是幸福？许多人认为，拥有财富和物质资源是实现幸福的必要条件。
但是，是否真的如此？本文将从经济学的角度来分析幸福生活的真正含义和影响。
1. 消费和幸福消费对于人们的幸福生活有着重要影响。
一方面，我们的生活需要消费，只有满足基本消费需要，才可能享受更高层次的快乐。
例如，基本的食物、住房和医疗保健需求，较高的教育、社交和旅游需求等。
另一方面，消费可能导致财务困难和经济不稳定，这往往会影响到幸福。
我们也意识到，人们感知的幸福与他们的消费水平不一定成正比。
证据表明，一些低收入家庭相对较高的幸福感，主要是由于他们实现了自己生活的基本需求，而不是因为他们拥有高消费等物质资源。
2. 工作和幸福工作是每个人财富和满意感的重要来源。
尽管许多人将工作视为只是赚钱的手段，但是工作的现实意义更深远。
例如，获得和展示自己的才能、追求个人成长、建立社交网络以及参与社会贡献等。
然而，如果工作的强度和要求过大，则可能导致人们患上焦虑症、抑郁症等疾病。
一些研究者表明，一个人较高的工资水平和幸福感之间的关系不一定完全正相关。
重要的是，各种就业机会、平等机会、有意义的工作以及适当的时间管理等工作条件，都可能对于个人幸福感有着重要的影响。
3. 社交和幸福社交活动是人们幸福感的重要来源。
相比于讨论工作或者消费，互动社交对于人们的主观幸福感有积极影响。
例如，社交互动能够增强人们的自我肯定和社会认可。
人们也能够通过社交建立稳定的社会网络，从而提高他们的市场竞争力和社会支持力。
此外，社交活动还可以提供深度情感和个人文化成长等方面的刺激。
4. 事业和幸福人们追求的事业、追求目标和成就感，是很多人幸福感的来源。
例如，投资时间和精力追求事业，提高专业技能和知识体系，可能会增加个人社会地位、职业满意度和个人成长。
事业追求往往致力于实现自我或者社会价值，而非仅仅通过很高的收入和实际消费来表示价值。
因此，事业追求，往往是能够给人带来符合个人价值和人际关系发展的深度快感和幸福感的。
幸福感-微观经济学分析
（2）这是一个走向富足的时代，却不是一个幸福的时代。
为什么，经济发展了，生活变好了，人们心灵深处的幸福感，却越来越少？“我们拥有的一切都在增多，唯独幸福除外。
”在《幸福为什么越来越少》一书中，美国学者格雷戈•伊斯特布鲁克有一个经典的比较：用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图，你会发现，几乎每一项体现社会福利的客观指数，如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。
然而，体现人们内心感受的幸福指数，近50年来几乎没有增长，认为自己“非常幸福”的人口比例，20世纪40年代以来一直在下降一一几乎所有的一切都越来越好，人们却没有觉得更幸福。
这一现象与时下的中国颇为相似：30年来高速发展的中国，一切似乎都在越来越好。
但对许多中国人来说，内心的幸福与安宁仿佛成了奢求。
显然，这是一个走向富足的时代，却不是一个幸福的时代。
为什么，经济发展了，生活变好了，人们心灵深处的幸福感，却越来越少？1.没有渴求就没有幸福。
渴求被满足的过程越艰辛，越困难、越曲折，获得的幸福感就越大，同时也越令人感动。
幸福从字面理解就是幸运的福气，也就是说，幸福是不容易获得的，是用金钱买不来的。
人们获得的幸福感都是暂时性的，就像不幸一样，随着时间的流逝，幸福感以及不幸感都会逐渐淡化的，所以，我们如果想继续拥有幸福，想过幸福的生活，就必须去满足更多的渴求。
一般情况下, 快乐比幸福容易获得，幸福的获得比较难，因为幸福的获得往往要经历较长的时间或有较大难度，或有较大的风险，有一定的不确定性。
根据上述的幸福原理，我们知道幸福与物质财富是没有直接关系的，而与渴求却有直接的关系，不管你是穷人还是富人，只要拥有渴求，并且渴求被得到满足，那么你就可以获得幸福。
随着人们物质生活的大幅、不断地提高，大多数人许许多多以前贫穷时的渴求资源，现在已经不再成为渴求资源，比如渴求能吃上面包，能吃上糖果，孩子能上得起学，圣诞节上，孩子能穿上新衣服，能有圣诞礼物等等有许许多多的贫穷时代渴求资源，对现在的大多数人而言，已不再是渴求资源。
收入分配与幸福感的经济学解读
收入分配与幸福感的经济学解读在当代社会，人们越来越关注经济发展与幸福感之间的关系。
收入分配作为经济领域的一个重要议题，也受到了广泛的关注。
收入分配不仅与个体的经济利益密切相关，还与整个社会的稳定与可持续发展息息相关。
本文将从经济学的角度对收入分配与幸福感的关系进行解读。
首先，我们需要了解收入分配的概念及其对幸福感的影响。
收入分配即社会上个人或群体在经济活动中获取收入的一种方式和结果，可以体现为个体或家庭的金钱收入水平和财产等资源的分配状况。
人们通常认为，收入分配不公会引发社会不满和不稳定，而收入分配公平则能够提高社会幸福感。
但是，事实上，幸福感并非仅仅受收入分配公平程度的影响。
其次，收入分配对幸福感的影响是复杂而多面的。
研究发现，低收入群体的幸福感普遍较低，尤其是在基本生活需求得不到满足的情况下。
而高收入群体的幸福感也受到了一定程度的制约，因为相对于物质需求，心理需求对幸福感的贡献更为重要。
此外，收入分配对社会公平感的影响也对幸福感产生重要影响。
在一个收入分配不公的社会中，即便是高收入人群也会感受到不公平的存在，从而降低了整个社会的幸福感。
然而，收入分配对幸福感的影响并非单纯地通过物质需求和社会公平感来解释。
经济学家们提出了“相对收入假说”和“绝对收入假说”来解释收入分配与幸福感之间的关系。
相对收入假说认为，个人的幸福感不仅取决于自身的收入水平，还取决于自己与他人相比的收入差距。
换句话说，即使自己的收入较高，如果与周围人相比较低，个体的幸福感也会降低。
而绝对收入假说则认为，个体的幸福感与个人的收入绝对水平密切相关，即收入越高，幸福感越高。
这两种假说预示了一个重要的现象，那就是收入分配不仅与个体的绝对收入相关，还与个体的相对收入比较相关。
除了物质需求和社会认同等因素外，经济学研究还发现，收入分配对个体的心理状态和社交生活的影响也与幸福感有关。
收入分配不公会导致社会分化和贫富差距扩大，容易引发社会不满和动荡，从而降低整个社会的幸福感。
社会幸福感与经济增长的相互影响分析
社会幸福感与经济增长的相互影响分析随着经济的发展，人们越来越重视社会的幸福感。
然而，社会的幸福感和经济增长之间的关系并不简单。
本文将从不同的角度探讨社会幸福感与经济增长之间的相互影响，以期能够更好地理解这一现象。
首先，社会幸福感对经济增长有积极影响。
幸福感高的社会意味着人们的生活更加愉悦和满意，这将促进积极的社会互动和合作。
在这样的社会环境中，人们更容易创造和创新，为经济的快速发展提供动力。
高度幸福感的社会还能吸引更多的投资和人才，进一步推动经济增长。
因此，提高社会的幸福感不仅仅是一种道德上的责任，也是经济增长的重要因素。
另一方面，经济增长也有助于提升社会的幸福感。
随着经济的发展，人们的收入水平普遍提高，生活水平也会随之提升。
这意味着人们更有能力购买所需的商品和服务，满足自己的物质需求。
此外，经济的发展还意味着更多的就业机会和更好的职业发展前景，这使人们更有安全感和满足感。
经济的繁荣也会提供更多的公共资源，如教育、医疗和社会福利等，这些都直接影响到人们的幸福感。
然而，幸福感与经济增长之间并不是简单的单向关系。
过度追求经济增长可能会导致社会的不平等和资源的浪费，进而降低人们的幸福感。
在追求经济增长的过程中，一些社会群体可能被边缘化，这会导致社会不稳定。
此外，过度工作、环境污染以及资源枯竭等问题也可能给人们带来压力和困扰，从而降低他们的幸福感。
因此，要实现可持续的经济增长，必须平衡经济发展和社会幸福感的关系，保护人们的福祉和环境的可持续性。
在实际运动中，政府在提高社会的幸福感和促进经济增长之间扮演着重要角色。
政府应该积极采取政策措施来提高人们的幸福感，如提供高质量的教育、医疗和社会福利等公共服务。
同时，政府也应该鼓励和支持创新与创造力的发展，为经济的增长提供动力。
政府还应该通过合理的税收和财政政策来保持社会的公平与稳定，并且确保经济的发展不会对环境造成过大的破坏。
总之，社会的幸福感和经济增长之间存在着复杂的相互影响关系。
幸福感与经济状况的关系
幸福感与经济状况的关系幸福感作为一个主观的感受，不仅受到个人内在状态和生活经历的影响，也与经济状况密切相关。
人们常常认为经济状况越好，幸福感就会越高，然而，事实上，幸福感与经济状况之间的关系并非单一线性。
本文将从不同的角度探讨幸福感与经济状况的复杂关系。
首先，经济状况对个体幸福感的影响是客观存在的。
毫无疑问，经济的基本保障是实现个体幸福感的基础。
当一个人没有足够的财富来满足日常生活中的基本需求时，如食物、住房、医疗等，他们的幸福感往往会受到负面影响。
因此，经济状况较好的个体往往更有可能拥有更高的幸福感。
然而，仅仅依靠经济状况来衡量幸福感是片面的。
幸福感受到许多因素的影响，包括社会关系、个人成长和自我实现等。
即使是在经济相对艰苦的环境中，一些人仍然能够保持高水平的幸福感。
这表明经济状况并非幸福感的决定性因素。
相反，人们对生活的评估和情感状态更加重要。
近年来，一些研究发现，社会经济地位与幸福感之间存在一定的联系。
社会经济地位是指个人在社会中的地位和声誉，往往与其经济状况相关。
然而，社会地位不仅仅取决于经济财富，还包括教育程度、职业选择、社交圈子等多个方面。
研究表明，相对较高的社会经济地位与更高的幸福感之间存在正相关。
这可以解释为什么即使在经济一般的环境中，一些人仍然能够保持较高的幸福感。
另一方面，幸福感与物质财富的关系也受到文化和价值观的影响。
在一些文化中，个人追求物质财富被视为获得幸福的重要因素。
然而，在其他一些文化中，人们更看重人际关系、精神成长和自我实现等非物质方面的追求。
因此，即使在物质上贫困的情况下，一些人仍然能够从其他方面获取幸福感。
此外，幸福感与经济状况之间还存在“适应性”现象。
初始阶段，财富的增加确实会带来幸福感的提升。
然而，随着时间的推移，人们对财富的适应使得其对幸福感的影响逐渐减弱。
一项研究发现，财富超过一定限度后，增加的财富对幸福感的影响非常有限。
这说明超越一定经济状况的财富对幸福感并没有明显的影响。
人类健康与幸福的经济学分析
人类健康与幸福的经济学分析一、引言健康和幸福是人类追求的根本价值。
然而，这些价值与经济密不可分。
人们通过经济手段来获取健康和幸福，因此，研究人类健康和幸福的经济学分析是非常重要的。
本篇文章将从多个角度来探讨这一话题。
二、经济学视角下的健康人体的健康状况是影响人类生产力和寿命的决定性因素。
因此，维护健康就成了生产和消费的前提条件。
在经济学视角下，健康是一种资产，是产生收益的投资。
一方面，健康的良好状态能够增加工作效率和生产力，从而增加收入和财富；另一方面，健康的投资成本并不小，因此，人们需要权衡收益和成本来决定投资健康的程度。
在个人层面上，人们通常会通过定期保健、参加体育锻炼、饮食调理等来维护健康；在社会层面上，政府则会出台健康保险、医疗补贴、公共卫生宣传等措施来提高全民的医疗保障水平。
三、经济学视角下的幸福幸福是另一个重要的价值观。
从经济学的角度来看，幸福可以归结为个人的利益满足。
人们通常会通过物质消费来满足自己的利益，如购买住房、汽车等；此外，社交活动、文化体验等也是人们追求个人利益的重要形式。
经济学家通过调查和研究发现，人们获得幸福感的主要因素是健康、家庭生活、社会关系、工作和收入等。
因此，经济政策应该关注这些方面，例如促进公共基础设施建设、加强家庭政策、提高教育文化水平等，从而提高人们幸福水平。
四、市场上的健康和幸福价值市场是经济活动的重要场所，其中健康和幸福也有相关的市场价值。
医疗市场是离不开的需求场所，而意外险、寿险等保险市场也是与健康有关的重要市场。
在幸福市场上，旅游、文化、体育、娱乐等领域都是消费者追求幸福的目标。
通过市场价值的反映，人们能够更清楚地认识到健康和幸福这两个价值与经济之间的关系，并进一步调整自己的消费行为。
五、主要政策建议1.增加医疗保障力度，提升全民健康水平。
2.加强医疗卫生基础建设，提升医疗服务质量。
3.建立医疗服务价格信息公示制度，提高市场透明度。
4.鼓励公共文化设施建设和文化产业发展，丰富人们的文化消费体验。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）这是一个走向富足的时代，却不是一个幸福的时代。
为什么，经济发展了，生活变好了，人们心灵深处的幸福感,却越来越少？“我们拥有的一切都在增多，唯独幸福除外。
”在《幸福为什么越来越少》一书中，美国学者格雷戈·伊斯特布鲁克有一个经典的比较：用铅笔和方格纸绘制一张第二次世界大战以来欧美民众生活变化的曲线图，你会发现，几乎每一项体现社会福利的客观指数，如人均收入、人均寿命、住房面积、汽车人均拥有量、每年旅行次数、智商分数等都在提高。
然而,体现人们内心感受的幸福指数，近50年来几乎没有增长，认为自己“非常幸福"的人口比例,20世纪40年代以来一直在下降——几乎所有的一切都越来越好，人们却没有觉得更幸福。
这一现象与时下的中国颇为相似：30年来高速发展的中国，一切似乎都在越来越好。
但对许多中国人来说,内心的幸福与安宁仿佛成了奢求。
显然，这是一个走向富足的时代，却不是一个幸福的时代。
为什么，经济发展了，生活变好了,人们心灵深处的幸福感,却越来越少？1.没有渴求就没有幸福。
渴求被满足的过程越艰辛，越困难、越曲折，获得的幸福感就越大，同时也越令人感动。
幸福从字面理解就是幸运的福气，也就是说，幸福是不容易获得的,是用金钱买不来的。
人们获得的幸福感都是暂时性的，就像不幸一样，随着时间的流逝，幸福感以及不幸感都会逐渐淡化的，所以,我们如果想继续拥有幸福，想过幸福的生活,就必须去满足更多的渴求。
一般情况下，快乐比幸福容易获得，幸福的获得比较难,因为幸福的获得往往要经历较长的时间,或有较大难度,或有较大的风险,有一定的不确定性.根据上述的幸福原理，我们知道幸福与物质财富是没有直接关系的，而与渴求却有直接的关系，不管你是穷人还是富人，只要拥有渴求，并且渴求被得到满足，那么你就可以获得幸福。
随着人们物质生活的大幅、不断地提高，大多数人许许多多以前贫穷时的渴求资源，现在已经不再成为渴求资源，比如渴求能吃上面包，能吃上糖果，孩子能上得起学，圣诞节上，孩子能穿上新衣服，能有圣诞礼物等等有许许多多的贫穷时代渴求资源，对现在的大多数人而言，已不再是渴求资源。
所以，随着大多数人们物质生活水平的不断提高,渴求资源却在不断的减少，同时渴求的成本也在不断地上升,如渴求拥有豪华轿车，渴求拥有别墅甚至渴求到太空旅游等。
所以现在欧美大多数人不但获得幸福成本增大了，同时获得幸福的资源（机会）也变少了。
2。
西方心理学家马斯洛把人的需求分为五个层次。
从低到高依次是:生理需求、安全需求、归属需求、尊重需求、自我实现需求。
这些需求的满足，一般总是从低到高一层层实现的。
缺乏基本生活条件的人，幸福感的体验往往较低.美国经济学家萨缪尔森曾提出一个幸福方程式:幸福指数=满足程度/欲望（也即满足欲望的条件/欲望）判断一个人的幸福与否,从这个公式中就可以得到答案:以得数1为分界岭，等于1或者大于1大就会感觉到幸福，比1小就会不幸福。
借此我们可以理解为什么上一代人比我们幸福、农民的幸福感高于城里人。
因为，他们的欲望更容易满足.人的一生中，能够满足欲望的客观条件，尽管不断变动，却是相对有限的,而人的欲望常常是无止境的，欲望愈大，幸福感就愈小.所以，尽管绝大多数人的物质条件更充裕了，但欲望也增加了，反而常常感觉失落。
3。
幸福是一种效用,是一种主观评价。
经济发展能够提升人们对幸福的感觉，这种感觉来自于充足的食品、清洁的用水、便利的交通和通信、多彩的生活、对闲暇的享受等等.总而言之，发展比不发展让人们的幸福感要强一些。
既然经济发展可以从总体上提高人们对幸福的感觉，那么为什么还有人不满足呢？从经济学的角度看,产生这种现象的原因在于：第一、经济发展虽然能提升人们对幸福的感觉，但经济发展对幸福的贡献却边际效用递减。
即第一个经济发展单位，例如1000万GDP如果带给人们的幸福感觉是10的话，那么，第二个1000万GDP带给人们的幸福感觉是9,第三个1000万GDP带给人们的幸福感觉就会是8……换言之，最初的经济发展带给人们的幸福感较强，经济发展到一定程度,幸福感反而降低了。
为什么会出现上述的情况呢？一个至为关键的原因是人们会自觉地、自动地调整和适应新的经济发展状况，并在此基础上形成新的抱负或新的欲望.例如,改革开放的初期，人们能够拥有一台黑白电视机、看到简单的电视节目就会觉得很幸福。
然而,现在即使家家都有了彩电、甚至不止一台彩电,人们的幸福感也不会增加多少，人们对电视节目的抱怨反而更多了，期望值更高了。
再如，长期的“大锅饭"使改革开放最初的奖金着实给人们带来了极大的幸福感，然而经历了20多年的改革开放，奖金带给人们的幸福感已经极大地边际效用递减了.人们的欲望或抱负是在不断发展的,有了新的起点就会有新的期望和抱负，期望或抱负与现实情况的差距会降低幸福感.于是人们看到最初的收入增加会迅速地增加幸福感,但随后的收入增加带来的幸福感却并没有同收入同比例的增加、甚至有时反而会降低。
第二、即使持续发展经济，提高个人收入,也还会产生不幸福的感觉。
随着经济的发展和个人收入的增加，人们会有新的抱负，那么持续发展经济，提高人们的幸福水平，能解决这些问题吗？在一定程度上可以解决，但并不能完全解决。
因为人们的目标不是单一的，除了追求物质财富之外，人们还追求实现自我价值、社会声誉、社会地位等非物质目标。
拥有物质财富不等于拥有社会地位等非物质目标。
于是我们看到当物质财富增加到一定程度时,物质财富对人们的幸福感觉的边际效用递减,人们有时会通过捐献等换取社会对自己的承认,以达到效用最大化。
如果这些非物质目标不能得到满足，人们就会感到失望，就会降低幸福感.第三、通常对于人们的幸福感影响最大的不是他的绝对收入水平，而是一个人与别人、特别是与身边的熟人、朋友相比的相对收入水平和相对地位.哲学家罗素曾经描述这种倾向:“拿破仑曾羡慕凯撒，凯撒曾羡慕亚历山大。
我敢说,亚历山大曾羡慕过未曾存在过的赫克里斯.因而你不能通过成功的方式完全消除羡慕,因为在历史或传说中总会存在一位比你更成功的人士。
”这就是说，即使人们的生活水平提高了，但由于提高的幅度不一样，提高幅度较小的人也会感到不公平、不幸福.过去大家都住的是茅草房，现在我虽然住上了瓦房,但你住的却是高楼,我的幸福感可能不但没有提升，反而降低了。
以上分析的现象通常是经济发展过程中容易发生的,通过重新回到大家都住茅草房，都不吃肉的时代去解决这些问题，几乎任何人都不会同意，也不可能。
在市场经济下，解决的途径：一是继续发展经济,把蛋糕做得更大.当社会总体上更富裕的时候，解决问题的空间和回旋余地就大得多了。
二是努力实现社会公正，使大家机会均等，各得其所。
三是加强宏观调控，使收入差距既能调动人们的积极性,又能较为普遍地提升人们的幸福感.四是使人们能够均等享受政府的服务。
五是引导人们逐渐适应新体制的激励机制和评价标准，这不仅是十分必要的，而且是积极正确的态度。
4。
近年来,“幸福"已成为人们热议的话题。
常州市武进在推进现代化建设的关键时期，在深入学习实践科学发展观活动中,基于对区情的准确把握和对未来发展的坚定信心,提出了“推进科学发展，建设幸福武进”战略目标。
这是针对武进后小康社会阶段特征，转变执政理念,实现科学执政的生动实践,意义重大。
下面，笔者就如何提升武进居民的幸福感提出一些建议。
一、转变执政理念,突出民生幸福的重要内容（一）正确认识群众幸福的三个关系1。
经济发展与群众幸福的关系社会发展的最终目的是提高人民福祉。
经济发展和群众幸福感存在着正相关关系,经济发展是群众幸福的物质基础.同时，我们必须清醒认识到，当经济发展到一定阶段,这种相关性会减弱甚至消失。
所以,一个地区经济发展水平并不能完全代表群众的幸福水平。
目前，居民的幸福感之所以成为民生焦点,折射的其实就是对过去盛行的“GDP崇拜”的反思,我们必须把民生幸福作为经济发展的落脚点。
2.丰富内涵与重要因素的关系群众的幸福既是物质的,更是精神的;不仅是对物质生活的一种追求,还有更多更人性化的需求。
我们必须全面把握影响居民幸福感的因素.不仅要把握好影响居民幸福感的物质因素，加快经济发展,增加居民收入,为幸福武进奠定坚实的物质基础，而且要更多关注影响居民幸福感的人文因素，着力解决群众关心的切身利益问题。
3。
政府主导与群众参与的关系幸福感经历了外部因素影响到内部因素决定的发展轨迹.对构成群众幸福的客观要件,即就业、收入分配、社会保障、医疗、治安等群众最迫切最想解决的问题，政府应发挥主导作用,着重解决。
同时，幸福武进建设还需要社会和群众积极作为、主动参与、自我调节，是“我要幸福",而不是“我等幸福”，更不是“我被幸福”。
(二）转变执政理念,完善政府职能要进一步深化政府职能改革,努力实现由“经济建设型”政府向“社会管理型”政府转变,由“行政管理型”政府向“公共服务型”政府转变。
在履行好经济调节和市场监管职能的同时，更加注重社会管理和公共服务职能.一要构建科学合理的指标体系。
坚持刚性指标与感性指标相结合;坚持民主评定与群众公认相结合.二要强化政府的组织保证作用。
要把幸福武进建设纳入干部绩效考核，推动各级干部转变发展理念、发展模式、发展方式，以考核“突变"引导经济社会发展“渐变”。
二、加快经济发展,突出区强民富的物质基础作用（一)推进经济转型升级经济发展是提升人民群众福祉的物质基础。
当前，幸福武进建设迫切需要转变经济发展的方式，走新型工业化道路。
一是从粗放型向集约型转变。
要按照“盘活存量、拓展增量”的思路,积极鼓励和引导经济效益低、产品竞争力弱的企业“腾笼换鸟”、退低进高，寻找新的增长点。
二是从量的扩张向质的提升转变,着力优化经济结构。
要加快现有企业的转型升级,全力扶持发展先进制造、电子信息等五大产业,突出招商选资工作，注重引进高科技型、产业成长型、专业配套型等项目。
三是从资源要素驱动向科技创新驱动转变。
要积极发挥以市场为导向、利益为纽带的产学研合作机制，为经济转型升级提供智力资源；要进一步加大“创新、创业"载体建设,设立科技投资基金,激励传统产业高新化，高新技术产业化.（二）调整收入分配结构调查发现，武进居民对收入水平提高状况的满意度明显低于对经济快速发展的满意度，并把增加收入作为幸福武进建设必须解决的首要问题.这说明武进发展经济，在惠及老百姓利益方面还要有更多的政策考虑。
今后,我们要坚持“做好‘蛋糕’,体现智慧能力,分好‘蛋糕’,体现公平正义”的理念,较好地处理做好“蛋糕”和分好“蛋糕”的辩证关系。
在经济发展的同时，要着眼于调整国民收入的分配结构,基本形成与经济增长相适应的收入增长联动机制。
一要鼓励劳动者通过资本、技术、管理等要素参与分配，通过自主创业、技术创新等方式提高收入,逐步扩大中等收入者比重。