从经济学角度论快乐和幸福
“幸福”的经济学解释
“幸福”的经济学解释什么是幸福？“幸福就是：我饿了，看见别人手里拿个肉包子，他就比我幸福；我冷了，看见别人穿了一件厚棉袄，他就比我幸福；我想上茅房，就一个坑，你蹲那儿了，你就比我幸福。
”这是电影“求求你表扬我”中范伟的一段令人捧腹的台词，然而话糙理不糙，这句话恰恰说出了经济学中对幸福的定义和幸福指数的计算。
研究幸福的出发点是欲望，归宿是欲望的满足，即效用。
经济学家用效用／欲望衡量幸福指数的高低。
欲望(Wants)是指一种缺乏的感觉与求得满足的愿望。
西方经济学家认为一种欲望，既要有不足之感又要有求足之愿，因此它是一种心理现象。
效用(Utility)是指个人从消费某种物品中所得到的满足。
经济学家强调了效用的主观性，认为某物品是否具有效用及效用的大小取决于消费者对该物品的主观感受。
当人的欲望得到满足时人的感觉就是幸福的，这种满足程度越高，人的幸福感就越强，如果效用超过了自己的欲望，就叫喜出望外，这种事是再幸福不过的了。
比如人饿了的时候，能有馒头吃就是很幸福的了，可馒头里偏偏还有肉，此时这个饥饿的人是喜出望外的，或者叫满意超乎想象。
可见幸福指数的高低不仅取决于你拥有了什么，还取决于你所拥有的是不是你所期望的；有人拥有了很多，可是仍然感觉不到幸福；有人拥有的不多，却感觉生活非常如意。
有人开着“宝来”哭，有人骑着“电动”唱，因为前者想要的是宝马，而后者想要的自行车。
尽管两者效用差别巨大，但由于需求欲望的差别，效用小的商品反而带来了更大的幸福感。
经济学中还有一个重要的原理，就是如何把既定的资源分配到不同的用途上，给人带来最大的效用，这是效用最大化原理，而在分配这些资源的时候，如果某种用途的资源分配过多，它带来的满足感和幸福感是逐渐下降的，这是边际效用递减规律，老百姓管它叫回报消减。
说遇到饥渴的赶路人，给他的第一杯清茶，能止渴或救命；给他的第二杯清茶，可以品味儿；给他的第三杯清茶，他只能用来饮驴。
简而言之，越多越没价值。
经济学中寻找幸福人生论文
经济学中寻找幸福人生论文在当今社会，人们对幸福的追求成为了一种普遍的现象。
经济学家们也开始关注幸福感与经济状况之间的关系，他们试图寻找经济学中的幸福之道。
幸福并不仅仅是物质上的满足，而是一种综合的心理体验。
经济学的研究可以帮助人们更好地理解幸福，找到实现幸福的途径。
首先，经济学家们研究了经济发展与幸福感之间的关系。
他们发现，虽然经济水平的提高确实能够提高幸福感，但是在一定程度上，经济水平再高也不能带来更多的幸福感。
相反，一些发达国家的人们虽然生活在较高的经济水平下，却并不一定比其他国家的人更幸福。
这说明经济并不是幸福的唯一因素，还有很多其他因素也需要考虑。
其次，经济学家们也研究了收入和幸福感之间的关系。
他们发现，收入的增加确实能够提高幸福感，但增长的幅度并不是很大。
一旦基本生活需求得到满足，收入对幸福感的提高就变得不那么显著了。
因此，经济学家们提出了“边际效用递减”的理论，即收入增加对幸福感的提升会随着收入水平的提高而递减。
最后，经济学家们还研究了消费行为和幸福感之间的关系。
他们发现，消费行为对幸福感的提升确实有一定作用，但是这种作用并不是长久的。
经济学家认为，购买昂贵的物品可以带来短期的幸福感，但是这种幸福感很快就会消失，而且随着时间的推移，人们对同样的物品就不再有那么强烈的满足感了。
因此，经济学家们主张应该更注重于享受消费的过程，而不是单纯注重于物质的满足。
综上所述，经济学在寻找幸福人生的道路上发挥着重要的作用。
它帮助人们更好地理解幸福感与经济状况之间的关系，提出了很多有益的建议。
然而，幸福感并不是单一的，经济学只是其中的一部分。
要实现真正的幸福，人们还需要从更广泛的角度去思考和实践。
此外，经济学还强调了社交关系、工作满意度和自我实现等非经济因素对幸福感的重要性。
研究表明，良好的社交关系对幸福感有着显著的积极影响。
与此同时，一个人对自己工作的满意度也与幸福感密切相关。
理想的工作环境、工作内容和获得认可的机会可以促进个人对工作的投入和满意度，从而影响整体幸福感。
幸福生活的经济学分析
幸福生活的经济学分析什么是幸福？许多人认为，拥有财富和物质资源是实现幸福的必要条件。
但是，是否真的如此？本文将从经济学的角度来分析幸福生活的真正含义和影响。
1. 消费和幸福消费对于人们的幸福生活有着重要影响。
一方面，我们的生活需要消费，只有满足基本消费需要，才可能享受更高层次的快乐。
例如，基本的食物、住房和医疗保健需求，较高的教育、社交和旅游需求等。
另一方面，消费可能导致财务困难和经济不稳定，这往往会影响到幸福。
我们也意识到，人们感知的幸福与他们的消费水平不一定成正比。
证据表明，一些低收入家庭相对较高的幸福感，主要是由于他们实现了自己生活的基本需求，而不是因为他们拥有高消费等物质资源。
2. 工作和幸福工作是每个人财富和满意感的重要来源。
尽管许多人将工作视为只是赚钱的手段，但是工作的现实意义更深远。
例如，获得和展示自己的才能、追求个人成长、建立社交网络以及参与社会贡献等。
然而，如果工作的强度和要求过大，则可能导致人们患上焦虑症、抑郁症等疾病。
一些研究者表明，一个人较高的工资水平和幸福感之间的关系不一定完全正相关。
重要的是，各种就业机会、平等机会、有意义的工作以及适当的时间管理等工作条件，都可能对于个人幸福感有着重要的影响。
3. 社交和幸福社交活动是人们幸福感的重要来源。
相比于讨论工作或者消费，互动社交对于人们的主观幸福感有积极影响。
例如，社交互动能够增强人们的自我肯定和社会认可。
人们也能够通过社交建立稳定的社会网络，从而提高他们的市场竞争力和社会支持力。
此外，社交活动还可以提供深度情感和个人文化成长等方面的刺激。
4. 事业和幸福人们追求的事业、追求目标和成就感，是很多人幸福感的来源。
例如，投资时间和精力追求事业，提高专业技能和知识体系，可能会增加个人社会地位、职业满意度和个人成长。
事业追求往往致力于实现自我或者社会价值，而非仅仅通过很高的收入和实际消费来表示价值。
因此，事业追求，往往是能够给人带来符合个人价值和人际关系发展的深度快感和幸福感的。
幸福与金钱：辩论辩题
幸福与金钱：辩论辩题正方，幸福比金钱更重要。
幸福是人们追求的终极目标，而金钱只是实现幸福的手段之一。
首先，幸福是一种内心的满足和快乐，而金钱只能带来暂时的物质享受。
正如亚里士多德所说，“幸福并不在于拥有金钱，而在于拥有智慧和美德。
”这说明了幸福是一种精神层面的追求，而金钱只是外部条件。
其次，许多富有的人并不一定幸福。
比如，亿万富翁杰夫·贝索斯曾经说过，“我有足够的金钱，但我并不幸福。
”这表明了金钱并不能带来真正的幸福。
相反，许多普通人却能因为家庭、友情、爱情等精神因素而感到幸福。
比如，母爱是世界上最伟大的力量，这就是一个很好的例子。
最后，一些研究也表明，金钱并不能直接带来幸福。
例如，美国心理学家丹尼尔·卡尼曾经进行过一项研究，发现人们的幸福感与收入增长并没有直接关系。
这说明了金钱并不是幸福的决定因素。
综上所述，幸福比金钱更重要。
金钱只是实现幸福的手段之一，而真正的幸福来自内心的满足和精神层面的追求。
反方，金钱比幸福更重要。
金钱是现代社会中最重要的东西之一，它能够带来物质上的享受和安全感。
首先，金钱可以提供物质上的享受，比如豪华的生活、名牌的服饰等。
这些都能够让人感到快乐和满足。
正如奥斯卡·王尔德所说，“金钱并不是一切，但没有金钱一切都不是。
”这说明了金钱在现代社会中的重要性。
其次，金钱也能够带来安全感。
有了足够的金钱，人们可以买到更好的医疗服务、教育资源等，这能够让人们感到安心和幸福。
比如，一个拥有足够金钱的家庭可以为孩子提供更好的教育资源，这能够让孩子有更好的未来。
最后，金钱也可以带来社会地位和尊重。
在现代社会中，拥有足够金钱的人往往能够获得更多的社会地位和尊重，这也能够带来幸福感。
比如，许多成功的商人和政治家都因为他们的财富而受到社会的尊重。
综上所述，金钱比幸福更重要。
金钱能够带来物质上的享受、安全感和社会地位，这些都是实现幸福的重要条件。
因此，金钱在现代社会中的重要性不可忽视。
高中精彩作文4篇：快乐的经济学
"快乐的经济学"在物质丰富的今天，追求快乐似乎成了一种新的消费。
这种现象引起了你哪些思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
作文一：题目：快乐消费主义：寻找幸福的经济学新篇章在这个物质日益丰富的时代，人们开始重新审视幸福的内涵。
快乐，这个曾经被认为是无法量化、不可交易的抽象概念，如今却成为了一种新的消费趋势。
从旅行度假到购买体验类服务，人们愿意为感受到的快乐买单。
这种现象不仅反映了消费观念的转变，也引发了对“快乐经济学”的深入思考。
首先，快乐消费主义的出现，体现了人们对生活质量的追求。
传统的经济学理论强调物质财富的积累和消费的满足，而现代人在物质需求得到基本满足后，开始追求更高层次的精神需求。
人们愿意花费时间和金钱去旅行、参加文化活动、享受美食，这些消费不仅仅是为了满足基本的生活需求，更是为了追求快乐和生活的丰富性。
这种消费观念的转变，反映了社会价值观的演进和人们幸福感认知的提升。
然而，快乐消费主义也带来了一系列问题和挑战。
一方面，过度追求快乐消费可能导致个人消费主义的泛滥，使人们忽视了节俭和理性消费的重要性。
另一方面，快乐消费主义可能加剧社会不平等，因为不是每个人都有足够的经济能力去支付高额的“快乐”消费。
此外，快乐消费主义可能导致资源的过度消耗和环境问题，因为追求快乐往往伴随着更多的物质消费和能源消耗。
面对这些问题，我们需要对快乐消费主义持有更加理性的态度。
首先，我们应该认识到快乐并不仅仅来自于物质消费，精神层面的满足和情感交流同样重要。
我们可以通过阅读、学习、志愿服务等方式，寻找到内心的平静和满足。
其次，我们应该倡导可持续的消费模式，鼓励人们进行环保消费，减少对自然资源的消耗。
同时，政府和社会应该共同努力，通过教育和政策引导，促进社会的公平和谐，让更多人能够享受到快乐消费带来的好处。
总之，快乐消费主义作为一种新兴的消费趋势，既体现了人们对生活质量的追求，也带来了一系列问题和挑战。
经济学中寻求人生幸福论文
经济学中寻求人生幸福论文在经济学中，人们经常从不同的角度探讨如何追求幸福。
从心理学角度来看，幸福源于个体对满足感的追求；而从哲学角度来看，幸福与内心的平静和满足有关。
然而，在经济学中，幸福更多地与物质生活和经济状况联系在一起。
经济学家们认为，物质财富与个体幸福感之间存在一定的关联。
一方面，经济水平的提高可以带来更好的生活条件和福利，从而提升个体的幸福感。
然而，过度追求物质财富往往会导致过度竞争和压力，从而对个体的幸福感产生消极影响。
另一方面，经济学家们也关注到了非物质因素对个体幸福感的影响。
例如，社会关系、工作满意度、自我实现和内心平和等因素，都与个体的幸福感息息相关。
因此，经济学中的幸福概念并不仅局限于物质生活水平，而是涵盖了更广泛的范畴。
在经济学中，寻求人生幸福并不是简单的追求物质上的满足，而是需要综合考虑物质和非物质因素的影响。
同时，经济学家们也通过研究不同国家和地区的幸福指数，试图找到一种更综合的幸福追求模式，为人们的生活带来更多的幸福感。
因此，经济学在探讨人生幸福方面，无疑也起到了积极的作用。
随着经济学的发展，越来越多的研究关注到了社会公平、可持续发展以及公共政策对幸福指数的影响。
研究表明，公平的社会制度、良好的环境和政府政策的支持都能够提高整个社会的幸福感。
因此，经济学在探讨人生幸福的道路上，也成为了制定政策和社会改革的重要参考。
在实际的生活中，经济学给予了人们更多理性的帮助。
例如，经济学强调了理财规划的重要性，提倡适度消费和储蓄的理念，从而帮助个体更好地管理财务，减少经济压力，提升生活幸福感。
此外，经济学还指导人们如何更好地选择职业、平衡工作和生活、合理规划时间和资源，从而提高整体幸福指数。
在现代社会，经济学的研究也逐渐走向与心理学、社会学、哲学等学科的交叉领域，形成了更为全面和多元化的幸福研究。
通过更为综合的视角，人们更深入地探讨了物质与非物质因素对人生幸福的影响机制，从而为提升整个社会的幸福指数提供了更为有力的理论支持和政策建议。
经济学寻求幸福论文
经济学寻求幸福论文在经济学中，寻求幸福一直是一个备受关注的话题。
人们经常认为财富和物质条件是带来幸福感的重要因素，然而最近的研究表明，幸福感与金钱并非简单的线性关系。
根据一项针对全球各国居民的调查显示，收入增加确实会带来一定程度的幸福提高，但当收入达到一定水平后，幸福感并不会随之增加。
这就引出了“边际效应”的概念，即人们对收入增加的敏感度会逐渐降低。
除了经济因素外，社会和心理因素也会影响幸福感。
例如，与家人和朋友的交往、对工作的满足度、健康状况等都可能对幸福感起到更大的影响。
因此，追求幸福感并不仅仅是通过提高收入或获取物质财富来实现的，更需要关注精神层面的需求。
在政策制定上，应该更加重视提高人们的整体幸福感，而不仅仅是经济增长。
推动社会公平、建设和谐社会、加强教育、提供更多的社会支持等措施都有助于提升人们的幸福感。
当人们能够在经济、社会和精神层面都得到满足时，才能真正体验到幸福的感觉。
综上所述，寻求幸福并不仅仅依赖于经济条件，而是需要综合考虑各个方面的因素。
只有通过全方位的发展，人们才能真正实现幸福。
在当今社会，随着经济的发展和生活水平的提高，人们对幸福的追求已经超越了物质层面的需求。
越来越多的研究表明，经济繁荣和持续发展并不一定能够带来更高的幸福感。
相反，一些发达国家的研究显示，尽管经济水平较高，但幸福感却并不尽如人意，甚至有些国家的幸福感指数反而出现下降的趋势。
这就引出了一个重要的问题：经济增长和幸福感之间的关系到底是怎样的呢？经济学家们开始尝试通过更加综合的角度来探讨这个问题。
他们认为，幸福感不仅与物质财富有关，更与社会环境、心理健康、人际关系等多种因素息息相关。
首先，社会环境对幸福感的影响不可忽视。
一个和谐稳定、公平正义的社会环境能够提高人们的幸福感，而社会不平等、腐败现象等则会降低幸福感。
因此，政府应该采取措施来促进社会公平和正义，防止社会不公平现象的出现，从而提高人们的幸福感。
其次，心理健康和人际关系对幸福感也具有重要影响。
个人幸福感与经济繁荣的关联
个人幸福感与经济繁荣的关联引言：人们常说金钱不能带来真正的幸福，但是无可否认的是，经济繁荣与个人幸福感之间存在一定的关联。
本文将从不同的角度探讨个人幸福感与经济繁荣的关系。
1.经济繁荣为个人提供了基本物质保障经济繁荣意味着国家的生产力增加，市场的活跃度上升。
在经济繁荣的背景下，个人能够通过工作获得稳定的收入，满足基本的生活需求。
有经济保障的个人会感到更加稳定和满足，从而获得更高的幸福感。
2.经济繁荣为个人提供更多的机会经济的繁荣为个人提供了更多的机会，包括教育、就业、创业等方面的机会。
在一个经济繁荣的社会中，个人有更多的选择余地，能够选择适合自己的职业、学习感兴趣的课程、创造自己的事业。
这些机会的提供使得个人有更多的自主权，能够追求自己的梦想和兴趣，从而提升幸福感。
3.经济繁荣为社会提供了更好的公共服务经济繁荣使得国家有更多的财政资源，可以用于提供更好的公共服务。
优质的教育、医疗、社会保障等公共服务对于个人的幸福感至关重要。
在经济繁荣的社会中，个人能够享受到更好的教育资源，提高自身素质；能够享受到更好的医疗条件，保障自身健康；能够享受到更好的社会保障，提供一种安全感。
这些公共服务的提供使得个人感到被关爱和被保护，从而提高幸福感。
4.个人幸福感与经济繁荣的关系并不是简单的因果关系尽管有着一定的关联，但个人幸福感与经济繁荣之间并非是单纯的因果关系。
个人幸福感还受到其他多种因素的影响，如个人对工作的满意度、家庭关系的稳定与否、社会关系的质量等。
在经济繁荣的背景下，个人可能仍然感到不快乐，这可能是因为其他方面的问题所致。
因此，提高个人幸福感还需要关注综合因素，而经济繁荣只是其中之一。
结论：经济繁荣对个人幸福感有着一定的正向影响，它为个人提供基本物质保障、更多的机会以及更好的公共服务。
然而，经济繁荣并非唯一的决定因素，个人幸福感还受到诸多其他因素的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从经济学角度论快乐与幸福---马溥会计学 1101060819 摘要本文从经济学角度出发，阐述了对幸福的的定义，又通过对当今社会的经济现象进行描述和分析，阐述了如何使社会的幸福更接近我们的满意度。
一、幸福的经济学定义在幸福是什么这个问题上，与哲学家和伦理学家、心理学家和社会学家相比，经济学家似乎并没有在这个命题上做出多少实质性的知识贡献。
哲学家和伦理学家对幸福问题的关注由来已久，从欧洲的古希腊时代、中国的先秦时代以及印度的孔雀王朝时代开始，哲学家对幸福问题就进行了繁琐然而却是有益的探索。
虽然，我的专业是管理学并非经济学，但在这里我要试着以经济学的角度来阐述自己对幸福的感悟。
在生活中，我认为幸福是一个无所不包的、几乎可以涵盖一切伦理学概念的术语，那些关于公平、公正、正义、自由、爱、道德的讨论，几乎都是以幸福作为背景来探讨的，但是并没有人真正对幸福下过一个令大家都满意的定义。
实际上，从现代经济学诞生的那一天起，幸福一直是这门学科研究的核心问题，只是在最近的几十年以来，经济学的形式主义逐渐发达，掩盖了对于幸福这个本质命题的关注。
亚当斯密作为公认的现代经济学的开山，在他的经济学思想的框架里，幸福或者说人类的福祉一直是一个核心的问题。
在《国富论》里，他并没有将财富作为核心的唯一的研究目标，而是认为人类经济行为的核心价值是社会的和谐与人类福祉的提升。
斯密在《国富论》中还令人信服地论证了人类幸福与收入的关系，他认为，在某一个极限点，高收入对一个人的幸福根本不起作用；斯密将更多的关注投向人类幸福的道德维度。
到现代为止，我都认为斯密的这个观点都可以算是古典经济学的最重要的思想精髓。
马克思作为一个经济学家对幸福问题的关注更多地投向幸福的社会性层面。
在马克思的经济学框架里，幸福首先意味着人类在精神和物质上的全面发展与自由，而在幸福的终极价值领域里，平等、自由、和谐都应该是最重要的组成部分和先决条件。
在马克思的幸福观里，有着古典经济学一脉相传的对于人类尊严的关注。
很多人将马克思的经济学教条化和简单化了，实际上，马克思经济学就其本质而言，是对古典经济学精神的一种合理的延续和特定历史阶段的拓展。
在20世纪下半叶直至现在，阿玛蒂亚·森作为一个经济学家对于幸福问题的讨论最具有代表性，在《伦理学与经济学》、《以自由看待发展》、《贫困与饥荒》等经典著作中，森一直在拓展他关于人类幸福的理论，这些带有浓厚的人文主义气息的讨论在现代经济学发展史中显得那么鹤立鸡群，因而也就显得如此稀有而弥足珍贵。
森把人类的幸福更多地归结为人类选择自由的拓展以及人类的能力自由的提升。
从某种意义上来说，森又回到了经济学的古典精神，即关注人的全面发展，关注人的福利和幸福，关注普遍的人类命运，而不是仅仅关注经济增长和资源配置。
二、幸福源于社会现在，有很多杂志、报刊会通过一些渠道来统计中国人的幸福指数、生活满意度，最后的结果是一堆抽象的数字。
很多经济学家会拿它与国外的进行比较，积极人士会说，我们的幸福指数与美国相差不多，消极人士则会对国家的经济体制表示不满和抱怨。
我认为，我们的生活是日益幸福，就像父母嘴里经常说的我们以前没有电脑，信息也不发达，你们现在有了；我们以前去哪都走路，家庭条件好的有辆自行车可以骑，你们现在出门就可以坐车；我们以前一件衣服从老大穿到老么，你们现在一月就可以买好几件衣服……现在人们的生活是逐渐富裕了，在大多数人的观点里，富裕就意味着幸福，幸福与金钱直接相关，可是，我们追求幸福的成本却远远要比我们的父母大。
在90年代，只有条件很不好的家庭才会担心是否能有个安生之所，而在21世纪的今天，只有那些很富裕的家庭才可以在一线城市购得一套温馨舒适的房子。
我们每个人都觉得很幸福，嘴上这么说，心里也这么想，可是，我们面临的是对未来幸福的争取，这会让我们为之付出多大的成本，我们从不去想，就是给它起个能为之努力的名字--“理想”，然后埋头苦干，为的只是不再依靠已经为我们付出大半辈子的父母。
我们不得不承认中国的经济体制存在着问题，并且如果这些问题不能尽快拿出好的解决方案将会愈演愈烈。
我们身边有很多现象都是由此间接引起的，下面我在这里做一下浅析：（一）医疗体制幸福的首要条件就是有一个健康的身体。
这让我很自然的想起我们国家的医疗体制改革。
我们30年的医疗体制改革取得了一定的成绩，可是并不成功。
很多人还是承受着看病难、挂号难的痛苦。
看病难体现在医药费的昂贵。
在中国，对于普通的市民来说，如果他们生了什么很严重的病他们根本不能去承受昂贵的医药费，他们唯一选择就是做一个简单的护理，然后等到身体扛不住了，慢慢走向死亡，留下的只有无尽的痛苦和遗憾。
所以，生一场大病意味着家庭的破产。
为什么医药费会高到如此离谱的水平，我认为这与药品经销商和医生直接挂钩的关系是分不开的。
最近，总能听到某某平价药店倒闭的报道，平价药店的存在给消费者带来很大的实惠，支持者称平价行为合理合法，十分有助于改革。
市民如此拥护，对医改又有帮助，可为什么还会遭遇频繁倒闭的下场？因为平价药店的利润十分微薄，由于药价低、利薄，平价药房根本无力承担市中心昂贵的租金，只能选择偏僻地区。
但交通不便利，消费人群狭窄又成为了平价药房经营难以躲避的问题。
另外，就是药品经销商对此的阻挠，经销商向药厂施压导致药厂减少对平价药店的销售，久而久之，药店的库存就会出现不足。
这样尽管药店的销售量很大，可也是很难维持的。
经销商与医院的合作，使得双方都可以从中得到利益，所以，如果政府不能采取有效地措施，这个链条是很难切断的。
除此之外，医生向患者家属收“红包”的这种潜在规则也大大增加了患者的医药费负担。
我身边的一位老医生德高望重，拒绝收红包，可是他说，他能抵制得了道德上的错误，但有些错误是你一个人无法左右的。
此类现象普遍存在就意味着我们的医疗体制是存在问题的，我个人认为如果政府能采取措施将药品经销商和医院的链条切断，医疗体制改革将会是事半功倍的。
（二）媒体舆论的影响最近，“非诚勿扰”、“为爱向前冲”这样的相亲节目收视率很高，他们潜在的共同特点就是在尽可能的展现女嘉宾在择偶时拜金、拜权的现象。
不同的是，“为爱向前冲”的主持人在节目中经常鼓动女嘉宾表达自己的这种思想，因此，现已停播。
节目可以停播，但是这种逐渐深入人心的观念并没有为此停止下来。
因为这是一个日益严重的社会问题，如今很多年轻人有这样的想法却迫于道德的压力不敢表示，而节目替他们发泄了。
越多人观看这样的节目，这种拜金的思想越是容易被人们习惯，后来逐渐会变成一种主流思想，甚至人们从道德上也接受了这种思想。
那为什么会出现这样的现象呢，为什么在十几年前被人唾弃的生活态度在当今社会却成了人们茶余饭后的热点呢？我认为是由于人们追求幸福的成本大于了自己的承受能力导致的。
以前，家庭条件不好的孩子会拼命地读书，为了有天能出人头地、衣锦还乡。
现在，社会更多的机会留给了“官二代”、“富二代”，这使后劲本不足的孩子找工作难上加难，他们在生活中面对更多的是就业的压力和无望以及对社会的不满。
逐渐，这些孩子不愿意再用勤奋来实现自己的价值，相反，他们选择了能完成梦想的捷径，就是能找一个有权有势的人，依靠着过轻松自在的生活，这便是他们对幸福的追求。
我之所以这么推论，并非没有根据，因为据调查，认为财富是评价男友第一标准的女性中70%家庭处于中等以下。
中国的未来属于马上步入社会或刚刚步入社会的这一代，如果不能减轻就业压力，给有能力的年轻人一个足以施展自己的舞台，国家怎么保证这一代人能为社会提供更强大的动力呢？(三)交通的改进我们的生活水平提高了，可是生活的质量却大大不如以前了。
很多人会选择在郊区买房子来躲避污浊的环境和拥堵的交通。
为了能改善交通环境，政府制定了很多相关的政策，包括在北京对车牌号进行限行，以及买车摇号政策，这些政策都很大程度上改善了我们的交通环境，并且我们现在拥有极为便利和便宜的公交车，这使得我们出行方便了很多。
可是，还是有大批的人还会选择郊区，可见，我们的交通环境确实有了很大进步，但是现状还是不能令人满意。
我认为，这与城市的规划有密切的关系。
细想除了上班时间普遍的拥堵以外，哪些地方的拥堵会持续一整天，我想最明显的应该是医院，尤其在北京的医院，各种其他城市解决不了的疑难杂症全都来到北京接受治疗，而这些医院往往是在市中心。
老百姓把方圆一公里内有医院、学校、商场、银行的地区成为黄金地段，因为这里的生活设施十分齐全，可是，能不能把规模较大的医院重新安置在离市中心较远的地方，而在市中心只留一些规模适中或较小的医院来方便居民诊治普通的病。
这样，既能满足治疗同时有解决了车辆拥堵的状况。
除此之外，办公楼、写字楼周围也面临着停车难的现象，以至于现在有些募捐活动以一个小时的停车券作为对募捐者的奖励。
去过香港的人都会发现，香港的面积很小，它的商业很发达，因此，建筑物很密集道路很窄，但是，交通却很有秩序。
原因在于他们的地铁公车十分便利，同时很少设有停车场。
停车场少，直接从根源上打消了人们买车的欲望。
所以，我想，其他地方可不可以效仿，当然，这其中还有诸多因素需要考虑，因为每个城市的情况并不相同，所以不可一概而论。
在北京，政府为了提倡大家坐公车，将车票钱一降再降，这让很多人都放弃了自行驾车而选坐公交，但任何事情都是一把双刃剑，车票的定价是否合理也值得怀疑，因为有很多人因为公交上的人日益拥挤而决定尽早购车，这无疑违背了政府的初衷，所以，合理的给公交车定价在改善交通上也可以发挥一定的作用。
在经济发展过程中人的快乐与幸福逐渐成为一种普遍追求的对象，我们不得不承认我们的幸福并不只是伦理家、哲学家所描述的那样，我们的生活与经济学家息息相关。
因为在我看来，我们的幸福与快乐同整个社会的经济发展是紧密不可分的。
本文是学生的一些拙见，有不对或者不妥的地方还请老师指正。
因为我的专业是管理学，对经济模型了解的并不多，所以在文中不敢班门弄斧并没有引用经济模型，请老师见谅。