患者治疗依从性影响因素的对比研究
社区护理对老年高血压患者服药依从性的影响分析
社区护理对老年高血压患者服药依从性的影响分析发布时间：2022-12-30T03:09:40.493Z 来源：《护理前沿》2022年27期作者：杨静[导读] 探究老年高血压患者行社区护理的效果。
杨静上海市徐汇区虹梅街道社区卫生服务中心，上海200233【摘要】目的：探究老年高血压患者行社区护理的效果。
方法：随机将2021年7月至2022年7月我院78例老年高血压患者分为实验组（39例，应用社区护理）、对照组（39例，应用常规护理）。
对比两组服药依从性行为评分。
结果：实验组自行停止服药行为评分（3.11±0.57）分、自行减少服药剂量行为评分（3.77±0.43）分、自行减少服药次数行为评分（4.12±0.76）分、遵医嘱定时定量用药行为评分（3.69±0.67）分、遵医嘱服用指定药物行为评分（3.55±0.38）分，均比对照组高，P＜0.05。
结论：合理运用社区护理可使老年高血压患者正确认知疾病，提升自身服药依从性，值得推广。
【关键词】社区护理；老年高血压；服药依从性近年来，城市社区医疗卫生服务质量有所改善，加之人口老龄化程度加深，老年高血压患者的数量不断增加[1]。
根据相关研究表明，影响老年高血压患者血压控制效果的主要原因就是服药依从性偏低。
为满足社区老年高血压患者护理需求，有必要积极构建社区护理体系，不断提升患者的服药依从性。
由此可见，深入研究并分析老年高血压患者临床护理方案具有一定现实意义。
1资料和方法1.1基础资料课题随机选取2021年7月至2022年7月于本院接受治疗的老年高血压患者78例，按照入院序号划分两组，对照组39例，男21例，女18例，年龄最大者83岁、最小者62岁，中位年龄（69.43±2.34）岁，实验组39例，男20例，女19例，年龄最大者85岁、最小者64岁，中位年龄（69.47±2.37）岁，两组患者基本情况接近，无统计学意义。
下肢骨折术后康复期患者锻炼依从性影响因素研究
经验体会 Jingyantihui 《中外医学研究》第19卷 第1期（总第477期）2021年1月- 148 - 综上所述，分娩监护镇痛系统应用于足月初产妇分娩过程中镇痛效果良好，并能够改善产妇应激状态有效缩短产程。
参考文献[1]赖岭松.导乐分娩镇痛仪在临床分娩镇痛中的应用效果及其护理价值[J].中国医药科学，2020，10（7）：101-103.[2]曹家刚，李胜华，冯迪，等.不同浓度罗哌卡因复合舒芬太尼分娩镇痛对产妇产间发热的影响[J].临床麻醉学杂志，2019，35（4）：327-330.[3]汪晓翠，史景发，李小朋，等.信息管理系统在脉冲注入联合产妇自控硬膜外分娩镇痛护理中的应用[J].安徽医学，2020，41（2）：211-214.[4]秦勇.钢丝加强型聚脲胺酯硬膜外导管提高分娩镇痛安全性效果分析[J].系统医学，2019，4（20）：57-59.[5]张玉洁.探讨气囊仿生助产联合全产程分娩镇痛对分娩产程及母婴结局的影响[J].系统医学，2019，4（16）：1-4.[6]陈霞，杨涛，张茜，等.基层专科医院举办孕妇学校提高分娩镇痛率的实践探索[J].麻醉安全与质控，2019，3（4）：196-200.[7]罗威，李胜华，张丽峰，等.预置硬膜外导管对分娩镇痛效果和母婴安全的影响[J].临床麻醉学杂志，2019，35（9）：893-896.[8]韩斌，徐铭军，白云波.罗哌卡因复合舒芬太尼连续蛛网膜下腔阻滞用于全产程分娩镇痛的临床效果[J].临床麻醉学杂志，2020，36（2）：115-119.[9]温天渺，朱约丹，尧佳.孕晚期生育舞蹈结合产时导乐在行双侧会阴神经阻滞麻醉分娩镇痛产妇中的应用[J].广东医学，2019，40（22）：3202-3206.[10]阚济伟，于泳浩.不同浓度罗哌卡因复合芬太尼用于程控硬膜外间歇脉冲注入分娩镇痛的效果[J].临床麻醉学杂志，2019，35（11）：1060-1064.[11]谢文敏.导乐陪伴分娩联合体位护理对硬膜外分娩镇痛初产妇产程、镇痛效果影响研究[J].中外医学研究，2020，18（8）：76-78.[12]郑锦，陈延波，蔡美云.罗哌卡因联合舒芬太尼或芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的对比研究[J].中外医学研究，2019，17（34）：44-46.[13]尹悦，李艳梅，董莎娜.导乐陪伴、自由体位、腰-硬联合麻醉分娩镇痛联合应用对促进自然分娩的效果观察[J].中外医学研究，2019，17（20）：10-12.（收稿日期：2020-07-02） （本文编辑：薛琦琪）①天津康复疗养中心 天津 300381下肢骨折术后康复期患者锻炼依从性影响因素研究 李越颖① 郑慕华① 何盈盈①【摘要】 目的：探究与分析下肢骨折术后康复期患者锻炼依从性影响因素。
健康教育护理干预对功能性消化不良患者治疗依从性的影响分析
健康教育护理干预对功能性消化不良患者治疗依从性的影响分析发布时间：2022-05-09T09:20:36.771Z 来源：《护理前沿》2022年4期作者：吉怡萍张铃祎朱琳娟[导读] 目的：探究健康教育护理干预对功能性消化不良患者治疗依从性的影响吉怡萍张铃祎朱琳娟张家港市中医医院脾胃科江苏苏州215600【摘要】目的：探究健康教育护理干预对功能性消化不良患者治疗依从性的影响。
方法：病例选取均源自我院接收的功能性消化不良患者（时间：2020.05-2021.05），共纳入78例，以Excel软件进行随机分组，均分至对照组与观察组；前者予以常规护理干预；后者予以健康教育护理干预；比较两组患者治疗依从性、生活质量、护理满意度。
结果：经护理，观察组患者治疗依从性显著高于对照组，具可比性（P<0.05）；观察组患者生活质量显著高于对照组，具可比性（P<0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，具可比性（P<0.05）。
结论：对功能性消化不良患者实施健康教育护理干预可提升患者的治疗依从性，并改善患者的生活质量，提升患者的护理满意度。
【关键词】健康教育；护理干预；功能性消化不良；治疗依从性Analysis of the effect of health education and nursing intervention on the treatment compliance of patients with functional dyspepsia 【Abstract】Objective: To explore the effect of health education and nursing intervention on the treatment compliance of patients with functional dyspepsia. Methods: Cases were selected from patients with functional dyspepsia received in our hospital (time: 2020.05-2021.05). A total of 78 cases were enrolled, randomized by Excel software, and divided into the control group and the observation group; the former received routine nursing intervention The latter provides health education and nursing intervention; compares the treatment compliance, quality of life, and nursing satisfaction of the two groups of patients. Results: After nursing, the treatment compliance of the observation group was significantly higher than that of the control group, and comparable (P<0.05); the quality of life of the observation group was significantly higher than that of the control group, and comparable (P<0.05); the observation group was nursing Satisfaction was significantly higher than that of the control group, which was comparable (P<0.05). Conclusion: The implementation of health education and nursing intervention for patients with functional dyspepsia can improve patients' treatment compliance, improve the quality of life of patients, and increase the satisfaction of patients with care. [Keywords] health education; nursing intervention; functional dyspepsia; treatment compliance 功能性消化不良在临床中十分常见，是发病率较高的胃肠病。
个性化健康教育对类风湿性关节炎患者治疗依从性的影响
个性化健康教育对类风湿性关节炎患者治疗依从性的影响杨冬梅【摘要】目的研究个性化健康教育对类风湿性关节炎患者治疗依从性的影响.方法选择2015年4月—2016年4月该院收治的类风湿性关节炎患者88例,随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施个性化健康教育,比较两组患者的治疗依从性及复发率.结果实验组治疗依从率(97.7%)高于对照组(84.1%),复发率(15.9%)低于对照组(40.9%),差异有统计学意义(P<0.05).结论个性化健康教育应用于类风湿性关节炎患者中,能够提高其治疗依从性,降低复发率.【期刊名称】《中国卫生产业》【年(卷),期】2017(014)024【总页数】3页(P25-26,33)【关键词】个性化健康教育;类风湿性关节炎;治疗依从性【作者】杨冬梅【作者单位】安岳县人民医院中西医科,四川安岳 642350【正文语种】中文【中图分类】R473类风湿性关节炎（RA）是一种病因不明的以炎性滑膜炎为主的慢性系统性疾病，主要表现为手、足小关节，多数会伴有关节外器官受累，血清类风湿因子阳性，部分可出现关节畸形或功能丧失[1]。
且该种疾病病程长，极易反复发作，使患者产生自卑、懈怠的情绪，影响患者的治疗依从性，导致治疗效果不佳。
现选取2015年4月—2016年4月收治的88例患者为研究对象，将个性化健康教育应用于类风湿性关节炎患者中，患者的治疗依从性有了极大的提高，报道如下。
选择2015年4月—2016年4月间该院收治的进行类风湿性关节炎患者88例，所有患者均符合类风湿性关节炎的诊断标准；无其他脏器损伤，排除有精神疾病者，所有入选患者均同意加入实验，并签署知情同意书[2]。
将其随机分为实验组和对照组，每组44例，实验组男性12 例，女性 32 例，年龄 18～59 岁，平均年龄（43.6±2.4）岁；病程 2～8 年，平均病程（4.9±1.2）年；文化程度：小学、初中、高中、大专及以上分别6例、11例、18例、9例。
艾滋病患者服药治疗依从性的影响因素及干预对策
甘肃医药2021年40卷第2期Gansu Medical Journal ，2021，Vol.40，No.2艾滋病，即获得性免疫缺陷综合征（acquired imm-unodeficiency syndrome ，AIDS ）属于传染性疾病，由人类免疫缺陷病毒（HIV ）感染所致，主要临床特征为免疫系统受侵与损害，能够经母婴传播、性传播、血液传播，已成为我国重要的公共卫生问题［1-2］。
对于AIDS 患者临床多采用抗病毒疗法治疗，拮抗病毒复制，重建免疫功能，避免HIV 相关疾病发生［3］。
但临床治疗发现，抗病毒疗法很难将体内的HIV 病毒根除，患者需长期坚持服药，以维持治疗效果。
但部分患者服药依从性欠佳，直接影响疾病控制，降低生存质量。
本研究旨在分析AIDS 患者服药治疗依从性的影响因素，为临床行干预措施提供指导。
1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院于2019年1月至2020年6月接诊的120例AIDS 患者临床资料，男79例，女41例，年龄28～73岁，平均（42.65±3.46）岁；病程8个月至9年，平均（3.31±1.25）年。
纳入标准：认知功能正常；符合《中国艾滋病诊疗指南（2018版）》［4］中AIDS 相关诊断标准；可配合完成调查；具有抗病毒治疗统一编号。
排除标准：精神疾患；肝、肾功能衰竭；语言交流障碍；不能理解或回答问题；因药物毒副反应停药。
1.2方法1.2.1服药治疗依从性。
以Morisky 服药依从性量表（MMAS-8）［5］评估患者服药依从性，包括是否偶尔不注意服药、是否曾因自觉症状改善而停止服药、是否有时忘记服药、是否曾因服药后未感觉疾病症状好转而停止服药等8个问题，按照总是、几乎不、从不分别计0分、1分、2分，总分≥6分为服药依从，＜6分为服药不依从。
1.2.2收集资料。
收集入组患者文化程度、婚姻状况、医疗费用支付方式、性别、年龄、家属配合度、医护关系、药物副反应、服药知识了解情况、药物使用种类等资料，分析AIDS 患者服药治疗依从性的影响因素。
肺结核患者治疗依从性及其影响因素
肺结核患者治疗依从性及其影响因素陈妙玉;莫实德【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2015(037)001【摘要】目的了解肺结核患者治疗依从性及其影响因素,探索提高治疗依从性的办法.方法采用单纯随机抽样方法抽取274例活动性肺结核患者作为调查对象,通过一对一的方式用统一问卷进行面对面无关联匿名咨询调查,收集相关信息,用多因素回归logistic分析相关危险因素.结果治疗依从性良好占84.31％ (231/274),依从性差占15.69％(43/274),治疗依从性差的主要原因为药物不良反应、工作忙忘记服药.多因素logistic回归分析结果显示,家庭人均年收入＜5000元、遭受社会歧视是肺结核患者治疗依从性良好的危险因素(P＜0.05);了解用药注意事项、督导员或家人提醒服药和对以后生活持积极态度是肺结核患者治疗依从性良好的保护因素(P ＜0.05).结论肺结核患者治疗依从性不高,家庭人均年收入低、遭受社会歧视是肺结核患者治疗依从性良好的危险因素.【总页数】4页(P78-81)【作者】陈妙玉;莫实德【作者单位】广西防城港市疾病预防控制中心,防城港市538021;广西防城港市疾病预防控制中心,防城港市538021【正文语种】中文【中图分类】R521【相关文献】1.单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者治疗依从性影响因素的对比研究 [J], 陈郁梅;吴文斌;齐亚飞2.刍议单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者治疗依从性影响因素的比较 [J], 凌静3.X线诊断下合并糖尿病肺结核患者与单纯肺结核患者治疗依从性影响因素比较分析 [J], 李时新4.肺结核患者治疗依从性影响因素及护理干预措施分析 [J], 卢嘉玲;魏梅香;梁汉成;梁月贞;梁葵弟5.肺结核合并糖尿病患者治疗依从性影响因素分析 [J], 张伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
品管圈活动提高呼吸科住院患者雾化吸入依从性研究
品管圈活动提高呼吸科住院患者雾化吸入依从性研究摘要：雾化吸入疗法作为吸入疗法中最常见的一种，因其具有用药剂量小、起效快、不良反应轻、可以直接作用于病变部位等优点，逐渐成为呼吸系统相关疾病治疗的重要手段。
然而临床工作中，不规范的雾化吸入操作不仅达不到治疗病患目的，还会延误治疗时机，加重患者病情，甚至出现呼吸道事件而造成严重后果。
此外，部分患者未能遵医嘱完成雾化治疗也会导致病情反复，住院时间延长，护患矛盾加剧，患者满意度降低。
我科也时常出现患者拒绝配合雾化吸入的情况。
我科室根据所查文献的结果，结合科室自身的特点对给予雾化吸入患者进行品管圈护理干预活动，以求达到提高住院患者雾化吸入依从性的目的。
现将品管圈活动具体情况报告如下。
关键词：空气压缩；雾化泵吸入依从性；品管圈1资料与方法1.1一般资料我科室分别收集60例（改善前）和60例（改善后）空气压缩雾化泵吸入病人的相关资料，并进行统计分析，两组患者的一般情况差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法科室以自愿参与的形式成立品管圈（QCC）小组，小组取名“护畅圈”，寓意是在共同努力下，护患携手，一心一意守护患者双肺，使其焕发绿色生机，畅快呼吸；设计了相应的圈徽，由护理部主任担任辅导员，护士长担任圈长负责活动的策划、协调和落实。
圈员遵循PDCA原则开展活动，执行各项分配任务。
此外，组圈前、后分别对圈员们进行QCC知识培训辅导，帮助圈员尽快熟知QCC活动的理念、方法及步骤，掌握QCC活动的七大手法使用技巧。
1.3选题及理由1.3.1选定活动主题应用评价法采用5、3、1评分方式（上级政策、迫切性、可行性、圈能力），选定“提高呼吸科住院患者雾化吸入的依从性”为活动主题。
选题理由：①对病患而言：正确的雾化治疗方法能够促进疾病的康复，同时缩短病人的住院天数。
②对护士而言：可以充分调动积极性、激发潜能、增强责任感，提高业务能力，改进护患关系。
③对医院而言：提升医疗服务质量，提高患者满意度，减少医患纠纷，打造医院知名度，从而增加医院效益。
协同护理干预对老年糖尿病患者生活质量及治疗依从性的影响
协同护理干预对老年糖尿病患者生活质量及治疗依从性的影响目的研究协同护理干预在老年糖尿病患者生活质量及依从性治疗中的影响作用。
方法选取我院2013年1月～2015年12月收治的老年糖尿病患者150例作为本次研究的对象，并将所有患者随机分成两组，每组各75例；参照组给予常规护理，研究组给予协同护理干预；比较两组患者护理前后的血糖指标、依从性及生活质量改善情况。
结果护理后研究组患者的血糖指标明显比参照组低（P ＜0.05）；患者的饮食、锻炼、药物及自测等方面的依从性明显高于参照组（P＜0.05）；生活质量评分也优于参照组（P＜0.05）。
结论协同护理干预是通过和照顾者协同干预的方式督促老年糖尿病患者改善生活方式、遵医行为以及生活质量，其在老年糖尿病临床治疗中效果显著，值得进一步推广。
标签：协同护理；老年糖尿病；生活质量；治疗依从性為有效提高老年糖尿病患者治疗效果，近年来相关领域研究人员重点进行中改革护理模式的研究，希望通过护理干预改善老年糖尿病患者的生活质量和依从性，以此到达预期治疗效果。
协同护理干预是把糖尿病患者及其家属作为一体用合作的方式督促患者改善其生活质量和依从性。
鉴于此，本文研究对老年糖尿病患者实施协同护理干预的效果，具体研究报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年1月～2015年12月收治的老年糖尿病患者150例作为本次研究的对象，这150例患者都符合WHO糖尿病诊断标准，并且所有的患者至少有1名照顾人员。
把患者随机分成两组，每组各75例，参照组中男性患者54例，女性16例，患者的年龄是64～85岁，平均年龄是（68.75±3.14）岁，病程为3-17年，平均病程是（11.9±1.7）年。
研究组中男性患者52例，女性18例，患者的年龄是65-87岁，平均年龄是（69.07±3.22）岁，病程为2～18年，平均病程是（11.6±1.8）年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｏｆ ｓｉｍｐｌｅ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ
ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０５）．Ｍｕｌｔｉｐｌｅ
ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｇｅ，ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ，ａｎｄ ＣＯＳｔ ｗｅｒｅ ａｌｌ ｔｈｅ
肺结核疾病是由于结核分枝杆菌入侵，而导致 患者的肺部发生感染，其传播的途径主要是患者的 呼吸道而传播＂ｏ，同时肺结核病已经被列为我国重 大传染病之一，对人们的呼吸道健康具有较大的危 害性；而糖尿病患者往往容易发生肺结核［２］，患者 受到两种疾病的困扰，再加上两种疾病的相互影 响，使得治疗的难度加大。无论是单纯肺结核患者 还是糖尿病合并肺结核患者，在临床上的治疗均需 要具备一定的计划性以及系统性。其中，患者在治
ＣＨＥＮ Ｙｕ—ｍｅｉ，ＷＵ
Ｗｅｎ’ｂｉｎ，ＱＩ
Ｙａ—ｆｅｉ ５１
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｉｎｆｅｃｔｉｏｕｓ
Ａｂｓｔｒａｅｔ：Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ
Ｄｉｓｅａｓｅ，Ｐａｎｙｕ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｈｏｓｐｉｔａｌ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ
１４００，Ｃｈｉｎａ）
Ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ａｎｄ ｄｉ－
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆ
ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅｒａｐｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｉｍｐｌｅ ｔｕｂｅｒ—
ｃｕｌｏｓｉｓ ｐａｔｉｅｎｔｓ ａｎｄ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ｐａｔｉｅｎｔｓ，ａｎｄ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｈａｖｅ ｌｅｓｓ ｔｒｅａｔ—
１．３数据处理对两组患者所记录的相关指标数 据经整理后，使用统计学软件ＳＰＳＳ １７．０进行分析， 组间计量资料与计数资料对比，分别采用￡检验与 ｚ２检验法，组内治疗依从性分析采用单因素分析 法，并以Ｐ＜０．０５的因素纳入多因素Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归 模型进行分析。
２
结果 两组患者
２．１两组患者一般资料调查结果对比
安徽医药Ａｎｈｕｉ Ｍｅｄｉｃａｌ
ａｎｄ Ｐｈａｒｒｍ配ｅｕｔｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ
２０１４ Ａｐｒ；１８（４）
・６７７・
单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者治疗依从性
影响因素的对比研究
陈郁梅，吴文斌，齐亚飞
（广东省广州市番禺区中心医院感染科，广东广州
摘要：目的
５１１４００）
了解影响单纯肺结核与糖尿病合并肺结核患者治疗的依从性因素及二者的区别：方法对该院收治的１４０肺
治疗规范过程，或中途拒绝治疗。
调查方法参照袁燕莉等一１的调查问卷方
法，进行调查由专职的人员通过与患者及家属的谈 话沟通，向其讲解各项调查内容、调查目的与意义 等，保证患者能够在完全理解各项调查内容情况
下，填写问卷，最后将问卷进行收集并进行分析。 １．２．２调查内容与评定方法参照米志奎等一１的 调查方法，调查的内容包括：年龄、性别、受教育程 度、肺结核病的认知程度、治疗费用、来院就诊次 数、药物不良反应、离医院的距离以及治疗依从性 情况等。其中，肺结核的认知程度问卷内容为：疾 病诱发因素、ＩＩ缶床症状表现、治疗与预防方法、对身
３讨论
显著（单纯肺结核组ｘ２＝０．０９；糖尿病合并肺结核
组ｘ２＝０．０８，均Ｐ＜０．０５），而年龄、受教育程度、肺
结核病的认知程度、治疗费用、药物不良反应等均 是两组患者治疗依从性的影响因素（单纯肺结核组
ｔ／Ｘ２值分别为７．４３、７．５１、３４．９４、１２．０９、４．７４；糖尿 病合并肺结核组ｔ／Ｘ２值分别为１０．４６、５．８９、９１．０２、 １２．０９、４．８４，均Ｐ＜０．０５），而就诊次数与离医院的 距离等因素对单纯肺结核组的治疗依从性影响显
十分密切的关系。本文亦根据此问题，对我院收治
的１４０例肺结核患者，分组对比分析治疗依从性影 响因素，并对区别做了相关分析，现将具体过程报
道如下。 １资料和方法 １．１一般资料
选取我院于２０１０年６月一２０１３ 年６月期间收治的１４０例肺结核患者，按照有无合
并糖尿病，分为单纯肺结核组７０例与糖尿病合并
著（ｘ２值分别为４．３５、１１．２０，Ｐ＜０．０５），但对糖尿
病合并肺结核组的治疗依从性影响不显著（Ｘ２值分
别为０．０１、０．１３，Ｐ＞０．０５），此外，糖尿病病程对糖
尿病合并肺结核组的影响显著（Ｘ２＝１２．０９，Ｐ＜
０．０５），且糖尿病合并肺结核组的肺结核病的认知 程度评分，离医院距离远的依从率等均显著高于单
ｗｉｔｈｏｕｔ．Ｄａｔａ ｏｆ ｔｈｅｒａｐｙ ｅｏｍ－
ｃｏｎ－
ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ，ｂｙ ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ
ｓｃｏｒｅ
ｓｕｒｖｅｙ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅｒａｐｙ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｗｅ照有无合并糖尿病，分为单纯肺结核组与糖尿病合并肺结核组两组，采用问卷调查法，分别收集两组患者的治疗 依从性及其影响因素等数据，并对比二组的治疗依从性的影响因素。结果 单纯肺结核病组的治疗依从性评分，显著优于糖
尿病合并肺结核组（Ｐ＜０．０５），多元回归分析结果显示，年龄、结核病的认知程度、费用等均是两组患者的治疗依从性的影响 因素（均Ｐ＜０．０５），糖尿病合并肺结核组的结核病的认知程度与单纯肺结核组相比，差异显著（均Ｐ＜０．０５）二结论 糖尿病
合并肺结核患者与单纯肺结核病患者的治疗依从性影响因素存在一定的差异性，且糖尿病合并肺结核患者治疗依从性更差， 可能与糖尿病病程等因素有关，因应加强对患者的健康教育。 关键词：肺结核；糖尿病；治疗依从性；影响因素 ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００９—６４６９．２０１４．０４．０２５
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅｒａｐｙ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｉｎ ｓｉｍｐｌｅ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ａｎｄ ｄｉａｂｅｔｅｓ ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ
Ｏ（０．０）
依从
３ｌ【７２．１）
不依从
１２（２７．９）０．００ １９（７０．４） ９（２４．３）０．９９ ９（２７．３） １（５．３）０．００ ２８（５４．９） １１（３９．３）０．０２ ３０（７１．４）
１２－９－０－５ ０．００
／岁ｔ＞６０
８（１９．６） ２８（７５．７） ２４（７２．７） １８（９４．７） ２３（４５．１） １７（６０．７） １２（２８．６）
有十分重要的临床意义：
表２治疗依从性单因素分析结果
单纯肺结核组 影响因素 洌数 年龄
（６０ ４５ ２５
糖尿病合并肺结核组 Ｐ值 Ｐ值 例数
４３ ２７ ３７ ３３
一一
依从
３１（６８．９） ８（３２．０） ３１（７７．５）
２２（７３ ３ Ｊ
不依从 １４（３１．１）０．Ｏｌ １７（６８．０） ９（２２．５）０．９０ ８ｆ２６．７）
２．３单纯肺结核组治疗依从性多因素回归分析
分与糖尿病结合肺结核组的（１０．７±２．８）分相比，
差异显著并具有统计学意义（ｔ＝４．４６，Ｐ＝０．００）。 经单因素分析后，性别对二组治疗依从性的影响不
经多元回归分析结果显示，患者年龄、结核病的认 知程度、离医院的距离、费用等均是单纯肺结核组 的治疗依从性的影响因素（均Ｐ＜０．０５），见表３。 ２．４糖尿病合并肺结核组治疗依从性多因素回归 分析多元回归分析结果显示，年龄、糖尿病病程、 结核病的认知程度、费用等均是糖尿病合并肺结核 组的治疗依从性的影响因素（均Ｐ＜０．０５），见表４。
万方数据
安徽医药Ａｎｈｕｉ Ｍｅｄｉｃａｌ ａｎｄ Ｐｈａｒｒｒｍｃｅｕｔｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ
２０１４ Ａｐｌ’；１８（４）
・６７９・
疗过程中的依从性情况，对治疗的效果的影响具有 直接性关系。在赵颖等’８ ｏ的调查研究中指出，肺结 核患者无论是在城市还是农村，由于肺结核知识知 晓率低且肺结核防治意识薄弱，从而导致治疗依从
ｍｅｎｔ
ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ，ｗｈｉｃｈ
ｍａｙ
ｂｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ，ｓｕｃｈ
ａｓ
ｃｏｕｒｓｅ
ｏｆ ｄｉａｂｅｔｅｓ，ＳＯ ｈｅａｈｈ ｅｄｕｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｓｈｏｕｌｄ ｂｅ
ｒｅ—
ｉｎｆｏｒｃｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ；ｄｉａｂｅｔｅｓ；ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ
ｗａｓ
ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ ｆｏｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ（ａｌｌ Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｃｏｇｎｉｔｉｖｅ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｔｕｂｅｒｃｕｌｏｓｉｓ ｏｆ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ Ｔｈｅｒｅ
ａｒｃ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ
肺结核组７０例。纳入标准：（１）符合中华医学会结 核病学分会２００１年制定的肺结核诊断标准Ｈｏ；（２）
签署知情同意书，愿意配合本次的研究。排除标
准：患有重要器官病变、肺癌以及其他并发症，意识
万方数据
安徽医药Ａｎｈｕｉ
Ｍｅｄｉｃａｌ ａｎｄ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ
２０１４
Ａｐｒ；１８（４）
障碍或精神病等患者。７０例糖尿病患者，均符合 １９９９年ＷＨＯ糖尿病诊断标准。５ Ｊ，均为２型糖尿 病。 １．２方法