上行干扰优化专题
CDMA网络引起移动GSM网络上行干扰专项优化报告
CDMA网络引起移动GSM网络上行干扰专项优化报告目录1上行干扰概述31.1背景介绍31.2上行干扰的分类32CDMA干扰42.1A网络引起GSM网络上行千扰的影响42.2A网络造成移动GSM网络产生千扰的原因42.3A网络引起GSM网络上行干扰的类型52.3.1 阻塞干扰52.3.2 杂散干扰53CDMA干扰定位及处理方法5 3.1 CDMA干扰定位53.2 CDMA干扰处理方法及典型案例63.2.1 CDMA干扰处理方法63.2.2 典型案例74总结71上行干扰概述1.1背景介绍随着移动通信的不断发展，频率资源日趋紧，各种潜在的干扰源正以惊人的速度不断的产生。
随着各个运营商之间频率复用度不断增加、同时对控制干扰的要求不断提高，干扰的存在给我们网络的正常运行带来了一定的不良影响。
作为网络优化问题的核心问题，解决无线干扰问题显得越来越重要。
干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响，它不仅影响了我们网络的正常运行，而且影响了用户的通话质量，是用户申告的主要原因之—。
因此，必须对不同的干扰进行分析，找到行之有效的方法降低干扰，提升网络质量，上行干扰的类型较多，处理尤其困难，这是一项长期持续的工作。
1.2上行干扰的分类根据我们目前在实际工作中所遇到的干扰类型，主要有以下几种情况：硬件故障：如TRX故障：硬件性能下降，接收灵敏度下降，无确解码上行信号等会造成上行BAND存在干扰。
天线故障：一般都出现在使用时间较长的基站，由于天线老化性能下降或者馈线接头松动、进水而产生干扰。
网干扰：同邻频干扰；网直放站干扰；室分系统中无源器件的干扰；天馈避雷器、塔放故障：由于天馈避雷器、塔放老化或质量问题导致基站出现互调信号，无线信号杂乱，影响正常的频率计划，从而使无线环境恶化网外干扰：非法私装直放站干扰；CDMA干扰；杂散和互调干扰；EMI干扰：EMI问题是日常经常遇到的问题，任何电器设备，如果屏蔽不好，都会或多或少的向外发射杂乱的无线电波；其它同频段无线设备、干扰器。
上行干扰专题研究
GSM900上行干扰专题研究移动通信快速发展的今天，无线资源日趋紧张，各种潜在的干扰源不断产生。
所谓的干扰，本质上是指未按频率分配规定信号的频率，照成合法信号无法正常工作。
移动通信网络干扰带来的直接后果是影响移动通话质量，接通率降低。
因此解决干扰问题，成为了移动通信网络优化工作的重要组成部分。
同时，解决干扰问题，必须用科学的方法，适当的工具，才能快速准确的搜索到干扰源。
一．上行干扰的分类由于无线环境复杂，干扰源种类繁多，归纳起来可分作下面几类：1.联通CDMA下行对GSM900上行的干扰：中国联通CDMA网络，上行频段为825～835MHZ，下行频段为870～880MHZ。
而中国移动GSM900上行频段为890～909MHZ，下行为935～954MHZ。
CDMA下行泄漏的噪声会占据GSM900上行频段的合法频率。
噪声功率过强，会导致邻近频段接收设备阻塞。
CDMA下行信号对GSM上行信号产生干扰的原因有二：（1）CDMA下行信号未在输出端口加滤波器，使得CDMA信号带有“拖尾”；（2）CDMA下行信号过强。
通常的原因有选址不合规范，举例过近、天线对打；CDMA滤波和放大设备存在硬件故障。
由于CDMA使用870Mhz～880Mhz，通常干扰GSM较低频段的频点，可以通过更换频点来验证是否为CDMA干扰。
也可以将扫频设备直接接基站大馈线进行扫频。
2.选频直放站产生的干扰宽频直放站实际上是一个宽频放大器，它将整个移动上行或下行频带放大。
因为直放站设置不好，由宽频直放站照成的干扰是日常最普遍的干扰之一。
从频谱上看，宽频直放站干扰信号的特点是频带宽，占据整个上行，且幅度不稳定。
选频直放站是放大上行信号的放大器，与宽频直放站不同，选频直放站仅工作在某一频率或某几个频率。
因此，选频直放站对基站造成的干扰比宽频直放站小。
它形成的干扰是间歇的。
从频谱上看，选频直放站具有与正常手机信号相同的频谱，区别只是：手机信号是瞬间信号，而选频直放站信号相对停留时间较长。
108.上行干扰排查之隐性故障干扰优化
VOLTE上行干扰排查之隐性故障干扰优化目录上行干扰排查之隐性故障干扰优化 (2)一、问题描述 (2)二、分析过程 (11)三、解决措施 (14)四、经验总结 (16)VOLTE 上行干扰排查之隐性故障干扰优化【摘要】对于上行干扰TOP 小区从干扰时间和干扰特征入手进行分析，同时结合话统指标和扫频仪频谱分析，界定系统内外部干扰类型，并通过RRU 通道指标识别射频硬件故障问题，最终通过更换RRU 解决此干扰问题。
【关键字】上行干扰、指标恶化、RRU 隐性故障 【业务类别】优化方法、参数优化一、 问题描述 1.1 上行干扰小区情况日常指标监控中发现TOP 小区福永天佑第二工业园-800_1小区存在较强的干扰，从而导致接通率和掉线率偏高，下面将对该小区进行干扰排查。
1.2 上行干扰分类介绍 阻塞干扰阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被LTE 设备接收导致的，现阶段发现的阻塞干扰主要为其他频段基站系统带来的。
其干扰特点如下：① 小区级平均干扰电平跟干扰源话务关联大，干扰源话务忙时LTE 干扰越大。
② 干扰基站天线与LTE 小区天线隔离度越小，干扰越严重。
当然仅仅通过工参信息无法得知系统间天线隔离度大小，但可以从天线高度和天线水平方位角大致了解天线隔离度。
③ PRB 级干扰呈现的特点是PRB10之前有一个明显凸起，凸起的PRB后没有明显的干扰波形。
日期基站名称eNodeB 名称小区双工模式小区名称本地小区标识系统上行每个PRB 上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)2019-07-01FO_福永天佑第二工FO_福永天佑第二工CELL_FDD FO_福永天佑第二工业园-800_14-922019-07-01FO_松岗恒兆商务大FO_松岗恒兆商务大CELL_FDD FO_松岗恒兆商务大厦-800_25-922019-07-01FS_田寮机楼1号综FS_田寮机楼1号综CELL_FDD 田寮村长塘路四巷9号15-92.28572019-07-01FM_宝安嘉兆花园FM_宝安嘉兆花园CELL_FDD FM_宝安嘉兆花园_22-92.42862019-07-01FS_四号线上梅林站FS_四号线上梅林站CELL_FDD X J-FR_四号线上梅林站到莲花北站44-92.57142019-07-01FS_福田滨海深长石FS_福田滨海深长石CELL_FDD 福田深圳高尔夫俱乐部常胜鲍鱼酒楼10-92.57142019-07-01FO_固戍上围园FO_固戍上围园CELL_FDD FO_固戍上围园_480-92.57142019-07-01FO_固戍福荣路FO_固戍福荣路CELL_FDD FO_固戍福荣路_1(CA)4-92.57142019-07-01FO_南湾满庭芳FO_南湾满庭芳CELL_FDD FO_南湾满庭芳_491-92.71432019-07-01FS_罗湖蔡屋围新八FS_罗湖蔡屋围新八CELL_FDD 罗湖蔡屋围丽晶大厦10-932019-07-01FM_福田中天元FM_福田中天元CELL_FDD FM_福田中天元-800_17-932019-07-01FM_西乡华创达工业FM_西乡华创达工业CELL_FDDFM_西乡华创达工业园-800_03-93.1429如某小区小区级干扰曲线图跟话务有着明显的正相关性，如下图所示：图4：受阻塞干扰小区的小区级干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示：图6：受阻塞干扰小区的PRB干扰轮询波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点，凌晨时分干扰最小，很明显凌晨是干扰源基站话务较低的时候；而从PRB级干扰可以看出该小区PRB1左右存在较大的上行干扰；互调干扰互调干扰一般为附近的无线电设备发射的互调信号落在LTE基站接收频段内造成的，现阶段发现的互调干扰主要是L2100下行对上行的互调，其干扰特点如下：①PRB级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起，如某小区小区级干扰曲线图如下图所示：图10：受互调干扰小区7×24小时干扰曲线图该小区PRB级干扰如下图所示：图11：受互调干扰小区PRB轮询干扰波形图从小区级干扰可以很明显的看到该小区的干扰特点，凌晨时分干扰最小，从PRB级干扰可以看出该小区存在明显干扰PRB有PRB93左右和PRB25左右。
LTE干扰专项课件-
子帧配置：3:S:1 特殊子帧配置：3:9:2
TD-LTE：
D（后偏） D（前偏）
D（正常）
U
U
U
U
D D
U
U
D
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
Antenna port 1
R2
R2
R2
R2
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
Antenna port 2
1个RB 占180KHz
分为 12个 子载波
R3
R3
R3
R3
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
9
1.3上行干扰指标
不同时隙配比的IoT测量
对于上下行配置2U2D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、3、7、8； 对于上下行配置1U3D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、7。
10 ms
1ms
DL:UL=2:3
下行
5ms 周期 DL:UL=3:2
上行
DL:UL=4:1
DL:UL=5:5
10ms 周期
具体计算过程如下： 每个PRB上的噪声功率为-117dBm，即 N 117dB；m 当PRB上存在信号和不存在信号时干扰功率的计算方式不同，因此需要针 对不同的情形分别进行介绍： 当PRB上不存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N=总接收功率； 当PRB上存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N = 总接收功率-信号功 率；
关于上行干扰处理的经验总结
1.TI掉话高的小区一般通过对该小区做CTR分析,定位掉话的原因。
（1）有些基站小区载波时隙交叉使用后，会造成掉话并影响TCH和SDCCH的接通率。
（2）两个BSC之间外部相邻小区CGI做的不对，会造成掉话。
（3）信号覆盖不好会引起掉话。
从CTR上可看到平均TA值偏高，超时释放偏多。
（4）天馈有问题，在CTR上反映上下行功率和误码不平衡。
（5）个别TRU载波功率控制有问题也会引起掉话，用OMT2的监测SUPERVISION VALUE 观察每个TRU的上下行电平和误码，如果TA值不大，但上行电平变化较大、不稳，多半是这个TRU有问题。
了解网络的手段：1，STS2，路测3，用户投诉如何进行话务统计：1），自己的方法2），BO3），直接从交换机中获取通过STS命令（IOG）子命令：IMLCT：SPG=0；SDTDP：RPTID=226；掉话：OBJTYPE可以用以下命令查看相应小区的载波问题：RXTCP：MOTY=RXOTG（TG），CELL=小区名；RXCDP：MO=RXOTG-频点；STS统计的重点：1）拥塞：信令拥塞：增加SDCCH载波；启用RLACI，STIME=20，SLEVER=0，将TCH的信道分配给SDCCH用TCH不拥塞，而SDCCH拥塞，NCOM-》COM;若该小区干扰较严重或信号质量不佳，可考虑增加ACCMIN或减小工率来减少起呼数。
阔容TCH拥塞：阔容，但要根据情况RBS200：4个载波RBS2000：A---2TRU/两跟天线C---4TRU/两跟天线D---6TRU/两跟天线参数调整（拥塞不严重），A，负荷分担；（会增加回切的可能性）B，CROC，BSPWRPT/BD，天线下倾（若是弱信号掉话很多都有可能是天线没有下倾角的缘故）E，ACCMINF，双网调节2）掉话首先了解掉话原因：从STS可以了解到原因：弱信号，质差，突然掉话上行弱信号掉话：很可能是接收天线问题（注意查看驻波比）；（同时表现为内切换成功率很低）；考虑功率平衡（基站的功率太大，平衡点为43，在信号密集处可以调到41）下行弱信号掉话：发信机有问题（同时表现为切出成功率很低）这种情况调参数比较少S1是1800MHZ的掉话；S4是900MHZ的掉话ACCMIN对两种弱信号掉话都有作用突然掉话：有可能是传输不稳定切换掉话：应减少回切数（增加HYST，修改OFFSET）还可以关掉跳频，确定是否有频点干扰，再看是否有载波坏掉。
无线网络上行干扰排查规范及典型案例
无线网络上行干扰排查方法及典型优化案例湖南移动网优中心2012年7月目录一、前言 (3)二、干扰排查分析大致流程 (3)三、典型干扰分析鉴别方法 (5)（一）、通用干扰分析方法 (5)1、无源互调干扰 (5)2、网内同邻频干扰 (5)3、直放站干扰 (6)4、外部干扰 (6)（二）、华为设备干扰分析方法（利用burst测试辅助分析） (7)1、无源互调干扰 (7)2、CDMA网干扰 (8)3、网内同邻频干扰 (8)4、上行网外干扰 (8)四、典型干扰排查优化方法 (9)（一）、CDMA干扰排查 (14)1、CDMA干扰排查方法 (18)2、CDMA干扰优化方法 (19)（二）、直放站干扰排查 (14)1、直放站干扰小区排查方法 (14)2、直放站干扰优化方法 (16)（三）、天馈系统互调干扰排查 (9)1、无源互调干扰对通信系统的影响 (10)2、互调干扰初步筛选定位 (11)3、非现场式的互调干扰定位方法 (12)4、互调干扰现场测试与定位 (12)（四）、保密器干扰排查 (21)1、内部排查 (21)2、外部扫频 (22)五、典型干扰优化案例 (23)1、天馈互调干扰优化案例 (23)2、同邻频干扰优化案例 (23)3、直放站干扰优化案例 (23)4、CDMA干扰优化案例 (23)5、外部强干扰优化案例 (23)一、前言通过对上行干扰小区进行定位，有针对性的对现网产生上行干扰的直放站类设备和天线、无源器件等天馈系统设备进行排查，实现全网上行干扰的降低；二、干扰排查分析大致流程上行干扰可通过小区的干扰数据予以分析，进行初步定位。
上行底噪为信道在空闲状态下接收到的噪声电平值，反映了整个系统上行干扰水平。
在话务网管中以干扰频带1-5方式进行统计，方法如下：干扰频带2由于干扰频带2导致的空载话音信道的平均数量(>-108dBm/<-105dBm)干扰频带3由于干扰频带3导致的空载话音信道的平均数量(>-105dBm/<-100dBm)干扰频带4由于干扰频带4导致的空载话音信道的平均数量(>-100dBm/<-95dBm)干扰频带5由于干扰频带5导致的空载话音信道的平均数量(>-95dBm)当干扰带4和干扰带5的占比之和大于30%时，即判定该小区为高干扰小区。
WCDMA网络上行干扰问题分析与优化
WCDMA网络上行干扰问题分析与优化摘要：本文主要从RTWP方面分析WCDMA网络的上行干扰问题，总结RTWP偏高的成因以及分析处理方法，并对RTWP自学习机制算法进行了介绍和应用分析。
关键词：WCDMA 上行干扰RTWP 自学习1.概述在无线通信网络中，各种制式的网络使用不同的频率，WCDMA网络也必须要与其他的移动通信系统共存于一个复杂的无线环境中，由于每种通信系统也都会采用各种复用方式来提高频谱效率，增加容量，势必会引入同/邻频干扰，这些干扰信号必定会对网络覆盖区域的通信指标（掉话率，拥塞次数，通话质量等）产生不利的影响。
与GSM网络相比，WCDMA网络有其自身设计的复杂性。
对各种内、外部的干扰都是非常忌讳的。
2.RTWP简介根据3GPP协议的规定，NodeB都有检测RTWP的功能，NodeB的RTWP测量功能是我们发现WCDMA上行干扰的一个重要手段。
RTWP （Received total wideband power接收带宽总功率），是在3.84MHz 带宽上接收到的全部信号功率. 表征的是基站在天馈口接收到的功率。
根据3GPP TS 255.133协议的定义，在理想的空载情况下，RTWP值为-106.4dBm。
RTWP衡量的是基站的底噪，在小区没有负荷的时候，基站底噪=热噪声+设备的噪声系数，阿尔卡特朗讯该值为-106.1dbm。
随着小区内用户的增加，RTWP将逐渐抬高，抬高到一定程度时候设备工作状态将处于不稳定状态，所以在UMTS系统中，对上行负荷的定义也就是NodeB的底噪抬升量。
在实际网络中，当上行方向存在外界干扰时，也可以通过查看NodeB观察得到，表现为基站的RTWP不正常，一般来说，如果RTWP 值超过-100dbm以上，我们认为存在一定的上行干扰。
3.RTWP异常原因分类3.1.外部干扰GSM，PHS，TD-SCDMA等异系统的信号频谱在WCDMA 频段内都有一定的杂散，这些杂散进入WCDMA的基站和手机，引起上行干扰和下行干扰。
经典案例_上行干扰影响及优化策略研究
上行干扰影响及优化策略研究目录上行干扰影响及优化策略研究 (3)1 研究背景 (3)2 总体思路 (4)2.1相关定义 (4)2.1.1上行干扰程度判断 (4)2.1.2上行干扰相关指标定义 (4)2.2干扰的影响 (6)2.3上行干扰优化措施 (7)2.3.1预调度分层 (7)2.3.2 PUSCH调度避让PUCCH (8)2.3.3干扰随机化 (8)2.3.4 PUCCH功率控制参数 (9)3 方案实施与验证 (9)3.1干扰小区识别 (9)3.2干扰优化策略实施 (10)3.2.1预调度分层优化实施 (11)3.2.2 PUSCH调度避让PUCCH实施 (12)3.2.3干扰随机化实施 (13)3.2.4 PUCCH功率控制参数实施 (13)4 总结及推广 (14)上行干扰影响及优化策略研究【摘要】随着网络规模和用户数的快速增长，网络流量增长和单载波承载流量超过预期，网络负荷加重，带来网内干扰的增加，在干扰和负荷双重问题下，用户感知严重恶化。
尤其VoLTE业务当上行干扰时容易触发PUCCH DTX导致VoLTE业务感知问题。
因此本文分析造成干扰的因素和干扰的影响，以及不同场景上行干扰的优化方法。
【关键字】上行干扰、邻区终端电平干扰、VoLTE【业务类别】VoLTE、优化方法1 研究背景随着不限流量套餐的持续放号，网络流量增长和单载波承载流量超过预期，网络负荷加重，带来网内干扰的增加，在干扰和负荷双重问题下，用户感知严重恶化。
4G业务发展造成网络感知下降邻区终端电平干扰，当终端进行上行业务的时候，服务小区会同时接收到来自本小区终端和邻区终端的上行发射信号，邻区终端的上行发射信号对于服务小区则是干扰信号。
一般来说，邻区终端到服务小区的路损越小，上行发射功率越强，系统内邻区终端电平干扰也就越强。
因此，邻区终端电平干扰一般发生在业务量高、用户数多的小区，同时各小区间重叠覆盖度较高，造成强系统内干扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上下行增益设置不合理（一般上行增益应略小） 输入功率过高 输出功率过高；
直放机的上行噪声要求： P直放站上行噪声 — L空间损耗 —CDU损耗 ≤120dBm 其中： L空间损耗：为基站发射功率 — 直放站接收电平 P直放站上行噪声：为（-121）+ 直放站噪声系数 + 上行增益
CDMA干扰原因小结
ＣＤＭＡ和ＧＳＭ天线隔离度不足将对ＧＳＭ产生干扰，问题根源 可能有多种，如：
（1）、工程建设不规范，不注意异系统间天线隔离度。 （2）、后期优化调整不合理，如ＣＤＭＡ输出功率过大，或ＣＤＭＡ/ＧＳＭ天线调整 不合理。 （3）、ＧＳＭ接收机抗阻塞性能下降或接收机杂散指标恶化。 （4）、接收机滤波器带宽过大
无源交调干扰
互调的来源主要来自连接和材料两大方面。连接主要体现在接触压力不足、 接触面污染、焊接不良、连接器中存在杂质或灰尘；材料主要体现在电镀过 程受污染、受到腐蚀和氧化、接触材料中含异金属、材料具有磁滞特性。 互调指标的好坏直接反应了天线结构设计、材质和生产工艺，如果材质选取 不当、设计和工艺不够精良，将导致互调技术指标不符合要求。
基站系统隐性故障排查- CDU问题
原因分析-CDU问题
CDU是TRU和天线系统的接口，它允许几个TRU连接到同一天线，它合 成几部发信机来的发射信号和分配接收信号到所有的收信机，在发射前和接 收后所有的信号都必须经过滤波器的滤波，它还包括一对测量单元。
CDU D由3部分组成，分别是 CU、DU、FUD/FU。
基站系统隐性故障排查-干扰原因分析
在上行干扰各类原因查找中，涉及基站子系统隐性问题导致的上行 干扰尤为难找。 外部私装干扰、自建直放站的干扰都可以通过扫频仪进行查找，频 点上行干扰可以通过更换频点的方法进行确定，唯独基站硬件本身一直 以来都缺乏有效的定位手段，但根据以往故障处理经验，它确实是有可 能引起自身干扰，大体可以分为四类因素（如下表）。
图1 交调幅度变化
无源器件故障
1、室分系统无源器件故障或性能差的主要表现 驻波比高； 主设备输出正常情况下，分布系统输出天线功率明显减弱； 主设备输出正常情况下，覆盖区域拨测质差； 产生上行干扰； 上行噪声明显抬升； 2、室分系统无源器件故障案例
（1）在全球通大厦通话时出现断断续续，通话不清晰等现象，主要占用到惠州移动1小区的信 号，小区接通率等指标正常，信号强度在-70dbm左右，但查看上行干扰有4、5级。
TRU主要分为RTX、RRX、TRUD三个模块。其中RTX单元主 要执行下行链路信号的调制和放大，是最常见的隐性故障导致上行 干扰的模块单元。原因如下：
1、发信机单元通过功放放大信号进行发射，如果功放功能不好，会导 致一部分信号回流，在发信机内产生自激。 2、RTX在发射的同时也在接收Pf、Pr两路信号（计算VSWR用的），并 跟TX、发信机形成一个回路，如果接收到的Pf、Pr信号太杂或VSWR单 元有问题，会导致上行计算错误，那么最终在发信机端形成干扰。 3、发信机端本身性能不好，电路底噪等原因导致。
目录
一 无源器件 基站系统隐性故障 三 四
无源器件
无源器件：耦合器、功分器、合路器 结论：故障率最高为合路器（万分之19/年），其次为耦合器（万分之 10.6/年），故障率较低的为天线（万分之0.1/年）和功分器（万分之0.7/ 年）；
无源器件
原因分析-无源器件问题
1、GSM基站接收 机带宽为880M915MHz。 2、CDMA系统下 行信号和GSM上 行频谱间隔较近； 3、落入GSM基站 机架顶信号过强， 工程参考值是大 于-37dbm。
说明： 由于GSM基站接收机带宽为880M915MHz，当CDMA下行信号设置 880M发射频率时，CDMA信号无抑 制的，直接落入接收机内，在强 信号输入下接收机性能可能会恶 化。
直放站干扰
直放站整治试点-----参数调整
全网直放站的上行增益-下行增益≥5dB的直放站有331个，本次 选取其中8个进行试验调整。选取试验站点策略是: ①信源小区所带的直放站数量小于3个，以便更准确验证直放站的 上行噪声对小区的干扰水平。 ②通过上行噪声计算，直放站的上行噪声到达基站端的电平高于120dBm。 调整策略：调整上行增益，分别使之与下行增益一致或略小于下 行增益。
CDMA干扰原因
CDMA对GSM干扰的分类和计算
CDMA干扰原因
异系统干扰分析原理图
隔离度计算结论：
CDMA杂散干扰的天线隔离度要求：cdma和gsm天线间隔离度需满足 59dB; CDMA阻塞干扰的天线隔离度要求：cdma和gsm天线间隔离度需满足 73dB;
CDMA干扰原因
CDMA阻塞干扰原因
基站系统隐性故障排查- CDU问题
原因分析-CDU问题
FUD的结构图：
FUD/FU是CDU的滤波单元，它产生上行干扰的原因：
在MCU单元有多个回路，它是连接TX/RX跟COMB的主要器件，如果 MCU、SD单元性能不好，最终都有可能导致上行干扰的产生。 CU/FUD与天线组成发射端的回路，当CDU 设备内部产生的VSWR过 高时，设备回路自激产生故障，可能会导致滤波功能判断出错， 回路的信号可能会流入上行，引起上行干扰。
天线隔离距离的工程应用参考
天线摆放情况 干扰类型
所需的天线隔离度 （包含天线隔离度）
73 59
天线同向（90度功率角） 天线增益 需天线水平距离（米）
74.7 14.9
CDMA阻塞干扰 杂散干扰（按工信部要求）
-4 -4
直放站干扰
直放站对网络的影响
有源设备-----设备底噪
转发设备-----干扰转移
CU的结构图：
CU是对2路TRU发射信号的放大、耦合。如果放大、耦合单元性能不 好，会导致信号回流，引起上行干扰。
CDMA干扰原因
目前运营商间基站站址距离
从2010年开始，随着基 站站址协调难度加大， 电信和移动网络规模发 展，基站间距缩短，而 CDMA强信号引起GSM 干扰逐渐增多，究竟是 什么原因导致，应该如 何解决呢？
基站系统隐性故障排查- CDU问题
原因分析-CDU问题
DU的结构图：
DU是对6路TRU收信信号的分配，它本身有自环接法（如主架时，A 跟A1，B跟B1都是自环），同时它还有几个回路，如这些单元（功 放，双工器、RXDA等）有故障都会导致信号回流，引起上行干扰
基站系统隐性故障排查- CDU问题
原因分析-CDU问题
影响主设备干扰的因素
1）TRU、 DTRU 2）CDU 3）天线及馈 线 4）其他无源 器件
基站系统隐性故障排查- TRU问题
原因分析-TRU问题
TRU和DTRU叫收发信机单元，负责接收和发射。TRU用于 2202设备，DTRU用于2206设备。
基站系统隐性故障排查-干扰原因分析
原因分析-TRU问题
排查结果：发现由于一功分器故障造成，现更换后全球通大厦信号恢复正常，通话清晰，查看 指标上行干扰降为1级；
（2）丽日百合GRRU，该GRRU覆盖江北丽日购物广场全楼，查看指标4\5级干扰占比为62%， 平均接收信号电平值为-78dBm，语音通话感知一般。
排查结果：发现是由于合路器坏导致语音质量差，通话不清晰现象，现更换合路器后信号恢复 正常