某电站库岸塌岸范围计算分析及研究

合集下载

三峡库区忠县岸段塌岸预测研究

三峡库区忠县岸段塌岸预测研究
维普资讯
中国水土保持 S C 0 8年第 8 WC 2 0 期
・ 3・ 3
三 峡 库 区 忠 县 岸 段 塌 岸 预 测 研 究
尚 敏 , 陈剑 平
(. 1 三峡 大学 三峡库 区地 质 灾害教 育 部 重点 实验 室 , 北 宜 昌 4 30 ; 湖 4 02 2 吉林 大 学 建 设 工程 学 院 , . 吉林 长 春 10 2 ) 3 06
现 场调 查所取得 的具有针 对性 的地质参数 , 选取 了用卡丘金法 来预测 土质岸坡塌岸 宽度 , 用经验法来预测岩质 岸坡塌 岸
宽度 , 并借助 于 S Le Q i 数据库 引擎, 两种预测理论计 算机程序化 、 t 使 可视 化。对 两种预 测方 法的主要参 数取值进 行 了研
究 , 用于三峡 库区忠县岸段 的塌岸预测 , 应 取得 了良好 的效 果。
22 . 经 验 法
图 1 卡丘金法预测塌岸 图解
岩性 为非均质的多层结构 的陡岸 , 其浅滩 形态 不仅 与库 岸
岩层结构 和岩性有关 , 而且还 受 到波 浪 的搬 运 、 选和 堆积 作 分 用 的影响。因此 , 维尼 ・ 沃 日洛夫建 议采用 经验 法来进行 岩 诺
2 塌 岸 预 测 的 方 法 选 择

一。
一 一一 . ~ )
——一

正常 水

, …


: ; ~ 旷至 ~土 一 多 h { l :
/ /
/ /


豪 } 低 J / /

自从 13 9 5年 前苏联 水文地 质学 家 . 萨 瓦连斯基 第一 Ⅱ. 次 提出 了水 库塌岸宽度 的问题 之后 , 塌岸 预测方法 的研究 得到

边岸塌陷的实践和研究

边岸塌陷的实践和研究

边岸塌陷的实践和研究【摘要】:根据多年的实践经验,论述了边岸塌陷的相关注意事项。

首先从塌陷形成的机制和预测出发,并以水库边岸塌陷为例进行叙述,再对边岸塌陷的防护进行了探讨。

对我们很多实践工作具有很好的借鉴意义。

【关键词】:边岸;塌陷;预测;成因机制;防护1. 前言近几十年来,由于世界人口的过快增长和工农业的迅速发展,各种自然灾害在人为作用下更频繁的发生。

本文基于笔者在工程建筑方面几十年经验,对边岸塌陷进行有些研究。

这种塌陷是指,湖海、水库或者河流蓄水之后,由于边岸的岩土体的环境急剧变化,受到库水侵湿、波浪冲刷掏蚀和水位变化等因素的影响,往往发生边岸塌陷。

其危害是使库岸后退,危及滨库地带的建筑物的安全,破坏周围的农田,崩塌下来的沉积物则成为库存中的淤积物,减小库容,造成了巨大的经济损失。

边岸的掏蚀作用时常带来崩塌、滑坡或者老滑坡的复活。

其塌陷的机制主要是边岸的岩性有关,尤其是由黄土类土和沙土构成的边岸,塌陷最为严重。

江河湖泊和水库上所形成的巨大塌陷,如大型高速滑坡、特大山崩及巨大泥石流等等,一旦落入水中,即可形成巨大的涌浪,以排山倒海之势涌向对岸,并且沿着水体迅速扩展开来,对于水体边缘的建筑,包括水库大坝造成极大威胁。

2. 边岸塌陷的成因机制和建筑评价2.1 成因机制2.2.1 波浪的形成和能量波浪形成的原因很多,如地震、风和滑坡等。

通常波浪主要是由风引起的,风力作用于水面的压力差和摩檫力使水面波动,形成波浪。

波浪要素包括了波高(h)、波长(L)、周期(T)、波速(C)四要素组成。

波浪对边岸的作用强度取决于波浪的能量大小,波浪的能量大小是与波高存在一定的关系,具体为:E = v0 h 2 L / 8(其中v0是海水或湖水的容重)由公式可见,波越高,其波浪的能量就越大,对于边岸冲击破坏作用也越强。

2.1.2 波浪冲击的作用力在激浪带,由于海底地形的影响,波浪的上部翻倒,形成碎浪冲击岸坡。

这种击岸碎浪对于湖海和水岸边岸的冲击力是相当大的,可以造成边岸的掏蚀和破坏。

白龙江某水库库岸的塌岸预测研究

白龙江某水库库岸的塌岸预测研究

m e t h o d a n d a n a l o g o u s l y g r a p h i c m e t h o d a r e c l o s e , a n d t h e r e s u l t s o f K a e h u j i n m e t h o d re a a l m o s t b i g g e r o v e r a l 1 .
Abs t r a c t :T h e r e s e r v o i r a f t e r i mp o u n d i n g wi l l c a u s e t h e d e f o r ma t i o n a n d e n— e n g i n e e r i n g o f t h e r e s e r v o i r a r e a.I n o r d e r t o s t u d y t h e b a n k — c o l l a p s e d e f o ma r t i o n,t h r e e ma i n b a n k - c o l l a ps e mo d e s o f a r e s e r v o i r i n Ba i l o n g Ri v e r re a s u mme d u p h e r e t h r o u g h g e o l o g i c a l i n v e s t i g a t i o n s .At t h e s a me t i me,t h e d i f f e r e n t me t h o d s a n d r e a s o n a bl e p ra a me t e r s re a a d o p t e d t o p r e — d i c t a n d c a l c u l a t e t h e b nk a — c o l l a p s e s c le a i n v i e w o f d i f f e r e n t b a n k — c o l l a p s e mo d e s a n d b a n k s t uc r t u r e s .T h e n,i t i s o b— t a i n e d t h a t t h e l i mi t e q u i l i b r i u m me t h o d wo u l d b e mo r e s u i t bl a e f o r t h e b a n k o f s l i d i n g t y p e,t h e r e s u l t s o f Zo l o t a l o v e

某水电站库区路基塌岸防护设计研究

某水电站库区路基塌岸防护设计研究

水 下稳定坡角
图 3 重力式挡墙压脚+ 坡面回填洞渣 碎 石并压 实+5 0 c m 厚干砌 石 护坡方案典型横断面 图 重力式 挡墙 结构尺 寸采用北京 理正岩 土系列软件 5 . 6 版进行设 计、 验算 。根据边坡 的实 际情况 , 把 其分为两个段 K 0 + 8 9 0 ~ K1 + 2 5 4和 Kl + 8 0 0 ~ K 2 + 0 2 0 。其中 . K 0 + 8 9 0 ~ K1 + 2 5 4段边坡覆盖层 较厚 . 将其 等 效为水平投影为 2 2 m、 竖 向投影为 9 m 的坡线 . 经过验算得出该段挡墙 I 型断面见图 4 : K 1 + 8 0 0 ~ K 2 + 0 2 0 段覆盖层相对较薄 .将其等效 为水 平投影为 1 6 . 2 5 m、 竖 向投影 为 9 m 的坡线 . 经过 验算得 出该 段挡墙 Ⅱ
成 因类 型
崩坡积
c o l + d l Q 块碎石土 2 5 4 o o 1 3 2  ̄ 2 0  ̄ .
阶地堆积 a l Q 砂 卵砾石层
5 一 l 0 。 3 5 。 2 5 。
代号
l _ …
物质组成 自 然坡度 水 上稳定坡角

型断面见图 5
图1 水库区坍岸范围预测示意图
3 . 处治方案设计 及选择
水库蓄水后将淹没现在通行 的省道 . 车辆将改道水库对边坡较厚 的冲
L . }



洪 堆积 体产生影响, 为保证右岸取水口 上游库岸及绕坝公路路基在蓄 图4 l 型断面图 ( 单位 : m1
图5 I I 型断面图 ( 单位 : m)
作者 简介 : 韩卫娜 ( 1 9 8 2 一) , 女, 河南尉 氏人 , 工程 师, 从事路桥设计 、 研 究工作。

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价

三峡库区湖北省秭归县曲溪库岸塌岸预测与评价一、库岸分段及各段工程地质特征曲溪库岸岸坡按岩土性质共分2段:Ⅰ段岩土混合岸坡、Ⅱ段岩质岸坡,长度分别为309m、483m,总长度792m,见平面图(图1)。

图1平面图各岸坡段特征如下:1、Ⅰ段岩土混合岸坡岸坡长309m,占岸坡总长度的39%。

该类型岸坡具有以下特点:(1)回填砂及坡洪积砾砂分布广泛,地表所占面积超过70%,厚度超过7.0m,结构松散,分布范围多在后缘334省道处;(2)岸坡多经人工修路开挖成陡缓相间的台坎状,局部坡度较陡,接近40°,部分地段虽采用简易支挡,但挡土墙基础持力层为回填砂或全风化花岗岩,部分挡墙已推倒变形,该类致灾地质体以回填砂为主,该类型岸坡塌岸威胁对象主要为334省道与沿公路布置的公共设施。

2、Ⅱ段岩质岸坡岸坡长483m,占岸坡总长度的61%,该类型岸坡具有以下特点:(1)该类岸坡在库水位变动带范围内主要为全、强风化花岗岩组成,部分凹槽地段分布有薄层坡洪积砾砂层,风化层厚度较厚。

(2)岸坡多为一字形坡,坡度陡缓不一,175m高程附近及上方堆填大量人工填土,厚度7.0-15.0m,岸坡接近40°。

岸坡主要有334省道通过,部分山脊上修建有移民房屋,岸坡塌岸直接危及当地居民、物流园码头及334省道与国防光缆安全。

二、塌岸类型及主要影响因素(一)塌岸类型目前,曲溪库岸岸坡整体是稳定的,在水库水位反复变化下,岸坡所处自然稳态条件将发生改变,将产生程度不同的塌岸(即岸坡再造),现根据变形失稳机制,区内塌岸可划分如下两种类型。

⑴冲蚀、侵蚀型岸坡物质在地表水及三峡库水的作用下,逐渐被水流带走,从而使得岸坡产生缓慢后退。

该种类型主要发生在地形较缓的岸坡或岩质岸坡,其塌岸过程将是一个比较长期的过程。

该种类型是区内岸坡再造的主要类型。

⑵坍塌型三峡水库运行后,原有岸坡的自然稳态平衡关系被打破,岸坡在库水波浪及库水消涨产生的动水压力影响下要不断地调整岸坡形态,其过程表现为局部的坍塌,最终使坡体在水下、水上达到一个稳态坡角值,其最终变形破坏宽度据岸坡形态不同、物质组成不同而有区别。

汉源新县城段水库塌岸与工程治理研究

汉源新县城段水库塌岸与工程治理研究
片石护 坡+ 地面排水等 治理 形式【,具体措施如 下:( )乱 3 】 1 石 岗滑坡 :可采用抗滑桩+ 锚索+ 间挡墙+ 桩 地表排水的处理
I 作者简介l 梁宇 (97) 17. ,男, 四川南部籍,大学本科 ( 西 南石 油大学工程硕士 ),研究方向为岩 土工程 。
( 转 1 ) 下 7页
5 汉源 新县城 水库 塌 岸 区工 程 防护措 施
由于汉源 新县城选址位于瀑布沟水 电站工程库岸一侧 , 水库消落区和塌岸 区将对新县城的建设产生很重要 的影 响, 为 了保证新县城 工程建设 的顺利进行,以及为了保证新县城 建设的用地安全 , 对汉源新县城水库塌岸区要采取工程 防护
江 , 0, ) 1 7 2 7( : ~3 . 0 93
[]何 良德, 国庆 . 岸再 造机 理及其 影 响因素 分析 研究 [ . 北水 利水 3 方 库 J华 ] 电学院 学报,07() 6 0 20 , :  ̄2 . 11
新县城建设 的潜在危害 。危害性大的要进行专项治理 ,危害 性 小的可 以采用一般 的护坡措施。 对塌岸 的治理可采用浆砌
8 .mm 。 59
工区 内主要有乱石岗滑坡 、桃坪滑坡 、采石场滑坡和新 乡村滑坡,其中乱石 岗滑 坡为牵 引式 巨型基岩滑坡 ,其前缘 发育一次级滑坡为中型推 移式堆积层滑坡 。桃坪滑坡 、采石 场滑坡和新乡村滑坡 均为土体滑坡 。 水库蓄水后对基岩滑坡 没有太大的影响,对土体滑坡则有很大影响 ,水库蓄水将会 促使土体类 滑坡 失稳 。
具体的工程治理措施。
关键词 :水库塌岸;治理措 施;卡秋金公 式;汉源新县城
D : 1 . 9 9 .is . 6 1 6 9 . 0 2 0 . 0 OI 0 3 6 /j n 1 7 - 3 6 2 1 . 1 0 4 s

两河口水电站普巴绒集镇塌岸预测分析

两河口水电站普巴绒集镇塌岸预测分析

两河口水电站普巴绒集镇塌岸预测分析[摘要]由于两河口水电站工程的修建,普巴绒集镇将被淹没,新址选在雅砻江左岸斜坡地带,由于周期性水位抬升、消落及波浪作用,岸坡被淘刷、磨蚀、搬运而将产生塌岸及库岸再造,对集镇新址有一定的影响。

笔者根据普巴绒集镇塌岸区的实际地质资料,利用两段法预测了集镇新址前沿水库塌岸区的塌岸宽度,分析了此工程段内水库塌岸对集镇的影响。

最后对集镇新址提出了塌岸建议处理措施。

[关键字]水库塌岸治理措施两段法普巴绒集镇1工程概况两河口水电站位于四川省甘孜州雅江县境内的雅砻江干流上,距雅江县城约25km,是以发电为主、兼有防洪等综合利用的水电工程,电站采用坝式开发,最大坝高295m,水库正常蓄水位2865m,电站装机容量3000MW。

水库蓄水后整个普巴绒集镇将被淹没,集镇新址选在雅砻江左岸斜坡地带,拨河高度约200m。

水库建成蓄水后,由于周期性水位抬升、消落及波浪作用,岸坡被淘刷、磨蚀、搬运而将产生塌岸及库岸再造,消落区和塌岸区将出现一系列库岸稳定问题,对集镇新址有一定的影响。

为确保集镇的安全,需对集镇前缘岸坡进行塌岸预测研究。

2工程区的自然情况2.1水文气象工程区地处雅砻江流域地处青藏高原东侧边缘地带,属川西高原气候区,主要受高空西风环流和西南季风影响,干、湿季分明。

大部分地区雨强不大,故洪水一般具有量大、历时长而洪峰相对较小的特点。

2.2根据《中国地震动参数区划图(GB18306-2001)》及国家标准第1号修改单,场地的地震基本烈度为Ⅶ度,相应的水平向峰值加速度为0.15g。

2.3地形地貌场地地形总体上呈北高南低之势,地形总体较平坦、开阔,地面标高2866~3010m,最大高差约144m。

场地后坡主要为覆盖层斜坡,仅局部为基岩斜坡,后坡坡度一般在20°~50°,坡脚段较为平缓,坡度在20°左右,中、上部坡度较陡,场地前沿为冲沟沟谷,沟床两侧斜坡坡度30°~60°,局部近于直立,目前其整体稳定状况较好,仅局部段存在零星土滑。

佛寺水库库岸稳定及库区塌岸分析与预测

佛寺水库库岸稳定及库区塌岸分析与预测

佛寺水库库岸稳定及库区塌岸分析与预测通过对佛寺水库库区塌岸勘察及水库运行后的塌岸分析和最终塌岸宽度进行预测,评价塌岸对工程、水库运行以及对塌岸区和周边环境的影响。

标签:水库;塌岸;分析;预测1 概述佛寺水库总库容1.45亿立方米,是一座具有防洪、供水、养鱼等综合效益的大(二)型水利工程。

水库库区三面由丘陵环抱,北高南低,中间为一带状河谷,山脊走向大致是北东-南西向,其上第四系坡残积覆盖层较厚,冲沟发育,为剥蚀地形和侵蚀堆积地形。

坝址上下游河谷开阔,唯坝址两岸岸坡较陡,坝址处河谷呈“U”字型,河床宽530m。

水库库区范围内岩性主要由震旦系硅质灰岩及中生界侏罗系上统吐呼噜组(J3t)喷出安山岩,角闪安山岩、集块岩、角砾岩、凝灰岩及灰色砂岩、砾岩、页岩等组成,第四系冲积的壤土、砂壤土分布在两岸台地和山坡上,冲积砂卵石层和砂土主要分布在河床中。

水库四周为低山丘陵,虽然经过几十年的水库运行,但是正常蓄水位达到140m的机会不多,水库四周还没形成最终稳定的岸坡,左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续,随着水库的进一步淤积,140m蓄水位到达的机会会逐渐加大,岸坡的再造进一步发展,形成新的库岸再造。

库岸稳定成为影响水库运行和周边环境的主要因素。

2 库区塌岸勘察根据勘察,水库主坝左岸上游库岸边坡主要由粉质黏土组成,高度 2.5~6.5m,近直立,局部塌滑严重,边坡未采取任何防护措施,边坡后缘长度约50m,上部植被茂盛,未见明显拉裂缝,局部风化程度较强烈,上不可见杂草丛生。

当遇连续强降雨或者暴雨、强地震、巨大风浪淘刷等情况下,坝体左岸边坡可能出现整体滑动或局部崩塌。

3 库岸稳定及塌岸分析预测(1)库岸类型:根据水库四周的地层岩性特征和出露位置可将库岸边坡划分为土质岸坡、基岩+土质岸坡、基岩岸坡。

(2)库区塌岸分析预测:水库四周为低山丘陵,几十年的水库运行中,达到正常蓄水位140m的机会不多,水库四周还没形成最终稳定的岸坡,左岸近坝库区边坡的塌岸仍在继续,随着水库的进一步淤积,140m蓄水位到达的机会会逐渐加大,岸坡的再造进一步发展,有必要对水库的塌岸进一步分析预测。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不 十分 突 出 , 但 在软 岩和松 散 堆积 物组 成的库 区 , 水库 蓄水后 的坍 岸或库 岸再 造 问题应 给 予关 注 . 如 吉林 台水 电站 库 区蓄 水后 , 由于库 水浸 泡和 波浪 冲蚀 , 形成 冲蚀坡 , 造成 其上 部黄 土 下 滑 , 形 成 滑坡 群 。牧 区水 库 中的 麻杆 沟 Ⅱ库 、 木 垒县 大浪 沙水库 、 昭苏县 小洪 那海水 库 、 精 河县 沙 尔托 海 水库均 存 在 大厚度 的砂 卵砾 石或 风积粉 土库 岸 , 水库 蓄水后会 发 生库 岸再造 , 需进 行塌 岸预 测 。 目前 , 水库 塌
① 石炭系阿恰勒河组上亚组 ( C a ) : 该层 主要分 布于坝址 区两岸 , 东侧与上覆上第三系红色岩组 ( N 。 ) 断层接触 , 该层是构成下库坝址主要基岩岩性 , 其岩性
为 灰绿色 凝灰 岩 , 岩 质坚硬 , 中厚层 状 。
沿砂砾石 向萨尔布拉克渗漏 , 应做好 防渗处理 。另外 该段山梁库岸岸坡较陡, 且大部分由黄土组成 , 水库蓄 水后 , 随着水库抽 、 蓄水 位的频繁变化 , 岸坡存在塌岸 问题 , 本论文针对左岸 的黄土库岸进行计算分析及研 究, 给设计提供详实的防护依据 , 应做好库岸的防护处
上更新统风积物 ( Q ; 0 ) : 主要分布于右岸 山梁顶部 及岸坡上部 , 岩性为土黄色黄土 , 厚度 5  ̄1 5 m, 颗粒均
右, 左坝肩以南北向山脊相隔与萨尔布拉克沟为邻 , 山
收稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 3 — 2 8 修回 日期 : 2 0 1 3 — 0 3 — 3 1
部 为 上 更 新 统 风 积黄 土 , 黄 土 厚 度较 大 , 黄 土结 构 松 散, 属湿陷性黄土 , 基 岩顶 板 低 均 于正 常 蓄水 位 , 存 在
2 5 。 ~3 0 。 , 岸坡大部被黄土覆盖 , 植被生长茂盛 。左坝 肩以宽厚山体相隔与呼吉尔沟为邻 , 顶部大部被黄土 覆盖 , 植 被 生 长 茂 盛 。坝 址 区两岸 东 西 向小 型 冲 沟较
全新统 冲洪积物( Q 邮 ) : 主要分布于坝址 阿克布
早 沟 沟底 , 厚度一般 8  ̄l O m, 岩 性 上部 为 低 液 限粘 土 , 厚度一般 0 . 5 ~2 m; 下 部 为 砂 卵 砾 石 夹砂 层 , 含 泥 量 较 高, 分选 性较 好 。 2 . 2 . 2 地质 构造 坝 址 区位 于 喀什 河 断 陷盆 地北 部 吉林 台断块 东 北
理。
② 第三系红色岩组( N 。 ) 泥岩夹砂砾岩 : 该层分布 于坝址左岸 山梁 , 以断层 £ 为界与石炭 系地层接触 , 其 岩性 主要 为红 色泥 岩夹 泥 质砂砾 岩 , 以泥 岩为 主 , 厚层
状结构 , 层 理 不 明显 , 泥 岩 和泥 质 砂 砾 岩较 软 弱 , 工程
2 0 1 3 年第 l 2 期
某 电站库岸塌岸范 围计算分析及研 究
马 军 , 李泽发
( 新疆 水利 水 电勘 测 设计研 究 院地 质勘 察研 究所 , 新疆 乌鲁木 齐 8 3 0 0 9 1 )

要: 新疆由于降雨 少, 地质灾害问题 中的崩塌 、 滑坡、 泥石流等问题在新疆的山 区水库建设 中并
第一作 者简 介: 马军 ( 1 9 8 2 一 ) , 男( 汉族 ) , 新疆奇 台人 , 工程师 , 现从事工程地质水文地质勘察工作 。
2 0 1 3 年第 1 2 期
西 部探 矿 工程
1 5
匀, 多孔 隙 , 稍密 , 干燥 , 局 部可见 垂 直节 理 。
位, 坝 基存 在 沿砂 砾 石邻 谷渗 漏 , 应 做好 防 渗处 理 。水 库 蓄 水后 , 随着 水 库抽 、 蓄 水 位 的频 繁变 化 , 岸 坡 存 在 塌岸 问题 , 应 做好 库岸 的 防护加 固处 理 。
中图分类 号 : T V6 9 8 . 2 3 2 文献 标识码 : A 文章 编号 : 1 0 0 4 — 5 7 1 6 ( 2 0 1 3 ) 1 2 — 0 0 1 4 — 0 3
l 概 述
脊顶部宽 1 0  ̄1 5 0 m, 坝址处岸坡下陡上缓 , 坡 度 一 般
水库塌岸预测主要是考虑两岸征地范围和水土保 持问题 , 淤积不是注意问题 ; 但对于牧区中小型水库来 说, 由于库容小 , 坍岸或库岸再造产生的水库淤积会严 重影 响水库 的死库容和兴利库容 , 对合理确定工程规 模有重要影 响。如麻杆沟 Ⅱ库 , 库容仅 5 9 0 x 1 0 m 。 , 组 成水库库岸 的岩性 为黄土 , 水库蓄水后存在塌岸和岸 坡再造 问题 , 对水库 的规模和运行将产生较 大影响。 该工程下库库岸为一单薄 山梁 , 根据勘探资料 山梁上
2 库 区基本 地质 概况 2 . 1 研 究 区地 形地 貌
软岩 、 遇水软化崩解 , 泥岩具有中等膨胀性。 ③ 第 四系地层 ( Q) : 广泛分布于坝址两岸上部 和
阿克布 早沟 沟底 主要有 :
拟选库坝位于阿克布早沟与呼吉尔沟 回合 口上游 4 0 0 m左 右 的 吉 林 台 断块 的 峡 谷 地 段 , 坝 址 区 冲 沟 呈 “ u” 型, 冲沟切割深度 8 0  ̄1 0 0 m, 沟底宽度一般 4 0 m左
发育 , 冲沟规 模均 较小 , 切割 深度 和长度 均不 大 。
2 . 2 研 究 区地层岩 性及 地质构 造
2 . 2 . 1 地层 岩性
下库 坝址 区出露 的地 层 岩性 主要 有石 炭 系 阿恰 勒
河组上亚组 ( C ) 、 上第 三系红色岩组 ( N ) 和第 四系
( Q) 地层。
岸预测的方法一般有计算法、 图解法、 工程地质类比法以及模拟试验法等 , 可根据具体地质条件选
用, 也 可 以采 用 多种 方 法进 行预 测 , 综合 确 定塌 岸 范 围。针 对拟 建 某抽 水蓄 能 电站 下库 左岸 黄 土库 岸塌 岸 范 围作 出分析 计算 。 关键 词 : 水库塌 岸 ; 黄土 ; 计算 分析 ; 预 测
相关文档
最新文档