危险废物焚烧烟气排放标准对比研究_李媛媛

合集下载

大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理

大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理

大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理焚烧与废弃物处理是解决大气污染问题的重要环节。

根据大气污染物排放标准,对焚烧与废弃物处理过程中的排放物进行合理控制,是减少大气污染的关键之一。

本文将探讨大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理的相关问题,并提出相应的解决方案。

一、焚烧与废弃物处理对大气污染的影响焚烧与废弃物处理是废弃物管理的重要方式之一,然而却会产生大量的大气污染物。

在焚烧过程中,废弃物产生大量的二氧化碳、一氧化碳、氮氧化物等有害气体排放,严重影响空气质量,对人类健康和环境造成危害。

二、大气污染物排放标准的制定与意义为了减少焚烧与废弃物处理过程中的大气污染,各国纷纷制定了相应的排放标准。

这些标准基于对大气污染物的了解和研究,旨在合理控制焚烧与废弃物处理过程中的排放物,保护环境、减少污染。

三、大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理技术1. 高效燃烧技术传统的焚烧技术容易产生大量有害气体,高效燃烧技术通过改进燃烧设备和工艺,能够有效降低排放物的含量。

例如,在焚烧过程中使用高温燃烧、蓄热燃烧等技术,可以使废弃物燃烧更加充分,减少有害气体的生成。

2. 烟气净化技术烟气净化技术是焚烧与废弃物处理过程中必不可少的环节。

利用除尘器、脱硫装置、脱氮装置等设备,可以有效去除烟气中的颗粒物、二氧化硫和氮氧化物等有害物质,降低排放物的浓度,保护环境和人类健康。

四、大气污染物排放标准下的废弃物资源化利用除了焚烧处理废弃物外,废弃物的资源化利用也是减少大气污染的重要途径。

废弃物中包含着许多可再利用的物质和能源,通过科学的分类和处理,可以将废弃物转变成再生能源、再生材料等资源,减少对传统能源和原材料的依赖,达到循环利用的目的。

五、大气污染物排放标准下的焚烧与废弃物处理监管与管理为了确保焚烧与废弃物处理符合大气污染物排放标准,各级政府应加强监管与管理。

建立健全的监测体系,定期对焚烧与废弃物处理设施进行排放监测,对不符合标准的进行处罚和整改,推动焚烧与废弃物处理行业的良性发展。

危废焚烧高温段烟气的分析及讨论

危废焚烧高温段烟气的分析及讨论

危废焚烧高温段烟气的分析及讨论梅胜桥 (东江环保股份有限公司华东事业部,江苏 南京 210001)摘要:以某危废垃圾焚烧装置的烟气处理单元为例,针对余热锅炉高温段烟气进行检测与分析,并对烟气中粉尘进行取样及分析,获得了具有代表性的分析数据。

对于危废焚烧装置运行状态的监测,以及未来烟气工艺的升级改造具有参考意义。

关键词:危废焚烧;高温;烟气;粉尘中图分类号:X51文献标志码:A文章编号:1008-4800(2021)15-0042-02DOI:10.19900/ki.ISSN1008-4800.2021.15.021Analysis and Discussion of Flue Gas in High Temperature Section ofHazardous Waste IncinerationMEI Sheng-qiao (Dongjiang Environmental Protection Co., Ltd. East China Division, Nanjing 210001, China)Abstract:Taking the flue gas treatment unit of a dangerous waste incineration device as an example, the flue gas in the high temperature section of the waste heat boiler is analyzed and detected, and the dust in the flue gas is sampled and analyzed, and the representative analysis data are obtained. It is of reference significance for the monitoring of the running state of the dangerous waste incineration device and the upgrading and transformation of the flue gas process in the future.Keywords: hazardous waste incineration; high temperature; flue gas; dust0引言随着全球工业不断发展,危险废物的产生也越来越多,据统计,全球每年产生的危险废物达到了3.3亿t ,严重地影响着人们的健康和环境的安全。

生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析

生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析

生活垃圾焚烧发电厂烟气排放标准的分析随着城市化进程的加速,生活垃圾的产生量也不断增加,生活垃圾处理方式之一就是焚烧发电。

但是,焚烧发电厂在排放烟气时会产生一定的污染物,因此需要制定相应的烟气排放标准来保障生态环境和公众健康。

首先,我们需要了解哪些污染物会在焚烧发电过程中产生。

在焚烧过程中,有机物会被氧化分解而释放出二氧化碳和水蒸气,同时,垃圾中的一些无机物和重金属则会收集在烟气中,包括二氧化硫、氮氧化物、氢氟酸、铅、汞等。

其次,我们再来看看国内外烟气排放标准的发展历程。

中国在20世纪80年代开始了焚烧发电厂的建设,但当时的焚烧发电厂标准比较宽松,导致烟气排放污染物超标的情况时有发生。

之后,国家对焚烧发电厂的烟气排放标准不断加强,并颁布了一系列文件和标准,如《城市生活垃圾焚烧发电污染物排放标准》、《大气污染物排放标准》等。

同时,国内外也在不断地对标准进行修订和更新。

再来说一下烟气排放的标准。

在我国,烟气排放标准主要包括废气排放标准和污染物排放标准。

其中,废气排放标准包括烟气的颜色、气味、噪音等方面,而污染物排放标准则是根据污染物种类、浓度等不同参数而制定的。

当前,在国内,城市生活垃圾焚烧发电厂的污染物排放标准主要包括:二氧化硫(SO2)排放标准、氮氧化物(NOx)排放标准、氢氟酸(HF)排放标准、重金属排放标准等。

而在一些具有先进设备的焚烧发电厂上,还会加装各种净化设备,如脱硫设备、脱硝设备、脱除汞设备等,以进一步降低污染物排放浓度和提高排放效率。

最后,我们需要思考的是,当前烟气排放标准是否已经足够满足实际需求?尽管国家对焚烧发电厂的污染物排放标准不断提高,但实际情况表明,焚烧发电厂排放的烟气仍然会产生一定的环境和公共健康影响。

因此,我们需要不断提高烟气排放标准,同时加强焚烧设备的维护和更新,进一步提高焚烧发电厂的排放效率,以保障生态环境和公共健康。

同时,我们也需要探索更加环保和节能的生活垃圾处理方式,以减少焚烧发电厂的使用频率和污染物排放量。

中美二噁英相关标准的比较

中美二噁英相关标准的比较

中美二噁英相关标准的比较
陈小亮
【期刊名称】《中国环境管理》
【年(卷),期】2014(006)003
【摘要】总结分析了中美两国二噁英有关标准的特点.我国二噁英相关的标准体系有待完善,主要集中在重点行业的烟气排放标准方面.美国二噁英相关标准体系较为完善,以风险评估为重点,二噁英排放源涉及的行业划分细致,排放标准分级明显,技术导向明显.通过对比分析指出,我国应继续深化重点行业的烟气排放控制的策略,加强二噁英风险评估的基础性研究工作,以减排技术为基础,强化分级管理的思路,并针对不同排放源细化二噁英的标准.
【总页数】5页(P26-30)
【作者】陈小亮
【作者单位】上海市固体废物管理中心,上海200063
【正文语种】中文
【中图分类】X701
【相关文献】
1.固定源废气中二噁英及多氯联苯、溴代阻燃剂和溴代二噁英的分析 [J], 许鹏军;陈吉平;陶晡;李楠;郑森;赵虎;范爽;周志广;任玥;齐丽
2.同位素稀释/高分辨气相色谱-质谱联用同时测定空气中二(噁)英、多氯联苯、多溴联苯醚和溴代二(噁)英 [J], 高丹;刘劲松;朱国华;巩宏平;周欣;王玲;莫卫民;李霂菲
3.气相色谱/高分辨质谱联用测定环境样品中的二噁英和类二噁英多氯联苯 [J], 任
曼;彭平安;张素坤;邓芸芸;麦碧娴;盛国英;傅家谟
4.燃烧排放物中的有毒二噁(口英)及类二噁(口英)多氯联苯 [J], 蒋可
5.动物饲料中二噁英及相关化合物测量用标准物质的发展 [J], 于亚东
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于新标准的危险废物焚烧处置烟气李浩文

基于新标准的危险废物焚烧处置烟气李浩文

基于新标准的危险废物焚烧处置烟气李浩文发布时间:2021-07-28T11:56:24.403Z 来源:《基层建设》2021年第14期作者:李浩文[导读] 本文主要针对危险废物焚烧污染控制标准GB18484-2020的批准与实施,焚烧处置危险废物过程中出现的污染物排放不能满足新标准的问题湖南瀚洋环保科技有限公司摘要:本文主要针对危险废物焚烧污染控制标准GB18484-2020的批准与实施,焚烧处置危险废物过程中出现的污染物排放不能满足新标准的问题,研究了烟气中污染物质的产生原理及控制方式,完善和优化回转窑焚烧系统烟气净化工艺,为烟气符合标准外排提供技术保证。

关键词:危险废物焚烧;烟气净化;控制技术前言危险废物焚烧污染控制标准GB18484-2020于2021年7月1日开始实施,新标准规定了危险废物焚烧设施的选址、运行、监测和废物贮存、配伍及焚烧处置过程的生态环境保护要求等内容,对危险废物焚烧设施烟气污染物排放浓度限值进行了调整,并要求现有焚烧设施于2022年1月1日执行。

针对排放标准的变化,无论是现有的危险废物焚烧设施,还是计划建设的危险废物焚烧设施,都将有必要进行一系列在烟气污染控制方面的工艺优化,以满足新标准的排放限值要求。

1.危险废物焚烧工艺说明及限值变化现阶段我国常规主流的危险废物焚烧处置采用回转窑焚烧工艺。

该工艺主要包括进料系统、燃烧系统、余热回收系统、尾气净化系统以及公用工程。

固体废物经过行车-抓斗系统进料,废液及燃料经过泵送管输后燃烧器进料,危险废物在回转窑内进行一次燃烧,产生的可燃性气体在二燃室进行二次燃烧,通过“3T+1E”(温度、时间、紊流和空气过剩系数)综合控制的原则充分实现危险废物的减量、减毒,产生的燃烧残渣由底部出渣机捞出送至填埋处置,燃烧产生的高温烟气经过余热锅炉回收热量降温到500-600℃,再次经过急冷塔喷淋温度从500℃快速降到200℃,之后依次经过干法或者半干法脱硫反应器-布袋除尘器-湿法脱硫系统,实现烟气中污染物的脱除后排放环境。

垃圾焚烧发电烟气排放标准及提高对策研究

垃圾焚烧发电烟气排放标准及提高对策研究

文献 标 识 码 : A
文章编号 : 1 6 7 4 — 1 0 2 1 ( 2 0 1 7 ) 0 2 — 0 0 6 8 — 0 5
国垃圾 发 电Байду номын сангаас 气排 放 标准 中对污 染物 的要求 也 越来
随着 中 国城镇 化 进程 的加 快 , 人 口的增加 , 导 致 垃圾 同城 现象 愈演 愈烈 。 相对 于卫 生填埋 技 术 , 垃圾 发 电有 着 占地 面积 小 、 无 害化 彻底 、 减 量 程度 高 、 资 源 可再 生 利 用 等优 点 。近 年来 , 我 国 对 垃圾 发 电产 业 的投 入 持 续 增 加 ,焚烧 发 电设 施 数 量 也 急 剧 增 加 。在 2 0 0 3年 , 我 国有垃 圾 发 电厂 4 7座 , 日处 理 能 力 1 5 0 0 0 t ,垃圾 发 电 的 处 理 量 占总 处 理 能 力 的 4 . 9 %; 截止到 2 0 1 5年底 , 我 国 已运 行 的 垃圾 发 电厂 为2 4 6座 , 日处 理 能力 为 2 1 6 0 0 0 t , 占垃 圾 处 理 能 垃 圾 焚烧 发 电过 程 中对 用 同造成 的污染 主要 有 废气 、 污水 、 飞灰 、 噪声等 。炯气 中 的污染 物主要 包 括 越 严 格 ,但 离 欧 盟 2 0 0 0 / 7 6 / E C标 准 仍 有 一 定 的 差 距 。本 文通 过 与欧 盟 2 0 0 0 / 7 6 / E C的对 比分 析 , 梳 理
垃圾焚烧发 电烟气排放标 准及提 高对 策研 究
曾曜 范长健
( 1 . 重 庆 市大 渡 L I 区生 态 环 境 监 测 站 , 重庆 4 0 0 0 8 4 ; 2 . 巾 国 电子 系 统 技 术 有 限 公 司 , 北京 1 0 0 1 4 1 )

危险废物焚烧处置烟气污染物控制工艺的研究及优化

危险废物焚烧处置烟气污染物控制工艺的研究及优化

危险废物焚烧处置烟气污染物控制工艺的研究及优化束欣冉;何辉【摘要】针对危险废物焚烧处置过程中存在的环保排放不达标问题,介绍烟气中含有的污染成分的生成机理及控制方法.结合实际工程案例,通过对烟气净化系统的组成、工艺流程等的分析,对回转窑焚烧系统烟气净化工艺进行优化,为烟气达标排放提供可靠的技术保障.【期刊名称】《北京工业职业技术学院学报》【年(卷),期】2017(016)003【总页数】6页(P104-109)【关键词】危险废物焚烧;烟气净化;控制技术【作者】束欣冉;何辉【作者单位】北京京城环保股份有限公司环保部,北京100027;赫拉(北京)环境保护技术有限公司技术部,北京100006【正文语种】中文【中图分类】X506随着社会的发展,危险废物污染引发的环境问题开始凸显,不仅影响人体健康,还会损害生态安全。

目前工程上处理危险废物的方法有:焚烧、热解、安全填埋、固化处理以及物理、化学与生化处理等。

其中采用焚烧技术是国内外普遍采用的处置方式,能够实现危险废物减量化、无害化、资源化处理。

在众多的焚烧技术中,回转窑焚烧技术以其对物料适应性强、技术成熟、操作简单、运行稳定、控制方便、使用寿命长、维修作业量少、工作连续性好等特点,显示出其它处理设备所无法取代的优越性[1]。

回转窑处理危险废物技术在发达国家已经相对成熟,我国危险废物处置起步较晚,因此需要学习和研究国外先进技术,逐步规范和完善我国的回转窑焚烧技术。

由于近几年国内该技术的发展过快,其中焚烧过程中的技术关键点的发展相对滞后,带来的问题也比较多,比如环保排放达标问题[2]。

本文以某市危险废物焚烧处置项目的设计为案例,对于回转窑焚烧系统工艺的设计思路和设计方法进行阐述,对烟气净化系统进行了优化,为回转窑焚烧系统的完善提供了有力参考,为烟气排放达标提供了技术保障。

危险废物焚烧后产生的烟气污染物主要分4部分:(1)不完全燃烧产物;(2)酸性气体(SOx、NOx、HCl等);(3)粉尘及重金属污染物;(4)二噁英类(PCDDs/PCDFs)物质。

危险废物焚烧烟气排放标准对比研究

危险废物焚烧烟气排放标准对比研究

危 险废 物焚 烧烟气 排 放标 准对 比研 究
李媛媛 , 卢立栋 , 刘瑞 , 刘雪锦
( 陕西省环境科学研究设计院 , 陕西 西安 7 06 ) 0 1 1

要: 文章在介绍 国家标 准体 系构成 的基础上 , 比研 究 国内外危险废物 焚烧烟 气排放 标准 , 对 通过 污染 因子
浓度 限 值验 证 计 算 和排 放 标 准 限值 来确 定 危 险废 物 焚烧 烟 气排 放 的指 标 。 并且 给 出 了部 分 污 染 因子 的 建 议 指
p r o l t n f co s r c mme d d i d x ;t r u h c l u ai g u d rn g t e we t e o d t n n k n o ta t fc r a t f l i a tr’ e o p uo o n e e n h o g a c l t n e e ai ah rc n i o sa d ma i g ac n r s o u — n v i
r n p r t n a p c f u cn r t n e u p n sw t te o n r s e b n p t eq e t n o a t fp l t n fc o s l t e t e a i s e t ri i e i q i me t i o h r u t e ,w r g u h u si fp r o ol i tr’ i o o oo n a o h c i i o uo a mi v l e n C i aSc re t mi o t n a d o a a o s w se i c n r t n,a d p o s st e l tv l e f miso tn a f a u s i h n ’ u r n  ̄in sa d r f z r u a t n i e ai e h d o n r p e h i au so s i n sa d r o o mi e d h z r o swa t si c n r t n wh c s s i b ef ro rn t n lc n i o s b ac l t n a d s n a d c mp r o . a a d u se n i e ai ih i u t l u a i a o d t n y c l u ai n t d r o ai n o a o o i o a s
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 注 : 2 ) 指砷和镍的总量 ; 3) 指铬、 锡、 锑、 铜和锰的总量。 )
1 . 2 国内外危险废物焚烧烟气排放标准对比 德国最先于 1990 年颁布了焚烧炉污染物排放 标准, 其后美国, 欧共体等国家相继颁布了其各自的
指标地区 美国 * 加拿大 * 欧盟 * 德国 * 丹麦 1991 荷兰 1989 法国 1991 意大利 * 英国 1991 瑞典 1993 瑞士 1992 新加坡 中国 烟尘 30 20 30 20 57 57 14 120 70 42 14 50* 65 ~ 100 HCL 120 ppm v 50 10 10 60 14 237 70 70 70 28 60 60
表 1 危险废物焚烧 炉大气污染物排放限值
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 污染物 烟气黑度 烟尘 一氧化碳 ( CO ) 二氧化硫 ( SO 2 ) 氟化氢 ( H F) 氯化氢 ( HCL) 氮氧化物 ( 以 NO2 计 ) 汞及其化合物 ( 以 Hg 计 ) 镉及其化合物 (以 Cd计 ) 砷、 镍及其化合物 ( 以 A s+ N i计 ) 铅及其化合物 ( 以 Pb计 ) 铬、 锡、 锑、 铜、 锰及其化合物 ( 以 C r+ Sn + Sb + Cu + M n 计 ) 3) 二噁英类
3
SO 2
NO 2
HF
380 500 /800 500
4 1 1 2
98
1
2 2 1 2 5 5. 0 ~ 9. 0
420
从上表中可以看出, 表中各个国家焚烧烟气中 污染物的排放标准限值比中国现行排放标准要求均 较严格 , 其中部分国家的八十、 九十年代的标准都比 中国的严格。 仔细比较表中的各项指标 , 从中看出 : ( 1) 丹麦 1991 、 瑞士 1992 、 法国 1991等三个国家
第 33卷第 11 期 2008 年 11月
环境科学与管理 ENV IRONMENTAL SCIENCE AND MANAG EMENT
V ol 33 N o 11 N ov. 2008
文章编号: 1673- 1212 ( 2008) 11- 0026- 06
危险废物焚烧烟气排放标准对比研究
李媛媛, 卢立栋, 刘瑞, 刘雪锦
对烟尘的排放限值非常严格为 14 mg /m ; 美国、 加拿 大、 欧盟和瑞典 1993 年对烟尘的排放限值较为严格, 大约在 30 m g /m ~ 40 m g /m 左右; 中国对烟尘的限 制为 65 m g /m ~ 100 m g /m , 与发达国家还有差距; ( 2) CO 的限值基本上和其他国家持平 ; ( 3) SO2 的限值 200 m g /m 和几个限值严格的 27
3 3 3 3 3
第 33卷第 11 期 2008 年 11月
李媛媛等 危险废物焚烧烟气排放标准对比研究
V ol 33 N o 11 N ov. 2008
国家 30 mg /m ~ 80 m g /m 左右相比仍然有很大差 距。 HCL、 NO 2、 H F 情况也是这样 , 说明我们国家在 对这些污染物的控制与处理环节等很薄弱, 有许多 工作需要做。 总的来看, 瑞士、 荷兰、 欧盟和德国这些国家的 各项污染物的排放限值都比较严格 , 中国的标准相 对较为宽松。目前中国危险废物焚烧炉及烟气净化 系统出口的污染物排放浓度已远小于现行标准。因 此 , 在经济、 技术条件允许的情况下, 污染物的排放 标准也应向发达国家严要求方向靠拢 , 进一步严格 化。有必要制订适用于中国现实国情的危险废物焚 烧烟气排放标准。
[ 1]
收稿日期 : 2008 - 09- 09 作者简介 : 李媛媛 ( 1980- ) , 女 , 新 疆奎屯人 , 硕士 , 现 从事环境规 划 与评价等工作。
物排放限值
[ 1]

26
第 33卷第 11 期 2008 年 11月
李媛媛等 危险废物焚烧烟气排放标准对比研究
V ol 33 N o 11 N ov. 2008
3
3
的标准限值。 ( 1) 不利气象条件定义 静风 : 平均风速小于 0 . 5 m /s ; 熏烟模式: 封闭型扩散模式; 小风 : 平均风速小于 1 . 5 m /s ; ( 2) 限制条件 SO2 排放率超过 14 kg / h 的排气筒高度必须 超过 30 m。 NOX 排放率超过 9 kg / h 的排气筒 高度必须 超过 30 m。 CO 排放率超过 180 kg /h 的排气筒高度必须 超过 30 m。 使用适当条件下的大气污染物输送及扩散模 式 , 预测计算点的年均值浓度应不大于该点所在功 能区大气污染物日均浓度标准限值。 ( 无年日均浓 度限值则取日均浓度标准限值的 0 . 4倍 ) , 对 SO2 可 暂用日均浓度标准限值作近期控制目标值, 同时用 年日均浓度标准限值作远期目标值。 计算二类区小时平均浓度。 不同焚烧容量时的烟气量估值。 排气筒高度的设定。 环境空气质量标准 GB3095- 1996 表 1 中 二级标准小时平均浓度仅有 SO2、 NO2、 CO 及氟化氢 四项。总悬浮颗粒物仅有日均值 , 因此对其拟通过 类比国内外现行行业标准化及国内现行技术、 经济 水平而定。 计算以环境空气质量二级标准作为参比对象 , 具体污染源强如表 3所示。
[ 3]
。以现行环境质量标准
为依据 , 通过对现有危险废物焚烧烟气排放限值的 反算, 验证并推导出不利气象条件下既保证环境质 量标准达标排放 , 又保证污染物排放指标达标排放
烟囱出口温度 ( 150 150 150 ) 烟囱高度 ( m ) 25 45 50 烟囱出口直径 ( m ) 0. 3 0. 7 0. 8
2 危险废物焚烧烟气排放指标的确定
2 . 1 污染因子浓度限值验证计算 通常排放标准的制定一般遵循以下路线: 首先 类比国内外相关行业排放标准, 在此基础上, 结合国 内实际经济、 技术发展水平、 大部分地区环境量以及 国家长远发展趋势等综合考虑, 制定出适合本国国 情的排放标准。本文预采用常规类比法, 并在此基 础上, 通过现行国标中规定的大气预测模式对污染 源进行反算 , 来验证排放标准能否满足要求。 本文采用的高斯点源预测模式, 适用于粗略的 评价大气扩散的真实情形, 并已被国家推荐, 应用于 现行大气环境影响评价中
前言
自八十年代以来 , 危险废物造成的环境污染对 人体健康的威胁已成为当今世界 各国面临的重 大 环境问题之 一。 在各 种危险 废物 处理 技术 中, 焚 烧技术以其可 以最大 程度 的破 坏、 减量、 减 容、 降 解危险废物的特点而备受 关注。然而焚烧过程 有 可能造成二次 污染 , 为了 使焚烧 工艺 真正 做到 安 全无害 , 除采 用必要 的烟 气净化 处理 技术 和有 效 的管理方式外 , 相应的 法律法规、 烟气排放标准 也 应进一步充实完善。
Com parative Study of the Em ission Standard o fH azardous W astes Inc ineration
L i Yuanyuan , Lu L idong , L iu Ru,i L iu Xue jin
( Shanxi Institu te for Environm ental Science R esearch and Design , X i an 710061, Ch ina) A bstract : The paper is on the basis of in troducing national standard system for m ation, m akes a con trast of our e m ission standard of hazardous w astes incineration w ith other coun tries, th rough validating lm i it values of pollution factors con cen tration and setting lm i it values of em ission standard, w e deter m ine the em ission index of hazardous w aste incineration gas , and also offer part of pollution factors recomm ended index; th rough calcu lating under negativew eather cond itions and m ak ing a con trast of cur ren t operation aspect of our incineration equ ipm en ts w ith other coun tries , w e bring up the question of part of pollution factors lm i it values in C hina s current em ission standard of hazardous w aste incineration, and proposes the lm i it values of em iss ion standard of hazardous w astes incineration w h ich is su itable for our national cond itions by calcu lation and standard com parison. K ey words : hazardous w aste ; incineration gas ; e m ission standard ; com parative study
排放标准。表 2列出了部分国家原有及现行焚烧烟 气排放标准限值
[ 2]
相关文档
最新文档