H3CTE排错报告范例
战友总结H3CTE排错之我见终极版本

TE排错之我见1:VRRP(较简单)常见错误:主备优先级没有配、要求监听上行接口但是没有监听、vrid配置一样、验证错误、虚拟网关配置错误或者冲突。
不允许对IP地址拥有者进行监视指定接口、IP地址拥有者的优先级始终是255。
思考:vrrp vrid 1 pr 110vrrp vrid 1 re s0/2/0 另一边一样。
这个侦听端口断了会自动切换吗2:STP(较简单)常见错误:stp没有开启、有可能少了一个vlan、也有可能端口没改trunk口或允许哪些vlan通过、也有可能没有创立足够的vlan、主备份颠倒、域名配置不一样、修订级配置不一样、全部都配置了但是没有激活(ac re )注意:发现错误修改之后一定要激活。
有时候instance 0不能undo,因为可能导致三层接口被阻塞。
3:OSPF常见错误:rou id配置一样导致邻居建立不起来、接口的优先级配置成了0邻居也建立不起来、把业务网段宣告成错误的区域、起了验证。
可通过dis ospf error 看到。
注意:ospf发布缺省的时候本来路由器有0.0.0.0就不要加always。
如过没有就要加always。
ospf多进程下在同一个区域里也能建邻居。
NBMA网络类型需要手工指定邻居。
P2MP需要加broadcast才能学到邻居。
p2p broastcast hello dead time 是10 40 p2mp nbma 是30 和120。
如果是NSSA区域存在多个ABR的话由rou id大的去把7类LSA转化成5类lsa 传出去。
如果dis ospf peer 发现邻居永远是attempt状态可能是没指peer,充分了解3、5、7类LAS。
学会看ospf的三张表。
4:BGP(较难掌握)常见错误:开启了同步、发布的网段、router id问题、peer IBGP邻居时候没指回环口、re id(全写不会,你懂的)不能一样、反射、本地下一条···注意:此处选路是重点。
错误报告怎么写范文

错误报告怎么写范文错误报告是指在一些项目、任务或工作过程中发现的错误或问题,并对其进行描述、分析和解决方案的详细记录。
以下是一个关于错误报告的示例,超过了1200字。
错误报告1.引言在本报告中,将对在xxx项目中发现的错误进行详细描述,并提出相应的分析和解决方案。
该项目旨在开发一个新的网站,以提供在线购物平台。
我们的团队注意到了一些关键错误,这些错误可能会影响项目的整体进展和目标的实现。
2.错误详情2.1网页加载速度慢我们发现项目中的一些网页加载速度非常慢,尤其是在进入首页和浏览产品页面时。
经过进一步调查,我们发现该问题主要是由于网页上存在大量图片和过多的脚本文件导致的。
这些因素增加了网页的大小,从而导致加载速度变慢。
此外,服务器的响应速度也有待改善。
2.2错误的数据验证我们发现用户提交的一些数据没有进行正确的验证。
例如,在用户注册页面,系统没有检查用户名格式是否正确或密码是否符合安全要求。
这可能导致用户输入无效数据,从而影响到后续的操作,如登录和购物。
2.3支付系统错误用户在付款过程中,无法成功完成交易。
我们发现系统未能正确地与付款网关进行通信,从而导致交易失败。
此外,系统未提供足够的错误提示和帮助信息,导致用户无法快速解决问题。
3.错误的影响3.1用户体验下降由于网页加载速度慢和支付系统错误,用户体验受到了严重影响。
用户可能会因为长时间等待而感到沮丧,甚至放弃购买。
此外,无法成功完成交易会导致用户流失,进一步降低网站的转化率。
3.2数据安全风险缺乏数据验证会给系统安全性带来潜在风险。
未经验证的用户数据可能会导致身份盗窃和其他安全问题。
因此,正确的数据验证是保护用户数据和防止潜在攻击的关键措施。
4.分析和解决方案4.1网页加载速度慢为了解决网页加载速度慢的问题,我们可以采取以下措施:-优化网页中的图片,使用适当的格式和压缩算法来减小文件大小。
-减少脚本文件的数量和大小,仅加载必要的脚本。
-配置服务器以提高响应速度,使用缓存和CDN等技术来加快内容传输。
H3CTE_第5章 网络应用故障排除

8
ACL排障相关命令(1)
display acl { acl-number | all | name aclname }
该命令用来显示当前ACL的配置信息
<H3C >display acl all Advanced ACL 3004, named to-gss_permit, 18 rules, ACL's step is 1 rule 0 permit ip source 219.141.226.1 0 destination 219.141.226.2 0 rule 1 permit ip source 219.141.136.10 0 destination 219.141.226.2 0 rule 2 permit ip source 219.141.140.10 0 destination 219.141.226.2 0 rule 3 permit ip source 21.1.116.18 0 destination 219.141.226.2 0 rule 4 permit ip source 219.141.226.64 0.0.0.63 destination 219.141.226.2 0 rule 5 permit ip source 219.141.226.128 0.0.0.127 destination 219.141.226.2 0 rule 6 permit ip source 209.99.10.64 0.0.0.63 destination 219.141.226.2 0 rule 7 permit ip source 209.99.10.128 0.0.0.127 destination 219.141.226.2 0 rule 8 permit icmp source 202.108.189.12 0 destination 219.141.226.2 0 Advanced ACL 3014, named to-gss_deny, 1 rule, ACL's step is 1 rule 5 permit ip
排错报告--A

------A交换部分排错:现象:在交换机S1,.S2.S3上出现master端口,与题目要求不符故障分析:可能S1 S2 S3上运行的stp修订级别不一致,域名不同,映射关系不同故障发现:通过display stp brief 发现MSTP运行在不同的域中。
解决故障:通过在S1 S2 S3上display stp region—configuration 发现三台设备都没有配置域名。
在S1 S2上发现实例映射关系写反了。
不删除原有配置下。
在S1 S2 S3的stp视图下配置region—name H3C 。
删除S1 S2的实例映射关系,重新添加ins 1 vlan 10 ins 2 vlan 20 。
完成上述操作后在每台设备上执行display stp root 发现S1是实例1的从根,实例2的根,S2是实例1的根实例2的从根,与题意不符,删除原有配置,在S1上配置为实例1的根,实例2的从根:stp ins1 root primaystp ins 2 root seconed 在S2上配置为实例2的根,实例1的从根stp ins 1 roor secondstp ins 1 root primay继续使用display stp brief 发现所有配置能够实现需求路由部分排错:现象:在S1和S2两台交换机之间没有建立OSPF邻接关系故障分析:可能接口ip地址配置错误,区域ID配置错误,router—id配置错误,在OSPF 中没有宣告直连地址。
故障发现:通过display ospf peer 没有发现关于对端的信息。
通过display ospf perror 发现两台设备的router—id配成了一样。
解决故障:删除S1的router—id重新配置router—id 192.168.255.11reset ospf process完成上述操作后,通过display ospf peer 发现能正常形成邻接关系。
H3CTE排错报告范例

排错报告整体排错思路:首先按照分段排错方法,将这个网络拓扑按照ospf的区域和ospf外部区域划为排错区域。
每一个排错区域中按照分层排错方法,从osi模型的物理层到应用层进行排错检查,然后在按照分块排错方法对每一层中的协议进行等级划分来进行排错检查,最后进行全网综合检测。
故障一.802.1x无法验证故障:故障现象:通过windows终端测试802.1x功能,发现无法验证,在sw3上通过dis dot1x 命令检查dot1x功能,发现dot1x功能没有在全局启动,只是在接口上启动了802.1x功能,并使用display cu检查用来进行802.1x验证的帐号信息,发现帐号服务类型没有添加。
解决故障的方法:在sw3上,通过dot1x命令在全局启动802.1x功能,并在帐号模式下,通过service-type命令将其服务类型设置为lan-access,故障得以解决。
故障产生原因:如果在全局没有启动802.1x功能,是无法运行802.1x功能的。
而在帐号模式下,不指定帐号的服务类型,会造成帐号验证失败的问题。
故障二.VRRP主备设备故障:故障现象:通过在sw1和sw2上使用display vrrp命令检查VRRP状态发现主备状态与要求不符,根据要求VLAN100应以sw1为主设备进行传输,VLAN200应以sw2为主设备进行传输,实现负载均衡。
解决故障的方法:在sw1的vlan100接口下,将vrrp vrid 1 priority 90这条命令删除,并在sw1的vlan200接口下,将vrrp vrid 2 priority 90这条命令添加;在sw2的vlan100接口下,将vrrp vrid 1 priority 90这条命令添加,在sw2的vlan200接口下,将vrrp vrid 2 priority 90这条命令删除,故障得以解决。
故障产生原因:如果按照错误配置,那么对于vrrp的vlan100来说,在sw1上的优先级为90,对于vrrp的vlan100来说,在sw2上的优先级为100,这样对于vlan100来说,sw2就成为了vrrp的主设备,所以按照以上解决方法修改命令,这样对于vlan100来说,sw1成为主设备,并跟踪上联端口减少的优先级为50;对于vlan200来说,sw2成为主设备,并跟踪上联端口减少的优先级为50,配置合理。
批号错误偏差报告范文

批号错误偏差报告范文英文回答:Deviation Report for Incorrect Batch Number.Introduction:I would like to address the issue of a deviation report for an incorrect batch number. This report aims to document and analyze the deviation, identify the root cause, and propose corrective actions to prevent similar occurrencesin the future.Background:Recently, during our production process, we encountered an error in the batch number labeling. This mistake led to confusion and potential risks in the supply chain. It is crucial to investigate this deviation thoroughly and take appropriate measures to rectify the situation.Analysis:Upon analyzing the situation, it was found that the error occurred due to human error during the labeling process. The operator mistakenly inputted the wrong batch number, leading to incorrect labeling on the product. This deviation could have been avoided if proper checks and verification procedures were in place.Impact:The impact of this deviation is significant, as it can result in various consequences. For instance, incorrect batch numbers can lead to misidentification of products, causing delays in distribution and potential customer dissatisfaction. Moreover, it can also create confusion in inventory management, affecting accurate stock control and traceability.Root Cause:The root cause of this deviation is primarilyattributed to human error. The operator responsible for labeling failed to double-check the batch number before applying it to the product. This lack of attention todetail and oversight contributed to the incorrect batch number issue.Corrective Actions:To prevent such deviations from occurring in the future, several corrective actions should be implemented:1. Enhanced Training: Provide comprehensive training to all operators involved in the labeling process. Emphasize the importance of accuracy and attention to detail when handling batch numbers.2. Standard Operating Procedures (SOPs): Develop and implement clear SOPs for the labeling process. These procedures should include mandatory checks andverifications to ensure the correct batch number is applied to each product.3. Quality Control Checks: Establish a robust quality control system that includes regular checks and audits of the labeling process. This will help identify any potential errors or deviations before the products are released.4. Error Reporting and Investigation: Implement a system for reporting and investigating any deviations promptly. This will allow for a timely response and corrective actions to be taken.Conclusion:In conclusion, the deviation report for an incorrect batch number highlights the importance of attention to detail and accuracy in the labeling process. By implementing the proposed corrective actions, we can minimize the occurrence of such deviations and ensure the integrity of our products and supply chain.中文回答:批号错误偏差报告范文。
(完整)H3CTE考试排错命令大全,推荐文档

dis 不影响设备的运行,但是debugging 会影响设备的运行,所以先通过dis把故障范围缩小再在具体的可能范围里面debugging。
dis debugging 查看开起了哪些debugging命令undo debugging all 用于debugging 大量显示时关闭debugging.dis cur int XXXX 可查看在该接口上的配置的命令.display current-configuration 查询当前配置信息display save-configuration 查询保存的配置信息display user 查看用户级别是否是3级别dis local-user 查看本地用户设置情况,可以查到单前用户名和服务对象,但是查不到用户名对应的密码。
当进入一台设备里调试信息过多时,可以通过undo info-center enable 将关闭调试信息,但要记得最好排完错误后将其打开。
1.natdis acl alldis nat all 可查看nat 对应的接口,在nat 中应用的acl.dis nat session 只能在nat中ACL匹配的用ping 过之后才能查看到。
(模拟器中有缺陷可能看不到,注意用真机做实验时候看)dis nat server 可查看nat server 的配置信息dis nat address-group 可查看address-group 的信息debug nat packet(用真机实验)可检测数据包是否有去无回,从而可以判断出对方没有回来的路由。
NAT:从内到外是转换源IP,从外到内是转换目的IP.2.stpdis stp bri 查看STP时候enable 如果没有打开PROTOCOL STATUS: disable.如果已经打开了,显示角色信息可以查看是否有多域的情况存在!,如果非实例0的端口角色(role)中出现了MASTER,则说明域名配置错误。
TE考试报告模板

一、故障现象描述
二、现象可能性原因(可与三合并)
三、排错过程及思想
四、解决方案
以bgp此图为例:
一.故障现象描述:通过r3 ping r2发现链路不通
二.排错过程及思想:通过查看路由表及BGP表等信息未看到r2的直连路由条目。
通过查看接口信息发现mp-group 0的协议层是down的,并且端口s6/0、s6/1不停的up和down,故而判定是ppp验证有错误,分别在r3和r2上通过命令dis cu int serial 查看发现ppp 接口验证密钥发布错误,并且没有启用验证类型。
三.解决方案:在r3上进入接口s6/0,s6/1开启ppp验证类型ppp authentication-mode chap 并修改发送的密钥ppp chap password simple 123。
同理,在r2上做相同的策略修改。
配置完毕MP-group0 up,但是发现链路仍然不通
一、故障现象描述:链路接口正常但是通过查看路由表及BGP表等信息未看到r2的直连路
由条目。
二、排错过程及思想:在r3上发现没ospf邻居。
通过命令dis cu | b ospf 发现ospf 路由发布错误。
四.解决方案:接着,在r3上进入ospf 1的area 0,将错误的ospf路由发布删除,从新发布路由network 10.2.1.6 0.0.0.3及network 10.2.1.10 0.0.0.3。
故障排除。
以上故障排除,满足需求?
依次类推,再从r2到sw2,然后从分支r3到总部sw3。
选路可单独拿出来写。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
排错报告整体排错思路:首先按照分段排错方法,将这个网络拓扑按照ospf的区域和ospf外部区域划为排错区域。
每一个排错区域中按照分层排错方法,从osi模型的物理层到应用层进行排错检查,然后在按照分块排错方法对每一层中的协议进行等级划分来进行排错检查,最后进行全网综合检测。
故障一.802.1x无法验证故障:故障现象:通过windows终端测试802.1x功能,发现无法验证,在sw3上通过dis dot1x 命令检查dot1x功能,发现dot1x功能没有在全局启动,只是在接口上启动了802.1x功能,并使用display cu检查用来进行802.1x验证的帐号信息,发现帐号服务类型没有添加。
解决故障的方法:在sw3上,通过dot1x命令在全局启动802.1x功能,并在帐号模式下,通过service-type命令将其服务类型设置为lan-access,故障得以解决。
故障产生原因:如果在全局没有启动802.1x功能,是无法运行802.1x功能的。
而在帐号模式下,不指定帐号的服务类型,会造成帐号验证失败的问题。
故障二.VRRP主备设备故障:故障现象:通过在sw1和sw2上使用display vrrp命令检查VRRP状态发现主备状态与要求不符,根据要求VLAN100应以sw1为主设备进行传输,VLAN200应以sw2为主设备进行传输,实现负载均衡。
解决故障的方法:在sw1的vlan100接口下,将vrrp vrid 1 priority 90这条命令删除,并在sw1的vlan200接口下,将vrrp vrid 2 priority 90这条命令添加;在sw2的vlan100接口下,将vrrp vrid 1 priority 90这条命令添加,在sw2的vlan200接口下,将vrrp vrid 2 priority 90这条命令删除,故障得以解决。
故障产生原因:如果按照错误配置,那么对于vrrp的vlan100来说,在sw1上的优先级为90,对于vrrp的vlan100来说,在sw2上的优先级为100,这样对于vlan100来说,sw2就成为了vrrp的主设备,所以按照以上解决方法修改命令,这样对于vlan100来说,sw1成为主设备,并跟踪上联端口减少的优先级为50;对于vlan200来说,sw2成为主设备,并跟踪上联端口减少的优先级为50,配置合理。
故障三.PPP链路协商故障:故障现象:通过在rt2和rt4上使用命令display interface检查运行ppp协议的接口发现接口协议是down状态并且lcp功能是关闭状态。
判断在进行lcp协商时出现问题。
并使用debugging ppp chap packet检查协商过程,发现协商不成功导致接口无法启动。
通过display cu 检查ppp的相关配置,发现接口上启动了验证功能并配置了验证用的帐号,但是没有配置验证发送的帐号信息。
解决故障的方法:在rt2运行ppp的两个接口上,分别配置ppp chap user rt2和ppp chap password simple h3c,来实现待验证帐号的发送。
同理在rt4的接口上也要进行相应的配置ppp chap user rt4和ppp chap password simple h3c,重启接口发现协商通过,并使用display ppp mp命令检查mp捆绑状态,发现捆绑成功。
故障得以解决。
故障产生原因:由于没有配置发送的验证帐号信息,对端却启动了ppp验证协议。
这样导致验证无法通过,从而使得lcp功能无法协商成功和ppp mp捆绑无法成功。
根据用户需求,需要在链路上进行ppp验证,所以进行以上的改正之后,问题得以解决。
故障四.ospf stub区域故障:故障现象:通过display ospf brief检查ospf 区域10中使用的路由器状态,发现sw1和sw2已经启动了ospf stub区域功能并配置了区域和发布网段,但是rt3却没有配置完全stub 区域配置,根据要求区域10为完全stub区域,所以判断特定区域状态配置出错,并在sw1和sw2上用过命令display ospf lsdb检查发现lsdb中仍然存在LSA3类型的具体路由。
解决故障的方法:在rt3上,ospf area 10模式下添加命令stub no-summary,将area10配置成为完全stub,再检查ospf状态和LSA信息,问题解决。
故障产生原因:由于rt3为area0和area10之间的ABR,根据题目要求为了提高area10中设备性能,要将area10设置为完全stub区域,而完全stub区域中的设备在学习LSA的时候,不能存在LSA3和LSA5类型的具体网段LSA信息。
在sw1和sw2的ospf路由表中应该存在一条默认路由的LSA3类型的信息,用来访问外部区域。
故障五.ospf路径选择故障:故障现象:通过display ospf routing-table检查rt3、sw1、sw2的路由表,可以发现数据传输往返路径不一致,根据题目要求往返路径一致。
检查配置发现在sw1和sw2的vlan接口上做了ospf cost来修改开销值。
判断由于开销值修改错误导致路径控制错误。
解决故障的方法:在sw1的VLAN 200接口模式下,配置ospf cost 200。
在sw2的VLAN 100的接口模式下,配置ospf cost 200。
通过命令display ospf routing-table检查rt3路由表发现路由信息往返路径一致,问题解决。
故障产生原因:由于ospf是通过路由信息中的cost来进行选路的,选路原则是cost值越小,路由越优先。
所以通过修改cost值的方式来使得rt3学到路由信息来转发回程报文,去往VLAN100的数据通过sw1来进行转发,去往VLAN200的数据通过sw2来进行转发。
故障六.ospf区域发布网段问题:故障现象:通过在rt1和rt2上使用display ospf brief命令检查ospf的工作状态,发现rt1和rt2之间的两条子接口链路被发布到了area0中,这样的网络规划是存在问题的,如果物理链路断掉,会产生area0被分割的情况,如果是一条物理链路应该将其发布到area1中,保证area0的稳定。
但是根据题目要求有两条子接口链路存在。
故判断在这个地方ospf的发布方法存在隐患。
解决故障的方法:在rt1和rt2上,将一条子接口链路通过network发布到area0中,比如network 10.0.0.0 0.0.0.3命令;将另一条子接口链路通过network发布到area1中,比如network 10.0.1.0 0.0.0.3,这样可以达到区域备份的作用。
故障产生原因:这种组网方式是当area0和其他区域之间存在两个ABR时,要注意避免ospf区域规划与网段发布的问题,如果出现错误的规划,就有可能出现骨干区域被分割的情况,所以当ABR之间存在一条链路时,要将其发布在非骨干区域中,如果存在多条链路可以实现链路备份的功能。
因此通过上述配置故障得以解决。
故障七.ospf引入路由的问题:故障现象:通过area10中的用户网段使用ping命令测试达到internet的链路,发现无法连通。
之后通过tracert命令发现数据到达rt3之后便不能转发,使用display ip routing-table 检查路由表发现没有达到internet的路由信息。
故判断rt1中没有将访问internet的缺省路由发布过来。
解决故障的方法:在rt1的ospf配置模式中,使用命令import-route static和default-route-advertise来将到达internet的缺省路由引入到ospf区域内并发布,此时在rt3上使用display ip routing-table检查路由表后得到了从rt1发布过来的缺省路由信息。
故障得以解决。
故障产生原因:由于rt1没有将缺省路由引入,所以导致rt3的路由表中没有到达internet 的路由信息。
根据上述修改问题解决。
故障八.NAT策略配置问题:故障现象:当把rt4与internet连接的线缆断开时,通过ping命令来测试是否能通过总部路由器来访问internet,发现无法访问。
但是测试到总部路由器发现可以连通,总部可以访问internet,由此判断NAT出现问题。
通过display nat命令来检查nat转换信息,发现总部数据可以进行转换,但是分部数据无法进行转换。
通过display cu检查nat中的acl配置发现没有分部网段的permit信息。
解决故障的方法:在rt1的nat acl配置上,添加一条规则rule 3 permit ip source 10.4.0.0 0.0.0.255,配置之后测试连通性发现可以连通,故障解决。
故障产生原因:由于nat acl中没有对应分部网段的规则,所以流量被deny ip规则匹配不进行nat转换,所以internet的设备无法将返程数据传输。
根据上述修改问题得以解决。
故障九.IPSEC问题:故障现象:将rt2和rt4之间的专线断开,通过gre over ipsec去连接总部和分部进行ping 测试,发现无法连通。
在rt1和rt4上,使用display ike sa和display ipsec sa检查其状态,发现没有安全联盟信息。
判断ipsec和ike的配置出现问题。
检查ipsec和ike配置发现,ipsec 的封装方式一端为transport,另一端封装方式为tunnel,封装方式不一致。
并且ipsec策略应用的接口为tunnel接口,这样就无法实现gre over ipsec的VPN方式。
解决故障的方法:首先将ipsec封装方式统一,在rt1的ipsec proposal模式下,配置encapsulation-mode transport命令,然后在rt1和rt4上将ipsec policy h3c命令在tunnel接口的应用取消,将其应用到物理接口上。
然后使用display ike sa和display ipsec sa来测试检查发现安全联盟可以建立,问题得以解决。
故障产生原因:由于封装方式不一致,会导致ipsec无法协商成功,而将策略应用在错误的接口,则无法正确的触发ipsec策略。
配置中使用传输模式transport进行封装可以减小封装报文,减小ipsec对于路由器的处理资源。
故障十.GRE问题:故障现象:将rt1连接internet的物理连接断开,通过使用命令display internet tunnel 检查gre隧道接口的状态,发现tunnel接口仍然为开启状态。