扇贝“跑路”： 獐子岛奇葩造假被查，股民损失谁埋单？
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析
基于盈余管理视角的獐子岛扇贝事件分析獐子岛扇贝事件是近年来中国企业实施盈余管理的一个典型案例。
盈余管理是指管理层动用会计政策、会计估计和会计处理手段，以达到管理层希望的会计结果的行为。
獐子岛扇贝事件的发生是因为獐子岛公司在2017年、2018年期间采取了一系列的盈余管理手段，严重损害了投资者利益。
獐子岛公司通过资产重组进行盈余管理。
在2017年，獐子岛公司收购了一家拥有大量扇贝养殖场的公司，并将其纳入公司财务报表，实现了大幅度的盈余增长。
这种手段只是将原本在其他企业的扇贝养殖利润转移到獐子岛公司头上，并没有真正创造经济利益。
獐子岛公司对扇贝养殖成本进行了虚报。
獐子岛公司在会计报表中低估了扇贝养殖的生产成本，以提高盈余数额。
这种行为不仅误导了投资者对公司真实盈利状况的认识，也扭曲了市场对公司价值的评估。
獐子岛公司通过提前销售记账的方式进行了收入的滞后确认。
公司将未来的扇贝销售收入提前计入当期的财务报表，使得当期盈余得到了提高。
这种做法不符合会计准则的规定，会对下一期的财务报表造成负面影响。
獐子岛公司还采取了挪用资金的手段进行了盈余管理。
公司将原本用于扇贝养殖投资的资金转移到其他项目中，以实现对盈余的控制。
这种行为不仅严重侵犯了投资者的权益，也损害了企业的声誉和信誉。
獐子岛扇贝事件是一起典型的基于盈余管理视角的案例。
獐子岛公司通过资产重组、虚报成本、滞后确认收入和挪用资金等手段来管理盈余，严重损害了投资者的利益。
这一事件不仅暴露了公司治理的漏洞，也对中国资本市场的健康发展构成了巨大威胁。
监管机构和投资者应加强对企业盈余管理行为的监督和识别，以维护市场的公平、公正和透明。
扇贝诉讼案例
扇贝诉讼案例獐子岛“扇贝跑路”案，投资者索赔一审胜诉！将“冻品攻略”设为星标保持联系，一起前行北京时间12月6日，部分投资者收到了中国大连中院送达的《民事判决书》，法院认为被告A股网红上市公司水产第一股的獐子岛被处罚行为属于虚假陈述，与投资者的损失之间具有因果关系，投资者的诉讼请求部分成立，一审法院酌情支持赔偿投资者30%的损失。
新浪财经12月7日报道，回顾过往，獐子岛2006年上市，为彼时A股的第二高价股，股价也一路水涨船高。
然而，在2010年至2011年期间，獐子岛爆发高管离职潮，随后业绩也出现了拐点。
自2014年以来，在6年不到的时间里，獐子岛的扇贝先后四次离奇“失踪”。
2014年，獐子岛巨亏11.89亿元人民币，原因为北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团，公司在2011年和部分2012年播撒的100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。
2017年，獐子岛再度巨亏7.23亿元，原因为海洋牧场遭受重大灾害，扇贝被“饿死”。
2019年4月，獐子岛发布2019年一季报，亏损4,314万元，同比减少379.43%，理由为“底播虾夷扇贝受灾”。
2020年4月，獐子岛发布2019年年报，公司经营业绩再次出现较大额度亏损，全年亏损3.92亿元，理由依旧为“底播虾夷扇贝发生大规模死亡灾害”。
獐子岛的扇贝去哪了一度为A股市场的未解之谜。
最终，历经2年4个月的调查，2020年6月，“扇贝之谜”案终于揭开谜底。
经中国证监会查明，獐子岛存在多项违法事实：一、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2016年年度报告存在虚假记载；二、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2017年年度报告存在虚假记载；三、獐子岛公司披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》存在虚假记载；四、獐子岛公司披露的《年终盘点公告》和《核销公告》存在虚假记载；五、獐子岛公司未及时进行信息披露。
与此同时，投资者索赔正式按下“启动键”。
近三年财务造假经典案例
近三年财务造假经典案例那我给你讲讲康美药业吧，这可是近三年很经典的财务造假案例。
康美药业以前在资本市场那也是响当当的，号称中药饮片龙头企业呢。
结果呢，这公司就开始玩起了财务造假的把戏。
就像一个魔术师，不过是个坏魔术师。
他们的财务报表简直就是瞎编乱造的“魔法书”。
他们主要的造假手段之一就是虚增货币资金。
啥叫虚增货币资金呢？简单说就是账上写着有很多钱，但实际上这些钱就像空中楼阁，根本不存在。
他们通过伪造银行单据等手段，把自己的账做得可好看了，就像一个人本来口袋空空，却假装装满了钱在大街上晃悠。
这一虚增啊，可不是小数目，几百亿呢，这就像在投资者面前画了一个超级大饼。
还有康得新，这也是个“造假大神”。
康得新说自己有很多钱，而且业绩超级好。
它是怎么造假的呢？它虚构了海外的销售业务。
就好比一个人在国外根本没卖出去东西，却非要说自己在海外大赚特赚。
这公司还在银行存款上做手脚，搞出了个所谓的“资金池”，这就像一个混乱的魔术盒子，让人根本分不清里面到底有多少真东西，实际上就是虚增利润，让投资者以为这是个潜力无限的好公司，结果呢，最后真相大白，坑了好多股民。
另外，獐子岛也很奇葩。
这个公司啊，说是自己养的扇贝老是出问题。
一会儿说扇贝跑了，一会儿说扇贝死了，然后业绩就跟着忽上忽下。
后来才发现，这里面很可能有财务造假的猫腻。
就好比一个学生，每次考试成绩不好就编个奇怪的理由，今天说作业被狗吃了，明天说笔坏了写不了字。
獐子岛说扇贝跑了或者死了，可能就是为了掩盖他们财务数据的虚假情况，想让投资者相信这是天灾，不是他们经营或者财务造假的问题，可最后还是被发现他们可能是在搞鬼。
獐子岛“扇贝跑路”背后财务舞弊的分析与启示——基于舞弊三角论的分析
獐子岛 扇贝跑路 背后财务舞弊的分析与启示 基于舞弊三角论的分析ʻ华北电力大学㊀陈㊀洁㊀吴振强摘要:近年来我国频发的上市公司财务舞弊事件ꎬ不仅给投资者带来了巨大损失ꎬ而且扰乱了资本市场秩序ꎬ对社会经济发展产生负面影响ꎮ本文根据舞弊三角论建立分析框架ꎬ对獐子岛 扇贝跑路 事件背后的财务舞弊成因进行分析ꎬ并针对每个成因提出对策建议ꎬ希望能够为企业及其利益相关者提供有益的启示ꎮ关键词:舞弊三角论㊀獐子岛集团㊀财务舞弊随着我国证券市场的不断发展ꎬ越来越多公司选择通过上市到股票市场筹集资金ꎮ然而ꎬ频繁爆出的上市公司财务舞弊行为损害了广大投资者的利益ꎬ降低了投资者对证券市场的信心ꎬ严重破坏了资本市场秩序ꎮＷ ＳｔｅｖｅＡｌ￣ｂｒｅｃｈｔ(１９８６)在其提出的舞弊三角论指出ꎬ企业舞弊行为源于压力要素㊁机会要素和借口要素三者的共同作用ꎮ其中压力要素是促使企业进行舞弊的动机ꎬ机会要素是使企业进行舞弊却又不被发现或能逃过惩罚的时机ꎬ借口要素是使企业舞弊者将舞弊行为自我合理化的解释ꎮ獐子岛集团因 扇贝跑路 闻名ꎬ最近又出现扇贝绝收事件ꎬ成为上市公司财务舞弊的典型案例ꎮ一㊁獐子岛 扇贝跑路 事件始末獐子岛集团股份有限公司(００２０６９.ｓｚꎬ以下简称 獐子岛集团 )是农业部重点推荐的贝类养殖和加工企业ꎬ有着良好的发展前景ꎮ然而ꎬ２０１４年１０月ꎬ獐子岛集团突然发布公告称ꎬ公司底播虾夷扇贝遭遇 冷水团 导致绝收ꎬ造成亏损１１ ８９亿元ꎮ２０１８年初獐子岛集团又发布公告称ꎬ异常气候及大规模扩张导致扇贝饵料缺乏ꎬ造成公司底播虾夷扇贝死亡ꎬ预计２０１７年亏损７ ２３亿元ꎮ２０１９年４月ꎬ獐子岛集团在公告中表示ꎬ公司海洋牧场受灾ꎬ虾夷扇贝可收获资源减少ꎬ造成当年亏损４３１４万元ꎮ投资者对此表示质疑ꎬ证监会也对其进行调查ꎮ２０１９年７月ꎬ证监会向獐子岛集团下发«行政处罚及市场禁入事先告知书»ꎬ告知书显示ꎬ獐子岛集团频繁的 扇贝跑路 表象下掩盖着公司财务造假㊁虚假记载等违法行为ꎬ所谓的 冷水团 ㊁ 扇贝饿死 ㊁ 扇贝死了 实际上是獐子岛集团用来掩饰经营不善和财务舞弊的托词ꎮ二㊁獐子岛集团财务舞弊的手段成本费用是影响利润的关键因素ꎬ獐子岛集团主要通过虚增存货ꎬ调节成本费用的方式调节利润ꎬ伪造业绩ꎮ獐子岛集团在往年虾夷扇贝采购和播苗时就已有造假行为ꎬ由于公司资金使用审批手续不严ꎬ导致扇贝苗的实际采购金额远低于账面记载金额ꎬ实际播苗数量也远低于账面记载播苗数量ꎬ加上公司采取提前采捕部分区域的扇贝而又不在账上进行核销或是延后至下年核销的方法ꎬ导致扇贝库存金额已远低于账面记载的金额ꎮ为了掩盖事实ꎬ公司利用扇贝在海底难以核查的特点ꎬ虚假记载５２库存扇贝数量ꎬ通过虚增存货金额的方式虚减营业外支出ꎬ虚增利润ꎮ２０１０ ２０１３年年报显示ꎬ獐子岛集团存货占资产比重在５０％左右ꎬ这一数字远高于同行业公司的平均水平ꎮ２０１４年獐子岛集团存货占资产比重因 冷水团 事件下降至３５％ꎬ２０１６年上升至３９ １４％ꎬ２０１７年又骤降至３０ ６６％ꎬ可以看出公司管理层在虾夷扇贝数量减少到难以解释扇贝库存账面金额与实际情况不一致的原因时ꎬ通过制造 冷水团 等气候异常事件来伪造扇贝死亡现象ꎬ对扇贝库存计提减值准备ꎬ虚增营业外支出和资产减值损失ꎬ对当年利润进行调节的同时掩盖以前虚增存货的事实ꎮ三㊁獐子岛集团财务舞弊的成因分析本文基于舞弊三角论从压力㊁机会和借口三个方面对獐子岛集团财务舞弊的成因展开分析ꎬ具体分析框架如图１所示ꎮ图１㊀獐子岛集团财务舞弊成因分析框架(一)压力１.资金压力经营规模的快速扩张会导致公司对现金的需求量大幅增加ꎬ从而提高公司财务舞弊行为的发生概率ꎮ２０１１年ꎬ獐子岛集团开始进行业务扩张ꎬ增加了年滚动２５万亩虾夷扇贝底播增殖项目㊁獐子岛贝类加工中心项目以及獐子岛(永祥)贝类加工中心项目ꎮ公司用于支持这些业务扩张的资金主要来源于银行贷款和短期融资券ꎬ这些大规模的债务融资导致有息负债占净资产的比例居高不下ꎬ资产负债率居于全行业之首ꎮ但由于公司经营不善ꎬ营业收入持续下滑ꎬ公司面临严峻的资金压力ꎮ为了从资本市场获得权益融资ꎬ獐子岛集团通过伪造财务指标维持公司良好业绩假象ꎮ从２０１４年獐子岛集团的财务数据来看ꎬ２２％的销售毛利率仅仅略高于行业２０％的平均水平ꎬ４ ５７％的销售净利率甚至低于行业４ ６６％的平均水平ꎮ但公司却有着高达１１０ ４８倍的静态市盈率和６８ ０７倍的动态市盈率ꎬ远高于行业平均的４４ ８０倍的静态市盈率和３８ ０４倍的动态市盈率ꎮ２.退市压力保持公司上市的地位而不被退市预警或强制退市是促使上市公司进行财务舞弊的压力之一ꎮ根据深圳证券交易所规定ꎬ中小企业板市场上的企业如果连续两年净利润为负将被警示ꎬ继续亏损则会被暂停上市ꎬ如果连续四年亏损将被终止上市ꎮ獐子岛集团业绩从２０１２年开始下滑ꎬ２０１４年净亏损１１ ９亿元ꎬ２０１５年净亏损２ ４３亿元ꎬ已达到退市风险警示标准ꎮ为了避免被暂停上市ꎬ２０１６年集团通过虚减成本的方式虚增利润１ ３１亿元ꎬ加上政府补贴资金ꎬ成功扭亏为盈ꎬ撤销了特别处理ꎮ但往年公司对虾夷扇贝的过度捕捞和公司在播苗上的造假行为已导致虾夷扇贝断代㊁绝收ꎬ短时间内难以补上扇贝缺口ꎬ也无法通过出售扇贝获利ꎮ为了避免行为败露ꎬ公司继续通过财务舞弊的方式维持公司业绩ꎬ财务报告显示獐子岛集团２０１７年归属净利润为亏损７ ２３亿元ꎬ２０１８年却变成了盈利３２１１万元ꎬ成功避免了退市风６２险ꎮ同时ꎬ公司把扇贝数量减少的原因归结到气候异常上ꎬ以此来掩饰扇贝数量短缺问题ꎮ(二)机会１.内部控制制度执行不规范公司实际控制人在缺乏权力制衡的情况下ꎬ容易做出侵占公司资金㊁损害中小股东利益的行为ꎬ公司决策也容易受到实际控制人个人意志的影响ꎮ獐子岛集团董事长吴厚刚个人持股比例５ ４９％ꎬ为集团前五大股东ꎬ同时也是獐子岛集团第一大股东长海县獐子岛投资发展中心的法人代表ꎬ为獐子岛集团的实际控制人ꎮ吴厚刚在成为公司实际控制人后ꎬ陆续安排自己亲戚进入集团担任养殖事业部总经理㊁分公司总经理等核心职位ꎬ并放任这些人利用公司资产对外实施利益输送ꎬ使用公司款项无需经过审批程序ꎬ在进行重大经营决策时也无需进行充分论证和可行性研究ꎬ管理混乱ꎬ公司内部控制制度形同虚设ꎮ公司内部控制制度执行不力也使公司内部偷盗成风ꎮ２０１２年ꎬ獐子岛集团便出现过价值２６００万元的扇贝被内部人员盗窃的事件ꎮ由于内部问责机制的不透明ꎬ公司管理层对这些偷盗行为不仅没采取惩罚措施ꎬ而是采取放任态度ꎬ导致公司资产的严重外流ꎮ２.缺乏必要的外部监督由于虾夷扇贝生长在海底ꎬ难以进行实地核查和盘点ꎬ因此会计师事务所在对獐子岛集团进行审计时难以实施必要的审计手段ꎬ即便是实地盘点ꎬ通常也只能采取抽测的方式ꎬ由公司员工带领去事先安排好的区域进行抽查ꎮ加之獐子岛集团的供应商分散ꎬ多为个人和个体户ꎬ采购时难以取得有效凭证ꎬ使得有效的审计工作难以开展ꎮ獐子岛镇人民政府主导成立的长海县獐子岛投资发展中心是獐子岛集团的第一大股东ꎬ与獐子岛集团是利益共同体ꎬ公司盈利能给当地带来财政收入和政绩ꎬ因此镇政府对獐子岛集团采取支持态度ꎬ即便是在经历 冷水团 事件后ꎬ政府部门依然没有对獐子岛集团采取监管措施ꎬ反而还拨付专项财政资金和农业部国家示范基地的奖补资金ꎬ助长了财务舞弊行为的发生ꎮ目前我国对上市公司财务舞弊行为的监管力度不足ꎬ难以及时发现舞弊行为ꎮ在 冷水团 事件中ꎬ证监会在进行调查后仅向獐子岛集团出具警示函和责令改正ꎬ未能发现其在播苗行为上的造假ꎬ也没有对此进行相应的惩罚ꎬ给日后獐子岛集团的再次舞弊埋下隐患ꎮ(三)借口除了压力和机会要素外ꎬ借口也是导致公司管理层进行财务舞弊的要素之一ꎮ獐子岛集团的前身獐子岛渔业公司受海洋资源萎缩和市场经济冲击的影响面临经营困境ꎬ吴厚刚带领公司进行产权制度改革和产业调整ꎬ最终将獐子岛渔业公司变为成功上市的全产业链式海洋产业集团ꎮ在当地居民的夸赞和当地政府的鼓励下ꎬ实际控制人居功自傲ꎬ认为獐子岛集团的成功是自己实现的ꎬ从獐子岛集团获取经济利益无可厚非ꎬ于是便出现了安排亲戚进入集团担任重要职位以及其他变相利益输送的行为ꎮ一旦出现经营问题ꎬ则都归结到客观因素的影响上ꎬ认为是气候异常等客观因素造成的公司经营困境ꎬ而不是人为因素造成的ꎮ即便经营不善导致公司严重亏损ꎬ只要能有办法使公司不触及退市条件ꎬ这些办法都是合理的ꎬ亏损也应该在被允许范畴ꎬ社会公众应对公司的亏损采取容忍和鼓励态度ꎮ这种自我合理化的观点给了集团财务舞弊的借口ꎬ即使公司经营不善㊁管理混乱导致亏损也可以通过财务舞弊等不合法的手段避免退市ꎮ四㊁启示与建议獐子岛集团的案例折射出在当今市场环境下ꎬ业绩压力和退市风险是诱发上市公司违法行为的重要因素ꎮ部分公司缺乏对投资者和市场规则的敬畏之心ꎬ为在经营不善的情况下维持良好的业绩表现ꎬ避免退市风险ꎬ频繁通过财务舞弊行为对法律底线做出试探ꎮ基于以上分析ꎬ本文针对性地提出防范上市公司财务舞弊行为的几点建议ꎮ(一)制定科学的公司战略ꎬ避免资金压力和退市压力７２公司应制定科学的公司战略ꎬ在战略指导下通过改善经营管理提升公司业绩ꎮ在投资新项目之前应先进行项目可行性研究ꎬ通过市场调查和预测ꎬ全面评估新项目的成本和收益ꎬ选择具有发展前景㊁切实可行的项目进行投资ꎬ避免盲目扩张ꎻ重视成本控制和成本管理ꎬ建立有效的员工业绩评价体系ꎬ充分调动员工工作积极性ꎬ提升员工工作效率ꎬ进而提升公司经营效率ꎬ增强公司市场竞争力ꎬ提升公司业绩从而避免退市压力ꎻ在改善经营管理的同时也要加强公司预算管理ꎬ充分发挥预算的导向性ꎬ及时修正预算执行过程中的偏差ꎬ提高公司资金管理水平ꎬ降低出现资金压力的风险ꎮ(二)加强公司内部控制和外部监督ꎬ减少财务舞弊机会１.优化股权结构ꎬ强化公司内部控制针对公司实际控制人一股独大的情况ꎬ企业可以通过优化股权结构ꎬ加强内部控制的方式加以约束ꎮ在公司章程中对大股东表决权进行限制ꎬ适当增加其他股东的持股比例ꎬ分散控制权ꎬ在公司进行重大经营事项决策前召开股东会议进行可行性分析和研究ꎻ引进具有资金㊁技术㊁管理等方面优势的战略投资者参与公司治理ꎬ借助战略投资者专业的治理能力完善公司治理结构ꎬ改善经营状况ꎬ提升公司核心竞争力ꎻ建立严格的内部控制制度ꎬ合理设置公司职能部门ꎬ形成部门间相互监督㊁相互制约的格局ꎬ选派与公司管理层没有血缘关系的人员担任各部门核心岗位职务ꎻ完善公司资金内部审批手续和授权批准制度ꎬ确保公司资金安全ꎻ建立规范透明的内部问责机制并严格执行ꎬ定期检查公司各项重大决策的执行情况和成果ꎬ及时发现其中的漏洞或薄弱环节ꎬ根据反馈信息随时调整措施ꎬ以保证决策的合理有效ꎮ２.完善法律㊁法规制度ꎬ加强企业外部监督外部监督应引入民事赔偿机制和刑事责任机制ꎬ以完善相关的法律㊁法规制度ꎬ加大对上市公司财务舞弊行为的处罚力度ꎮ现行法律㊁法规制度对财务舞弊现象的处罚相较于上市公司通过财务舞弊获取的利益来说过于轻微ꎬ这也是导致上市公司财务舞弊事件频发的根源ꎮ通过完善相关处罚规定ꎬ大幅度提高刑期上限ꎬ罚款㊁罚金数额标准及强化民事损害赔偿责任等方式ꎬ提高财务舞弊成本ꎬ在法律层面给潜在违法者以震慑ꎬ也给监管机构严格执法提供法律依据ꎮ监管机构不能仅依靠警示或责令自查的方式对上市公司进行监管ꎬ而是要加大执法力度ꎬ严厉打击依靠财务舞弊手段欺骗投资者和社会公众的上市公司ꎬ严格处罚相关责任人员ꎬ对涉嫌犯罪的应移送司法机关追究刑事责任ꎬ同时积极支持受到损失的投资者依法维权ꎬ保护投资者合法权益ꎬ维护证券市场稳定ꎮ(三)提升公司员工道德和法律意识ꎬ规避道德风险提升公司员工素质ꎬ在公司内部普及道德和法治教育ꎮ管理层要树立责任意识和遵纪守法意识ꎬ明确公司的社会责任以及对全体股东的义务ꎬ严格履行社会责任ꎮ在公司内部营造良好的道德氛围ꎬ通过培训㊁宣传等方式向员工普及道德和法律教育ꎬ引导员工树立诚实守信的价值观ꎬ及时处罚发现的违法违规行为ꎮ将道德评价纳入人才选拔标准ꎬ选拔技术水平和道德水平双高的员工担任公司内部重要职务ꎬ督促员工努力提升技术水平和道德水平ꎮ公司员工自身也要有意识地提升自己的道德水平和判断能力ꎬ面对公司经营中遇到的问题ꎬ依据专业知识和个人经验在法律规定范围内向管理层提出建议ꎬ并及时对管理层的违规行为进行劝阻ꎮ参考文献:１.张利ꎬ胡华夏ꎬ余跃洋.基于舞弊三角理论的财务舞弊案例研究[Ｊ].财会月刊ꎬ２０１５(０７):６９－７２.２.侯宝亮ꎬ肖家锴.獐子岛 黑天鹅 事件的财务异动分析[Ｊ].知识经济ꎬ２０１６(２４):７９－８０.３.李国桢.基于舞弊风险因子理论的ＩＰＯ财务舞弊案例分析[Ｄ].南昌:江西财经大学ꎬ２０１９.责任编辑:关宏锐８２。
獐子岛“扇贝去哪儿了”最新季
“你骗我可以，但要注意次数。”对于獐子岛屡爆 “奇葩”事件，股民和网民都坐不住了。
就此，《中国经济周刊》新媒体平台刊发《“扇贝 去哪儿了”最新季 | 獐子岛 ：2019 年要收的扇贝死了》 一文，引发网友热议。
更多内容 请扫码关注《中国经济周刊》
獐子岛引发的网友比稿大赛
@ 风：扇贝的离开，究竟是浪的追求，还是网笼的不挽留？ @ 南有嘉鱼：扇贝 : 大哥，配合你演了三轮扇贝才不会 乱说。 @1981：证监会为何突然出手？上市公司审计背后又隐藏 着什么？操纵扇贝出逃、洄游的黑手是人是鬼？镇政府与扇 贝之间有多少不可告人的秘密？请关注《走近科学》之扇贝 迷踪。 @ 张剑大大：我准备成立一家飞禽集团，只要能飞的都养，核 心业务放鸽子，希望能上市，欢迎来梭哈。 @ 幻影：感觉那里水很深很深很深很深很深……
监管亮剑难，原因何在？
@ 陸：只想问监管部门可以容忍这样的骗局到何时。透支的 是股市的信誉，损害的是国家的经济。 @ 拖延症害死人：其实监管也很无奈，现行法律的处罚力度就 很低。还记得证监会强烈谴责康得新，最后不也只罚 60 万。 @ 我家有个大胃王：证券市场制度漏洞，政府背景大股东， 裁判执法还要下场经营，割自己的命是最难的，买者自负没 错，前提是别造假啊，造假有人管啊，早该退市为毛还好好的 继续害人，谁之过，打一巴掌给个甜枣式的管理该变啦。 @ 沐先生 : 从“IPO 如何过会”开始查起！其他的都是表面 文章！ @meng linyu：世间真正的巧合是很少的，一切经济活动 都是人的因素。像这样的“上市”公司“股份有限”公司还少 吗？！扇贝是生物虽不可测，而有据可查又能怎样？
一座獐子岛，污染一片海
@ 王宏：对獐子岛的放任不管本质上是纵容 A 股市场劣币 驱逐良币的氛围，更为关键的是透支了股民对整个市场的信 任。这样的企业不退市，股市能好起来？ @ 董亚星：是扇贝成精了？还是 A 股成妖了？这种奇葩故 事能够重复上演到底是谁的笑话呢？ @ 风伤依旧：这次扇贝不跑了，集体自杀了，但扇贝不同于一 般的生物，虽然肉体消失了，但它们的躯壳还在，能不能把它 们的躯壳捞上来，看看有多少扇贝不堪折磨而殉职。 @ 一笑而过：市场准入门槛越来越低，有部门的监管就应该 越来越严，而不是把所有的风险转移到股民身上，如果股市 妖怪横行，虚假成风，那么还有什么投资价值？ @ 大秋 : 这样企业的负责人必须是要罚得倾家荡产，然后坐 牢。企业必须退市。
獐子岛公司财务造假的相关文献后的读后感
獐子岛公司财务造假的相关文献后的读后感《读獐子岛公司财务造假相关文献有感》读完獐子岛公司财务造假的相关文献后，我的内心久久不能平静。
读到这里我感觉十分震惊，一家上市公司居然敢如此明目张胆地进行财务造假。
就像我们日常生活中信任一个看似很靠谱的朋友，结果却发现他一直在欺骗我们一样。
獐子岛之前在大众眼中或许是一家还算正常的企业，可谁能想到背后存在着这么黑暗的财务操作呢。
特别触动我的是那些造假手段，什么扇贝们莫名其妙地失踪或者突然大量死亡。
这就像那些蹩脚的谎言，却堂而皇之地被用于欺骗股东和投资者。
这让我想起那些骗小孩的故事，仿佛这些编造者觉得大众都很好糊弄。
然而，这背后带来的影响却是非常严重的。
那些投入资金的散户投资者们，他们可能是把自己攒了很久的辛苦钱拿出来投资，结果却因为这种造假行为血本无归。
我的一个远房亲戚就是这样，他听信了股市里所谓的好企业，把一部分积蓄投入了夹带着像獐子岛这样有问题公司的股票中，最后损失惨重，对他来说那可能是养老的钱或是孩子的教育基金。
我觉得作者在梳理这些造假过程的时候，也是希望让更多人看到公司治理和监管的重要性。
从獐子岛事件中可以看出公司内部的治理结构肯定存在巨大漏洞，才让这样的造假行为有滋生的土壤。
同时，监管层面似乎也未能及时有效地发现和制止这些行为。
后来我明白了，无论是作为投资者还是普通公民，我们不能只看企业亮丽的外表和漂亮的财报数据。
在投资时要多深入研究企业的运营模式，经营状况等多方面情况。
比如说一家真正健康的企业应该有稳定的现金流，合理的成本控制和符合市场逻辑的业绩表现。
我们不能被所谓的概念或者一时的宣传所迷惑。
对了还想说，这种财务造假的行为对整个市场的信用体系都有极大的破坏作用。
它让更多人不敢轻易涉足股票市场，担心遭遇类似的骗局。
企业应该懂得诚信经营才是长久之道，而监管部门也需要不断完善制度，加强对上市公司的监管，只有这样才能保护投资者的利益，让市场健康有序地发展下去。
请同学们查看獐子岛扇贝跑路事件,结合我们所学的《会计学》课程知识,进行简短的讨论。
请同学们查看獐子岛扇贝跑路事件，结合我们所学的《会计学》课程知识，进行简短的讨论。
近期，獐子岛扇贝跑路事件引起了广泛关注。
獐子岛是一家在A 股上市的渔业公司，在扇贝养殖领域有一定的知名度。
然而，最近獐子岛公司被曝出扇贝跑路的问题，投资者遭受了巨大的损失。
我们可以通过运用《会计学》课程中的知识，对这一事件进行深入的分析和讨论。
1.事件前因后果的会计分析首先，我们来分析事件的原因和影响。
獐子岛公司是以扇贝养殖为主要业务的公司，其会计核算主要包括扇贝的收购、养殖、销售等环节。
然而，根据媒体报道，獐子岛公司存在虚构销售和库存数据的问题，以及虚高资产和利润的问题。
这些问题导致了公司财务数据的不真实性，给投资者带来了巨大的损失。
从会计学的角度来看，獐子岛公司的会计操作涉及到虚构数据和虚高资产的问题，违反了真实性和公允性的会计准则。
虚构销售和库存数据的行为违背了会计核算的基本原则，导致公司财务数据的不真实性。
而虚高资产和利润的问题则影响了资产负债表和利润表的真实反映。
这些会计违规行为给投资者造成了一定的误导，使他们无法真实了解公司的运营状况。
2.内部控制和审计的问题獐子岛扇贝跑路事件还凸显了公司内部控制和审计体系的不足。
公司内部控制是指为实现公司的目标，对风险进行评估、设定控制措施、监督执行，并及时修正和改善的管理活动。
而审计是对公司财务报表的真实性和合规性进行审核的活动。
根据媒体报道，獐子岛公司的内部控制和审计存在一些问题，导致会计违规行为得以发生。
从《会计学》课程的角度来看，内部控制是保障公司财务报告真实和合规的重要手段。
合理的内部控制制度可以防止会计违规行为的发生，并及时发现和纠正问题。
而审计则是对内部控制的独立性和有效性进行评价的过程。
但在獐子岛扇贝跑路事件中，公司的内部控制和审计并未能发挥应有的作用，导致了会计违规行为的发生和投资者遭受巨大损失。
3.法律责任和监管的重要性獐子岛扇贝跑路事件也引发了对法律责任和监管的关注。
关于獐子岛8亿扇贝失踪事件的探究及思考
关于獐子岛8亿扇贝失踪事件的探究及思考关于獐子岛8亿扇贝失踪事件的探究及思考一、案例介绍獐子岛集团股份有限公司是以海洋水产业为主的大型综合性海洋食品企业，2021年9月28日在深交所上市（股票代码002069），并创造中国农业第一个百元股，曾被誉为“海上蓝筹”、“海底银行”。
2021年10月31日，獐子岛发布《关于部分海域底播虾夷扇贝存货核销及计提存货跌价准备的公告》，公告中称发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，根据抽测结果对虾夷扇贝存货放弃采捕7.35亿；计提跌价准备2.83亿。
獐子岛在扣除递延所得税之后一共影响净利润7.63亿人民币。
二、案例疑点分析（一）冷水团是否真的存在獐子岛2021年与中科院海洋所进行合作，在獐子岛海面安放浮标群测试多种数据，用GPS卫星系统将这些数据传递到中科院海洋所的黄海海洋观测基站室里，并通过多要素同步观测，对獐子岛海洋牧场实施24小时监测。
在2021年的年报和面对申银万国的质疑时，多次强调：公司在獐子岛海域构建了北黄海冷水团监测潜标网，对底层水温变化实施24小时不间断监测，提升海域环境的监控能力。
种种迹象表示獐子岛对于冷水团是有着密切的监控措施的。
根据2021年10月21日《中科院海洋研究所会议纪要》：冷水团的发生是在2021年8月份或之前。
但是在冷水团发生时獐子岛公司并没有进行任何披露，而是到第三季度报告时才加以说明。
可以得出结论：獐子岛的智能化系统的24小时监测存在重大问题；或者獐子岛是故意的推迟或隐瞒披露这次事件，在重大事项的披露方面存在问题。
《关于部分海域底播虾夷扇贝存货核销及计提存货跌价准备的公告》中指出的：是中科院海洋研究所对冷水团作出了解释说明。
然而中科院海洋研究所与獐子岛有着密切的合作：2021年4月，双方共同成立了“海洋健康养殖联合实验室”；2021年至2021年，獐子岛为中科院海洋研究所“黄海海洋观察站建设”项目提供了450万元的科研经费；2021年9月13日，獐子岛与中科院海洋研究所各出资500万达成了“海洋生态养殖联合实验室二期”项目的合作协议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扇贝“跑路”：獐子岛奇葩造假被查，股民损失谁埋单？作者：何其威来源：《人生与伴侣·综合版》2020年第10期扇贝“跑路”闹剧终于尘埃落定。
9月11日，证监会发布消息称，獐子岛财务造假性质恶劣，影响极坏，严重破坏了信息披露制度的严肃性，严重破坏了市场诚信基础，依法应予严惩。
证监会决定将獐子岛及相关人员涉嫌证券犯罪案件依法移送公安机关追究刑事责任。
自2014年以来，獐子岛的扇贝多次上演冻死了、饿死了、“跑路了”的奇葩景象。
众所周知，农林牧渔业一直都是审计的痛点，獐子岛正是钻了深海虾夷扇贝难以统计核实的空子，通过扇贝死亡、“跑路”等手段进行财务造假，调节业绩。
如今证监会重拳出击，使用科技执法手段——利用最新的北斗卫星导航系统进行审计测算，扇贝“无处可逃”，獐子岛“造假案”水落石出，公司及其相关人员也将受到相应的处罚。
除了刑事追责，獐子岛或将面临投资者的民事赔偿。
假“跑路”，真造假獐子岛位于辽宁省大连市长山群岛的最南端，由獐子岛、褡裢岛、大耗子岛、小耗子岛等四个岛屿组成，距离大连56海里。
又因岛上坐落着一家上市公司——獐子岛集团股份有限公司（以下简称獐子岛），该岛成为大连有名的富裕镇。
獐子岛成立于1992年，主营虾夷扇贝、海参、鲍鱼等海产品育苗、养殖、加工、销售等业务，于2006年在深交所挂牌上市，被称为“水产第一股”。
上市之后，公司股价犹如坐过山车，从上市首日的9.32元/股逐渐上涨至2008年1月的22.9元/股，随后一路下跌，到了2008年9月其股价最低为3.69元/股。
2010年，獐子岛迎来最风光时期，股价一路攀升至33.44元/股，市值一度暴涨至235亿元。
与此同时公司业绩表现也十分亮眼，截至2011年，獐子岛的营业收入、净利润分别为29.37亿元、4.97亿元，分别较上市当年增长了近4倍、2倍。
好景不长，獐子岛于2014年10月发布的一份公告，揭开了公司财务造假的序幕。
根据公告，受北黄海冷水团和辽南沿岸流锋面影响，水温日差较大，不适合虾夷扇贝生长，公司在抽测时发现部分海域的2011年、2012年底播蝦夷扇贝存货异常。
因此獐子岛决定对105.64万亩海域成本为7.35亿元的底播虾夷扇贝存货放弃采捕，进行核销处理;对43.02万亩海域成本为3.01亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备2.83亿元。
这就意味着，獐子岛成本高达10.36亿元的虾夷扇贝被“冻死了”。
然而不到一年，即2015年6月獐子岛披露的公告显示，对2012年～2014年底播未收获的160余万亩海域进行了抽测，公司虾夷扇贝尚不存在减值的风险。
消息一出，立刻引发市场质疑：“难道2014年因海洋灾害核销及减值的扇贝又回来了？”虽然事后獐子岛及时对上述情况进行了说明，称2015年抽测的底播虾夷扇贝存货为2012年播种且尚未收获的，与2014年核销的虾夷扇贝为不同区域，但市场并不买账。
到了2018年更是离谱，獐子岛于当年2月披露的2017年底播虾夷扇贝盘点情况显示，因长海县2017年降水量大幅下降，导致海域内营养盐补充不足，扇贝被饿死了。
公司对价值5.78亿元的底播虾夷扇贝存货进行核销处理，对价值1.26亿元的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备5110.04万元，合计6.29亿元，以至于2017年公司净亏损7.23亿元。
值得一提的是，2017年10月底公司发布的秋季底播虾夷扇贝抽测结果显示，虾夷扇贝不存在减值的风险。
前后不到4个月，价值超过6亿元的扇贝被饿死，令人目瞪口呆。
2019年，獐子岛的虾夷扇贝再次发生大规模死亡灾害，公司核销的虾夷扇贝价值及计提的存货跌价准备合计约为2.91亿元，导致同年业绩大幅亏损，净利润为-3.92亿元。
更为神奇的是，在业绩面前，扇贝的每一次死亡都显得“恰到好处”。
由于2014年、2015年连续两年亏损，獐子岛于2016年5月被实施退市风险警示，又因为2016年净利润扭亏为盈于2017年3月撤销退市风险警示。
刚从退市边缘拯救回来，2017年扇贝又饿死了，业绩又亏损。
2018年公司好不容易通过出售资产等手段让业绩转正，没想到2019年扇贝继续死亡，业绩又一次亏损。
獐子岛用“实力”表明：虽然扇贝该死的死了，业绩该亏的也亏了，但公司股票就是达不到退市标准。
被移送公安机关追究刑事责任频繁“出逃”的扇贝引起了证监会的关注，因獐子岛涉嫌信息披露违法违规，2018年2月证监会决定对公司立案调查。
经过两年多的调查，证监会借助北斗卫星导航系统，对公司27条采捕船只数百余万条海上航行定位数据进行分析，并委托两家第三方专业机构运用计算机技术还原了采捕船只的真实航行轨迹，复原了公司最近两年真实的采捕海域，从而确定实际采捕面积，并据此认定獐子岛公司成本、营业外支出、利润等存在虚假。
2020年9月11日，证监会官方发布消息，獐子岛及相关人员的造假把戏被揭穿。
经查明，证监会认定，獐子岛2016年虚增利润1.3亿元，占当期披露利润总额的158%;2017年虚减利润2.8亿元，占当期披露利润总额的39%;其上述行为涉嫌构成违规披露、不披露重要信息罪。
根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号），证监会决定将獐子岛及相关人员涉嫌证券犯罪案件依法移送公安机关追究刑事责任。
此前，证监会于2020年6月15日依法对獐子岛及相关人员涉嫌违反证券法律法规案作出行政处罚和市场禁入决定。
其中，对獐子岛给予警告并处以60万元罚款;对吴厚刚、梁峻给予警告，并分别处以30万元罚款;对孙福君、勾荣给予警告，并分别处以20万元罚款;对邹建等8人给予警告，并分别处以4万元罚款;对于成家等3人给予警告，并分别处以3万元罚款。
同时，证监会还对吴厚刚采取终身市场禁入措施;对梁峻采取10年市场禁入措施;对勾荣、孙福君分别采取5年证券市场禁入措施。
且在禁入期间内，上述几人不得在原机构或者其他机构中从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董监高等职务。
吴厚刚曾为獐子岛的法人、董事长兼总裁，獐子岛在他的带领下完成股改并上市，最终却深陷财务造假丑闻。
梁峻曾担任公司董事、常务副总裁;勾荣曾任公司财务总监;孙福君曾担任公司董事会秘书、副总裁。
随着后续獐子岛及一众相关人员被移送公安机关追究刑事责任，资本市场长达近6年的“扇贝奇幻大戏”落下帷幕。
现在戏唱完了，投资者面临的损失又该如何解决？北京市京师律师事务所数字经济法律事务部执行主任孟博律师认为，根据《中华人民共和国证券法》规定，信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，投资者可以依法要求信息披露义务人承担赔偿责任。
北京市东元律师事务所孔磊律师对记者表示，根据我国《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中的相关规定，若上市公司虚假陈述给投资人造成损失，投资人可提起民事赔偿。
“购买獐子岛股票的时间点在獐子岛做虚假陈述、违规披露信息之后，獐子岛虚假陈述被揭露或更正日之前。
”对于索赔应满足的条件，孔磊律师这样说道。
同时他还指出，因为獐子岛违规披露信息被揭发后，导致股价下跌，投资人卖出股票的价格低于其买入股票时的价格，导致投资人亏损，或者投资人没有卖出股票，但因为獐子岛违规披露信息导致其股票下跌，股票低于投资人买入时的价格，中间的差额，亦可算是投资人的损失。
路在何方？曾几何时，獐子岛可谓风光无限，上市初期造就了当地一批百万家庭——1.5万岛民每人1000股。
如今因财务造假，公司及相关人员被追究刑事责任，且公司债台高筑，业绩情况不容乐观。
獐子岛该何去何从？8月29日，獐子岛披露2020年半年度报告，上半年实现营业收入10.16亿元，同比下降约21个百分点，实现净利润3997.48万元，同比增长近3倍。
公司看似业绩不错，实际上主营业务依然亏损，扣除非经常性损益后的净利润为-8166.3万元，同比亏损幅度进一步扩大。
上半年，獐子岛通过出让长海县广鹿岛的海域使用权和相关资产以及中央冷藏股权等资产“瘦身”，获得非经常性损益收益约1.2亿元。
主营业务亏损的同时，獐子岛债务压顶。
截至2020年6月，公司总资产为27.47亿元，总负债为26.43亿元，资产负债率高达96.21%。
其中獐子岛短期借款为19.64亿元，一年内到期的非流动负债为2.9亿元，二者合计占总负债的85.28%。
此前獐子岛在半年报中表示，如果银行借款到期后无法及时续期，公司将面临偿债风险。
为了缓解债务压力，獐子岛今年以来动作不断。
根据全国市场监管动产抵押登记业务系统，9月4日獐子岛以虾夷扇贝作为抵押物，向中国民生银行股份有限公司大连分行贷款9000万元，贷款期限为2020年9月4日～2021年9月4日。
去年9月獐子岛亦向该银行贷款1亿元。
9月15日上述消息被曝光后，9月16日～17日獐子島连获两个涨停板，截至17日收盘其股价报收4.58元/股。
值得一提的是，9月16日民生银行消息称，媒体报道提及的民生银行大连分行对獐子岛的9000万元融资，并非民生银行新发放的贷款，为存续贷款，担保方式为土地房产抵押、海域使用权及海底存货抵押，目前抵押物足值，企业正常付息。
往前追溯，6月3日獐子岛以虾夷扇贝作为抵押物，向中国农业银行股份有限公司大连长海支行贷款4950万元，限期一年;5月19日獐子岛以海参作为抵押物，向中国农业银行股份有限公司大连长海支行贷款1100万元，限期一年。
2019年至今，獐子岛通过抵押海参、虾夷扇贝等获得的贷款合计为2.91亿元。
一边债台高筑，一边靠抵押借钱“拆东墙补西墙”，倘若未来银行不给贷款，獐子岛二十多亿的借款将如何解决？此前半年报显示，为了清偿债务，公司推动股权融资工作，积极与各银行沟通，探讨债转股方案并择机推进实施;积极探索引进战略投资者，推动公司加快转型。
獐子岛债转股方案及引进战略投资者的具体情况如何？獐子岛并未给出明确答复。