联合用药治疗高血压合并焦虑抑郁100例
抗抑郁治疗对高血压并发抑郁、焦虑患者血压的影响
１ ２ 给 药 方 法 ： 照组 给 予 厄 贝 沙 坦 片 ７ ， ． 对 ５ｍｇ １次／ ； 抑 ｄ抗 郁治 疗 组 （ 疗 组 ） 对 照 组 治疗 基 础 上 给予 西 酞 普 兰 ２ ｇ 治 在 Ｏｍ ，
１次 ／ 疗 程 ８周 ． 时 进 行相 应 的 心 理 干 预 。 ｄ； 同
并 降 至 正 常 ， ＜ １ ． Ｐ 即 １３ｋ ａ或 Ｓ Ｐ 下 降 ２ ７ｋ ａ ； 有 效 ： Ｂ ． Ｐ ②
Ｄ Ｐ下 降 ＜ １ ３ Ｐ ， 已 经 正 常 或 Ｓ Ｐ下 降 １ ３ ～ ２ ５ Ｂ ． ３ｋ ａ 但 Ｂ ．３ ． ｋ ａ ③ 无 效 ： 达 到 上述 标 准 。 Ｐ ； 未
压疗 效 ， 报 道 如 下 。 现
组病例在性别 、 年龄 、 程 、 压 水 平 及 基 础 用药 方 面 差 异 无 病 血
统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ０ ） 见 表 １ ．５ ， 。
１ 对 象 与 方法
１１ 研 究 对 象 ： 择 ２０ ． 选 ０ ５年 ６月 至 ２０ ０ ８年 ４月 心 血 管 内科
门 诊 及 心 理 咨询 ／ 疗 门 诊 的 伴 有 抑 郁 、 虑 障 碍 的 原 发 性 治 焦
高血压患者 ６ Ｏ例 ， ４ 男 ０例 ， ２ 女 Ｏ例 ， 龄 ４ ～ ７ 年 ５ ５岁 ， 均 平 （ ４ ． ） ， 机 将 患 者 分 为 对 照 组 （ ０例 ） 抗 抑 郁 治 疗 ５ ±５ ５ 岁 随 ３ 和
广
西
医
科
大
学
学
报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＧＵＡＮＧＸＩＭ ＥＤＩ ＡＩ Ｃ ＵＮＩ ＲＳＩ ＶＥＲＳ Ｉ ＴＹ
舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效
舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效马晓英;赵晓玲;马建华;杨阳;钦佩;方宁远【摘要】目的：观察舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。
方法将80例患者随机分成治疗组40例，对照组40例。
对照组给予氨氯地平控制血压；治疗组给予氨氯地平控制血压的同时给予舍曲林（50 mg早晨顿服）持续治疗4周。
疗程结束后观察血压的变化及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分的变化。
结果4周后治疗组收缩压低于治疗前，（133．05±13．27）mmHg vs （166．80±16．82）mmHg，舒张压也低于治疗前（82．75±8．47）mmHg vs （94．25±7．82）mmHg（均P ＜0．01）。
治疗组总有效率显著高于对照组（77．5％ vs 57．5％，P ＜0．05）；治疗组治疗后与治疗前比较 SAS评分（32．63±4．35）分 vs （21．78±4．91）分和 SDS评分（37．7±9．75）分vs （34．45±6．70）分均明显下降（P＜0．05）。
结论舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效显著。
%Objective To observe the clinical efficacy of sertraline in the treatment of hypertensive patients with anxiety and depression.Methods Eighty patients were randomly divided into treatment group 40 cases,control group 40 cases.The control group was given amlodipine,treatment group amlodipine at the same time,the control of blood pressure,added sertraline 50 mg at morning meal served,the course lasted for four weeks.After the treatment,the changes of blood pressure,Anxiety Self-rating Scale(SAS)and Self-rating DepressionScale(SDS)score were observed. Results After four weeks′treatment,the systolic blood pressure (133.05 ± 13.27)mmHg vs (166.80 ± 16.82) mmHg and diastolic blood pressure (82.75 ± 8.47)mmHg vs (94.25 ± 7.82)mmHgwere significantly lower than before treatment(P<0.01).The effective rate of treatment group was significantly higher than that of control group (77.5% vs 57.5%,P<0.05);after the treatment,SAS score of treatment group (32.63±4.35)marks vs (21.78± 4.91)marks and SDS score (37.7 ± 9.75)marks vs (34.45 ± 6.70)marks decreased significantly(P <0.05). Conclusion The curative effect of sertraline was significant in the treatment of hypertension combined with anxiety and depression.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】3页(P683-684,688)【关键词】焦虑;抑郁;舍曲林;高血压【作者】马晓英;赵晓玲;马建华;杨阳;钦佩;方宁远【作者单位】承德市中心医院老年病科，河北承德 067000;承德市中心医院老年病科，河北承德 067000;承德市中心医院老年病科，河北承德 067000;承德市中心医院老年病科，河北承德 067000;承德市中心医院老年病科，河北承德067000;上海交通大学医学院附属仁济医院老年病科，上海 200127【正文语种】中文【中图分类】R749.72近年来国际国内多项大规模研究显示，高血压与焦虑抑郁之间存在着显著的关系[1-2]。
右佐匹克隆联合枸橼酸坦度螺酮治疗高血压合并焦虑患者的临床观察
右佐匹克隆联合枸橼酸坦度螺酮治疗高血压合并焦虑患者的临床观察王娜;刘华玲【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2013(028)009【总页数】2页(P1051-1052)【关键词】高血压;焦虑;入睡和睡眠障碍;抗高血压药【作者】王娜;刘华玲【作者单位】周口市中心医院,心内科,河南,周口,466000;周口市中心医院,心内科,河南,周口,466000【正文语种】中文【中图分类】R544.1;R749.72流行病学研究［1］表明，心血管病患者常伴有焦虑抑郁症状，高血压与焦虑情绪之间存在密切关系，高血压患者更容易发生焦虑，焦虑抑郁是高血压或血压升高形成的独立危险因素。
而生活中，焦虑和失眠往往同为伴发症状，已有研究证明，焦虑这种负性情绪在失眠症的发生和发展中起重要作用［2］。
临床观察中，对于高血压合并焦虑患者中，在应用控制血压治疗的基础上，单纯应用抗焦虑药不能得到有效控制伴随症状，往往需要同时加用控制失眠药物。
本研究对我院高血压伴发焦虑患者，在应用常规控制血压药物治疗的基础上，联合应用右佐匹克隆及枸橼酸坦度螺酮，不仅控制了血压，而且将焦虑症状也得到了满意的控制。
现将研究结果报道如下。
1 资料与方法1.1 病例选择 2010年1月至2012年3月我院门诊收治的高血压合并焦虑患者120例，高血压诊断标准［3］:3次非同日测血压收缩压（SBP）≥140mmHg（1mmHg＝0.133kPa）和（或）舒张压（DBP）≥90 mmHg和（或）已确诊高血压并治疗者。
焦虑诊断标准［4］:汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分≥14分。
排除标准:不符合上述标准者、继发性高血压、甲状腺功能亢进症、主动脉瓣关闭不全、先天性心脏病、心包炎和多发性大动脉炎、严重肾病、心力衰竭、肿瘤、免疫性和感染性疾病、血液病等疾病、接受住院治疗前2周内使用过其他抗焦虑、失眠症、抑郁治疗者。
本研究获得周口市中心医院伦理委员会同意，所有患者均签署知情同意书。
艾司西酞普兰与舍曲林治疗高血压合并抑郁的效果对比
论 著 Lunzhu 《中外医学研究》第18卷 第36期（总第476期）2020年12月- 14 -①济宁医学院 山东 济宁 272000②河北省精神卫生中心通信作者：崔利军艾司西酞普兰与舍曲林治疗高血压合并抑郁的效果对比 杨永涛① 崔利军② 郑冬瑞② 崔伟②【摘要】 目的：分析艾司西酞普兰、舍曲林治疗高血压合并抑郁的效果，为临床治疗提供数据支持。
方法：选取2018年1月-2020年1月本院门诊治疗的高血压合并抑郁的患者112例，随机将其分为艾司西酞普兰组（57例）及舍曲林组（55例），治疗6周后比较两组患者的治疗效果、治疗前后的血压水平及汉密顿抑郁量表评分（HAMD-17）、不良反应发生率。
结果：治疗后，抗抑郁治疗效果方面，舍曲林组的总有效率（70.91%）与艾司西酞普兰组（84.21%）差异无统计学意义（χ2=1.710，P =0.088）；降血压治疗效果方面，舍曲林组（72.73%）明显低于艾司西酞普兰组（94.74%），差异有统计学意义（χ2=10.219，P =0.006）。
经过治疗，两组患者血压及HAMD-17评分均较治疗前有明显改善（P <0.05），艾司西酞普兰组治疗后的血压明显低于舍曲林组（P <0.05）。
两组患者在治疗期间的不良反应发生情况差异无统计学意义（P >0.05）。
结论：舍曲林和艾司西酞普兰对高血压合并抑郁患者的治疗效果均较好，艾司西酞普兰组效果更佳，可有效降低血压水平，改善抑郁状态，且安全性较高，值得临床应用。
【关键词】 艾司西酞普兰 舍曲林 高血压合并抑郁 doi：10.14033/ki.cfmr.2020.36.005文献标识码 A文章编号 1674-6805（2020）36-0014-03 A Comparative Analysis of the Effects of Escitalopram and Sertraline in the Treatment of Hypertension with Depression/YANG Yongtao, CUI Lijun, ZHENG Dongrui, CUI Wei. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(36): 14-16 [Abstract] Objective: To analyze the effect of Escitalopram and Sertraline in the treatment of hypertension with depression, and provide data support for clinical treatment. Method: A total of 112 patients with hypertension combined depression from January 2018 to January 2020 in our hospital outpatient treatment were brought into study and randomly divided into Escitalopram group (57 cases) and Sertraline group (55 cases). Blood pressure and Hamilton depression rating scale (HAMD-17), the incidence of adverse reactionscompare were compared after 6 weeks of treatment. Result: After treatment, there was no statistical difference in the total effective rate between the Sertraline group (70.91%) and the Escitalopram group of 84.21% (χ2=1.710, P =0.088). In terms of the therapeutic effect of lowering blood pressure, the Sertrillin group (72.73%) was significantly lower than Escitalopram group (94.74%), the difference was statistically significant (χ2=10.219, P =0.006). After treatment, the blood pressure and HAMD-17 scores of the two groups were significantly improved compared with those before treatment (P <0.05), and the blood pressure of the Escitalopram group after treatment was significantly lower than that of the Sertraline group (P <0.05). There was no difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P >0.05). Conclusion: Sertraline and Escitalopram can both effectively improve the depressive state in patients with hypertension complicated with depression, Escitalopram group was better in lowering blood pressure and the safety is higher, worthy of clinical application. [Key words] Escitalopram Sertraline Hypertension with depression First-author ’s address: Jining Medical University, Jining 272000, China 高血压是一种常见的慢性非传染性疾病，近些年来我国居民生活水平不断提高，生活方式也在发生改变，其发病有年轻化的趋势，且该疾病无法根治，病程较长，需要长期通过药物控制[1]。
黛力新联合降压药对高血压伴焦虑、抑郁患者的治疗观察
黛力新联合降压药对高血压伴焦虑、抑郁患者的治疗观察摘要目的：观察黛力新联合降压药治疗高血压伴焦虑、抑郁患者的临床疗效。
方法：将入选的40例患者在给予常规降压药物治疗基础上加用黛力新，经4周治疗，收缩压均值由治疗前175.3±9.7mmHg到治疗后收缩压均值134.5±3.4mmHg（P＜0.05），舒张压均值由106.2±4.8mmHg到治疗后舒张压均值86.7±2.7mmHg（P＜0.05）。
结论：黛力新联合降压药有利于高血压伴焦虑、抑郁患者的血压控制。
关键词黛力新高血压焦虑抑郁高血压是一种以动脉血持续升高为特征的进行性心血管综合征。
对于血压的控制，目前药物治疗仍处于高血压治疗的主导地位。
降压药物的合理联用可增强降压疗效，减少不良反应的发生。
但有些高血压患者尽管使用3～4种降压药物，仍不能使血压达标，其中精神因素不容忽视。
本课题旨在观察高血压伴焦虑、抑郁患者联合应用黛力新后血压的变化情况。
资料与方法参照中国高血压防治指南2010高血压诊断标准，选择本院门诊及住院患者，诊断为2级高血压以上伴焦虑、抑郁患者80例，正在口服贝那普利和氢氯噻嗪作为基础降压治疗，排除继发性高血压、糖尿病，其他精神疾病，严重肝肾功能不全及其他严重疾患者。
将80例患者随机分为观察组与对照组，每组均40例，两组性别、年龄、病程、血压比较无统计学意义（P>0.05）。
观察组在治疗基础上加用黛力新1片/次，2次/日，早中服用，4周后观察。
焦虑抑郁指征：参照焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）和心脏躯体化症状自评量表（SSS）。
根据患者临床特征和心理量表测量结果，观察黛力新与降压药物联合应用对高血压伴焦虑、抑郁者的血压影响。
统计学处理：采用SPSS13.0统计软件进行数据分析，计量资料用（x±s）表示，组内、组间比较采用t检验；计数资料比较采用χ2检验，P＜0.05有统计学意义。
抗焦虑抑郁药物对高血压治疗作用的临床研究 曲畅
抗焦虑抑郁药物对高血压治疗作用的临床研究曲畅摘要】目的：评价抗焦虑抑郁药物对高血压治疗作用的临床价值。
方法：2015年2月～2016年8月，筛选患者102例，随机对照分组，将患者分为对照组、观察组各51例，均给予常规降压药物治疗，观察组联合草酸艾司西酞普兰，连续8周，评价疗效。
结果：观察组退出1例对照组5例；观察组SBP、HAMD下降水平，24h平均动脉压变异系数低于对照组，观察组不良反应发生率28.0%（14/50）高于对照组8.70%（4/46），差异有统计系意义（P＜0.05）。
见表1。
观察组血压达标94.0%（47/50），对照组86.95%（40/46），差异无统计系意义（P＞0.05）。
结论：对于轻中度抑郁高血压患者，联合抗焦虑抑郁药物，可提高收缩压下降幅度，但不能增加血压控制率，同时可能增加不良反应发生风险。
【关键词】高血压；抗焦虑抑郁药物；临床疗效高血压靶器官损害与血压水平、变异性关系密切，积极控制血压以及变异性是高血压管理的基本目的，有助于降低并发症、全因死亡率[1]。
高血压发病机制较复杂，心理状态是重要的影响因素之一，负面情绪可致代谢、内分泌等多系统功能变化，增加应激水平，有报道显示抑郁可增加血压变异性。
对于高血压伴重度抑郁者，联合应用抗高血压、抗抑郁药物值得肯定，但对于轻中度焦虑抑郁患者，联用抗焦虑抑郁药物是否可获益，值得商榷。
本次研究试评价抗焦虑抑郁药物对高血压治疗作用的临床价值。
1资料及方法1.1一般资料以2015年2月～2016年8月，门诊收治的原发性高血压患者作为研究对象。
纳入标准：①诊断为原发性高血压，病程≥6个月；②无原发认知、精神障碍；③一般状况尚可，因血压未获得控制就诊；④未合其它类型重大疾病，如糖尿病；⑤无药物禁忌症；⑥年龄18～75岁；⑦汉密尔顿抑郁量表（HAMD）8～34分，轻中度抑郁；⑧知情同意。
排除标准：①认知精神障碍；②近期服用过抗精神药物；③药物禁忌症；④药物滥用；⑤哺乳期、妊娠期女性。
氟西汀联合认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症患者的临床疗效
氟西汀联合认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症患者的临床疗效徐丹【摘要】目的：：探讨氟西汀联合认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症患者的临床疗效。
方法：选取符合抑郁症诊断标准且进行汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分>14分的患者100例作为研究对象，按照入院日期的奇偶性分为对照组和观察组，每组各50例。
观察组患者给予氟西汀结合认知行为疗法；对照组患者只给予常规的氟西汀治疗。
两组患者的治疗时间均为8周。
治疗前及治疗后第1、2、4、8周末，分别采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)及汉密尔顿焦虑量表( HAMA)比较两组患者的疗效。
结果：治疗前，两组患者评分无差异；治疗后第1、2、4、8周末，观察组患者的汉密尔顿抑郁量表( HAMD)及汉密尔顿焦虑量表( HAMA)得分优于对照组，尤其汉密尔顿焦虑量表( HAMA)得分差异更显著。
具有统计学差异(P<0.05)。
结论：氟西汀联合认知行为疗法治疗伴焦虑症状抑郁症患者的临床疗效显著，值得临床推广。
【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2016(028)011【总页数】3页(P21-23)【关键词】氟西汀;认知行为疗法;焦虑症状;抑郁症;疗效【作者】徐丹【作者单位】沈阳精神卫生中心，辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】R749.4+1【临床研究】氟西汀为高选择性的5-羟色胺再摄取抑制剂，为临床常用的新一代抗抑郁药，氟西汀具有疗效显著及对机体副作用较少且安全性较强的抗抑郁药物[1]。
其药用机理为通过选择性抑制中枢神经元对5-羟色胺(5-HT)的再摄取，从而增加突触间隙5-羟色胺浓度而起到抗抑郁效果[2]。
认知行为疗法是通过医疗心理干预对患者的不良心理状态进行改善的一种心理治疗手段[3]。
通过对患者进行认知行为疗法干预，使患者对自身的不良思维、不良行为及不良信念建立正确认知，从而达到促使患者改善不良行为的心理治疗方法。
本研究对伴焦虑症状抑郁症患者采用氟西汀联合认知行为疗法进行治疗，取得满意疗效，现汇报如下。
中医药诊疗高血压合并焦虑研究现状
综述China &Foreign Medical Treatment 中外医疗中医药诊疗高血压合并焦虑研究现状郭骏儒1，张欢2，郭鹤2，于睿11.辽宁中医药大学研究生学院，辽宁沈阳 110032；2.辽宁中医药大学附属医院，辽宁沈阳 110032［摘要］ 随着生活压力的增大，高血压伴焦虑患者也不断增加。
高血压是常见的心血管疾病之一，也是全世界医学专家在不断探索的难题，大部分高血压患者的病因至今仍未明确。
研究表明焦虑等精神紧张者发生高血压的风险是正常人群的1.5倍左右，高血压又容易诱发焦虑，二者互相影响。
本文通过查阅近些年相关文献，从高血压伴焦虑抑郁状态进行综述，以期为临床诊治提供参考。
［关键词］ 高血压；心血管疾病；焦虑［中图分类号］ R4 ［文献标识码］ A ［文章编号］ 1674-0742（2023）08(c)-0195-04Current Status of Research on the Diagnosis and Treatment of Hyperten⁃sion Combined with Anxiety Using Traditional Chinese MedicineGUO Junru 1, ZHANG Huan 2, GUO He 2, YU Rui 11.Graduate School, Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Shenyang, Liaoning Province, 110032 China;2.Affiliated Hospital of Liaoning University of Traditional Chinese Medicine, Shenyang, Liaoning Province, 110032 China[Abstract] As the pressure of life increases, the number of patients with hypertension and anxiety is also increasing. Hypertension is one of the common cardiovascular diseases, and it is also a difficult problem that medical experts around the world are constantly exploring. The cause of most patients with hypertension is still not clear. Research shows that people with anxiety and other mental stress are about 1.5 times more likely to develop high blood pressure than normal people. High blood pressure can easily induce anxiety, and the two influence each other. This article re‐views the relevant literature in recent years and reviews the state of hypertension accompanied by anxiety and depres‐sion, in order to provide a reference for clinical diagnosis and treatment.[Key words] Hypertension; Cardiovascular disease; Anxiety《中国高血压临床实践指南》推荐将原有的我国成人高血压的诊断界值由收缩压≥140 mmHg 和/或舒张压≥90 mmHg 下调至收缩压≥130 mmHg 和/或舒张压≥80 mmHg ，使得高血压患者基数进一步扩大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
联合用药治疗高血压合并焦虑抑郁100例
目的观察厄贝沙坦、氢氯噻嗪復方片联合舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁患者的临床疗效。
方法将100例患者随机分为两组，观察组50例使用厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方片与舍曲林，对照组50例仅使用厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方片，持续治疗4w，疗程结束后观察血压的变化及焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分的变化。
结果4w后观察组收缩压低于治疗前，（132.28±12.85）mmHg vs（160.53±12.05）mmHg，舒张压也低于治疗前（81.86±8.53）mmHg vs （94.86±10.65）mmHg（均P＜0.01）。
治疗组总有效率显著高于对照组（78.0%vs 56.0%，P＜0.05）；治疗组治疗后与治疗前比较SAS评分（21.45±4.56）分vs （34.35±4.08）分和SDS评分（30.93±6.65）分vs（37.32±11.68）分均明显下降（P＜0.05）。
结论高血压合并焦虑抑郁患者应用厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方片联合舍曲林治疗，临床疗效显著。
标签：高血压：焦虑；抑郁；舍曲林；厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方片
据相关调查结果显示，对于高血压人群，超过60%的患者伴有明显的焦虑症状和不同程度的抑郁症状[1]。
1资料与方法
1.1一般资料选择2014年5月～2015年5月我院门诊及住院初次就诊的患者中选择高血压伴焦虑抑郁患者100例，按照纳入顺序随机分为两组：观察组和对照组，年龄35～79岁，平均（60.25±5.93）岁，男47例，女53例，病程1.5～18年，平均（8.56±6.12）；所有患者均符合世界卫生组织中关于高血压病诊断的判定标准，焦虑自评量表（SAS）评分≥32分或（和）抑郁自评量表（SDS）评分≥40分[2]。
两组患者的基本资料比较，（P>0.05），有比较的意义，见表1。
1.2方法
1.2.1治疗方法所有患者按照纳入顺序随机分为两组：观察组和对照组。
两组均应用观察组每天口服厄贝沙坦150 mg，氢氯噻嗪12.5 mg复方片1片，1次/d（商品名安博诺，由赛诺菲-圣德拉堡民生制药有限公司生产），同时治疗组加用舍曲林（商品名左洛复，由辉瑞制药有限公司生产），清晨口服50mg，1次/d，治疗4w。
1.2.2疗效评定标准焦虑和抑郁疗效评定：有效：SAS、SDS评分下降率超过50%，无效：下降率小于50%。
高血压疗效评定：显效：收缩压<130mmHg，舒张压<85mmHg；有效：收缩压子啊130～145mmHg，舒张压在80～90mmHg；无效：不在上述标准内。
总有效率为显效率和有效率之和[3]。
1.3统计学方法应用SPSS18.0软件包处理数据，计数资料以（%）表示，χ2检验，计量资料以（x±s）表示，t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1血压、SAS评分及SDS评分变化治疗后，观察组患者的血压、SAS评分以及SDS评分变化均优于对照组变化，差异显著，P＜0.05，见表2，表3。
2.2临床疗效观察组总有效率78%高于对照组总有效率56%，组间比较，P ＜0.05，见表4。
3讨论
高血压病合并焦虑抑郁主要治疗原则为控制血压在靶血压并同时予以患者焦虑抑郁治疗。
联合用药治疗能有效干预多种升压机制增强降压效应涎长降压作用时间，具有协同作用[4]。
厄贝沙坦属于强效AT1受体阻断剂，具有扩张外周血管，促进Na+排放的作用，降压效果明显。
氢氯噻嗪具有降低血容量、抑制H2O、Na+的重吸收，扩张外周血管，从而达到降压的效果。
舍曲林作为抗抑郁药物具有增加突触间5-HT的含量的作用，可以减轻患者的焦虑抑郁情绪[6]。
本研究显示，治疗后，观察组患者的血压、SAS评分以及SDS评分变化均优于对照组变化（P＜0.05），观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。
因此，厄贝沙坦、氢氯噻嗪复方片联合舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁安全、有效，依从性高。
参考文献：
[1]Ranieri VM，Rubenfeld GD，Thompson BT，et al.Acute respiratory distress syndrome：the Berlin Definition[J].JAMA，2012，307（23）：2526-2533.
[2]中华中医药学会糖尿病分会.糖尿病合并高血压中医诊断标准[J].世界中西医结合杂志，2011，6（7）：638-644.
[3]马晓英，赵晓玲，马建华，等.舍曲林治疗高血压合并焦虑抑郁的临床疗效[J].临床荟萃，2014，29（06）：688-689.
[4]Steinberg KP，Hudson LD，Goodman RB，et al.Efficacy and safety of corticosteroids for persistent acute respiratory distress syndrome[J].N Engl J Med，2006，354（16）：1671-1684.
[5]柯元南，黄峻，诸俊仁，等.颧沙坦/氨氯地平复方片剂对单药控制不良的轻中度高血压患者的疗效观察[J].中华心血管病杂志，2009，37（9）：794-799.。