政府干预主义
市场失灵、政府失灵与政府干预_1

市场失灵、政府失灵与政府干预所谓公共产品,是指那些能够同时供许多人共同享用的产品和劳务,并且供给它的成本与享用它的效果,并不随车用它的人数规模的变化而变化,如公共设施、环境保护、文化科学教育、医药、卫生。
外交、国防等。
正是因为公共产品具有消费的非排它性和非对抗性特征,一个人对公共产品大大降并对其使导致收入在贫富之间、发达与落后地区之间的差距越来越大。
此外,市场调节本身不能保障充分就业,而失业现象更加剧了贫富悬殊,这对经济持续增长是个极大的出协:少数巨富控制经济命脉;潜在的资金外流;众多的贫困者导致社会总消费的不足,从而市场难以发育等等。
更严重的是,过度的贫富分化“不仅削弱了社会的内聚力,而且培养了不公正,因而不可避免地破坏了维系社会的政治纽带。
民众……进而可能要求发生激烈的政治、社会和经济的变动”。
经济比较落后、收入偏低的一些少数民族聚居地区还可能会造成民族矛盾的激化。
(六)市场不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界,实现经济秩序在市场经济活动中,个人企业等市场主体的各种经济行为的方式及其目的的实现固然受到市场各种变量(原材料成本、价格、可用的劳动力、供求状况等)的支配,并且这些变量以其特有的规律(即有市场经济发展的内在要求而自发形成的市场运行规律,亦即亚当斯密所说的“看不见的手”,并严此外,良性运行所必需的功能。
上述市场调节机制的缺陷和失灵,为政府干预经济活动让出了空间,也正因为如此,政府对经济的宏观调控,已经成为现代市场经济体制的有机组成部分。
正如著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森所说;“当今没有什么东西可以取代市场来组织一个复杂的大型经济。
问题是,市场既无心脏,也无头脑,它没有良心,也不会思考,没有什么顾忌。
所以。
要通过政府制定政策,纠正某些由市场带来的经济缺陷”。
因此,“现代经济是市场和政府税收、支出和调节这只看得见的手的混合体”。
二、政府失灵又决定了政府干预必须适度、有效市场失灵为政府干预提供了基本依据,但是,政府干预也非万能,同样存在着“政府失灵”(governmentfailure)的可能性,用林德布洛姆的话说就是政府‘识有粗大的拇指,而无其他手指”。
政府职能

最低限度政府职能模式
继承古典自由主义的传统 个人自由至上、市场自由至上、 个人自由至上、市场自由至上、对政 府的极度不信任 保护竞争性市场来最大限度地市安个 人自由、社会繁荣, 人自由、社会繁荣,尽可能减少政府 主持社会公共事务的范围和数量 最弱的国家体现全部正义
关于政府职能模式的争议
摒弃“政府” 摒弃“政府”与“市场”的争论 市场” 摒弃“大政府”与“小政府”的 摒弃“大政府” 小政府” 争论 政府” Government) 从“政府”(Government) 治理” Governance) 到“治理”(Governance)
2、有效政府的内涵
世界银行( Bank) 世界银行(World Bank)的观点 安德森( Anderson) 安德森(James Anderson)的 观点 经合组织(OECD) 经合组织(OECD)的观点
《世界发展报告》 世界发展报告》
在市场经济条件下, 在市场经济条件下 , 每一个政府的核 心使命和基本职责应当至少包括五项: 心使命和基本职责应当至少包括五项: 建立法律和保护产权的基础; 建立法律和保护产权的基础; 保持一种宽松的、 保持一种宽松的、非扭曲性的政策环境 及宏观经济的稳定; 及宏观经济的稳定; 投资于基本的社会服务和社会基础设施; 投资于基本的社会服务和社会基础设施 ; 保护承受力差的弱势阶层和群体; 保护承受力差的弱势阶层和群体; 保护环境。 保护环境。
公共事务的善治( governance) 公共事务的善治(good governance)
合法性(legitimacy) 合法性(legitimacy) 法治( law) 法治(rule of law) 透明性(transparency) 透明性(transparency) 责任性( 责任性(accountability) 回应性(responsiveness) 回应性(responsiveness) 有效性(effectiveness) 有效性(effectiveness) 参与( 参与(civic participation/engagement 稳定(stability) 稳定(stability) 廉洁(cleanness) 廉洁(cleanness) 公正(justice) 公正(justice)
政府干预经济是利大于弊还是弊大于利

政府干预经济是利大于弊还是弊大于利一、个人观点觉得利大于弊二、根据。
政府对宏观经济的干预主要是基于凯恩斯的基本经济思想,在自由放任不加干预的情况下,经济的均衡会处在就业量足够低的状态,而它的生活水平会处在足够困难的状态。
资本边际效率的下降要快于利息率的下降,利息率不可能降到零以下,这使资本财富增长的愿望难以实现,社会经济将进入萧条状态。
三、市场调节的弊端自发性:在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。
因此,价值规律的第一个作用,即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时,也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为,比如生产和销售伪劣产品;欺行霸市,扰乱市场秩序;一切向钱看,不讲职业道德等。
而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化,由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。
三鹿奶粉事件充分表现出市场经济的自发性,为了利润不顾消费者利益,用三聚氰胺蒙混检测。
造成大量婴幼儿长出肾结石的恶劣事故。
盲目性:在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。
这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。
这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。
因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。
日本90年代的经济泡沫充分证明了市场经济的盲目性:7、80年代日本经济腾飞,连报纸上也公开说出“日本房地产永不下滑”的口号。
政府干预的缺陷及对策

理 论 研 讨地方政府管理’9712政府干预的缺陷及对策金太军 市场经济条件下,政府在干预社会经济生活、弥补“市场缺陷”方面有着单纯的市场机制所无法替代的作用。
但是,政府的干预自身同样存在着缺陷,所谓政府干预的缺陷,是指政府干预达不到弥补市场缺陷的预期目标,或是虽能达到这一目标,但效率低下,代价高昂,甚至超过市场缺陷所造成的损失。
诚然,这种缺陷普遍存在于发达和不发达的市场经济体制中,但是对市场体制初建、市场规则很不完善的中国来说,它则易有更为突出的表现,对市场经济的正常运行的负面影响也更为严重。
本文拟在对政府干预的缺陷之根源进行剖析的基础上,提出若干相应对策,以推动对这一重大问题的研究。
一、政府干预的缺陷产生的根源在对社会经济活动进行干预,以弥补市场缺陷的实际过程中,政府自身之所以会存在着缺陷,是有其复杂而深刻的根源的。
1.政府干预的公正性并非必然。
政府干预的一个前提条件是它应该作为社会公共利益的化身对市场运行进行公正无私的调控,公共选择学派把政府官员视作亚当斯密所说的“经济人”这一假设,固然有失之偏颇之处,但现实中的政府的确不总是那么高尚,政府机构谋求内部私利而非公共利益的所谓“内在效应”现象在资本主义国家的“金元”政治中有着淋漓尽致的表现。
在社会主义国家,同样在理论上不能完全排除政府机构的“内在效应”的可能性,在实践中,少数政府官员的腐败行为更时有发生。
政府部门这种追求私利的“内在效应”必然极大地影响政府干预下的资源配置的优化,如同外在效应成为市场缺陷的一个原因一样,“内在效应”则是政府缺陷的一个重要根源。
政府某些干预行为的效率较低。
与市场机制不同,政府干预首先具有不以直接盈利为目的的公共性。
政府为弥补市场缺陷而直接干预的领域往往是那些投资大、收益慢且少的公共产品,其供给一般是以非价格为特征的,即政府不能通过明确价格的交换从供给对象那里直接收取费用,而主要是依靠财政支出维持其生产和经营,很难计较其成本,因此,缺乏降低成本提高效益的直接利益驱动。
凯恩斯主义及政府干预

凯恩斯主义及政府干预凯恩斯主义概论及启示摘要:论述了凯恩斯主义的发展过程,以及凯恩斯的主要政策主张,并对中国政府的经济干预工作和手段提出了建议。
关键词:凯恩斯主义;财政政策;货币政策;政府干预;一、凯恩斯主义的发展凯恩斯主义是以英国著名经济学家约翰?梅纳德?凯恩斯(John Maynard Keynes)的理论为基础,主张国家干预经济政策以实现充分就业和经济增长的一个当代西方经济学派。
第一次世界大战以后,资本主义经济危机的频繁爆发,尤其是在1929~1933年,资本主义世界出现空前的经济危机,强烈震撼了资本主义的经济基础也无情摧毁了新古典经济学的理论基础。
凯恩斯在李嘉图、马克思和卡莱茨基等人思想的启发下,在“大萧条”不久就提出了救治市场经济危机的良方——政府干预主义思想。
提出政府干预机制在一定时期内可作为经济政策指导的基础,政府的介入可克服市场机制的盲目性。
这时凯恩斯(Keynes)的《就业、利息和货币通论》(The General Theory of Employment Interest and Money)顺时应势出版。
他的基本政策思路是政府要承担干预经济生活、实现充分就业的责任。
此书的出版,标志着现代西方经济学的诞生以及经济自由主义占统治地位向国家干预占统治地位的巨大变革,也使得国家干预经济理论由配角变成了主角。
第二次世界大战后的50~60年代由于各种条件的组合,凯恩斯的处方取得明显成功,西方经济经历了长达20年的低失业率和低通货膨胀率的“黄金时代”。
凯恩斯理论经过补充和修正得到迅速发展和传播,凯恩斯主义成为西方经济学界占支配地位的主流经济学。
但60年代后期由于西方国家经济“滞胀”现象的出现,迫使凯恩斯主义的继承者们改进原有理论,形成了以萨缪尔森为代表的“新凯恩斯主义”,使国家干预主义与经济自由主义出现相互融合的趋势。
二、凯恩斯主要政策主张首先市场机制不是万能的,市场缺陷的存在是客观的必然的,而市场的缺陷不能用市场的办法来解决,能调节市场机制,弥补市场缺陷,纠正市场失灵的只有靠政府的宏观调控力量,只有政府对经济积极有效的干预作用才能保证经济的持续繁荣,政府对经济活动的五大功能:宏观经济的制衡功能、市场竞争的保护功能、整体效益的优化功能、经济结构的协调功能、公平分配的维护功能使现代政府对经济的有效干预成为必然。
经济师 社会主义宏观调控知识资料

2.外部性失灵
经济主体在追求自身利益的过程中,由此带来的对 他人或环境的构成损害就叫“外部性”。市场经 济下,“损人利己”是经济人在所难免的弊害。
如工厂排放污染物而使附近居民受损失。有些产品 的个体利益与社会利益互相冲突,如麻醉品、武器、 黄色书籍等,经营者可以大获其利,但公民的健康、 社会治安和社会风尚则受到损害。
适应建立社会主义市场经济体制的要求,国 家宏观调控方式也由直接调控为主转向间接 调控为主。建立既有国家对微观经济活动进 行间接调控,充分发挥市场对资源配置的基 础性作用,又有国家计划对宏观经济总量进 行直接调控的宏观调控机制。
经典PPT模版 欢迎下载
间接调控
国家对市场的间接调控是根据国民经济发展 计划和商品供求状况,向市场输入经济参数 的调控。
第七章 社会主义市场经济的 宏观调控
第一节 社会主义宏观调控的必要性
经典PPT模版 欢迎下载
一、市场失灵与政府干预理论 发展的三阶段
第一阶段:从1776年到20世纪20年代,以亚当·斯 密的《国富论》为代表的古典学派信奉的是自由企 业制度、自由市场机制的经济自由主义。
他们认为市场机制的自发调节可以达到资源的优化 配置,反对国家干预经济活动。
经济学家的视角转向“政府失灵”,主张还是 把自由市场机制和自由企业制度作为资源配置 的经济发展的基本工具,并把政府身上过多的 职能一一卸了下来。
经典PPT模版 欢迎下载
有效政府理论
有效政府意指这样一种 政府,它既能最大限度 地校正市场失灵,又能 避免自身失灵和自身非 效率。学术界已基本形 成的共识:在市场经济 条件下,政府的基本职 责是弥补市场缺陷 。
经典PPT模版 欢迎下载
(四)在我国市场经济体制不完善的情况 下,发展宏观调控具有特殊的意义和功能
政府为什么干预经济

政府为什么干预经济读后感在这个假期;我有幸拜读了美国着名经济学家斯蒂格里茨的着作政府为什么干预经济..这是一本经济类学科的推荐书籍;对我的专业知识起到了很大帮助..下面我就说一说在阅读完后的些许感悟..在现代市场经济体制中;市场调节与政府干预;自由竞争与宏观调控;是紧密联系的..市场机制作为配置资源的基础手段;是无可置疑的;但在经济发展的过程中;单一依靠市场的调节或者政府的全盘控制是不可行的..市场运行过程中会不可避免的出现市场失灵;这时候必须有政府力量的介入;进行宏观调..政府的干预也不是完美无瑕的;两者都有内在的缺陷和失灵;所以需要找出市场调节和政府干预之间的恰合点;使得政府干预在市场失灵时发挥最大的作用..一、政府在市场经济中的角色..政府在市场机制中有着三大角色功能一市场竞争秩序的维护者和裁判在现代市场经济中;政府的作用主要是通过政策和法规;根据发展战略的需要;为企业创造有利的外部环境;引导企业按“游戏规则”在竞争中发展;而不是干预企业自行处理的具体经营活动..这就需要政府部门充当仲裁人角色;制定有关政协法令;实施禁止垄断、维护市场有效竞争的措施;为各类市场主体创造宽松和平等竞争的环境;以保证竞争性市场在资源配置方面的效率;以及市场交易的公正性..同时市场竞争优胜劣汰的残酷性易诱发人民铤而走险;产生非法侵犯他人权益的犯罪行为;扰乱社会经济生活秩序..对此;政府要扮演维护者角色;以国家暴力为后盾才能防止和打击经济领域的违法犯罪行为;确保市场竞争的基本秩序及市场主体的合法权益不受侵犯..二宏观调控的实施者宏观是指政府从经济运行的全局出发;按预定目标通过各种宏观经济政策、经济法规等对市场经济的运作从总量上和结构上进行调节、控制的活动..其根本目的是维持经济的平稳增长、保持物价总水平稳定以及防止通货的膨胀或紧缩..三公共物品的提供者公共物品指的是个人无力或不愿意生产而由政府承担的..例如国防设施、道路、广播电视、公共卫生、社会治安等都属于公共物品..二、市场失灵与政府干预..自由市场以“看不见的手”来配置社会资源;它在发展资本主义社会经济和提高资源配置效率方面展示了它的优越性;但市场机制不是万能的;市场机制在其作用过程中往往会产生市场失灵的情况;市场失灵主要反映的是市场配置资源功能的缺陷问题;市场缺陷使得市场经济背离完全竞争的条件;致使资源配置达不到帕累托最优状态..由于市场失灵的普遍存在;政府干预具有了相对优势;市场的缺陷及市场失灵被认为是政府干预的基本理由;公共政策的干预有理的主要依据是市场结果存在频繁的、大量的缺陷;市场不能总是处于理想状态;市场调节及价格机制发生作用有一定的前提条件..这是政府干预经济的基本理由;政府干预弥补市场缺陷;弥补市场失灵造成的效率损失;提高资源配置效率..三、政府干预可能产生政府失灵..政府对市场进行的干预有时是低效甚至是无效的;如同市场会失灵一样;政府本身的行为并非完美;政府干预经济时同样存在政府干预失灵的问题;所谓政府失灵;就是政府克服市场失灵所导致的效率损失已超过市场失灵所导致的效率损失..政府失灵一般有以下几点原因:一政府角色错位:在政府进行宏观调控过程中;政府干预的范围和力度过大;超出了校正市场失灵和维护市场机制顺畅运行的合理界限;二政府自身的组织制度存在缺陷:政府失灵的出现;相当程度上是由于政府自身的组织制度存在严重缺陷所致;三政府干预与市场运行机制相冲突:政府干预与市场运行机制相冲突导致政府失灵现象;具体表现有如下两种情况:其一是宏观干预目标与微观主体目标相佐;其二是政府调控依靠的是“看得见的手”的力量;而市场运行机制则靠的是“看不见的手”的力量;当两只“手”碰撞摩擦;政府调控措施破坏市场运行规律与机制时;会导致政府调控失效..政府干预失灵甚至弄的更糟;政府干预过度或政府干预失败会给社会带来更大危害;造成更大的资源浪费..四、我的一些观点..如果认为政府在每个时期都能解决经济问题就不对了;政府不是万能的;政府不可能察觉并排除所有风险;且政府机构易把经济问题与政治问题搅和在一起来解决;在危机之际政府应当对市场进行适当程度的干预;但其干预行为是暂时的而非永久性的;须适时收手..当今的几个经济体;没有几个是纯粹的市场经济或非市场经济; 关键是市场与政府的边界划在哪里..市场调节和政府干预都非万能的;都存在内在的缺陷和失灵的客观原因;寻找二者的最佳恰合点;使市场灵活性加大;给予市场以最大限度的回旋余地;充分发挥市场配置资源的作用;利用“看不见的手”自动调节得到最优化结果..政府的职责是市场经济的维护者; 除非突发经济事件; 尽可能放任自由市场自由发挥;否则过度的政府干预会损害资源的有效利用;阻碍经济的发展..。
国家干预主义

1. 国家干预主义19世纪末20世纪初,垄断资本和国家政权的结合使自由资本主义进入国家垄断资本主义。
这时,尽管西方经济学家们仍然在颂扬自由资本主义思想,信奉国家不干预经济生活的学说,但已与实际情况很不相符。
罗斯福“新政”是美国以行政力量对经济进行全面干预的一种国家垄断资本主义实验性措施,遂即成为“新政”是西方经济思潮从自由放任论向政府干预论转变的一个重要里程碑。
在罗斯福“新政”的背景下,早在1926年就发表了《自由放任主义终结》的英国经济学家凯恩斯,在资本主义经济危机到来之际,于1936年发表了《就业利息和货币通论》一书,批判传统理论,系统地提出了国家干预经济的理论和政策,并立即在西方世界产生巨大影响,被称之为“凯恩斯革命”。
美国前总统经济顾问委员会主席赫伯特斯坦曾指出“大萧条引出了凯恩斯的理论,并且为它提供了传播市场。
”如果换个角度说,则是罗斯福新政为凯恩斯理论提供了更为直接的根据。
凯恩斯理论的“革命性”,主要表现在与传统的经济自由主义学说在理论、政策以及研究方法上的鲜明对比。
在此,我们只着眼于理论和政策方面。
在理论方面,凯恩斯否定了传统理论所奉行的萨伊定律-“供给自行创造需求”,认为在自由放任条件下有效需求通常都是不足的,所以市场不能自动实现充分就业的均衡。
他认为,在现代资本主义条件下,市场机制已不可能充分发挥自动调节的作用,它既不可能使生产资源达到充分利用,也不可能使劳动力实现充分就业,所以应放弃市场经济的自动调节理论。
在政策方面,凯恩斯主张国家对经济实行全面平衡和调节,要求摒弃传统的收支平衡的财政政策,实行扩张性财政、金融政策,以增加投资,刺激消费,扩大有效需求。
二战后直至本世纪70年代初,以凯恩斯理论为基础的国家干预理论有了很大的发展,形成了西方宏观经济学的主要思想。
通过对宏观经济政策的目标、手段、作用机制、功能以及局限性作全面、深入的分析,建立了一整套的宏观经济理论和政策体系;同时对微观经济干预的理论和政策也产生了很大的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
凯恩斯主义中的合理成分在发展中 国家的应用
(1)在政府经济管理对象上,主张政府运用 财政支出手段对宏观经济进行间接干预。 (2)在经济分析方法上,反对传统经济学局 部分析问题的方法,强调从整个宏观角度 论证问题,即总量分析问题的方法。 (3)在经济调节手段上,提出把财政,货币, 和收入政策配合起来使用,即经济政策 “松紧”搭配法。
战后发展时期(1945年以后)
主要代表人物: 瑞典经济学家阿萨尔·林德贝克以及挪威经济学家雷格 纳·弗瑞希和沃德·奥克鲁斯特 主要著作:林德贝克的《新左派政治经济学》(1971年)、 《瑞典经济政策》(1974年)
政府干预主义理论诞生标志
以凯恩斯主义为标志
人物简介:
约翰· 梅纳德· 凯恩斯(John Maynard Keynes1883- 1946),现代西方经济学最 有影响的经济学家之一,他 创立的宏观经济学与弗洛伊 德所创的精神分析法和爱因 斯坦发现的相对论一起并称 为二十世纪人类知识界的三 大革命。
1926年凯恩斯发表《自 由放任主义的终结》表 明放弃自由放任主义原 则,自由放任主义终止。 1936年凯恩斯的《就业. 利息和货币通论》出版。 认为政府有必要通过财 政政策,税收政策,货 币政策对经济进行干预。
政府干预主义理论
宏观调控理论
什么是政府干预主义理论?
政府干预主义是西方 国家公共管理职能发展的 一个阶段,主要是指反对 自由放任,主张扩大政府 机能,限制私人经济,由 国家对社会经济活动进行 干预和控制,并直接从事 大量经济活动的那样一种 经济思想和政策。国家干 预主义最初集中表现为欧 洲封建社会晚期的重商主 义,在当代则集中表现为 凯恩斯主义。
政府干预主义理论诞生背景:
在经历过自由放任主义阶段后,社会财富与生产资料 日益集中在少数垄断组织和个人手中,这既使得市场无法 依靠自身来实现自由运行,同时使得社会日益出现贫富分 化,劳资矛盾不断激化。1929-1933年,整个西方世界 陷入一场有史以来最猛烈、最严重、范围最广、持续时间 最长的经济危机。面对这场大危机,西方经济学界要求政 府调节经济的呼声开始升高,国家干预主义思潮逐渐增强。 1933年3月,罗斯福就职,并宣布实行“新政”,从多方 面推行国家对经济的干预。与此同时,福利主义和凯恩斯 主义等国家干预主义取代自由放任主义成为主流社会管理 理论。相应地,西方各国公共管理职能体系也进行了大规 模的调整。
2.鲍尔丁的生平与著作
• 肯尼思· 尤尔特· 鲍尔丁(1910—1993)是美国经济学家。 他出生在英国的利物浦,1922年进入利物浦高等学校学习, 1928年进入牛津大学学习,一年后转入人文科学,1931年 获牛津大学文学士学位及牛津哲学、政治学和经济学院第 一名的荣誉,1932—1934年获国家研究员奖学金在美国芝 加哥大学留学。1934—1937年在爱丁堡大学任教,1937— 1941年任柯尔凯大学讲师,其间在1939年获牛津大学文学 硕士学位。1941年在美国普林斯顿国际联盟经济与金融部 门任职。1942—1943年任费克斯大学教授,1943—1946 年任艾奥瓦大学副教授,1946—1947年任加拿大麦基尔大 学经济系教授兼系主任,1947—1949年任艾奥瓦大学教授。 1948年加入美国国籍。1949—1967年任密歇根大学教授, 1968—1977年任科罗拉多大学教授,1977年成为该校杰出 经济学教授。1980年退休后为科罗拉多大学杰出经济学名 誉教授。 • 他的主要著作有:《经济分析》(1941)、《和平经济学》 (1945)、《经济学的重建》(1950)、《组织革命》 (1953)、《意象:生活与社会中的知识》(1956)、《经 济学家的技巧》(1958)、《冲突与辩护:一般理论》
新制度学派代表人物:
1.加尔布雷思的生平与著作
• 约翰· 肯尼思· 加尔布雷思(1908—)是美国著名经济学家,新制度学派 的代表性人物。出生于加拿大安大略省的一个农场主家庭,1930年毕 业于安大略农学院,并获文学士学位。毕业后去美国,在伯克利加利 福尼亚大学研究农业经济学,1933年获硕士学位,1934年获博士学位, 以后留校任教。两年后,他转到哈佛大学任讲师,一直到1939年。其 间,他曾在1937年远赴英国任剑桥大学社会科学研究委员会委员一年。 他于1939—1940年任普林斯顿大学副教授,1941—1943年任美国物 价管理局局长助理,1945—1946年任美国战略轰炸调查组主任。从 1949年起,他又回到哈佛大学任经济学教授,直到1975年退休。其间, 在二战后曾任印度、巴基斯坦和斯里兰卡政府顾问;1956—1960年任民 主党顾问委员会经济顾问委员会主席;1961—1963年任美国驻印度大使 离任后回哈佛继续任教。1972年,他当选为美国经济学会会长。此外, 他还担任过《幸福》杂志编辑。 • 加尔布雷思一生的著作颇丰,主要有:《美国资本主义:抗衡的力量》 (1952)、《1929年的大崩溃》(1955)、《丰裕社会》(1958)、 《自由主义时代》(1960)、《经济发展》(1964)、《新工业国》 (1967)、《经济学、和平与欢笑》(1971)、《经济学和公共目标 》(1973)、《不确定的年代》(1977)。其中,《经济学和公共目 标》 是其新制度主义理论的最完整的论述。
新古典综合派主张:
1.新古典综合派把凯恩斯的宏观经济理论和 古典的微观经济理论结合起来,形成“混 合经济”理论。
2.混合经济:私人组织和政府机构都实施经济控制
的,私有制度通过市场机制的无形指令发生作用, 政府机构通过调节性的命令和财政刺激得以实现。
3.认为政府的具体经济职能是:效率 平等 稳定。
二.新剑桥学派
2.尼古拉斯· 卡尔多 尼古拉斯· 卡尔多(1908-1986)当 代英国著名的经济学家,新剑桥 学派的主要代表人物之一,以提 出与经济增长论相溶合的收入分 配论和建议以消费税代替个人所 得税著称。多国政府的税务顾问, 他曾担任联合国欧洲经济委员会 研究及计划组组长,并两度担任 英国财政部长的特别顾问也出任 过联合国拉丁美洲经济委员会的 经济顾问。还两度担任英国工党 政府财政大臣的特别经济顾问。 1974年,因其参政有功,被授予 男爵爵位成为上议院的终身议员。
二.瑞典学派(斯德哥尔摩学派或北欧学派)
• 瑞典学派也叫斯德哥尔摩学派或北欧学派,是当 代西方经济学重要的流派之一。它的发展大体可 以划分为三个阶段:第一阶段是理论渊源阶段, 这一阶段的主要经济学家是维克塞尔、卡塞尔和 达维逊(1864—1942)。其中,维克塞尔对瑞典 学派的形成影响最大。他在1898年提出的“累积 过程”原理,成为瑞典学派的理论基础和出发点。 • 20世纪20—30年代是瑞典学派的形成阶段,代表 人物主要有:缪尔达尔、林达尔、伦德伯格。其中, 1931年缪尔达尔的《货币均衡论》的出版标志着 瑞典学派的形成。 • 第二次世界大战以后是瑞典学派发展史上的第三 个阶段,即发展阶段。代表人物主要是林德伯克 他是瑞典学派的集大成者。
1.琼· 罗宾逊 世界级经济学家当中的惟一女 性,有史以来最著名的女性经 济学家,新剑桥学派最著名的 代表人物和实际领袖。被西方 经济学家认为是应该获得而未 能获得诺贝尔经济学奖的少数 几个经济学家之一。琼· 罗宾逊 夫人虽然未能获得经济学界的 这一最高荣誉,但她被世人公 认的最高成就是在沙克尔顿和 洛克斯利合编的《当代十二位 经济学家》一书中榜上有名。
瑞典学派形成时期(1920-1930年代)
主要代表人物: 伊里克·林达尔、冈纳·缪尔达尔、伊里克·伦德堡和 柏替·奥林等瑞典经济学家。其中,以缪尔达尔影响最大。 主要著作:缪尔达尔的《价格形成问题与变动因素》(1927 年)、《货币均衡论》(1939年)——这两部书的出版,标 志着瑞典学派的形成 林达尔的《货币和资本理论的研究》(1939年) 伦德堡的《经济发展理论研究》(1939年) 这一时期的经济理论: 主要是丰富和发展了维克塞尔经济所开创的宏观动态均衡 分析方法。
新剑桥学派主张:
1.新剑桥学派认为解决资本主义各种社会问 题,必须解决收入分配的不合理性,因而 政府的主要经济职能是对分配进行干预。
2.特别强调税收政策的作用。 3.反对听任市场机制发挥作用,同意凯恩斯 干预经济观点。
现代西方经济学中政府干预经济的学派
一.新制度学派
1.新制度学派出现的社会背景
• 20世纪60年代末70年代初,新制度学派影响日盛, 这主要是由凯恩斯主义的衰落所造成的。 • 新制度学派认为的制度经济学“复兴”的社会背景: 二战后资本主义制度结构发生了重大变化:一是大 公司和工会等利益集团的发展,使社会权力结构有 所不同;二是随科学技术的进步和生产的增长,资 本主义进入后工业社会。
庇古的相关主张
庇古提出政府干预的必要性,认为政府干预 经济的职能,主要是采取适当的经济政策来消除 客观上存在的边际私人纯产值和边际社会纯产值 的背离,庇古之后,福利经济学发展成为新福利 经济学,成为适应国家垄断资本主义需要的全面 干预国民经济生活的政策理论。
补充:庇古的政府经济干预局限于征税和补贴, 反对政府直接经营企业。总之,他主张政府干预 资源配置的影响力是很大的。
20世纪50年代凯恩斯主义的分裂学派
一.新古典综合派
保罗· 萨缪尔森(1915-2009) 美国 诺贝尔经济学奖第一人,萨缪尔森和 他的导师汉森是凯恩斯主义在美国的 主要代表人物。他的研究涉及一般均 衡论、福利经济学、国际贸易理论等。 萨缪尔森的经典著作《经济学》以四 十多种语言在全球销售超过四百万册, 影响了整整一代人。书中的税收理论、 政策主要包括税收性质、税收原则、 税收影响。1970年他成为第一个获 得诺贝尔经济学奖的美国人。于 2009年12月13日去世。
政府干预主义特点:
• 政府权能体系迅猛扩张, “行政国家”取代“守 夜警察”,成为各国政 府职能体系发展的主流 趋势。 • 各国公共部门政治职能 总体上进一步得到加强。 • 在经济与社会职能上, 各国普遍采取了积极干 预的职能模式。