政府微观干预
经济学的微观政策
经济学的微观政策引言经济学的微观政策是指对个体和市场行为进行干预和调控的政府政策。
它关注的是个体决策对市场运行和资源配置产生的影响，以及如何通过政府干预来优化资源配置和提高社会福利。
本文将从理论和实证两个方面探讨经济学的微观政策。
理论基础1. 市场失灵市场失灵是指在完全竞争条件下，由于存在外部性、公共物品、信息不对称等原因，市场无法实现资源有效配置的情况。
其中，外部性指个体或企业的行为对其他人产生正面或负面影响；公共物品指无法排除非支付者使用且一人使用不减少其他人使用量的商品；信息不对称指买卖双方在交易中拥有不同程度的信息。
2. 政府干预政府可以通过各种手段来干预市场，解决市场失灵问题，促进资源有效配置。
常见的政府干预手段包括税收、补贴、管制、公共投资等。
•税收：通过征收税收来纠正外部性和提供公共物品。
对污染企业征收环境税以内部化环境成本，或通过征收个人所得税来提供公共教育和医疗服务。
•补贴：通过向正面外部性产生者支付补贴来鼓励其行为。
对于开展科研创新的企业给予研发补贴，以激励技术进步。
•管制：通过制定法规和监管机构来限制市场行为。
对于垄断企业进行反垄断监管，以保护消费者利益。
•公共投资：政府可以通过投资基础设施、教育、卫生等领域来提高社会福利。
实证研究实证研究是评估经济学微观政策效果的重要手段。
许多经济学家通过实证分析来评估政策的成本与效益，并提出政策建议。
1. 最小工资政策最小工资政策是一种常见的干预劳动市场的政策措施。
最低工资可以提高低收入工人的收入水平，减少贫困；另最低工资也可能导致就业机会减少，特别是对于低技能劳动力。
实证研究表明，最低工资政策对就业的影响存在较大的异质性。
在一些研究中发现，最低工资政策对就业的影响较小，尤其是当最低工资水平与市场工资水平接近时；而在另一些研究中发现，最低工资政策会导致就业机会减少。
在制定最低工资政策时需要综合考虑不同群体的利益，并进行详细的实证研究来评估政策效果。
简析政府干预理论
美国著名经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨的政府干预理论，主要分为两个部分：市场失灵理论和政府的经济职能理论。
斯蒂格利茨与西方其他经济学家一样，认为政府干预的主要作用是弥补市场失灵。
因此，对市场失灵的研究就成为政府干预理论的一部分。
传统的市场失灵理论，在承认市场竞争可以在某些条件下达到帕累托最优的同时，认为市场机制不能解决外部性、垄断、收入分配和公共品提供等问题，因此，政府干预的范围应限制在上述“老四条”范围之内。
斯蒂格利茨对这种观点提出了挑战。
他的独特之处在于，不仅从各种表面现象论证市场失灵，而且还触及到了微观经济学的核心——福利经济学的基本原理，这就使他的理论有比较扎实的基础福利经济学是西方微观经济学的核心部分，正是福利经济学最终完成了对市场机制会导致帕累托最优的论证。
这一论证建立在福利经济学两个基本定理的基础上。
福利经济学第一定理指出，每一个完全竞争的经济都能够带来帕累托效率；第二定理指出，每一种具有帕累托效率的资源配置都可以通过市场机制实现。
若这两个定理成立，则政府干预的范围将被局限在上述狭隘的范围之内，市场将把大部分事情做好。
可见，福利经济学基本定理为限制政府干预提供了最有力的论据。
而斯蒂格利茨则认为，这些定理都是建立在错误的假定之上，因此定理本身也是错误的。
首先，福利经济学假定，市场经济中的买者和卖者通过观察价格即可掌握所有有关商品交易的信息，即人们是具有完全信息的。
而斯蒂格利茨认为，有关商品交易的事件空间远大于价格空间，市场中不仅存在影响厂商产出的一般事件，而且存在许多无法预料的偶发事件，如总经理生病、机器突然损坏等。
这些成百上千的变量会影响厂商的利润率，但这并不能很快从价格上表现出来。
此外，有关效用函数的假设也非常重要。
盖尔和斯蒂格利茨（1985）证明，只有在一个极为严格的假定之下，即必须存在“恒定的绝对风险规避效用函数”，价格才可以传递所有信息。
一旦偏离此假定，价格就不能充分传递信息。
微观经济学 第五讲 政府干预
政府干预
一、最高限价
• 最高限价：政府干预市场的一种形式。政府因担心市场价 格过高所设定的最高销售价格。价格天花板（price ceiling）。价格上限。PC
• 最高限价虽然限制了价格过高现象，但造成了市场短缺。 在市场短缺时往往会出现以下现象：（1）发放票证、价 格限制的组织和监管、排队、质量下降等资源浪费现象， （2）最需要的消费者不能得到商品的资源错误配置现象， （3）黑市、贿赂等资源扭曲配置现象。
• 为了控制污染总量可以实施污染许可证制度和污染许可证 市场。
• 如何更好地减少污染？
七、应用之三：房产税的影响
• 房产税的征收，住房需求曲线向下移动， 一定程度上能够抑制房价的上涨。
• 房地产税收，主要由刚性需求的购房者承 担。
• 目前房产税应不应该征收？
• 如何使房地产市场健康发展？
• 进出口配额对国内市场价格造成影响。
• 在分析进口配额对国内市场价格的影响时，往往 假定该国所要进口的商品是充裕的，进口的数额 加上国内生产量正好等于市场需求量。
• 进口配额对国内商品价格的影响：P0为国际市场价格，配 额能使国内价格在PO和P*之间，成交量QH大于市场均衡量
Q*。 P
S
P*
P1 P0
• 向消费者征税：均衡价格由2变为1.7
P
S1
2
1.7
1
D2 D1
0
Q
• 向生产者征税和向消费者征税的比较（选学）
P S2 S1
2.7
2
1.7
D2 D1
0
Q
五、应用之一：国考为什么那么热
• 自由市场下，公务员的工资（劳动的价格）是由 公务员的劳动的供求关系决定的。
经济学中的经济政策与政府干预
经济学中的经济政策与政府干预在经济学中，经济政策与政府干预是两个密不可分的概念。
经济政策是指政府为了推动经济发展、调节经济波动和解决经济问题而采取的措施和方法。
政府干预则是指政府主动介入市场经济，通过政策和行动对经济进行调控和管理。
一、宏观经济政策宏观经济政策是指政府通过管理总需求、总供给、总就业、总投资等方面的政策手段来调整经济运行态势。
常见的宏观经济政策包括货币政策、财政政策和产业政策。
货币政策是通过中央银行调控货币供给量和利率水平，以达到稳定物价水平、促进经济增长和保持金融稳定的目标。
比如，中央银行可以通过调整利率来影响企业和个人的借贷行为，进而调节经济活动的热度和通胀水平。
财政政策是指政府通过调整税收和支出水平来实现宏观经济调控的手段。
政府可以通过减税和增加支出来刺激经济增长，或者通过加税和减少支出来控制通胀和遏制过热经济。
产业政策是指政府为了促进特定产业的发展而采取的一系列措施和政策。
政府可以通过提供财政补贴、减免税收、引导外商投资等方式来支持特定产业的成长和竞争力的提升。
二、微观经济政策微观经济政策是指政府为了促进市场经济的正常运行和公平竞争而采取的一系列政策和措施。
常见的微观经济政策包括反垄断政策、竞争政策和消费者保护政策。
反垄断政策是指政府采取的限制垄断和维护市场竞争的政策和措施。
政府可以通过制定法律和监管机构来防止垄断企业的形成，维护市场的竞争公平性，促进市场效率和消费者利益。
竞争政策是指政府为了促进市场竞争、保护消费者利益和预防不正当竞争而采取的政策和措施。
政府可以制定法律和行业标准来规范企业竞争行为，防止不正当竞争的出现，维护市场的公平和效率。
消费者保护政策是指政府为了保护消费者权益和维护市场秩序而采取的政策和措施。
政府可以制定法律和监管机构来监督企业的产品质量和服务质量，打击虚假广告和欺诈行为，保护消费者的合法权益。
三、政府干预的目的和效果政府干预经济的目的是为了修正市场失灵、促进公共利益、维护社会稳定和促进经济发展。
政府干预经济的手段
国家干预，也称为宏观经济控制，是政府对国民经济的全面管理以及国民政府，特别是中央政府的经济职能。
为了促进市场发展和规范市场运作，是国家对社会经济的全面调控。
根据一系列市场经济规律，宏观调控的过程是对货币总收支，财政总收支，外汇收支，主要物资供求的调控。
稳定，稳定，协调的经济增长。
通过调控机制，可以实现资源的优化配置，为微观经济的运行提供良性的宏观环境，实现正常运行和市场经济均衡发展的过程。
国家干预的主要表现是：国家利用经济政策，经济法律法规，计划指导和必要的行政管理在市场经济的有效运作中发挥调节作用。
特征1.调控的主体是国家。
与微观经济管理行为不同，宏观经济调控是主体而不是特定的经济活动主体。
2.调控的主要方式是经济政策，是宏观调控政策的法律制度化，是一种“政策法”。
3.调控的有效性主要是指导和鼓励。
由于宏观经济调控主要是面向政策的，因此政策的有效性在于指导和鼓励，而不是执法或惩罚。
4.监管以社会整体经济发展为出发点和落脚点，体现了全面性。
原因主要原因如下：首先，公有制决定了所有社会部门，企业和工人的利益的一致性，因此国家可以将精力集中在重大事务上。
第二，国有经济在控制和影响国民经济的发展方向中起主导作用。
第三，执政党有能力统一全国人民的意志。
领域（一）涉及国家总体经济布局，国民经济和民生的主要领域。
谈到国家的总体经济布局，应该干预宏观经济调控法的问题。
此外，与国民经济和民生有关的重要产业，或与社会稳定有关的重大问题，也是需要宏观调控法干预的领域。
2.经济领域容易出现“市场失灵”在容易发生“市场失灵”的经济领域中，宏观调控的定义反映了宏观调控的重要作用。
3.私人部队不愿进入的地方对于私人部队不愿进入或难以由一个私人力量做好的那些方面，政府需要以适当的方式直接进入或促进私人进入。
手段（一）调整税率，财政补贴等法律手段和经济政策的；（2）规划指导，例如：国家大型投资计划，或某些行业和领域实行配额制度；（三）行政手段，如利用工商，商品检验，卫生检疫，海关等部门禁止或限制某些商品的生产和流通。
市场经济中的政府干预
3. 政府为了追求更加公平的社会目标
政府鼓励和保护公平竞争，反对垄断，鼓励 中小企业发展，提倡营造有爱心和谐的社会 环境
经济与管理学院 程兰芳
5
§5.2
1. 宏观经济政策：
政府干预的主要方式
一、经济政策的分类
是指对货币循环流动总量进行调控，具体政策如调整存贷 款利率、汇率政策、税收政策（税率变动、起征点变 动）、政府支出变动政策（转移支付政策变动等）。 其中，又分为财政政策（Fiscal Policy）(包括税收政策 和政府支出政策) 与货币政策(Monetary Policy) （包括调整利率、在金融市场上买卖政府债券、调整 贴现率等） 总之，是对整个经济体中的经济总量（如消费、投资、国 民收入）进行调控的政策
价格上限的案例——加油站前排长队
价格上限的案例——住房租金的控制 由于短期内政府限制房租的价格，房东收取 的租金少了。 长期来看，其最终结果是，引起房源短缺和 排队等候，房东不再关心房屋的维修和卫生 等状况，最终导致房客（承租人）的住房质 量下降了。 可见，实行价格上限的控制政策的后果不尽 如人意。
经济与管理学院 程兰芳 6
2. 微观经济政策：是指对微观经济中的某些商 品的单一市场进行干预的政策。如，对商品 征税（减免税）和补贴、对商品价格限制、 针对某些产品的反垄断政策等。
总之，是对某个具体单一商品市场进行的政策 干预
经济与管理学院 程兰芳
7
二、市场失灵时的政府干预
1. 对于缺乏竞争而导致的市场失灵（如垄断）， 政府的干预政策： 如，制定反垄断法，以提高市场竞争度。 具体政策主要有：价格干预、实行销售配额 （销售许可证）（以防止卡特尔形成）、推 进私有化程度（明晰产权），以便扩大私有 部门规模、对中小企业实行优惠政策。
中级微观经济学市场失灵与政府干预
中级微观经济学市场失灵与政府干预市场经济是一个自由竞争的经济体系，通过买卖双方之间的自愿交易来实现资源的高效配置。
然而，在现实世界中，市场并不完美，存在着市场失灵的情况，这时政府的干预便显得尤为重要。
本文将探讨市场失灵的原因以及政府干预的必要性。
首先，市场失灵指的是市场不能有效配置资源，从而导致资源浪费或者分配不公。
市场失灵的主要原因有四个方面。
第一，信息不对称。
市场经济中，卖方和买方之间存在信息的非对称，一方拥有更多的信息，另一方则处于劣势地位。
这种信息的不对称会导致市场无法实现有效的交易，从而影响资源的配置效率。
第二，外部性。
外部性指某个经济决策对无关方产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
由于市场无法考虑到外部性的影响，导致了资源配置的偏差。
第三，公共物品的提供。
公共物品具有非竞争性和非排他性，即一人的使用不会影响其他人的使用，无法排斥其他人的使用。
由于公共物品的特性，市场往往无法提供足够的公共物品，从而造成市场失灵。
第四，市场垄断。
市场垄断会使得企业具有市场控制权，它们可以通过提高价格和限制产量来追求自己的利益，导致资源配置的不公平。
面对市场失灵的情况，政府的干预势在必行。
政府的干预可以通过多种方式来实现。
第一，政府可以制定法律法规来约束市场行为，从而减少信息不对称带来的问题。
例如，加强对企业宣传广告的监管，防止虚假广告的欺骗行为。
第二，政府可以通过税收和补贴等手段来纠正外部性的影响，从而改善资源配置的效率。
例如，对于环境污染的企业征收污染税，以内部化外部性的影响。
第三，政府可以通过公共支出来提供公共物品，从而保障人民的基本利益。
例如，政府可以提供教育、医疗和基础设施等公共服务，以促进社会公平和经济发展。
第四，政府可以通过反垄断手段来保护市场的竞争环境，防止市场垄断行为的出现。
例如，制定反垄断法律，对市场垄断企业进行监管和约束。
然而，政府的干预也存在一些问题和挑战。
首先，政府的行为也可能存在信息不对称的问题，政府官员可能会滥用职权。
政府干预主义
凯恩斯主义中的合理成分在发展中 国家的应用
（1）在政府经济管理对象上，主张政府运用 财政支出手段对宏观经济进行间接干预。 （2）在经济分析方法上，反对传统经济学局 部分析问题的方法，强调从整个宏观角度 论证问题，即总量分析问题的方法。 （3）在经济调节手段上，提出把财政，货币， 和收入政策配合起来使用，即经济政策 “松紧”搭配法。
战后发展时期（1945年以后）
主要代表人物： 瑞典经济学家阿萨尔·林德贝克以及挪威经济学家雷格 纳·弗瑞希和沃德·奥克鲁斯特 主要著作：林德贝克的《新左派政治经济学》（1971年）、 《瑞典经济政策》（1974年）
政府干预主义理论诞生标志
以凯恩斯主义为标志
人物简介：
约翰· 梅纳德· 凯恩斯（John Maynard Keynes1883－ 1946），现代西方经济学最 有影响的经济学家之一，他 创立的宏观经济学与弗洛伊 德所创的精神分析法和爱因 斯坦发现的相对论一起并称 为二十世纪人类知识界的三 大革命。
1926年凯恩斯发表《自 由放任主义的终结》表 明放弃自由放任主义原 则，自由放任主义终止。 1936年凯恩斯的《就业. 利息和货币通论》出版。 认为政府有必要通过财 政政策，税收政策，货 币政策对经济进行干预。
政府干预主义理论
宏观调控理论
什么是政府干预主义理论？
政府干预主义是西方 国家公共管理职能发展的 一个阶段，主要是指反对 自由放任，主张扩大政府 机能，限制私人经济，由 国家对社会经济活动进行 干预和控制，并直接从事 大量经济活动的那样一种 经济思想和政策。国家干 预主义最初集中表现为欧 洲封建社会晚期的重商主 义，在当代则集中表现为 凯恩斯主义。
政府干预主义理论诞生背景：
在经历过自由放任主义阶段后，社会财富与生产资料 日益集中在少数垄断组织和个人手中，这既使得市场无法 依靠自身来实现自由运行，同时使得社会日益出现贫富分 化，劳资矛盾不断激化。1929－1933年，整个西方世界 陷入一场有史以来最猛烈、最严重、范围最广、持续时间 最长的经济危机。面对这场大危机，西方经济学界要求政 府调节经济的呼声开始升高，国家干预主义思潮逐渐增强。 1933年3月，罗斯福就职，并宣布实行“新政”，从多方 面推行国家对经济的干预。与此同时，福利主义和凯恩斯 主义等国家干预主义取代自由放任主义成为主流社会管理 理论。相应地，西方各国公共管理职能体系也进行了大规 模的调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
负外部性存在，若个人通过自主行
动不能有效解决时，就需要政府进
行干预。政府干预的措施有征税、 补贴、界定产权和规制。
第二讲 外部性与政府微观经济干预 (1)征税
从社会角度看，社会效率要求甲生产量为 Q0。如何使甲的产量削减到Q0呢？英国经 济学家庇古指出的解决方案就是向污染者
征税，以提高污染者产出商品的价格，从
第一讲 垄断与政府微观经济干预 4.政府对垄断市场的管制方法
（1）价格管制（以自然垄断为例） P
P1 P2 P0 Q1
E A
F
B Q2 Q0
AC MC Q
D=AR MR
图1-2政府对自然垄断的管制
第一讲 垄断与政府微观经济干预
（2）征收定额税：即政府以税收形式将该厂商垄断利润 完全征收。政府再通过财政支出的方式为人们提供福利。 征收定额税与价格管制方法的不同在于：①价格管制时， 消费者可直接享受低价利益；而征定额税，消费者不能直 接立即享受政府干预的好处，②价格管制可使垄断企业增 加产量供人们消费，即定额税则不会促使该厂商增加产量。
MR
图2-1消费的负外部性
Q 0 Q1
Q
第二讲 外部性与政府微观经济干预 2.生产上的负外部性分析 1)生产上负外部性表现(以河流污染为例):假设有一条无主的河流。 上游工厂从事工业生产，将工业废水直接排放到河里，这种生 产活动会影响下游居民的生活用水及下游渔民的捕鱼和农业生 产的灌溉。上游工厂的私人成本就是工厂从事工业生产发生的 各种费用；上游工厂生产活动的社会成本=私人成本+外部成本 (影响下游居民生活用水+影响下游渔民捕鱼生产+影响下游农业
第一讲 垄断与政府微观经济干预
（3）反垄断法规：即通过反垄断方面的法律协调企业的盈利行为
与公共利益间的矛盾。美国的反垄断法包括1890年的《谢尔曼法》、 1914年的《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》；日本是1947年的 《关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》；德国是《反对限制 竞争法》；中国是2008年生效的 《中华人民共和国反垄断法》。 反垄断法不直接规制垄断状态，而规制垄断行为。垄断行为 有三类：一是经营者达成垄断协议；二是经营者滥用市场支配地位
第二讲 外部性与政府微观经济干预
测量好处的方法:对社会而言，若
产量从Q1削减到Q0，则全社会得
到的净收益为梯形Q0bfQ1面积与 三角形dcg面积之差。即社会净收 益= Q0bfQ1 -dcg。只有社会净
MSC=MPC+MC
h P d g c MC f MR MPC
收益大于0，产量Q1从削减到Q0
市场失灵与政府微观经济干预
市场失灵与政府微观经济干预
市场失灵（市场机制在某些领域不能实现资源的有效配置 的情况）：垄断、外部性、公共物品等。
市场失灵就要求政府对微观经济进行干预。实际上，现代社会各 国政府对微观经济活动进行着不同程度的干预。这里我们从理论上分 析政府对微观经济活动干预的原因及干预方法。
外在的竞争的压力，因此缺乏改进生产技术，减少成本的动力，造
成产品质次价高，花样单调，服务态度冷漠，从而使企业产品成本 高于相应产量规模的最低成本。这就是所谓“资源运用无效率”， 又叫做“X一非效率”。 （5）垄断也可能带给社会益处
第一讲 垄断与 政府微观经济干预 3.垄断的成因
（1）技术创新造成的垄断 （2）自然垄断。 （3）政策保护形成的垄断
图1-1 垄断行业的利润最大化行为
MR
第一讲 垄断与政府微观经济干预 2.垄断产生的经济效应
（1）资源配置失当效应：从社会角度看，垄断条件下人为地造成 产品产量低于充分竞争条件下的产品产量，没有达到最大限度地利 用资源的状态，称之为资源配置的失当效应。
（2）收入移效应和经济福利损失
（3）垄断引发寻租行为，致使社会资源浪费 （4）垄断可导致资源运用无效率：在垄断条件下，由于企业没有
益一定的前提下，就会导致吸烟者的吸烟量远远高于认为
是有效的吸烟量，即产生过度抽烟行为。我们用图2-1分析。
第二讲 外部性与政府微观经济干预
P
MSC（边际社会成本）
MPC （ 边 际 私 人 成 本） MEC （边际损害成
本）
结论：个人决策导 致该产品的消费量 超过了社会最优消 费量。不符合帕累 托效率源则。
(例如垄断价格、掠夺性定价、拒绝交易、强制交易、搭售、差别
待遇等典型的滥用市场支配地位行为 ）；三是具有或者可能具有 排除、限制竞争效果的经营者集中。 另外我国还有滥用行政权力 排除、限制竞争 也受反垄断法约束（例如强制交易、地区封锁 、
强制经营者从事垄断行为 ）。
第一讲 垄断与政府微观经济干预
5.中国的垄断性行业
渠道与供应的绝对控制权。
2)日化行业四大巨头：宝洁、联合利华、立白、纳爱斯垄断了洗涤用品。 3）房地产行业：万科、恒大、保利、上海绿地、大连万达、中国海外 发展有限公司 、绿城房地产、广州富力
第二讲 外部性与政府微观经济干预 一、外部性的内涵与特征 1.背景 最早由英国经济学家马歇尔在《经济学原理》中用 “外部经济”一词,指的是在一个产品部门内部各厂 商之间相互产生的一种积极的刺激和影响，而这些 积极的刺激和影响却不反应在该厂商的收益中。 马歇尔的学生庇古在此基础上进行充实完善，提出 了系统的外部性理论。
第一讲 垄断与政府微观经济干预
一、垄断市场与政府干预的理论前提：完全竞争市场是最有效率的市场 1.完全竞争市场的条件 （1）原子性:市场上存在着大量的买者和卖者，以至于任何人都 不可能影响或操纵价格，每个人都是被动地接受市场价格； （2）同质性:市场上商品是同质的，这样消费者选择产品时不存
在品质的比较，而只是考虑价格因素。
却无意间损他） 。
第二讲 外部性与政府微观经济干预 3.外部性的分类
1）生产上的正外部性：研发活动、教育提供、植树造林等 2）生产上的负外部性：生产活动导致环境污染、噪音、开采 矿产品等 3）消费上的正外部性：消费教育、传染病的治疗、接种、放 烟火等 4）消费上的负外部性:消费活动引起环境污染、吸烟、过量
第二讲 外部性与政府微观经济干预 3)几何分析的结论： 第一，存在负外部性的情况下，我们没有理由相信 私人市场会使甲主动按社会有效的产出水平（Q0） 进行生产。需要政府干预。 第二，这种分析不仅显示了可以通过从Q1到Q0的 移动提高了效率，而且还提供了一种测量这种移动 益处的方法。 我们把图2-2复制到图2-3中。
（1）传统垄断行业 1）“自然垄断性”的部门 ：铁路、民航、电力、电信、通讯、 邮政等部门 。 2）市政公用事业方面的垄断：包括供水、供气、供热、园林绿化、
城市公交道路等。其中既有公共性和自然垄断性(如给排水、供气、供
热等需要网络输送的部门，具有某些区域垄断的特征，其与第一组“自 然垄断性”部门有一定交叉)，同时又有市场性，需分类改革。 3）属于一些专卖专营性的垄断：如烟草行业、盐业。 4）属于具有重要地位的战略资源和涉及国家经济安全部门的垄断： 如石油、天然气、军工部门等领域的垄断。
生产)。上游工厂的私人总收益等于社会总收益（假设没有外部
收益），而上游工厂按私人利润最大化原则决定的产量会远远 高于按社会利润最大化原则决定的产量。下面我们进行几何分 析（ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ图2-2）。
第二讲 外部性与政府微观经济干预 2)几何分析
P
MSC=MPC+MC MPC MC
MR
Q0 Q1 甲的工业产量 Q 图2-2生产上的负外部性
争市场状态。
第一讲 垄断与政府微观经济干预 二、垄断市场与政府干预的理论基础：产业组织理论
产业组织学可分为两大学派： 一是哈佛学派（主流学派）：代表人是哈佛大学的梅森和贝 恩等人。他们所倡导的产业组织学是由“结构—行为—绩效”
三部分组成的体系。他们认为垄断与效率发生矛盾，则政府应
对微观经济活动进行干预，即政府应制定与企业有关的政策， 促使有效竞争 。
才有意义。由于梯形cdhg的面积 等于Q0bfQ1梯形的面积（这是由 图形的构成决定的）。显然，社 会净收益Q0bfQ1 -dcg是大于零 的。社会净收益是三角形dhg的 面积。
b
Q0 Q1 甲的工业产量 Q 图2-3社会有效产出水平的收益与损失
第二讲 外部性与政府微观经济干预 3.负外部性的政府干预措施
外部性。 （2）通俗解释: 若一个经济主体的某项行为给自己带来利益的同时，也 给其他经济主体带来了利益，但该经济主体不能从其他利益主体得到补 偿。这种利益就是正外部性(利己却无意间利他） 。 若一个经济主体的某项行为给自己带来利益的同时，对其他经济主体 造成损害，但却不必为此支付成本时，这种损害就是一种负外部性(利己
（2）效率消费:消费者购买商品的价格P=MC=最低的AC，即市场价 格达到最低点，消费者从中获得福利。 （3）零经济利润:即每个企业只能获得平均正常利润，社会资源得到 最佳配臵和充分利用。 （4）供给等于需求:无资源浪费。
结论：完全竞争市场是经济效率最高的市场。若市场是不完
全竞争市场，则需要政府干预，干预的目标是让它达到完全竞
第一讲 垄断与政府微观经济干预 （2）新兴寡头垄断行业 1）粮油行业“ABCD”四大粮商：美国ADM（ArcherDanielsMidland） 、 美国邦吉（Bunge）、美国嘉吉（Cargill） 、法国路易达（LouisDreyfus） 把这四家称作“ABCD”四大粮商。 中国油脂市场原料与加工及其食用油供 应的75%以上已被四大跨国粮商“ABCD”所控制，跨国粮商在中国97家大型 油脂企业中的64家企业参股控股，占总股本的66%。作为中国食用油三大品 牌之一的福临门食用油的主要贸易进口对象是美国ADM。国际巨头凭借资本 和经营的优势，已完成对上游原料、期货，中游生产加工、品牌和下游市场
第二讲 外部性与政府微观经济干预 2.外部性的概念 （1）精确解释:如果边际私人净产值大于边际社会净产值，则出现边际 社会成本，称之为“外部不经济”（负的外部性）；如果边际社会净产 值大于边际私人净产值，则出现边际社会收益，称之为“外部经济”