基于突变级数法的突发自然灾害风险等级评价

合集下载

【突变级数法软件】突变级数法在企业综合绩效评价中的应用

【突变级数法软件】突变级数法在企业综合绩效评价中的应用突变级数法在企业综合绩效评价中的应用突变级数法在企业综合绩效评价中的应用[摘要]在当今资源枯竭、自然灾害频发的社会背景下,人们开始反思自身经济活动所造成的生态后果,越来越关注社会的可持续发展。

生态效率是衡量企业可持续发展能力的重要指标,企业作为社会微观经济活动的主体,其生态效率的提高将在很大程度上促进整个社会的可持续发展。

笔者将生态效率指标纳入企业的绩效评价指标体系,可以更加科学、客观地衡量可持续发展观下企业的价值。

[关键词]生态效率;绩效;综合评价一、生态效率的概念“生态效率《Eco-efficiency)”一词及其概念出现于20世纪80年代末期。

1992年,世界可持续发展商业理事会(wBcSd)在向联合国环境与发展大会提交的报告《改变过程:一个关于发展与环境的全球商业观点》中将生态效率作为一种商业概念加以阐述,提出生态效率是通过提供可以满足人们需求及提高生活质量在价格上更具有竞争力的产品和服务,同时减少生态循环中的环境影响和资源耗费来实现的。

生态效率可以用公式表达为:生态效率=产品和服务的价值,对环境的影响,式中的分子是衡量企业财务业绩的指标,可以表示成产能、产量、总营业额、获利率等;分母是衡量企业环境业绩的指标,可以表示成总耗能、总耗原料量、总耗水或温室气体排放量等。

在当今资源枯竭、自然灾害频发的社会背景下,生态效率成为国内外研究的热点。

生态效率是企业经济绩效和环境绩效的比值,是衡量企业可持续发展能力的重要指标,它强调企业在提供数量更多、质量更好的商品或服务的同时将其对生态环境的影响最小化。

笔者根据当前人们较为关心的生态环境问题,设计了基于生态效率的企业综合绩效评价指标体系,选择我国建材行业两个上市公司的相关数据。

运用突变级数法对其绩效进行评价。

二、基于生态效率的企业综合绩效评价指标体系的构成客观、科学的评价指标体系是衡量企业真实绩效的前提,然而传统的企业绩效评价指标体系都过分强调企业的经济绩效,导致很多的企业经营管理者以牺牲生态环境为代价来提高企业的经济绩效。

基于突变级数法的陈蔡水库安全综合评价

ｉｎｄｅｘｖａｌｕｅｉｓｇｏｔ．ＴｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄｃａｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｓａｆｅｔｙｏｆＣｈｅｎｃａｉＲｅｓｅｒｖｏｉｒａｎｄｃａｎ
ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｉｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎｆｏｒｍｕｌａ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓａｆｅｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
次矛盾分解，利用突变理论同模糊数学相结合产生的突变模糊隶属函数，由归一公式进行综合量化运算，最后得出
陈蔡水库综合安全评价指标值。结果表明，该方法能有效地评价陈蔡水库安全，同时能反映出影响该水库安全运行
ＬＩＱｉａｎｄｅ，ＷＡＮＧＤｏｎｇ一，ＸＩＥＸｉｎ，ＹＩＨｅｎｇｒｕ，ＨＵＭｉｎｇｘｉｕ
ｆ１．ＳｃｈｏｏｌｏｆＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅ＆ＨｙｄｒｏｐｏｗｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｅｎｇｄｕ６１００６５，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ；

基于改进突变级数法的典型喀斯特峰丛洼地生态安全预警评价——以贵州省平塘县19个乡镇为例

基于改进突变级数法的典型喀斯特峰丛洼地生态安全预警评价——以贵州省平塘县19个乡镇为例易武英;李威;苏维词;张建利;周文龙;赵卫权【摘要】以喀斯特地貌发育典型的贵州省平塘县为研究对象,以乡镇为评价单元,根据自然-社会-经济(NSE)模型构建生态安全预警评价指标体系,采取熵权层次相结合法确定指标权重,运用改进突变级数法计算生态安全预警指数,旨在为平塘县生态可持续发展提供理论参考.结果表明:2011—2013年平塘县各乡镇生态安全预警指数为0.6~0.8,均属于中警,其中卡罗乡、新塘乡、西凉乡、四寨镇生态安全预警指数呈增大变化趋势,生态安全得到改善;大塘镇、掌布乡生态安全预警指数呈减小变化趋势,生态安全略显退化;平湖镇、苗二河乡、卡蒲乡等呈先减小再增大的变化趋势,生态安全呈波动变化.【期刊名称】《农业科学研究》【年(卷),期】2017(038)003【总页数】6页(P11-16)【关键词】生态安全预警;改进突变级数法;喀斯特峰丛地;平塘县【作者】易武英;李威;苏维词;张建利;周文龙;赵卫权【作者单位】贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳 550001;贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳 550001;贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳 550001;重庆师范大学地理与旅游学院,重庆 400047;贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳 550001;贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳550001;贵州科学院贵州省山地资源研究所,贵州贵阳 550001【正文语种】中文【中图分类】X37生态安全是保障区域可持续发展的重要前提条件，是目前研究的热点和前沿问题[1-3].目前国内外生态安全领域的研究主要集中于生态安全评价，如大气、水、土壤污染，生物多样性丧失，全球变暖等问题[4—5].研究的内容主要有：生态安全理论、生态安全评价、生态安全监测及生态安全预警等.生态安全预警（生态环境预警）是指就区域内的工程建设、资源开发、国土整治等人类活动对生态环境所造成的影响进行预测、分析与评价，确定在人类活动影响下的区域生态环境质量和生态系统状态变化趋势和速度[6].国内外对生态安全预警进行了大量研究，诸如生态安全预警概念的界定、预警技术手段、预警评价指标体系的构建、预警评价指标权重的确定方法、警度区间的划分等[7—9].生态安全预警主要的研究方法有：神经网络模型[10]、变权模型[11]、物元模型[12]、灰色模型[3]、模糊综合评价模型[13]等，在生态安全预警方面取得了不少成果，但还存在一些不足，缺乏一套统一公认的评价指标体系和研究方法.喀斯特峰丛洼地是典型的生态脆弱区，具有特殊的地质地貌特征，生态系统极其脆弱，易受人类生产活动干扰，极易发生水土流失、岩石裸露，引发石漠化，水土匹配严重失调，对该地生态系统的良性循环和健康发展造成严重影响.因此，开展喀斯特峰丛洼地生态安全预警研究具有重要的现实意义.本文以喀斯特地貌发育极其典型的贵州省平塘县为对象，以乡镇为评价单元，根据自然-社会-经济（NSE）模型构建生态安全预警评价指标体系，采取熵权层次组合法确定指标权重，运用改进突变级数法（运用功效系数法原理对预警指标进行标准化，采用组合权重确定指标排序），对贵州省平塘县19个乡镇进行生态安全预警研究.平塘县位于贵州省南缘中部，东经106°40′～107°27′，北纬25°30′～26°07′，地势由北向南逐渐倾斜，岩溶地貌广泛分布，占全区总面积的80%，全县总面积2815.6km2，喀斯特地区面积2455.2km2，占全县面积的87.2%.喀斯特峰丛洼地发育典型，水资源匮乏，生态环境脆弱，土层薄，分布破碎，土壤贫瘠，保水保肥能力弱.石漠化地区面积约为790km2，占全县面积的28.1%，占全县喀斯特区面积的32.2%.属中亚热带湿润季风气候，年平均气温17.2℃，年均降水量1259mm，全年日照时数平均1316h，无霜期312d以上.本文数据主要来源于《2012—2014年平塘县统计年鉴》《平塘县2011—2013年国民经济和社会发展统计公报》等，使用Excel软件进行数据处理分析.在参考借鉴前人研究成果的基础上[14]，根据系统性、可操作性原则，结合研究区区域特征，从自然系统、社会系统、经济系统3个方面筛选评价指标，构建生态安全预警评价指标体系（表1）.自然系统主要包括耕地面积比例、人均耕地面积、草地面积比例、植被覆盖率4个指标；社会系统主要包括城镇化率、人口密度、人口自然增长率等5个指标；经济系统主要包括农民人均纯收入、单位播种面积化肥负荷、单位播种面积农药负荷3个指标.各指标基准值通过相关规定以及国际公认值、全国期望值、全国平均值等确定.本文运用功效系数法原理对预警指标进行标准化，将其与熵权层次组合权重加权计算，再将加权结果代入归一公式按相应原则（利用归一公式对同一对象各个控制变量（即指标）计算出的对应x值采取“大中取小”原则，但对存在互补性的指标，通常用其平均数代替；在对象的最后比较时采取“小中取大”原则，即对评价对象按总评价指标得分大小排序）进行评价.2.2.1 数据预处理由于选取指标量纲不统一，无法进行计算对比，因此需对指标进行无量纲化处理，借鉴功效系数法原理对预警指标进行标准化[15].对于正向指标和负向指标，即越大越优型指标和越小越优型指标分别采用如下公式进行标准化：式中为标准化值；xj为指标实际值；Mj为预警指标实际值有警与无警临界线，即否定水平（指标实际值）.由公式（1）、（2）计算得到研究区 2011—2013 年生态安全预警指标标准化值，如表2、表3、表4所示.2.2.2 指标权重的确定本文采用层次分析法与熵权法相结合来确定指标权重，该方法综合考虑主、客观赋权法各自的优缺点，有效克服层次分析法主观性过强的缺陷，同时减小熵权法数据变化的依赖性（熵权法通过各指标的联系程度或各指标所提供的信息量来确定指标的权重），熵权层次组合权重法使权重确定更准确合理（表5）.2.2.3 突变级数法基本原理①初等突变理论中势函数有7种突变形式，常用的为3种[16].②以上3种突变模型分解形式的分叉集方程.上述各式中：x 是状态变量；a、b、c、d 是控制变量.当一个评价目标仅分解为2个指标时，可视为尖点突变；当一个评价目标分解为三四个指标时，对各个指标按重要程度进行排序，分别用燕尾突变模型、蝴蝶突变模型进行计算.本文准则层、指标层均分解为3个指标，因此均采用燕尾突变模型，各指标则按组合权重值大小进行排序.③归一公式.式中：xa表示对应a的x值；xb表示对应b的x值；xc表示对应c的x值；xd表示对应d的x值.由表5可知，农民人均纯收入权重最大，人均耕地面积与饮水安全率次之，沼气使用普及率权重最小.平塘县是国家级贫困县，落后经济与不合理土地开发利用活动（滥垦滥伐）相互耦合，因此提高农民人均纯收入在某种意义上可以缓减不合理土地开发利用活动.平塘县喀斯特峰丛洼地发育典型，优质连片耕地匮乏，地表可利用水资源短缺，缺土少水成为当地社会经济可持续发展与生态修复的重要限制因子.沼气使用在一定程度上能促进当地生态修复进程，受众多因素影响，目前平塘县沼气使用普及率总体上并不高，因此沼气使用普及率对生态安全的作用程度并不明显.经改进突变级数法计算得到2011—2013年平塘县各乡镇生态安全预警指数（表6）.本文将生态安全预警指数划为5个等级，生态安全预警指数值越大表明生态安全状况越好：I，0～0.2，巨警；II，0.2～0.4，重警；III，0.4～0.6，中警；IV，0.6～0.8，轻警；V，0.8～1.0，无警.2011—2013年平塘县各乡镇生态安全预警指数为0.6～0.8，均属于中警.其中卡罗乡、新塘乡、西凉乡、四寨镇生态安全预警指数呈增大变化趋势，生态安全得到改善；大塘镇、掌布乡生态安全预警指数呈减小变化趋势，生态安全略显退化；平湖镇、苗二河乡、卡蒲乡等呈先减小再增大趋势，生态安全呈波动变化.平塘县生态安全状况总体不佳，2011—2013年平塘县各乡镇生态安全预警指数为0.6～0.8，研究时段各乡镇均处于中警.不同乡镇生态安全预警指数变化趋势不同，其中卡罗乡、新塘乡、西凉乡、四寨镇生态安全预警指数呈增大趋势，生态安全得到改善；大塘镇、掌布乡生态安全预警指数呈减小趋势，生态安全略显退化；平湖镇、苗二河乡、卡蒲乡等呈先减小再增大的趋势，生态安全呈波动变化.大部分乡镇生态安全状况呈改善变化趋势.生态环境的改善主要与平塘县生态修复（退耕还林、水土流失、石漠化治理工程）措施的实施密切相关.此外农村外出务工人员的增加降低了生态环境的人口压力，有利于生态修复.平塘县喀斯特峰丛洼地发育典型，生态本底脆弱，地质地貌空间异质性极高.喀斯特峰丛洼地典型特征：峰丛顶部水土资源极其稀少，峰丛中部缺水少土，洼地底部水热土匹配较佳，但其分布面积极小.因此平塘县应根据不同地貌部位的水土资源分布特征采取不同生态修复措施，不同乡镇根据其资源禀赋特征制订相应发展规划，遵循因地制宜原则，在保护生态环境的前提下实现区域社会经济可持续发展目标.传统突变级数法存在评价结果过大，可比性不佳的缺点，本文通过运用功效系数法原理对预警指标进行标准化，采用熵权层次组合法确定指标排序，通过上述改进后的突变级数法有效克服了传统突变级数法的不足，增大结果可比性，提高结果准确性.本文还存在以下几点不足：①各指标基准值依据不统一，由于部分指标缺失相应国际国内标准，部分指标采取相关规模标准，而部分指标采取均值方法确定，在一定程度上影响了评价结果的精度，但该处理方法造成的误差在可接受范围内，今后资料收集充分的前提下，应尽可能统一部分基值确定的标准.②受资料收集限制，缺少各乡镇水土流失、石漠化等指标，研究区为发育典型的喀斯特峰丛洼地，水土流失除常见的地表侵蚀外，还存在严重的地下渗漏现象，尤其是在人为干扰较强的坡耕地地下渗漏现象极为严重，因此研究区水土流失状况非常复杂，在今后的研究中还需要进一步完善评价指标体系.③目前乡镇尺度上相关社会经济发展指标不易收集，且不同年份统计指标不一致，增加了长时间序列资料收集的难度，在今后的研究中需延长研究时间序列，更有利于变化趋势的把握.【相关文献】[1]王金龙，杨伶，李亚云，等.中国县域森林生态安全指数——基于5省15个试点县的经验数据[J].生态学报，2016，36（20）：1-10.[2] 舒帮荣，刘友兆，徐进亮，等.基于BP-ANN的生态安全预警研究——以苏州市为例[J].长江流域资源与环境，2010，19（9）：1080-1085.[3] 庄伟，廖和平，杨伟，等.城郊土地生态安全预警系统设计与关键技术研究 [J].西南大学学报（自然科学版），2014，36（2）：117-123.[4] 陈香平，彭宝琦，吕素平，等.台州电子垃圾拆解区水和沉积物中多溴联苯醚污染特征与生态风险 [J].环境科学，2016，37（5）：1771-1778.[5] 刘国华.西南生态安全格局形成机制及演变机理[J].生态学报，2016，36（22）：7088-7091.[6] 王耕，王利，吴伟.区域生态安全概念及评价体系的再认识[J].生态学报，2007，27（4）：1627-1637.[7] 张利，陈影，王树涛，等.滨海快速城市化地区土地生态安全评价与预警——以曹妃甸新区为例[J].应用生态学报，2015，26（8）：2445-2454.[8] 徐成龙，程钰，任建兰.黄河三角洲地区生态安全预警测度及时空格局[J].经济地理，2014（3）：149-155.[9] 张可慧，刘剑锋，孙雷刚.矿区生态安全监测与预警系统设计及实例研究[J].地理与地理信息科学，2015，31（6）：125-126.[10] 宫继萍，石培基，魏伟.基于BP人工神经网络的区域生态安全预警——以甘肃省为例[J].干旱地区农业研究，2012，30（1）：211-216.[11] 周彬，钟林生，陈田，等.基于变权模型的舟山群岛生态安全预警[J].应用生态学报，2015，26（6）：1854-1862.[12] 赵宏波，马延吉.基于变权-物元分析模型的老工业基地区域生态安全动态预警研究——以吉林省为例[J].生态学报，2014，34（16）：4720-4733.[13] 米锋，潘文婧，朱宁，等.模糊综合评价法在森林生态安全预警中的应用[J].东北林业大学学报，2013，41（6）：66-71.[14] 苏维词，李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学，1997，15（3）：207-214.[15] 王棚宇，王秀兰.基于功效系数法的城市土地利用效益评价——以武汉市为例[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2008，8（1）：79-83.[16] 唐志鹏，刘卫东，周国梅，等.基于突变级数法的中国CO2减排的影响要素指标体系及其评价研究[J].资源科学，2009（11）：1999-2005.。

基于突变理论的灾级评价

统，但分解后的指标数不能超过４：个
（）２根据各个突变模型的归一化公式进行处理．由于各灾害统计指标问是紧密联系而非独立不可相互替代的，因此，依照 “ 互补原则” 计算各层状态变量值．
表１初等突变形式及其势函数
２应用实例
２１实例．
以文献［提供的案例作为研究对象进行分析．１］
中，介绍了其基本原理并结合实例进行了评价，计算结果与实际情况相吻合，明其用于灾害评估具有科学性和合理性表突变理论的适用范围广，实际运用也比较简单，是一种行之有效的数学分析方法．
关键词：突变理论：灾级：评价
中图分类号：Ｘ４
进一步推广到微积分、泛函中，本文的研究主要基于初等突变理论．１基本模型．２
当系统控制变量的数目小于４有七种初等突变形式，１时，表各势函数中，Ｙ为状态变量，ｌ、Ｃ、％ｃ、３
为控制变量（见表１）．１突变级数法．３
燕尾突变：蝴蝶突变：
＝Ｃ“ ，，＝Ｃ “ ．１ ‘Ｘ，
＝Ｃ１，１２／
，
２
Ｃ２¨ ３
，
Ｃ３¨
．
ｌｃ１Ｘ２ｌ２／
ｃ２
１３Ｘ３／
，
ｃ３／１４，４
Ｃ４
．
突变级数法评价的具体步骤为：
（）１对评价目标进行多层次分解，如果一个指标所对应的下级指标有２个，该系统视为尖点突变系统，如果一个指标有３个下级指标，该系统视为燕尾突变系统，如果一个指标有４个下级指标，该系统视为蝴蝶突变系

基于改进突变级数法的地震灾害社会脆弱性风险评价研究--基于四川地震灾害案例

基于改进突变级数法的地震灾害社会脆弱性风险评价研究--基于四川地震灾害案例徐选华;张威威【期刊名称】《灾害学》【年(卷),期】2016(031)003【摘要】For the subjectivity of index weight assignment in the social vulnerability assessment in earthquake disaster,and traditional catastrophe progression evaluation method has the defects of the evaluation of the number of indicators.Firstly,the risk assessment index system of the social vulnerability assessment of earthquake disaster based on catastrophe progression method is established,and rough set attribute reduction method is adopted to im-prove catastrophe progression method,then using catastrophe progression method to comprehensively evaluate the social vulnerability to earthquake disaster,and finally,take earthquake disaster in Sichuan Province as an exam-ple,through the analysis of the results of the social vulnerability risk assessment in Sichuan province,the risk re-sponse recommendations is proposed.%针对地震灾害社会脆弱性评价中指标权重赋值的主观性和传统突变级数评价方法存在冗余指标的问题，首先建立基于突变级数法的地震灾害社会脆弱性评价指标体系，并采用粗糙集属性约简方法改进基于突变级数法的地震灾害社会脆弱性评价指标体系；然后，利用突变级数法对地震灾害社会脆弱性进行评价；最后以四川地震灾害为例，通过对四川省各地区社会脆弱性评价结果进行分析，提出了风险应对建议。

基于突变级数法的边坡地震稳定性综合评价

基于突变级数法的边坡地震稳定性综合评价
高科;李夕兵;宫凤强
【期刊名称】《地下空间与工程学报》
【年(卷),期】2009(5)2
【摘要】基于突变级数理论,对边坡地震的稳定性提出了一种综合评价方法。

首先对边坡地震稳定性的评价目标进行多层次矛盾分解,并对数据归一化处理,利用突变理论与模糊数学相结合产生突变模糊隶属函数,由归一公式进行综合量化运算,得到总的隶属函数,从而进行边坡地震稳定性的分析评价。

对16个典型的地震边坡作为预测样本进行了评价研究,并将得到的预测结果与灰色聚类法、综合指标法预测结果以及与边坡的实际震害程度进行比较。

研究结果表明,突变级数法成功率高、客观性强,为边坡地震稳定性的研究提供了一条新思路。

【总页数】7页(P406-412)
【关键词】突变级数法;边坡;地震稳定性;预测;综合评价
【作者】高科;李夕兵;宫凤强
【作者单位】中南大学资源与安全工程学院;深部金属矿产开发与灾害控制湖南省重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TU457;U416.14
【相关文献】
1.基于熵值法和突变级数法的陕西省烟叶质量综合评价研究 [J], 徐泽桐;刘亚相;袁帅;李本晟;吴薇;李司童;毛凯伦;韦成才;张立新
2.基于突变级数法的路堤边坡地震稳定性评价 [J], 李忠林;项琴
3.基于改进突变级数法的金属矿采空区稳定性评价 [J], 陈娇;罗周全;侯造水
4.基于改进突变级数法的地震灾害社会脆弱性风险评价研究--基于四川地震灾害案例 [J], 徐选华;张威威
5.基于突变级数法的高速公路路堑高边坡施工安全风险评价 [J], 俞素平;池传树因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

基于突变级数法的煤矿外因火灾危险等级评价

基于突变级数法的煤矿外因火灾危险等级评价贾进章;董铭鑫;胡竞文【摘要】为了给煤矿外因火灾危险等级评价提供一种更加合理的方法,采用将突变理论与模糊数学相结合的突变级数法,从明火致因、电火致因、其他原因等3个方面分析了煤矿外因火灾的影响因素,建立了煤矿外因火灾危险评价指标体系,并运用突变级数法对煤矿外因火灾危险等级进行评价.以沈阳焦煤集团林盛煤矿为例,基于突变级数法,求得该煤矿外因火灾危险等级评价的总突变隶属矩阵,依据总突变隶属函数值越大越优的原则,得到该煤矿外因火灾危险等级为二级,即较安全.依据评价结果,提出了提高该煤矿外因火灾安全性的相关对策.【期刊名称】《爆破器材》【年(卷),期】2018(047)006【总页数】6页(P59-64)【关键词】危险等级评价;煤矿外因火灾;突变级数法;评分【作者】贾进章;董铭鑫;胡竞文【作者单位】辽宁工程技术大学安全科学与工程学院辽宁阜新,123000;矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室辽宁阜新,123000;辽宁工程技术大学安全科学与工程学院辽宁阜新,123000;矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室辽宁阜新,123000;中共呼伦贝尔市委统战部内蒙古呼伦贝尔,021000【正文语种】中文【中图分类】TD75+2.3引言煤矿火灾危险性高，事故后果严重，而且易造成一系列次生灾害。

一般将矿井中由外来热源引发可燃物质燃烧造成的火灾称为煤矿外因火灾。

煤矿外因火灾具有突发性和随机性强、传播速度快的特点，最快速度可达50～100 m/h[1]。

煤矿外因火灾会造成大量的人员伤亡、严重的财产损失以及恶劣的社会影响。

据统计，9成以上的煤矿重大火灾事故是由外因火灾所引起，而且外因火灾事故致死的人数占火灾总死亡人数的65%[2]。

目前，国外方面，美国对火灾的研究较为深入，美国国家标准技术委员会(NIST)对性能化防火和超高建筑火灾评价进行过专题研究[3]；此外，火灾评价模型的开发方面，众所周知的有 BFSEM模型[4]和FRECAM模型[5]等。

基于突变理论的区域洪灾脆弱性评价

收稿日期：２０１７－０４－１９基金项目：国家重点研发计划资助项目（２０１６ＹＦＣ０４００９０６）；国家自然科学基金资助项目（５１４７９１１９，５１４０９１６９，
５１３０９０７６）；水利部公益性行业科研专项经费资助项目（２０１５０１０５４）；中央高校基金前瞻性项目（２０１４Ｂ０５８１４）；江苏高校优势学科建设工程资助项目作者简介：高玉琴（１９７８—），女，四川成都人，副教授，博士，主要从事水利经济与水资源及防洪规划研究。Ｅ⁃ｍａｉｌ：１７８１６４５７６＠ｑｑ．ｃｏｍ通信作者：王宗志（Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｚｗａｎｇ＠ｎｈｒｉ．ｃｎ）
பைடு நூலகம்
地质制版＼＼Ｄｚ１４＼Ｄ＼程冉＼水利水运＼２０１８－１期＼２０１８－１．ＰＳ７校排版：程冉２０１８／３／６
第１期
高玉琴，等：基于突变理论的区域洪灾脆弱性评价
３３
目前有关洪灾脆弱性评价的方法主要包括曲线法和指标体系法两类。洪灾脆弱性曲线法是依据已发生洪水灾情建立的脆弱性曲线来评价区域洪灾脆弱性，分析结果与事实较为吻合。但由于脆弱性曲线的建立，需要大量的洪灾损失数据，这些资料往往难以获取，且计算结果往往是资料统计单元的区域整体洪灾脆弱性，不能反映洪灾脆弱性在区域内的空间差异，也难以建立未发生洪水灾害区域的脆弱性曲线［７－８］。指标体系法，基于洪灾脆弱性指标体系计算洪灾脆弱性指数，立足于洪灾脆弱性结构要素之间的层次性和关联性，对数据资料要求低、操作简便，也能反映区域洪灾脆弱性的整体宏观状况［１６］。但该类方法因在评价指标选择、指标权重确定等方面带有一定程度主观性，从而影响评价结果的准确性［１４］。为此，本文运用突变理论，采用突变级数综合评价法对洪灾脆弱性进行评价，该方法汲取了指标体系法的优点，且只需考虑各评价指标间的相对重要性，无需确定各评价指标的具体权重值，即可实现合理评价，避免了确定评价指标权重值的主观性［１７－２１］。同时，相比于其他洪灾脆弱性评价方法，突变级数综合评价法过程清晰，计算简单，更便于实际应用。

基于熵值-突变级数法上海市生态安全评价与对策研究

第41卷第3期生态科学 41(3): 124–1322022年5月 Ecological Science May 2022收稿日期: 2019-03-17; 修订日期: 2019-05-17基金项目: 国家自然科学青年基金项目(32000371); 江西省长江流域产业生态模拟与环境健康重点实验室2021年开放基金项目(JJ2021007); 九江学院博士科研启动基金项目(8696109)作者简介: 闻熠(1988—), 男, 副教授, 主要从事可持续发展与环境管理等方面的研究,E-mail:****************通信作者: 石强胜, 男, 博士, 副教授, 主要从事生命科学研究,E-mail:*********************闻熠, 肖涛, 谈晟荟, 等. 基于熵值-突变级数法上海市生态安全评价与对策研究[J]. 生态科学, 2022, 41(3): 124–132.Wen Yi, Xiao Tao, Tan Shenghui, et al. Study on ecological security evaluation and countermeasure of Shanghai based on entropy and catastrophe progression method[J]. Ecological Science, 2022, 41(3): 124–132.基于熵值-突变级数法上海市生态安全评价与对策研究闻熠1,2, 肖涛1,2, 谈晟荟3, 王志强1,2, 石强胜1,2,*1. 九江学院, 江西省长江流域产业生态模拟与环境健康重点实验室, 九江 3320052. 九江学院, 江西长江经济带研究院, 九江 3320053. 上海师范大学, 环境与地理科学学院, 上海 200234【摘要】城市生态安全的定量评估对于区域的可持续发展具有极其重要的指导意义。

突变理论在长江流域洪灾综合风险社会评价中的应用

突变理论在长江流域洪灾综合风险社会评价中的应用
李继清;张玉山;纪昌明;王丽萍
【期刊名称】《武汉大学学报：工学版》
【年(卷),期】2007(40)4
【摘要】从社会学的角度,分析了洪灾综合风险社会评估的基本组成.结合洪灾风险的自然属性和社会属性在短时间内发生转变的特性,应用突变评价理论,给出了考虑风险可接受水平的洪灾综合风险社会评估的突变评价方法,建立了长江流域的评价指标体系,并用实例验证了该模型方法的合理性与可行性.
【总页数】5页(P26-30)
【关键词】洪灾;综合风险;社会评价;突变理论
【作者】李继清;张玉山;纪昌明;王丽萍
【作者单位】华北电力大学水利水电工程系;国务院南水北调工程建设委员会办公室
【正文语种】中文
【中图分类】TV877
【相关文献】
1.突变理论在地下水开发风险评价中的应用研究 [J], 冶雪艳;赵坤;杜新强;曹剑峰
2.基于突变理论的山洪灾害风险评价指标体系构建与应用 [J], 李晋辉;黄金池;何晓燕;段良伟
3.突变理论在海河流域地下水环境风险评价中的应用 [J], 李绍飞;孙书洪;王向余
4.基于熵权的模糊综合评价法在公路洪灾风险评价中的应用 [J], 曾蓉;李俊业;王宝亮
5.突变理论在油田开发环境风险评价中的应用 [J], 王保生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

：
ａｓｔｅｒｓｒｉｓｋｓｙｓｔｅｍ，ａｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｓｙｓｔｅｍｗａｓｓｅｔｕｐｆｒｏｍｔｈｅａｒｅａａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｎａｔｕｒａｌ
ｔｒｏｐｈｅｔｈｅｏｒｙｔｏｍａｋｅｔｈｅｒｉｓｋｇｒａｄｅｒａｔｉｎｇｔｏｔｈｅＳｉｃｈｕａｎｐｒｏｖｉｎｃｅｏｆＷｅｎｃｈｕａｎｅａ￣ｈｑｕａｋｅ
Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓｒｉｓｋｂａｓｅｄｏｎｓｕｄｄｅｎｃｈａｎｇｅｐｒｏｇｒｅｓｓｉｏｎ
１．１建立突变评价指标体系
势发展变化的急需；也是我国目前的自然灾害防范
减灾救灾的措施，但这些自然灾害严重影响了社会经济的稳定与发展．自然灾害发生的严重程度的确
定关系到能否对各种突发性事件进行控制与决策，
因此，对突发的自然灾害风险等级评估与预测是形
１突变级数法评价原理和基本步骤
我国是一个多种自然灾害频发，灾损失严重的国家之一，经常发生洪水、地震、台风、泥石流、生
物灾害等自然灾害．如：２００８年汶川１地震，２０１０年
法对自然灾害风险等级进行评价，旨在为突发自然灾害风险等级评价提供一种新的思路．突变级数法
ｄｉｓａｓｔｅｒ，ａｎｄｗｉｔｈｔｈｅａｃｔｕａｌｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｓｈｏｗｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｔｈｅｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃａｔａｓｔｒｏｐｈｅｔｈｅｏｒｙ；ｒｉｓｋｌｅｖｅｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；ｎａｔｕｒａｌｄｉｓａｓｔｅｒｓ
第２９卷第６期
２０１３年１２月
哈尔滨商业大学学报（自然科学版）
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨａｒｂｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｏｍｍｅｒｃｅ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）
ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆｖｉｃｔｉｍｓ，ｄｉｓａｓｔｅｒａｒｅａａｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｌｏｓｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｕｓｅｄｔｈｅｅａｔａｓ —
ＬＩＵＣｈｕｎ— ｍｅｉ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＢａｓｉｃＳｃｉｅｎｃｅ，Ｈａ￣ｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｏｍｍｅｒｃｅ，Ｈａ￣ｉｎ１５００２８，Ｃｈｉｎａ）
受灾面积与经济损失角度建立评级的指标体系，采用突变级数法，对汶川地震影响的四川省部分地区
的受灾风险等级进行评价，并与实际情况相比较，验证了所提方法的有效性．关键词：突变级数法；风险等级评价；自然灾害中图分类号：Ｆ２２４文献标识码：Ａ文章编号：１６７２— ０９４６Ｉ２０１３）０６— ０７４６— ０４
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙａｎｄｔｉｍｅｌｉｎｅｓｓｏｆｅｍｅｒｇｅｎｃｙｎａｔｕｒａｌｄｉｓ一
Ｖｏ１．２９Ｎ。．６
Ｄｅｃ．２０１３
基于突变级数法的突发自然灾害风险等级评价
刘春梅
（哈尔滨商业大学基础科学学院，哈尔滨１５００２８）
摘要：基于突发自然灾害风险等级评价的复杂性和及时性特点，从受灾地区的自然情况、受灾人数、
的主要特点是不需要对指标采用权重，但它考虑了
青海玉树地震等．尽管我国政府及相关组织采取了
评价指标间的相对重要陛．自然灾害的发生就是一种典型的突变现象，所以本文采用突变理论对各受灾地区的影响程度进行评价研究．