股票定价方法与模型

二、计量信息观模型
“信息观”有两种研究方法： 信息观” 第一类主要反映公司基本面与股价或股票累计异常收益 (Cumulative Average Residuals，CAR)间的相关关系。 Residuals，CAR)间的相关关系。 第二类在第一类“信息观” 第二类在第一类“信息观”研究基础上，进一步考虑市场是 怎样把基本面信息转换到股票累计异常收益上的，即： 假设股票累计异常收益CAR 假设股票累计异常收益CAR受到r1,r2，…rm等m个因素的 CAR受到r1,r2 r1,r2， rm等 影响，经过因素分析，排除次要因素，得到若干相互之间 相关性比小的重要因素：r1,r2,……rq然后利用统计回归 相关性比小的重要因素：r1,r2,……rq然后利用统计回归 分析，建立CAR同这q 分析，建立CAR同这q个重要因素关系的模型。
二、自由现金流折现模型
自由现金流折现模型的理论基础为公 司价值等于公司未来各年自由现金流的折 现值之和，在此基础上可计算股权价值( 现值之和，在此基础上可计算股权价值(公 司价值-债权价值)，并得到股票价值, 司价值-债权价值)，并得到股票价值,计算 公式：
Pt = (∑
t =1 +∞
FCFt + r V ) r Bt (1 + WACC ) Zt
股票定价方法与模型
贴现定价模型 计量观定价模型 乘数法定价模型 行为金融定价理论
贴现定价模型
一、现金股利折现模型 二、自由现金流折现模型 三、盈余折现模型
现金股利折现模型
现金股利折现模型的基本精神最早由 Williams(1938)提出，极大地影响到后来股 Williams(1938)提出，极大地影响到后来股 票定价模型的发展，成为公认的最基本的 股票定价理论模型，已经获得理论界和实 务界人士的广泛认同。
E * Pt = r
其中r 其中r是盈余资本化率 。
2、Ohlson-Feltham超额盈余折现模型 Ohlson-Feltham超额盈余折现模型
Ohlson和Feltham通过两个假设，将股利重新 Ohlson和Feltham通过两个假设，将股利重新 定义，把盈余区分为正常盈余和超额盈余两个组 成部分，发展出结合盈余、帐面价值与股利的 Ohlson和Feltham超额盈余折现模型： Ohlson和Feltham超额盈余折现模型： 假设一：股利=期初帐面价值-期末帐面价值+ 假设一：股利=期初帐面价值-期末帐面价值+盈余 假设二：超额盈余=盈余-期初帐面价值× 假设二：超额盈余=盈余-期初帐面价值×权益资金 成本
计量观定价模型
一、资本资产定价模型 二、计量信息观模型 三、多因素定价模型 四、期权估价法
一、资本资产定价模型
CAPM模型的实质是讨论资本风险与收 CAPM模型的实质是讨论资本风险与收 益的关系，主要含义是某种证券的期望报 酬率取决于该种证券的系统风险，非系统 风险在股票定价中不起作用 。
E(Rj ) = Rf + βj (Rm − Rf )
三、盈余折现模型
在会计盈余与股价的关系方面， Beaver(1998)年通过三个假设把会计盈余 Beaver(1998)年通过三个假设把会计盈余 与股价联系起来： (1)现在的会计盈余与未来的会计盈余相关联； (1)现在的会计盈余与未来的会计盈余相关联； (2)未来的会计盈余与未来的股利相关联； (2)未来的会计盈余与未来的股利相关联； (3)未来的股利与现在的股价相关联。 (3)未来的股利与现在的股价相关联。
扩充的CAMP模型主要有： 扩充的CAMP模型主要有： CAMP模型主要有
(1)套利定价模型(APT)。标准的CAPM模型是单因素模型， (1)套利定价模型(APT)。标准的CAPM模型是单因素模型， Ross(1976)提出了包 Ross(1976)提出了包 括多因素的套利定价模型(APT)。Ross在完全竞争市场中不 括多因素的套利定价模型(APT)。Ross在完全竞争市场中不 存在套利机会的基本假定的基础上，导出了套利定价模型。 APT从更一般的角度研究了资产的均衡定价问题，然而 APT从更一般的角度研究了资产的均衡定价问题，然而 APT模型并没有明确指出有哪些因素需纳入模型中，甚至 APT模型并没有明确指出有哪些因素需纳入模型中，甚至 没有确定因素的数目，因此无法确定影响证券收益的一系 列因素。 (2)三因素模型。Fama和Freneh(1993)提出了三因素模型， (2)三因素模型。Fama和Freneh(1993)提出了三因素模型， 这三因素为：市场因素、规模因素和账面权益因素。三因 素模型被认为比传统的CAPM模型更好地解释了横截面股 素模型被认为比传统的CAPM模型更好地解释了横截面股 票价格行为，但能否将影响股票价格行为的因素主要归结 为这三个因素仍受到许多学者的质疑。
=
( FCF
WACC
− VBt ) Zt
(1)FCFt+r表示第在t+r期间公司自由现金流， 表示第在t+r期间公司自由现金流， 其计算公式为： FCFt+r=(净利润+所得税+利息费用)*(1-所得 =(净利润+所得税+利息费用)*(1税)+固定资产折旧-资本支出-运营资产增加 )+固定资产折旧-资本支出(2)WACC为资本(负债资本和权益资本) (2)WACC为资本(负债资本和权益资本)的加权 平均资本成本； (3) VBT为t时刻债务市场价值； (4) Zt为t时刻的股本
（1）零增长现金股利折现模型
假定每股现金股利固定不变 。
d P = ∑(1+ r) d = t r t =1
−t +∞
其中d 其中d为每年发放的固定现金股利 。
(2)固定增长现金股利折现模型
假定每年现金股利增长为g 假定每年现金股利增长为g。
d Pt = ∑ (1 + r ) d (1 + g ) = r−g t =1
1、盈余资本化模型 MM把会计盈余分为永久盈余 MM把会计盈余分为永久盈余 (pennanem earings，E*)和暂时盈余 earings， (transitory earings)，并把会计盈余直接作 earings)，并把会计盈余直接作 * E 为永久盈余的替代变量， = E+ε 。MM的提 MM的提 出的盈余资本化模型，模型简单而清晰：
−t t
n
(3)多阶增长现金股利折现模型
假设股票T时刻之前增长率为g 假设股票T时刻之前增长率为g1，之后 增长率为g 增长率为g2.
dT +1 −T Pt = ∑(1+ r) d(1+ g1 ) + (1+ r) r − g2 t =1

(1)不同公司的现金股利政策存在相当大的差异， (1)不同公司的现金股利政策存在相当大的差异， 使得模型的应用得到了很大限制，若公司不发放 现金股利，则此模型不适合用于对其进行股票定 价； (2)现金股利发放越多，表示公司缺乏投资机会， (2)现金股利发放越多，表示公司缺乏投资机会， 反而阻碍公司的成长，所以发放现金股利并不代 表公司价值的提升； (3)模型需要预测未来各期上市公司发放的现金股 (3)模型需要预测未来各期上市公司发放的现金股 利，但现金股利受公司管理层或董事会的人为影 响比较严重，现金股利政策系人为制订，并不代 表公司价值很难准确预测。
P = BVt +∑(1+r) E(Xt+r −BVt−1+rreθt ) t
−t r=1
+∞
Pt是t时点的股价 BVt是t时刻的每股净资产 Xt+r是在t+r期间每股收益 是在t+r期间每股收益 BVt-1+r是t-1+r时刻的每股净资产 1+r时刻的每股净资产 re是权益资金成本 θt是t时刻的可获得信息 r是预期未来超额盈余的折现率。
CAPM模型是在一系列理想假设条件下推导出来的： CAPM模型是在一系列理想假设条件下推导出来的： (1)投资者能在期望收益和方差的基础上选择资产组 (1)投资者能在期望收益和方差的基础上选择资产组 合； (2)投资者对证券收益和风险及证券间的关联性具有 (2)投资者对证券收益和风险及证券间的关联性具有 完全相同的预期； (3)在资本市场上没有摩擦，也就是不存在买卖证券 (3)在资本市场上没有摩擦，也就是不存在买卖证券 的交易成本和税收，每个投资者可以自由地获得 信息，可以进行卖空交易。 CAPM模型曾经是资本资产定价理论的主流。但由于 CAPM模型曾经是资本资产定价理论的主流。但由于 其严格假定条件给实际应用带来了很大的障碍。
(1) Rj为股票j的期望收益率． 为股票j (2)Rf为无风险收益率； (2)Rf为无风险收益率； (3)Rm为市场组合的期望收益率。 (3)Rm为市场组合的期望收益率。 σ jm ，是股票j的收益率对市场组合收益率能 (4) ，是股票j
βj =
2 σm
回归模型的斜率，常被称为“系数” 回归模型的斜率，常被称为“系数”，可看作股 票收益变动对市场组合收益变动的敏感度。其中 分母代表市场组合收益率的方差，分子代表股票， 的收益率与市场组合收益率的协方差。
该模型认为股票的内在价值应等于该股票持 有者在公司经营期内预期能得到的股息收入按一 定折现率计算的现值。
Pt =
∑ (1 + r )
t =1
+∞
−t
E(
d 1+ t
θt
)
其中P 其中Pt是t时点的股价，dt+1是1+t期间的每股现 时点的股价，d 1+t期间的每股现 金股利，θ 金股利，θt是t时刻可能获得的信息，r是预期未来 时刻可能获得的信息，r 现金股利的折现率。
三、多因素定价模型
假定股价p受等m 假定股价p受等m个因素的影响，经过 因素分析，排除次要因素，得到若干相互 之间相关性比价小的重要因素：P 之间相关性比价小的重要因素：P然后利用 统计回归方法，建立p同这q 统计回归方法，建立p同这q个重要因素关 系的计量模型：