企业并购中商誉问题研究
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例引言：随着经济全球化的深入发展，企业之间的合并和收购成为越来越常见的一种商业行为。
合并和收购不仅可以带来资源的整合和优化配置，还可以增加企业的市场份额和竞争力。
然而，合并和收购也面临着一系列的风险与挑战，其中最重要的问题之一就是商誉减值。
本文以中国电影公司华谊兄弟并购案为例，探讨企业合并过程中可能出现的商誉减值问题及其影响。
一、商誉减值的概念和原因商誉是企业在并购或收购过程中支付的超过被收购企业的净资产的差额。
商誉减值是指企业在一定时期内，由于商誉价值超过了企业未来现金流量的预期，而需要将商誉价值进行调整或减记的过程。
商誉减值的原因主要包括以下几点：1.市场环境变化：市场环境的变化可能导致企业未来现金流量的降低，从而影响商誉的价值。
2.管理层决策：管理层在商誉计量和评估过程中的决策可能导致商誉被高估，进而引发商誉减值。
3.技术进步和竞争压力：技术进步和竞争压力可能导致企业的现金流量受到影响，进而引发商誉减值。
二、华谊兄弟并购案及商誉减值问题华谊兄弟是中国知名的电影制片和发行公司，自2015年起进行了一系列的海外并购，包括美国电影公司Legendary Entertainment的收购等。
然而，随着时间的推移，这些并购交易引发了一系列的商誉减值问题。
1.市场环境变化：随着中国电影市场竞争的加剧和政策环境的调整，华谊兄弟面临着市场环境变化的挑战。
电影票房的增速放缓和市场份额的下降导致了其未来现金流量的预期调整，使得商誉价值产生了较大的压力。
2.管理层决策：在并购过程中，华谊兄弟管理层可能高估了被收购公司的价值，使得商誉被过度计量。
随后的经营业绩表现不符合预期，进一步加剧了商誉减值的压力。
3.技术进步和竞争压力：随着互联网和移动技术的快速发展，电影产业面临着日益激烈的竞争。
华谊兄弟在并购过程中未能充分考虑到这些技术进步和竞争压力，使得商誉价值面临较大的风险。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析企业并购是指一个企业通过收购另一个企业的股权或资产，从而实现快速扩张和增加市场份额的战略行为。
在进行并购的过程中，通常会涉及商誉的计价和确认。
商誉是指企业在并购过程中支付的超过被收购企业净资产的差额部分。
商誉在后续会计处理中存在着一定的风险，其中主要涉及到商誉减值的问题。
商誉减值是指企业在后续会计期间中，发现因不可预见的原因导致商誉的价值低于其原先确认的金额，需要对商誉进行减值处理的情况。
商誉减值通常源于被收购企业的经营状况不如预期、市场环境变化等因素导致商誉价值下降。
商誉减值可能会对企业的财务状况和业绩产生不利影响，因此对于企业而言，合理判断商誉减值问题的发生和发展趋势至关重要。
对于企业来说，首先需要了解商誉减值的相关会计准则。
根据中国会计准则，商誉应在每个会计期间结束时进行减值测试。
如果发现商誉价值低于其账面价值，需要根据情况进行商誉减值处理。
减值处理可以采用直接减记商誉、计提商誉减值准备等方式进行。
对于商誉减记的企业，需要及时公告并解释原因，避免对投资者信心产生负面影响。
企业需要加强风险管理和预警机制，及时发现商誉减值的风险因素。
这包括对被收购企业的尽职调查、市场环境的分析和预判等，以便对商誉价值的变动进行及时监控和预警。
企业还可以通过合理的商誉安排和交易结构等方式，降低商誉减值的风险，确保并购交易的长期收益。
企业应加强内部控制，确保商誉的准确计价和确认。
这包括对商誉的评估方法和参数合理性的审查，加强对商誉减值准备的计提和公允性的判断，以及健全的会计政策和制度建设等。
还需要加强对商誉减值的披露和沟通，提升企业的透明度和信任度，以应对可能产生的负面影响。
企业并购在商誉减值问题上需要进行合理的风险管理和控制。
企业应加强对商誉价值的监控和预警，制定规范的减值测试规程，及时发现和处理商誉减值问题。
加强内部控制和披露，提升企业的透明度和信任度，以降低商誉减值对企业造成的影响，实现并购的长期价值。
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究
企业并购是指一家公司通过收购另一家公司的股权或资产来实现扩张或提高市场地位
的行为。
在企业并购中，商誉问题是一个非常重要的议题。
商誉是指一家公司以超过购得
公司资产及负债的价格收购另一家公司时所产生的差额，这个差额通常被视为一种无形资产，体现了购得公司品牌、客户关系、技术和员工等对其未来盈利能力的加值。
商誉的管
理和评估并不是一件简单的事，下面我们将对企业并购中的商誉问题进行研究。
商誉的管理和评估是一个复杂而严谨的过程。
商誉的确定和评估需要考虑多种因素，
如市场前景、行业竞争、公司管理能力、财务状况等等。
商誉的评估方法也有多种，如市
场方法、成本方法、收益方法等。
在确定商誉价值时，需要运用合适的评估方法，结合详
细的财务分析和尽职调查，以确保商誉价值的准确性和客观性。
为了避免商誉减值带来的
风险，企业还需要重视商誉的管理和监控，在并购完成后不断跟踪商誉价值变动，及时进
行商誉减值测试，并在必要时进行商誉减值准备。
为了更好地管理和评估商誉，企业需要重视以下几个方面的工作。
首先是加强对商誉
的监控和管理。
企业需建立健全的商誉管理体系，加强对商誉价值的核算和跟踪，及时发
现和应对商誉减值风险。
其次是提高商誉评估的准确性和科学性。
企业在进行商誉评估时，应结合多种评估方法和财务分析工具，以尽量减少预测误差，提高商誉价值的准确性和可
靠性。
企业还可以通过积极开展商誉管理培训和技术交流，吸纳外部专业机构的意见和建议，来提高商誉评估的科学性和客观性。
企业并购中的负商誉问题研究及会计处理
企业并购中的负商誉问题研究及会计处理摘要：在企业并购、股份制改造过程中，需要对目标企业商誉的价值进行科学分析和评估。
商誉有正商誉和负商誉之分，人们在对正商誉进行深刻讨论的同时，往往对负商誉存在较大的分歧。
本文针对负商誉现有的观点及其理解的基础上进行了进一步的系统研究与分析。
关键词：企业并购负商誉会计处理商誉是指企业合并过程中“购买成本与被购买企业可辨认净资产公允价值的差额”，当这个差额为正数时，我们一般称其为正商誉，当其为负数时，则相应的成为负商誉。
对于负商誉存在与否，以及是否有必要对其进行会计处理，国内外学者仍存在较大争议。
因此，对负商誉进行的研究具有一定的现实意义。
企业并购实质上也是一种投资行为，负商誉是由于企业经营不善或者其他隐性负面因素导致对企业未来盈利能力低于市场投资平均盈利能力引起的，是对并购企业购买后得到较少盈利的补偿，是被并购企业由于状况不佳导致未来预期盈利能力不足而付出的代价。
一、负商誉存在与否的争论有的学者认为：负商誉几乎是不可能发生的，代表人物亨德里克森在其《会计理论》中认为负商誉在逻辑上不可能存在，理由如下[2]：1.当企业整体被出售的价格小于其可辨认净资产价值时，被出售企业就会变卖单项资产而不愿将企业整体出售，这就是所谓的“负商誉”悖论。
2.负商誉与资产的定义相矛盾。
资产是指能为企业带来未来经济利益的经济资源。
负商誉不仅不能为企业带来经济利益，反而将会给企业带来损失和负担。
3.负商誉不符合商誉的性质。
商誉的本质是带来超额收益的能力。
确认商誉都是肯定其正确的、积极的、有利的属性，根本不会出现负面的情况。
也有许多学者认为负商誉是客观存在、不可避免的，主要理由有：1.企业的许多资产如果分开出售，其价值将会大大降低。
一方面，在将资产分开出售的过程中会发生很大的拆卸、分装费用；另一方面，企业的许多资产属于专业配套设备，如分开出售则其价值可能反而还会大幅度下降。
2.在单项出售交易费用大于整体出售交易费用的前提下，理性的被合并企业的所有者为避免过高的交易费用会自愿承受部分出售价格的损失。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析企业并购是一种常见的企业扩张方式，在此过程中，往往会产生商誉。
商誉是企业在并购中支付超过被收购企业净资产的金额，它反映了被收购企业的品牌价值、市场份额、技术实力等因素。
商誉可能存在减值的风险，这是由于企业的预期收益未能实现或者被收购企业的实际价值低于预期所导致的。
商誉减值将对企业的财务状况和经营绩效产生重要影响，探究商誉减值问题具有一定的重要性。
商誉减值可能导致企业利润下降。
当商誉发生减值时，企业需要计提商誉减值准备，这将减少企业的利润，从而影响到股东的分配和投资者的利益。
商誉减值可能需要企业进行重大调整，例如进行重组、关闭部门或者降低预期收益目标，这将进一步影响企业的经营绩效和利润。
商誉减值可能对企业的财务状况和信用评级产生影响。
商誉减值将减少企业的净资产总额和权益，这将对企业的财务状况产生负面影响。
商誉减值还可能对企业的信用评级产生影响，降低债权人对企业的信任度，增加企业的融资成本。
商誉减值可能引发投资者的担忧和市场波动。
商誉减值通常被视为企业的重要风险，一旦发生商誉减值，投资者往往会对企业的财务状况和经营绩效产生担忧，从而引发股价的下跌和市场的波动。
针对商誉减值问题，企业应采取相应的措施来降低风险。
企业在进行并购决策时，需要进行充分的尽职调查，确保对被收购企业的价值和风险有充分了解。
企业需要建立科学的商誉减值准备计提制度，及时发现并计提商誉减值准备，以减少商誉减值对企业利润和财务状况的影响。
企业还应加强对商誉的管理和监控，定期评估商誉的价值和风险，及时采取相应的调整措施。
商誉减值是企业并购中的一个重要问题，它对企业的财务状况和经营绩效有重要影响。
企业应通过充分的尽职调查、建立科学的商誉减值准备计提制度等措施，降低商誉减值的风险，确保企业的可持续发展。
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例摘要：企业合并是现代经济中常见的一种业务行为，其目的是通过整合资源，增强市场竞争力。
在大规模的企业合并中，商誉往往是一项关键的资产。
然而，由于商誉的特殊性质，其减值问题成为合并后企业面临的重要挑战。
本文以华谊兄弟并购事件为例，探讨了企业合并中商誉减值的原因、影响以及可能的解决策略，旨在提供有关合并商誉减值问题的研究参考。
关键词：企业合并；商誉减值；华谊兄弟1. 引言随着全球经济的快速发展，企业合并成为了各行各业中常见的一种战略行为。
合并可以通过整合资源和降低成本来增强企业的市场竞争力。
在合并过程中，商誉作为一种重要的非物质资产，扮演着至关重要的角色。
然而，合并所带来的商誉往往面临着减值的风险。
2. 商誉减值的原因商誉是企业在合并或收购过程中支付超过净资产的部分，是反映企业未来盈利能力的一项重要资产。
商誉减值的原因多种多样，其中包括市场竞争压力加大，业绩不达预期，公司价值观差异，财务数据误导等。
以华谊兄弟并购事件为例，其商誉减值主要是由于电影市场的变动以及公司业绩下滑所致。
3. 商誉减值对企业的影响商誉减值对企业的影响是多方面的。
首先，商誉减值会降低企业的净资产，影响股东权益。
其次，商誉减值会导致企业盈利能力下降，给企业未来发展带来不确定性。
再者，商誉减值会对企业形象和声誉造成负面影响，影响投资者和合作伙伴的信心。
4. 解决商誉减值问题的策略为了解决商誉减值问题，企业可以采取一系列的策略。
首先，企业可以通过精细的尽职调查和评估，准确地评估合并目标的价值，避免过高估值造成的商誉减值。
其次，企业可以加强合并后的商誉管理，确保合并后业绩能够充分体现商誉的价值。
最后，企业可以不断优化自身的经营模式和战略，提高盈利能力，从根源上避免商誉减值的问题。
5. 结论企业合并时商誉减值问题是需要高度重视的关键性挑战。
华谊兄弟并购事件为我们提供了一个实证案例，展示了商誉减值的原因与影响。
企业并购商誉减值问题浅析
企业并购商誉减值问题浅析1. 引言1.1 引言企业并购是当前经济领域中一个普遍且重要的现象，而商誉则是与企业并购密切相关的一个概念。
商誉是企业在收购其他企业时超出其净资产价值的部分，通常是由于目标公司的品牌、客户关系、员工技术等非物质资产所形成的。
由于商誉一般不能直接按市场价格确定，因此商誉减值问题成为一个重要的议题。
商誉减值是指企业评估商誉价值，认为商誉价值已经低于其账面价值时所进行的减值处理。
商誉减值是会计准则要求企业按照特定程序进行的，主要是为了确保企业的资产价值不被高估，从而影响企业财务报表的真实性和公允性。
商誉减值的原因有很多，包括市场环境的变化、技术发展的进步以及企业内部管理等方面的因素。
本文将深入分析商誉减值的原因、商誉的确定、商誉减值的会计处理以及影响因素，希望能对企业并购中的商誉减值问题有更深入的了解和掌握。
2. 正文2.1 背景信息商誉是企业在进行并购交易时支付超出被收购企业净资产的部分，通常是由于被收购企业的品牌影响力、市场份额、技术创新等因素。
商誉的确定涉及许多复杂因素，需要对被收购企业的未来盈利能力进行合理估计。
随着时间的推移和市场环境的变化，商誉的价值可能会受到影响，导致商誉减值。
商誉减值的原因可以包括经济衰退、市场竞争加剧、技术落后等多种因素。
企业需要及时对商誉进行减值测试，以反映商誉实际价值。
商誉减值的会计处理主要是通过确认减值损失，将其计入损益表，从而影响企业的财务报表。
企业需要根据相关会计准则进行减值测试，并及时披露减值信息，以保证财务信息的准确性和透明度。
影响商誉减值的因素很多，包括市场环境、行业竞争、公司内部管理等。
企业需要综合考虑这些因素，合理评估商誉价值，避免因商誉减值而对企业财务状况产生负面影响。
在并购交易中，对商誉减值问题的认识和处理至关重要。
2.2 商誉的确定商誉的确定是企业并购中一个至关重要的环节。
商誉是指企业在并购交易中支付的超过被收购公司净资产公允价值的金额。
关于上市公司并购重组商誉的探讨
关于上市公司并购重组商誉的探讨上市公司并购重组是指在证券市场已经上市的公司通过并购其他公司或者进行重组，从而实现产业整合、资源整合、规模扩大等目的。
在并购重组过程中，商誉是一个重要的财务概念。
本文将对上市公司并购重组中商誉的概念、计量方法以及会计处理进行探讨。
一、商誉的概念商誉是指一家公司通过并购其他公司所支付的超过被收购公司净资产价值的额外价值。
商誉是在并购交易中产生的一种无形资产，代表了并购企业相对于被收购企业的溢价支付。
商誉是由多种因素决定的，包括被收购公司的品牌知名度、市场份额、客户关系等。
商誉的产生是因为被收购公司的实际价值超过其账面价值，这部分超出的价值就是商誉。
商誉与企业品牌、客户关系等无形资产紧密相关，但与其他无形资产不同的是，商誉是由一家企业对另一家企业的溢价支付产生的。
商誉在一定程度上反映了并购交易的价值，是反映企业关键资源、核心竞争力的重要指标。
二、商誉的计量方法商誉的计量方法包括成本法和公允价值法两种。
1. 成本法成本法是指在并购时确定商誉的计量基础是并购时支付的对价减去被收购公司可辨认净资产的公允价值，即商誉=对价-被收购公司可辨认净资产的公允价值。
成本法是商誉计量的传统方法，其特点是便于确定、计量基础确定简单，但是可能存在低估商誉的风险。
在实际应用中，选择成本法还是公允价值法取决于具体情况，需要根据被收购公司的特点、市场环境等因素进行综合考虑。
三、商誉的会计处理商誉一般在并购交易完成后，纳入被收购公司的资产负债表中。
商誉一般是作为无形资产计入资产负债表，并在每年进行减值测试。
一旦商誉发生减值，需要进行商誉减值准备，计入当期损益。
商誉的减值测试是非常重要的，能够反映企业商誉的真实价值，并及时做出调整。
商誉的会计处理对公司的财务状况和经营绩效影响巨大。
商誉减值会对公司的净利润、净资产产生重要影响，因此需要高度重视商誉减值测试的准确性。
四、商誉的影响商誉对上市公司的影响主要体现在财务报表、股东权益、企业投资、经营绩效等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业并购中商誉问题研究目录一、绪论 (1)（一）研究背景 (1)（二）研究意义 (1)二、商誉的现状及本质 (2)三、商誉存在的有关问题原因及分析 (3)（一）对自创商誉的确认存在争议 (3)（二）难以得到精准的商誉计量数据 (5)（三）对负商誉的处理未作明确规定 (6)四、对购入商誉的后续会计处理 (7)五、结束语 (10)参考文献 (11)摘要在经济发展进入到知识经济时代时，商誉这一会计名词越来越多的出现在经济生活中，在各种商业活动中扮演重要角色。
随着中国经济的腾飞，全球化进程的迅猛发展，近年一股企业并购的浪潮在中国悄然升起，并在企业扩大规模，重组资产中起着越来越重要的作用。
而商誉往往在企业并购中，特别是规模较大的企业并购中占据着至关重要的位置。
因此关于商誉的研究在会计理论界和实务界都受到了相当的重视。
本文立足于前人研究的理论基础上，分析商誉会计的现状和其中一些存在的问题，如对自创商誉的确立问题，对商誉进行精准计量的问题和对购入商誉后续处理的会计问题。
通过分析，尝试对提及的问题提出解决建议。
同时借助案例分析，从实际出发，浅析案例，旨在从中总结出一点相关的经验教训可供参考。
关键词：商誉并购会计处理案例分析AbstractWhile the economy has developed into an era of knowledge economy,goodwill, as a accounting term,has been appearing frequently in the daily economic life and playing an important role in all kinds of business activities.In recent years,there is an upsurge of Merger and Acquisition（M&Q）in China as one of the many results of the soaring Chinese economy and the fast-paced globalization.M&Q can facilitate the expansion of the organization and play an increasing crucial role in the asset reorganization.In addition,goodwill is a important aspects when it comes to M&Q, especially for those on large scale.In this case,the analysis of goodwill has drawn the attention from both the theory field and the practice field.This thesis will undertake the analysis of goodwill by looking into the present status of goodwill accounting and some problems about it on the basis of the existing researches.These problems include the recognition of self-create goodwill,the precision of the measurement of goodwill,and the accounting treatments of goodwill after M&Q.Meanwhile,this thesis will also try to propose several suggestions to solve these problems by analyzing some cases and reasons behind these problems as well.Key Words：Goodwill Merger&Acquisition Accounting Treatment一、绪论浅谈企业并购中与商誉有关的若干问题一、绪论（一）研究背景随着中国经济的腾飞，全球化进程的迅猛发展，近年一股企业并购的浪潮在中国悄然升起，并在企业扩大规模，重组资产中起着越来越重要的作用。
与此同时，知识经济时代下的无形资产在企业中的地位日益突出,而商誉作为其中一项无形资产在企业中的作用更是举足轻重，并将发挥越来越重要的角色。
商誉在理论界和实务界都是备受关注的话题。
从战略的高度认识商誉,商誉是能为企业未来经营带来超额收益的一种权利,对企业创造更大的价值有重要意义。
因而，对种特殊的资产的管理运营应当成为企业经营决策和管理的组成部分，对其的处理进行更为深入的研究也就有了重要价值。
（二）研究意义商誉在理论界和实务界都是备受关注的话题。
从战略的高度认识商誉,商誉是能为企业未来经营带来超额收益的一种权利,对企业创造更大的价值有重要意义。
因而，对种特殊的资产的管理运营应当成为企业经营决策和管理的组成部分，在理论界对其的处理进行更为深入的研究也就有了重要价值。
对于商誉的确认、计量和列报,国际上已经形成了较为完善的做法。
2006年，财政部颁布了《企业会计准则》，该准则对商誉的确认、计量、及其会计处理等问题作了较为详实、明确的规定,实现了对商誉问题界定的重大突破。
同时，学者们也已从各自的专业背景出发，对商誉本质，及其会计处理问题进行了多角度研究，并取得的较大进展。
这些为有关商誉的研究提供了思路，为商誉在实务中的操作方法提供的理论依据和参考。
但由于我国经济发展起步较晚,市场不够完善,商誉的会计体系还不够完善，理论体系也仍不成熟。
同时，在真实的企业并购中，在对商誉的处理问题上不可避免地会遇到一些理论以外的问题。
本文在结合前人理论研究的基础上，采二、商誉的现状及本质用较少被采用的方法，即从实际情况出发，通过对案例的分析来研究商誉会计处理。
通过分析现实中所遇到的挑战和问题，对前面的已有的理论研究起到补充作用。
企业并购在现代商业发展中越来越频繁，并在企业扩大规模，重组资产中发挥着重要作用。
在知识经济时代，商誉在企业无形资产中的地位更是举足轻重。
研究商誉相关的会计处理问题在企业并购中有重要意义。
本文有关商誉会计处理研究的实际意义有：一，对企业在未来并购行为中能起到启示作用，有利于实现企业的对商誉的资源优化配置，进而提高企业的综合竞争实力。
二，可使会计信息使用者了解真正的企业资产状况，加大信息透明度。
对会计信息使用者，特别是企业外部会计信息使用者的决策制定有重要意义。
二、商誉的现状及本质首先，美国会计学家亨德里克森在前人的基础上总结出了关于商誉本质的“三元理论”①，即好感价值论，超额收益价值论和总计价账户论。
好感价值论认为商誉源于顾客对企业良好形象产生的好感，以及企业与员工间良好的关系。
好感的产生可以起源于企业优越的地理位置，和谐的劳资关系，独占权等；超额收益价值论认为企业一旦拥有商誉就掌握了超过正常水平的盈利能力，并能获得超过正常水平的预期未来收益现值；总计价账户论认为商誉是企业总体价值与账面净资产公允价值的差额。
其次，其他学者对商誉本质也有一些其他观点。
如邓小洋（2002）等从法理学，经济学等角度进行研究，得出商誉本质上是一种协同效应②；于越冬（2000）认为人力资本的超额效用是商誉的真正来源③。
汤湘希（2000）认为商誉是一种无形资产组合，是人们早期对企业产生超额收益的诸多因素无法分割为无形资产具体存在形式时的一种认识④；董必（2003），以企业能力理论中的“核心能力论”为基础，认为核心能力是企业超额收益的源泉，因此企业核心能力是商誉的本质。
商誉实际上是企业核心能力的一种外在表现形式⑤。
知识经济时代给会计体系营造了不同以往的外部环境。
在企业的资产结构①亨德里克森[美].王澹如、陈今池.编译.《会计理论》.立信会计图书用品社，1987②邓小洋.《自创商誉的几个基本问题》.《河北经贸大学学报》2002(6)③于越冬.《人力资本与企业商誉的经济实质》.《会计研究》2000(2)④汤湘希、李国强.《论资产计量与资产评估的关系---兼对公允价值的评析》.《财政与发展》.2002(2)⑤董必荣.《自创商誉问题研究―――一种“资源基础竞争优势观”》.博士论文.厦门大学.2004中，以知识为基础的专利权、商标权、商誉、计算机软件等无形资产所占比重大大增加,尤其是高科技企业中,无形资产已占到总资产的50-70%。
当会计的外部环境发生变化时,必然要求会计进行相应的变革,否则会阻碍社会经济的向前发展进步。
无形资产对一个企业的发展可以起到决定作用。
传统的主要围绕有形资产来设计运行的会计模式提出了挑战。
就总体而言,我国目前还未建立起完善的商誉会计处理体系,在财政部颁布的《企业会计准则》中,商誉被定义为了企业获取超额收益的能力。
商誉按其来源不同,分为外购商誉和自创商誉两种,在《企业会计准则》中，没有对自创商誉做出确认的相关规定,对于外购商誉,只是曾在《具体会计准则-企业合并(征求意见稿)》中规定:“购买成本超过被购买企业可辨认资产和负债公允价值中股权份额时,其超出数额应当确认为商誉”。
并规定“在不超过十年的期限内采用直线法摊销,并计入各期费用”。
但是,在具体的企业合并实际操作中,在对外购商誉的价值衡量中，对其后续的会计处理记录和报告中都还没有形成完善的做法，也存在一些不合理的成份。
由上可见对于商誉的确认、计量和列报,已经形成了一些初步的做法。
这些为有关商誉的研究提供了思路，为商誉在实务中的操作方法提供的理论依据和参考。
但由于我国经济发展起步较晚,市场不够完善,商誉的会计体系还不够完善，理论体系也仍不成熟。
同时而在中国经济高速发展，并与世界经济联系越来越紧密时，商誉的会计处理问题在企业并购中，尤其是跨国并购中却出现了各种亟待解决的问题。
三、商誉存在的有关问题原因及分析商誉作为一项不可辨性的企业资产，受到许多不定因素的影响，因而给会计界在探索其相关的会计处理方法上带来了许多问题和挑战，下面是其中一些问题和挑战的列举和分析。
（一）对自创商誉的确认存在争议商誉按照来源不同来分，可分为外购商誉和自创商誉。
外购商誉即为企业并购中被并购企业自创商誉的市场表现形式；自创商誉即为企业自身发展而来的商誉。
对外购商誉的确认，理论界是一致认同的，且实务界做出了对其确认的相关规范。