任务型语言教学法的理论基础
合作学习任务型教学:理论基础

合作学习“任务型”教学的理论基础任务型翻译教学模式主张以学生为中心,教师按照学生实际能力设计仿真任务,营造真实的或类似真实的学习情境,训练学生利用相关信息资源进行主动的信息输入、输出,沟通、合作学习完成任务,从而提高学生的外语沟通能力和特定环境的实际操作能力,获取相关技能。
“任务型”教学法是20世纪80年代兴起的一种极力推崇“在做中学”(learning by doing)的教学方法,。
是交际教学法的进化、延续与发展。
“任务型”教学法汲取、升华了以往各传统教学法的优势,相对更注重信息的人际传送、沟通与互动,其核心内容是以实际意义为中心,以完成真实交际任务为终端目标,强调目标任务具有真实诉求,而且活动容量大,环节密切关联。
任务教学法的理论基础是输入与互动假设(input and interaction hypothesis)Ellis(2003)将任务定义为以意义为中心的语言运用活动【1】3。
以完成具体、务实的任务为学习动力和动机,完成任务的过程即学习过程,通过展示任务成果获取、体验并体现成就【2】260。
Skehan(1998)对任务的描述是:意义优先,任务完成为主,评估基于任务完成与否。
他将任务的特点归纳为:1)任务必须以意义为中心;2)任务中设置的问题必须通过语言交际才能解决;3)任务与真实世界的活动存在着类似之处;4)首先必须完成任务;5)之后应根据任务完成的结果评估任务【3】125。
Nunan(2000)认为:交际性任务是一项课堂活动,学生用目的语进行理解、操练、使用或交际,在这一过程中学生的注意力主要集中在语言意义而非语言形式上【4】56。
任务型教学法认为,仅仅依靠单纯的语言技能训练和语言知识学习无法让学习者真正掌握语言,使用语言才是获取语言能力的法宝。
因此,在教学活动中,教师应当根据所针对的交际目标,设计出真实的,或至少是接近真实的任务,且这些任务必须具备特定场景和程序,其过程应可预见、可操作、可控制;学生通过表述、沟通、协商、取舍、交涉、解释、询问、让步、争取等各种语言实践活动,达到目的,从而完成任务,以次达到训练、掌握语言的目的。
任务型语言教学法与对外汉语口语教学

任务型语言教学法与对外汉语口语教学对外汉语口语课是培养留学生运用汉语进行口头交际能力的单项技能训练课,使学生在口语课上学到实用的、新鲜的汉语是该课的根本任务,任务型语言教学法为对外汉语教师提供了上好口语课的途径。
本文介绍了任务型语言教学法与传统教学法的异同及任务型语言教学法的理论基础,进而以教学实例浅析了其在对外汉语口语课堂上的运用,最后总结了任务型语言教学法的要素,得出了任务型语言教学法能给对外汉语口语教学带来新的思维和动力的结论。
标签:任务型语言教学法任务交际对外汉语口语课是培养留学生运用汉语进行口头交际能力的单项技能训练课。
大量的口语实践活动可以培养学生的语感,进而培养他们用外语思维和交流的习惯,达到实际交际的目的,因此许多学校都把口语课定为从初级到高级贯穿始终的必修课。
口语课是大部分学生最主要的锻炼口语的机会,而目前口语课存在一些问题:口语课精读化、阅读化;在交际训练方面多采用简单的分角色对话、师生问答和一些口语句式的替换操练;语言输出比较盲目等。
在这样的口语课中,学生往往只学到了语言的形式,而没有掌握实际语言的功能,所进行的交际训练只能算是一种“准交际”。
针对这些不足,任务型语言教学法提供了一条解决这些问题的有效途径。
任务型语言教学的核心是“任务”,本文中的“任务”是指汉语课堂上所进行的类似现实生活中的一系列交际活动。
“任务”不同于传统语言教学中的“练习”,“练习”侧重于语言形式,而“任务”重在语言的意义,重在完成一个个独立或相互关联的任务的过程中创造性地使用语言,正好弥补了传统教学法的不足,拓展了留学生学习汉语的空间。
任务型语言教学法以培养学生的交际能力为最终目标,在具体的教学过程中指导学生用语言完成各种各样的任务,使教学过程达到了最优化的效果。
任务型语言教学法是20世纪80年代兴起的一种强调“做中学”(learning by doing)的语言教学方法,是把语言应用的基本理念转化为具体实践意义的课堂教学方式,是近20年来交际教学思想的一种新的发展形态,正日益受到推崇。
英语语法教学中的任务型学习法

英语语法教学中的任务型学习法在英语教学中,语法一直被视为重要的组成部分。
然而,传统的语法教学方法往往让学生感到枯燥乏味,学习效果也不尽如人意。
为了提高英语语法教学的质量和效果,任务型学习法逐渐受到关注和应用。
任务型学习法强调“在做中学”,通过让学生完成各种真实的、有意义的任务来学习语言知识和技能。
在英语语法教学中运用任务型学习法,能够激发学生的学习兴趣,提高他们的语言运用能力和自主学习能力。
一、任务型学习法的理论基础任务型学习法的理论基础主要包括建构主义学习理论和语言习得理论。
建构主义学习理论认为,学习是一个主动建构知识的过程,学生不是被动地接受知识,而是通过与环境的交互作用,在已有知识经验的基础上构建新的知识体系。
在任务型学习中,学生通过完成任务,积极地参与到学习过程中,在解决问题的过程中构建对语法知识的理解。
语言习得理论强调语言的习得是在自然的语言环境中通过大量的语言输入和输出实现的。
任务型学习法为学生提供了丰富的语言输入和输出的机会,让学生在完成任务的过程中自然地运用语法知识,从而提高语言习得的效果。
二、任务型学习法在英语语法教学中的优势1、激发学习兴趣与传统的语法讲解和练习相比,任务型学习法能够让学生在更真实、有趣的情境中学习语法。
任务的形式多种多样,如角色扮演、小组讨论、调查报告等,这些活动能够吸引学生的注意力,激发他们的学习兴趣和积极性。
2、提高语言运用能力任务型学习法注重培养学生的语言运用能力。
学生在完成任务的过程中,需要运用所学的语法知识来表达自己的思想、观点和情感,从而提高语言的实际运用能力。
3、培养自主学习能力在任务型学习中,学生需要自主思考、探索和解决问题,这有助于培养他们的自主学习能力。
学生在完成任务后,会对自己的学习过程和结果进行反思和评价,从而不断调整学习策略,提高学习效率。
4、促进合作学习任务通常需要学生以小组或团队的形式完成,这为学生提供了合作学习的机会。
学生在合作过程中,能够相互交流、相互学习、相互帮助,共同完成任务,培养团队合作精神和沟通能力。
任务型教学模式的理论基础及课堂实

践《英语课程标准》明确提出:“将学生的发展作为英语课程的出发点和归宿。
”制定了“知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观三位一体”的课程功能,旨在帮助学生掌握学习英语的方法,培养他们终身学习的能力,强调“课程从学生的学习兴趣,生活经验和认识水平出发,倡导体验,时间参与,合作与交流的方式和任务性的教育途径。
发展学生的综合语言能力,使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度,主动思维和大胆实践,提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。
任务型教学(Task-based Teaching)以具体的任务过程为学习过程,以展示任务成果的过程的方式来体现教学成就。
它以任务为中心,已完成任务为目的,让学生通过实际活动来学习语言,它使语言学习和语言运用达到高度统一。
它具有以下特点:(1)以意义为中心,而不是以操练某种意义不大甚至无意以的语言形式为目的;(2)任务的焦点是解决某一交际问题,这一问题必须与现实世界有某种关系。
学生通过“执行”并完成任务,学习词汇和短语。
更重要的是学会处理人际关系和解决实际生活中遇到的问题和困难,这无疑是外语教学的改进。
人民教育出版社JEFC的每个单元成功地将话题,功能,结构任务相符合,为教师及学生提供了大量的任务,使任务型教学模式的实施成为可能,这种教学内容和教学方法相互配合,将有利于英语课堂教学的优化,结合本人的教学实践,笔者认为任务性教学也有以下几点:(1)任务型教学模式有利于充分发挥学生学习的积极主动性,培养他们的自主学习能力在课堂教学中,教师围绕课文的主题并根据学生的实际情况惊醒任务的设计,学生会对该任务表现出关心和兴趣,他们就容易产生实用新语言的欲望。
所以,在任务型的课堂上,学生始终处于一种积极的主动的学习心理状态,任务的参与者之间的交流是一种互相支持的过程,为了完成任务,学生尽量调到各种语言和非语言资源,进行任务分析,进而完成任务,以达到解决问题而进行交流的目的。
例如:JEFCB1A Lesson 30 ,设计的任务(Task)是1) Ask somequestions about your friend ?2)Make your friend card..学生为把自己朋友的信息极可能多的表达出来,积极主动的查阅资料、翻阅报刊、查找词典、上网查询,甚至请教家长和老师,取得了良好效果。
浅谈任务型语言教学

感谢您的观看
汇报人:
目的:培养学生的 语言交际能力,使 其在实际生活中能 够流利、得体地运 用语言
任务型语言教学的教学过程
第三章
任务前阶段
介绍任务:教师简要介绍任务的目的、要求和规则
激活学生的前知:教师通过提问、讨论等方式激活学生的相关背景知识
提供任务所需的语言支持:教师提供必要的语言支持和教学辅助材料,帮 助学生完成任务 组织学生进行任务准备:教师组织学生进行任务准备,包括小组讨论、制 定计划等
发展趋势:随着教育信息化的推进,混合式任务型语言教学将成为主流教学方式之一, 满足学生个性化、多元化的学习需求。
优势:能够充分发挥信息技术和传统教学方法的优势,提高语言学习的效果和效率, 同时培养学生的自主学习和协作学习能力。
应用场景:适用于各类语言学习场景,如学校、培训机构、企业培训等,能够满足不 同层次、不同需求的语言学习者。
教师角色问题
教师对任务型语言教学的理解 不足
教师缺乏有效的课堂组织能力
教师对学生的学习需求和水平 评估不足
教师需要提高自身的语言能力 和教学技能
学生参与度问题
如何提高学生在任务型语言 教学中的参与度
任务型语言教学中学生参与 度低的原因
针对学生参与度问题的对策 与建议
提高学生参与度的有效方法 与措施
学习环境包括情境、协作、交流和意义建构四个要素,促进学习者在真实语境中运用语 言知识
语言习得理论
语言输入假设:Krashen认为有效 的语言输入是习得语言的必要条件
输出假说:Swain认为语言输出有 助于学习者检验目的语语法结构和 词汇的使用
任务型语言教学

覃桂修等(2004),岳守国(2002),袁昌 覃桂修等(2004),岳守国(2002),袁昌 寰(2002),夏纪梅(2001),丰玉芳等 寰(2002),夏纪梅(2001),丰玉芳等 (2004)等文章主要涉及到任务的界定、任 2004)等文章主要涉及到任务的界定、任 务的类型、任务教学法的定义及优势、任务 的设计原则等方面。有关任务型教学法的文 章多对任务方法持肯定态度,覃桂修等 (2004)指出了实施任务法所面临的一些困 2004)指出了实施任务法所面临的一些困 境,
21世纪教育的四大支柱: 21世纪教育的四大支柱: 学会认知 学会做事 学会共同生活 学会生存
(UNESCO 的报告《学习, 财富蕴含其中》)。 的报告《 财富蕴含其中》
任务型教学正是以这四大目标为宗旨的。
四、任务型语言教学的原则
确保适当的任务难度水平 每一课有明确的目标 使学生对于完成任务有明确的定位 确保学生在任务型课堂上积极主动 鼓励学生敢于冒险 确保学生在完成任务时主要关注的是意义 提供给学生关注语言形式的机会 要求学生评价自己的能力表现与发展
任务设计的资料来源
电视、广播和录像,新闻和体育报道 报纸、杂志和文学 学术与社交场景
六、任务型教学的课堂教学过程
PrePre-task 目标 典型技巧 Main task 目标 典型技巧 重构句子、思维,追寻语言, 减轻认知压力 培养语言意识, 培养语言意识,准备、计划 平衡、融合 语言的准确度和流利度 选择任务 控制压力
任务型教学
学生是课堂活动的主体,可以自由选择话题、控制 话题的进展,教师只担当辅助者 教师提供的课堂问题是开放性的,没有唯一的答案, 学生可以自由阐述自己的观点 教学中会安排小组活动,提供机会让学生一同协商 活动中遇到的问题 不论学生的表现好坏,教师教会对学生的观点给予 反馈 重复属于学生个人的行为,当学生认为他人的某些 观点有意义时,学生可以重复、记录和模仿。
第五章 任务型教学

任务型教学法的学习理论与功能法(交际 法)基本相同。
二、产生背景
任务型教学法原本是英语交际教学的教学 技巧之一。20世纪80年代外语教学和第二 语言习得的研究者将研究的中心学习者的 学习策略和认知过程领域。他们认为通过 设计任务,让学生完成任务可以给学习者 提供学习情景和学习机会,从而促进学习 进程,较好地习得目的语。
第五章 任务型教学法和其他
第一节 任务型教学法
(Task-based Language Teaching Approach)
任务型教学法是20世纪80年代兴起的一种 “在做中学”(learning by doing)的语言 教学法。
一般认为,该法是由Prabhu针对印度的语言 教学提出来的,他提出应该在语言教学中设 计一系列活动,让学生的注意力放在语言的 意(pre - task) 。呈现和学习完 成任务所需知识,介绍任务的要求和实施任务的 具体步骤。
4. 任务的实施阶段(whole task) 。设计出数个 小任务构成任务链,学生以个人或小组形式完成 各项任务。
5. 报告(report) 。各小组向全班展示执行任 务的结果。
全身反应法简称TPR,它和自然法都强调听 力理解,主张口头表达推后。全身反应法产 生于60年代初期的美国,盛行于70年代, 创始人是心理学教授James T. Asher。
这是一种用身体动作教授外语的方法,只适 用于外国儿童。
此法注重充分理解性的听,主张通过动作 来理解指令,不强迫学生说话。自然法是 指70年代后期在美国出现的自然法,于直 接法前身的自然法不同,代表人物是 Stephen Krashen及其同事Tracy Terrell。 它的教学目标是个人的交际技能,也就是 日常会话能力。主要特点是重视理解性输 入,推迟口语表达,指导言语“出现” (speech “emerges”),一般不纠正学生 的错误。
任务型教学在英语教学中的应用

任务型教学在英语教学中的应用任务型教学模式的理论基础基于语言习得的讨论成果,课堂中师生和生生的互动和交际有助于同学运用语言,同学在完成任务的过程中产生语言的习得,并最终达到把握语言的目的。
因此,《英语课程标准》指出“活动要以同学的生活阅历和爱好为动身点,内容和方式要尽量真实,要有利于同学学习英语学问、进展语言技能,从而提高交际的语言应用力量”。
一、任务型教学法的基本理念任务型语言教学的理论依据来自很多方面,最基本的是教育心理学,还有社会语言学、语言习得讨论等等。
任务型语言教学的理论依据之一来自对语言习得的讨论,利用语言习得的一些规律规律。
社会建构主义理论也是任务型教学法的重要理论基础之一。
社会建构主义理论认为,学习和进展是社会的合作活动。
这种活动是无法被教会的。
学问是由学习者自己建构的,而不是有他人传递的。
它强调学习者个人从自身阅历背景动身,建构对客观事物的主观理解和意义,重视学习过程而反对现成学问的简洁传授。
任务型教学的原则:1.真实性原则;2.形式/功能原则;3.连贯性原则;4可操作性原则。
真实性原则中的“真实”只是一个相对概念,任务设计的真实性原则也不完全反对非真实语言材料消失在课堂任务中,但有一点是确定的,就是要尽量制造真实或接近于真实的环境,让同学尽可能多地接触和加工真实的语言信息,使他们在课堂上使用的语言和技能在实际生活中同样能得到有效的应用。
传统语言练习的最大不足之处便是语言脱离语境,脱离功能,同学可能知道不同的语言形式,但不能以这些形式得体地表达意义和功能。
形式/功能原则就是在真实性原则的基础上,将语言形式和功能的关系明确化,让学习者在任务履行中充分感受语言形式和功能的关系,以及语言与语境的关系,增加学习者对语言得体性的理解。
连贯性原则组要表现在任务型教学是指教学通过一组或一系列的任务履行来完成或达到教学目标。
在任务型教学中,一堂课的若干任务或一个任务的若干子任务应是相互关联、具有统一的教学目的或目标指向,同时在内容上相互连接。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
□吴 群
【内容摘要】 任务型语言教学法是任务型教学法与现代技术结合, 当今教育界提倡和推崇的一种新型教学法。教学模式的 建 构 必须有科学的理论基础, 任务型教学模式对理论认识是基于语言学理论、 心理学理论和教学论理论基础之上的。 【关键词】 任务型教学; 语言学理论; 心里学理论; 教学论理论 【作者单位】 吴群, 九江学院外国语学院
义的第一性, 这是语言的社会属性所决定的。我们可以解释 为什么任务型要求引进真实的语言材料和借助任务来创设接 近自然的语言习得环境, 这体现了系统功能语言学对语境、 语 其目的在于使学习者体验, 进而掌握语言的动 篇理论的关注, “用目的语做事” 态使用。在 中, 通过学习者之间的交流互动, 感受语言的社会功能, 理解语言对于建立和维系人与人之间 的社会关系所起的重要作用。学用一致原则拉近了课堂与社 会的距离, 是学习过程同时也是促进学习者社会化的过程。 二、 心理学的理论基础 ( 一) 皮亚杰 的认 知 发展论。语言学习是学习者的积极 建构。瑞士心理学家皮亚杰的学习理论是建立在对儿童认 知发展研究的基础上的, 它所强调的是学习过程的建构性 。 皮亚杰的认识发展论关于学习的一个基本思想是: 学习 不只是知道对某种特定刺激做出某种特定反映, 而 的结果, 是头脑中认知图式的重建 。 学习并非个体获得越来越多外 部信息的过程, 而是学到越来越多认识事物 、 解决问题的程 序的过程, 即形成了新的认知图式 。 同化和顺化的核心是相 互作用观。学习是一个能动的过程, 它需要认知主体的积极 参与, 学习的发生取决于个体与环境的交互作用 。 企图从外 真正有效的学习建立在学生主动 部注入知识是难以奏效的, 理解的基础上。教育则应该为学生提供富有个人意义的学 习经验, 由学生自己从中建构知识 。 皮亚杰的学习理论在任务型教学中得到了体现 。 任务 型教学认为, 任务型教学的设计以促进学习者积极的认知参 与为前提。以任务为核心单位计划 、 组织语言教学的目的就 在于为学习者提供认识 、 体验、 实践目的语的机会、 环境和条 在用目的语交流互动、 件。学习者为了完成任务积极思考, 意义协商中, 感受目的语的使用, 领悟语言的规则, 建构并不 断完善关于目的语系统的认识 。 所谓验证假设、 修正假设实 质上也就是同化、 顺化、 打破平衡、 达到新的平衡的过程, 进 而使有关目的语系统的图式更加系统化 、 复杂化, 语言学习 也因此向更高水平发展 。 ( 二) 布鲁纳 的发 现学 习 论。布鲁纳是皮亚杰思想的重 要推行者, 他扩展了皮亚杰的认知发展理论, 布鲁纳把认知 , 发展理论与课堂教学联系起来, 倡导“发现学习 ” 即让学习 者在语言运用的过程中发现规则 。 发现学习是指学生在学 习情景中通过自己的探索 、 寻找来获得问题答案的学习方
·192·
式, 其主要内容是学习的主要内容必须由学生自我发现, 学 , “发现法 ” 习的主要内容不是给予的 。从本质上说 强调的是 认知主体的积极参与, 强调学习过程。 布鲁纳认为, 在教学 过程中, 学生是一个积极的探究者 。 教师的作用是要形成一 而不是提供现成的知识 。 在布 种学生能够独立探究的情景, 鲁纳看来, 学习的主要目的不是要记住教师和教科书上所讲 的内容, 而是要参与建立该学科的知识体系的过程 。 所以, 他强调的是, 学生不是被动的、 消极的知识的接受者, 而是主 动的、 积极的知识的探究者。 任务型教学在相当程度上体现了发现学习的特征 。 一 是任务型教学强调语言学习过程, 坚信有效的语言学习不是 传授性的( instructional ) , 而是经历性的( experimental ) 。 学 习活动和语言内容一样重要 。 在某些情况下学习过程是第 而学习内容是第二性的 。 任务型学习就是要让学习 一性的, 者体验学习的过程。 二是任务型教学不主张直接呈现或讲 解语言形式、 语法规则, 而是提供任务, 任务中包含的问题需 要借助语言来解决。 完成任务的过程即是学习者积极地认 知参与、 在语言使用中感悟其规则系统 、 发现、 归纳、 掌握、 内 任务中相当一部分语言知识的加工是 化规则的过程。因此, 隐性的( implicit) 。三是挑战性是任务设计的基本要求之一, 以此来吸引学习者的兴趣和注意力, 从根本上避免机械学 习, 死记硬背。 三、 活动教学理论的基础 “活动” 活动教学论把 的概念引入教学领域, 其基本的教 “以活动促发展 ” 。 活动教学主要指以在教学 学指导思想是 、 过程中建构具有教育性 创造性、 实践性、 操作性的学生主体 以鼓励学生主动参与、 主动探索、 主动思 活动为主要形式, 考、 主动实践为基本特征, 以实现学生多方面能力综合发展 ( 上接第 119 页 ) 有一个, 那就是减少总需求或者增加总供 “抽紧银 使失衡的经济总量趋向于均衡 。所以, 无论是以 给, 根” 为目的的强化公开市场业务还是提高存款准备金率或再 贴现率, 或是政府通过减税手段以提高劳动者的工作意愿和 劳动生产率等措施, 都是使经济总量趋于平衡从而治理通货 膨胀的基本方法。毫无疑问, 我国政府也是把均衡思想作为 解决经济问题的一把金钥匙 。前一时期, 为应对我国企业出 库存增加、 经济相对低靡的状况, 继“汽车下乡 ”政 口减少、 “家电下乡” 策之后, 国务院又提出 惠农政策。 家电下乡政策 的核心, 是政府对农民购买家电下乡产品给予补贴 。 家电下 乡政策的补贴环节是消费而不是生产 。 这样, 消费需求的拉 动力更加明显。数据显示, 截至 2012 年 11 月底, 全国累计销 2. 93 7 , 071 售家电下乡产品 亿台, 实现销售额 亿元, 同比分 引导 别增长 12. 9% 和 12. 8% 。家电下乡利用财政政策杠杆, 生产企业设计、 开发、 生产适合农村消费的产品, 完善售后服 改善农村消费环境, 大大缓解了国外市场不景气的压力, 务, 改善了民生, 扩大了内需, 拉动了国内经济。 因此, 家电下乡 政策也是巧妙运用均衡思想解决实际经济问题的成功典范 。 、 “均衡” 四 思想的哲学思考 著名思想家奥古斯丁曾经告诫我们: 万物的和
教学改革最根本的基石就是作为高科技的信息技术与 现代教育新理念的融合 。 任务型语言教学法是当今教育界 “以人为本 ” 、 “以学习为本 ” 、 提倡和推崇的 注重培养应用能 力和创造能力的一种新型教学法 。 将任务型教学法与现代 技术结合, 把技术作为教学的手段, 通过技术把情景引入课 是真正意义上的一场教学改革 。 教学模式是教学理论和 堂, 教学实践的中介。教学模式的建构必须有科学的理论基础 。 对教学模式理论基础的研究是有效地运用教学模式的前提 。 任务型教学模式对于语言的本质和语言学习过程的认识是 心理学理论和教学论理论基础之上的 。 基于语言学理论、 一、 语言学的理论基础 ( 一) 社会语言学。 20 世纪 60 年代在美国首先兴起的社 会语言学( sociolinguistics) 是一门边缘性、 应用型学科。 社会 语言的社会交际功能是语言的最本质功能 。 海 语言学认为, 姆斯( D. H. Hymes) 提出了包括语言能力和语言运用的概 念: 一个人的语言能力不仅仅指的是能否造出合乎语法的句 子的能力, 随着交际理论的产生, 交际教学法迅速得到推广 、 并取得了巨大的成功, 已经成为指导语言教学与语言学习的 。 一个重要思想原则 它之前的结构主义语言学 、 转换生成语 视语言为抽象的符 言学以语言结构或语言规则为研究对象, 号系统。社会语言学改变了这一语言研究传统, 把关注目光 投向语言的社会功能, 认为语言是社会符号, 试图从社会角 任 度解释语言与意义。任务形语言教学出自交际语言教学, 务型语言教学特别强调语言意义的第一性, 这就是语言的社 会属性所决定的。 ( 二) 系统功能语言学。系统功能语言学是 20 世纪最有 对语言教学产生重大影响 。 以乔姆 影响的语言学理论之一, 斯基为代表的转换生成语言学家认为, 语言是一整套句子( a set of sentences ) , 并且句法是独立的, 与此同时, 系统功能语 言学认为, 人们通过语言建立和维系社会关系, 语言的使用 不可避免地反映出使用者特殊的文化背景 、 其所扮演的社会 角色和语言使用当时当地的语言环境 。 这就是说, 对语义的 对语言意义的理 理解不能脱离使用语言的人和语境 。 因此, 解也必须是动态的、 基于情境的。 培养学习者动态的语言意 识( 主要包括文化意识、 语境意识) 是语言教学的重要内容 。 在此前提下, 语言教学才可能是有目的的 、 有真实意义的。 从上述的分析我们知道为何任务型教学特别强调语言意