太原煤气化公司炉峪口煤矿“9.21”顶板死亡事故
太原煤气化公司焦化厂“.2”车辆伤害死亡事故
太原煤气化公司焦化厂“11.21”车辆伤害死亡事故2001年11月21日7时50分，太原煤气化公司焦化厂发生一起车辆伤害（熄焦车）死亡事故，死亡1人。
事故直接经济损失10万元。
统计类别：其他发生地点：炼焦车间2号焦炉熄焦道事故类别：车辆伤害事故性质：责任事故严重级别：一般事故经济损失：直接经济损失10万元死者简况：王某，男，27岁，初中，临时合同工，熄焦车副司机，4年本工种工龄一、事故经过简况2001年11月21日，炼焦车间丙班1号熄焦车司机秦四强、副司机王某7时40分出完当班最后一炉(105号炉)，熄焦控水时，副司机王某于熄焦塔南侧下车，待熄焦车向放焦台行走后，王某进入熄焦道进行清道。
秦四强放完焦后，于7时45分，将车开到1号、2号炉中风叉向来接班的丁班熄焦车司机赵晓龙、副司机梁成二人交班，只讲本班无事，并未交代副司机王某还在熄焦道清道。
丁班熄焦车司机赵晓龙、副司机梁成二人从中风叉上车接班，在未看到上班副司机王某的情况下也未提出疑问就上岗试车。
7时46分，司机赵晓龙鸣笛开车并赴3号焦炉值班室取计划，约7时50分，驾熄焦车返回至2号焦炉炉门修理站时发现道轨上有障碍物，立即停车查看，发现有人被轧。
马上通知当班工长及厂有关部门。
随后经厂区医务人员对被轧人进行鉴定确定已死亡。
二、事故原因（一）直接原因在交接班过程中，接班司机在没有确认轨道是否有人或障碍物的情况下进行试车，是造成这次事故的直接原因。
（二）间接原因1、熄焦车岗位交接班过程中未能严格执行交接班制度，没有做到安全确认，是造成这次事故的重要原因。
2、交接班制度不严、不细，是造成这次事故的主要原用。
3、安全生产管理存在漏洞，对职工安全培训教育不够是造成这次事故的又-原因。
4、受害人安全意识淡薄，自我保护意识不强，也是造成这次事故的-个原因。
三、事故责任分析和对事故责任者的处理（一）丁班熄焦车司机、副司机在没有确认熄焦轨道是否有人或障碍物的情况下进行试车，并未按规定开启声光警示信号，对这次事故负有直接责任。
太原煤气化公司炉峪口煤矿顶板死亡事故
太原煤气化公司炉峪口煤矿顶板死亡事故文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]太原煤气化公司炉峪口煤矿“9.21”顶板死亡事故2002年9月21日18时20分，太原煤气化公司炉峪口煤矿单翼小采工作面发生一起顶板冒顶死亡事故，死亡1人。
事故直接经济损失4.8万元。
统计属别：原煤生产发生地点：炉峪口煤矿单翼小采工作面事故类别：顶板事故性质：责任事故严重级别：一般事故经济损失：直接经济损失4.8万元伤者情况：郝某,男,36岁,初中,采煤工,临时工,本工种工龄1个月,矿级安全培训一、事故经过简况2002年9月21日15时，采三队由副队长高长有主持召开了二班班前会，班长为董海军，当班出勤共8人。
因董海军喝过酒，高长有安排由安全员马冬生带班，进行单翼小采工作面的移耙斗机及清理皮带巷浮煤作业。
约15时50分，马冬生带领6名工人下井，约16时10分到达工作面。
马东生带领丁天才、薛继国、郝某三人移耙斗机，其他三人清理皮带巷浮煤。
马东生等4人将耙斗机从第一部刮板输送机机尾，用导链拉移至当日早班预设的耙斗机硐室处，与此同时将硐室口圆木抬棚下的原工字钢棚腿摘除，将导链挂在耙斗机峒室口抬棚上已摘除棚腿的工字钢梁头上,由郝某操作导链，往峒室内拉移耙斗机，约16时15分，刚刚拉了几下导链，耙斗机峒室内顶帮发生部分漏煤，于是马冬生令其他3人停止拉移，先进行峒室的支护，派丁天才、薛继国去取支护材料、马冬生去拿锯子。
他们3人刚向外行走约5米，就听到导链和落煤的响声，他们回头看时，发现耙斗机峒室内已发生冒顶，郝某不见了，赶忙召集人员挖救郝，之后向调度室进行了汇报，将埋在煤下的郝救出，发现郝已停止呼吸，立即送往山西焦煤集团公司镇城底矿医院抢救，经抢救无效死亡。
二、事故原因分析(一)直接原因在支护不完好的峒室内拉移耙斗机发生冒顶，作业人员被埋压致死，是事故发生的直接原因。
(二)简接原因1、耙斗机峒室支护不完好；用导链拉移设备，未按操作规程进行作业，发生冒顶，是事故发生的主要原因。
下峪口矿“11.18”顶板事故
下峪口矿“11.18”顶板事故一、事故基本情况1999年11月18日，采煤一队4301工作高某某在挖梁窝时，顶板忽然冒落，头部受伤后死亡。
肖某某，42岁，初中文化，井下采煤工，工龄20年。
二、事故经过1999年11月18日白班，采煤一队徐某班在4301工作面正常采煤，全班出勤22人，共分8茬，具体分工是班长徐某，肖某某和高某某分在第二茬，高某某是茬长。
他们是坐8点40分人车入的井，10点30分开的炮，出事约在15时10分。
出事前，高某某和肖某某已经挂了七架梁子，当时高某某双腿跨溜子，面向机尾侧身用镐挖第八挂梁窝时，肖某某将网与第六挂梁上网联好后，从第七挂梁上向第八挂铺，准备展开到第八架时，高某某挖好梁窝，将梁子从网底托住，当时肖某某面朝煤壁站着，刚一展网顶板忽然冒落，冒落的货长 1.5m，宽 1.2m，冒高约6m，将肖某某埋住，头部受伤后死亡，三、事故原因㈠直接原因：采煤一队工程质量要求不严，工作面支护质量差，第七架、八架棚梁接顶不实，工人在铺网挂梁时，被冒落的煤和矸石埋住致死，是这起事故的直接原因。
㈡间接原因：采煤一队工人技术素质差，安全教育培训不够。
业务保安责任制落实的不实，安全管理不到位，现场监督检查不力，是造成这起事故的间接原因。
四、防范措施㈠要切实加强采煤工作面工程质量管理，严格按规程作业，挂梁刹顶支护必须到位，特别要加强在假顶下作业的安全管理，坚持三不生产原则，防止同类事故发生。
㈡加强现场监督检查力度，落实安全生产岗位责任制，确保安全生产。
㈢加强对工人安全生产技术培训，提高职工自保、互保意识，以两化保安全。
五、事故点评本工作面处于综采采过的下分层，假顶网是金属菱形网，顶板破碎无粘结、无强度，金属网已生锈，支护不及时随时有冒顶、漏顶现象发生，铺网工作必须考虑快，并在挂梁之前使用好前探圆木进行初期临时支护，本起事故发生的主要原因是未使用前探圆木进行超前临时支护，致使空顶时间相对较长，人员空顶作业所致。
太原煤气化公司嘉乐泉煤矿顶板死亡事故
太原煤气化公司嘉乐泉煤矿“8.27”顶板死亡事故2004年8月27日14时50分许;嘉乐泉煤矿2416掘进工作面开口处;在架设开口抬棚时发生一起顶板冒顶死亡事故;死亡2人;受伤2人..直接经济损失16.5万元..统计属别：原煤生产发生地点：嘉乐泉煤矿二采区运输下山2416掘进工作面开口处事故类别：顶板事故性质：责任事故严重级别：一般事故经济损失：直接经济损失16.5万元死者简况：岳某;男;48岁;初中;支护工;本工种工龄24年;全民固定工;三级安全教育高某;男;28岁;初中;班长兼安全员;本工种工龄6年;轮换工;三级安全教育一、事故地点概况事故地点在嘉乐泉煤矿二采区运输下山2416掘进工作面开口处;此处正进行开口前的准备工作..运输下山巷道支护为梯形工字钢棚;棚距为0.8米;巷道净高2.5米;净宽3.2米..现场可见垮落段沿下山方向长度约3.0米;4架棚梁靠开口侧垮下;另一侧仍支在原棚腿上;在棚梁下架有木垛抢救时所加;从木垛与棚腿间0.7米;不能正常行人;人员可爬行通过..往外两根棚梁开口侧棚腿已回;梁下分别打有3根和2根点柱其中有抢救时所加..开口处有两根已脱落的抬棚梁4.2米;左侧两根棚腿;靠里的一根空载;亲口已变形;另一根支在抬棚外的棚梁下抢救时支..在距开口侧巷帮约0.5米处沿下山铺有一部T40型刮板运输机溜槽;未安装刮板及大链..距开口处左侧约1.5米为存矸石巷道;巷口单抬棚支护;棚梁下有支木..二、事故经过简况2004年8月27日6时30分;队长王学平主持召开了班前会;班前会上学习贯彻了2416工作面运输巷开口措施;随后队长王学平具体安排了各项工作;强调了安全注意事项;着重讲了2416工作面的工作及架抬棚的安全要求;并强调顶板压力大;要维护好支架;打好点柱等..随后;班组长兼安全员高某带领岳某、杜开明、薛永明3人和机电副队长韩来保于7点15分乘坐人车来到二采区;大约8点来到2416工作面;班长等4人去轨道下山把一个装有圆木和铁梁的架子车用绞车运到施工地点;然后4人开始清理周围杂物..此时队长王学平来到施工地点;和施工人员把圆木和铁梁等卸下车;并且安排了下一步的工作;强调了要打好点柱;然后去了2405皮带巷工作面..高某、岳某、杜开明、薛永明等4人回掉开口侧水泥背帮板;高和岳两人打点柱;其它两人挖抬棚柱窝..共打了2根点柱;其中1根下面垫的背板;有1根是打在溜槽上..先回了1根棚腿;挖好柱窝后;利用回掉的一根棚腿;和从溜子机头料场处抬来的一根棚腿及棚梁;支起了第一架抬棚副抬棚;并用木楔把抬棚背紧;用铁丝绑好..接着回了最上面的一根棚腿;挖好主抬棚的两个柱窝;又回了一根腿子作为主抬棚的棚腿;支好了主抬棚上侧的腿子;最后将剩下的3根棚腿回收后;开始上主抬棚梁..在上梁时喊上了在附近安装设备的跟班机电副队长韩来保;5人一起上梁;杜开明在右侧;韩来保在其左侧;岳和高分别与两人相邻;薛永明居中;在上梁过程中顶板突然冒落;摧垮副抬棚;将高和岳埋住;韩来保半身被压住;杜开明受了轻伤;未被压住;薛永明未被压住;从地上爬起来后;立即给队里打电话进行了汇报..此时大约14时50分左右;队里正在开班前会;队长王学平立即安排薛永明到采二队工作面叫人进行事故抢救;马上电话汇报了矿调度;请矿调度电话安排采二队进行抢救..王学平带领二班人员下井赶到出事地点进行抢救;到21点左右二人先后被挖出;随即送往井上;到公司第二医院;经诊断二人已死亡..。
煤矿顶板事故教训检讨书
尊敬的矿领导：我矿近期连续发生顶板事故，给矿工的生命安全带来了极大威胁，也给企业带来了严重的经济损失和社会负面影响。
对此，我深感愧疚和自责，特此写下这篇检讨书，以表达我对事故的深刻反思和悔过。
一、事故回顾（一）事故一：2024年7月24日，山西太原古交矾石沟煤矿8212综采工作面发生一起顶板滚落矸石伤人事故，造成1人遇难。
（二）事故二：2024年7月21日，山西朔州山阴中煤顺通辛安煤业发生一起掘进工作面顶板冒落事故，造成2人遇难。
二、事故原因分析（一）安全生产意识淡薄1. 部分员工对安全生产的认识不足，没有将安全放在首位，对顶板事故的严重性认识不够，导致违章操作现象时有发生。
2. 部分管理人员对安全生产的重视程度不够，对员工的安全教育培训不到位，使员工的安全意识难以提高。
（二）安全生产管理制度不健全1. 安全生产责任制不明确，各级管理人员的安全责任不落实，导致安全生产管理混乱。
2. 安全生产检查制度不完善，检查内容不全面，检查力度不够，难以发现和消除安全隐患。
（三）顶板管理不到位1. 顶板支护设计不合理，施工质量不达标，导致顶板失稳，发生冒顶事故。
2. 顶板监测手段落后，难以准确掌握顶板变化情况，无法及时采取措施防范事故。
（四）应急处理能力不足1. 事故应急预案不完善，应急演练不到位，导致事故发生后无法迅速有效地进行救援。
2. 事故应急救援队伍素质不高，救援装备不足，难以应对突发事件。
三、整改措施及承诺（一）加强安全生产教育培训1. 组织全体员工学习安全生产法律法规、规章制度，提高安全意识。
2. 加强安全教育培训，使员工掌握安全生产知识和操作技能。
（二）完善安全生产管理制度1. 修订和完善安全生产责任制，明确各级管理人员的安全责任。
2. 完善安全生产检查制度，加大检查力度，确保安全生产。
（三）加强顶板管理1. 优化顶板支护设计，提高施工质量，确保顶板稳定。
2. 加强顶板监测，及时掌握顶板变化情况，采取有效措施防范事故。
中国中煤能源集团公司事故案例汇编
中国中煤能源集团公司事故案例汇编（2000年-2006年）中煤能源集团公司安全监察局前言为贯彻落实“安全第一、预防为主、综合治理”方针，进一步增强集团公司各级经营管理人员和一线员工的安全责任意识，促进安全生产责任制的层层落实，集团公司安监局编写了《中国中煤能源集团公司事故案例汇编》。
其目的就是通过这些事故案例分析，教育广大干部职工认真汲取事故教训，举一反三，堵塞漏洞，完善安全生产基础管理，达到防止事故尤其是同类事故发生的目的，同时通过重温身边发生的一起起令人痛心的事故，唤起广大职工对安全生产的广泛关注和对生命的深切关爱，营造“人人讲安全，事事讲安全，时时讲安全”的氛围，牢固树立“安全为天，生命至尊”的安全理念。
警示高悬，警钟长鸣，这些用生命和鲜血换来的教训，是我们进行安全生产教育的一本难得的活教材。
《汇编》收集了集团公司2000年至2006年所发生的52起死亡事故案例，案例包括事故经过、事故原因、防范措施和事故责任及处理等部分。
《汇编》中的事故经过主要是以当地安全生产监察部门所作的事故调查报告为依据。
前车之鉴，后车之戒，案例从生产技术，劳动组织、安全管理机构、安全管理制度的制定和遵守、现场管理、安全措施、设备和设施状况、作业和社会环境、监督检查、安全教育、安全意识等方面对事故发生的原因进行了简要分析，找出引以为戒的教训，并制定有针对性的整改防范措施。
对事故责任人的处理，主要是对责任人的教育和惩罚，同时警示教育全体职工，真正做到事故原因水落石出、事故处理有切肤之痛、事故教训刻骨铭心、防范措施举一反三。
按照国家安全监管总局《生产安全事故统计报表制度》（安监总统计[2006]26号），《汇编》对事故的统计类别（属别）、性质、类别和严重级别进行了分类，从事故类别看煤矿生产施工的顶板和运输事故起数占事故总起数的58%，进一步加强顶板和运输管理是集团公司控制零星伤亡事故的重点。
52起事故的发生基本都与“三违”行为直接相关，同时也暴露出企业在生产、技术、安全、教育培训等基础管理工作中存在的许多缺陷，应引起企业各级负责人、各业务保安职能部门和全体员工的高度重视，进一步提高狠反“三违”的自觉性，努力夯实安全基础管理。
山西中煤致10死重大顶板事故报告公布：33名责任人被处理
山西中煤致10死重大顶板事故报告公布：33名责任人被处理
日前，山西煤矿安全监察局公布了《中煤担水沟煤业有限公司“1·17”重大顶板事故调查报告》。
调查认定，这起事故是一起生产安全责任事故，并建议对33名事故责任人进行处理，其中8名事故责任人已由公安机关和监察委员会处理(公安机关处理5人、监察委员会处理3人)。
事故调查建议给予25名责任人党政纪处分。
同时调查组还建议对事故责任单位进行严肃处理，建议对担水沟煤业处以总计900万元的行政处罚。
负地方监管主体责任的朔州市、朔城区人民政府未认真履行职责，责成向上一级人民政府作出深刻书面检查。
2017年1月17日10时15分左右，山西中煤担水沟煤业有限公司(以下简称担水沟煤业)发生一起重大顶板事故，造成10人死亡，直接经济损失1517.46万元。
山西省煤炭工业厅关于近期两起煤矿顶板事故的通报-晋煤办明电发〔2017〕14号
山西省煤炭工业厅关于近期两起煤矿顶板事故的通报正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------关于近期两起煤矿顶板事故的通报晋煤办明电发〔2017〕14号各市煤炭工业局，各国有重点煤炭集团公司，山西正华实业集团公司：今年以来，我省煤矿连续发生1.17和3.9两起较大以上顶板事故，1.17事故发生在全省“两会”期间，3.9事故发生在全国“两会”期间，这两起事故发生在不到两个月的时间内，发生在重要的时间节点，性质严重，影响恶劣。
现将两起事故通报如下：1月17日，山西中煤担水沟煤业有限公司发生一起顶板事故，造成10人死亡。
该矿为资源整合生产矿井，公告生产能力90万吨/年。
据分析，事故原因是：该矿4203综采工作面运输顺槽采用锚杆（索）锚网支护，受本工作面、相邻已采工作面以及左前下方下层煤正在回采的综放工作面应力叠加影响，诱发冲击地压，导致顶煤大面积垮落造成事故。
3月9日，山西长治联盛长虹煤业有限公司发生一起顶板事故，造成5人被困，其中2人获救、3人死亡。
该矿为资源整合生产矿井，公告生产能力90万吨/年。
初步分析事故原因是：该矿3101综放工作面运输顺槽原为木棚支护，淘汰木支护后，该矿将巷道支护改为锚杆（索）锚网支护。
但巷道支护设计有缺陷，现有支护手段不能对已离层的煤顶进行有效支护，同时矿压监测不到位。
该矿安排人员在该巷道作业时，巷道顶煤大面积冒落，导致事故发生。
上述事故暴露出一些煤矿企业安全基础薄弱、现场管理不到位、安全意识差等突出问题。
为深刻吸取事故教训，遏制煤矿顶板事故的发生，现提出如下要求：一、严格落实煤矿企业主体责任各煤矿企业要严格落实安全管理主体责任，健全完善有关规章制度，明确顶板管理分管负责人和分管业务部门，明确岗位责任，配备足够的专业技术人员，规范技术设计，强化现场管理，建立健全隐患排查治理和风险分级管控双重预防机制，针对企业特点，不断完善管理手段，保证安全生产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
太原煤气化公司炉峪口煤矿“9.21”顶板死亡事故2002年9月21日18时20分，太原煤气化公司炉峪口煤矿单翼小采工作面发生一起顶板冒顶死亡事故，死亡1人。
事故直接经济损失4.8万元。
统计属别：原煤生产
发生地点：炉峪口煤矿单翼小采工作面
事故类别：顶板
事故性质：责任事故
严重级别：一般事故
经济损失：直接经济损失4.8万元
伤者情况：郝某,男,36岁,初中,采煤工,临时工,本工种工龄1个月,矿级安全培训
一、事故经过简况
2002年9月21日15时，采三队由副队长高长有主持召开了二班班前会，班长为董海军，当班出勤共8人。
因董海军喝过酒，高长有安排由安全员马冬生带班，进行单翼小采工作面的移耙斗机及清理皮带巷浮煤作业。
约15时50分，马冬生带领6名工人下井，约16时10分到达工作面。
马东生带领丁天才、薛继国、郝某三人移耙斗机，其他三人清理皮带巷浮煤。
马东生等4人将耙斗机从第一部刮板输送机机尾，用导链拉移至当日早班预设的耙斗机硐室处，与此同时将硐室口圆木抬棚下的原工
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。